논쟁의 여지가있는 패리티 : 최신 T-90M이 Abrams에 맞설 것입니까?
얼마 전까지 만해도 대부분의 러시아인 뉴스 그리고 군 분석 기관은 보충을 둘러싼 터무니없는 상황에 깊이 놀랐습니다. 탱크 초기 수정의 T-72B3와 72 년 모델의 T-3B2016M과 같은 논란의 여지가있는 전차를 가진 러시아 군대. 언론계의 진정한 소동은 국방 산업 단지 유리 이바노비치 보리 소프의 러시아 연방 부총리에 의해 야기되었으며, 30 월 72 일 언론인과의 인터뷰에서 "음, 왜 모든 군대를"아르 마타 "로 범람 시키는가? 시장에서 수요가 많으면 Abrams, Leclercs 및 Leopards와 비교할 때 가격, 효율성 및 품질면에서 모든 사람이 가져가며 크게 능가합니다.
이 진술과 관련된 감정의 범위는 말로도 설명 할 수 없었습니다. 우리의 T-1B2M은 여러 기술적 이유로 M3A72 SEPv3 수정의 동일한 현대화 된 Abrams에 효과적으로 저항 할 수 없다는 것이 잘 알려져 있기 때문입니다. 첫째, 이것은 전차에 표준 주조 포탑을 사용하는 것입니다. 전면 장갑판은 약 540mm의 장갑 관통 깃털이 달린 부 구경 발사체에 대해 동등한 저항력을 가지고 있습니다. DZ 4S22 "Contact-5"의 구식 요소의 설치를 고려하면 내구성이 650-670 mm로 증가합니다. 이는 120 및 829 두께의 강철 장갑판을 쉽게 관통하는 M1A829 및 M2A700 유형의 이미 구식 미국식 740-mm 장갑 관통 쉘로부터도 보호하기에 충분하지 않습니다. mm, 각각 2000 미터의 거리와 법선과 0 도의 각도에서. 그리고 이것은 50С70 반응성 장갑의 요소 사이의 거대한 4-22-mm 디자인 간격은 말할 것도없고, 120mm M829 갑옷 피어싱 포탄의 첫 번째 수정 (80 년대에 생산 됨)의 코어조차도 탱크의 패배와 사령관과 사수의 죽음으로 이어질 것입니다 ...
둘째, 등가 저항은 거의 350 mm에 도달 탑 총 마스크 영역의 정면 투영 보호 모듈 DZ 영역의 존재이다. 이 경우에, 우리의 T-72B3 / B3M 늦은 105-IES 개발 등 M774 심지어 70-mm 아머 천공 발사체를 파괴 할 수있다. 그리고 마지막으로, 셋째, 탱크 및 대전차 유도 미사일 FGM-148«창 던지기»을 발사 할 때 (비상 사태에 적극적으로 차를 절약 할 수있다 보호 "아레나-M",뿐만 아니라 자신의 대원을 갖출 수 있도록 생각하지, 대전차 AGM-114L "Hellfire-Longbow"미사일 및 기타 수단). T-72B3M의 유일한 장점은 계량 장치 절곡 부가 장치 및 lyuftovybirayuschih 배럴의 사용에 의해 달성되고, 동시에 소성하여 소성 125 시간 화재 높은 정확도뿐만 아니라 감소 된 총 2 %의 분산액으로 만 현대 46-mm 군 5A1,2M 70을 가정 할 수있다. 그러나 2 및 46 이하의 저항을 정면 갑옷 플레이트 적의 탱크를 관통 할 수 불행하게도,이 총을 유지하고 주요 결함 이전 총은 2A46M이며 1A2M670 만 '렉'과 '리드 770 "와 같은 갑옷 깃털 발사체에 적용 mm이다.
Mr. Borisov의 실망스러운 성명을 배경으로 매우 위안이되는 순간은 러시아 국방부와 JSC "Scientific and Production Corporation"Uralvagonzavod "간의 계약의"생존 성 "에 대한 뉴스였으며 Armata 플랫폼 (MBT)에서 132 대의 전투 차량을 첫 번째 배치로 제공했습니다. T-14 및 무거운 BMP T-15). 이것은 Army-2018 International Military-Technical Forum에서 Alexei Krivoruchko 러시아 연방 국방부 차관이 발표했습니다. 우리는 러시아 군대에 실험적인 군용 차량을 공급하기 위해 2015 년에 체결 된 거래에 대해 이야기하고 있습니다.
그러나 그것은 상식이 통용하고, 국방부가 실현 될 것으로 보인다하더라도 그 $ 14 만 한 T-4의 가격. Leclerc은» "의 배경 (7 만.)에 너무 큰 아니, 불과 몇 다스 유망 기계 탱크 여단의 혼합에 의해 혼합 이러한 유형의 T-72B3M은 예외없이 모든 운영 분야에서 가장 높은 수준으로 작업의 유럽 극장 탱크 러시아 군의 전투 잠재력을 가지고 할 수 없습니다. 또한, 2018에서 지상군은 9-X 전에 시작할 수 극한 탱크 유해 발트 방향에서 중요한 "도약"전투 기능에 충분하지 않다 무거운 트랙 "Armata"플랫폼 에스컬레이션을 다기능하는 기계의 20 단위를 보충 적극적으로 강화 된 군사 정치 상황과 관련하여 MBT는 적어도 일시적으로 폴란드와 발트에 전송되는와 패리티를 제공 실제로 할 수있는 최신 탱크 M1A2 SEPv3 / 4의 처분에 미 육군의 기계화 여단을 말한다 무엇 이러한 상황의 관점에서 그것을 생각하는 것이 좋습니다.
여기에 또 다른 뛰어난 차에 관심을 지불하는 대부분의 시간에, 군사 기술 포럼 "육군 2018»의 틀에 Alabino 발사 거리에서 시위에 참여했다. 우리는 깊이 현대화 주요 전투 탱크 T-90M에 대해 이야기하고, 연구와 개발에 따라 업데이트의 "패키지"를받은 테마 "브레이크-3"에서 작동합니다. 일부 주석가들은 분석 기관 흥분이 기계가 "고대"T-90B와 T-72M의 섀시 및 조달의 건설적인 관계를 가리키는는 "과거의 유물"이라고 주장 것 같은 militaryparitet.com 등의 자원, 또는 서양 관찰자가 있습니다. 사실,이 관계는뿐만 아니라 탱크의 싸움 품질을 저하뿐만 아니라 T-72B3M의 무장을 가지고 전장에 구조 단위의 완벽한 호환성을 제공합니다. 특히, T-90M는지지 롤러에 후자 단일화 1130 강한 디젤 엔진 92S2F B와 다른 부분들을 현대화. 엔진 - 92S2F는 M48A23,55 대부분의 버전의 매개 변수에 해당 1의 마력 / t에 2 톤 차량 상당히 괜찮은 전력 밀도를 제공한다; 같은 장소에서, 그것은 훨씬 덜 변덕스러운 분위기의 높은 분진 함량 및 불모의 지형에 있습니다.
또한 대부분의 T-90M의 주요 장점은 고유의 성능 bronezaschischonnosti에 숨겨진. 이전 니즈니 타길 T 90A / AA "블라디미르"에서와 같이, "개체 188M"에서 (배럴 주요 기기의 종축에서 비스듬히 55도 있음) 정면 갑옷 접시 타워, 엔벨로프 980에 도달 물리적 개발 현대 용접 타워를 적용 - 중앙 부분에 1000의 mm, 멀티 채널 사수의 시야 "Sosna-U"의 수준에서 650의 mm와 마스크의 지역에 대한 420 mm 대포. 탑 T 90M가 4 함께 키트 동적 보호 '유적'도시 23S50 모듈을 포함하는 것이 고려 % 번째 코어 운동 에너지 탄의 분해를 감소하고 ± 5에서 각 소성 탑의 등가 저항 - 10 도입 약 1450 mm 것 정면 아머 판의 중앙 부분 950 - 970 영역에서 mm "파인 - U"및 650 mm 총 마스크 섹터 (폭의 비교적 작은 부분에 대한 70 - 80 cm). 결론 : 총 마스크 (가장 유리한 결과, 아래 - M90A829) BOPS M3 진부하기 만 견딜 수있는 반면, T-829M 완전히 심지어 가장 현대 미국 BOPS M4A829 및 M829E1으로부터 보호 타워의 전면 투사의 대부분. 전망은 당연히 놀랄만하다. 하지만 T와 T-72B3 72B3M와 중요한 상황에서보다 확실히 낫다.
또한 반드시 ( "연락-90"VFD 주문 900 mm의 저항을했다 EDZ를 사용하여) M950A829 발사체에서 mehvoda를 보호 3의 mm, - "Relikt"의 사용을 통해 BOPS에서 등가 저항 VFD T 5M는 830을 만들 수 있습니다. 탠덤 모양의 충전 탄두를 견딜 수있는 능력이 동적 보호 요소 4S23 수 있습니다 "유물"완전히 ATGMs 유형«TOW-2A»에 대하여도 안전 기동는 ± 20도 몸과 ± 35도 타워 각도와 탱크를 보호합니다. 또한, 90-120은 % -e ATGM«TOW-2A»에 대해 총 마스크 주위에도 취약한 영역을 보호 할 것 "양면 던지는"갑옷 플레이트의 원칙을 통해 누적 제트의 고장을 감소시킨다.
그러나,«헬 파이어-II는»뿐만 아니라 대전차 미사일 FGM-90«창 던지기»와 BGM-148F (마지막 기능 («유황»와 JAGM 포함) 전술 미사일 가족의 새로운 T-71M의 보호 상황이 불확실입니다 CU 유형 '폭발적 가압 부재를 형성 ") 상부 돌출부의 가장 약해진 부분에 탱크를 공격 할. 자탄 분산액 탑 broneliste 또는 상부 하우징의 지붕의 높은 운동 에너지를 투사하여 타깃 위에 의한 스팬 - 경사, BGM-71F 큰 각도 습격 제 스트라이크. 이러한 충격으로부터 탱크를 보호하기 위해 Arena-M 또는 Afganit 활성 보호 복합체가 필요합니다. 공식 소스는 T-90M (및 기타 탱크 가족 T 80BV / U와 T-90A가) 보호의 이러한 수단을 장착 할 수 있다고하지만, 사실 우리는 12,7-mm 기관총 원격 제어 무기 방송국의 존재를보고 "코르을 6P49MT -MT "뿐만 아니라, 추가 멀티 채널 파노라마 광경 PC PAN"호크 아이 ", 이는 높은 보호의 측면에서 оружия "날씨는하지 않을거야." CAS가 생산 T-90M 탱크에 나타나는지 봅시다.
주요 도구로 모든 것이 최선의 방법이 아닙니다. 심지어 몇 년 전 경우, "방송"의 군산 소스는 머리를-에 타격 할 수있는, 90 mm 이상 침투 고급 BPS "진공 125"를 사용하는 미래에 할 수있는 T-2M 최신 82-mm 대포 1A1-1000M를 설치합니다 갑옷 접시 M1A2 SEPv2 / 3, 그러나 지금 우리는 탄약에만 탱크 유도 미사일 "인바-M"복잡한 "반사"와 갑옷 - 피어싱 쉘을 사용할 수있는 가능성을 나타내는 총 형 2A46M-5, 얘기 "렉 '과'리드 2" 이마에 펀치 할 수 없으며 "아브람", n "Challenger 2"또는 "Leopard-2A7"가 아닙니다. 이 포탄이 총기 가면과 어깨 끈 부분에 부딪 힐 때만 작은 희망을 볼 수 있습니다. 결론 : "에이 브람스 '와 결투 상황에서, 발트 OH 예를 들면, 심지어"꽉 "화재 새로운 미사일 M90A829에서, 군사 안정성을 유지할 수 T-3M. 상술 한 쉘은 UO-uranokeramiki 1 알루미나 세라믹스 mm 정도의 AD-2 3 총 저항의 장벽을 극복 할 수 없을 것이기 때문에 이와 동시에 작동하지 M90A100 SEPv95 승무원 T-970M 대처하기 쉽다.
정보 출처 :
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21707
http://bastion-karpenko.ru/t-90m-proruv-3/
정보