지중해 절반에 열쇠 모스크바의 손에. Astute 잠수함 사냥에서 얻은 경험은 무엇입니까?

61


신중하게 공부하면 뉴스 2018년 XNUMX월 러시아 및 외국 전자 매체 섹션에서 서방 연합군이 야당 테러리스트 "가마솥"에 맞서 다마스쿠스의 위치를 ​​약화시키기 위해 SAA의 전략적 목표에 대한 비효율적인 미사일 공격을 시작했을 때 영국 해군 사령부의 유능한 출처를 참조하여 영국 신문 "Times"의 군사 기술 및 작전 전술 관점에서 매우 중요한 정보를 우연히 발견할 수 있습니다. 함대 영국



잘 알려진 간행물은 시리아에서 UGM-20E Tomahawk Block IV 전략 순항 미사일 109발을 발사할 예정이었던 영국 Astute급 다목적 핵잠수함 636.3척 중 하나의 공격 작전 중단에 대해 보도했습니다. 신문에 따르면 실패의 이유는 초저소음 디젤 전기 잠수함 pr.877 Varshavyanka 또는 흑해 함대의 4 번째 개별 잠수함 여단의 일부인 pr.XNUMX Halibut의 현대식 개조로 영국 잠수함을 추격했기 때문입니다.

영국 설립의 대표자는 마을 사람들의 눈에 러시아의 악마 화를 기반으로 사회에 공황을 일으키는 측면에서 진정한 전문가입니다. 따라서 누군가는 이렇게 생각할 수 있습니다. 역사 오랜 기간 동안 Astute급 잠수함을 괴롭혀 온 기술적이고 심지어 설명할 수 없는 성격의 진정한 문제를 숨기기 위해 영국 해군의 명령에 의해 단순히 발명되었습니다. 따라서 함대 지원 운동 회장, 예비군 XNUMX 위 대장 Mikhail Nenashev 및 조국 아스날 잡지 Alexei Leonkov의 편집자는 Vzglyad 신문의 Vesti 특파원 및 언론인과의 대화에서 잠수함 승무원이 지중해에서 Tomahawks를 사용하려고 할 때 재앙으로 이어질 수있는 기술적 문제가있을 수 있으며 Estiuts 자체는 정기적으로 접지 또는 그물에 들어가기 때문에 스포트라이트를받습니다. 포르투갈 어부들은 불시에 충분한 깊이로 잠수하여 아군 전함의 선체와 벌목의 충돌과 관련하여.

예, 이론적으로 Tomahawk가 어뢰 랙에서 533개의 6mm 어뢰 발사관 중 하나로 이동하거나 어뢰 발사관 도어가 막혀 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있는 비상 상황이 발생할 수 있습니다. 그러나 실제로이 옵션은 Spearfish, Tomahawk 어뢰 및 광산의 탄약 부하가 하나가 아니라 한 번에 6 개의 어뢰 발사관을 "공급"하는 여러 랙에 배치되기 때문에 가능성이 거의 없습니다. 결과적으로 UGM-8E 전략 순항 미사일 무기고의 특정 부분(10, 109 또는 1600)은 여전히 ​​시리아 영토의 Estyut에서 발사될 수 있습니다. 이를 위해 영국 잠수함이 이오니아 해 남부 (시리아 해안에서 약 1600km)에 위치한 토마 호크 발사대에 도달하고 작동하는 어뢰 발사관에서 2000-XNUMXkm 범위의 미사일을 침착하게 발사하는 것으로 충분했습니다. 그러나 잘 풀리지 않았습니다! 따라서 우리의 경우 영국 버전이 매우 그럴듯해 보입니다.

수백 킬로미터 동안 27-29 노트 만 전달할 수있는 더 느린 디젤 전기 "Varshavyanka"를 사용하여 18-20 노트의 속도로 이동하는 핵 잠수함 "Estyut"를 오랫동안 추적 할 수 없다는 XNUMX 급 Vladimir Mamaikin 대위의 진술은 이것이 진정한 진실입니다.

그러나 여기서 요점은 초 저소음 잠수함 승무원 측에 중요한 전술적 이점이있어 더 빠른 Estute 핵 잠수함을 추구 할 필요가 없다는 사실에 있습니다. 그것은 러시아 흑해 함대의 수중 구성 요소에 유리한 지리적 요인으로 설명됩니다. 분명히에게 해 출구에서 저속 (3-4 노트)으로 전투 임무를 수행하던 Varshavyankas 중 하나는 영국 잠수함의 방향을 처음으로 찾아 거의 최고 속도 (25-27 노트)로 발사 선으로 돌진했습니다. 영국 서브 마리너는 제트 추진 장치의 존재와 잠수함의 음향 스텔스를 증가시키는 모바일 메커니즘을위한 최신 다층 충격 흡수 플랫폼에 의존하여 지중해에서 매우 부주의하고 당당하게 행동했습니다.

더욱이 지중해 중앙부는 대잠수함에 의해 거의 지속적으로 통제되고 있다. 항공 업그레이드된 P-3C "Orion" 항공기와 더 발전된 P-8A "Poseidon"을 포함하는 NATO 및 미 해군. 그러나 잠수함의 음향 소음이 급격히 증가한 "전속력"모드는 영국 선원들에게 잔인한 농담을 한 것으로 보이며 Varshavyanka 중 하나의 MGK-400EM Rubikon-M 소나 컴플렉스는 수십 킬로미터 거리에서 Estute를 감지했으며 영국 잠수함의 Sonar 2076 소나는 10-20km 거리에서 저속 잠수함을 감지했습니다. 우리 선원들은 진로의 자연스러운 변화로 영국 잠수함을 막을 기회를 가질 수 있습니다. UGM-109E 변형에서 Tomahawks의 수중 발사를 위해 Estute 급 잠수함은 약 45m 깊이로 이동하고 속도를 몇 노트로 줄여야 하는 것으로 알려져 있습니다. 아시다시피 영국 잠수함은 이미 TEST-71ME-NK, 53-65KE 어뢰 및 아마도 물리학 자의 총구 아래 있었기 때문에이 절차를 수행 할 기회가 없었습니다.

영국 잠수함이 Varshavyanka에서 이탈하여 Tomahawk 미사일을 발사하기 위해 다른 위치로 이동하더라도 잠수함에서 전송된 표적 지정에 따라 Il-38N 대잠 항공기가 성공적으로 만났을 것입니다. 러시아 해군의 수중 구성 요소와 대잠 항공은 단일 네트워크 중심 네트워크에 연결된 동일한 체인의 링크입니다. 따라서 영국 잠수함에 대한 유일한 적절한 해결책은 지중해의 중앙 부분을 떠나는 것입니다.

4월 공습에 참가하기 위해 Varshavyanka의 소나 장비에 들키지 않고 빠져나갈 수 있었던 유일한 잠수함은 미국 해군의 첨단 Virginia Block III급의 최신 초저소음 다목적 잠수함 순양함 John Warner였습니다. 현재 계획된 시리아 공격 과정에서 러시아 군 참모부가 142 개월 전에 저지른 모든 실수를 고려했기 때문에 미국과 영국 잠수함이 대 잠수함 장벽을 돌파하는 것이 두 배 더 어려울 것입니다. 시리아 해안에서 이오니아 해까지의 수중 공간을 철저히 조사하기 위해 해군 사령부는 짧은 시간 내에 각 항공기에서 3 RSL-64 및 RSL-75 패시브 소나 부이를 배치할 수 있는 고유한 장거리 대잠수함 Tu-15M1/M 항공기를 배치했습니다. 최신 데이터에 따르면 이 유형의 차량 2018대는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 Yeysk 공군 기지에서 Khmeimim 공군 기지로 옮겨져 지중해에서 러시아 함대의 가장 큰 해군 훈련에 참여했으며 그 주요 목적은 NATO 합동 해군이 시리아에 대한 파괴적인 행동을 저지하는 것입니다.

정보 출처 :
https://vz.ru/politics/2018/4/17/893218.print.html
http://bastion-karpenko.narod.ru/Astute.html
http://airwar.ru/enc/sea/tu142m3.html
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    4 9 월 2018 06 : 07
    그리고 지중해가 본질적으로 웅덩이이고 거기에 핵 잠수함을 숨기는 것이 본질적으로 불가능하다는 사실에서 어떤 교훈을 얻을 수 있습니까? 바다는 또 다른 문제입니다 ... 그곳에서 보트를 찾는 것이 훨씬 더 어렵습니다 ... 우리 잠수함이 반복적으로 시연 한 ...
    1. +7
      4 9 월 2018 12 : 19
      제품 견적 : Vard
      지중해는 본질적으로 웅덩이이며 거기에 핵 잠수함을 숨기는 것은 본질적으로 불가능합니다 ..

      젠장, 양키스는 이것에 대해 모른다 !!! (와 함께)
      적어도 크루즈 라이너의 측면에서 지중해의 "살아있는"모습을 본 적이 있습니까?
      국가는 지속적으로 1-2 개의 너트와 최대 2-3 개의 다목적 (충격) 잠수함을 그곳에 보냅니다. 상황의 긴장에 따라 그리고 패들링 ​​풀은 전투 순찰을 위해 SSBN을 보내는 것을 주저하지 않습니다. 그들이 말했듯이 "모든 것이 풍수입니다"!
      그렇기 때문에 지중해는 당신이 말했듯이 "웅덩이"가 아니라 항상 "세계 해양의 전략적으로 중요한 지역"으로 간주되었습니다.
      1. 0
        4 9 월 2018 15 : 39
        지중해의 밀집된 운송으로 인해 잠수함은 예를 들어 항공 모함 크기의 벌크 캐리어와 같은 대형 운송 업체를 따라 쉽게 위장할 수 있습니다.
      2. 0
        9 9 월 2018 13 : 33
        그리고 1-2넛츠에 대한 정보는 어디서 얻으셨나요? (풍자 없이) 공유해주세요. 놀랍기만 하다, 왜냐면 이것의 의미가 무엇인지 명확하지 않습니다. 음, 개구리에 대해서도 흥미롭습니다.
    2. +1
      4 9 월 2018 23 : 21
      밝은 정신 착란 - 바다는 공기가 아니며 보트의 소음은 문자 그대로 몇 킬로미터의 매우 짧은 거리에서 발견됩니다. 그리고 지중해에 많은 배가 있다는 점을 감안할 때 탐지 작업은 일반적으로 비현실적입니다. 잠수함을 찾는 효과적인 수단은 PLO 헬리콥터와 비행기입니다.
      나는 그들이 영국 보트를 어떻게 찾을 수 있었는지 모르겠습니다. 잠수함 승무원뿐만 아니라 정보가 분명히 작동했습니다.
  2. +22
    4 9 월 2018 06 : 26
    그리고 우리가 시리아, 미국과 그 위성의 지상군과 잠수함을 공격하는 것을 막을 수 있는 것은 무엇입니까? 러시아? 타격이 가해졌습니다. 통제만이 더 강해질 것입니다. 우리는 실제적이고 현대적이며 교활한 적을 탐지하는 법을 배우고 있습니다. 그리고 지금 공격을 막기 위한 훈련이 시작되었습니다.
    1. +6
      4 9 월 2018 07 : 36
      제품 견적 : 3 월 Tira
      그리고 시리아, 미국의 지상군 및 잠수함과 그 위성에 대한 공격을 막는 것은 무엇입니까?

      Oleg, 당신은 즉시 자신의 질문에 대답합니다 ...
      제품 견적 : 3 월 Tira
      단속은 더욱 엄격해지며,

      엄격한 통제로 적이 전투 진로에 진입하는 것을 막을 수 있습니까? 심지어 가능합니다! 적의 행동으로 미사일을 발사하는 것을 막을 수 있습니까? 그것도 매우 가능합니다! 훌륭한 서비스 조직을 통해 함대는 적에게 비접촉 압력을 가할 기회가 많습니다!
      1. +1
        4 9 월 2018 11 : 04
        Seryoga, "버크"가 도끼를 휘두르는 것을 어떻게 막을 건가요? 거리와 세마포어 플래그에 서 있습니까? 안녕하세요 hi
        1. +1
          5 9 월 2018 08 : 52
          제품 견적 : 소설 xnumx
          Seryoga, Burke가 도끼를 휘두르는 것을 어떻게 막을 건가요?

          로마, 예, 많은 방법 !!!! 글쎄, 적어도 전속력으로 근접 비행!
          안녕 hi
    2. +10
      4 9 월 2018 08 : 10
      그리고 시리아, 미국의 지상군 및 잠수함과 그 위성에 대한 공격을 막는 것은 무엇입니까?

      두려움, 예, 예, 당신의 삶에 대한 평범한 두려움. 우리는 그들에게 익사하라고 경고했습니다. 실제로 이것을 테스트하려는 사람은 없었습니다. 두려워하지 말고 예의를 갖추십시오. 바로 지금 Klim Chugunkin은 Banderlog에 NATO 기지를 배치할 가능성이 있다고 발표했습니다. 줄무늬에 정중하게 말할 필요가 있습니다. 건설이 시작되면 무언가가 있기 때문에 기지가 파괴 될 것입니다. 미친 사람들, 도끼 아래에 머리를 두는 것 (Caliber의 의미에서), Offal과 그의 gopcompany 때문에 나는 없을 것이라고 생각합니다. 그리고 누가 거기에 있고 무엇이 비명을 지르는 지 누가 신경 쓰나요? 우리는 줄무늬가 가장 두려워하는 세계에서 유일한 나라입니다.
      1. +12
        4 9 월 2018 11 : 33
        인용구 : Ros 56
        줄무늬에 정중하게 말할 필요가 있습니다. 건설이 시작되면 무언가가 있기 때문에 기지가 파괴 될 것입니다.

        이 모든 것이 사실이지만 누가 말할 수 있습니까? 재산, 돈, 친척이 오랫동안 "파트너"의 영역에 있었던 사람들이 아닙니까? 물론 나는 사이트 독자들의 분노를 불러 일으킬 것이지만 시리아에 머무르는 유일한 목적은 우리 과두가 수입을 잃지 않도록 유럽으로가는 가스 파이프 라인 건설을 막는 것입니다.
        1. +6
          4 9 월 2018 11 : 51
          나는 당신의 논평에 다섯 가지 플러스를 넣을 것입니다, 당신은이 전쟁이 돈을 위해 진행되고 있다는 것을 뿌리에서 볼 수 있으므로 우리 자유주의 정부는 오래 전에 가게를 돌렸고 언론이 전쟁을 어떻게 홍보하고 있는지 살펴 보았습니다.그러나 확고 함을 보여줄 필요가있는 곳은 우크라이나에 있지만 모든 러시아의 보증인은 온화하게 말하면 결단력을 보이지 않았습니다.
          1. +3
            4 9 월 2018 12 : 43
            그들이 가스관을 건설하고 싶었다면 오래 전에 건설했을 것이며 반드시 시리아 영토를 통과하지는 않았을 것입니다. hi
          2. -1
            5 9 월 2018 03 : 17
            이 말도 안되는 소리에 대해서는 언급하지 않겠습니다!
        2. +1
          4 9 월 2018 13 : 33
          당신의 논리가 이상합니다. 글쎄, 어떤 이유로 과두 주만 있고 국가는 아무것도받지 못한다고? 당신은 매우 착각하고 아직 아무도 세금을 취소하지 않았으며 직업도 마찬가지입니다.
          1. +2
            5 9 월 2018 03 : 20
            예, 사람들은 이것을 이해하지 못합니다 .. 그들은 우리 예산이 터질 수 있다는 것을 이해하지 못하고이 예산에서 연금을받는 것을 신경 쓰지 않습니다. 그들에게 가장 중요한 것은 "푸틴이 모든 사람을 죽이고 200 명의 잔디 깎는 기계의 급여를 가져다줍니다".. 그리고 푸틴이이 돈을 가져갈 곳은 상관하지 않습니다! 예산의 절반이 석유 및 가스 산업에 달려 있다는 사실은 전혀 신경 쓰지 않습니다 !!!
        3. 0
          4 9 월 2018 18 : 59
          당신에게 완전히 동의하십시오. hi
        4. +1
          5 9 월 2018 03 : 17
          그리고 예산을 잊지 마세요 .. 탄화수소 생산에 50-60 % 의존합니다 ..! 글쎄, 우리는 75 세에 은퇴하기로 동의합니다, 나는 그것을 매우 의심합니다! 어디에서나 과두주의 수입 만 볼 수 있습니다!
          1. 0
            5 9 월 2018 08 : 48
            제품 견적 : igorka357
            그리고 탄화수소 생산에 50-60% 의존하는 예산 ..을 잊지 마십시오 ..!

            이것은 좋지 않습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 이전 소련의 발전, 제 XNUMX 차 세계 대전 자체, 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 국가의 회복을 기억할 가치가 있습니다. 당시 국가의 예산은 석유 및 가스 무역으로 채워지지 않았고 경제 성장은 현재와 같지 않았습니다. 현재 엘리트 만이 어리석게도 너무 게으르기 때문에 생산을 개발할 수 없지만 석유 및 가스 수익이 있으므로 완벽하게 적합합니다. 그리고 사람들이 나쁘게 사는 것, 이것이 바로 사람들의 문제이며 여기서 권력입니다. "빵이 충분하지 않습니다-케이크를 먹으십시오"-우리 엘리트의 정신입니다.
            1. +6
              5 9 월 2018 11 : 38
              그리고 이제 소련 인구의 생활 수준을 현재 인구와 비교하면 러시아인 XNUMX 분의 XNUMX이 Kruzak을 운전하고 XNUMX 초마다 외국 자동차를 운전합니다 .. 할아버지 만 Zhiguars에 남아 있습니다 탱크와 트랙터 부품?나는 그것을 매우 의심합니다!우리 국민은 긴장을 풀고 소비자가되었습니다.
        5. -1
          5 9 월 2018 11 : 53
          그것을 가져 오지 마십시오. 이것이 이유 중 하나이며 아마도 주된 이유일 것입니다. 그러나 SGA와 barmaley는 우리를 방해하지 않도록 표시되어야 합니다. 그리고 무기를 가지고 달리고 시리아 복구를 위해 돈을 모으고 무기와 탄약을 판매하기 위해 ..... 많은 것들.
      2. GAF
        0
        4 9 월 2018 13 : 23
        인용구 : Ros 56
        바로 지금 Klim Chugunkin은 Banderlog에 NATO 기지를 배치할 가능성이 있다고 발표했습니다. 공사가 시작되면 기지가 무너진다는 말은 정중하게 짚고 넘어가야 할 것이 있다.

        그의 어휘 ( "특정"포함)가 매우 이해하기 쉽기 때문에 아주 옳고 러시아어로 말하면됩니다.
      3. +2
        5 9 월 2018 03 : 14
        누구의 두려움? 정치인이나 군대에 대한 두려움? 미안하지만 정치인은 고통을 겪지 않을 것이지만 군대는 명령이 있습니다 .. 그들은 그것을 이행해야 할 의무가 있습니다.
  3. +2
    4 9 월 2018 06 : 29
    지중해의 상황은 그리 간단하지 않으며 국방부 도발 자들의 미친 진술을 감안할 때 폭발적입니다! 그러나 모든 것이 그들의 "햄스트링"이 흔들리고 있기 때문에 위협과 러시아를 위협하려는 시도보다 더 이상 가지 않을 것임을 보여줍니다. 그러나 러시아인이 약속 한대로 "축"이 신이 금지한다면 러시아 군대를 치는 것을 "대응"할 것입니다!
    1. +1
      4 9 월 2018 13 : 08
      문제는 이 답변을 어디로 보낼 것인가입니다. 배를 공격? 따라서 일부 선원이 소모품 인 타악기의 대중에게 구부릴 것입니다. 그러나 러시아 연방과 전쟁을 일으키고 마침내 가까운 장래에 "러시아 문제"를 해결하려는 그의 오랜 꿈. 러시아 정부에서 그들의 부하들의 활동의 결과로 우리가 죽을 때까지 기다리지 않고. "러시아 없는 세상은 필요 없다"는 말은 "내가 정년을 올리는 대통령이 될 때까지"처럼 사라지지 않을 것이라는 큰 의구심이 들었다.
      1. +3
        5 9 월 2018 03 : 24
        여기에 예가 있습니다, 친애하는! 재무부에 수십억 개의 석유가있을 때 대통령이되었고 사람들에게 막대한 급여를 지불합니다 .. 뱅, 석유가 떨어졌습니다 .. 재무부가 끝났습니다 .. 사임하고 총을 쏘고 국가를 완전히 붕괴 시키시겠습니까? 아니면 다른 방법으로 문제를 해결하려고합니까? 얻으십시오! 음 .. 스튜디오에 답변하십시오! 국가의 어떤 지도자도 그의 선거 공약을 이행하지 않는다는 것을 명심하십시오. 그는 단순히 그러한 권리가 없으며 상황 세상은 매달 바뀌고 상황에 따라 행동하고 이끌어야 하는 의무!!! 하지만 고위 정치인이라면 더 잘 아실거에요!
  4. +2
    4 9 월 2018 06 : 31
    "Estiuts"는 좌초하거나 포르투갈 어부의 그물에 떨어지거나 충분한 깊이로 잠수하여 선실이 아군 전함의 선체와 충돌하는 것과 관련하여 정기적으로 주목을 받고 있습니다.
    실제로 이것은 더 이상 우연이 아니라 패턴으로 간주됩니다. 하지만 이 경우 영국인은 머리가 아플 것이다. 극도로 호전적이며 성명으로 판단하는 국방부 장관 아래에서 그는 군사 문제를 절대 이해하지 못하지만 영국인은 두통이 없을 것입니다.
  5. +11
    4 9 월 2018 09 : 02
    영국 잠수함이 반격을 가하려 한다면 우리 배가 어떻게 막을 수 있겠습니까? 어뢰? 아무도 그녀가 단순히 러시아 전대 사이에 부상하고 모든 사람 앞에서 반격하는 것조차 막지 못했을 것입니다. 아무도 감히 그녀를 가라앉히지 못한다.
    1. +1
      4 9 월 2018 09 : 29
      예, 기술적인 이유로 발사가 불가능한 것처럼 보입니다. 그래서 그들은 온갖 이야기를 꺼냅니다. 여러분, 한마디로)
    2. +4
      4 9 월 2018 09 : 34
      제품 견적 : 감사원
      0
      영국 잠수함이 반격을 가하려 한다면 우리 배가 어떻게 막을 수 있겠습니까? 어뢰? 아무도 그녀가 단순히 러시아 전대 사이에 부상하고 모든 사람 앞에서 반격하는 것조차 막지 못했을 것입니다. 아무도 감히 그녀를 가라앉히지 못한다.
      대답

      당신은 shtatovsky 자신감이 있습니다! 귀하의 의견으로는 운송인에 대한 러시아 연방 참모 총장의 말이 허세입니까?
      1. +2
        4 9 월 2018 09 : 41
        당신은 shtatovsky 자신감이 있습니다! 귀하의 의견으로는 운송인에 대한 러시아 연방 참모 총장의 말이 허세입니까?

        순수한.
        1. +12
          4 9 월 2018 10 : 06
          제품 견적 : 감사원
          순수한.

          내 친구, 당신은 정말 운이 좋습니다! 당신은 러시아 선원들이 어떻게 허풍을 부릴 수 있는지 모릅니다!
          제품 견적 : 감사원
          우리 보트는 그녀에게 무엇을 할 것입니까?

          예, 화해를 위해 가서 실수로 어뢰 덮개를 열 것입니다 ...... 이것은 미사일 발사를 방해하기에 충분할 것입니다.
          제품 견적 : 감사원
          아무도 감히 그녀를 가라앉히지 못한다.

          물론 아무도 감히 그녀를 익사시킬 수는 없지만 조타수 Vasya Pupkin은 실수로 졸고 스티어링 휠을 약간 왼쪽으로 움직였습니다. Vasya가 깨어나는 동안 ... BANG-BANG, 충돌! 그리고 누구의 책임입니까? 배 탓이겠지만, 주문 중간에 튀어나와 비상을 만드는 일이 없다!
          hi 안녕하세요 로얄네이비!!!
          1. +4
            5 9 월 2018 03 : 32
            "미국인이 우리 tervods에 들어가는 것을 누가 막을 것인가"와 같습니다 ... 웃음 하지만 보통 .. 우리 감시견은 이것에 완벽하게 대처했습니다 !!!
      2. 0
        4 9 월 2018 11 : 54
        이것이 그의 욕망이지만 정치가 있습니다.
    3. 0
      4 9 월 2018 10 : 03
      그렇다면 우리에게는 훨씬 더 좋습니다. 그들은 할 수 있지만 두려워하거나 ... 전투 준비가 부족하기 때문에 할 수 없습니다. 이거 엄청나 네!
    4. +5
      4 9 월 2018 10 : 58
      군대는 외교관이 아닙니다 ... 적군이 언제 언제 공격할지 아무도 말하지 않을 것입니다. 당신은 항상 무엇이든 준비가 되어 있어야 합니다. 그리고 잠재적인 적이 당신을 겨냥할 때... 그것은 9시 뉴스가 될 때까지입니다.
    5. +6
      4 9 월 2018 15 : 25
      제품 견적 : 감사원
      영국 잠수함이 반격을 가하려 한다면 우리 배가 어떻게 막을 수 있겠습니까? 어뢰? 아무도 그녀가 단순히 러시아 전대 사이에 부상하고 모든 사람 앞에서 반격하는 것조차 막지 못했을 것입니다. 아무도 감히 그녀를 가라앉히지 못한다.

      그러나 당신은 얼마나 "건방진"댓글을 가지고 있습니까 !!! 웃음
      그리고 "뼈로"분해한다면?
      1. 그녀가 "원한다"면 영국 여성은 물론 "반격"할 것이고 636은 어떤 식 으로든 그녀를 방해하지 않을 것입니다 ... 하지만 그것은 불운입니다! CRBD 경로는 러시아가 "실제 로켓 발사 훈련에 접근 금지"라고 선언한 지역을 통과합니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 아무도 이 경로가 러시아 전함 근처를 통과하지 않을 것이라고 보장하지 않습니다. 그리고 이것은 이미 러시아 해군의 NK의 "알 수없는"세력 (침수 위치에서 보트의 국적을 결정할 수 없습니다!) 의 공격입니다! 이것은 무장 사건입니다. 공격자는 익사 할 수 있으며 대함 미사일 / CRBD (그리고 누가 그곳에서 분해 할 것입니까! 포클랜드는 파리를 잡지 말라고 가르쳤습니다!)-격추하십시오. 또한 법적 근거 : 자기 방어가 필요합니다!
      Astyut의 사령관이 이것에 대해 알고 있었습니까, 아니면 키스하지 않은 소년들이 그곳에서 잠수함을 통제 했습니까? 우와...
      2. "어뢰"는 어떻습니까? 이때 독학으로 배운 해군 시인의 대사가 떠오릅니다.
      수중 왕국에서
      어둠과 침묵...
      그리고 누가 그들을 깨뜨리는가
      이에 대한 책임...
      3. 영어 PLO의 검색 순서에 나타나는 것은 우리 PLA의 특권입니다. 그래서 그 장소는 이미 측설되었습니다! 헛되이 밀지 마십시오. 실수로 바지에 넣을 수 있습니다!
      4. 모든 사람 앞에서 반격하십시오. 작동하지 않습니다. 항목 1 참조
      5. "아무도 감히 그녀를 가라앉히지 못할 것이다." 한 가지 세부 사항: 그녀가 나타나서 깃발을 올리지 않으면 그녀는 해적입니다! 해적은 항상 무법자였습니다.
      둘째, 그들은 주문할 것입니다-우리는 가라 앉을 것입니다 !!! 잠수 위치에서도 NP와는 달리 ... 네. 예
      निष्ठापूर्वक, hi
      1. 0
        4 9 월 2018 19 : 56
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그리고 "뼈로" 분해한다면? 1. 그녀가 "원한다"면 영국 여성은 확실히 "반격"할 것이고 636은 어떤 식 으로든 그녀를 방해하지 않을 것입니다 ... 하지만 그것은 불운입니다! CRBD 경로는 러시아가 "실제 로켓 발사 훈련에 접근 금지"라고 선언한 지역을 통과합니다.

        KR은 이것을 우회하는 방법을 오랫동안 배웠고(80년대부터) 이 범위는

        인용구 : Boa constrictor KAA
        3. 영어 PLO의 검색 순서에 나타나는 것은 우리 PLA의 특권입니다.

        아아, 모든 것이 훨씬 더 슬프다
        그들이 미디어에서 신발을 벗지 않아도 (우리가 유일한 경우이므로)

        인용구 : Boa constrictor KAA
        5. "아무도 감히 그녀를 가라앉히지 못할 것이다." 한 가지 세부 사항: 그녀가 나타나서 깃발을 올리지 않으면 그녀는 해적입니다! 해적은 항상 무법자였습니다.

        그리고 그녀는 무엇을 해야 합니까?
        그리고 뭐?

        인용구 : Boa constrictor KAA
        둘째, 그들은 주문할 것입니다-우리는 가라 앉을 것입니다 !!! 잠수 위치에서도 NP와는 달리 ... 네.

        괜찮은거야?
        그리고 재료에 더 가깝다면
        https://vpk.name/news/179655_rasstrel_v_more_i_bazah_noveishie_podvodnyie_lodki__vmf_rossii_vooruzhayut_ustarevshim__oruzhiem_i_sredstvami_samooboronyi.html
        http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1891&p=4#p1086484
    6. +1
      5 9 월 2018 03 : 29
      안녕하세요, 우리는 도착했습니다. 일반적으로 그들은 우리 잠수함과 그들의 잠수함 모두 발사 선에 도달하는 것을 매우 잘 방해합니다 ... 위험한 기동과 사령관은 회피해야합니다. 잠수함 충돌이 그냥 일어난다 고 생각하십니까 ..?
  6. +12
    4 9 월 2018 09 : 35
    화려한 제목. Evgeny Damantsev의 스타일입니다. 특히 636 번째가 쫓았 기 때문에 보트가 반격 할 수 없다는 사실에 기뻤습니다. 영국인은 Varshavyanka가 하나의 피부를 가진 것보다 9 노트 더 높은 수중 속도를 가지고 있습니다. 그녀가 반격하지 않으면“지중해 동부 절반의 열쇠는 우리 손에 있습니다 ....
    역할을 맡은 유진

    인용구 : Ros 56
    우리는 그들에게 익사하라고 경고했습니다.

    말도 안되는 소리 하지마, 알았지? 당신은 무엇이든 꿈꿀 수 있지만 어떤 일이 발생하면 (당신이 우리를 쏘지 않더라도) 우리가 당신을 익사시킬 것이라는 진술은 zhizik에 의해서만 가능합니다. 그러나 Shoigu도 Lavrov도 shiz가 없습니다. 그러한 진술은 본질적으로 우리가 경고 없이 전쟁을 시작할 것이라는 것을 의미합니다. 우리 파견단은 그 후 시리아에서 얼마나 오래 살게 될까요?

    제품 견적 : 감사원
    영국 잠수함이 반격을 가하려 한다면 우리 배가 어떻게 막을 수 있겠습니까? 어뢰? 아무도 그녀가 단순히 러시아 전대 사이에 부상하고 모든 사람 앞에서 반격하는 것조차 막지 못했을 것입니다. 아무도 감히 그녀를 가라앉히지 못한다.

    절대적으로 맞습니다. 사실, 게시물에있는 우리 동지들은 우리가 익사하겠다고 위협합니다 .... 오히려 NATO 국가의 잠재력을 감안할 때 우리가 비슷한 일을하면 그들은 우리를 익사시킬 것입니다
    1. +7
      4 9 월 2018 10 : 10
      제품 견적 : Old26
      절대적으로 맞습니다 ... 오히려 NATO 국가의 잠재력을 감안할 때 그들은 우리를 익사시킬 것입니다

      익사하거나 익사하지 않을 수도 있습니다 ..... 당신이 맞습니다 절대적으로 충돌 발생시 영국의 행동에 대한 정확한 데이터?
    2. +1
      4 9 월 2018 10 : 18
      제품 견적 : Old26
      특히 636 번째가 쫓았 기 때문에 보트가 반격 할 수 없다는 사실에 기뻤습니다. 영국인은 피부가 하나인 Varshavyanka보다 9노트 더 빠른 수중 속도를 가지고 있습니다.

      최대 속도는 실제가 아니라 기술적으로 가능합니다. 실제로 최대 속도가 약 30 인 군함은 14-18로 이동합니다. 물론 PAL은 반격 할 수 있지만 그곳으로 보내려면 어떻게해야합니까? 결국 잠수함 함대의 본질은 비밀입니다. 적의 광장 전체가 보이는 곳에서 촬영하는 것은 .. 최소한 어리석은 일입니다 .. 고급 방공 / 미사일 방어 기능을 사용하면 수백만 달러를 변기에 내리는 것과 같습니다.
      제품 견적 : Old26
      말도 안되는 소리 하지마, 알았지? 당신은 무엇이든 꿈꿀 수 있지만 어떤 일이 발생하면 우리가 당신을 익사시킬 것이라는 진술


      제품 견적 : Old26
      오히려 NATO 국가의 잠재력을 감안할 때 우리가 그렇게하면 그들은 우리를 익사시킬 것입니다.

      그들은 무엇을 가라앉힐 것인가?
    3. -1
      4 9 월 2018 14 : 21
      제품 견적 : Old26
      말도 안되는 소리 하지마, 알았지? 당신은 무엇이든 꿈꿀 수 있지만 어떤 일이 발생하면 (당신이 우리를 쏘지 않더라도) 우리가 당신을 익사시킬 것이라는 진술은 zhizik에 의해서만 가능합니다. 그러나 Shoigu도 Lavrov도 shiz가 없습니다. 그러한 진술은 본질적으로 우리가 경고 없이 전쟁을 시작할 것이라는 것을 의미합니다. 우리 파견단은 그 후 시리아에서 얼마나 오래 살게 될까요?

      즉, 시리아와 전쟁하지 않고 미국, 프랑스, ​​영국은 원하는 것은 무엇이든 할 수 있지만 적의 잠수함을 침몰시킬 권리가 없습니까?
      1. +2
        5 9 월 2018 03 : 41
        그리고 우리의 적은 누구입니까? 미국인도 영국인도 우리의 적이 아닙니다 그리고 시리아도 우리 동맹이 아닙니다 .. 상상해보십시오!
        1. 0
          14 9 월 2018 00 : 00
          igorka357! 넌센스를 쓰지 마십시오! 우리는 소련 시대부터 시리아와 우호 및 상호 지원 조약을 맺었으며 러시아가 소련의 법적 후계자이기 때문에 유효합니다!
    4. +10
      4 9 월 2018 14 : 35
      제품 견적 : Old26
      화려한 제목. Evgeny Damantsev의 스타일로

      드리머 - 네가 날 불렀어
      꿈 꾸는 사람! 이것만으로는 충분하지 않습니다 ... (c)

      세부 사항을 파고 들면 즉시 저자의 스타일을 인식합니다 ... 한 가지 문제 : 세부 사항이 실패합니다 (내부에서 작성하는 주제를 모르는 경우!) 예? -- 제발!
      1. 속도 Astyut에 대해. 바다에서 25~27노트의 속력으로 아무 이유 없이 "점프"하는 사람은 없습니다. 이것은 파리-다카르 집회가 아닙니다. 선언 된 V = 29 노트로 전력의 93 %로 이동하려면 PAEU를 무례하게 위반하기 위해 매우 열심히 노력해야합니다. 최고의 스핀들 모양이 아닌 이 "유체 역학적 괴물"이 신체 주위의 "이상적인" 흐름으로 HJC에 대한 "탁월한" 관찰 조건을 만들 것이라는 사실에도 불구하고. 아무도 바다에서 "맹인"이 되고 싶어하지 않습니다.
      “최신 9,75억 16천만 파운드 규모의 핵잠수함인 HMS Astute는 물이 새고 녹이 슬며 추적을 피할 수 있을 만큼 빠르게 움직이지 않습니다. 잠수함의 최신 테스트에서 선박이 선언 된 최대 속도에 도달하지 못하게하는 엔지니어링 문제가 밝혀졌습니다.”-(The Guardian of November 2012, XNUMX). 분명히 영국 왕국에서 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다.
      http://army-news.ru...
      2. "도끼"의 발사 깊이 정보. 45m는 Trident SLBM의 최대 발사 깊이입니다. 그리고 도끼의 경우-30m.
      3. 어뢰 무기 636에 대해. 문자 "E"는 "수출 버전"을 나타냅니다. 하지만 그게 요점도 아닙니다. 나는 묻고 싶습니다 : 53-65KE (배의 항적의 수직 위치를 가진 대함 열 어뢰)가 어떻게 잠수함을 가라 앉힐까요? 옵션이 있지만! Astyut - 표면화!!! 그러나 여기에 문제가 있습니다. 핵 동력 운반선은 NP에 나타나지 않습니다. 생존 가능성을위한 투쟁에서 배를 구하기 위해서만 ... (주님, 구하고 구하십시오!)
      4. 제어 센터를 잠수함에서 Il-38P로 이전할 때. 환상적입니다! 하지만 유진은 "완벽한 비밀" 때문에 우리가 모르는 것을 알고 있을지도 모릅니다. 그럼 그는 "영국 스파이"이고 급히 사무실로 옮겨야합니다! BS의 보트는 해군 중앙 통제 센터에서 제어하며 적절한 통신 프로그램이 있습니다. 따라서 데이터 에이징 시간은 시간 단위로 측정됩니다. 예, 보트는 "E"의 발견에 대한 RDO를 "Shir-Dyr"로 보낼 수 있으며 이는 해당 지역의 수색대를위한 PLO 작전의 기초가 될 것입니다. 그러나 TsU는 아닙니다-무기 사용 데이터.
      5. DPL 잠수함 "차단"에 대해. 저녁에는 먹지 않는 것이 필요했습니다! 그러나 그의 논평에서 "달팽이"는 상황을 대략 적절하게 설명했습니다. 수중에서는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 그리고 무기를 사용하려면 꼬리에 "Russian Ivan"이 있다는 것을 확실히 알고 있으면 데이터베이스를 유지할 때만 위험에 처할 수 있습니다. 동시에 먼저 발리 후 기동으로 적을 공격하고 GPA를 설정합니다 ... 음, CRBD의 후속 출시와 함께 (옵션으로).
      그렇게 오늘의 주제에 대해 간단히.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 0
    4 9 월 2018 09 : 49
    글쎄요, 실제로 영국인은 Estute가 러시아 잠수함 근처에서 미사일을 발사 할 수있는 것처럼 일반적으로 러시아 보트가 거기에서 아무것도 방해 할 수 없다고 썼습니다. 즉, "세계 법에 따라 ... 하나가 아니라면"원하는 것을 수행하지만 "-러시아 잠수함의 박해를 받고 러시아인이 모든 움직임을 지켜보고 있다는 사실을 깨닫고 어뢰 발사관을 통한 발사 준비 소음, 어뢰 개방 러시아인은 차량을 식별 할 수 있습니다. 그리고 미사일 일제 자체는 그들을 공격하고 영국 잠수함 자체를 파괴하기 위해 상응하는 일제를 발사합니다. 그것은 단순한 충돌이 아니라 세계 대전으로 가득 차 있습니다. 그들은 이것을 허용 할 수 없었습니다. 따라서 영국 보트는 일제 시간을 놓치면서 안전한 거리에서 러시아 보트에서 이탈하려고했습니다. 그게 다입니다. 즉, 그들은 쿠르스크와 이야기를 반복하지 않기로 결정했습니다 ... 눈짓
    1. +3
      4 9 월 2018 10 : 22
      인용구 : Snail N9
      즉, 그들은 Kursk와 이야기를 반복하지 않기로 결정했습니다 ...

      "쿠르스크"는 그것과 무슨 관련이 있습니까?
      인용구 : Snail N9
      어뢰 발사관을 통한 발사 준비 소리, 어뢰 발사관 및 미사일 일제 사격 자체는 러시아인이 공격으로 식별하고 해당 일제 사격을 발사하여 영국 잠수함 자체를 파괴 할 수 있습니다

      즉, Kursk 승무원이 그러한 소리를 감지하지 못했다고 생각하십니까? 그리고 북부 함대의 수상함 몇 척이 훈련 구역에서 다른 사람의 핵 잠수함을 놓쳤습니다 ..
      1. +2
        4 9 월 2018 10 : 27
        동의합니다 .... "Kursk"는 그것과 아무 관련이 없습니다 ... 핵 잠수함 "Kursk".... 그녀는 방금 "익사"했습니다 .... 눈짓
        1. 0
          4 9 월 2018 23 : 35
          인용구 : Snail N9
          핵 잠수함 "쿠르스크".... 그녀는 "익사"했습니다.

          핵 잠수함 "Kursk"가 사망했습니다 ..이 주제를 따를 필요가 없습니다 ..
      2. -1
        4 9 월 2018 10 : 35
        배제가 아니라.. 그런때가 있었군요..
  9. -3
    4 9 월 2018 11 : 49
    그러나 우리 수상 함대는 불행히도 영국 함대보다 열등합니다.
  10. -1
    4 9 월 2018 12 : 00
    아하하, 그들이 기름칠을 한 가르침에 따라 농담꾼들. 웃음
  11. 0
    4 9 월 2018 14 : 16
    제품 견적 : uskrabut
    그러나 우리가 시리아에 머무르는 유일한 목적은 우리 과두 지배자들이 수입을 잃지 않도록 유럽으로 가는 가스 파이프라인 건설을 막는 것입니다.

    그래?!
    그런 다음 바보처럼 왜 바다 밑바닥을 따라 시리아 주변에 가스관을 던지는 것이 쉽지 않았는지 설명하십시오. Barmaley 등의 훈련을 통해 시리아에서이 전체 작업보다 몇 배 더 저렴할 것입니다.
    논리는 어디에 있습니까 ??!!
    논리는 간단합니다. 이스라엘은 국경 주변의 보안 구역인 "생활 공간"이 필요합니다.
    1. 0
      4 9 월 2018 20 : 44
      미국은 이라크에서의 행동을 통해 시아파를 집권시켰습니다. 페르시아만의 군주가별로 좋아하지 않는 것 ... 내 생각에 시리아는 이웃의 자비로 주어진 어린 양입니다. 그리고 이스라엘은 자신의 이익과 현재 상황에 따라서만 행동하고 있습니다. hi
  12. +1
    4 9 월 2018 15 : 14
    응. 하프 키. 그리고 네, 모스크바의 손에 있습니다. 그곳에서 우리 선박이 몇 척이나 건조되고 있습니까?

    보세요, 이스라엘은 다시 시리아에서 망했습니다. 그리고 아무것도 .... 그는 나머지 절반에 들어갑니다 ...
  13. +2
    4 9 월 2018 15 : 24
    53-65K는 사실 대함 어뢰로 수중 표적을 타격하도록 설계되지 않았습니다. 탄약 적재량에 SET-65가 아직 포함되어 있는지 궁금합니다. 그리고 TEST-71은 여전히 ​​동시에 단일 부품을 겨냥할 수 있습니까?
  14. 0
    4 9 월 2018 22 : 49
    잘 알려진 간행물은 영국 Astute급 다목적 핵잠수함 XNUMX척 중 XNUMX척의 공격 작전이 중단되었다고 보고했습니다.

    어떻게 든 출판물에서 무언가를보고했습니다 ... 그러나 결론은 단순히 우주적 ​​규모입니다.
  15. +1
    4 9 월 2018 23 : 45
    제품 견적 : Serg65
    익사하거나 익사하지 않을 수도 있습니다 ..... 충돌시 영국인의 행동에 대한 절대적으로 정확한 데이터가 있습니까?

    영국이 어떻게 행동할지 알 필요가 없습니다. 그러나 우리가 XNUMX대의 디젤 엔진으로 그들의 XNUMX척의 원자력 보트를 침몰시키겠다고 위협할 때, 그것은 매우 나쁜 성능처럼 보이기 시작합니다.
    유명한 누군가가 말했듯이: 나는 당신의 욕망을 알 필요가 없습니다. 당신의 능력을 아는 것으로 충분합니다.
    필요한 경우 파견단이 NATO 파견단에 반대 할 수있는 것은 무엇입니까? Calibre용 8PU인 두 개의 RTO가 있습니다. 그리고 이것은 각각 96발의 발사대가 있는 한 쌍의 구축함을 상대로 한 것입니다. 습격 중에 프랑스 인 만 EMNIP 2 항공기를 사용했을 때 공격기를 포함하여 모든 유형의 3-8 다스 항공기로 구성된 항공 그룹?
    가중치 카테고리 같지 않음. 하나님은 우리 군대가 그들의 기지를 덮는 것을 금하셨습니다.

    제품 견적 : dvina71

    최대 속도는 실제가 아니라 기술적으로 가능합니다. 실제로 최대 속도가 약 30 인 군함은 14-18로 이동합니다. 물론 PAL은 반격 할 수 있지만 그곳으로 보내려면 어떻게해야합니까? 결국 잠수함 함대의 본질은 비밀입니다. 적의 광장 전체가 보이는 곳에서 촬영하는 것은 .. 최소한 어리석은 일입니다 .. 고급 방공 / 미사일 방어 기능을 사용하면 수백만 달러를 변기에 내리는 것과 같습니다.

    따라서 우리는 20 노트가 아니라 10-12 노트로 갈 것입니다. 모든 핵 잠수함은 디젤을 떠날 것입니다. 또한 사냥과 같습니다. 우리 보트 ( "Hunter")와 서부 보트 - "게임". 따라서 "사냥꾼"은 바로 그 경로 중 하나를 선택해야 하는 반면 "게임"에는 수십, 수백 개의 경로가 있습니다.
    1500-1600km의 다양한 전술 "Tomahawks"를 보유한 영국 여성은 어디에서나 쏠 수 있습니다. 크레타에서, 키프로스에서, 그리고 수백 곳의 다른 곳에서. 필요한 경우 러시아 보트에서 2 시간 이내에 XNUMXkm를 이탈하고 BC를 쏘십시오. 문제가 없을 것입니다. 그들이 악화되지 않고 다른 구성 요소로 제한된다는 사실은 단순히 지휘관이 어깨에 머리가 있고 모든 장단점을 높이 평가했음을 의미합니다. 그리고 우리는 이미 동부 지중해의 열쇠가 우리 주머니에 있다고 말하고 있습니다.

    겐나디. 줄거리는 우리가 파병 대의 공격이나 생명에 ​​대한 위협이 발생할 경우 보복 조치를 취할 권리가 있음을 "흑백"으로 말합니다. 그러나 동지들은 게시물에서 그런 사소한 일에주의를 기울이지 않습니다. 그들에게는 시리아에서 발포했다는 사실 자체가 해고 한 사람들을 익사시키는 이유입니다 ...

    제품 견적 : dvina71
    그들은 무엇을 가라앉힐 것인가?

    뭐, 아무것도?

    제품 견적 : asv363
    즉, 시리아와 전쟁하지 않고 미국, 프랑스, ​​영국은 원하는 것은 무엇이든 할 수 있지만 적의 잠수함을 침몰시킬 권리가 없습니까?

    그리고 우리는 잠수함을 침몰시키기 위해 미국, 영국, 프랑스와 전쟁 중입니까? 전쟁 중이라면 우리 배를 침몰시킬 권리가 있습니까? 아니요??
    그들이 그곳에서 하고 있는 것은 단 하나의 권리, 즉 강자의 권리에 기반을 두고 있습니다. 국방부와 외교부에서 이미 수십 차례 목소리를 낸 우리 파병대의 임무는 단 하나다. ISIS의 테러리스트 국가의 파괴에서. 그리고 우리 외교부는 이미 수십 번이나 우리가 이웃이나 다른 사람과의 대결에 참여하지 않겠다고 밝혔습니다. 목표는 단 하나뿐입니다. 불법 무장 조직을 포함합니다. 그리고 ISIS. NATO 국가와의 전투는 파병대의 권한이 아닙니다. 그리고 이것이 일어날 수 있는 유일한 경우는 우리에게 타격입니다. 우리에 대한 파업은 없을 것이며 NATO 선박과 침몰 한 NATO 핵 잠수함에 대한 데이터베이스도 없을 것입니다 ...
  16. -1
    5 9 월 2018 23 : 06
    잘 알려진 간행물은 Astute 급의 영국 다목적 핵 잠수함 XNUMX 척 중 하나의 공격 작전 중단에 대해보고했습니다.
    그리고 이 판은 러시아어로 판명되었습니다.가능한 한 이 가짜 뉴스는 이미 VO에서 여러 번 반박되었습니다.
  17. 0
    9 9 월 2018 12 : 09
    신의 축복이 있기를. 적군은 통과하지 못할 것입니다 ...