Edward Crowley : "지구 전체 우주 산업의 주요 임무는 화성 탐사"

41

지난주 NASA 유인 항공위원회의 회원 인 에드워드 크롤리 (Edward Crowley)가 모스크바를 방문했습니다. 이번 방문의 주요 행사는 모스크바 주립대의 한 미국인 전문가가 진행 한 강연이었다. 크라 울리 (Crowley)는 유인 우주 비행 전망과 지구 궤도를 뛰어 넘는 문제에 대한 강연을 주창했습니다.

Crowley에 따르면, 화성 탐사는 현재 전 지구의 우주 산업의 최우선 과제입니다. 매년 사람들이 수세기 동안 꿈꿔 왔던 비행이 점점 더 현실화되고 있습니다. 또한 크라 울리는 화성 탐사가 달 비행과 같아서는 안된다고 믿는다. 인류는 여러 항공편과 그 이후의 포기로 제한되어서는 안됩니다. 사람들은 붉은 행성을 방문 할뿐만 아니라 그것을 익히기 시작해야합니다. 당연히 달에 비행하는 경험은 화성 프로그램의 실행에 유용 할 것이다. 특히 달에 대한 일련의 비행을 시작하는 데에는 어려움이 없으며, 일부 시스템과 기술이 완성 될 것입니다.



Crowley는 지구의 자연 위성에서 다음 착륙을 배제하지 않습니다. 그러나,이 비행 중에, 그의 의견으로는, 달 근처뿐만 아니라 화성에 가까이 가려고 노력할 필요가있다. 이 비행에 대한 눈부신 목표 중 E. Crowley는 우리 행성 근처에 위치한 Lagrange 점을 고려합니다. 리 그랜트 점 (L- 점)은 두 개의 상대적으로 큰 물체의 중력 만이 작은 질량의 특정 물체에 작용하는 공간의 영역이다. L- 포인트의 주요 특징은 작은 질량의 물체가 무제한 시간 동안 그 안에있을 수 있고 어디로도 이동할 수 없다는 사실에 있습니다. 이제는 Sun-Earth 및 Earth-Moon 시스템에 5 가지 포인트가 있습니다. L- 포인트에서 관찰 된 현상은 이미 과학자들에 의해 사용되고있다. 예를 들어, WMAP 연구 프로그램의 위성은 1 이후 L2001 지점에 위치하고 SOHO 궤도 관측소는 2 년 이상 L15에서 운영되었습니다. Lagrange 포인트의 특징은 우주선의 추가적인 방향 설정에 필요한 에너지와 연료를 줄여 결과적으로 서비스 수명을 연장 할 수있게합니다. NASA의 전문가에 따르면, 대형 우주 정거장은 지구 - 달 시스템의 L- 지점에 위치 할 수 있으며,이 위성은 지구의 자연 위성 비행을위한 환적 기지로 사용될 것입니다. 그러한 프로젝트의 기반이 갖는 경제적 이익 외에도 연구 수익이있을 것이라는 점은 주목할만한 사실입니다. 예를 들어 태양 광선으로부터 우주선의 승무원을 보호 할 수 있습니다. 화성 비행 계획에 비추어이 연구는 특히 유용 할 것입니다. ISS의 우주 비행사는 그들의 고향 행성의 자기장에 의해 유해한 방사선으로부터 보호됩니다. 물론 행성 사이의 공간에는 그러한 보호 장치가 없을 것입니다.

모든 경제 위기에도 불구하고 크라 울리에 따르면 지구의 궤도를 뛰어 넘는 지구인들이 존재해야합니다. NASA 직원은 60 및 70의 모든 업적 후에 상대적으로 장거리 유인 비행의 종료가 가장 합당한 단계가 아니라고 합리적으로 믿습니다. 그의 견해에 찬성하여 E. Crowley는 흥미로운 주장을 던졌다 : Moscow에서 St. Petersburg까지 거의 700 킬로미터. 그리고 우리의 고향 행성 표면에서 국제 우주 정거장까지 거의 두 배 적은 거리 - 350-400 km. 드디어 40과 함께하지 않은 곳으로 돌아갈 가치가 있을까요?

이 수익률은 쉽지 않을 것이고이 사실은 현재 분명합니다. 금융 외에도 이러한 탐험대가 다른 문제에 직면 할 수 있도록 도구 설계자에게 질문합니다. 주요 관심사 중 하나는 미래의 발전소에 관한 것입니다. 기존의 화학 로켓 엔진은 우수한 추력 성능과 중량 및 크기 매개 변수를 가지고 있습니다. 동시에, 그들은 장거리 비행을 위해 단순히 음란 한 연료 소비만을 가지고 있습니다. Crowley에 따르면 우주 비행의 미래는 핵 로켓 엔진 뒤에 있습니다. 이러한 발전소의 프로젝트는 지난 세기의 50-s에 출현하기 시작했다. 그럼에도 불구하고 두 강대국 모두 핵 로켓 엔진을 본격적인 시험에 적용 할 수 없었다. 2010에서 그 당시 러시아의 메드베데프 대통령의 관련 법령은 전력 공학 연구 및 디자인 연구소 (NIKIET)에 제출되었습니다. N.A. Dollezhal은 핵 로켓 엔진에 관한 주제에 관한 연구를 재개하도록 지시 받았다. 그것은 고온, 가스 냉각 고속 중성자로 원자로 로켓 엔진이 될 것입니다. Edward Crowley와 그의 동료들은 모든 세속적 인 우주 비행에 탄탄한 추진력을 줄 수있는 러시아 과학자와 엔지니어의 이러한 발전이라고 믿는다.

일반적으로 강의 도중 Crowley는 여러 나라에서 협력의 필요성을 거듭 언급했습니다. 이것이 없다면, 작업의 효율성은 원하는 것보다 훨씬 낮아질 것이며, 세계 우주 탐사의 발전 속도는 기대에 미치지 못할 것입니다. 이 사업에서 가장 중요한 것은 함께 행동하는 것입니다. 그게 바로 당신이 "시계를 확인해야합니다." 예를 들어, "2030 년까지의 우주 활동 개발을위한 전략"문서에 따르면, 러시아는 앞으로 수년 내에 화성 프로젝트를 준비하지 않을 것입니다. 지금까지 국내 우주 비행사는 우주선의 궤도 그룹을 개발하고 달에 비행 준비를 할 것입니다. 그때까지는 핵 로켓 엔진이 준비되어야합니다. 2030 이후 세계 최대 국가들이 가장 가까운 천체에 대한 원정 준비를 시작하게 될 것입니다. E. Crowley와 업계의 동료 중 많은 사람들이 훨씬 더 일찍 책임자들에 의해 발표 될 가능성을 배제 할 수는 없지만.

해당 사이트의 자료 :
http://vpk.name/
http://km.ru/
http://math.ucr.edu/
http://energia.ru/
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 멀린
    -1
    23 5 월 2012 08 : 21
    화성은 허용되지 않습니다, 희망하지 마십시오
    1. 보스톡 -47
      +5
      23 5 월 2012 08 : 40
      누가 내버려 두지 않겠습니까 ?? 외계인 ???
      1. +6
        23 5 월 2012 10 : 24
        제품 견적 : vostok-47
        누가 내버려 두지 않겠습니까 ?? 외계인 ???


        다른 문명의 존재를 부정하는 것은 어리석은 일입니다.
        1. sn 거리다
          +3
          23 5 월 2012 13 : 01
          제품 견적 : 관리자
          다른 문명의 존재를 부정하는 것은 어리석은 일입니다.

          다른 문명의 수많은 스타들 사이에 존재한다고 믿습니까? 나는 그들이 현재 태양계에서 활발히 활동하고 있으며 누가 날아갈 것인지를 결정하고 있다고 믿는가?
          1. -1
            23 5 월 2012 14 : 56
            제품 견적 : 스네이크
            나는 그들이 현재 태양계에서 활발히 활동하고 있으며 누가 날아갈 것인지를 결정하고 있다고 믿는가?


            그들은 결정하지 않을 수도 있습니다. 그러나 그들은 많은 것을 허용하지 않습니다!
          2. +2
            23 5 월 2012 19 : 20
            sn 거리다
            카라 무울! 당신, 외계인은 적극적으로 행동하는 마이너스처럼 보입니다! :))))) +
            1. sn 거리다
              +3
              23 5 월 2012 20 : 30
              Topwar.ru는 외계 문명의 요원이되었습니다 + 음료수
              1. 0
                23 5 월 2012 21 : 05
                sn 거리다
                젠장, 그리고 여기에서 놈들은 새 는걸 ... 북극 여우! .. 그리고 나는 항상 의심했다. 여기 일부는 외계 지능 서비스를 위해 일한다는 것입니다 ... 우리를 많이 여기에서 허용하지 마십시오 .... 나는 정신과 의사의 지능 네트워크가 특히 충격을 받았다고 제안합니다 ... 그들은 외계인의 영향력을 가진 전투기와 교활합니다. 주입)) 정신 병원에서 끔찍한 방식으로 부패를 퍼뜨립니다 .... 나는 무언가를 먹을 것입니다. 그렇지 않으면 나는 무언가를 두려워합니다 : :))))
                1. sn 거리다
                  +1
                  23 5 월 2012 21 : 47
                  따옴표 : 미소
                  가서 먹을 거에요. 그렇지 않으면 뭔가 두려워요 : :))))))

                  두려워하지 마라! 처벌 의학의 모든 노력에도 불구하고, 지구인들의 저항은 강력하고 대표자들은 이미 우주로부터의 위협에 대처하는 방법에 대한 계획을 준비하고 있습니다.
                  제품 견적 : Volkhov
                  올해는 확장 된 대사관과 같은 수천 명의 식민지 인 화성에서 지구가 2013 년 동안 사라질 때 리플 200의 일시적 서지의 영향을 사용하는 것이 합리적이며 화성에 대한 표현은 우리의 관심사를 관찰하고 시간별 장비 및 구조 당사자를 준비 할 수 있습니다 새로운 궤도에서 지구의 모습. 그들은 이것에 대한 시간을 가질 것이지만, 기생충에 대한 두려움 때문에 현지인들은 실제로 놓을 수 없습니다. 우리는 많은 것들을 가지고 있으며, 깨끗하고 폭탄이 있습니다.
                  1. -1
                    24 5 월 2012 12 : 27
                    sn 거리다
                    당신은 저를 안심 시켰습니다 ... 이제는 가지 않을 것입니다 ... 그리고 당신의 인용 후, 나는 전혀 볼 보브를 전혀 먹지 않습니다 .... 나는 몰라요-웃거나 울다 ...이 주제에 대한 그의 진술을 세 심하게 연구했지만 이해하지 못했습니다- 내가 악한 외계인에 의해 도난당한 유머 감각이 있었는지, 아니면 자신이 ... 외계인 .... 아, 단 한 눈으로 그를 보려고 ....
                    1. 볼 호프
                      0
                      25 5 월 2012 00 : 47
                      알다시피, 그들은 이렇게 생겼습니다 ... 그들은 종종 서로 방해합니다. 논리가 더 좋아 보일 것입니다.
                      1. 0
                        26 5 월 2012 19 : 20
                        볼 호프
                        아, 선생님 .... 논리로, 당신은 여전히 ​​좋지 않습니다 ..... 나는 개인적으로 자유주의보다 훨씬 더 잘 대접합니다 ....하지만 너무 많이 !!!!!!!
    2. wk
      -1
      25 5 월 2012 04 : 52
      제품 견적 : 멀린
      화성은 허용되지 않습니다, 희망하지 마십시오

      중세 시대에 가톨릭 교회는 사람들을 하늘로 들여 보내지 못했습니다. 어떻게 끝났습니까?
  2. 볼 호프
    +2
    23 5 월 2012 08 : 43
    왜 그가 왔는지 이해합니까?
    편지의 내용에 동의할까요?
    1. 916
      916
      +4
      23 5 월 2012 11 : 32
      최근에 나는 "Ancient"시리즈 (환상적인 스릴러)에서 Sergei Tarmashev "Invasion"의 소설을 읽었습니다. 그것은 평화, 평등, 협력이라는 슬로건 아래 다른 순진하고 개방적인 문명의 신뢰를 훼손하고 그들로부터 첨단 기술을 훔친 전체 은하 문명 기생충을 설명합니다. 수백 개의 문명의 기술을 합친 그들은 결국 그들을 모두 노예로 만들었습니다.

      이 크로울리는 모든 앵글로색슨 족처럼 기생충 문명의 대표자처럼 보입니다.

      흥미로운 사람에게는 링크를 제공합니다 : http://www.flibusta.net/a/37193
      1. 볼 호프
        +1
        23 5 월 2012 19 : 10
        올해는 확장 된 대사관과 같은 수천 명의 식민지 인 화성에서 지구가 2013 년 동안 사라질 때 리플 200의 일시적 서지의 영향을 사용하는 것이 합리적이며 화성에 대한 표현은 우리의 관심사를 관찰하고 시간별 장비 및 구조 당사자를 준비 할 수 있습니다 새로운 궤도에서 지구의 모습. 그들은 이것에 대한 시간을 가질 것이지만, 기생충에 대한 두려움 때문에 현지인들은 실제로 놓을 수 없습니다. 우리는 많은 것들을 가지고 있으며, 깨끗하고 폭탄이 있습니다.
        1. 지나가 다
          0
          23 5 월 2012 20 : 18
          제품 견적 : Volkhov
          지구가 200 년 동안 사라질 때

          사라지는 방법, 사라질 곳?! 이것이 은하 정부의 공식 경고입니까? 당신은, 그, 왕따 중지! 지금 경찰에 연락 할게! 어쨌든, 나는 앞으로 XNUMX 백 년 동안 아무데도 가지 않을 것입니다.
          1. 볼 호프
            +1
            23 5 월 2012 21 : 35
            걱정하지 마십시오. 지구상에 있다는 것은 3 일을 넘지 않는 이상한 어둠입니다. 이것은 자연 과정의 일부이며 여러 번 반복되어 왔으며 아무도 의도적으로하지 않습니다.
            반대로, 당신이 달 기지에서 독일인이라면이 기간 동안 공급에 문제가있을 것입니다-지구가 사라졌습니다. 달 토양에서 맥주를 ​​얻는 방법은 무엇입니까?
            그러나 화성, 따뜻함, 문명에서 살 수 있습니다 ...
  3. 안투 러그
    +5
    23 5 월 2012 08 : 51
    제품 견적 : Volkhov
    왜 그가 왔는지 이해합니까?


    핵 로켓 엔진 미소
    1. 볼 호프
      0
      23 5 월 2012 19 : 13
      이것은 로컬 당나귀 유형 Nasruddin 당나귀입니다-NASA는 예산이 더 크고 말도 안됩니다.
  4. +8
    23 5 월 2012 09 : 30
    원자력 엔진에서 미국인들은 60 년대 초에 작업을 다시 시작했으며, 균질 반응기에서 사용한 솔루션은 모두 유망하지 않은 것으로 인정되었습니다.
    이종 원자로에 대한 우리의 내기 및 소음없이 그들은 60, 70, 80에 모두 관여했습니다. 그들이 해결되지 않았다는 사실-사실이 아닙니다-많은 포스터가 출시되었습니다.
    테스트에 참여한 사람들의 이야기에 따르면, XNUMX 킬로미터의 불타는 수소 흐름은 매우 인상적입니다.
    1. 916
      916
      +1
      23 5 월 2012 11 : 11
      JustYou, 그리고 원자로에서 킬로미터 길이의 불타는 수소 스트림은 무엇을 했습니까? 의뢰
      1. +1
        23 5 월 2012 15 : 12
        초기 문제 중 하나는 간단한 고온 가열로 인해 엔진에서 최대 속도로 튀어 나올 수있는 적절한 작동 유체를 선택하는 것이 었습니다.
        물리 법칙에 따르면-그것은 매우 낮은 분자량이어야합니다. 알코올은 그러한 것으로 간주되었습니다 (그들은 통과하지 못했습니다-저 분자량 분획으로 분해되었지만 탄소가 방출되어 모든 것이 막혔습니다). 또 다른 옵션은 액체 암모니아였습니다 (일부는 나중에이 옵션을 후회했습니다) Just 수소-물론, 가장 낮은 분자량이 있으며 그것에 초점을 맞췄습니다.
        1. 916
          916
          0
          24 5 월 2012 06 : 20
          나만: 초기 문제 중 하나는 간단한 고온 가열로 인해 엔진에서 최대 속도로 엔진을 버릴 수있는 적합한 작동유를 선택하는 것이 었습니다

          작동 유체 인 수소가 마지막 개방 루프 가열 회로에 사용되었다는 것이 밝혀졌습니다.

          그러면 작동유의 보유량과 소비량은 얼마입니까? 화학 엔진의 연료 및 산화제 비축량과 소비량은 어느 정도입니까? 같은 계란이 아닌 프로필에서만?

          그리고 수소 연소 제품의 방사선 안전? 우주에서는 더 이상 문제가 없습니다. 예를 들어 훈련장에서?
          1. 볼 호프
            +3
            24 5 월 2012 09 : 21
            수소는 활성화되지 않지만 제트를 사용하면 엔진 자체의 디자인에서 먼지 입자를 제거합니다. 이는 매우 해 롭습니다. 우주에서 문제는 완전히 사라지지 않습니다. 선박에는 승무원이 있으며 우주선의 잠수함과 같이 강철과 납으로 만든 미터 두께의 케이스는 무게로 불가능합니다. 긴 막대에서 반응기 제거-절반 측정. 작동 유체의 무게 만 다른 많은 문제를 대가로 절약됩니다.
            그들은 50 년대에이 말도 믿지 않았지만 이제 막 다른 길이 있다는 것이 분명합니다.
            1 입방 미터의 부피를 갖는 GW 정도의 원자로 전력, 즉 폭탄처럼 매우 풍부한 재료가 있습니다. 원자로가 화성으로 가속되면 3 개월 동안 그 옆에 살고 있습니까? 화성인은 방사성 배럴이 자신을 향해 날고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
            일반적으로 전망이없는 확실한 피더입니다.
            일반인-독일인과 화성인은 원자가 아닌 경우 합성-중성자 방사선없이 합성 로켓이 아닌 정상적인 엔진을 가지고 있으며 아카데미의 악어는 토카막에서 50 세입니다 ...
            1. 916
              916
              -1
              25 5 월 2012 06 : 51
              볼 호프 : 일반인-독일과 화성인은 원자가 아닌 합성 인 경우 일반 비 로켓 엔진을 가지고 있습니다.

              나는 약 300 년 전에 오랫동안 화성인들과 접촉하지 않았는데 ... 독일인들이 평행 세계에서 성공 했습니까? 거기있어, 인사해라!
  5. +9
    23 5 월 2012 10 : 45
    소련은 높은 수준의 준비 상태에서 두 개의 "마르 시탄"프로젝트를 수행했습니다.
    화성 탐험을위한 첫 번째 운반선은 Chelomei가 제안했으며, 화성 UR-900의 두 번째, 세 번째 및 네 번째 단계는 기존 UR-500 양성자가되었습니다. 첫 번째 단계에서는 UR-700과 같이 15 대가 아닌 240 대 엔진을 설치하여 약 XNUMX 톤에 이르는 지구 근처의 궤도를 지원하여 화성 선에 충분한 양의 엔진을 설치할 계획이었습니다.
    두 번째 화성 통신 사업자는 UR-20 이후 900 년 후에 제안되었습니다. NPO Energia는 200 톤의 탑재량을 낮은 궤도에 발사 할 수있는 Vulkan 초 중량 발사 차량용 프로젝트를 개발했습니다. “Volcano”는 이미 비행중인 Energia 로켓을 기반으로했으며 첫 단계의 170 개의 측면 블록 (각 RD-XNUMX 엔진 사용) 대신 약간 긴 길이의 XNUMX 개의 유사한 블록을 설치할 계획이었습니다. "Volcano"의 모든 주요 모듈과 블록은 직렬로 개발 및 생산되었습니다.
    일반적으로 모든 소련의 초 중형 발사체 프로그램은 그러한 임무가 제기되면 화성으로의 비행에 어느 정도 사용될 수 있습니다.
    로켓은 케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)의 우주 센터에서 똑바로 세워져 있었다. 이를 위해 높이 160m의 거대한 초고층 빌딩이 건설되었으며 조립 된 로켓을 발사대로 운반하는 작업도 특수 추적 컨베이어로 똑바로 세워졌습니다. 토성 5의 첫 단계에서 1 개의 미국 F-695 엔진이 설치되었으며, 각각 2 톤의 추력으로 산소와 등유로 작동했습니다. 각각 92104 톤의 추력을 갖는 산소-수소 엔진 J-600는 제 5 및 제 9 단계 (각각 1967 및 1969 개의 엔진)에 있었다. 소련에서 5 톤 이상의 견인력을위한 산소-등유 엔진이나 강력한 산소-수소 엔진도 개발되지 않았다. 토성 XNUMX 호는 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 처음 발사되었으며 XNUMX 년 XNUMX 월 토성 XNUMX 호는 달에 첫 번째 원정대를 전달했습니다. 전체적으로 수십 가지의 다양한 토성의 발사가 이루어졌으며 하나의 발사가 재앙으로 끝나지 않았습니다.

    700 톤 무게의 탑재량을 궤도에 넣을 수있는 달 캐리어 UR-140은 완성 된 UR-500으로, 각각 270 개의 RD-630 엔진이 장착 된 새로운 첫 단계-700 개의 블록이 추가되었습니다. 500 톤의 추력을 가진이 독특한 엔진은 Valentin Glushko가 UR-700을 위해 특별히 개발했습니다. 실제로, 이것은 새로운 매체를 위해 개발되어야하는 유일한 복잡한 요소입니다. 다른 모든 구성 요소는 UR-XNUMX과 크기가 통합되어 기존 장비에서 제조 할 수있었습니다. Glushko가 그러한 엔진을 만들었을 것이라는 데에는 의심의 여지가 없었습니다. UR-XNUMX에 대한 작업이 중단 된 후 그는 Energia를 위해 만들었습니다. 170 톤의 추력을 가진 세계에서 가장 강력한 RD740 로켓 엔진!
    Chelomei는“5 ~ XNUMX 년 전에 내 버전을 받아 들였다면 Saturn-XNUMX보다 열등하지 않은 매체를 가지게되지만 음력 프로그램에 관계없이 항상 XNUMX 가지 상위 단계가 연속 생산됩니다 ". 아무도 그에게 반대하지 않았다
    그리고 우리의 무거운 미사일의 미국 엔진이 사라졌습니다.

    초 중형 로켓은 달이나 화성으로의 유인 원정과 같은 슈퍼 과제를 해결하기 위해서만 존재할 수 있습니다. 그들은 인류의 일상 업무를 해결하기에 부적합합니다. 매머드처럼이 로켓은 멸종되었습니다. 그리고 이제는 Saturn-5, N-1 또는 Energia의 생산을 확립하려는 열망에도 불구하고 비현실적입니다. 완전한 문서, 조립 공장 또는 전문가가 보존되지 않았습니다. 아이러니하게 응급 상황에서 다시 애니메이션 할 수있는 유일한 대형 항공사는 UR-700입니다. 그리고 종이에 남아 있습니다. 그것에 대한 거의 모든 구성 요소는 여전히 이름을 딴 공장에서 대량 생산됩니다. 크루 니체 바.
    1. 916
      916
      +1
      24 5 월 2012 06 : 44
      고행 :
      1) 예를 들어 "Saturn"및 RN "Saturn-5"Chelomeya 및 Glushko 프로그램
      2) 그리고 우리의 무거운 미사일의 미국 엔진이 사라졌습니다.

      당신이 말한 것, 여기에는 약간 정교하거나 묘사되어 있습니다. Chelomei와 Glushko는 미국 항공사와 어떤 관계가 있었습니까? 그리고 무거운 발사체의 미국 엔진? 반대의 예는 다음과 같습니다.
      Interfax는 Energomash 연구 및 생산 협회 (Khimki)가 180 월에 미국에 두 번째 RD-53 로켓 엔진 배치를 인도하기위한 계약에 서명 할 준비를하고 있다고 보도했습니다. 이 계약은 이러한 "엔진"16 대를 공급하고 후속 옵션 41 대를 추가로 제공합니다. 그리고 계약 된 엔진 3 개 중 5 개 중 첫 번째 배치는 이미 미국으로 배송되었습니다. 그들은 우주선을 지구 궤도로 발사하기 위해 Atlas-2002 및 Atlas-XNUMX 발사체에 해외에서 사용됩니다. 러시아 엔진을 장착 한 미국 로켓의 첫 발사는 XNUMX 년에 시작되었습니다.

      링크는 다음과 같습니다. http://nuclearno.ru/text.asp?12073
      질문을 명확하게 설명하는 응답 링크에 감사드립니다.
  6. 데이비드린치2012
    +3
    23 5 월 2012 11 : 24
    이제 우리는 여전히 개발의 "텔러"단계를 표시하고 있습니다.
    우리는 "태양 광"으로 가려고합니다. 태양계를 마스터하십시오.
    그리고 우리는 "sideral"을 꿈꿉니다. 즉, 우주 탐사.
    이 문제의 해결책은 모든 인류의 참여 없이는 불가능합니다.
    "인간 본성"을 바꾸지 않고는 모든 인류의 참여가 불가능합니다.
    "러시아 우주주의"(Fedorov, Berdyaev, Soloviev)의 철학에 익숙해지는 것이 좋습니다.
    베르 나츠키 (Vernadsky), 로리 히 (Roerich), 티알 코프 스키 (Tsialkovsky), 노비츠키 (Novitsky)와 같은 많은 사람들이 20 세기 말에 더 가까워 질수록 왜 대답 할 수 있는가?
    수천 명의 소년을 환상으로 "검은 공간"으로 데려 간 작가들은 어디로 갔습니까?
    A.와 B. STRUGATSKY !!!!!
    아이디어 없이는 "개조"가 없습니다.
    1. 케 피프
      0
      23 5 월 2012 23 : 33
      좋은 코멘트
  7. +4
    23 5 월 2012 11 : 53
    제품 견적 : ANTURAG
    핵 로켓 엔진

    이 러시아 야만인들로부터 어떤 종류의 노하우를 찢어 버리고 나중에 그들은 사람
  8. +3
    23 5 월 2012 12 : 07
    미국인과의 공동 프로젝트에 대한 어떤 생각은 저에게 어떤 두려움을 불러 일으 킵니다. 제 2 차 세계 대전 중 소련이 전쟁의 출현을 예견 한 2 때와 같이 미국이 어떻게 완성 되건간에 미국은 완성에서 주요 이점을 얻었습니다.
  9. 프리즈
    +3
    23 5 월 2012 12 : 07
    화성에있는 미국인만으로는 충분하지 않았다!
    1. 0
      23 5 월 2012 12 : 25
      프리즈거기에 중국인을 두려워하지 마십시오 웃음 더 일찍 !!!! 눈짓
  10. 11Goor11
    0
    23 5 월 2012 13 : 26
    그들은 외계 자원 추출이 지상 자원과 거의 같은 가치가 될 때 행성 간 비행에 진지하게 관여 할 것이다.
    즉, 가까운 미래에 위기가 모든 사람을 분쇄하지 않으면.
  11. 미소
    +1
    23 5 월 2012 14 : 25
    나는 우주 비행의 가격에 항상 기뻐했습니다. 여기에 그들이 말하는 뉴스에서 그들은 20 천만 달러의 슈퍼 위성 가격을 만들었습니다.
    자금 부족으로 10 년 동안 건축되었습니다.
    이제 화성으로가는 비행기는 10 억 달러가 소요될 것이며 30 년 동안 찾을 것입니다. 이해가되지 않습니다. 일부 아브라모비치는 자신을 위해 하나의 로켓을 만들고 화성으로 날아갈 수 있으며 전 세계 방위 산업에 연간 10 배 이상을 소비하면서 전 세계적으로 30 억 1000 년을 찾을 것입니다.
  12. 러시아 스나이퍼
    0
    23 5 월 2012 14 : 56
    러시아가 화성에서 첫 번째가 될 것입니다! 나는 그것을 믿는다 미소
  13. 파블로 스크
    -4
    23 5 월 2012 15 : 02
    인용 : 그린
    이제 화성으로가는 비행기는 10 억 달러가 소요될 것이며 30 년 동안 찾을 것입니다. 이해가되지 않습니다. 일부 아브라모비치는 자신을 위해 하나의 로켓을 만들고 화성으로 날아갈 수 있으며 전 세계 방위 산업에 연간 10 배 이상을 소비하면서 전 세계적으로 30 억 1000 년을 찾을 것입니다.

    이를 위해 그와 Abramovich는 다른 사람을 보지 않고 독립적으로 개인 돈을 쓸 것입니다.
    그리고 국가는 인구에게 서비스를 제공합니다. 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다.
    그러나 나는 화성에서 실제로 무엇을해야 하는가?
    나는 그곳에서 유인 비행을 할 이유가 없다.
    비행, 착륙, 깃발, 그리고 우리가 떠날 연구용 피규어 몇 개를 봅시다. 그것은 임무의 핵심입니다.
    실제 혜택은 없습니다 .....

    당신이 그것에 대해 생각하면, 더 흥미롭고 실용적인 프로젝트를 만들 수있는 것 같습니다.
    1. +5
      23 5 월 2012 15 : 20
      제품 견적 : PabloMsk
      나는 그곳에서 유인 비행을 할 이유가 없다.


      많이 줄 것입니다. 예를 들어, 기술은 크게 발전 할 것이며 이미 더 긴 비행을 생각할 수 있습니다. 확실히 많이 줄 수 있습니다.
      질문이 다릅니다. 누가 우리에게 이것을 허용할까요?
      1. 유진
        -2
        23 5 월 2012 20 : 05
        어떤 기술, 장점은 무엇입니까?
        내가 아는 한 화성에는 귀중한 자료가 없습니다.
        1. 0
          8 2 월 2016 22 : 37
          누구든지 그러한 정보를 공유하지는 않을 것입니다.
  14. +1
    23 5 월 2012 17 : 25
    그것은 나에게 보인다. 이 쓰레기에 돈을 쓰면 안됩니다 화성 탐사가 필요한 사람은 없습니다. 자연 보호에 돈을 쓰는 것이 좋습니다.
    1. 지나가 다
      +1
      23 5 월 2012 20 : 27
      당신은 그것을 필요로하지 않지만, 나 그리고 다른 많은 사람들이 필요합니다. 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 예를 들어 "말하자"와 같은 토크 쇼가 있습니다. 필요하지 않다는 것이 아니라 뇌 발작으로 저를 화나게하고, 약화시키고, 삶의 의미 대신 누군가에게 자신이있는 사람에게 화를냅니다. 그러니 다른 사람들의 욕망에 더 관대 해지자. 각자 자신에게!
  15. 0
    23 5 월 2012 21 : 34
    그들은 달로 날아 갔다고했습니다! 그런 다음 비행이 불가능한 보호 방법을 고안 해야하는 하드 태양 복사가 밝혀졌습니다.
  16. Yan005
    0
    24 5 월 2012 02 : 30
    나는 읽고, 읽고, 읽었지만, 화성에 유인 비행이 왜 "우주 산업의 주요 임무인지 이해하지 못했습니다." 모든 행성 "
    ....
    ?
    일반적으로 Moscow State University의 연설은 다른 것에 관한 것입니다.
    그는 우주 탐사에 대한 미국 계획을 공유했으며 현재까지 어느 국가도 화성으로 유인 비행을 독립적으로 수행 할 수 없다고 언급했다. Crowley는 이러한 프로젝트에서 미국, 러시아, 유럽 및 중국의 우주 기관의 노력이 결합되어야한다고 생각합니다.
    “원자력 엔진 개발 및 로켓 엔진 제작에 대한 러시아의 경험이 필요할 수 있습니다. 크라 우니는 연설에서 러시아 우주 비행사 만이 긴 비행을했기 때문에 우주 조건에 적응하는 경험을 사용할 수도 있다고 말했다.
  17. 바넥
    -2
    24 5 월 2012 06 : 46
    우리 (지구)는 21 세기 전반기에 다른 행성 (화성)에 가지 못할 것입니다. 그리고 두 번째로는 가능성이 낮습니다. 그들은 그러한 발동기를 만들지 않을 것입니다. 이러한 모터에는 "작동하는"부품과 메커니즘이 없어야합니다. 화성에서 지구까지의 최소 거리는 60 천만 km입니다. 최대는 약 400 억 km입니다. "실행중인"장치가있는 엔진은 이러한 부하를 견딜 수 없습니다. 피스톤-즉시 접으십시오. 반응성-블레이드는 오랫동안 작동하지 않습니다. 아직 다른 사람을 모릅니다. 아는 사람이 있으면 어떻게 작동하는지 알려주세요.

    우리 (Earthlings)는 21 세기 전반에 다른 행성 (화성)에 도착하지 않을 것입니다. 네, 두 번째는 거의 없습니다.


    우리가 (돈) 도움이되지 않는 경우. 그러나 이것은 다른 이야기입니다.
    1. 볼 호프
      +4
      24 5 월 2012 11 : 41
      이미 사용 했습니까?

      교육은 명중하지 않기 위해 열심히 노력합니다 ...
      1. 바넥
        -2
        24 5 월 2012 17 : 47
        제품 견적 : Volkhov
        이미 사용 했습니까?


        나는 두 가지 교육을 받았지만 여전히 많은 시간을 투자 할 현재의 엔진을 모른다.

        최소 거리에 한면이 있고 귀환 경로가 최소 거리에있을 경우 120km입니다. 000 억 000 천만 킬로미터! 이 거리를 커버 할 수있는 엔진을 보여주세요. 그런 다음 시험을 요청하십시오. Mars 500은 승무원 간의 관계에 대한 실험이었습니다. 지구 대기 조건에서도 120km의 거리를 커버 할 수 있도록 일정한 속도로 일정 시간 동안 작동 할 엔진을 보여주세요. 파손없이.

        이미 사용 했습니까?
        1. 볼 호프
          +4
          25 5 월 2012 00 : 35
          실제로 화성과 지구 사이에는 마찰이 거의 없으며 화성으로 비행 할 때 엔진 (로켓)은 약 10 분 동안 (지구 궤도에서 출발 할 때) 가속이 발생하고 속도가 올라가고 우주선이 날아갑니다. 3 ~ 6 개월 정도의 과도 궤도 (지구와 화성의 궤도에 닿음)의 엔진, 적용되는 거리는 직선 (최단 거리)보다 몇 배 더 깁니다. 약 200 억 km이지만 라디오와 SU를 제외하고는 아무것도 작동하지 않습니다.
          즉, 모든 유형의 엔진이이 거리를 극복하지만 버스는 아니지만 슬립 모드에 있습니다.
          이온, 항해, 회오리 바람, 들판과 같은 고유 한 특성을 가진 다른 유형의 추진기도 있지만 지속적인 작업은 예외입니다.

          이전에 (특정 소련에서) 이러한 기본 사항은 중등 학교의 7 ~ 8 학년에서 알려졌지만 아마도 역사 수정을위한 투쟁이 심화되고 "종결 자"군중이 무언가를 위반했을 것입니다 ...
          1. 바넥
            0
            25 5 월 2012 04 : 44
            저는 분쟁에 크게 관여하지 않습니다. 이에 대해서는 논쟁하지 않겠습니다. 7..8 96 번 수업. 여전히 확신한다면 그러한 거리를 극복하는 것이 가능할 것입니다. 차례로, 나는 확실하지 않다 예측할 수있는 미래에 우리 (지구)는 성공할 것입니다. 그게 다야. 나는 마찰이없고, 진공이 있고, "가속"을 위해 가속이 주어져야한다는 것을 완벽하게 이해합니다. 그러나 나는 우리가 도착하는 수단의 신뢰성을 확신하지 못한다.

            나는 맹세하지 않고, Andrei Makarevich의 말로 우리의 논쟁을 끝내자.

            둘 다 어딘가에 내려 왔어요
            타간 로크에서
            끝없는 분야 중.
            그리고 모두가 갔다
            내 사랑
            그리고 기차는 저절로 갔다.


            감사합니다, 이반
            1. 0
              25 5 월 2012 12 : 20
              사람들에 대해 이야기하고 있습니까? 기술 지식이 최소한 인 것에 대해 토론해야하는 이유
              현재의 기술로는 화성으로 편도 비행 할 확률이 너무 높습니다.
              잠시 시간을 내기 위해서는 시간과 자원이 필요하며 여기에는 어려움이 있습니다.
              약 10 년 동안 준비가되어 있다면 날아갈 가능성이 있습니다. 원칙적으로 기술이 있습니다. 기술을 통해 지금도이 작업을 수행 할 수 있지만 이미 말했듯이 위험이 너무 높습니다.
              이온 엔진은 이미 작동중인 프로토 타입에 있으며, 지금까지는 그 특성이 충분하지 않지만 원거리 무인 차량에 대해서는 충분하지 않지만 유인 비행에는 아직 적합하지 않지만 엔진은 이미 남아 있습니다.
              그리고 이것은 적어도 XNUMX 년 동안의 비행입니다. 이것은 당신이 거기에 비좁은 아폴로를 보낼 필요가 없다는 것을 의미합니다. 그러나 크기가 "미르"와 더 비슷한 꽤 우주선입니다.
              항상 그렇듯이 모든 것이 자금 조달에 달려 있지만 많은 돈이 있더라도 이것이 프로세스를 크게 가속화한다는 것은 아닙니다.
  18. 0
    12 March 2015 23 : 17
    마침내 그들은 달에서 떨어져 화성을 차지했습니다.