러시아 해군의 해군 비행 : 현재 상태 및 전망

127
이 기사에서 우리는 해양의 현재 상태와 전망을 이해하려고 노력할 것입니다 항공 러시아 해군. 우선, 소비에트 시대의 국내 해군 항공이 무엇인지 상기 해 봅시다.

아시다시피, 여러 가지 이유로 해군 건설에 소련이 함대 그는 항공 모함, 갑판 항공기에 내기를하지 않았습니다. 그러나 이것이 우리나라에서 해군 항공의 중요성을 이해하지 못했음을 의미하지는 않습니다. 지난 세기의 80 년대에 이런 종류의 힘은 해군의 가장 중요한 요소 중 하나라고 믿어졌습니다. 해군 항공 (보다 정확하게는 소련 해군 공군이지만 간결성을 위해 특정 역사적 시대에 구체적으로 불린 방법에 관계없이 "해군 항공"이라는 용어를 사용합니다)에 많은 중요한 임무가 위임되었습니다. 포함 :
1. 검색 및 파괴 :
- 적의 미사일 및 다목적 잠수함;
- 운반선 파업 그룹, 수륙 양륙 착륙, 호송, 해군 공격 및 대잠 그룹 및 단일 군함과 같은 적의 표면 연결;
- 적의 수송기, 항공기 및 크루즈 미사일;

2. 선박 및 함대 물체의 방공을 포함한 함대 병력의 배치 및 조치 보장

3. 공중 정찰, 지침 및 해군의 다른 지점에 대한 목표 지정 발급 실시;

4. 문제 해결의 영역에서 그들의 항공기의 비행 차선에서 대공 방어 시스템의 대상물의 파괴 및 억제;

5. 해군 기지의 파괴, 항해 및 항해 및 항구의 파괴.

6. 수륙 양용 공격 단속, 정찰 및 사보타주 그룹 및 해안 방향의 지상군에 대한 기타 지원의 착륙을 보장한다.

7. 지뢰밭 설정뿐만 아니라 광산 작업;

8. 방사선 및 화학 지능을 수행;

9. 조난에있는 구조 대원;

10. 항공 운송의 구현.

이를 위해 소련 해군 항공에는 다음 유형의 항공이 포함되었습니다.

1. 해상 미사일 항공 (MRA);

2. 대잠 항공기 (PLA);

3. 폭행 항공기 (Sha);

4. 전투기 (AI);

5. 정찰 항공 (RA).

또한 수송, 전자전, 반 광산, 수색 및 구조, 통신 등 특수 목적 항공기도 있습니다.

소련의 해군 항공 수는이 단어의 가장 좋은 의미에서 인상적이었습니다. 20 세기의 90-S가 시작되었을 무렵에는 52 항공 연대와 개별 비행 중대와 10가 포함되었습니다. 이들 조성물은 크루즈 대함 미사일 (TU-1991, TU-TU-1M702 372M16), 22 전술 항공 항공기 (스와-2, 22-야크, 스와-3 장착 966 폭격기를 포함 24 38 17 항공기에 포함 , MiG-27, MiG-23 및 다른 유형의 전투기), 다른 클래스의 364 항공기 및 455 헬리콥터 및 모든 2 157 항공기 및 헬리콥터. 동시에 해군 항공의 공격력의 근거는 해상 미사일 부서였습니다. 1991 g의 경우 그 숫자는 저자에게 알려지지 않았지만 1980 g에 13 공기 연대가 포함 된 5 개의 부서가있었습니다.

음, 소련은 파괴되었고, 군대는 다수의 "독립적 인"공화국들 사이에서 분열되었고, 한 번은 국가의 지위를 받았습니다. 해군 항공은 거의 모든 힘을 다해 러시아 연방에 철수했지만 러시아 연방은 그러한 수많은 군대를 포함 할 수 없었다고 말해야 만합니다. 1996 항공기까지 특별 항공기 미사일 695, 66의 대 잠수함 항공기, 전투기와 공격 항공기 116 및 118 헬리콥터와 비행기를 포함하여 - 그래서, 그 구성의 365의 중간에 의해 3 회 이상 감소했다. 그리고 그것은 시작에 불과했습니다. 2008에 의해 해상 항공은 지속적으로 감소했습니다 : 불행히도, 우리는 그 구성에 대한 정확한 데이터가 없지만,

1. 해상 발사 된 미사일 항공 - Tu-22М3 (북부 함대의 일부분)을 장착 한 연대. 또한, 다른 혼합 연대가 있었다 (568 오, PF로) 두 편대 함께 Tu-22M3도 142MR Tu-Tu-142M3 있었다;



2. 파이터 항공기 - 279 비행장을 포함한 3 개의 항공 연대, 유일한 러시아 TAVKR의 갑판에서 작동하도록 설계된 "소련 쿠즈 네 소프 함대의 제독." 당연히 279 군사 기지는 SF를 기반으로했으며 나머지 두 연대는 Su-27 및 MiG-31 전투기를 각각 갖추고 발트해 함대 및 태평양 함대에 속해있었습니다.

3. 공격 항공기 - 흑해 함대와 BF에 각각 배치되어 Su-24 및 Su-24Р 항공기로 무장 한 두 연대.

4. 대잠 잠수함 - 모든 것이 다소 복잡합니다. 지상 기반 및 선박 기반 항공기로 구분합니다.

- 주요 육상 대 잠수함 항공기는 289 분리형 대잠 항공 연대 (IL-38, Ka-27, Ka-29 및 Ka-8) 헬리콥터 및 73-I 분리 대잠 항공 비행 대대 (Tu-142)입니다. 그러나 그들 이외에 대잠 항공기 인 IL-38는 3 대의 혼합 된 항공 연대로 운항하고 있으며 (917-y, BSF) 수륙 양용 항공기 Be-12도 있습니다.

- 함대 대 잠수함 항공은 해군 대잠 연대 2 개와 Ka-27 및 Ka-29 헬리콥터가 장착 된 별도의 편대 1 개를 포함합니다.

5. 세 혼합 연대하는, 앞서 언급 한 IL-38와 함께 차량 및 기타 비 군사 비행기와 헬리콥터 (AN-12, AN-12, AN-24, TU-26, 미 134의 많은 수도있다-8 수 ). 분명히, 그들의 존재에 대한 유일한 전술적 근거는 다음 라운드의 "개혁"에서 살아남은 항공기가 단일 조직 구조로 축소되었다는 것입니다.

6. 수송기 - 두 개의 전송 소대 항공기 (AN-2, AN-12, AN-24, AN-26, AN-140-100, Tu-134, IL-18, Il18D-36 등)

7. Mi-8와 Mi-24라는 별도의 헬리콥터 비행 중대.

대체로 13 항공 연대와 5 개별 항공 비행 중대. 불행하게도, 2008의 항공기 수에 대한 정확한 데이터는 없으며 "경험적으로"파생시키기가 어렵습니다. 2008에서 해군 항공은 더 이상 해군 항공을 구성하지 않았지만 소비에트 시대에는 항공 부문이 2 개 또는 3 개의 연대로 구성 될 수있었습니다. 차례대로, 연대는 보통 3 비행 중대로 구성되지만 여기에서는 예외가 가능합니다. 차례대로 항공 대대는 여러 개의 항공 연결로 이루어져 있으며 항공 노선에는 3 또는 4 항공기 또는 헬리콥터가 포함될 수 있습니다. 평균적으로 항공 비행 대대는 9-12 항공기, 28-32 항공기, 70-110 항공기 항공 부문을 셀 수 있습니다.

(헬리콥터) 연대 30 항공기에서 값의 수를 촬영하고, 비행 중대 -하지만,이 수치가 너무 높은 것을 느낌이 있었다 12의로 450은 2008 비행기와 헬리콥터에서 러시아 해군 해군 항공의 번호를 그 다음에, 사실 인 경우에도 이 경우 1996과 비교하여 1.5 배 이상의 해군 항공 수가 감소했다고 말할 수 있습니다.

누군가가 이것이 맨 아래에 있다는 것을 결정할 수 있습니다. 슬프게도, 이것은 사실이 아니었다. 군대 개혁의 틀에서, 해군 미사일, 폭격 및 전투기 (갑판 제외)를 군 공군 및 후대의 군대에 이전하기로 결정했다. 따라서 함대는 Su-33에서 날아 오는 갑판 항공 연대와 Su-24로 무장 한 흑해 폭격 연대를 제외하고는 거의 모든 미사일 운반 대, 전투기 및 공격 항공기를 잃어 버렸다. 엄밀히 말하면 후자는 합법적 인 뉘앙스가 아니라면 공군으로 이송 될 수있다. 우크라이나 연대는 우크라이나와의 협정에 따라 해군 만 전투 유닛을 배치 할 수 있지만 공군은 금지되어있는 크림 반도에 주둔했다. 따라서, VKS의 공기 연대를 옮기면서, 우리는 크림 어에서 그것을 다른 곳으로 옮겨야 할 것이다.


Su-24, 미국 구축함 "포터"가까이 비행


이 결정은 얼마나 합리적 이었습니까?

공군에 로켓 운반기와 전술 항공기를 인출하기 위해 (2015 D에서 VKS를 만들었습니다) 러시아 해군 항공이 21 세기 초반에 발견 된 상황에 대한 곤경이있었습니다. 함대의 유지 보수를 위해 할당 된 자금은 절대적으로 적 었으며 선원의 요구와 절대로 일치하지 않았습니다. 본질적으로 그것은 저축에 관한 것이 아니라 전체 숫자에서 특정 수의 군대가 생존 한 것에 관한 것이었고, 해군이 거룩한 성지를 보존하기 위해 전략적 목적의 미사일 잠수함을 보전하기를 원했고 그 외에 - 특정 수의 지상 및 잠수함의 전투 능력이있는 상태. 그리고 해군 항공이 함대가 정착해야했던 그 거지 같은 예산에 맞지 않는다는 증거와 매우 유사합니다. 어떤 증거로 판단 할 때 상황은 국내 공군보다 더 나빴습니다 (더 나빠 보이지만) . 이 경우 공군 해군 항공의 일부 전 송이 의미가있는 것 같았습니다. 함대의 배수 된 공군력을 완벽하게 지원할 수 있었고 함대에서는 조용한 죽음을 기대하지 않았습니다.

우리는 이전에 2008 r에서 해군 항공은 아마도 450 비행기와 헬리콥터로 구성되어 있었을 것이고 이것은 인상적인 것으로 보인다고합니다. 그러나, 분명히, 대부분의 경우 그것은 단지 종이에 존재 : 그래서, 발트 함대의 이전 부분, 비행 중대의 크기에 신속하게 "ssohsya"감시 689 번째 전투기 항공 연대는, (그 자체가 연대가 존재하는 것을 정지하고, 지금 그를 소생 생각 글쎄, 하나님, 좋은 시간에 금지 ...). 일부 정보에 따르면, Tu-22MX3의 전투 준비 비행 대대는 연대의 물건과 공군의 해군 미사일 탑재 항공기 2 대에서 완성되었다. 따라서 해군 항공의 수는 공식적으로 유의미하게 유지되었으며, 전투 효과는 보존되었으며, 분명히 항공기의 25-40 % 이하 였고, 아마도 그보다 적었습니다. 따라서 우리가 전에 말했듯이, 함대에서 미 공군과 전술 항공기를 공군으로 이전하는 것은 의미있는 것처럼 보였다.

그러나 여기서 핵심 단어는 '좋아요'입니다. 사실 이러한 결정은 예산 적자가 지속되는 상황에서만 정당화 될 수 있지만, 마지막 날이 올랐다. 이 세월이 흘러, 국내 군대를위한 새로운 시대가 열렸습니다. 국가는 마침내 2011-2020의 야심 찬 국가 군비 프로그램을 시행하기 시작하면서 동시에 내용의 가치가 다소 떨어지는 수단을 발견했습니다. 따라서 국가의 군대는 해상 항공기와 함께 구출되어 있어야하며 함대에서 철수 할 필요가 없었습니다.

다른 한편으로 우리가 기억 하듯이, 조직적인 것들을 포함하여 많은 변화가있었습니다 : 예를 들어, 4 개의 군사 지구가 형성되었고, 지구에 위치한 영토와 해군이 모두 지휘되었습니다. 이론적으로 볼 때 이는 리더쉽을 대폭 단순화하고 군대의 다양한 지점의 행동을 일관성있게 유지시켜주는 훌륭한 솔루션입니다. 그러나 소련 사회주의 연방 공화국과 러시아 연방에서 장교 훈련은 매우 전문화되고 집중적으로 집중 되었기 때문에 실제로 어떻게 될 것인가? 이론상으로, 그러한 결합 된 명령은 서비스와 군사 조종사, 선원, 지상군의 특징과 뉘앙스를 완벽하게 이해하는 사람들이 이끌고있는 경우에 한해서만 효과가있을 것입니다. 해군의 경우에도 마찬가지입니다. "표면"과 "수중"해군에 부서가있었습니다. 즉, 장교들은 잠수함이나 수상함에 대한 모든 서비스를 보냈지 만, 다른 사람과 차례로 보냈던 것은 아닙니다. 예를 들어 육군 장교와 같은 과거의 지구 사령관은 동일한 함대에 임무를 얼마나 잘 할당 할 수 있습니까? 그의 전투 훈련을 제공합니까?

저자는 이러한 질문에 대한 답을 갖고 있지 않습니다.

그러나 통일 된 명령으로 되돌아 가라. 이론적으로 이러한 조직에서는 공군이나 해군의 일부로서 특정 항공기와 조종사가 어디에 위치해 있더라도 상관 없습니다. 왜냐하면 해상 항공기를 포함한 모든 전투 작업은 해당 지구를 처리 할 수있는 모든 부대에 의해 해결되기 때문입니다. 글쎄, 실질적으로 ... 우리가 위에서 말했듯이, 그러한 명령이 우리의 현실에서 얼마나 효과적 일지는 말하기 어렵지만, 한 가지는 확실합니다. 이야기 함대가 해군 항공을 박탈 당하고 그 임무가 공군에 배속 될 때마다 후자는 비참하게도 작전을 수행하지 못했기 때문에 적어도 바다에 효과적으로 대항 할 수있는 완전한 무능력을 보여주지 못했다는 반박 할 수없는 증거.

그 이유는 바다와 바다에서의 전투 작전은 극히 특수하며 특별 전투 훈련이 필요하다는 것입니다. 동시에 공군은 자체적 인 임무를 가지고 있으며 해군의 전쟁을 항상 중요한 것으로 생각할 것입니다. 공군력의 기본 기능과 관련하여 그러한 전쟁에 대비하여 준비 할 것입니다. 저는 우리의 경우에 그렇게하지 않을 것이라고 믿고 싶습니다만, 아마도 역사의 유일한 교훈은 사람들이 그 교훈을 기억하지 못한다는 것입니다.

그러므로 우리는 2011-2012에있는 국가 함대의 해군 항공이라고 말할 수 있습니다. 파괴되지 않으면 명목 가치로 감소했다. 오늘 무엇이 바뀌 었습니까? 오픈 언론에는 해군 항공의 수에 대한 정보가 없지만 다양한 출처를 통해 "눈으로"결정할 수 있습니다.

공지 된 바와 같이, 미사일 발사기 존재하지 않았다. 그러나 기존 계획에 따르면 Tu-30М22 미사일 캐리어의 3는 Tu-22М3로 업그레이드되어야하며 X-32의 심오한 현대화 인 X-22 대함 미사일을 사용할 수 있어야합니다.


Tu-22M3M


새로운 로켓은 적의 강력한 전자 대책 조건에서 작동 할 수있는 업그레이드 된 GPS를 받았다. 새로운 GOS가 얼마나 효과적이며, 함대에없는 비행기가 얼마나 큰 효과가 있을지는 큰 문제이지만,이 프로그램이 끝나면 (적어도 숫자 측면에서는) 로켓을 갖춘 본격적인 연대가 생길 것입니다. 16 8 월 2018에서 출시 된이 유형의 항공기는 근대화가 진행되는 "사전 제작"항공기를 제외하고는 사실, 모든 30 항공기를 업그레이드해야한다고합니다. 2020, 그러한 용어는 큰 의문을 제기합니다.

2 개의 Tu-22M3M 외에도 10 MiG-31K가 대거 미사일의 운반선으로 변환되었지만,이 무기 시스템에 대한 질문이 너무 많아서이 미사일을 반 (反) 차량이라고 명확하게 간주 할 수 없습니다.

폭행 항공. 앞서 말했듯이, 러시아 해군에서는 크리미아를 기반으로 한 43 분리 해군 지상 공격 항공 연대가 보존되었습니다. 그것의 군비에 Su-24Ms의 정확한 수는이지 않는다, 그러나 Crimea에서 형성된 첫번째 비행 중대, Su-30CM가 그것의 구성에서 포함되고 연대는 보통 3 대대이다, Su-24M와 Su- 해군 항공의 일부인 24МР는 24 유닛을 초과하지 않습니다. 즉, 최대 2 개의 비행 중대.

전투기 (다목적 전투기).

모든 것이 여기에 다소 단순합니다 - 마지막 개혁 이후, MiG-279KR / KUBR의 밑에 또 다른 연대 이외에 17 Su-33 (근사치)로 현재 무장 된 해군에 29 th의 옥시 풀만 남았습니다. 100 죄송합니다. 현재 22 MiG-19KR과 29 MiG-3KUBR을 포함하고 있습니다. 알려진 바와 같이, 이러한 종류의 항공기를 함대에 추가로 인도하는 것은 계획되어 있지 않습니다. 그러나 현재 Su-29CM은 해군 항공으로 서비스에 돌입 중이다. (아마 30 기계 내에서) 육군에 정확한 차량 수를 지명하는 것은 어렵지만, 현재 계약하에이 유형의 20 항공기의 총 공급이 예상된다.

그것은 일반적으로 모두입니다.

정보 항공 - 모든 것이 여기 간단합니다. 그것은 흑해 24-omshap에있는 몇몇 Su-43MR 스카우터를 제외하고는 존재하지 않습니다.

대잠 항공기 - 그것의 기초는 오늘, 알 수없는 양에서 일 38로, 오늘 이루어져있다. Military Balance는 2016에서 54가 있었는데, 2014은 저자가 알고있는 2015-50의 추정치와 거의 일치합니다. (약 38 머신들). 현재의 프로그램이 28 항공기를 IL-XNUMX (Novella 단지를 설치하여) 상태로 업그레이드 할 수 있다는 점이 다소 차이가 있습니다.



IL-38는 이미 오래된 항공기 (1972에서 생산 완료)이며, 아마도 나머지 기계는 해상 항공에서 회수되어 재활용 될 것입니다. 가까운 장래에 국내 대잠 항공의 기초가 될 28 IL-38H입니다.

IL-38 외에도 Tu-142의 2 개 비행 중대도 해상 항공과 함께 운항 중이며 대개 해상 항공으로도 지정됩니다. 동시에, Tu-142의 총 수는 Military Balance에 따르면 국내 소스 및 20 기계에 의해 "27 이상"으로 추정됩니다. 그러나, 후자에 따르면, 10 기계의 총 수는 Tu-142MR이며, 이는 해군 핵 힘의 대기 제어 시스템의 중계 복합체를위한 비행기입니다. 필요한 통신 장비를 수용하기 위해 검색 및 조준 시스템이 항공기에서 제거되었으며 첫 번째화물 베이는 통신 장비와 특수 견인 안테나 길이 8 600로 점유되었습니다 .Tu-142MR은 대잠 기능을 수행 할 수 없습니다.
따라서 모든 경우에 17 대잠 Tu-142만이 해군 항공에 포함됩니다. 항공 비행 중대의 표준 강점이 8 항공기라는 사실과 우리가 2의 비행 대대를 가지고 있다는 사실을 고려하면, 우리가 표준 조직 구조에 결정한 수와 거의 일치합니다.

또한, 대잠 항공에는 다수의 수륙 양용 항공기 Be-12가 포함되어 있습니다. 9은 검색 및 구조 (Be-4PS)



특수 항공기. 이미 언급 된 10 개의 Tu-142MR 외에도 해군 항공에는 2 개의 IL-20PT와 IL-22M이 있습니다. 그들은 종종 전자 정찰 항공기에 기록되지만 분명히 이것은 잘못된 것입니다. 그렇습니다. IL-20는 실제로 그런 항공기입니다. 그러나 IL-20PT는 본질적으로 미사일 기술을 테스트하기위한 원격 측정 비행 실험실이며 IL-22M은 최후의 심판의 명령 지점, 즉 핵전쟁의 경우 제어 평면입니다.

수송 및 여객기 정확히 계산할 수는 없지만 총 수는 50 시스템에 관한 것입니다.

헬리콥터

레이더 순찰 헬리콥터 - 2 Ka-31;

대잠 헬리콥터 - 20 Mi-14, 43 Ka-27 및 20 Ka-27М, 총 83 장비;

공격과 수송 전투 헬리콥터 - 8 Mi-24P와 27 Ka-29, 총 35 기계;

수색 및 구조 헬리콥터 - 40 Mi-14PS 및 16 Ka-27PS, 모두 - 56 기계.

또한 수송 헬리콥터 버전에 17 Mi-8이있을 가능성도 있습니다 (다른 데이터에 따르면 다른 전원 구조로 이전 됨).

대체로 러시아 해군 항공은 221 항공기 (68 특수 및 비 전투)와 193 헬리콥터 (73 비 전투)를 보유하고 있습니다. 이 세력을 해결할 수있는 작업은 무엇입니까?

방공. 북부 함대는 어느 정도 잘하고 있습니다. 모든 39 Su-33와 MiG-29KR / KUBR이 배치되어 있습니다. 또한,이 함대는 아마 여러 Su-30CM을 받았습니다.



그러나 단일 미국 항공 모함의 전형적인 "예산"항공기에는 48 F / A-18E / F 수퍼 호넷이 포함되어 있으며 다른 비행 중대와 함께 강화할 가능성이 있습니다. 따라서 북부 함대 전체의 해상 전술 항공기는 기껏해야 미국의 항공 모함에 해당하지만 미국 항공기에 DRLO 및 EW 항공기가 있음을 감안할 때 우리 항공기가 제공 할 수있는 것보다 훨씬 상황을 잘 알고 있기 때문에 미국의 우월성에 대해 이야기해야합니다. 항공 모함 하나. 열 개 중.

다른 함대의 경우, 태평양과 발틱 함대는 현재 자체 전투기가 없기 때문에 대공 방어는 전적으로 공수력에 달려 있습니다 (이전의 경험에 비추어 볼 때, 공군에 대한 함대의 희망은 결코 정당화되지 않았습니다. ). Su-30CM 편대를 수습 한 흑해 함대의 상황이 약간 나아졌습니다. 하지만 큰 문제가 생깁니다. 어떻게 사용하게 될까요? 물론, Su-30CM은 오늘날 파업 항공기 일뿐만 아니라 거의 모든 4 세대 전투기에 대한 "재검사"능력이있는 전투기 -이 유형의 항공기가 다양한 해외 "급우"와 마주 친 수많은 인도 운동 우리에겐 아주 낙관적 인 결과입니다. 그러나 헨리 포드 (Henry Ford)의 말 : "디자이너들, 영광스런 사람들은 다기능 전투기를 만들었지 만,이 급한 남성들은 다기능 조종사의 선택에 대처하지 못했습니다." 요점은 비록 공중과 지상 및 지상 목표를 모두 똑같이 잘 싸울 수있는 다목적 전투기를 만들 수 있다고하더라도 적 전투원과 동등하게 잘 싸우고 타격 기능을 수행 할 수있는 사람들을 준비시켜야한다는 것입니다 , 모두 불가능합니다.

장거리, 전투기 또는 폭행 조종사의 작업 특성은 매우 다릅니다. 동시에 시범 훈련 과정 자체는 매우 길다. 군사 교육 기관이 현대 전투 작전에 대비 한 조종사를 배출한다고 생각해서는 안된다. 비행 학교가 훈련의 첫 번째 단계라고 말할 수는 있지만, 전문가가 되려면 어린 병사가 길고 어려운 길을 가야합니다. 해군 항공의 해군 사령관 인 러시아 영웅 Igor Sergeyevich Kozhin은 다음과 같이 말했다.

"파일럿 교육은 약 8 년이 소요되는 복잡하고 긴 과정입니다. 이것은 말하자면 비행 학교 생도에서 1 클래스의 조종사로가는 길입니다. 그가 비행 학교에서 4 년간 공부하고 4 년간 파일럿은 1 클래스에 도달합니다. 그러나 가장 재능있는 사람 만이 그렇게 급속한 성장을 할 수 있습니다. "


그러나 "1 클래스 파일럿"은 최고이지만 준비 수준이 높지는 않지만 "파일럿 에이스"와 "파일럿 저격병"도 있습니다 ... 따라서 선택한 유형의 항공기에서 진정한 전문가가되는 것은 쉽지 않습니다.이 길은 오래 걸릴 것입니다. 수년간의 노력. 그리고 예, 아무도 MiG-31과 같은 높은 전문성을 얻은 후에는 나중에 Su-24를 재교육 할 수 있습니다. 즉 "활동 유형"을 변경하십시오. 그러나 이것은 다시 전투기 조종사의 기술이 서서히 사라지게하는 큰 노력과 시간을 필요로 할 것입니다.

그리고 그렇습니다. 교육 기관을 전혀 비난 할 필요가 없습니다. 대학 졸업자는 거의 없지만 대문자를 가진 전문가는 아닙니다. 의사들은 6 연례 연구에도 불구하고 독립적 인 업무에 착수하지는 않지만 독립적 인 의사 결정을하는 동안 경험이 풍부한 의사의 감독하에 일해온 인턴십에 참여하는 것은 금지되어 있습니다. 젊은 의사가 어떤 방향 으로든 깊이 연구하기를 원한다면 거주자가 그를 기다리고 있습니다. 예,저기서,이 기사의 저자는 먼 옛날 경제 연구소를 졸업하고 일을 시작하자마자 그의 주소에서 완전히 훌륭한 문구를 들었습니다. 이론의 일부가 당신의 머리에서 날아갈 것이고, 실용적인 지식이 그 자리를 차지할 것입니다, 아마 당신은 당신의 월급의 절반을 정당화 할 것입니다. "그리고 이것은 절대적으로 사실입니다.

왜 우리 모두가 이것을 말합니까? 그리고 흑해 Su-30CM이 폭행 연대에 포함되었고, 분명히 함대가 그들을 공격 항공기로 정확하게 사용하게 될 것이라는 사실. 이것은 흑해 함대 Vyacheslav Trukhachev의 대표자의 말로 확인됩니다. "수 - 30SM 항공기는 스스로 입증되었으며 오늘날은 흑해 함대의 해군 항공의 주요 공격력입니다."

흥미롭게도 다른 나라의 항공에서도 마찬가지입니다. 그래서 미 공군의 일원으로 F-15C 공중 정복 비행기와 F-15E 트윈 좌석 "버전"이 있습니다. 동시에, 후자는 전투기의 품질을 빼앗기지 않으며, 그것은 강력한 공중 전투기로 남아 있으며 아마도 우리의 Su-30CM과 가장 가까운 미국의 동등 물로 간주 될 수 있습니다. 그러나 현대 충돌에서 F-15E는 공기 우위를 정복 / 유지하는 임무를 거의 맡지 않았습니다. F-15E는 충격 기능의 구현에 초점을 맞추고 있습니다.

따라서 우리는 흑해 함대에서도 Su-30CM 비행 중대 (어쨌든 작을 것임)가 있음에도 불구하고 해군 항공은 함대 및 함대 물체의 방공 임무를 해결할 수 없다고 추측 할 수 있습니다.

충격 기능. 적어도 어떻게 든 그들을 해결할 수있는 능력을 자랑 할 수있는 유일한 함대는 크림에 폭행 공습이 있기 때문에 흑해입니다. 이 연결은 심각한 억지력이며 실제로 전시 기간 동안 터키 표면 부대 나 북대서양 조약기구 (NATO) 지상 함대의 소규모 분리를 우리 해안에 "방문"하는 것을 배제합니다. 그러나 저자가 알고있는 한 그러한 방문은 결코 계획된 것이 아니며 미 해군은 항공기로 운항하고 러시아 흑해 함대의 Su-30SM 및 Su-24에 완전히 접근 할 수없는 지중해에서 미사일을 순항 할 계획이었습니다.

전술 파업 항공기의 다른 함대는 작전을 수행하지 않습니다 (Su-30CM이없는 한). 우리의 장거리 VKS 항공에 관해서는, 향후 네 대의 함대를 보강하는 수단으로 작용할 수있는 X-30 미사일을 장착 한 업그레이드 된 Tu-22MX3M의 한 연대 (32 장비)를 구성 할 수있게 될 것입니다 (Caspian 소 함대는 분명히 필요하지 않습니다). 하지만 ... 미사일 연대는 무엇입니까? 냉전 기간 동안 미 해군에는 15 항공 모함이 있었고 소비에트 MRA에는 13 기계가 장착 된 미사용 항공기 또는 항공 모함 당 372 항공기의 25 항공 연대가있었습니다 (이것은 별도의 기자 조사 미사일 연대는 포함되지 않음). 오늘날 미국인들은 10 항공 모함 만 보유하고 있으며 30는 Tu-22М3М를 업그레이드 할 예정입니다 (적 선박 당 3 대). 물론 X-22이 장착 된 Tu-3М32М의 경우 X-22이 장착 된 Tu-3MX22보다 훨씬 더 뛰어난 성능을 제공하지만 미국 항공 그룹의 품질이 적절하지 않습니다. AFAR 및 개선 된 항공 전자 장비가 포함 된 "Super Hornets" F-35C ... 소련은 Tu-22М3을 모든 적 항공 모함을 파괴 할 수있는 전투기로 간주하지 않았으며, 오늘날 우리의 능력은 시간이 아니라 일정 수준으로 단축됩니다.

사실, Dagger가있는 MiG-31K이 10 개 더 있습니다.



그러나 문제는이 미사일이 움직이는 선박을 전혀 공격 할 수 있는지 여부가 완전히 불분명하다는 것이다. 많은 사람들은 단검이 이스 칸더 단지의 현대화 된 미사일이라고 말하지만,이 복합체의 공중 발사 미사일은 움직이는 표적을 타격하는 법을 모릅니다. 이것은 크루즈 미사일 P-500를 사용할 수있는 것 같습니다 (실제로, 육상 기지의 구경입니다. 또는 구경이 좋으면 P-500입니다), 대거 콤플렉스 또한 가능합니다. 는 Iskander와 마찬가지로 "two-missile"이며, 해군 표적의 패배는 오직 순항만으로 가능하지만 공중 미사일은 사용할 수 없다. 이것은 또한 개최 된 운동에 암시가 있습니다. X-22MXXX와 X-3 및 MiG-32K와 공중 곡예의 "단검"이 참여했습니다. 해상 및 지상 목표물의 패배가 분명 해졌고 대함 미사일 인 X-31 목표 선박에 의해 사용됩니다. 따라서 "단검"은 지상 목표에서 총을 맞았으며 누가 비싼 대함 미사일로 이것을했을까요? 이 모든 것이 사실이라면 12 개의 MiG-32K의 성능이 "현대 항공기의 대공 방어를 극복 할 수 없을 것 같은 기존의 대함 미사일로 매우 약한 열 로켓트 일제 사격으로"미국 항공 모함을 쉽게 파괴하는 무적 극 초음속 전투기 "에서 감소합니다.

지능 및 목표 지정. 여기에 해군 항공의 능력은 미미합니다. 왜냐하면 우리 모두는 모든 DRLO 항공기보다 성능이 떨어지는 특수한 Ka-31 헬리콥터를 가지고 있기 때문입니다. 또한 이론적으로 정찰 기능을 수행 할 수있는 IL-38 및 Tu-142가 있습니다 (예 : 업그레이드 된 IL-38H 항공 전자 장비는 일부 출처에 따라 320 킬로미터 거리의 적의 함선을 탐지 할 수 있음). 그러나 IL-38H의 기능은 특수 항공기 (IL-20, A-50U 등)와 비교할 때 여전히 매우 제한적이며, 가장 중요한 점은 정찰 작업을 해결하기 위해이 항공기를 사용하면 대 상선의 상상도 할 수없는 힘이 감소된다는 것입니다.

대잠 항공기. 다른 해군 항공의 곤경을 배경으로 반 잠수함 구성 요소의 상태는 비교적 양호하게 보입니다. 50 Il-38 및 17 Tu-142까지 일정량의 Be-12 (아마도 5)가 있습니다. 그러나이 항공기는 미 해군 4 제 잠수함 보충을 포함 해 검색 및 조준 장비가 진부 해짐에 따라 전투의 중요성을 크게 잃어 버렸음을 이해해야합니다. 이 모든 것이 러시아 해군 지도부의 비밀은 아니므로 28 Il-38 및 모든 17 Tu-142의 현대화가 진행되고 있습니다. 업데이트 된 IL-38와 TU-142MМSM은 현대 전쟁의 목적을 완전히 충족시킬 것으로 보이지만, 이것은 모든 대잠 항공이 1.5 연대로 축소되었음을 의미합니다. 그것은 많거나 적습니까? 소련에서는 대잠 항공 Tu-142, Il-38 및 Be-12의 수가 8 연대 였으므로 항공기의 성장 능력을 감안할 때 향후 연대와 절반은 한 대의 함대에 충분하다고 말할 수 있습니다. 문제는 우리가 하나의 함대가 아니라 4 개의 함대를 보유하고 있다는 것입니다. 아마 우리의 대잠 헬리콥터에 대해서도 마찬가지 일 것입니다. 일반적으로 83 회전 날개 항공기는 중요한 힘이지만, 우주선에 기반한 헬리콥터도 여기에 포함된다는 것을 잊지 말아야합니다.

아마도 해상 항공의 유일한 유형은 작업을 해결하기에 더 많거나 적은 숫자를 가지고 있으며 수송 및 수색 및 구조 항공기입니다.

국내 해군 항공의 전망은 무엇입니까? 우리는 다음 기사에서 이것을 이야기 할 것이지만, 현재, 현재 상태를 요약하면, 순간의 2을 지적 할 것입니다 :

긍정적 인 측면은 90의 모든 문제와 2000의 첫 10 년에도 불구하고 러시아 해군 항공의 최악의시기가 끝났으며 살아남 았음을 의미합니다. 갑판과 기지 항공의 조종사의 중추가 보존되었으므로 오늘날에는 이런 부대의 부흥에 필요한 모든 전제 조건이 있습니다.

부정적 측면은 기존의 힘을 감안할 때 해군 항공은 본래의 임무를 수행하는 능력을 실제로 잃어 버렸고 대규모 충돌의 경우 "용감하게 죽는 방법을 아는 것보다 더 많은 것을 할 수는 없을 것"입니다 ( 9 월 3 (1939, 표면 독일 함대 전용) 일자 Raeder 대령의 각서에서.

계속하려면 ...
127 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    12 9 월 2018 07 : 35
    소련에 있었던 형태의 해군 항공은 작은 말로 필요하지 않습니다. 소련 해군 공군 존재하지 않았고, 그러한 명칭이 없었습니다. 항상 М오르크 항공.
    미사일 항공 모함, 장거리 정찰기, 항공 모함 항공기-공격 항공기 나 기본 전술 항공기와 같이 필요한 경우입니다. 예를 들어 어디에서 왔는지 잘 알려져 있지만 이해하기 어렵습니다.
    특징은 해군 항공 사령관이 없었으며 항상 해군 항공 총장이 있었으며 사소한 것처럼 보이지만 많은 것을 말합니다.
    1. 제품 견적 : bober1982
      그건 그렇고, 작은 메모 - 소련 해군의 공군은 존재하지 않았기 때문에 그러한 지정이 없었습니다.

      그러나 그것은 내가 아는 한 내게 있었다.
      1. +7
        12 9 월 2018 12 : 51
        도네 치크
        나는 크리미아의 혼합 연대에 대해 언급하고 싶다-나는 최근에 거기에 있었고 비행기를 보았다. Su-30의 곡예 비행은 에어쇼에서 보는 것 외에는 다른 것입니다. 나는 현재 연대의 Su-30 편대가 Su-24 및 순찰 (PL) 항공기를 호위하는 기능을 가진 함대 항공 방어 전투기의 역할을한다고 생각합니다. 그러나 Su-30 (24 대신)에서 연대가 추가로 개량 될 경우 다른 두 대대는 이미 충격을받을 것이다. 실제로 조종사들은 일반인들에 의해 훈련 될 수는 없지만 비행기는있을 수 있으며 이미 조종사들의 전투 훈련을 강화하고 있습니다.
        22 년까지 Tu-3 M2020M에 30 개 거의 2022 년까지는되지 않을 것입니다. 그리고 현대화가이 양으로 제한되어 있어도 한 선반에 보관할 필요는 없지만 각각 10 개씩 따로 보관할 수 있습니다. 새로 도착한 차량이 미래에 같은 유형의 비행대를 기반으로 새로운 연대를 형성 할 수있을 때까지 각 함대 (Su-30 및 Su-24 \ 34와 혼합 연대의 일부). 결국 미 육군과 해군은 승무원 22 명과 함께 Tu-4 (메모리가 제공되는 경우 M2)의 새로운 버전을 생산할 계획이다. , 더 큰 범위 및 엔진 NK-32M.
        단검은 아직 반함 함 기능을 갖추지 못했습니다. 핵심 단어는 BYE입니다. 문제는 시커 및 전투 알고리즘에 있기 때문입니다. 그러나 현재의 형태 일지라도 도달하는 지역에있는 적의 기지를 모두 빼앗아 공중과 임시 비행장에서 급유를하여 지역을 확장 할 수 있습니다.
        Mi-14 전투 준비가 가능한지 의심 할 여지가있다. 그들은 이미 오랫동안 제거되어 왔으며 아주 최근에야 저장 기지에서 제거되어 모자로 보내졌다. 수리 및 현대화. 그 이후로 우리는 많은 것을 관리했다고 생각하지 않습니다.
        Tu-214는 순찰 및 잠수함 항공기의 기지로 요청되었지만 업계에서 처리 할 수 ​​있으면 돈을 찾을 수 있으며 Taganrog는 처리 할 수 ​​있습니다 ... 물론 우리는 IL-114를 기다리고 있지만 근거리에는 반경 만 있습니다.
        1. 0
          14 9 월 2018 12 : 36
          격려)
          단검은베이스를 제거하는 데 필요하지 않습니다. 먼 기지는 전략 미사일 부대에 의해, 그리고 가까운 기지는 이스 칸 데르에 의해 전달 될 것입니다.
          항공 모함이 무적 상태가되어 적에게 보이지 않는 상태에서 본토 상공에서 직접 (카렐 리아와 흑해 상공) 북부 및 지중해 지역에서 선박의 장거리 공격이 필요했습니다. 그렇지 않으면 의미가 없습니다. 따라서, 그것은 정확하게 안티-쉽 옵션이며, 반드시 초음속이어야하고, 그렇지 않으면 틈새 여야합니다. 그러나 초음속 대함 미사일은 매우 복잡하기 때문에 복잡한 GOS 요구 사항뿐만 아니라 플라즈마에서의 작업은 별도의 어려운 작업입니다. 아무도 이것을 가지고 있지 않으며 예상되지 않습니다. 소련에서 성공하기위한 전제 조건이 손상되었지만 (왜 그들이 그것을 할 수 있다고 믿었습니까). 이것이 바로 모든 사람들이이 단검에 반응 한 이유입니다. 독창적 인 작품의 개발에 대해 발표 되었기 때문입니다. 미사일이 이러한 특성을 가지고 있지 않은 것으로 판명되면 (1. 범위가 없음, 2. 목표물을 공격 할 때 초음파가 없음, 3. 반 함선 GOS가 없음)-이것은 지칠 것입니다. 단순히 쓸모가 없습니다.
          1. +3
            15 9 월 2018 04 : 44
            Dagger의 속도와 범위에는 문제가 없으며 Iskander 엔진의 충격에 대한 고고도 발사의 일반적인 재계 산은 이것을 나타냅니다. 그러나 해군 이동 표적의 패배에 대한보고는 없었고 반대로 GOS가 제기되고 있다는 언급이있었습니다.
            그러나 "데이터베이스에서"쓸모 없다는 사실은 실수입니다. 중거리 탄도 미사일 (우리에게 금지됨)의 대체물로 유용하며 순항 미사일은 빠르고 저항 할 수 없습니다. 그리고 거의 모든 MiG-31이 업그레이드되기를 원한다는 사실로 판단하면 Daggers에는 충분한 캐리어가 있습니다.
            1. 0
              15 9 월 2018 17 : 22
              문제는 해상 구직자가 많은 범위를 먹는다는 것입니다. 많은. 왜 더 멀리있는 미사일이 아닌가?
              기본 공격의 경우 전략 미사일 세력을 절약하는 데 유용 할 수 있습니다. 그러나 MiG-31 미사일 캐리어 그룹의 의미는 함대와의 싸움입니다. 그리고 기지에 대한 10 개의 모노 블록 미사일은 무엇입니까? 한 주지사와 동일합니다. 이것은 심각하지 않습니다.
              또한 헤드 페어링의 취약성으로 인해 밀도가 높은 레이어의 대상에 접근 할 때 초음속에 대한 의문도 들었습니다. 글쎄, 일반적으로-고밀도 레이어의 초음속-당신은 알고 있습니다 ... 그리고 공격 중 속도가 과도하지 않은 경우, 10 개의 미사일은 하나의 XNUMX 월을 파괴하지 않을 것입니다. 따라서 다시-그들은 쓸모가 없습니다.
              일반적으로 많은 질문이 있습니다. 우리뿐 아니라 적과도 함께하시기 바랍니다.
              1. +2
                16 9 월 2018 13 : 03
                페어링의 "취약성"에 대해 ... 글쎄, 당신은 아마 망치로 그것을 부술 것입니다. 방공 미사일은 정확도에 대한 요구 사항이 대함 미사일보다 높고 목표 속도가 훨씬 더 높다는 사실에도 불구하고 초음속 및 레이더가 켜져있을 때도 비행합니다. 이것이 해결해야 할 문제입니다. 대함 미사일의 신뢰할 수있는 주요 표적 지정입니다.
                Daggers와 함께 약 31 대의 MiG-31 ... 정보는 이미 구식이라고 생각합니다. 프로세스가 계속됩니다. 각 함대에 하나의 편대를 두는 것이 가장 좋으며 (그럴 것이라고 생각합니다) 태평양에서는 Vladivostok과 Petropavlovsk-Kamchatsky에서 그러한 두 대대를 상상할 수 있습니다. 또한 MiG-XNUMX 및 "Daggers"가 포함 된 몇 가지 특수 목적 연대가있어 신속한 대응이 가능합니다.
                "단검이 10 개 뿐이고 그들이 할 수있는 것은 ... 당신은 항공사의 수와"단검의 수를 혼동했습니다. 10-12 대의 항공기 편대 하나가 하루에 XNUMX 번, 심지어 XNUMX 번의 타격을 가할 수 있습니다. 그 결과 중거리 미사일을 대체 할 수있는 좋은 대안이되었고, 기본 측면에서 더 예산이 저렴하고 유연하며 이동성이 뛰어납니다. 그리고 적 군함이없는이 단지에는 충분한 목표가 있습니다.
                -유럽의 NATO 인프라;
                -중동의 미국 기지;
                -일본과 한국의 미국 거점 ...
                향후 해외 러시아 기지를 기반으로하는 경우 ... 시리아, 수단, 에리트레아 ... 캄란 (?) ... 쿠바 (?) ... 베니스 (?) ... 니카라과 (?) .. 그것은 단지 순항 미사일 (공기 탄도)이 탑재 된 비행기 일뿐입니다. 폴란드는 이제 최대 16km 범위의 순항 미사일이 장착 된 F-1000을 보유하고 있습니다. ... "챔벌린에 대한 우리의 답변"은 어떻습니까?

                나는 이제 질문에 관심이 있습니다. "Brahmos"의 인디언들이 항공 버전을 만들고 있으며 Su-30을 착용하고 있으며 Tu-22M3M에 "Onyx"가없는 이유는 무엇입니까? 한쪽에 4 ~ 6 개의 제품을 걸 수 있습니다. X-32가 XNUMX 개가 아닙니다 ... 그리고 그 범위가 적절합니다 ...
                1. 0
                  21 9 월 2018 18 : 48
                  그룹은 한 번이라도 제 시간에 잘 맞으면 두세 번의 타격을 가할 것입니다. 정의에 따라 특별한 탄두가 있으며, 기지에 대해 다른 탄두는 넣을 필요가 없습니다. 특별한 탄두가 없다면 그곳에는 단 하나의 크레인이 있고 거기에 도달하면됩니다. 일반적으로 기지와의 전쟁은 핵전쟁입니다. 그리고 이것은 이것이 전략적 원자력 시스템의 요소이며 한 번의 발사라는 것을 의미합니다. 하나의 사일로에 공군 기지가있는 XNUMX 대의 항공기. 따라서 기초에 대한 버전에서 이것은 흥미롭고 논쟁의 여지가 없습니다.
                  반선에서-네. 그러나 이것이 그가 있다면, 질문은 무엇입니까.
                  Tu-22의 Onyx는 좋은 질문입니다. 각 기계에서 6 개의 오닉스-항공 모함의 테이크 아웃 보장. 3 X-32의 경우-알 수 없습니다.
                  1. +1
                    23 9 월 2018 00 : 03
                    Dagger의 "일회성"은 무엇입니까? 핵 분쟁이 발생하면 파업이 본국 비행장에서 이뤄진다는 사실에? 첫째, 그들은 확실히 첫 타격을 줄 것입니다. 둘째, 자신의 비행장에서 패배하는 경우 민간인뿐만 아니라 예비 비행장이 있습니다. 셋째, 미국에서도 핵무기를 기반으로 한 모든 비행장을 공격하는 것은 어리석은 일로 충분하지 않을 수 있습니다. 그 중 XNUMX 개 (전술적) 이상 남아 있지 않으며 전달 수단이 매우 신뢰할 수 없습니다. 넷째, 하루에 한 번 이하의 타격을가하더라도 둘째, 셋째 날에 타격이 가해지는 것을 막을 수있는 것은 없습니다. 중요한 것은 항공 모함과 단검을 유지하는 것입니다.
                    그리고 다섯째-대함 버전이 준비되지 않았다고 주장한 사람은 없지만 공식적인 사람은 단순히 준비되어 서비스를 제공한다고 주장합니다. 개정이 진행 중이며 모든 것이 순조롭게 진행되고 있지 않다는 사실은 알 수없는 저자의 온라인 버전으로, 반복되기 시작했습니다.
                    여섯째, 국제적인 의무에 따라 우리는 중거리 미사일을 가질 수 없으며 Dagger 컴플렉스는 이러한 제한을 우회 할 수 있도록합니다. ICBM은이를 대체 할 수 없습니다. 왜냐하면 양적 제한을 받기도하고 미국에서 표적을 무 찌르기에 충분하지 않기 때문입니다.

                    결론- "Dagger"는 예산이 저렴하고 유연하며 다재다능합니다. 그리고 매우시기 적절합니다.
                    1. 0
                      24 9 월 2018 00 : 32
                      자, 우리는 이러한 시스템을 미세 조정하는 뉴스를 따를 것입니다.
                    2. 0
                      25 9 월 2018 15 : 14
                      그건 그렇고, Patriot와 Aegis / SM3 시스템 모두에 의해 강력하게 다루어 질 적 기지에 대한 공격의 경우, 이러한 선봉대는 기지와 같은 중요한 목표를 확실하게 물리 치기 위해 필요할 것입니다. 단검이 이것에 얼마나 적합한지는 공개 된 질문입니다.
                      1. 0
                        26 9 월 2018 23 : 50
                        도네 치크
                        단검은 완벽하게 맞지만 Vanguard는 ICBM 헤드 부분의 장비입니다. 이것은 다른 오페라에서 가져온 것입니다. 그러나 이들 중 어느 것도 미사일 방어 시스템이 아닙니다.
      2. +6
        12 9 월 2018 15 : 33
        여기 또 다른 내용이 있습니다. 설명이 가능한지도 모르겠습니다. 당신은 거의 모든 Tu 95가 해상 항공 임무를 수행한다는 것을 고려하지 않았으며 Tu 95RC는 정찰 대상 지정자입니다. 아직도 오늘의 숫자는 모르겠습니다. hi
        1. 0
          16 9 월 2018 22 : 18
          AUG, SSBN도 검색 중이며 YES로 작업을 수행하지 마십시오. MA의 작업을 차단하지 않습니다.
  2. -2
    12 9 월 2018 07 : 44
    러시아 해군 항공의 효과를 높이려면 완전히 새로운 1 가지 유형의 해군 항공기를 설계해야한다고 생각합니다. 2. 잠수함 항공 모함을 건설하기위한 초소형 항공 모함 전투기. 3. 먼 초음속 폭격기는 미사일 운반 대입니다. XNUMX. 다목적 수상 비행기 뗏목. 세 가지 유형을 모두 자세히 설명하겠습니다. 다음 게시물에서.
    1. -4
      12 9 월 2018 07 : 56
      초소형 캐리어 기반 전투기-이것은 무엇을 의미합니까? 항공 모함 기반 항공기의 전체 치수가 매우 크게 감소했습니다. 이렇게하려면 날개를 근본적으로 접는 방법을 뿌리부터 적용해야합니다. 그러면 MiG-29 전투기의 전체 폭은 3m에 불과합니다. 또한 날개뿐만 아니라 용골과 안정 장치도 접을 필요가 있습니다. 또한 항공기는 착륙 장치를 접은 상태로 항공 모함의 갑판 아래 격납고에 보관해야합니다. 특수 대차에서 전체 높이는 1 미터에 불과합니다. 그리고 핵 잠수함 "Akula"의 잠수함 항공 모함-쌍동선-을 만들면 선체 직경이 20m 인 선박은 최대 200 MiG-29 전투기를 운반 할 수 있습니다.
      1. +9
        12 9 월 2018 08 : 02
        따라서 항공기를 여행 가방에 넣어 포장해야한다는 사실에도 동의 할 수 있습니다.
        1. -1
          12 9 월 2018 08 : 20
          결국 비행기를 여행 가방에 포장해야한다는 점에 동의 할 수 있습니다.

          마음에 들지 않습니까? 날개 접기가 불가능하다고 생각하십니까? 또는 격납고에 항공기를 보관할 때 랜딩 기어? 아니면 격납고에 보관할 때 항공기의 전체 크기를 줄이는 것이 쓸모 없다고 생각하십니까?
          1. 0
            12 9 월 2018 08 : 37
            나는 당신을 화나게하고 싶지 않았으며, 나의 의견을 후회했다.
            1. -1
              12 9 월 2018 08 : 50
              당신이 그것을 얻는 매우 무례한.

              사실 제 말에는 난해한 것이 없습니다. 그리고 사실은 일반적으로 디자이너가 우수하고 뛰어난 디자인을 만들기 위해 노력하지 않는다는 것입니다. 디자인의 기본 원칙이 무엇인지 아는 사람은 거의 없습니다. 디자인이 적어도 "C"를 위해 작동하는 것으로 충분합니다. 즉, 비행기를 동체의 크기로 축소 할 수 있으며 이것에는 어려움이 없지만 디자이너는 자신의 정신적 게으름으로 이것을 수행하지 않습니다. 제 앞에는 "제 3,5 차 세계 대전의 갑판 비행기"라는 책이 있습니다. 그리고 대부분의 비행기에는 접히는 날개가있었습니다. 그러나 그들 중 일부는 윙팁 (콘솔) 만 있고 다른 일부는 전체 윙만있었습니다. 또한 날개는 루트 자체에서 접히지 않고 모든 항공기의 직경이 약 XNUMXm 인 프로펠러의 치수에서 접혔습니다. 즉, 설계자는 동체 자체에서 날개를 쉽게 접을 수 있으므로 항공기 크기를 크게 줄일 수 있었지만 단순히 이것에 중요성을 두지 않았습니다. 더욱이 프로펠러는 크기 축소를 크게 방해했습니다. 그러나 결국 현대 제트 전투기에는 프로펠러가 없습니다. 즉, 날개가 뿌리에서 접힐 수 있다는 의미입니다. 왜 이렇게하면 XNUMX 차 세계 대전 시대의 비행기처럼 끝 부분 만 접힐 수 있습니까? 그리고 이것은 단지 정신적 게으름입니다! 이것을 사고의 관성이라고합니다. 이전에 그렇게했다면 어리석은 디자이너는 새로운 변경된 조건에서도 계속 그렇게합니다.
              1. +3
                12 9 월 2018 09 : 46
                날개는 하중이 심한 하중지지 구조물임을 잊지 마십시오. 접을 수는 있지만 차가 훨씬 무거워 LTX에 악영향을 미칩니다. 이 시간.
                많은 항공기의 경우 랜딩 기어에는 개폐식 랜딩 기어가 있으며 날개를 접는 데 많은 문제가 있습니다. 이들은 두 가지입니다.
                이 아르마다를 잠시 공중으로 가져가는 방법은 무엇입니까? 미션은 불가능하지만 ... 어떻게 든 심어야합니다.
                1. -1
                  12 9 월 2018 10 : 27
                  날개는 하중이 심한 하중지지 구조물임을 잊지 마십시오. 접을 수는 있지만 차가 훨씬 무거워 LTX에 악영향을 미칩니다. 이 시간.
                  많은 항공기의 경우 랜딩 기어에는 개폐식 랜딩 기어가 있으며 날개를 접는 데 많은 문제가 있습니다. 이들은 두 가지입니다.

                  나는 모순이 아니라 사회에서 널리 퍼진 오해를 없애기 위해 당신에게 대답 할 것입니다.
                  첫째, 많은 항공기, 특히 Mig-29의 경우, 수중 항공 모함 용 항공기로서의 주요 강조점 인 랜딩 기어는 날개가 아니라 동체에 부착됩니다. 따라서 섀시의 날개를 접는 것은 아프지 않습니다.
                  두 번째로, 많은 비행기가 날개를 가졌으니 이제는 콘솔이 없었던 비행기들 중 일부만 나열 할 것입니다.하지만 유명한 황새치, 블랙번 스큐, 바라쿠다, 풀마, 시파 이어-과부하로 회전하도록 설계된 기동 전투기, Firefly , Devastator (torpedo bomber), 유명한 Avantger, Windicaytor, Helldiver, Wildket (maneuverable fighter), Hellket-기동 전투기, 해적-기동 전투기. 그리고 많은 다른 사람들.
                  갑판 항공기 날개를 접어야합니까? MiG-29 전투기의 날개 길이는 거의 12m이며 심지어 층 형태로도 약 8m이며 날개에서 뿌리를 접 으면 전체 너비가 3m에 불과하므로 약 3 번 배치 할 수 있습니다. 일반적인 레이아웃보다 더 많은 비행기! 항공 모함에 최대 200 대의 항공기가 있습니다!
                  당신은 묻는다-어떻게 그러한 대량의 항공기를 동시에 공중으로 올리는가? 결국, 뗏목 잠수함은 활주로뿐만 아니라 선미에서도 이륙을 보장 할 수 있기 때문에 적어도 40 개의 활주로입니다. 데크 너비가 12m이고 날개 길이가 3m 인 경우 활에는 XNUMX 개의 활주로가 있고 선미에는 XNUMX 개의 활주로가 있습니다.
                  또한, 모든 항공기의 동시 이륙을 보장 할 필요는 없습니다. 예를 들어, 그 중 절반-격납고에 100 단위를 저장할 수 있습니다. 잠수함은 대서양, 태평양 및 인도양에서 군사 작전을 수행 할 수 있고 동시에 항공기 손실을 입기 때문에 적시에 러시아에서 새 항공기를받을 수 없기 때문입니다. 그런 다음 여분의 비행기를 타십시오.
                  1. 0
                    12 9 월 2018 11 : 05
                    즉각적인 수중 항공 모함 개념은 일종의 구식에 시달립니다.
                    상상을위한 더 유망한 음식은 다음과 같습니다.
                  2. 0
                    12 9 월 2018 13 : 07
                    제품 견적 : geniy
                    이제는 콘솔이 없었지만 날개 전체를 보여 드리겠습니다. 유명한 황새치, Blackburn Squire, Barracuda, Fulmar, Sifire-큰 과부하로 회전하도록 설계된 기동 전투기, Firefly, Devastator (torpedo bearer), 유명한 Avenger, Windyday Helldiver, Wildket (전동 전투기), Hellket-기동 전투기, 해적-기동 전투기

                    지난 세기의 항공기와 비교할 가치가 있습니까? 반입 한 항공기의 절반에서 날개가 콘솔에서 접혔습니다 (즉, 날개의 뿌리가 아님)-(Devastator, Corsair, Whitecat, Hellkat, Helldiver, Avenger, Vindikator, Sifayr) Boobi가 VO에 앉아 있고 아무것도 모른다고 생각하십니까?
                    1. 0
                      12 9 월 2018 15 : 03
                      반입 한 항공기의 절반에서 날개가 콘솔에서 접혔습니다 (즉, 날개의 뿌리가 아님)-(Devastator, Corsair, Whitecat, Hellkat, Helldiver, Avenger, Vindikator, Sifayr) Boobi가 VO에 앉아 있고 아무것도 모른다고 생각하십니까?

                      그래서 가슴이 있습니다. 나는 손가락을 가리 키지 않을 것이다.
                      제 29 차 세계 대전 비행기의 날개가 왜 동체가 아닌 콘솔을 접 었는지 이해하지 못한다면, 그 비행기는 거의 날개가 장착 된 섀시를 가지고 있으며, 모두 XNUMX 미터 직경의 프로펠러를 가지고 있다고 설명합니다. 특히 전체 크기를 XNUMX 미터 미만으로 줄이려고 시도하는 것이 합리적입니다. 그러나 현대 제트 비행기에는 첫째로 프로펠러가 없으며 두 번째로 랜딩 기어가 동체에 부착되어 있습니다. 따라서 MiG-XNUMX 유형과 같은 현대식 항공기는 날개 자체를 뿌리 자체에서 접는 것이 매우 유리합니다.
                  3. +3
                    12 9 월 2018 14 : 02
                    이론 디자이너를 항공 모함의 데크 승무원에게 보냈을 것입니다. 왜 당신이 이해하지 못하는 것에 대해 십자가에 못 박히십니까? 전쟁 중 항공 모함 갑판에서 일어난 것처럼 적어도 YouTube에서 비디오를 시청해야합니다. 그렇습니다. McCain 늦게 항공 모함을 어떻게 태웠는지 물었을 것입니다. 그러나 그는 비행기를 죽였습니다. 아마도 그들은 메달을 줬을 것입니다.
                    1. 0
                      12 9 월 2018 14 : 55
                      Ros 56 (Yuri) 이론적 설계자를 항공 모함의 데크 승무원에게 보냈을 것입니다.

                      노를 흔들어 당신을 갤리로 보내려면, 그것이 무엇인지 궁금했을 것입니다. 그러면 당신은 배에서 싸우는 것이 무엇인지 이해할 것입니다.
                      1. 0
                        12 9 월 2018 14 : 59
                        당신은 무엇을 말하는가, 디자인의 천재성. 이 사건에 반대 할만한 것이 있으며 사람들의 시간을 허비하지 마십시오. 그리고 Shoigu를 더 잘 제안한다면 그는 감사 할 것입니다.
                    2. 0
                      13 9 월 2018 13 : 16
                      인용구 : Ros 56
                      그렇습니다. McCain 늦게 항공 모함을 어떻게 태웠는지 물었을 것입니다. 그러나 그는 비행기를 죽였습니다. 아마도 그들은 메달을 줬을 것입니다.

                      매케인은 거의 화상을 입지 않았지만 매케인 자신도 거의 화상을 입었습니다. 그는 그 사건에 영향을받는 당사자입니다. 미소
                      화재가 시작된 NAR은 McCain의 Skyhawk 맞은 편에있는 Phantom을 출시했습니다.이 NAR은 McCain의 비행기 옆에있는 차를 쳤습니다.
                  4. +3
                    12 9 월 2018 18 : 28
                    어떤 다른 수중 항공 모함이 마음에 들지 않습니까? 우리는 프리깃, 함대 당 5 조각을 프리깃해야합니다.
        2. +1
          12 9 월 2018 12 : 48
          나는 제임스 본드 비행기가 말을 운반하기 위해 트레일러와 함께 가지고 다니는 것을 즉시 기억했습니다. 웃음
      2. +1
        12 9 월 2018 09 : 12
        수중 항공 모함은 유토피아입니다. 크기와 기술적 어려움을 상상할 수 있습니까? 나는 일반적으로 비용에 대해 아무 말도하지 않을 것이며 941은 그 비용으로 바꿀 수 없습니다.
        1. +1
          12 9 월 2018 10 : 36
          수중 항공 모함은 유토피아입니다. 크기를 상상해보십시오

          나는 아주 잘 상상할 수 있습니다 : 물 위의 원자 길이는 333m, 수 중에서 약 180m, 물 위의 원자에서 78m, 수중 40m에서,
          표면 변위는 약 100 톤이고, 수중 변위는 약 000 톤입니다
          그리고 여기서 불가능한 것은 무엇입니까?
          기술적 인 어려움을 상상할 수 있습니까?

          그리고 기술적 어려움은 무엇입니까? 프로젝트 941 보트에서 원자로, 터빈, 러더 및 프로펠러로 후미 만 있으면됩니다. 그리고 미들 레일 광산과 함께 전체 중간 부분은 단순히 고철로 절단됩니다.
          기술적 인 어려움은 무엇입니까? 항공기를 들어 올리는 데 가장 일반적인 엘리베이터를 설치하려면? 러시아와 같은 국가에서 20 톤의 일반 호이스트를 만드는 것이 실제로 어렵습니까? 그렇습니다, 그들은 훨씬 더 많이 올립니다-1000 톤 이상.
          투석기가 문제라고 생각하십니까? 물론 증기 또는 전자기이지만 비행 갑판의 길이는 9411 = 180m이고 Migi는 전혀 투석기없이 이륙 할 수 있으며 또한 수천 개의 글라이더가하는 것처럼 드럼에 케이블을 감은 가스 터빈을 사용하여 이륙 할 수 있습니다 . 그리고 무엇이 더 복잡합니까? 두 개의 원통형 몸체를 만드는가? 예, 여기에는 리소스가 필요하지만 더 합리적인 한계는 없습니다.
          1. +2
            12 9 월 2018 10 : 56
            훌륭합니다 (그런데 전체 길이는 172,8m입니다). 캐빈을 제거 할 것을 제안합니까? 그러한 항공 모함은 단독으로 행동합니까? 내가 이해 한대로 에스코트 선박은 제공되지 않습니다. 정지 궤도의 위성이 레이더 상황을보고합니까? 폭풍이나 강한 흥분이 싸우지 않는다면? 상승 후 에어 윙의 이륙 준비 표준은 얼마나 걸립니까? 항공기를 수령하고 다이빙을 준비한 적이 있습니까? 그건 그렇고, 이미 두 가지 강력한 사례가 있습니다.


            1. +1
              12 9 월 2018 12 : 08
              훌륭합니다 (그런데 전체 길이는 172,8m입니다). 캐빈을 제거 할 것을 제안합니까?
              아시다시피-941 프로젝트의 보트의 실제 길이가 무엇인지 완전히 무관심합니다. 잠수함 항공 모함으로 재건하려면 여전히 전체 중간 및 선수 섹션을 새로 만들어야합니다. 그리고 중간에있는 인서트는 원하는 길이로 만들 수 있습니다. 알다시피 : 선박과 선박의 중간 부분은 "원통형 인서트"라고합니다. 또한 프레임이 일반적인 직사각형 모양이더라도 원통형입니다. 예를 들어 유조선 "Bathyllus"는 같은 길이로 제작 된 다음 반으로 자르고 다른 구획이 삽입되었습니다. 그러나 이것은 종종 여객기에서도 수행됩니다. 따라서 잠수함 항공 모함의 최종 길이는 설계자의 요청에 따라 얼마나 오래 걸릴까요? 예를 들어, 항공기의 각 구획의 길이는 약 15-20m입니다. 따라서 하나의 본체에 항공기를 수용하기위한 최소 5 개의 구획이 있습니다. 즉, 원통형 인서트의 길이는 약 100m입니다. 또한 활의 길이는 약 30m입니다.
              그리고 조타실은 전혀 필요하지 않습니다-당신은 그것을 잘라야합니다. 사실 수중 캐리어에는 레이더와 잠망경이 필요하지 않습니다. 어뢰 공격에 절대 걸리지 않기 때문입니다. 그리고 만약 잠수함에 레이더가 포함되어 있다면, 레이더의 파도가 수천 마일 떨어진 곳에서 감지되기 ​​때문에 적을 즉시 탐지합니다. 또한 수중 항공 모함은 소나 스테이션에서 상황을 쉽게 얻을 수 있습니다. 사실 소음 탐지기가 장착 된 잠수함이있는 선박의 감지 범위는 약 100 마일입니다. 그러나 미묘한 차이가 있습니다-잠수함이 산란 층 (400-600m) 아래로 떨어지면 수천 킬로미터 동안 사운드가 전달되는 수중 사운드 채널로 떨어집니다. 즉, 수심에 달하는 수중 항공 모함은 수천 킬로미터 떨어진 적의 함선을 탐지 할 수 있으며, 선박의 레이더에 의한 해상 표적 탐지 범위는 40km에 불과합니다.
              1. +1
                12 9 월 2018 12 : 16
                이 모든 것이 적의 지상 함대와의 싸움입니까?! 이러한 목적을 위해 이미 적절한 무기를 갖춘 보트가 있습니다. 왜 수중 "죽음의 별"에 대해 환상을 가지고 있습니까?
                1. 0
                  12 9 월 2018 12 : 28
                  이 모든 것이 적의 표면 함대와 싸우는 것입니까?! 그러한 목적을 위해 이미 적절한 무기를 갖춘 보트가 있습니다.

                  아닙니다. 표면 선박과의 투쟁뿐만 아니라 당신이 올바르게 쓴 것처럼 일반 보트가 충분할 것입니다. 사실 항공 모함 항공기는 약 1000km의 비행 범위를 가지고 있으며 더 많은 것을 가질 수 있습니다 (탱크를 걸거나 연료를 보급하거나 날개에 추가 연료를 넣거나 하나의 엔진을 타고 날아가서) 두 번째 (폴란드어 Tu-104와 같이) 일반적으로 비행 범위는 약 2000-3000으로 증가 할 수 있습니다. 즉 대서양에서 미국 영토의 거의 절반을 차지하고 나머지 절반을 태평양에서 덮습니다. 예를 들어 아프리카, 호주, 유럽 및 아시아는 물론 미국을 포함한 미국 전역에 걸쳐 수중 항공 모함이 하와이 제도에서 날아 올 수 있으며 Pearl Harbor와 같은 기지를 폭격 할 수 있습니다.
                  그러나 사실 나는 깨끗한 항공 모함을 가정하고 있지는 않지만 결합 된 것입니다. 즉, 항공기의 특정 부분을 하역 할 때 탱크, 기갑 요원, 포병, 다중 발사 로켓 시스템, 수천 명의 군인과 해병을이 항공 모함에 적재 할 수 있으며 수륙 양용 폭행은 적어도 같은 하와이 섬으로.
                  또한 잠수함 운반선을 일반 운송 용기로 전환하는 옵션도 가능합니다. 비행기를 제거하면 트랙터, 자동차, 음식, 가솔린 및 디젤 연료에서 수천 톤의 다른화물을 적재하고 일부 섬으로 가져올 수 있습니다. 쿠바, 베트남, 아르헨티나, 필리핀 또는 아프리카 국가.
                  1. +3
                    12 9 월 2018 12 : 35
                    수중 항공 모함 (트랙터, 자동차, 음식, 연료)에 수천 톤의화물이 있습니까? 그리고 비밀이 아닌 경우 어떤 수업을 공부하고 있습니까?
                    1. 0
                      12 9 월 2018 12 : 47
                      그리고 수중 항공 모함의 운송 능력에 대해 특히 혼란스러운 점은 무엇입니까? 당신은 뭔가 의심합니까? 저보다 잠수함의 디자인을 더 잘 아십니까? (따라서 정보 제공을 위해-조선소를 졸업했습니다). 그리고 나는 당신이 모르는 수중 조선의 비밀을 알고 있습니다. 그래서 무엇을 더 의심하십니까?
                      1. +3
                        12 9 월 2018 13 : 00
                        아니요, 의심 할 여지가 없습니다. 독창적 인 프로젝트.
                      2. +1
                        12 9 월 2018 13 : 12
                        제품 견적 : geniy
                        그리고 당신이 모르는 수중 조선의 비밀을 알고 있습니다

                        웃음 그들은 웃었다. 비밀은 젠장 ... 당신은 연구소를 졸업 할 수 있지만, 역사를 이해하지 못하고, 가볍게 넣으십시오. 잠수함에서 트랙터와 차량을 언제 어디로 운송해야하는지에 대한 예를 알려주세요. (일본은 제 2 차 세계 대전으로 이송 된 연료와 음식에 동의합니다).
                    2. 0
                      12 9 월 2018 18 : 35
                      제품 견적 : Sergey985
                      그리고 비밀이 아닌 경우 어떤 수업을 공부하고 있습니까?

                      어떤 이유로 나는 골판지 탱크가 달린 화려한 우크라이나 소년을 회상했다.
              2. +2
                12 9 월 2018 13 : 43
                제품 견적 : geniy
                그리고 조타실은 전혀 필요하지 않습니다 - 당신은 그것을자를 필요가 있습니다.
                분쇄기.

                제품 견적 : geniy
                잠수함이 레이더를 켠다면 즉시 적에게 자신을 드러내게됩니다. 왜냐하면 레이더의 파도가 수천 마일 떨어져서 탐지되기 때문입니다
                논리적으로, 레이더는 물 속에서 회전하고 끓습니다. 그것의 물결은 수천 마일을 갈라지게합니다. 위험한 쓰레기,이 라디오 예.
                1. 0
                  12 9 월 2018 14 : 38
                  제품 견적 : geniy
                  그리고 조타실은 전혀 필요하지 않습니다-당신은 그것을 잘라야합니다. 분쇄기.

                  글쎄, 선박 구조를 자르는 데 어떤 도구가 사용되는지 모르는 경우 가스 절단기가 가장 자주 사용된다는 것을 개인적으로 알려 드리겠습니다. 즉, 등유가있는 아세틸렌은 강철을 쉽게자를 수 있습니다. 그리고 이것은 러시아-일본 전쟁 중 아서 항구에서 1904 년에 선박 수리에 처음 사용되었습니다. 그런 다음 "개편"이라는 책을 기억하십시오. 1914 년에 "Andrew the First-Called"유형의 전함에서 격자 마스트를 가스 절단으로 절단 한 다음 학자 조선 업체 Krylov의 책을 기억하십시오. 독일에서 독일 조각가 팀이 스크랩을 위해 판매 된 미완성 러시아 라인을 절단 한 방법 순양함 : 변위가 약 30 만 톤에 달하는 거대한 선박, 여러 사람의 여단이 선미를 대각선으로 오른쪽으로 자르기 시작했습니다. 선창을 들어 올리지 않고 작은 활만 남았고 크레인으로 쉽게 들어 올릴 수있었습니다. 또는 Empress Maria 전함이 거꾸로 세워진 과정을 기억하십시오. 이 모든 것을 모르면 무엇에 대해 이야기해야합니까? 잠수함은 그라인더로 잘라!
                  1. +1
                    12 9 월 2018 15 : 10
                    제품 견적 : geniy
                    이 모든 것을 모르는 경우, 우리는 무엇에 대해 이야기해야합니까? 잠수함의 오두막이 연삭기에 의해 잘린 것 같습니다!

                    당신은 보수적 사고 방식을 가지고 있습니다. 나는 원자 비행 항공 모함에 탑재 된 거대한 분쇄기로 벌채를 제안한다. 이것은 특별한 전망을 약속하고 생각합니다. 오늘, 그는 Severomorsk에서 벌목을 자르고, 내일 블라디크로 날아간 후, 거기에서 벌목을 자릅니다. 그리고 세 번째 8 분의 1은 죽지 않습니다. 그리고 그들은 시가 전철을 시작할 것입니다!
                  2. -2
                    14 9 월 2018 08 : 39
                    . 금속은 산소 제트를 절단하지만 아세틸렌 또는 등유 증기는 절단하지 않습니다 금속을 절단 한 후 수행해야 할 작업은? 철의 내식성이 높을수록 산소 절단에 적합하지 않으며 플라즈마 절단기를 사용하는 것이 바람직하다.
                2. 0
                  12 9 월 2018 14 : 48
                  논리적으로, 레이더는 물 속에서 회전하고 끓습니다. 그것의 물결은 수천 마일을 갈라지게합니다. 위험한 쓰레기,이 라디오 예.

                  당신이 모른다면, 제 XNUMX 차 세계 대전 중 미국 잠수함은 레이더의 도움으로 일본 선박을 발견했습니다. 물론 표면 탐지 도구이지만 일본 잠수함뿐만 아니라 일본 상선에도 그러한 장비가 없었습니다. 그리고 일본 잠수함은 자신의 레이더가 없었기 때문에 매우 죄송했습니다. 그렇지 않으면 꿈에서 많은 미국 배를 익사했을 것입니다.
                  그러나 이제 레이더는 수천 대의 선박과 선박에서 매우 평범한 것입니다. 그리고 레이더가 근처에서 작업을 시작하자마자 그 작업이 즉시 감지됩니다. 사실 로케이터 자체가 목표물을 감지하는 것보다 3 배 이상 떨어진 방향으로 스테이션을 찾는 방향으로 레이더, 심지어 수중 음파 탐지기까지 탐지 할 수 있습니다. 따라서 모든 잠수함의 경우 자체 레이더를 켜는 것이 자살 적입니다. 즉각 발견됩니다. 로케이터는이 원칙을 적용했습니다. 갑자기 잠수함은 아무도 그것을 추구하지 않을 이상한 조건을 만들 것입니까? 즉, 잠수함의 레이더는 전혀 필요하지 않습니다. 이것은 자신에게 매우 위험한 것입니다-습관에서 벗어 났거나 어떤 종류의 선박과도 충돌하지 않도록 기지에 들어갑니다. 그리고이 무선 공학 쓰레기가 주로 잠수함 자신에게 위험하다는 것을 모르는 그러한 무시 무시가 있다면, 블레셋 대중이 군사 문제에 너무 문맹이되는 것은 유감입니다.
                3. +1
                  12 9 월 2018 20 : 00
                  물에 끓는 레이더에 대해 강하다! 눈물을 흘리며 웃어요! 뚱뚱한 플러스. 좋은
            2. -1
              12 9 월 2018 12 : 15
              내가 이해 한대로 에스코트 선박은 제공되지 않습니다.

              당신은 그것을 올바르게 이해합니다. 미국의 핵 항공 모함이 바다에서 항해하고 있다면 이것은 러시아 잠수함, 수상함, 미사일 수송기의 거대한 표적 일뿐입니다. 이제 모든 수상 선박은 위성에서 쉽게 감지되고 모든 움직임이 XNUMX 미터의 정확도로 알려져 있기 때문입니다. 그리고 다른 방법으로도-예를 들어 "Don"유형의 장거리 육상 레이더 및 기타. 따라서 수상 항공 모함은 수백 킬로미터 거리에서 잠수함을 쉽게 어뢰하거나 순항 미사일을 발사 할 수 있습니다. 그러나 잠수함 항공 모함은 물속에 들어가서 표면에 닿지 않고 수천 마일을 갈 수 있으므로 아무도 표면이 어디인지 알 수 없으며 공기를 방출하여 도시, 섬 또는 적군 편대를 공격합니다.
              1. +2
                12 9 월 2018 12 : 28
                당신이 쓴 것을 진지하게 믿습니까? 미국 항공 모함은 쉬운 목표가 아닙니다. 정찰 위성은 궤도가 낮습니다. 그리고 다음 라운드를 만들면 같은 장소에 있지 않습니다. 지구상에서 실시간으로 커버 할 위성의 수를 상상할 수 있습니까? 그리고 돈 역은 항공 모함을 따라갈 수 없습니다.
                1. -1
                  12 9 월 2018 12 : 41
                  정찰 위성은 궤도가 낮습니다. 그리고 다음 라운드를 만들면 같은 장소에 있지 않습니다.

                  러시아에 하나의 위성 만 있다고 생각하십니까? 그리고 가난한 러시아가 미국 항공 모함을 탐지하는 것이 더 불가능합니까? 예, AWACS 항공기가 감지하는 선박의 탐지 범위는 약 400km입니다.
                  1. +3
                    12 9 월 2018 13 : 23
                    제품 견적 : geniy
                    러시아에 하나의 위성 만 있다고 생각하십니까?

                    아뇨, 전혀 아닙니다. 이것이 알려진 한 4 가지가 있습니다. 코스모스 -2486, 코스모스 -2503, 코스모스 -2506, 코스모스 -2515.
                    제품 견적 : Sergey985
                    지구의 모든 부분을 실시간으로 커버 할 위성의 수를 상상할 수 있습니까?

                    Planet Labs 그룹은 하루에 한 번 (실시간이 아닌) 지구의 거의 모든 지점을 캡처합니다. 약 190 개의 장치.
                    따라서 매시간마다 촬영하려면 카메라에 Starlink 스케일 그룹화 (12 개 장치)를 장착해야합니다.
                    내 마음 만 느끼고 마스크가있는 부르주아는 빨리 동의 할 것입니다.
                    제품 견적 : geniy
                    그리고 가난한 러시아가 미국 항공 모함을 탐지하는 것이 더 불가능합니까?

                    아니오.
                    제품 견적 : geniy
                    AWACS

                    144 번째 항공 연대 DRLO (항공기 DRLN 및 2457 번째 펄프 및 제지 공장 및 PLC의 610 번째 AvB 전투 사용), Severny 비행장, Ivanovo. 7 개의 A-50 비행 및 9 개의 보관 및 4 개의 A-50U
                    1. -1
                      12 9 월 2018 15 : 26
                      체리 나인 (1) 오늘 13:23

                      그러나 여러 물리적 분야에서 표면 선박이 다른 방식으로 감지 될 수 있다는 것을 알고 있습니까? 첫째, 시각적으로, 두 번째로 레이더에 의해, 세 번째로, 여러 지점에서 비스타 크 전함이 감지 된 선박의 무선 방향을 방향으로 찾기, 넷째, 소음 감지, 다섯 번째, 소나, 여섯 번째 : 적외선 야간 투시 장치 자기장을 사용합니다. 따라서 지상 항공 모함 그룹은 항상 침묵을 유지하고 무선 통신을 사용하지 않아야합니다 (일본인이 진주만 캠페인을하는 동안). 그러나 이것은 매우 어렵습니다. 무선 통신과 레이더를 사용하는 경우 전체 항공 모함과 함께 항공 모함이 즉시 감지되었습니다. 그들이 전함 비스마르크에서 방사선 사진을 어떻게 보냈는지 기억하십시오-그들은 즉시 그것을 찾았습니다.
                      따라서 위성 만이 미국 항공 모함을 탐지 할 수있는 것은 아닙니다. 위성도-4 개만 허용하지만 필요한 경우 백 개를 더 발사 할 수도 있습니다. 그리고 문제는 서로 대항하는 선박의 대결에만 국한되지 않습니다. 즉, 미국 표면에 대한 러시아 수중 운반 대. 수중 운반 대에 대한 많은 목표와 임무가있을 수 있기 때문입니다. 동반자는 전혀 필요하지 않습니다. 또는 일부 섬에 착륙 할 때 위성도 고통스럽게 필요하지 않습니다. 예, 원칙적으로 소형 항공기는 수중 항공 모함 정찰 용 드론에서 발사 할 수 있습니다.
                      1. +5
                        12 9 월 2018 16 : 06
                        제품 견적 : geniy
                        무선 통신 및 레이더를 사용하면 그룹 전체와 함께 항공 모함이 즉시 감지됩니다.


                        11 년 1982 월 XNUMX 일 토요일입니다. 태평양 함대가 막 마지막 연례 운동을 완료했습니다. 모든 배는 기지로 돌아 왔습니다. 해안 근처에있는 적의 항공 모함 파업 부대와 싸우기위한 임무를 수행하여 SSBN이 군 복무, 착륙, 해안 방어 등의 기지를 떠나도록합니다.
                        함대의 실제 상황. 태평양 함대의 최신 정보. 샌디에고에서 진주만으로 이동하고 호송선에 연료를 보급 한 후 원자력 항공 모함 엔터프라이즈가 이끄는 항공사를 기반으로 한 파업 단체는 북서쪽으로 캄차카 방향으로 진화하기 시작했습니다 (이례적인 일이지만 주목을받지 못했습니다). ). AUG의 데이터는 우주, 연안 라디오 정찰 및 하와이 지역에서 지능을 수행하는 정찰 선박에 의해 확인됩니다.
                        두 번째 주요 정보 대상 - 목요일 9 9 월 항공 모함 그룹의 일원으로있는 항공 모함 "Midway"가 요코스카 (일본)에 기지를두고 정찰선 "Kursograf"에서 발견되었지만 추적에서 빠져 나와 남쪽으로 갔다. 서쪽으로 말라카 해협쪽으로.
                        항공 모함 "미드웨이"의 두 번째 날에는 라디오가 표시되지 않습니다. 우주 정찰은 그를 관찰하지 못한다.
                        태평양 함대 정보국의 운영 의무에서 집으로 전화하십시오.“태평양 함대 정보국 정보 센터의 첫 번째 정보 센터 책임자 인 Chudin은 태평양 함대 정보 국장 Maksimenko Yuri Spiridonovich의 부장에 의해 긴급하게 요청됩니다. 태평양 함대 본부에 즉시 도착하십시오.”
                        정보 국장에 도착했습니다. “미드웨이는 어디에 있습니까?” 두 번째 날 우리는 그가 어디 있는지 몰라? 모든 정보를 즉시 분석하고 한 시간 후에 나에게 다시보고하십시오.”
                        우리는 태평양 함대 정보국의 정보 센터의 현재 상황을 분석하는 첫 번째 그룹의 사무실에 정착했습니다. 당시 저는 태평양 함대 정보 센터의 부국장과 제 1 그룹 책임자 인 Chudin으로 활동했습니다. 우주 인텔리전스의 데이터, 단위 및 선박의 ​​모든 보고서를 검토했습니다. 그들은 미드웨이 항공 모함이 인도양이나 필리핀 해로 출발하여 다른 어떤 것도 기대할 수 없었습니다. 그 진정.
                        그 후,“박해”동안, 우리는 미군의 작전 명령의 무선 네트워크를 통제하는 해안 정찰이 전투 제어 훈련 신호가 더 이상 무선 네트워크를 통해 전송되지 않는다는 사실에주의를 기울이지 않았다는 것을 알게되었습니다. 즉, 무선 네트워크는 실제 전투 명령의 전송에 대해 높은 경고를 받았습니다.
                        그런 다음이 에피소드에서 또 다른 진실을 깨달았습니다.“고 유형에 의존 할 수 없습니다. 최악의 옵션을 가정해야합니다. 예를 들어, 해안 해안 또는 캄차카에 AUG의 비밀 배치. 우리가이 위협에 맞설 준비가되면 우리는 완전히 무장 할 것입니다.” 1982 년 XNUMX 월의 사건 이후, 나는 확률 이론에서와 같이 한 가지를 확신했다. 그러나 그것은 나중에였습니다. 그런 다음 그 펑크의 사슬이 시작되어“소비에트 진주만”으로 명명 할 수있게되었습니다.
                        같은 날 95-ODRAP의 RC 정찰기 TU-304가 Khorol 비행장에서 태평양 중부로 날아가 AUG "Enterprise"의 위치를 ​​명확히했습니다. 그것이 Kuril 제도의 동쪽을 비행 할 때 밝혀 졌 듯이, 현창에있는 레이더의 조작자는 빛의 그룹을 발견했지만 AUG Enterprise를 탐지하는 임무에 직면했기 때문에 조명을 중요시하지 않았습니다. 이 작업으로 조종사는 성공적으로 대응했습니다. 사실 그들은 캄차카 (Kamchatka)에서 AUG "엔터프라이즈 (Enterprise)"로 은밀하게 배치하여 항공 모함 공격력 (AUS)을 형성하는 AUG "미드웨이 (Midway)"선박 바로 위를 날아갔습니다.
                        저녁, 토요일에 Fr.에있는 라디오 방향 찾기 스테이션의 막사에서 화재가보고되었습니다. Iturup과 b. 섭리 간격 10 시간. 이는 네트워크를 찾는 우리 방향의 작업을 크게 방해했습니다. 나는 이것이 우리의 영토에있는 미국 특수 부대 "SEAL"( "바다 사자")의 실제적인 활동이었던 것을 배제하지 않습니다.
                        9 월, 일요일 12. 아침에 해군 본부의 명령에 따라 연합군 공군 THF 정찰 항공기의 정찰기 TU-16P 169이 Yelizovo 비행장 (캄차카)에서 AUG Enterprise를 탐험하기 위해 이륙합니다. 그들의보고에 따르면, 그들은 전투기 항공 모함에 기반한 운반 대에 의해 가로 채졌다. 그리고 또 한번의 구멍. 보고서에서, 그들은 그들과 함께 전투기의 유형을 나타내지 않습니다. 사진에서 알 수 있듯이 미드웨이 항공 모함에 남아있는 F-4 "팬텀 (Phantom)"전투기가 도청당했습니다. 나머지 항공 모함에는 새로운 F-14 "Tomkat"전투기가 장착되었습니다.
                        따라서 우리는 Midway AUG가있는 곳을 어둠 속에 머물렀다. 그리고 일요일 오후에만 캄차카의 연안 라디오 대대에서 AUG 미드웨이 내부 점화 링크의 주파수로 우주선의 작업을 기념하는 보고서가 접수되었습니다.
                        그것은 충격이었습니다. 라디오 발견 결과에 따르면 30 급 이상으로 구성된 새로 형성된 항공기 공격용 공격 장치 (Enterprise 및 Midway)가 Petropavlovsk-Kamchatsky의 남동쪽 300 마일을 조종하고 우리 해안에서 150 km 떨어진 곳에 갑판 항공기의 비행을 수행함을 보여줍니다.
                        해군 본부에 대한 긴급보고. 소련 함대의 해군 제독 사령관 Gorshkov SG 즉시 결정을 내리십시오. 신속하게 센트리 가드 순찰선, AUS를 추적하기위한 3 개의 671 RTM 다목적 핵 잠수함을 보내고, 지속적인 공중 정찰을 조직하고, 태평양 함대의 전체 해군 운반체를 완전히 가동시키고, 극동의 방공 시스템과 긴밀한 협조 체제를 구축하고 완전한 전투 Pacific Fleet 지능의 모든 부품과 배송 준비.
                        항공 모함에 공중 미사일 공격을 지시하기 위해 월요일에 해군 운반 항공의 해군 부대를 출발 준비에 대한 미국인들의 공격적인 행동에 대응하여. 동시에 순항 미사일을 탑재 한 다목적 원자력 잠수함이 파업 준비를하고있었습니다.
                        9 월, 월요일 13. 태평양 함대의 정찰은 AUS의 위치를 ​​파악하고 해군 미사일 탑재 항공 부서를 배치해야합니다. 그러나 그 당시에는 미국의 항공 모함의 배들에 무전기가 도입되었습니다. 모든 레이더 방송국이 꺼져 있습니다. 우리는 광학 공간 정보의 데이터를 신중히 연구하고 있습니다. 항공 모함의 위치에 대한 신뢰할 수있는 데이터는 없습니다. 그럼에도 불구하고 캄차카에서 MRA가 출발했다. 빈 곳에서.
                        하루 만에 9 월 14 화요일에 우리는 Kuril 섬의 방공 포스트의 데이터에서 배를 기반으로 한 공격 부대가 Paramushir 섬 (Kuril 섬)의 동쪽으로 기동하고 있음을 알게되었습니다.
                        그 후 그들은 발트해의 유명한 사건이 크렘린 정치인의 명령하에 1975에서 납치 된 사건과 관련하여 해군의 주력 사령부에서 한 때 항해사 인 "Storozheva"를 항공 모함 (TCR "Watchdog")에 보냈다. 승무원은 해산되었고 배는 발틱에서 캄차카로 옮겨졌다. 이제이 우주선은 AUS의 직접 추적 선이되었습니다. 미국 AUS를 감시하기 위해 보내진 다목적 잠수함은 잠수함 사령관에게있어 가장 어려운 임무이기 때문에 임무를 제대로 수행하지 못했습니다. 연결 순서의 구성에서 발견되지 않도록 노력해야합니다.
                        궁극적으로, 미국 항공 모함 파업 부대는 쿠릴 제도의 동쪽을 통과하여 소련의 항공 방어가 국경을 보호 할 가능성을 드러냈다. 이 전환의 가설은 항공 모함 항공기에 의한 소 쿠릴 릿지 (Tanfilyev, Anchuchin, Yuri, Polonsky, Zeleny, Shikotan) 지역의 소련 공역을 위반 한 것입니다. 구식 MIG-19 및 MIG-21 전투기로 대표되는 "전천후"전투기 항공은 미국 갑판 기반 팬텀 및 침입자 공격 항공기를 견딜 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 날씨로 인해 사용할 수 없었습니다. 다음에 우리 방향으로 침을 뱉은 후, 항공 모함 형성 (Enterprise, Midway)은 Sangarsky Strait를 통해 일본해에 들어갔다. 물론 여기에는 해군 미사일 운반 항공의 개별 항공 사단, 다목적 핵 잠수함, 항공 모함 민스크와 노보로시 스크, 중핵 미사일 순양함 프룬 제 (Frunze)의 개별 항공 사단이 기다리고 있었다. Primorye 해안을 따라 이동 통신사 기반 공격 공격을 완수 한이 항공사 기반 부대는 한국 해협을 통해 황해로 안전하게 탈출했다. 이로써 미국 태평양 함대 -82 함대의 해상 훈련이 끝났습니다. 미군의 운영 제어 시스템은 이전 모드에서 작동했습니다. 그리고 지금 우리는 특별위원회의 일환으로 실수를 분석하기 시작했습니다. 그러나 그들의 결과는 지금까지 제시되지 않았다.
                      2. +1
                        12 9 월 2018 16 : 10
                        제품 견적 : geniy
                        필요한 경우 더 많은 것을 발사 할 수 있습니다

                        할 수 없다.
                        제품 견적 : geniy
                        즉, 미국 표면에 대한 러시아 수중 운반 대

                        버지니아는 어디로 갔습니까?
            3. 0
              12 9 월 2018 12 : 37
              폭풍이나 강한 흥분이 싸우지 않는다면? 상승 후 에어 윙의 이륙 준비 표준은 얼마나 걸립니까?

              그리고 당신은 어떻게 생각하십니까? 정기적 인 지표 선-특히 항공 모함은 같은 변위의 잠수함과 피치가 크게 다르다고 생각하십니까? 즉, 폭풍에 처한 일반 항공 모함이 항공기를 발사합니까? 여기 잠수함이 있습니다. 그건 그렇고, 평범한 나쁜 날씨에서 파도의 높이는 그렇게 높지 않습니다-어쨌든 프리 보드보다 작습니다. 폭풍이 매우 강하면 잠수함은 쉽게이 지역을 떠나 날씨가 더 조용한 다른 곳에서 나타날 수 있습니다.
              또한 에어 윙의 이륙 표준 시간을 쉽게 계산할 수 있습니다. 내가 말했듯이, 수중 항공 모함에는 5 개의 선체가 있습니다. 각 항공기에는 6 개의 (또는 5 개의) 항공기 격실이 있으며 가로 격벽으로 서로 분리되어 있습니다. 이는 각 구획마다 자체 항공기 리프트가 있음을 의미합니다. 총계 : 10 개 구획 각각에 4 개의 선체 (본체 당 200 대의 항공기 리프트, 총 100 대의 항공기 리프트) 및 기존의 원자력 미국 항공 모함에는 10 대의 항공기 리프트가 있습니다. 항공기의 높이는 거의 같습니다. 따라서 날개를 들어 올리는 데 필요한 시간을 고려하십시오 (예 : XNUMX 대가 아니라 XNUMX 대의 항공기 리프트가있는 XNUMX 대의 비행기).
              1. 0
                13 9 월 2018 13 : 36
                제품 견적 : geniy
                그리고 당신은 어떻게 생각하십니까? 정기적 인 지표 선-특히 항공 모함은 같은 변위의 잠수함과 피치가 크게 다르다고 생각하십니까? 즉, 폭풍에 처한 일반 항공 모함이 항공기를 발사합니까?

                수로에서 갑판의 높이를 고려하십니까? AB에서 스플래시 만 갑판에 도달하면 NPS에서 파도가 객실을 통과합니다.
                오래된 "Essexes"조차도 최대 5 포인트의 파도로 이착륙 작업을 수행 할 수있었습니다.
                제품 견적 : geniy
                폭풍이 매우 강하면 잠수함은 쉽게이 지역을 떠나 날씨가 더 조용한 다른 곳에서 나타날 수 있습니다.

                즉, 작업이 중단됩니다. 적의 반나절을 기다리십시오. 긴급하게 200 마일을 옮겨야합니다. 웃음
        2. 0
          13 9 월 2018 09 : 43
          Romario_Argo의 대체 우주
          당신은 궤도에 진입해야합니다. 그래서 VC는 문자 그대로 호출됩니다.
          "우주 부대"
          중형 요격기가 필요하다 - Mig-41
          BC : 10 개의 다기능 미사일 : "공대공"/ "우주 대우주"/ "우주 대함"
          또한 소련 영화 "Dungeon of the Witches"와 같은 VTOL 항공기를 보유하고 있습니다.
    2. 0
      12 9 월 2018 08 : 02
      먼 초음속 폭격기-= 미사일 운반기-Tu-160과 유사하고 목적은 있지만 근본적으로 다른 디자인-탄소 섬유가있는 방사성 규산염 물질로 완전히 구성되어 있습니다. 전 세계 비행 범위까지-고도 50km에서 공기가 매우 희박하다는 사실 때문에 공기 저항이 최소화되어 거의 부재합니다. 또한, 그러한 항공기의 주요 엔진은 직접 유동해야합니다. 오버 클러킹-맥동 반응성.
      1. 0
        12 9 월 2018 09 : 48
        이미 여기에 현재 수백 개의 ICBM이 있다면 왜이 신동이 필요합니까?
        1. +1
          12 9 월 2018 10 : 44
          수백 개의 ICBM이있는 경우 왜 Tu-160이 필요한가요?
          그리고 만약 당신이 전쟁이 핵이 아니며 수백 개의 ICBM이 전혀 유용하지 않다고 생각한다면 폭발물과 함께 일반 폭탄과 미사일로 폭격을 당할까요?
    3. 0
      12 9 월 2018 08 : 16
      3. 다목적 수상 비행기 뗏목.
      러시아 해군 항공의 경우 큰 수력 뗏목이 매우 필요하며 폭풍이나 허리케인에 대한 두려움없이 바다 표면에 쉽게 놓을 수 있습니다. 대형 항공기가 주로 두랄루민으로 제작 되었기 때문에이 작업은 수행되지 않습니다. 그리고 그것은 바닷물에서 강하게 부식됩니다. 코팅이 된 유리 섬유로 만들어진 수상 비행기를 만들면 먼저 그러한 항공기가 오랫동안 바닷물 표면에있는 것을 두려워하지 않으며 두 번째로 레이더에 의해 보이지 않습니다. 또한 수상 비행기-뗏목은 안정성이 뛰어나므로 폭풍우를 두려워해서는 안됩니다.
      이러한 수상 비행기는 미국 연안의 대서양과 태평양에 안전하게 위치하여 NATO 국가처럼 발트 공화국과 폴란드에 항공기를 배치하는 것을 위협하고 있습니다. 먼 수상 비행기 쌍동선 (두 개의 동체)은 두 동체를 연결하는 작은 수중익을 가질 것이며,이 수중익은 폭풍우가 치는 조건에서 이륙 및 착륙을 제공 할 것입니다.
      수상 비행기-뗏목은 미사일, 폭탄, 어뢰 및 광산을 운반하고 먼 국가 (예 : 미국)뿐만 아니라 평화 및 전쟁에서 폭격 공격을 수행하여 침몰 선박 및 잠수함의 승무원을 구출 할 수 있으며 또한 수상 비행기는 착륙 할 수 있습니다 잠수함을 찾으십시오. 사실 잠수함을 감지하는 가장 효과적인 방법은 소음이나 소나로 잠수함을 감지하는 것입니다. 그러나 일반 비행기는 값 비싼 부표를 버리는 것을 제외하고는 이것을 이용할 수 없습니다 물론 헬리콥터는 바다 위로 맴돌고 수력 발전소를 낮출 수 있지만 비행 범위와 헬리콥터 속도는 매우 작습니다. 그러나 뗏목 수상 비행기는 전 세계의 어느 지역에서나 침착하게 청취 할 때 발견 된 잠수함을 폭격하거나 어뢰를 사용할 수 있습니다.
      1. +4
        12 9 월 2018 09 : 03
        창녀 (Mr. X) 품질 조정, 레벨 80이 아님 슬픈
        1. 0
          12 9 월 2018 11 : 22
          보수적 인 사고 방식이 있습니다. 당신과 같은 사람들은 보통 새로운 것이 불가능하거나 불필요하다고 외친다. 그리고 어떤 발견자가 이전에 불가능하다고 생각했던 것을 행하면 나머지 군중은 그것을 반복하려고한다. 예를 들어, 첫 번째 콜럼버스는 미국으로 항해했으며 군중이 그를 따라 갔다. 루미 에르 형제가 영화 카메라를 발명하고 첫 번째 영화를 만들었거나, 수백만 명이 그 후에도 같은 일을 시작했거나 몽골 파이어 형제가 열기구를 타고 날아 갔으며 이제 수천 명의 사람들이 열기구를 타거나 라이트 형제가 비행기를 타는 첫 번째 사람이었고 아버지는 설교를 가졌습니다. 그 차량은 공기보다 무거울 수 없습니다 그리고 처음으로 사람들은 새로운 비행기, 로켓 및 잠수함을 만들고 성층권과 우주로 날아간 후 처음으로 광대 한 바다 깊이로 뛰어 들었습니다. 그리고 당신 같은 사람들은 그냥 외칩니다 : 이것은 불가능합니다! 그것은 불가능! 그것은 불가능!
      2. +1
        12 9 월 2018 13 : 04
        도네 치크
        Yozhkin 고양이 !!! "청년의 기술"과 "무르 질카"를 한 병에 담은 잡지 "Young Technician"!!! 당신은 몇 살입니까? ...하지만 대담함은 칭찬 할 만합니다.
      3. 0
        12 9 월 2018 20 : 29
        일반적으로 좋은 생각이지만 약간의 작업이 필요합니다. 이 수상 비행기가 해수면에서 XNUMX 시간 동안 기다릴 수 없지만 스텔스를 위해 바닥에 숨기려면 가격이 없습니다. 사실, 디자인이 약간 복잡해지고 무게가 증가하지만 그만한 가치가 있습니다. 어서
        1. 0
          12 9 월 2018 20 : 48
          숨기려고 바닥을 훔치려면 가격이 책정되지 않습니다.

          그런데 당신은 수중 비행기를 만드는 것도 큰 문제가 아니기 때문에 헛된 비웃음입니다. 모든 평신도 만이 수중 비행기가 반드시 무겁고 날 수 없을 것이라고 생각합니다. 모든 평신도들은 "비압축성의 원리"가 있다는 것을 잊어 버립니다. 즉, 물에 잠긴 고체는 어떤 거대한 수압으로도 압축 될 수 없다는 것입니다. 몸이 비어 있고 그 안에 공기가 있다면 그것은 또 다른 문제입니다. 그러면 몸이 부서 질 것입니다. 그리고 단단한 몸-예를 들어 물고기는 거대한 깊이에서 침착하게 수영합니다. 따라서 비행기를 만들 수있는 유리 섬유는 공기가 없으며 절대적으로 압축 할 수 없습니다. 그러나 날개, 용골, 안정기 및 모든 제어 표면 내부에는 공기가 많이 있으므로 빠르게 깊이 잠긴 비행기는 불가피하게 부서 질 것입니다. 그러나 비행기를 물로 자유롭게 채우기 위해 비행기의 모든 부분에 작은 구멍을 만들면 물 (비압축성 액체)이 전체 비행기를 채우고 분쇄하지 않습니다. 이것의 증거-XNUMX 차 세계 대전 당시 수천 대의 항공기가 거의 손상되지 않았으며 바닥에 누워 있습니다.
          독자 중에 잠수함을 만들 수 있다고 생각하는 어리석은 사람들이 있다면 모두 실수입니다. 결국, 잠수함의 주요 원칙은 물 기둥에서 자유롭게 탐색하는 것입니다. 그리고이를 위해 비핵 잠수함의 경우, 항공기가 이륙하지 않는 강력하고 매우 무거운 배터리가 필요합니다. 그러나 나는 다른 원칙을 알고 있습니다-예를 들어 혐기성. 사실 해수에는 소량의 산소가 있으며, 원칙적으로 필름 형태의 인공 아가미를 사용하여 추출 할 수 있으며 매우 느린 움직임을 위해 작은 열 엔진 (예 : 스털링 유형)과 함께 사용할 수 있습니다. 그러나 상대방은 저에게 수중 비행기가 움직이지 않고 바닥에 침착하게 유지되는 문제에 대한 조건을 제시했습니다.이 작업은 실제로 그렇게 어렵지는 않습니다. 한두 명의 승무원을 위해 작고 매우 강한 캡슐을 만드십시오.
  3. +5
    12 9 월 2018 08 : 01
    소련 해군 항공에서도 모든 것이 완벽하지는 않았습니다. Su-17M 또는 MiG-27 항공기가 어떻게 바다에서 문제를 해결할 수 있는지 상상하기는 어렵습니다. Yak-38에 대해서도 모든 것이 명확합니다. Be-12의 가치는 이미 70의 끝 부분에서 이미 의심 스럽습니다. 오늘날 MRA의 부흥은 아무런 의미가 없습니다. 이 수준의 항공기는 상품이되었으며, 우리가 갑자기 Tu-22MX3을 대체 할 새로운 미사일 운반기를 인수 했더라도, 포화 상태에 놓고 공군에 예우하고 MRA는 작동하지 않습니다. DA 공군의 구성에서이 비행기를 단일 시작점으로 줄이는 것이 좋습니다. 소비에트 시대에는 해군의 MRA를 강화하는 것처럼 공군의 Tu-16, Tu-22М3 이상도이 작업을 목표로 해군 목표물 퇴치 임무를 상당 부분 해결했습니다. 전술 항공기에 대해서, 나는 오랫동안 열린 공간 (아아와 오!)으로 MiG를 잊어 버리고, 함대마다 Su-30CM의 연대를 제공해야한다고 말 해왔다. 통일 택시. 그는 배를 통해 일할 것이고 해안의 측면에 폭탄을 던질 것이며 방공을 제공 할 것이다. 나는 살 것이다.
    아마 적 전투원과 싸우고 쇼크 기능을 수행 할 수있는 사람들을 준비하는 것은 불가능할 것입니다.
    이미 가능합니다. 서부 공군에서는 어떻게 든 대처할 수 있습니다. 소련에서는 IBA, IA, ShA 및 심지어 방공 및 공군의 엄격한 분리로 인해 불가능했습니다. 그 때문에 거의 다른 비행 학교가 준비되었습니다. 게다가 많은 프로세스의 자동화 정도는 지금과 같지 않았습니다. 요즘에는 조종사를 소련처럼 좁게 전문화하지 않은 조종사를 준비 할 수 있습니다. 극단적 인 경우, 하나의 Su-30CM 연대에서 자체 전문화 된 대대를 가질 수 있습니다. 1-I 75 % 시험은 in-25 %-in-s입니다. 반대로 2-i는 in-s, 75 %-in-in에 종사합니다. 그런 것.
    역사에 비추어 볼 때, 함대가 해군 항공을 박탈 당하고 그 임무가 공군에 할당 될 때, 후자는 비참하게 작전을 수행하지 못했기 때문에 적어도 바다에 효과적으로 대항 할 수있는 완전한 무능력을 보여주었습니다.
    항상 그런 것은 아닙니다. Dalnik은 또한 AUG를 MRA로 찾는 동일한 작업으로 모퉁이를 돌았습니다. 그리고 잘 대처했습니다. 해군의 기지에 대한 소련 시대의 방공은 또한 보잉 사가 해군이 아닌 항공 방위군에 의해 가로채는 예를 들어 보듯이 꽤 잘 제공되었다. 그건 그렇고, 해군의 일원으로 캄차카에 MiG-31이 있으며, VKS가 아니라는 것이 당황 스럽습니다. 내 이해, 공통 네트워크에 정보의 교환에서 방공의 힘, 그리고 모든 병력, ZRV, RTV 및 IA의 통일 된 관리. 그리고 선원들의 네트워크 외부에있는 MiG들에 대한 한 연대. 내 생각에 이것은 논리적이지 않습니다. 해군에서 전술 항공기 파업 항공기를 가져갈 필요는 없습니다. 이는 사실입니다. 이것은 확실히 화상 회의 시스템의 특성이며, 이것이 대처할 수 없습니다.
    차례대로 항공 대대는 여러 개의 항공 연결로 이루어져 있으며 항공 노선에는 3 또는 4 항공기 또는 헬리콥터가 포함될 수 있습니다.
    전술적 휘파람의 이상적인 연대는 3x12 + 4 (연대 통제)-40 대의 비행기입니다. 장거리 노동자들은 exadrilles가 없었습니다. 3 비행기 편대에서 분리가 있었고 연대에서 약 30 대가있었습니다. 이륙 무게 측면에서 해당되므로 편대가 아니라 분리대도 있습니다. 숫자 측면에서 이것은 이상적입니다. 실제로 거의 모든 사람에게 세트가 없습니다. 주에 31 대의 비행기가있는 경우 실제로는 40-20 대 밖에 없을 수 있습니다. 그러나 전체 직원이있는 곳도 있습니다.
    1. +3
      12 9 월 2018 08 : 32
      제품 견적 : Alex_59
      전술적 휘파람의 이상적인 연대는 3x12 + 4 (연대 통제)-40 대의 비행기입니다. 장거리 근무자들에게는 엑사 드리 유가 없었습니다. 3 대의 비행기로 30 대의 연대에서 분리가있었습니다. MiG-31은 또한 "항공기"입니다.

      물론, 달 니크에는 전대가 있었고 모두 가지고 있었으며 연결 고리가 없었고 휘파람 만 있었으며 연결 고리 대신 분리가있었습니다.
      연대에있는 30 대의 비행기는 많은 (전술 휘파람), 45 * 전투 준비 항공기, 33 * 전투 준비 승무원이며, 연대에는 대략 35-XNUMX 대의 항공기가있었습니다.
      MiG-31- "배"가 아닌 "배"
      1. +2
        12 9 월 2018 08 : 47
        제품 견적 : bober1982
        그들은 어떤 부대도 가지고 있지 않았고 호루라기 만 가지고있었습니다 - 그리고 이것들은 (부대 대신에) 분리가있었습니다.

        확실히. ))))
        제품 견적 : bober1982
        MiG-31- "배"가 아닌 "배"

        나도 동의한다.
        서둘러 - 사람들을 웃게해라. )
        제품 견적 : bober1982
        연대의 40 비행기가 많이 (전술 휘파람)

        국가에 너무 많이 따르면. 16에서는 엄밀히 말하면 40이 많은 연대의 학사입니다. 분명히 번호를 지원합니다. 2008에는 정식 직원과 연대가있었습니다.
        1. +1
          12 9 월 2018 09 : 00
          그건 그렇고, 나는 당신의 코멘트를 좋아했고, 나는 나의 발언을하기 전에 그것을 "플러스 화"했다. 장거리 차량의 AE 부족에 관해서는 즉시 눈을 사로 잡았고, 나는 스스로를 억제 할 수 없었다.
          1. +1
            12 9 월 2018 10 : 12
            제품 견적 : bober1982
            Far-Actors에서 AE가 없다는 사실은 즉시 내 눈을 사로 잡았고 제지 할 수 없었습니다.

            예, 동의합니다. 나는 비행하는 것이 아니라 점점 더 많은 "꼬리"를 얻고 있지만, 나는 비행에서 낯선 사람이 아닙니다. 틀렸다, 서둘러))
            1. 0
              12 9 월 2018 10 : 54
              제품 견적 : Alex_59
              나는 항공의 낯선 사람이 아닙니다

              그것이 내가 "플러스"를 넣은 이유입니다. 주석에서 볼 수 있습니다.
        2. +2
          12 9 월 2018 10 : 17
          맞습니다. MiG 31 함대에 있습니다.
          그리고 저자에게 몇 가지 설명을했지만, 캄차카 (Kamchatka)와 콜라 (Kola)에 기반을 둔 해상 항공 31은 MiG 기사 (오랜 시간 동안 더러움을 앓고있는 사람들 ...)에 의해 기사에서 사라졌습니다.
          VKS에있는 동안 단검으로 MiG 31 K. 수량이 30 조각이되면 기초 및 제출에 대한 결정이 내려집니다 ...
          에이스 조종사. 조종사 BK, 3, 2, 1 클래스, 저격수 조종사 및 마침내 자격이 좋은 군사 조종사가 있습니다. 시험 조종사도 졸업하지만이 주제에는 해당되지 않습니다.
          1. 제품 견적 : NN52
            그리고 저자에게 몇 가지 설명을했지만, 캄차카 (Kamchatka)와 콜라 (Kola)에 기반을 둔 해상 항공 31은 MiG 기사 (오랜 시간 동안 더러움을 앓고있는 사람들 ...)에 의해 기사에서 사라졌습니다.

            내가 아는 한, 그들은 같은 2011-2012 년 동안 해군으로부터 철수했다. 그러나 내 지식은 절대적인 것과는 거리가 멀다.
            제품 견적 : NN52
            에이스 파일럿, 그런

            놀랍게도 나는 pedivikii에서 그를 읽었습니다.
            군용 조종사 에이스는 1 클래스의 군용 조종사로서 모든 유형의 항공기 (헬리콥터)에 대한 공습을 증가 시켰고 특정 등급의 비행을 수행하여 우수한 등급의 연속 사용을 방지했습니다. 등급 자격은 국방 장관의 명령에 의해 수여됩니다.
            1. -1
              13 9 월 2018 09 : 55
              앤드류

              Yelizovo와 Monchegorsk MiG 31은 오랫동안 해군 항공의 일부입니다 ... 단검과 흰색 모자가있는 급우들 ...)
              그리고 위키와 에이스에 대해, 재미 있고, 위키를 비웃었습니다. 수업의 그라데이션을 기본으로 삼으십시오.
              1. 고마워, 나는 알 것이다 :))) hi 음료수
            2. 0
              16 9 월 2018 22 : 27
              군용 조종사 에이스는 1 클래스의 군용 조종사로서 모든 유형의 항공기 (헬리콥터)에 대한 공습을 증가 시켰고 특정 등급의 비행을 수행하여 우수한 등급의 연속 사용을 방지했습니다. 등급 자격은 국방 장관의 명령에 의해 수여됩니다.
              그리고 저격수는 대통령입니다!? 웃음
  4. -3
    12 9 월 2018 08 : 39
    자연에 존재한다면 언제 러시아 해군의 해군 항공에 대한 최고 군사 검사관을 맡았습니까? 일반적으로 기밀로 분류되는 공식 데이터가없는 해군 항공의 상태에 대한 그러한 냉담하고 범주적인 의견으로, 필요한 허가없이 그리고 고위 사령부의 권한 없이는 항공이나 해군의 업무에서 망할 일을 이해하지 못하는 아마추어 만이 할 수 있습니다 공공 행정 및 보안 시스템에서도 마찬가지입니다. 우리 해군 항공과 해군의 지도부는 꽤 괜찮은 월급을받지 못한 것에 대해 수치스러운 멍청이입니다. 그리고 Chelyabinsk의 Andryusha는 "큰 항구"하하를 두 번 염두에두고 강을 따라 또는 건너는 다리를 만드는 방법을 가르치기로 결정했습니다. 교만은 사악한 것입니다. 발 뒤꿈치로 가슴을 때릴 필요가 없습니다. 아파요.
    1. -2
      12 9 월 2018 08 : 51
      인용구 : Ros 56
      그런 구절과 범주와 논쟁

      여기서 모든 사람들은 너무나 오만하고 문맹하며, 해군 항공에 관한 담론뿐만 아니라 모든 것에 관해서도 그렇습니다. 한 구절에서 본문의 한 단어를 정의 할 수 있습니다.
      1. +7
        12 9 월 2018 09 : 01
        제품 견적 : bober1982
        여기서 모든 사람들은 너무나 오만하고 문맹하며, 해군 항공에 관한 담론뿐만 아니라 모든 것에 관해서도 그렇습니다. 한 구절에서 본문의 한 단어를 정의 할 수 있습니다.

        하지만 너는 헛된거야. 모두가 그런 것은 아닙니다. 그리고 모두가 비행 학교에 들어가기는 운이 좋았지 만 추력과 로맨스는 그대로 남아있었습니다. 이제 그러한 사람들은 의심 할 여지없이 어렵고 쉽게 접근 할 수없는 질문을 파악하고 파악하기 위해 진지하게 노력하고 있습니다. 이해하고 이해하십시오. 비행 직업에 대한 그런 관심 때문에, 나는 단지 행복 할거야. 어쩌면이 사람들은 실수를 저 지르지 만 악의가 아니기 때문입니다. 그리고 그들은 분명히 누군가를 가르치거나 인기를 얻으려는 욕구에서 벗어나지 않습니다. 이것은 화제가 아니며 Navalny 나 Sobchak의 첨단 기술에 대해 논의하고있는 사람들이 아니며 항공이 아닙니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +2
            12 9 월 2018 10 : 22
            제품 견적 : rudolff
            그리고 해군 항공 용 Su-34은 어떻게 적용될 수 있습니까? 나의 딜레간 의견에서와 같이, 나는 모든 Su-34를 함대를 담당하는 VKS로 옮길 것이다. 아마도 해당 업그레이드 후.
            글쎄, 내 의견도 아마추어, 왜냐하면 나는 그들을 설계하지 않았고 나는 그들을 비행하지 않습니다. 내 이해에서 Su-34은 순수한 폭격기이기 때문에 처음에는 해군에게 적합하지 않습니다. 그리고 우리가 볼 수 있듯이 우리의 상황은 블랙 캐비아의 산을 먹는 것과는 거리가 멀습니다. 보편적 인 것이 필요합니다. 그래서 방공 시스템은 어떻게 든 해결 될 수 있었고, 충격적인 작업을 할 수있었습니다. 나는 아직도 우리가 180-200 Su-30CM (각 함대에 대해 40 + 재교육을위한 펄프 및 제지 산업)을 낳을 수 있다고 믿을 수 있습니다. 하지만 여기 200 Su-34 + 200 Su-35에 대한 해군 ... 유토피아 중 하나만 있습니다. 그 때가 아니라 그 나라.
            글쎄요, 일반적으로 엄격히 말하면 Su-34은 사고의 관성과 조종사에게 적어도 뭔가를 줄 필요가있는 제품입니다. 세계 어디에서도 고도로 전문화 된 폭격기를 타지 마십시오. 왜냐하면 그러한 범용이 아닌 비행기를 사는 것은 비싸기 때문입니다. 전투기 폭파 범들은 이미 소련의 임무 (IBA가 결국 항공기를 정확하게 폭파 한 곳)가 아닌 모든 일을하고 있습니다.
            1. 0
              12 9 월 2018 10 : 47
              제품 견적 : Alex_59
              IBA가 여전히 정확히 폭격기였던 곳

              당신은 착각하고, IBA는 결코 자신을 그런 것으로 간주하지 않았으며, 그들은 결코 폭격 범이 아니며 전투기 조종사로서 심리학을 가지고 있었고 전투기였습니다. 이바 시니 코프 Su-24에 이식 된 후, 이러한 전환은 시간이 지남에 따라 익숙해졌지만 그들에게는 고통 스러웠습니다.
              1. +1
                12 9 월 2018 11 : 31
                제품 견적 : bober1982
                당신은 착각을했습니다. IBA는 결코 자신을 그런 사람으로 생각하지 않았습니다. 그들은 결코 (폭격기) 적이 없습니다.

                나는 심리학에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 IBA 용어에 "전투기"라는 단어가 있음에도 불구하고 실제로 아무도이 IBA가 항공 우위를 차지하기 위해 정확히 전투기 임무를 진지하게 설정하지 않았습니다. 이 작업이 MiG-21 / 23 / 29에서 IA에 직면 한 동일한 볼륨에서.
                1. 0
                  12 9 월 2018 11 : 34
                  아마도 당신이 말하는 방식 일 것입니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      12 9 월 2018 10 : 09
      인용구 : Ros 56
      공식적인 자료가없는 해군 항공의 상태에 대해 논의하기 위해, 일반적으로 비밀로 분류되며, 필요한 허가없이, 상급 명령의 권한없이

      알다시피, 이것은 서로 연결되어 있습니다.
      상황을보다 전문적으로 검토 한 것을 알고 있다면 링크를 제공 할 수 있도록 친절하십시오. 그렇지 않은 경우-게시물이 무엇입니까? 마음의 사업이 아니라?
      인용구 : Ros 56
      우리 해군 항공과 해군의 지도력은 부끄러운 일입니다.

      주의. 나는 그것을 제안하지 않았다. (와)
    3. +1
      12 9 월 2018 11 : 28
      Ros 56의 글을 참고하세요 : ... 해군 항공의 상태에 대해 이야기하지 않음 관리 데이터는 일반적으로 비밀로 분류되며 필요한 공차를 갖지 않고 상위 명령의 권한을 갖지 않습니다. 아마 아마추어 일 뿐이야

      당신 말이 맞아요, "관리 데이터"(무슨 의미 든)) 모두 금지됩니다."해군 항공의 상태에 대해 이야기"열린 언론에서 미소
      이것은 "dilettante"에서만 가능합니다.이 단어는 항상 (모든 언어가 아닌) 부정적인 의미를 동반하는 것은 아닙니다))))
  5. 0
    12 9 월 2018 12 : 53
    저자와 더불어, 우리는 계속을 기다리고 있습니다 hi
    1. +1
      12 9 월 2018 13 : 24
      geniy plus, 우리는 계속되기를 기대합니다.
      1. +2
        12 9 월 2018 13 : 32
        Geniy ​​Gridasov와 "교차"생각, "폭탄"이있을 것입니다 .... 읽어 보자 ....
  6. -1
    12 9 월 2018 13 : 46
    덴즈,
    연구소를 졸업 할 수는 있지만 역사를 잘 모르겠습니다. 잠수함에서 트랙터와 차량을 언제 어디로 운송해야하는지에 대한 예를 알려주세요.

    물론 트랙터, 자동차, 탱크, MLRS-과거에는 디젤 잠수함이 상대적으로 작기 때문에 아무도 잠수함으로 운송하지 않았습니다. 그리고 당신이 모른다면 탄약. 예를 들어, 식량, 의약품, 연료 소비에트 잠수함이 포위 된 세바 스토 폴로 가져와 한국 반도에 가져 가려고했습니다. 그리고 탱크는 소비에트 잠수함에 의해 운송되지 않았지만 이것이 수행되지 않아야했기 때문이 아니라 단순히 탱크가 잠수함의 해치에 맞지 않기 때문입니다. 그러나 개인적으로 잠수함은 크기가 다르다는 것을 이해해야합니다. 잠수함 Drzewiecki에서.
    그리고 액세스 해치의 양에는 뉘앙스가 있습니다. 인원을 입력하기위한 잠수함의 일반적인 해치 직경이 650mm 인 경우 수중 항공 모함에 항공기를 적재하려면 너비가 최소 3,5 미터, 길이가 약 15 미터 인 해치가 필요합니다. 그리고 당신은 알고 있습니다-탱크의 너비는 3,5 이내입니다. 즉, 완전히 해치에 들어갈 수 있습니다 (자연스럽게 항공기 리프트 플랫폼). 모든 비행기, 탱크, 자동차, 음식 및 연료-본질적으로 선박의 경우-는 특정 부피를 차지하고 특정 무게를 취하는화물이라는 것을 개인적으로 그리고 다른 사람들에게 알려줄 것입니다. 대부분의 선박에서 한 하중을 다른 하중으로 교체하기가 쉽습니다. 물론, 선박의 크기는 결정적입니다. 작은 선박에 많은화물을 놓을 수 없기 때문입니다. 그러나 Pl 941 pr 10와 같은 거대한 선박에는 3,5 mx15 m 크기의 해치 XNUMX 개가있는 경우 다른화물을 많이 배치 할 수 있습니다.
  7. 0
    12 9 월 2018 15 : 06
    Ros 56 무슨 말을하는 건지, 디자인 사고의 천재.,
    무슨 소리 야? 제 XNUMX 차 세계 대전의 항공 모함에는 무엇이 있었으며, 갑판 승무원의 작업은 잠수함 핵 운송선과 어떻게 다른가?
  8. 0
    12 9 월 2018 20 : 22
    체리 나인 (1) 오늘 16:06
    ,이 포스트에서, Cherry Nine은 소비에트 태평양 전체가 실제로 일어난 상황에 대한 나의 주장을 반박하려고했다.
    함대는 항공기와 함께 전체 군함이 지원하는 미국 항공 모함 Midway를 찾지 못했습니다.
    그러나 실제로 논의의이 부분의 본질은 러시아에 어떤 특정 항공 모함이 더 필요한가? 원자력 잠수함 또는 지원 선박 그룹이있는 표면? 그리고 나의 주장 중 하나는 핵 잠수함이 지상 항공 모함보다 몇 배나 더 큰 비밀 비행을 가지고 있다는 것입니다. 내 의견으로는 쉽게 알 수 있습니다.
    그러나 체리 아홉은 그들이 발견되지 않았을 때 사실을 가져 왔습니다. 그러나 이것은 단순한 독자들을기만하는 것입니다! 사실 그 본문에는 소비에트 조종사가 이 미국 함선 그룹을 발견하고 그러나 그녀를 정확하게 식별하지 못했습니다!
    나중에 밝혀 지듯이, 쿠릴 열도에서 동쪽으로 비행 할 때, 현창의 레이더 운영자는 조명 그룹을 발견했지만 Enterprise AUG를 감지하는 임무를 수행했기 때문에 이것에 아무런 중요성도 부여하지 않았습니다. 조종사는이 작업에 성공적으로 대처했습니다. 실제로, 그들은 XNUMX 월 중순의 배 바로 위로 날아갔습니다

    그리고이 AUG가 두 번째 발견되었을 때
    태평양 함대 16 번째 혼합 항공 연대의 정찰기 TU-169R 한 쌍. 그들의 보고서에 따르면, 그들은 항공 모함 기반의 항공 모함 전투기에 의해 차단되었다. 그리고 또 다른 천공. 보고서에서 그들은 동행 한 전투기의 유형을 나타내지 않았다. 사진에서 밝혀 졌을 때 F-4 팬텀 전투기가 가로 채 미드웨이 항공 모함에만 남았습니다.

    그리고이 AUG가 세 번째 발견되었을 때
    그리고 일요일 오후에만 우리는 캄차카 해안 해안 대대로부터 우리의 게시물이 Midway AUG의 중간 주파수에서 선박의 운항을 기록한다는 보고서를 받았습니다.

    즉, AUG Midway의 움직임에 대한 실질적인 통제력 상실은 단지 2 일이었습니다. 그리고 수중 원자 항공기가 지상 항공 모함 대신에 미국이 며칠을 잃어 버릴까요?
    1. +2
      12 9 월 2018 20 : 42
      제품 견적 : geniy
      그러나 실제로 토론 의이 부분의 본질은 ...

      ... 일반적으로 마약 중독을 겪어도 세부 사항이 정확하고 주제를 잘 알고있는 트롤 / 미치광이가 있습니다. 그들과 의사 소통하는 것이 유익 할 수 있습니다. 당신이 그들과 관련이 있는지, 단순히 인본주의에 대한 고려 사항을 확인해야했습니다.
      제품 견적 : geniy
      그것은 단순한 독자를기만하는 것입니다!

      빈 demagoguery. 나는 당신의 주장을 인용했다.
  9. +1
    12 9 월 2018 21 : 12
    MC-21 중 아날로그 P-8 Poseidon을 사용하면 멋질 것입니다.
  10. 0
    12 9 월 2018 21 : 12
    체리 나인,
    즉, 미국 표면에 대한 러시아 수중 운반 대
    버지니아는 어디로 갔습니까?

    저의 존경받는 상대가 표면 및 수중 항공 모함의 전투 효과를 분명히 다른 조건에서 비교할 것을 제안한 독자는 거의 없습니다. 즉, 한 러시아인은 전체 미국 항공 모함 그룹을 상대로 잠수함을 보유하고 있으며 버지니아와 같은 하나 이상의 원자 잠수함으로 강화되었습니다. 그럼 한번 살펴 봅시다.
    그래서 500km에서 1000km 떨어진 나사 소음 소리로 러시아 군용 항공 모함이 큰 군함의 나사 소음을 발견했습니다. 이것은 표면 선박이 잠수함보다 훨씬 시끄럽기 때문에 캐비테이션이 있기 때문입니다. 잠수함은 최대 400-600 미터의 깊이까지 다이빙 할 수 있으며 수중 사운드 채널이 있습니다. 소리는 거대한 범위에 퍼져 있습니다. 러시아 잠수함은 적군 AUG를 발견했지만 그렇지 않았습니다. 그런 다음 500km와 같은 특정 범위에서 우리의 잠수함이 공중으로 들어와 소형 제어되지 않은 드론, 장거리 정찰 스카우트, 미국 AOG 주변을 비행하고 발사되기 전에 무선 통신으로 미국인의 정확한 위치에 대한 정보를 전달할 시간이 있습니다. XNUMX 월.
    그런 다음 러시아 핵 잠수함 항공 모함의 지휘관이 나타나서 약 100 대 정도의 공격 항공 그룹을 공중으로 방출하여 예비군 100 대를 남겨둔다. 이 그룹은 처음에는 수십 미터의 고도에서 물 위로 매우 낮게 날아 40km 동안 작동하는 미국 AUG 레이더에 의해 감지되지 않습니다. 그런 다음 러시아의 파업 그룹은 미국 XNUMX 월을 비행하며 함선에 지시를 내리지 않고 미국인을 공격하지 않습니다. 근무중인 미국 전투기 XNUMX ~ XNUMX 명과의 작은 공중전이있을 가능성이 있으며,이 전투기는 수백 대의 항공기에 의해 신속하게 격추 될 것입니다. 그리고 우리의 비행기는 미국 항공 모함 그룹의 선박의 일부를 심하게 손상 시키거나 가라 앉게되므로 롤을받은 미국 항공 모함은 갑판으로 항공기를 발사 및 수용 할 수 없게됩니다. 그런 다음 러시아 항공기의 두 번째 물결은 미국 전체의 XNUMX 월을 끝까지 마칠 것입니다. 그 후, 나머지 러시아 비행기는 소나 부표 팩으로 공중으로 이동하여 같은 지역에서 항공 모함의 미국 핵 잠수함을 쉽게 찾을 수 있으며, 발견하면 러시아 비행기는 잠수함 어뢰를 유도합니다. 모두. 이 커튼에 잠수함과 함께 미국 항공 모함 그룹은 완전히 파괴됩니다.
    1. 제품 견적 : geniy
      그래서 500 km에서 1000 km까지 멀리 떨어진 프로펠러 소음으로 외로운 러시아 원자력 항공 모함은 많은 수의 선박의 프로펠러 소음을 발견했습니다.

      오늘날 SAC의 이론적 감지 범위조차도 약 250-320km라는 사실을 감안할 때, 인생에서 거의 달성되지 않았고 "수중 AWACS"를 생성하려는 모든 시도가 아직 성공하지 못했음에도 불구하고이 진술은 분명히 1 위를 차지합니다. "돌드 판타지 2018"후보작 선정
      실제로, 모든 것이 이렇게 될 것입니다 - 잠수함 운반 대가 기지에서 빠져 나올 때 적의 잠수함을 파괴하여 가까운 곳에 배치합니다. 모두
      제품 견적 : geniy
      그런 다음 항공 모함의 러시아 핵 잠수함 사령관이 공중에서 100 유닛에 대한 공격 항공 그룹을 시작하고 발사하여 100을 더 많이 예비군으로 남겨 둡니다.

      200 항공기 (사실 20 항공기에 있음)의 항공 그룹은 941 레벨의 SSBN에서만 마약 관련 꿈에 가능합니다. 제안 된 항공기 배치는 이론적으로조차 불가능합니다.
      1. 0
        13 9 월 2018 10 : 59
        그러나 실제로는 수중 항공 모함이 기지를 나 가려고 할 때 가까이있는 적의 핵 잠수함을 파괴합니다. 모두

        “소련 Gorshkov의 함대 제독”의 역사를 감안할 때 모든 것이 훨씬 더 간단 할 것 같습니다. 눈짓
        그리고 불행히도 이것이 국내 역량의 유일한 예는 아닙니다. 그러나 그는 적어도 물속으로 발사되었습니다. 서사시 "그루 진 스키 피터의 구조자"를 회상한다면 일반적으로 슬프다. 대부분이 장치는 단순히 슬립 웨이를 떠나지 않을 것입니다 ...
      2. +2
        13 9 월 2018 13 : 44
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그러나 실제로는 수중 항공 모함이 기지를 나 가려고 할 때 가까이있는 적의 핵 잠수함을 파괴합니다.

        보다 정확하게 기지를 빠져 나올 때 잠수함 운반 대 적의 핵 잠수함이 파괴 된 것을 기록합니다. 함대를 위해 그러한 도둑을 주문한 후 함대를위한 수단이 정확하게 없기 때문입니다. 미소
        1. 인용구 : Alexey RA
          좀 더 정확히 말하자면, 수중 항공기 캐리어는 기지를 벗어나려고 시도 할 때 지뢰밭으로 뛰어옵니다.

          쉽게 -하지만, 99,9 %의 모든 잠수함의 확률로 놓을 것이기 때문에 나는 정확히 그들이 물에 빠질 것 같은 것을 명시하지 않았다.
          1. +1
            13 9 월 2018 16 : 47
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            쉽게 -하지만, 99,9 %의 모든 잠수함의 확률로 놓을 것이기 때문에 나는 정확히 그들이 물에 빠질 것 같은 것을 명시하지 않았다.

            논리. 예
            함대 기지 근처에 "포획 자"또는자가 운송 지뢰를 비밀리에 배치 할 사람은 없습니다.
        2. 0
          16 9 월 2018 09 : 26
          그러나 실제로는 수중 항공 모함이 기지를 나 가려고 할 때 가까이있는 적의 핵 잠수함을 파괴합니다.

          보다 정확하게는 수중 항공 모함이 기지를 빠져 나 가려고 할 때 지뢰밭으로 날아가고 적의 핵 잠수함이 파괴를 기록합니다

          함대 기지 근처에 "포획 자"또는자가 수송 지뢰를 은밀하게 배치

          군사 리뷰 독자들은 보수적으로 생각하는 상대방이 수중 항공 모함 아이디어를 불신하려는 욕구를 이해합니까? 의심 할 여지없이, 그러한 잠수함은 단순히 러시아 함대 근처에 미국 광산을 배치함으로써 익사하기가 매우 쉬운가? 그리고 그들은 삼중 속임수를 적용합니다. 1 함정이 하나의 잠수함 함대에 부딪히는 것처럼 다른 모든 유형의 러시아 잠수함은 이러한 광산에 무적 상태를 유지합니다.
          속임수의 2 가지 유형 : 마치 전쟁의 경우 미국 잠수함이 반대없이 러시아 해안에 접근하고 러시아 선박에 침몰되지 않는 것처럼.
          순진한 독자가 여기에 무엇이 있는지 이해하지 못하면 설명하겠습니다. 고군 사령관과 국가 지도자들이 러시아를 공격 할 것이라고 잘못 생각하여 적절한 반대를하지 않는 것은 이미 여러 차례 일어났다. 예를 들어, 나폴레옹과 히틀러는 가정했습니다. 내 상대도 똑같이 제안합니다 : Alexey RA, Chelyabinsk의 Andrey와 개구리. 그들은 미국인들이 러시아를 공격하기를 원한다고 말하면서 동시에 잠수함은 러시아 기지 근처에 지뢰밭을 쉽게 놓을 수 있으며 어리석은 러시아인은 미국 잠수함에 저항하지 않습니다. 같은 방식으로 나폴레옹과 히틀러 모두 추론했습니다.
      3. 0
        14 9 월 2018 08 : 28
        200 항공기 (실제로 20 항공기)의 항공 그룹은 마약 꿈에서만 독점적으로 941 레벨의 SSBN에서 가능합니다. 당신에게 제안
        이 발언은 수중 조선의 특징에 대한 Andrei의 완전한 무지를 분명히 보여줍니다.
        그리고 일반적으로-어떤 선박이든 건식화물에 대해 아는 사람은 거의 없습니다. 문제는 주로화물에 무게가 걸리는 것이 아니라 대부분의화물의 특정 부피가 물보다 훨씬 가볍다는 것입니다. 특히이화물이 비행기 인 경우. 예를 들어 MiG-29 전투기를 예로들 수 있습니다. 날개를 접은 상태에서도 폭 7,8m, 길이 17m, 높이 5m에이 매개 변수를 곱하면 전체 부피가 680 입방 미터이고 이륙 중량은 최대 22 톤 탱크로 최대가됩니다. 입방 미터 당 톤 우리는 놀랍게도 낮은 밀도를 얻습니다 : 0,03 !!! 따라서 선박 내부의 모든 항공기는 본질적으로 무게가 전혀 없지만 무게와 비교하여 부피가 큰 보풀입니다. 그리고 항공기가 항공 모함의 격납고 내부로 이동해야하고이를위한 명확한 도로가 있다는 점을 고려하고, 또한 항공 모함 격납고의 높이는 큰 마진으로 측정됩니다. 즉, 실제 높이가 즉각 29 = 5m이면 격납고의 높이가 훨씬 큽니다. 사용하지 않은 볼륨에 포함되어 있습니다.
        그리고 일반 지상 항공 모함이 배에 미친 듯이 추방 될 수 있다면, 수중 항공 모함의 경우 엄청난 양의 지출은 용납 될 수 없습니다.
        따라서 수중 항공 모함을 설계 할 때 항공기의 전체 부피를 줄이기 위해 모든 조치를 취했습니다. 첫째 : 콘솔뿐만 아니라 뿌리에서 날개 전체를 접 으면 7,8m 대신 전체 너비가 감소하여 3m가됩니다. 두 번째 : 특수 카트에서 바퀴를 제거한 상태에서 갑판 아래 격납고에 비행기를 보관하면 감소합니다. 1 : 수직 위치를 수평 위치로 접 으면 높이가 3m 더 줄어들고 전체 높이는 29m가됩니다 .13 번째로 선박 Mig-29의 원래 설계자는 원래 레이더를 옆으로 힌지로 만들었습니다. Mig-117 전투기가 차지하는 평행 육면체의 부피는 총 XNUMX 입방 미터가됩니다.
        이제 계산 방법을 알고있는 모든 사람은 이론적으로 수중 항공 모함 내부에 배치 할 수있는 항공기 수를 계산할 수 있습니다. 앞서 언급했듯이 내구성이 강한 선체의 직경은 20m이고 원통형 인서트의 길이는 약 100m이며 뗏목에는 10 개의 선체가 있습니다. 원통형 인서트 프레임의 단면적은 잘 알려진 원 공식 : 반지름 제곱에 숫자 Pi를 곱한 값에 따라 계산됩니다. 10х3,14х314 = 100 평방 미터, 하나의 내구성있는 케이스의 부피를 계산하기 위해 원통형 인서트의 길이에 31m를 곱하고 400을 얻고 30 입방 미터로 내림합니다. 뗏목에는 000 개의 선체가 있다는 것을 기억하고 2를 곱하면 총 60 입방 미터의 원통형 인서트의 총량을 얻습니다. 그리고이 수치를 000 큐브가 접힐 때 하나의 Mi-29의 평행 육면체의 부피로 나눕니다 = 우리는 수중 캐리어 114에서 이론적으로 가능한 수의 비행기를 얻습니다!
        그것은 Andrei가 생각한 것처럼 20뿐만 아니라 200도 아니라 512입니다! . 그러나 원통형 인서트에 비행기를 배치 할 수없는 반올림 지점이 있고 수직 엘리베이터를위한 공간뿐만 아니라 수리점을위한 공작 기계 및 승무원을위한 작은 캐빈 공간을 남겨 두어야하는 경우 실제 항공기 수는 약 200입니다. 환상적입니다. 안드레이와 그와 같은 생각을 가진 사람들은 지상 항공 모함에서와 같이 배를 사용하는 것과 같은 미친 접근법을 정신적으로 공유한다는 것입니다.
      4. 0
        14 9 월 2018 09 : 16
        Chelyabinsk의 Andrey : 오늘날 SAC의 이론적 감지 범위조차도 실제로는 달성되지 않았고 "수중 AWACS"를 생성하려는 모든 시도가 아직 성공하지 못했음에도 불구하고이 진술은 모호하지 않습니다. "stoned fantasy 250"후보 지명 320 위

        탐지 범위와 관련하여 법칙이 있습니다. 누가 먼저 적을 발견하고 타격을 가한 사람이 대부분 승자가됩니다. 누가 먼저 일어 났는지-슬리퍼와. 간결하게하기 위해, 나는 항공 모함 그룹에 대한 한 가지 유형의 탐지 만 언급했지만 실제로는 1) 방향 찾기, 2) 위성의 시각, 3) 적외선, 4) 위성의 레이더, 5) 제 XNUMX의 수단 (공기에 의한) , 지상 선박, 드론) 및 기타 방법.
        그러나 Andrei는 소나 탐지 범위를 과대 평가했다고 비난했다. 더욱이 그는 정확한 수치를 냈는데 실제로는 훨씬 적습니다. Andrew가 일부 기능을 고려하지 않은 것입니다. 사실이 매개 변수가 어떤 방식으로 어떤 조건에서 측정되는지 아는 것이 매우 중요하며 여기에는 종종 트릭이 있습니다. 예를 들어, 소비에트 연방과 영국에서 갑옷 관통력을 계산하는 방법입니다. 소련에서 장갑 관통 표준이 파손 된 갑옷 뒤에 있어야하는 발사체 무게의 80 % 인 경우, 영국에서는 갑옷을 뚫은 발사체 무게의 20 %만이 허용되었고 나머지 80 %는 갑옷 앞에 남아있게했습니다. 수중 음파 탐지기의 측정 범위와 동일한 문제가 있습니다. 이 매개 변수는 깊이에 따라 매우 다릅니다. 사실 바다의 소리가 넓은 거리에 퍼지는 수중 사운드 채널이 있습니다. 작은 폭발음 (1-2kg의 폭발물)의 소리는 수천 킬로미터의 거리에서 기록되었습니다-일단 19km로 기록되면! 그리고 고래들은이 요소를 사용하여 수천 킬로미터 거리에서 서로 협상을합니다.
        그러나 여기서 어려움은 수중 수로의 깊이가 매우 위대하다는 것입니다. 중위도-깊이 1000-1200, 열대 2000m.
        로스 앤젤레스 급 핵 잠수함의 작동 수심은 280m (최대 450), 버지니아의 최대 수심은 488m, 바다 늑대는 480m, 최대 수심은 600m입니다. 그리고 사실은 모든 해양에서 얕은 수심에 있다는 것입니다. 소위 소리 산란 층이 있습니다. 즉, 모든 종류의 작은 갑각류에서 플랑크톤이 축적됩니다. 그리고이 층의 깊이는 현대 잠수함의 침수 깊이와 정확히 일치합니다 : 400m에서 600m 깊이의 소리 산란 층 즉, 모든 현대 잠수함은 불리한 수문 조건에서 작동해야합니다-소리 산란 층에서 바다의 자연 소음을 만들어 숨겨집니다. 적함의 소음. 이제 잠수함이 1000-1200m의 깊이와 최대 2000m의 열대에서 잠수 할 수 있다면 수중 음향의 감지 범위가 수천 킬로미터로 증가 할 것입니다.
        많은 사람들은 그러한 깊이가 절대적으로 불가능하다고 생각합니다 (Komsomolets 유형의 유일한 핵 잠수함 제외). 그러나 사실, 저는 수중 조선의 비밀을 알고 있습니다. 수중 조선은 대중뿐만 아니라 조선업자로부터도 자신에게 숨겨져 있습니다. 그리고 아무런 작업없이 하나의 요인으로 인해 침수 깊이를 여러 번 증가시키고 1200m보다 훨씬 깊게 가져올 수 있으며 다른 요인을 사용하면 동일한 강도를 얻을 수 있습니다. 사실 모든 잠수함, 일반적으로 사람이 만든 모든 구조물은 실제로 같지 않습니다. 즉, 주어진 값보다 훨씬 강하거나 약간 적은 노드가 많이 있습니다. 그리고 특별한 검증 방법을 사용하여 약점을 식별하고 강화하면 무게가 거의 필요하지 않으며 침수 깊이는 (첫 번째 요소를 고려하여) 최대 약 4 킬로미터입니다. 그리고 소비에트 해군에서도 사용 된 세 번째 요소가 있습니다.이 요소는 때로는 언급되었지만 결코 표시되지 않으며 놀라운 일입니다. 전문가조차도 그러한 요소의 존재를 인식하지 못합니다! 따라서 우리가 첫 번째 두 가지에 추가하여 세 번째 요소를 적용하면 침수 깊이는 6 킬로미터까지 올라갈 수 있습니다. 해저의 98 %, 나머지 2 % 만 마리아나를 포함한 다른 심해 함몰에 빠집니다.
        1. 천재, 나는 아무런 말도하지 않는다. 나는 계산법에 대해 침묵하고 있습니다. 자유 공간의 양은 한 항공기를 큐브 단위로 저장하기 위해 공간으로 나누어 져야합니다. 심지어 중학생도 그러한 넌센스를 허용해서는 안됩니다. 저는 비행기가 비행기 일뿐만 아니라 어딘가에 위치해야하는 수천 톤의 연료와 탄약, 그리고 수천 (수백 명 이상)의 사람들에게 서비스를 제공해야한다는 침묵을 말합니다.
          하지만 941 섹션 컷을 보지 못했습니까? :))))))
          거기에는 "100 미터"삽입물이 없습니다. 미사일 사일로는 "실린더"사이에 위치합니다. 즉, 강한 몸체의 너비는 23 미터입니다. 이것은 두 개의 "실린더"의 너비이고 여기에 더하기 하나는 미사일 사일로의 너비입니다. :))) 따라서 "공식"
          제품 견적 : geniy
          10x10x3,14 = 314 평방 미터,

          용광로, 실린더 어디로 가야 이미 10 m :))))
          다음. 이 실린더조차도 장비와 사람이 완전히 차지합니다. 여유 공간이 없습니다. 미사일은 별도로 세워져 있으며, 유지 보수 / 발사 장비는 항공 모함 (엘리베이터 운반기, 연료 보급 시스템, 탄약 공급 시스템 등) 사용 장비보다 훨씬 적은 공간을 차지합니다. 그것은 비행기가 쏠릴 수있는 유일한 장소인데, 로켓 광산의 장소이지만 불행한 점이 있습니다. 그곳에는 불행한 사람들이 있으며 그 중 일부는 사람과 장비를 수용하기 위해 주어져야합니다 :))))))))
          AB를 위해 SSBN에없는 비행 갑판과 강력한 투하 물의 표면보다 훨씬 더 높이 들어야하는 투석기를 사용하여 투석기 또는 발판으로 다른 것을 생각할 필요가 있다고 생각한다면,이 환상은 모두 매혹적인 헛소리
          1. 0
            14 9 월 2018 20 : 04
            Andrey-당신은 읽는 법조차 알고 있습니까? 나는 다른 사람들이 쓴 글의 의미를 이해하는 방법에 대해 이야기하고 있지 않습니까? 물론, 나는 VO 웹 사이트의 다른 곳에서 수중 운반선에 대해 다소 상세하게 설명했지만 여전히 ... 프로젝트의 본질은 프로젝트 941 보트가 아니라 거의 완전히 새로운 배라는 것입니다! 새로운 선박의 프로젝트 941에서 원자로, 터빈 및 프로펠러가있는 후미 부분 만 가져갈 수 있으며 전체 미사일 샤프트와 함께 전체 중간 부분에서 간단히 잘라 버렸다! . 당신은 이것을 이해합니까? 즉 내 프로젝트에는 로켓 광산이 전혀 없습니다! 정말 이해할 수 없습니까?
            하지만 941 섹션 컷을 보지 못했습니까? :))))))
            거기에는 "100 미터"삽입물이 없습니다. 로켓 사일로는 "실린더"사이에 배치됩니다.

            그리고 내 프로젝트에는 100m 원통형 인서트가 있습니다! 그리고 나는 941 프로젝트에 대해 망설이지 않습니다.
            그림을보십시오 : 맨 위에는 프로젝트 941의 미드 십을 따라 섹션이 있으며 아래는 수중 항공 모함 프로젝트의 섹션이며 아래는 프로젝트의 솔리드 선체의 지름이 약 20m입니다. 프로젝트 941은 솔리드 선체의 지름이 약 12m입니다.

            그리고 프로젝트 941의 너비가 23 미터라면, 내 프로젝트의 너비는 데크를 따라 약 50 미터입니다!
            비행기 일뿐 아니라, 어딘가에 위치해야하는 수천 톤의 연료와 탄약, 그리고이를 수리해야하는 수천 (최소 수백)의 사람들입니다.

            계산하는 방법을 알고 있습니까? 내가 말했듯이 대략적인 항공기 수는 각각 200, 117 입방 미터입니다. 즉, 총 항공기는 23 입방 미터에 불과하며, 원통형 인서트의 부피는 모두 400입니다. = 60 입방 미터 무료! 삼만 육 입방 미터! 예, 원하는 것을 게시하십시오! 그건 그렇고, 단단한 건물에서는 폭탄과 미사일 및 모든 연료 만 외부 탱크와 연료 공급은 거대합니다 – 약 20 만 톤! 마찬가지로 항공기 유지 관리 팀은 공간이 가득합니다. 비행 데크는 실제로 선체 위로 약 5 미터 높이에있는 데크 상부 구조입니다. 그리고 투석기에 대해-나는 이미 썼다. 처음에 MIG-29는 간단하지는 않지만 짧은 이륙 및 착륙 및 투석기-드럼을 당기는 드럼이 달린 가스 터빈 엔진-오래된 비행기는 윈치로 인해 글라이더와 비슷합니다. 당신은 그것이 무엇인지 알고 있다면.
  11. +1
    13 9 월 2018 03 : 40
    일반적으로 모든 것이 정확하지만 작은 수정 사항이 있습니다. 캄차카에는 혼합 잠수함 외에도 Mig-31 선원 연대가 있으며 IL-38에 대해서도 모든 것이 그런 것은 아닙니다 (50 보드), Primorye에 4-6 대의 항공기가 남아 있음을 알고 있습니다. 혼합 연대에서, 글쎄요, 옐 리조 보에서, 아마도 동일 할 것입니다. 나머지는 북부 함대에있는 것 같지 않습니다. 그들은 또한 혼합 연대에 있고 분명히 편대에 불과합니다. 그래서 그림은 더 나쁩니다. 공식 데이터와 "해군 항공"으로 판단 할 때,이 사람들은 절단되지 않은 모든 장비를 세어 한마디로 진흙 투성이의 그림을 만듭니다
    1. 0
      13 9 월 2018 13 : 48
      제품 견적 : sid20003
      알아 Primorye에는 혼합 연대에 4-6 대의 항공기가 남아 있습니다아마 Yelizovo에서

      음, 22 giap은 31 년부터 2015 년까지 MiG-2017을 언제 출시 할 수 있었습니까?
      웹 자원 russianplanes.net 및 forums.airforce.ru의 출판물에 따르면, 2017 년 XNUMX 월 초 제 22 공군의 제 303 경비병 복합 항공 사단과 동방 군 공군의 공군 제 11 기병 전투기 항공 연대는 Primorsky Krai의 중앙 각 비행장에 들어갔다 업그레이드 된 전투기 요격기 MiG-31BM XNUMX 개 -파란색 측면 번호 "56", "57"및 "58"을 가진 전투기. Nizhny Novgorod 항공기 제조 공장 "Sokol"(JSC "RSK MiG"의 지점 인 NAZ "Sokol")에서 현대화되었습니다. 비행기는 니즈니 노브 고로드에서 독립 비행을했습니다.

      이전에 제 22 항공 연대는 19 업그레이드 된 MiG-31 전투기를 받았다Sokol에서도 현대화되었습니다. 먼저 현대화 된 MiG-31BSM XNUMX 대 파란색 측면 번호 "94", "95"및 "96"이 연대에 도착했습니다. 올해의 12 월 2015여전히 업그레이드 된 MiG-31BM XNUMX 개 파란색 측면 번호 "97"및 "98"- 2016 년 XNUMX 월여전히 MiG-31BM XNUMX 개 파란색 측면 번호 "82", "83"및 "99"- 올해 11 월 2016여전히 31 개의 MiG-XNUMXBM 파란색 측면 번호 "60", "62", "68", "69", "80"및 "81"- 2017 년 초 (이 항공기는 2016 프로그램에 따라 Sokol NAZ에서 업그레이드되었습니다) 세 개 더 파란색 측면 번호 "59", "66"및 "67"-수신 됨 2017 년 XNUMX 월 말두개 더 파란색 측면 번호 "63"및 "64"- 6 월에 2017.
      © bmpd
  12. 0
    13 9 월 2018 13 : 05
    우리는 이전에 2008 년 해군 항공이 450 대의 비행기와 헬리콥터로 구성되었을 수 있으며, 이는 놀라운 힘인 것 같습니다. 그러나, 분명히, 그것은 대부분 종이 위에 존재했습니다. 예를 들어, 발트 함 함대의 일부였던 689th Guards Fighter Aviation Regiment는 이전에 대대 규모에 빠르게“몰려 들었습니다”

    원칙적으로 MA의 전투 준비 상태는 공군의 이웃이 "위에서"평가할 수 있습니다. 가구 제조업체가 도착하자 공군의 개혁이 시작되자 실제 선반 하나를 XNUMX 개의 종이 선반으로 조립할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

    극동 지역에서는 22 기압을 모았습니다. "백조 암과 파이크"-30 개 및 절반 유형의 항공기에 2 개의 편대가 있습니다 (XNUMX 개 및 절반 유형에 대해 Su-XNUMXMXNUMX 및 SM을 함께 계산) :
    22 giap은 그 구성에 만족하지 않습니다.
    TECh는 아마도 두 개의 서로 다른 설계국에서 5 가지 모델과 항공기 수정 서비스를 제공하게되어 매우 기쁩니다. 그리고 관리 및 본부-말과 떨리는 암사슴을 하나의 수레로 활용하기 위해 ... 연대가 장거리 중거리 요격기 "비행 S-300", 다목적 전투기 Su-30M2 및 SM 및 초 기동성 Su-35S로 동시에 무장한다는 의미에서 날카롭게 공중전에서.
    그는 여전히 이마에 손전등 완전한 행복을 위해 MiG-29 또는 Su-34의 네 번째 대대.
    1. -1
      13 9 월 2018 14 : 52
      이제 Su 35C를 한 가지 더 추가하십시오 ... 모퉁이에 ...
  13. 0
    13 9 월 2018 13 : 13
    다른 함대에 관해서는 오늘날 태평양 및 발트 함대에는 자체 전투기가 전혀 없습니다.

    잠깐만 ...하지만 Miik-865의 유일한 해군 항공 31 iap은 Elizovo의 캄차카에 앉아 있나?
    사실, 사악한 방언은 전투 준비 차량의 연대에서 하나의 편대를 비방합니다.
    1. -1
      13 9 월 2018 14 : 48
      Yelizovtsy 사람들은 이미 현대화 된 사람들을 위해 (Savasleyk의 이론) 재교육을 받았습니다 .... 이제 그들은 "가족"의 보충을 기다리고 있습니다 ...
    2. 인용구 : Alexey RA
      잠깐만 ...하지만 Miik-865의 유일한 해군 항공 31 iap은 Elizovo의 캄차카에 앉아 있나?

      내 데이터에 따르면 그것은 공군에게 주어졌다. 내가 잘못한가?
      1. 0
        13 9 월 2018 17 : 29
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        내 데이터에 따르면 그것은 공군에게 주어졌다. 내가 잘못한가?

        흠 ... 2017 년 31 월 현재 캄차카 MiG-7060은 여전히 ​​해양에 있습니다. 사실, 그것은 연대가 아니라 태평양 함대 XNUMX 공군의 대대였습니다.
        Yelizovsky 요격 대대는 7060 번째 태평양 함대 해군 공군의 일부입니다. 이것은 독특한 항공 부문입니다. 러시아 해군에는 총 XNUMX 개의 중대 요격기가있다. 캄차카 외에도 "전투기"는 무르만스크 지역을 기반으로합니다.
      2. -1
        13 9 월 2018 21 : 50
        캄차 달스

        공기 흡입구의 깃발에주의하십시오 ...
        미그 31 BS
        1. -1
          13 9 월 2018 21 : 53

          콜라 MiG 31 BM에서 ..
          용골과 깃발에주의 ...
          1. +1
            14 9 월 2018 11 : 02
            제품 견적 : NN52
            용골과 깃발에주의 ...

            원칙적으로 충분한 용골이 있습니다 미소 명확하게 읽기 러시아의 MA 해군.
  14. 0
    13 9 월 2018 19 : 50
    카 -8? 이? http://www.airwar.ru/enc/heli/ka8.html
    wassat
    1. +1
      16 9 월 2018 21 : 53
      저자는 Ka-28을 설명했다
  15. -1
    15 9 월 2018 22 : 14
    제품 견적 : geniy
    이제 모든 지상 선박이 위성에서 쉽게 감지되고 모든 이동이 XNUMX 미터의 정확도로 알려져 있기 때문입니다.

    각 선박에는 개인 위성이 할당됩니다. 운동은 알려져 있으며, 줄이지 않고 추가 할 것이 없습니다. 그러나 위성이 우주선을 감지했다면 .... 그렇지 않으면 1 미터의 정확도로 알려지지 않을 것입니다. 예, 1km까지 ...

    제품 견적 : geniy
    물론, 트랙터, 자동차, 탱크, MLRS는 과거에 디젤 잠수함의 크기가 작기 때문에 잠수함을 운반 한 적이 없었습니다.

    그들이 커졌을 때 종이로 남아있는 프로젝트가 나타났습니다. 프로젝트 941을 기반으로 운송 보트를 만드는 프로젝트조차있었습니다. 그들이 고려했을 때,이 프로젝트는 망상 적 인 것으로 밝혀졌습니다 ...

    제품 견적 : geniy
    그러나 개인적으로 잠수함은 크기가 다르다는 것을 이해해야합니다. 잠수함 Dzhevetskiy에서 ..

    음, 감사합니다, 친애하는 아버지, 그는 우리의 눈을 떴습니다. 그렇지 않으면 우리 새끼들은 보트가 Dzhekvetsky의 보트 크기라고 믿었고 남아있었습니다. 717과 748과 같은 사산 프로젝트 만 사산 상태로 남아 있습니다. 그리고 그들은 717 대의 PT-20 탱크 또는 76 대의 공수 부대를 수송 할 수있었습니다 (800 프로젝트). 사실이 괴물은 길이 190m, 폭 23m, 흘수 6,8m였습니다. 그리고 그는 300 미터까지 잠수 할 수있었습니다. 그러나 소련 해군 장군의 머그컵은이 프로젝트의 천재성을 볼 수 없었고 무례하게 "스탭"했습니다.

    제품 견적 : geniy
    즉, 한 러시아인은 전체 미국 항공 모함 그룹을 상대로 잠수함을 보유하고 있으며 버지니아와 같은 하나 이상의 원자 잠수함으로 강화되었습니다.

    상대방이 특정 질문을했습니다. Vedt 항공 모함 (미국)은 혼자 가지 않습니다. AUG 명령의 일부로 한 쌍의 핵 잠수함도 있습니다. 아아, 항공 모함과 수중 몬스터를 비교하는 것은 의미가 없습니다. 비행기의 접는 요소의 강도에 대해서는 질문조차하지 않습니다. 당신은 환상을 가지고 있지만 환상은 실제 근거가 없습니다. 투석기의 도움없이 수중 운송 업체에서 두 방향으로 항공기를 발사 할 예정입니까? 그리고 어떤 종류의 달리기 시작이 필요합니까? 수중 항공 모함의 비행 데크에 배치하려는 혼란스러운 장소가 있습니까? 나는이 수중 몬스터의 몸의 수직 치수에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 그리고 어떻게 항공 모함이 표면에 도착하여 비행기를 목표물로 보냈 을까요? 목표는 어디에 있습니까? 항공 모함에 항공 공격에 몇 번의 로켓 공격만으로 필요한 적의 비행기가 있습니까? 결국, 레이더가 없을 것입니다. 어디에서 누구를 어떻게 알 수 있습니까? 그리고 당신은 무엇을합니까, 비행기를 내보내거나 다시 깊은 곳으로 뛰어들십시오.

    제품 견적 : geniy
    Andrew가 일부 기능을 고려하지 않은 것입니다. 사실이 매개 변수가 어떤 방식으로 어떤 조건에서 측정되는지 아는 것이 매우 중요하며 여기에는 종종 트릭이 있습니다. 예를 들어, 소비에트 연방과 영국에서 갑옷 관통력을 계산하는 방법입니다.

    글쎄, 젠장, 당신은 다른 주제 (갑옷 침투)에서 화살을 번쩍이고 번역하기 시작합니다. 이 경우 HAC가 250km 이상 (1000km가 아닌) 거리에서 대상을 감지 할 수없는 경우 계산 방법이 무엇인지 상관하지 않습니다. 위성 별자리는 만병 통치약이 아닙니다. 예를 들어 25 노트로 향하는 160 노트의 속도로 움직이는 적 항공 모함에 의해 위성이 감지 되더라도 위성 비행 후 10 분이 지나도 목표가 속도와 코스를 변경하지는 않습니다. 또한, 모든 선박, 모든 군사 유닛에는 위성 조건과 관련된 문서가 있습니다. 그리고 대부분의 위성에서 그러한 그룹은 피할 수 있습니다. 동일한 AUG를 면밀히 모니터링하려면 다양한 목적을 위해 최소한 수십 개의 위성이 있어야하며 모두 넓은 지역과 겹치지 않는 것이 바람직합니다. 그럼 당신은 찾을 수 있습니다
    기지에서 수중 몬스터 항공 모함의 출구를 감지하는 것은 하나님 께서 어떤 어려운 일인지 알지 못합니다. 그리고이 괴물의 크기를 감안할 때 튼튼 할 것입니다. "사냥꾼"이 해안 항공의 행동 구역을 떠날 때까지 "사냥꾼"이 그에게 "집착"하고 얼마 동안 이끄는 것으로 충분할 것입니다. 그리고 어뢰 일격으로 덮으세요. 보트와 항공기 200 대를 모두 묻습니다. 그리고이 괴물이 아무 반주도 없을 것이라는 조건으로 그는 "외로움"입니다. 칸은 거의 100 %가 될 것입니다.

    제품 견적 : geniy
    계산하는 방법을 알고 있습니까? 내가 말했듯이 대략적인 항공기 수는 각각 200, 117 입방 미터입니다. 즉, 총 항공기는 23 입방 미터에 불과하며, 원통형 인서트의 부피는 모두 400입니다. = 60 입방 미터 무료!

    그는 실린더의 부피가 31400 입방 미터라고 계산했다. 점유 된 양을 감안할 때 비행기 수를 계산하는 것은 매우 어리 석습니다. 서로 여러 줄로 서 있습니까? 아니면이 원통형 인서트의 갑판에 있습니까? 이것으로 진행하고 귀로 결과를 드래그하지 마십시오 ...

    제품 견적 : geniy
    그건 그렇고, 내구성있는 건물에는 탄약-폭탄과 미사일 만 있으며 모든 연료는 외부 탱크에만 있으며 연료 공급량은 약 20 만 톤입니다!

    이 탱크는 어디에 위치합니까? 인클로저 외부? 그러한 저항으로 몇 번이나 항공 모함, 조선사, 속도가 떨어질까요?

    제품 견적 : geniy
    비행 데크는 실제로 선체 위로 약 5 미터 높이에있는 데크 상부 구조입니다. 그리고 투석기에 대해-나는 이미 썼다. 처음에는 MIG-29가 간단하지는 않지만 짧은 이륙 및 착륙 및 투석기-견인 로프를 감는 드럼이있는 가스 터빈 엔진-오래된 비행기는 윈치로 인해 글라이더와 유사합니다. 당신은 그것이 무엇인지 알고 있다면.

    네. 그리고이 갑판에서 성령으로 비행기를 들어 올릴 것입니까? 케이블을 감는 릴은 상단 데크에도 있습니까? 수십 또는 수백 킬로그램 무게의 글라이더를 수십 톤의 비행기와 비교하지 마십시오 ...

    그러한 프로젝트를 "푸시"하는 것보다 대안 소설을 쓰기 시작하십시오. 적어도 거기에서 대응하는 반응을 일으키지는 않을 것입니다.
  16. +2
    16 9 월 2018 21 : 52
    기사는 좋은 분석을 가지고 있습니다. 그러나 많은 사람들이 정확하지 않습니다. 2000 년대 초 해군 항공에서는 전대 두 연대의 구조가 채택되어 지금까지 남아 있습니다. Mi-14 헬리콥터는 1997 년부터 정비되지 않았습니다. BSF 917에는 연대가 없습니다. 2009 년 대시 (세르 두 코프의 개혁)에서 MA는 공군 기지에 더 많이 압착되었지만 15 년 후에 두 대대 유형의 연대로 돌아 왔습니다. Su-30SM에 따르면이 항공기는 다기능 항공기이므로 방공 임무와 지상 및 지상 목표물의 패배에 직면하고 있습니다. 물론 그 수는 너무 비싸다. 해군 MA의 문제가 존재합니다. 이것은 특히 분명합니다. 해군 MA의 구조적 구성은 이해를 무시합니다. 풀 타임 구조 인 해군 항공에 배정 된 임무는 그것을 완전히 해결할 수 없으며, 힘이 충분하지 않습니다.
    다른 사람이 해군 MA의 운명에 관심을 갖는 것이 좋습니다. 기사 작성자에게 감사합니다.
    그리고 인용 가죽으로. 소비에트 시대에도 해군 MA에서 일류 조종사를 준비하기 위해 1-5 세가되었지만 이제는 7-5 세 (재능에 관계없이 10 년이 소요됩니다). 수업 수령에 영향을 미치는 요인 :
    첫째, 필요한 수의 운영 항공기의 가용성;
    둘째, 다양한 등급의 필요한 강사 수;
    셋째, 비행 요원을위한 유능한 비행 훈련 계획;
    마지막으로 올해의 네 번째 연료 한도.
    코잔의 말에 따르면, 그는 MA의 연대에서 훈련 조종사의 현실과 오랫동안 이혼 해 왔으며, 이는 그다지 역량이 높지 않음을 나타냅니다. 따라서 해군 MA 자체의 상태.
  17. 0
    18 9 월 2018 11 : 41
    그들은 실제로 Mi-14 함대에 보존되어 있습니까? 뭔가, 어디에서나 플래시하지 마십시오.
    그러나 사실 : 함대 항공, 주요 임무는 완료 할 수 없습니다. 그리고 전망은 아직 보이지 않습니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    28 9 월 2018 21 : 57
    베이 어드,
    왜 다른 사람에게서 왔습니까? 같은 곳에서. 뱅가드는 지금까지 UR-100UTTX에만 설정되었습니다. 미사일 당 1 BB 대신 6 뱅가드. 그. 이것은 하나의 대상을 확실하게 파괴하기위한 ICBM입니다. 어느 것? 항공 방어 / 미사일 방어에 의해 잘 보호 된 기지를 치는 것보다 더 중요하고 어려운 것은 무엇입니까? 그리고 맞아야합니다. 매우 중요합니다. 함대 없이는 달라스에게 아무 나쁜 일도 일어나지 않지만, 무기가있는 두 기지가 살아남 으면, 핵무기 이후의 군대의 배치는 우리에게 유리하게 바뀌지 않을 것입니다.
    결론-뱅가드 기지의 경우 이것이 그의 목표입니다. 단검은 아마 모든 것이 확인되면. 그러나 핵전쟁에서 다른 두 번째 발사, 심지어는 공기조차도 신뢰할 수있는 다른 표준이 없다.
  20. 0
    9 12 월 2018 19 : 16
    계속하지 않으면 더 좋을 것입니다.
  21. 0
    18 5 월 2019 02 : 10
    아시다시피, 해양 미사일 항공기는 더 이상 존재하지 않습니다.

    RF 국방부 웹 사이트에 다음과 같은 공식 정보가 있습니다.
    기능적으로 해양 항공은 항공 유형으로 나뉩니다. 해양 미사일유; 잠수함; 전투기; 정찰 및 보조 목적 (조기 경고 및 안내, 전자전, 안티 마인, 제어 및 통신, 항공기 내 연료 공급, 수색 및 구조, 운송, 위생).

    즉, 러시아에는 미사일을 보유한 해군 항공이 여전히 공식적으로 존재합니다.