미국에서 "쿠즈 네 초브 제독"은 세계 최악의 항공 모함 중 하나임

미국 언론에서는 여러 나라의 무기를 비교 한 또 다른 자료가 나왔습니다. 일반적으로 미국에서 이러한 비교는 National Interest와 다른 잡지입니다. 그러나 이번에 Bussines Insider는 무기의 특성에 대한 생각을 발표했습니다.

이 판의 자료 작성자는 항공 모함을 비교하기로 결정했습니다. 그리고 우리는 세계 최악의 항공 모함에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아 항공기를 탑재 한 순양함 제독 Kuznetsov가 2 위를 차지했습니다.

미국판에 따르면 쿠즈 네 소프 (Kuznetsov) 제독은 너무 나빠서 중국 해군의 랴오닝 항공 모함 (Liaoning aircraft carrier)만이 추락 할 계획이다.

상위 3 명의 미국인은 태국 해군의 항공 모함 차크리 나루 베트 (Chakri Naruebet)라고 부르며, 스페인 회사 인 바잔 (Bazan)이 건설했습니다.이 회사는 Principe de Asturias 프로젝트를 기본으로 삼았습니다. Chakri Naruebet은 1997의 태국 해군에 의해 사용되었지만 항상 항구 상태에서 "봉사"중이었습니다.

미국 잡지의 목록에는 클래식 항공 모함과 운송선 순찰차뿐 아니라 착륙선도 포함됩니다. 그래서, 최악의 할당 된 UDC 미국 해군 프로젝트 Wasp 중에.

미국 항공 모함 USS Gerald R. Ford. 이 등급에서 미국 해군 함정은 작년에 항공기 갑판을 착륙시킬 때 확인 된 문제와 관련이있었습니다. 항공.

Comments

[페 도르]

그러나 Kuznetsov 만 흑해에 머무를 수 있습니다!

[고대]

그의 정신은 비밀리에 미국을 맴돌다 이제 그는 꿈에서 나팔을 불렀다! !!!

[그라츠]

Erdogan 거기에 새로운 큰 운하가 이스탄불에서 파고 갈 것입니다, 그래서 당신은 우리와 함께 새로운 항공 모함의 모습을보고 새로운 운하가 제 시간에 도착할 것입니다))

[수라레]

빌드하려면 ...

[Alex_59]

제품 견적 : Theodore

그러나 Kuznetsov 만 흑해에 머무를 수 있습니다!

그리고 이것은 항공 모함이 절대적으로 필요하지 않은 몇 안되는 바다 중 하나입니다.

[Serg65]

안녕 Alexey!

제품 견적 : Alex_59

그리고 이것은 항공 모함이 절대적으로 필요하지 않은 몇 안되는 바다 중 하나입니다.

누가 Rumela Feneri의 폭풍이 몰아 치는 동안 810 th OGvBMP를 커버하고 지원합니까? 그리고 전환시 22-m AK로 호송합니까?

[Alex_59]

제품 견적 : Serg65

누가 Rumela Feneri의 폭풍이 몰아 치는 동안 810 th OGvBMP를 커버하고 지원합니까? 그리고 전환시 22-m AK로 호송합니까?

행운을 빈다, 세르게이!
누가 될 것입니다-나는 대답 할 수 없습니다. 왜냐하면 우리나라에서는 모든 것이 이미 안개가 끼고 다음에 일어날 일은 큰 미스터리이기 때문입니다. 그러나 누가-대답 할 수 있습니다. 나의 게으름을 위해 해군의 MRA와 SHA의 모든 연대를 나열하지 않기 위해, 우리는 그들의 일반적인 언급으로 만 제한 할 것입니다. 그들은 덮을 것입니다. 다행히도 그때는 많은 것이 있었고 해협에 가려면 필요한 힘을 모았을 것입니다. 나는 그것들이 810 번째 OGVBMP의 전환의 종말점에 걸쳐 지속적인 "호버링"에 충분할 것이라고 생각합니다. 적어도 80 년대에는. 그러나 그해에도 흑해 함대에서 개인 항공 모함을 시작할 계획은 없었습니다. 솔직히 Kuznetsov는 여기서별로 도움이되지 않을 것입니다. 매우 주목할만한 표적이었고 두 편대로 구성된 매우 겸손한 공중 그룹을 소유하고 있었기 때문에 그는 착륙을 덮는 것보다 자기 방어에 더 많이 관여했을 것입니다. 그러한 트럼프 목표는 착륙이 원칙적으로 설명되기 전에 분명히 채워지고 싶을 것입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Alex_59

MPA와 SHA 해군의 모든 연대를 나의 게으름에 열거하지 않기 위해서

5 개의 항공 분대가 있습니다 - TU-13MX22, TU-3MX22 및 TU2의 16 미사일 연대, 모든 372 로켓 캐리어 및 이것에 추가로 강사 유닛으로 구성된 별도의 EMNIP 미사일 연대가 있습니다. 물론 이것은 월드컵이 아니라 해군 전체를위한 것입니다.
아, 글쎄, 여기는 시간 이었어 ...

제품 견적 : Alex_59

그러나 그 해에도 흑해 함대를위한 개인 항공 모함을 발사 할 계획은 없었습니다.

물론. 비록 "외부"-5 번째 OPESK의 의미에서,

[Serg65]

제품 견적 : Alex_59

그러나 그 해에도 흑해 함대를위한 개인 항공 모함을 발사 할 계획은 없었습니다.

물론, 태양이 비문 말보로와 함께 장미 소련 국방부, 담배 제품의 사용이 건강에 해를 끼칠 때, 흑해에서 unsinkable 항공 모함은 크림 크라는 전혀 없다고 말하는 사람들도 있지만, 불가리아는 이상하지 않습니다! 이제 불가리아가 없으므로 이제 항공 모함에 관한 문제가 발생합니다!

제품 견적 : Alex_59

"Kuznetsov"는 여기서별로 도움이되지 않습니다

글쎄, 왜? 우리의 장거리 항공기로 터키 비행장을 철거 한 후, 쿠즈 네 소프의 출구 만!

[시버트]

크리미아 반도-세계 최고의 항공 모함!

[리즈]

그리고 주요 이점은 이동성과 광범위한 행동입니다 ...
30 년 만에 자신의 항공 모함을 건설하기 위해 앞서 온 나라들을 쫓는 것이 이치에 맞지 않는 것 같습니다 ... 그런 다음 15 년을 더 채택하여 그것을 생각 나게하십시오. 우리는 먼저 우리의 강점을 발전시켜야합니다.

[atalef]

제품 견적 : 리즈

그리고 주요 장점은 이동성과 광범위한 행동입니다.

주장 증거.
다른 항공 모함 (내가 알기로는)에는 이러한 장점이 없다

[리즈]

제품 견적 : atalef

제품 견적 : 리즈

그리고 주요 장점은 이동성과 광범위한 행동입니다.

주장 증거.
다른 항공 모함 (내가 알기로는)에는 이러한 장점이 없다

나는 크림에 관한거야, 할머니

[시버트]

주요 장점은 싱크하지 않는다는 것입니다.

[러스]

제품 견적 : 시베리아

주요 장점은 싱크하지 않는다는 것입니다.

그들이 침몰하려고하지 않았고 금속이 물보다 무거울 때 배는 가라 앉고 가라 앉습니다.

[압둘라]

추격이 필요합니다. 그렇지 않으면 우리는 완전히 뒤쳐 질 것입니다.

[보통 OK]

제품 견적 : Theodore

그러나 Kuznetsov 만 흑해에 머무를 수 있습니다!

바로 그거죠! 그는 "거주"만 할 수 있습니다. 그는 다른 어떤 것도 할 수 없습니다.

[고대]

양키스가 적어도 어떻게 든 러시아의 방향으로 침을 뱉지 않으면 하루를 헛되이 보냈습니다! !!

[베스 메 르트 니]

그리고 밤에 그들은 살지 않습니다 그들은 준비된 총검을 가진 러시아인을 꿈꿉니다.

[러스]

인용구 : 고대

양키스가 적어도 어떻게 든 러시아의 방향으로 침을 뱉지 않으면 하루를 헛되이 보냈습니다! !!

우리는

[비타 베코]

The National Interest의 "전문가"와 경쟁하기는 어렵지만 순양함 "Admiral Kuznetsov"와 유사한 중국 Liaoning을 제외하고는 공중 및 대 잠수함 방어 임무를 독립적으로 수행 할 수있는 다른 항공 모함이 있다는 소식을 들어 본 적이 없습니다.
또한, 북부 위도에서 전투 임무를 수행 할 수있는 항공 모함이 적어도 하나는 의심 스럽다.
나는 해군 전술 전문가는 아니지만 영어 채널을 통과하는 동안 연기 스크린이 있고 활주로에 두 명의 의무 전투기가 있다는 것이 분명합니다.

[구덩이]

그것은 군대와 해군의 역사에서 가장 강력한 연기 스크린 중 하나 일 수 있습니다.

[사적인 사람]

아니면 연기 화면이 아니라 자원을 소모 한 디젤 엔진일까요?

[러스]

인용구 : 개인

아니면 연기 화면이 아니라 자원을 소모 한 디젤 엔진일까요?

Kuza의 전문가에 따르면 연료가 고품질이 아니기 때문에 연기가납니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

Charles de Gaulle, 엘리자베스 여왕, Vikramaditya ... 일반적으로 세계에 그들이 있습니다 :) 그리고 자존심이있는 외톨이 쿠즈 네 소프는 아무것도하지 않을 것입니다.

[Romario_Argo]

자랑스런 외톨이 쿠즈 네 소프는 아무 것도하지 않을거야.

앤드류 환영 (!)
업그레이드 후 TAVKR은 8 ZRPK Pantsir-M을 받게 될 것입니다. 이미 320 km 범위의 40 SAM이 될 것입니다.
ZRK 대거 (Thor) 대신 192 km의 범위에 ZRK Redut-150 Zour를 넣을 수 있습니다.
512 ZUR은 도끼의 BK입니다. 8 Em Arly Burke - 1 AUG Navy 미국 EM / CR 더 이상 6에서.
아마도 12 RPC Granite가 36 RPC Onyx 또는 12 RPC Dagger로 변경 될 것입니다
* 그런데, TAVKR이 혼자 가지 않는 경우, 최소한 2 잠수함 등 949AM 등. 971
+ 확장 : TARK pr. 1144, + 2 BOD pr. 1155입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

Привет!

제품 견적 : Romario_Argo

업그레이드 후 TAVKR은 8 ZRPK Pantsir-M을 받게 될 것입니다. 이미 320 km 범위의 40 SAM이 될 것입니다.

20 km에 있습니다.

제품 견적 : Romario_Argo

ZRK 대거 (Thor) 대신 192 km의 범위에 ZRK Redut-150 Zour를 넣을 수 있습니다.

예, 그런 소문이 있었지만, 내기가 얼마나 될지는 알려지지 않았습니다.

제품 견적 : Romario_Argo

512 ZUR은 도끼의 BK입니다. 8 Em Arly Burke

512 SAM은 512 SAM이며 축과 관련이 없습니다. 그러나 구형 진공 상태의 말에 대해 말하면 이론적으로 이상에 가까운 조건에서 두 개의 로켓을 발사하여 공중 표적을 맞출 확률은 약 0,8입니다. 전체적으로 이상적인 경우 BC는 약 205 개의 표적을 격파 할 수 있습니다. Arlie Burke 파업은 56 CR tomahawk를 운반합니다. 따라서 어떤 기적에 의해 미국인들이 가시 거리에서 TAVKR을 따라 하나의 미사일을 쏘도록 설득한다면 (바람직하게는 5-7 분마다 한 번만 발사하고 비행 시간과 경로에 대해 미리 경고합니다. ), 다음 네 번째 구축함 탄약에 끝날 것입니다 :)

제품 견적 : Romario_Argo

아마도 12 RPC Granite가 36 RPC Onyx 또는 12 RPC Dagger로 변경 될 것입니다

그런 습격을 당신의 방법으로 반영하여 미국의 성과를 다시 계산하고 싶습니까? Arleigh Burke는 98 개의 셀을 가지고 있으며, 각 셀에는 초음속 대함 미사일의 파괴를 위해 특별히 설계된 4 개의 ESSM 미사일이 포함되어 있습니다. 이론적으로 392 개의 미사일을 탑재 한 하나의 "Arlie Burke"는 총 XNUMX 개의 오닉스를 반영 할 것입니다.

[Romario_Argo]

앤드류,
ZRPK Pantsir-M에는 4 발사 채널 x 8 complexes = 32 채널이 있습니다.
4 ZRPK x 4 = 16 채널 ZU의 한면에서.
새로운 ZRPK Pantsir-M에서는 40 km 범위의 새로운 미사일

5-7 분에 한 번만 발사하여 비행 시간과 비행 경로에 대해 미리 경고하십시오

ZRPK 반응 - 5 초, 미사일 발사 사이 1,5 초
그러나 그들이 이중 대공 미사일 시스템을 장착하면 채널 수는 350 HEADLAMPS의 C-36-1 채널 레이더 제어 시스템의 채널 수와 유사합니다. 이론적으로, TAVKR의 CC 채널의 HEADLIGHTS = 2의 72 블레이드에
+ TARK Ave. 1144 (ADMS Fort-M) + 호위함 Ave 22350
안드레이, 오닉스가 아니야! (!)
- 12 PKR Dagger와 해상 운송 사정 거리를 고려할 때, 500 km / s 이상이어야합니다. - 3,5 Makhov - ZUR ESSM에는 10 Mach, SM-4 (일명 SM-6) - 2 Mach, SM-3,5-3 km / s 만 있습니다.
미 해군 - PKR 단검을 가로 챌 일이 없습니다. (!)
* 업그레이드 후 Kuzi에서 어떤 일이 발생하는지 봅시다.

[보아 카아]

제품 견적 : Romario_Argo

* 업그레이드 후 Kuzi에서 어떤 일이 발생하는지 봅시다.

글쎄, 로마, 당신은 모든 것을 그렸습니다 ... 그건 당신이 그렸던 책에서 쿠지의 근대화에 대한 애련 일뿐입니다. 그들은 최선의 경우에 자위대 단지를 배치 할 것이지만, 발전소와 일반 선박 시스템은 지불 할 것입니다 ... 그게 전부입니다.
돈은 새 건물로 옮길 것입니다. 그리고 그는 모스크바의 부동산처럼 비싸다!
전설은 신선하지만 믿기 어렵습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Romario_Argo

ZRPK Pantsir-M에는 4 발사 채널 x 8 complexes = 32 채널이 있습니다.

네, 그렇습니다. 그러나 동시에 32 복합체로 8 타겟을 포격 함 - 배꼽이 풀립니다. :)

제품 견적 : Romario_Argo

새로운 ZRPK Pantsir-M에서는 40 km 범위의 새로운 미사일

그런 기적이 어디 있습니까? :)

제품 견적 : Romario_Argo

ZRPK 반응 - 5 초, 미사일 발사 사이 1,5 초

여권 TTH로 복합 단지의 성능을 측정하지 마십시오. 그런 식으로 작동하지 않습니다. 데이터베이스의 실제 효율을 기준으로 - 여권 TTX는 8로 나눠야합니다 :)

제품 견적 : Romario_Argo

및 12 PKR 대거

내 의견으로는 그러한 것이 존재하지 않습니다. 그리고 Kuznetsov는 PKR로 아무 것도하지 않을 것이라고 확신합니다.

[보아 카아]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

이론적으로 392 개의 미사일을 탑재 한 하나의 "Arlie Burke"는 총 XNUMX 개의 오닉스를 반영 할 것입니다.

하나! 칼! - 하나!
-왜 "하나"? ???
- "두 번째"는 이미 탑승 할 것이기 때문에 !!!!-
- 어떻게 요, 칼!?
- 선생님 ... R EB !!!
PS Andrew,여보세요! 실제 전투가 벌어 질 조건에 관계없이 잠재력을 비교할 필요는 없습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

인용구 : Boa constrictor KAA

하나! 칼! - 하나!

글쎄, 왜 ... 하나 ... 아주 가능할 수도 있습니다. EW를 고려할 때 성공을 거두면 이상적으로 3 개를 처리 할 수도 있습니다. 작은 실수를 저 지르지 만 가치가있는 것은 아닙니다.
"Arlie with 392 SAM against Onyx"의 예-이러한 계산의 구형을 이해하는 데 도움이되도록 설계되었습니다.

[Romario_Argo]

앤드류,
Em Arly Burke의 32 + 64 = 96 셀
파괴자 Arly Burke 최소 미사일의 표준 하중 32.
8 PLUR, 48 Tomahawks, 8 = 4 ZUR에 의한 ESSM의 32 셀
+ 24 TLU의 Sea Sparrow (2 시리즈 Em에서만 사용 가능)

[Romario_Argo]

알렉산더, 너 중 몇 명은 나에게서. 대체 우주
예 : 2030 연도 : 1 AUG 미국 해군 = 최대 4 Um 및 2 Kr. + 1 항공 모함 = 7 배송 (목표)
4 EM 및 2 Cp는 BC SUR = 128 (표준. 4x34 다운로드) + 128 (x64) = 256에 의한 2 CMS (CRP = 128 목표
러시아 해군 1 KUG, PKN : 1 TAVKR (12), 1 TARK 제독 Nakhimov (64), 1 PK 1164 (16), 2 TPC 1155, 2 CKR 22350 (32) XNNXX 2 번째 히트
+ 1 NPS 949AM (72), 1 NPS 855 (32) = 105 CRP - 1 번째 히트
+ 2 링크 3 = 6 Tu-22М3 3 X-32 / 대거 = 18 CRP - 1 번째 히트

1AM, 949М 및 Tu-855MX22 = 3 RCC 잠수함, 미국의 나머지 미사일 시스템 BC는 123 파 공격을 받게됩니다. AUG = 10 SAM
2 CRN에서 KUG 소비량 20 CRP CRN = 나머지 124 CRP (AUN Navy USA에서 104 CRP)

[소매]

예,이기는 것이 무섭다면 적어도 꾸짖을 것입니다. 여기에서 놀리는 것만 빼고는 요. 모두 힙에 있고 힙의 맨 위에 자연스럽게 "nimitz"가 있습니다.

[바넥]

거기에 없었던 최고의 전투.

쏘지 않는 최고의 무기 ...

Kuznetsov는 쏘지 만 많이는 아닙니다.

결론?

[코쿠 쿠야]

사실 양키스는 객관적으로 판단하는 것이 맞습니다. Yankes 'Nimitz'유형의 항공 모함은 변위가 30 배 이상 크고 XNUMXm 더 길며 더 많은 수의 항공기를 운반 할 수 있으며 가장 중요한 것은 Yankes의 항공 모함이 핵으로되어있어 탐색 자율성 측면에서 큰 이점을 제공합니다. 왜 Kuznetsov가 원자로 만들어지지 않았는지 이해할 수 없습니다.

[마우]

제품 견적 : Kot_Kuzya

왜 Kuznetsov가 원자로 만들어지지 않았는지 이해할 수 없습니다.

글쎄, 그들은 소련을 위해 그것을 설계했고, 거기에서 그들은 가장 짧은 시간에 일련의 싼 배들, 즉 가장 짧은 백 로그를 긴급하게 줄일 필요가 있다고 생각한 다음에 만 그것을 더 나은 핵으로 대체 할 계획이었습니다 ....
그렇습니다. 그래도 오늘날에도 여전히 고철 더미가 남아있는 미국인들은 이미이 기적을 고치지 못한 채 이미 새로운 반쯤 지나갔습니다.

[블랙 플래그 88]

이 "배"가 이름을 바꾸고 이름을 바꿀 때가되었습니다. 왜 그런 골반이 합당한 사람의 이름을 따서 명명되었는지 이해하지 못하기 때문입니다. 항공기 운반 순양함 M. Gorbachev는 훌륭한 이름입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

그리고 Kuznetsov Tavkr이 Kuznetsov의 남자보다 더 나빴다는 것이 밝혀졌습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Mauricio

그런 다음 소련을 위해 설계 했으므로 가능한 한 빨리 수주 잔량을 줄이는 것이 필요하다고 생각했습니다.

아, Mayne Gott !!! 고귀한 선생님, 적어도 Kuznetsov가 어떻게 창조되었는지에 대해 읽으시겠습니까 :))) 백 로그의 상처는 무엇입니까? :)))) 저렴한 배송이란 무엇입니까? :))))))

[마우]

제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

제품 견적 : Mauricio

그런 다음 소련을 위해 설계 했으므로 가능한 한 빨리 수주 잔량을 줄이는 것이 필요하다고 생각했습니다.

아, Mayne Gott !!! 고귀한 선생님, 적어도 Kuznetsov가 어떻게 창조되었는지에 대해 읽으시겠습니까 :))) 백 로그의 상처는 무엇입니까? :)))) 저렴한 배송이란 무엇입니까? :))))))

sholi 선생님을 읽으려면? 그래서 모든 미국인을 하나의 레바로 만들 아날로그가 없다는 것에 대한 빌어 먹을, 나는 읽지 않습니다 ...

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Mauricio

선생님의 책을 읽나요?

왜 나야? 사촌과 Nikolsky, Zablotsky, Balakin, 파블로프의 멋진 작품이 있습니다 ...

제품 견적 : Mauricio

그래서 모든 미국인들이 내가 읽지 않는 하나의 아이와 함께 할 비유가없는 사람에 대한 수치심은 ...

:))) 시리즈의 복제본 "나는 읽지 않았지만 비난한다"-나는 이런 것을 쓴 적이 없다

[ser65]

"쿠즈 네 초프 제독"이 항공 모함이라고 말한 광대는?

[톨 루이 콜]

제품 견적 : ser65

"쿠즈 네 초프 제독"이 항공 모함이라고 말한 광대는?

그는 같은 것입니다? 양 고추 냉이 순양함? Admiralovoz? 훈련 함?

[ser65]

아마도 당신은 14 인치 모니터 가까이에 앉아있을 것입니다 ....

[러스]

제품 견적 : Tlauicol

그는 같은 것입니다? 양 고추 냉이 순양함? Admiralovoz? 훈련 배

그는 항공 모함입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : RUSS

그는 항공 모함입니다.

실질적으로 100 %의 작업은 고전 항공 모함과 일치합니다. 분류와는 별도로 선박이 다른 점은 없다는 결론을 내리기 쉽습니다

[러스]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

제품 견적 : RUSS
그는 항공 모함입니다.
실질적으로 100 %의 작업은 고전 항공 모함과 일치합니다. 분류와는 별도로 선박이 다른 점은 없다는 결론을 내리기 쉽습니다

크루저를 운반하는 항공기는 정의에 따라 순항 무기 (포병, 잠수함, 대공, 대함 미사일 시스템) 및 항공 무기의 요소를 결합한 특성으로 이종 선박 그룹입니다.
그러나 항공 모함은 군함 군함이며, 주요 공격력은 항공 모함 기반 항공입니다. 해군 파업 그룹의 일부로 운항하는 항공 모함은 자체 파업 무기가 필요합니다.

[보아 카아]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

실질적으로 100 %의 작업은 고전 항공 모함과 일치합니다. 분류와는 별도로 선박이 다른 점은 없다는 결론을 내리기 쉽습니다

앤드류! 그러나 당신은 많은 사람들과 달리 바다 사람들입니다! 그리고 그는 "프로세스"의 뉘앙스와 미묘함을 이해해야합니다.
가상의 상황을 상상해보십시오. 집속 탄이 두 배의 비행 갑판 (GDP 육로)을 휩쓸 었습니다. 항공은 브래킷에서 제거됩니다 ... 글쎄, 그중 어느 것이 크루저로 남을 것이며 누가 볼트와 너트로 골반으로 남을까요? (F-35C가없는 "긴"AVM에 대해 이야기하고 있습니다.)
따라서 Kuzya가 공격 무기를 들고있는 한 그는 무거운 항공 모함 CRUISER로 남아 있습니다!
(Zheleznik의 대중에 관한 노래에서와 같이 기억하십시오 : - 그리고 수류탄은 사소한 것이 아닙니다!)
निष्ठापूर्वक,

[톨 루이 콜]

그래서 PU Granitov의 덮개가 밟혔습니까?

[보아 카아]

제품 견적 : Tlauicol

PU 화강암 측면을 우회?

그들은 무장했습니다! 예, 흩어져있는 subPP 미드 쉽을 놓쳤습니다. 그리고 발판 영역의 "덮개"...
( "본질을 파악합니까?"(c)

[톨 루이 콜]

그래 누적 된 소수 항공 또는 MLRS / OTRK의 하위 BPF, Kuznetsov는 쌍을 다시 연결하고 앵커에서 제거되며 무료 사냥을 계속합니까? 아 ..
폭탄이없는 대괄호 안의 항공기

[수라레]

당신이 항공 모함과 비교한다면, 그다지 좋지 않을지 모르지만, 순양함과 비교한다면, 결론은 다소 다를 것이라고 생각합니다 ....

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

순양함 작업과 관련이있는 경우 순양함과 비교해야하는 이유는 무엇입니까?

[프레디 크]

제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

순양함 작업과 관련이있는 경우 순양함과 비교해야하는 이유는 무엇입니까?

말하지 말아라, Kuznetsov는 단지 갑판이 아니다, 그는 단지 군대를위한 순양함이다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : freddyk

말하지 말아라, Kuznetsov는 단지 갑판이 아니다, 그는 단지 군대를위한 순양함이다.

작업에 따르면 그는 항공 모함입니다. 무기로는 순양함이 아니라 항공 모함입니다. 일반적으로 말하자면 SAM과 급속포는 대다수의 항공 모함에 설치되기 때문에 TAVKR과 고전과의 유일한 차이점은 수 십대 대함 미사일 (현재는 사용 가능하지 않음)과 공격용 항공 연대로 파업 작업을 해결할 수 있다는 것입니다. 연대가 ​​훨씬 좋다.

[프레디 크]

업그레이드 후에는 순양함과 에어 윙이 있습니다. 나는 그들이 그를 위해 응용 프로그램을 찾을 것이라고 생각합니다. 임호)

[수라레]

항공기 탑재 순양함은 계약에 따라 항공 모함에 폐쇄 된 항공기를 정밀하게 설계하여 순양함입니다. 그리고 순양함으로 그는 순항 한 모든 순찰차보다 더 시원합니다. 예, 항공 모함에 빛을 줄뿐 아니라 항공기를 가지고 있지 않습니다.

[좋은 사람]

이제 인류는 사람의 존재가 그다지 필요하지 않은 기술을 적극적으로 개발하고 있기 때문에 가까운 미래 (10-15 년)에 이러한 순양함이 항공으로 무장하고 틈새를 차지할 것입니다. 공중 순양함의 르네상스와 같은 새로운 모습, 이륙 갑판의 압도적 인 좌석 수는 승무원이 아닌 무인 항공기가 차지합니다 (크기와 목적이 다른 전체 떼). 다음은 미래 함대의 주제에 대한 그러한 추측입니다.
그리고 "Admiral Kuznetsov"는 훌륭한 선박이며 해상에서 첨단 기술의 적들과 세계 대전을 벌이는 소련의 개념에 완벽하게 들어 맞습니다.
미국 간행물은 분명히 환상적인 영화로 무기의 위업을 판단합니다.

[_코텍푸시스테그_]

에이스가없는 그런 배는 슬프고 조금 재미있다.

[san4es]

... 항공 모함의 존재는 국가의 군사력을 나타내는 지표 중 하나입니다. 그러나이 선박의 서비스 비용과 비용이 높기 때문에 소수의 국가 만이 감당할 수 있습니다. 그러나 구축 된 항공 모함도 전투 능력이 크게 다릅니다.

[APASUS]

해체 될 예정인 중국 해군의 항공 모함 랴오닝 만이 그보다 더 나쁘다.

랴오닝 항공모함은 25년 2012월 XNUMX일에 취역했으며 이미 퇴역했기 때문에 이 정보에 대해 구체적으로 읽는 것이 흥미로울 것입니다.
미국 언론이 지불 한 항공 모함 등급은 다른 사람을 우선적으로 칭찬 할 수 없습니다.

[베스 메 르트 니]

아마도 XNUMX 년 후, 항공 모함을 다루는 수단이 더욱 정교 해지면 모든 미국의 항공 모함은 고철 가격으로 추정 될 수 있습니다.

[keeper03]

어느 쪽이 최악입니까?! 나는 여물통을 맨 처음부터-George Washington!

[아르파벨]

실제로 Avionetz (전문 선박 비행장)와 항공 모함 순양함을 비교하는 것은 말도 안됩니다. 쇼핑 센터 나 편의점과 같습니다. 둘 다 제품을 구입할 수 있지만 목표 만 다릅니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : arhPavel

두 가지 모두에서 제품을 구입할 수 있지만 목표 만 다릅니다.

그리고 저는 100 번째 질문을 반복합니다 - AV와 TAVKR이 수행 한 작업의 차이점을 나열하십시오. 수 있습니까? :)))) 전에), 아무도, 그 :) :))

[보아 카아]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

AV 및 TAVKR에 의해 수행 된 작업의 차이점을 나열하십시오. 그럴 수있어?

Andrew, 그러면 작업 수행 방법을 추가해야합니다. 그리고 나서 당신은 - 그리고 총검과 수류탄 그리고 기관총 -을 타고 적의 생명력을 없애기 위해 - 같은 것입니다. 그럴 수 없어 !!!

[Alex_59]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

그리고 저는 100 번째 질문을 반복합니다 - AV와 TAVKR이 수행 한 작업의 차이점을 나열하십시오. 수 있습니까? :)))) 전에), 아무도, 그 :) :))

글쎄요, 솔직히 차이가 있다는 것은 사실입니다. 우리의 TAVKR의 표적 목표를 물리 치는 작업은 미사일 시스템에 할당되는 반면, 미국 AV는 갑판 항공의 임무입니다. 또한 미국의 항공 모함을 기반으로하는 항공 서비스는 지상 목표를 달성하는 문제를 해결하는 반면 TAVKR은 사실상 정식으로 진술되어 있지만 사실상 유효한 수단으로는 효율적으로 해결되지 않았습니다. 그리고 공중 방공 시스템과 SSBN 배치 영역의 덮개와 같은 일반적인 작업이 동시에 이루어집니다. 따라서 TAVKR은 매우 좁은 특수 함선입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Alex_59

글쎄요, 솔직히 차이가 있다는 것은 사실입니다.

무엇? :)))))

제품 견적 : Alex_59

미사일 시스템에 할당 된 TAVKR의 지상 표적을 물리 치는 임무

:))) 하나의 작업 - 표면 목표를 달성,이 작업을 달성하는 다른 방법 :)

제품 견적 : Alex_59

또한 미국의 AV 캐리어 기반 항공은 지상 물체를 공격하는 문제를 해결하는 반면, TAVKR은 정식으로 명시되어 있지만 유효 효율성을 갖춘 가용 수단으로 실제로 해결하지 못했습니다.

그것은 Su-33만으로 공기 군을 형성하는 것이었기 때문에 소련에서 결정되지는 않았으며이 개념에 전혀 영향을받지 않았습니다. 이미 완전히 다른 고려 사항 taxiing 있습니다. 그러므로 우리는 그 과제가 정해 졌다고 말할 수 있지만, 가능한 수단으로는 풀 수 없다. MiG-29의 출현과 더불어, 개발이 끝난 후에는 육상 목표가 될 수있다.

제품 견적 : Alex_59

그러나 일반적인 임무 - 대공 방어 시스템과 SSBN 배치 구역의 표지가 일치합니다.

그리고 거의 같은 :)

[보아 카아]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

그리고 우리 TAVKR, 정식으로 언급 된 그런 업무는 실제적으로 유효한 수단으로 가능한 수단으로 해결되지 못했습니다
그것은 Su-33만으로 공기 군을 형성하는 것이었기 때문에 소련에서 결정되지는 않았으며이 개념에 전혀 영향을받지 않았습니다.

이것은 내가 당신을 실망시킬 곳입니다. 중요한 지상 목표물을 파괴하는 임무는 "Basalt"와 "Granit"이전에 설정되었습니다. 이제 우리는 NATO 국가의 모든 해군 기지가 디지털화되었고 이들을위한 통제 센터가 우주에서 발행되었다고 이미 말할 수 있습니다. 모든 것은 "발사"까지 "전자적"형태로 이루어졌습니다. 나도 참여했다.
그리고 소비에트 시대에 해군 항공은 편도 티켓이있는 "승객"이라고 불 렸습니다. 그리고 남자들은 이것을 잘 알고 있었고 준비가되어있었습니다. 진짜 사람 이었기 때문에 대문자로 !!!

[Reserve buildbat]

내가 아는 한 등급은 부드러운 매트리스에 대한 것입니다. 그들은 그들의 "Ford"가 그런 UG가 아니라 더 나쁘다고 말한다.

[지휘자]

사진에서 그는 마치 석탄을 다루는 것처럼 담배를 피운다.

[죽은 오리]

코스에 따라 다르지만, 그들은 또한 담배를 피운다.

[지휘자]

그러나 그들은 그렇게 강력하게 담배를 피우지 않았으며, 산호초와 같은 사진은 보지 못했습니다.

[Olddetractor]

그리고 다른 국가의 무기를 비교하는 잡지 등급을 만들어보십시오. 이러한 등급을 작성하고 관련성을 유지하면 포럼의 상황이 개선 될 것이라고 생각합니다. 그리고 우리는 모든 저급 출판물의 결론을 읽고 죽과 도끼없이 물을 끓입니다.

[RL]

National Interest에서 러시아어를 칭찬하면 잡지가 좋습니다. 러시아어가 비판을 받으면 National Interest 잡지는 나쁘다.
해설가, 상트 페테르부르크에 앉아? 내가 거절한다면 당신의 직업을 가질 것입니다.
나는 양심이 있습니다!

[면제하다]

먼저 "최악의 항공 모함 5 대", 지금은 "최악 7 대", 다음은 10 주 후 "최악 XNUMX 대"가 될까요?

[아첨]

아황산 무수물, 아마도 전체 항공 모함이 포화되어있을 것입니다.

[루쿨]

이것은 서구 선전의 순간 중 하나 일뿐입니다.

[대시 아웃]

푸른 언론의 동화들 ...

[로즈 56]

새로운 Zapolyvata 줄무늬는 일반적으로 번쩍이기 때문에 누군가가 무너질 것입니다.

[옥수수]

전설적인 Aurora 옆에 Kuzi에서 더 나은 박물관이나 카지노를 만들 것입니다.
내가 아는 한, 풀 하우스는 전 세계의 유럽 지역에 제공 될 것입니다.

[러스]

제품 견적 : 옥수수

전설적인 Aurora 옆에 Kuzi에서 더 나은 박물관이나 카지노를 만들 것입니다.
내가 아는 한, 풀 하우스는 전 세계의 유럽 지역에 제공 될 것입니다.

그는 또한 바다에서 선전과 깃발의 시연으로 섬길 것입니다.

[이블 리온]

일반적으로 세계에 존재하는 6 가지 유형 중 최악의 유형입니다. 이것은 심각합니다.

[Old26]

네,이 두 잡지 인 The National Interest와 Bussines Insider가 누가 가장 무의미한 리뷰를 제공할지 경쟁하고있는 것 같습니다. 그리고 재미있는 것은 기준이 보이지 않는다는 것입니다. 글쎄요, 그들은 "Kuznetsov"를 좋아하지 않습니다. 적어도 당신은 이해할 수 있습니다. 그가 XNUMX 위에 있고 중국 "랴오닝"만이 그보다 나쁘다면 태국 해군의 "차크리 나루에 벳"이 갑자기 "쿠즈 네 초프"보다 나은 이유는 무엇일까요? 아니면 Principe de Asturias가 갑자기 나아 졌습니까?
그리고 동일한 UDC "Wasp"가 만족하지 않은 이유. 새로운 시리즈 "Ford"의 주요 항공 모함이 어린 시절의 질병을 앓고 있음은 분명합니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 그러나 착륙 문제는 이미 최악의 상황에 빠뜨리는 근본적인 요소가되었습니다 ??? 그럼에도 불구하고,이 두 잡지의 리뷰를 고려하는 것은 나의 IMHO이며, 가장 중요한 것은 그들에서 어떤 종류의 논리를 찾는 것입니다. 그것은 나에게 더 비쌉니다.

제품 견적 : Romario_Argo

아마도 12 RPC Granite가 36 RPC Onyx 또는 12 RPC Dagger로 변경 될 것입니다

소설!! 용서하세요, 당신은 ANC 나 "Buyan-M"과 같은 MKR에 차이없이 무언가에 베팅하려고했던 모든 새로운 무기 시스템에 대해 일종의 건강에 좋지 않은 열광을 가지고 있습니다. 도대체 왜 대거 미사일을 항공 모함에 끌고 갔는지 말해봐 ???? 그렇다면 그들은 최소한 "Sarmat"또는 "Yars"를 일부 수정으로 제공했을까요? 배에있는 "단검"의 의미를 설명 할 수 있습니까? 배에서 약 3-700km 범위의 시스템이 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 탄도 미사일 시스템은 어떻습니까? 나는 거의 반세기 동안 유효했던 근본적인 금지, 즉 잠수함이 아닌 수상 선박에 800km 이상의 범위를 가진 탄도 미사일 배치 금지를 어떻게 피할 것인가 ???

[HMR333]

최악의 견해로는, 항공 모함만으로도 최고의 항공 모함을 모두 한 번에 싱크 할 수 있습니다.))

[HMR333]

그렇습니다. 그는 항공 모함은 아니지만 항공 모함 순양함은 약간 다릅니다.

[Petr_Smirnov]

이것은 "파트너"로부터 최고의 칭찬입니다).

[Old26]

제품 견적 : HMR333

최악의 견해로는, 항공 모함만으로도 최고의 항공 모함을 모두 한 번에 싱크 할 수 있습니다.))

당신은 재료의 지식에 대해 나에게서 빼낸 이름을 ....

[페레 필카]

그들은 무거운 항공 모함, 일종의 항공 모함이라고 불렀습니다 아비드 나, 예