"Shilka"의 두 번째 삶. 새로운 수정 : "Shilka-M4"

46
ZSU-23-4 "Shilka"는 자체 추진 대공격 시설 (ZSU) 중 진정한 전설이며, 오랜 군사력 만 존중합니다. 이 ZSU는 이미 중단 된 군사 장비에 대한 합리적 태도의 예이지만 아직 할당 된 작업을 수행 할 수 있습니다.

XSN-23-4의 Shilka 연쇄 생산이 Amur의 왼쪽 지류 인 강을 따라 1982에서 중단되었지만이 설치의 현대화는 오늘날 러시아뿐만 아니라 다른 국가에서도 계속 나타나고 있습니다 폴란드, 우크라이나 및 ZSU 자체는 여전히 러시아 연방의 지상군과 함께 근무하고있다.



ZSU-23은-4은«Shilka "(그로 지수 2A6) - 소련 자주포 대공 무기, 지상 병력에 대한 직접 커버를 대상으로는, 다양한 저공 비행 공기 목표 (헬리콥터, 비행기, 무인 항공기, 순항 미사일)과 접지 (표면)의 패배를 대상으로 모두 그 지점에서 화재가 발생하거나 짧은 정거장이나 움직임으로 촬영할 때. 이 복합 단지는 툴라 (Tula)시의 유명한 프리 보비스 트로이 디자인 국 (Pribobystroy Design Bureau)과 UMP (Ulyanovsk Mechanical Plant) 생산으로 개발되었습니다.이 공장은 현재 VKO Almaz-Antey의 일부입니다. 이 회사는 현재 ZSU-23-4 Shilka의 현대화에 종사하고 있습니다. 소연방에서는,이 ZSU는 연대 수준의 지상군의 방공 부대의 일부분이었다. 분당 23 발사 속도의 쿼드 자동 3400-mm 대포로 무장 한 설치물의 연속 생산은 1964 년에 시작되어 1982 년까지 지속되었습니다. 이 모든 시간 동안은 6,5 천 ZSU 유형에 대해 수집되었다.

사실상 20 세기 후반의 군사 분쟁은이 전투 차량의 사용 없이는 가지 않았다. "Shilka"는 베트남 영토에서의 전투에 참가했으며, 미국 조종사에게 심각한 위협이되고 있습니다. 그것은 아랍 - 이스라엘 전쟁, 앙골라 내전, 리비아 - 이집트 분쟁,이란 - 이라크 전쟁, 에티오피아 - 소 말리 전쟁, 발칸 반도와 페르시아만 전쟁에서 적극적으로 사용되었습니다. 소련은 아프가니스탄 전쟁에서 ZSU 데이터를 널리 사용했습니다. 아프가니스탄에서는 "Shilka"가 대공 방어 시스템이 아닌 보병 지원 전투 차량으로 사용되어 영혼에 진정한 공포감을 불러 일으켰습니다. "사탄 마차"- - 악마의 카트 화재의 거대한 비율이 네 쌍 자동 총의 엄청난 전투력의 경우, 아프간 무자헤딘은 "Shilka"를 별명. 공중에서 실제 위협이없는 상황에서 설치물은 2-2,5 킬로미터 거리에있는 가벼운 장갑차를 비롯한 다양한 지상 목표물에서 발사되어 화재로 인한 적의 요새화를 쉽게 막을 수있었습니다.

"Shilka"의 두 번째 삶. 새로운 수정 : "Shilka-M4"
ZSU-23-4 "Shilka"

동시에, "실카 (Shilka)"는 XNUMX 세기에도 수요가 남아있다. 이 ZSU는 시리아의 군사 분쟁에 적극적으로 사용됩니다. 여기에서 보병 유닛을 공격하는 행동을 다루는 소방 지원 차량으로도 사용됩니다. 탱크. 빠른 발사 대포의 조밀 한 발사로, 설치는 적의 기관총, 저격수 및 수류탄을 파괴합니다. 이 시설은 밀집된 도시 지역에서 적대 행위를 수행 할 때 특히 효과적입니다. 자동 23mm 건의 리프팅 각도는 85도이므로 건물의 상층에있는 무장의 위치를 ​​쉽게 억제 할 수 있습니다. 군사 전문가들에 따르면, 최근 시리아에서는 ZSU-23-4의 참여없이 대규모 군대 작전이 수행되지 않았다.

높은 속도의 발사 속도와 높은 초기 발사 속도를 지닌 4 중 자동 23-mm 건은 실제 "바다"를 만들 수 있습니다. 따라서 화재가 발생한 탱크조차도 거의 모든 장비와 관측 장비를 잃어 버려 전투에서 벗어날 수 있습니다. 러시아 지상군이 사용할 수있는 현대 대공 미사일 및 대공 미사일 시스템은 실리카의 매개 변수 및 특성보다 우수하지만 ZSU의 주요 이점은 적군과 직접 접촉하여 전선에서 사용할 수 있다는 것입니다. 파편과 반 탄환 갑옷의 존재를 저장합니다.

지금까지 ZSU-23-4 설치는 전 세계 수십 개국에서 서비스되고 있지만 가격은 저렴하지만 동시에 다양한 전투 임무를 해결하는 보편적 인 수단입니다. 동시에, 새로운 공중 공격 수단의 등장과 현대 전투의 속도의 증가는 설치를 현대화하는 데 필요했습니다. 실록은 아직도 세계의 여러 군대에서 수백명이 사용하고 있습니다. 동시에 이미 존경받는 나이에도 불구하고 종종 대안이 없습니다. 특히, 모든 주에서 새로운 ZSU를 구입할 여력이 없다는 사실을 고려하십시오. 이러한 조건 하에서 베테랑 기계를 현대화하는 작업은 더욱 시급한 과제가됩니다.

ZSU-23-4М4 Shilka-М4

전문가와 군대 전문가들은이 전투 차량을 업그레이드하고 "현대화"하는 가장 좋은 옵션 중 하나가 Shilka-M23 ZSU-4-4М4의 러시아어 버전이라고 믿습니다. 이 버전의 설치 업그레이드는 Nizhny Tagil과 모스크바 근처의 애국자 공원에서 반복적으로 시연되었습니다. Shilka-M4 ZSU의 화재 및 주행 기능은 Alabino 훈련장에서 Army-2018 국제 군사 기술 포럼의 틀에서도 시연되었습니다. 개발업자들에 따르면, 모든 유형의 군대 작전 및 지형 물체의 대공 방어에 대한 지상군의 대공 방어를위한 업그레이드 된 Shilka의 기능이 크게 향상되었습니다.

ZSU-23-4М4는 새로운 레이더 OMS (사격 통제 시스템) 및 궁수 자리 방공 미사일 시스템 설치 가능성으로 업그레이드 된 버전입니다. MSA의 업데이트는 개선 된 특성 세트를 가진 고체 상태 요소 기반에서 동일한 주파수 범위의 새롭게 생성 된 스테이션으로 기존의 레이더를 대체하는 것과 동반된다. 궁수 자리 대공 미사일 시스템은 다양한 육상, 해상 또는 항공 운반 대에서 Igla 유형의 대공포 시스템을 자동으로 원격 단일 순차적으로 발사하도록 설계되었습니다. 2 개 이상의 궁수 자리 전투 모듈이 캐리어에 설치되면 같은 대상에서 두 개의 미사일의 일제 사격을 시작할 수있게되며, 이로 인해 패배의 가능성이 크게 높아집니다. 이 복합체를 배치하면 Shilka가 실제 대공 미사일로 바뀝니다.

CPN과 ZSU 간의 정보 교환을위한 CP (command post) 및 모바일 코드 정찰 채널 인 PRNU, 모바일 정찰 및 제어 센터 "Assembly of M1"도이 복합 단지의 배터리에 포함되었습니다. 업그레이드 된 기기에는 아날로그 계산 장치가 최신 디지털 컴퓨팅 시스템 (DDS)으로 교체되었으며 디지털 추적 시스템이 탑재되었습니다. 현대화 및 추적 섀시에 영향을 미쳤습니다. 섀시의 현대화는 자체 추진 장치의 기동성과 제어 성을 개선하고 운영 및 유지 보수의 복잡성을 줄이기위한 것입니다. 라디오 방송국과 활성 야간 투시 장치도 변하고 수동적 인 야간 투시 장치로 교체됩니다. 또한 업그레이드 된 버전은 승무원의 작업 환경을 개선하는 전자 장비 및 에어컨을위한 자동화 된 모니터링 시스템을 설치합니다.이 시스템은 특히 더운 기후에서 작동하는 조건에서 필수적입니다. 자기 추진 된 승무원의 수는 변하지 않았습니다. - 4 사람.


ZSU-23-4М4 Shilka-М4


수년 동안 새로운 장치 및 장비 "Shilka M4"주요 무기 유지하면서 현대화의 틀에 있었던 입증 데 - 쉽게 행 -23에서 편차 / 상승 각도와 방위각에서 임의의 방향으로 유도 쿼드 2-mm 자동 대포 7A4M, + 85도. 2-2,5 거리에서 950-970 발사체의 초기 속도 (m / s)로이 포병 산에서 효과적으로 발사 할 수 있습니다. 높이에 대한 설치 범위는 1,5 킬로미터입니다. 이 포병 설치는 최대 500 m / s 속도로 움직이는 비행 표적에서 효과적으로 사격 할 수 있습니다. 동시에, 대공 유도 미사일 "이글"SAM "궁수"를 사용하여 표적 파괴의 범위 4로 증가 (전투 차량 것은 5 그러한 미사일을 갖는다)의 높이 킬로미터 - 킬로미터 3,5까지.

표준 Shkilka-M4 ZSU 탄약은 2000 23-mm 탄과 4 Rocket Eagle로 구성됩니다. 단일 방공 시스템에서 작동 할 때, 최대 목표 탐지 거리는 34 킬로미터에 도달 할 수 있습니다. 라디오 채널을 추적 할 수있는 최대 범위는 10 킬로미터이며 최소값은 200 미터입니다. 무선 채널을 추적하는 목표물의 최소 높이는 20 미터입니다. 낙하 한 공기 표적에 대한 껍질의 소비는 300-600 주사로 추정됩니다. 300 발사 속도에서 한 스팬의 공중 표적을 타격 할 확률은 0,5로 추산됩니다.

Shilka-М4 변형은 전임자와 달리 어려운 재밍 조건에서 작동 할 수 있으며 저고도에서 비행하는 항공기를 효과적으로 탐지 할 수 있습니다. 업데이트 된 대공포 단지의 자동화는 총기 통 및 기상 조건의 마모를 독립적으로 조정하고 발사체의 궤적에 영향을 미치는 다른 요인과 결과적으로 화재의 정확성을 고려합니다. 업그레이드 옵션 "Shilka M4"과 함께 또한 레이더 강한 장애의 성명에서 전투 작업 ZSU을 드릴 수의 SLA의 일환으로 파이버 채널 레이더 특징 ZSU-23-4M5를 업그레이드하는 옵션이 있습니다. 현대화 프로젝트 "Shilka-M5"에서도 전투 차량에 레이저 거리 측정기와 추가 TV 뷰 파인더를 장착 할 것을 제안했습니다. 전설적인 Shilka ZSU의 업그레이드로 현재 복합 단지는 러시아 군과 다른 나라의 군대와 장기간 함께 일할 수있는 재능과 능력을 갖추게됩니다.


ZSU-23-4М4 Shilka-М4


정보 출처 :
http://nvo.ng.ru/armament/2018-09-13/2_1013_fire.html
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201708080821-ynjz.htm
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-13544.htm
오픈 소스 자료
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    27 9 월 2018 06 : 18
    일단 그녀가 어떻게 쏘고 밤에도 추적자와 함께 봤는지 광경은 오싹하고 아름답습니다. 마지막 궤적에서 껍질이 튀어 나옵니다.
  2. +21
    27 9 월 2018 07 : 18
    레이더 "고체 연료 요소베이스"... 그것은 석탄에서 작동합니까? 아마 모두 동일"고체 상태 ".
    (Ctrl-Enter에서 기사의 오류가 수정되었다는 것을 본 적이 없으므로 여기의 저자에 대한 질문입니다)
    1. +4
      27 9 월 2018 13 : 56
      수정되었습니다.
    2. 0
      17 March 2023 01 : 00
      결국 고체 연료 장작입니다. , 그것은 단지 "솔리드 스테이트"요소 기반도 오해입니다. 전자 부품에 대해 이야기하는 경우 수동(선형)과 능동(비선형)으로 나뉩니다. 그러나 "액체" 요소 기반은 오히려 미래의 영역이지만 환상입니다.
  3. +6
    27 9 월 2018 07 : 36
    이 장치의 이상한 운명은 공중 목표물과 싸우기 위해 만들어졌으며 주로 지구의 목표물에 사용됩니다.
    1. +11
      27 9 월 2018 08 : 12
      이것은 하나님 께서 말씀하신 것처럼 빠른 반응, 화재의 폭동, ZSU의 높은 단면입니다. 이것은 세계, 한국과 베트남의 미국, 아프가니스탄의 소련, 체첸 공화국, 레바논의 이스라엘 등의 일반적인 관행입니다.
    2. +13
      27 9 월 2018 13 : 02
      제품 견적 : Semurg
      이 장치의 이상한 운명은 공중 목표물과 싸우기 위해 만들어졌으며 주로 지구의 목표물에 사용됩니다.

      이상한 것은 없습니다. 적이 "Shilok"의 출현에 빠르게 반응하여 ATGM의 범위를 늘 렸습니다. 그 결과 '실키'는 80 년대 초반 국내 전문가들도 인정한 '대전쟁'의 방공 무기로 쓸모 없게되었다. ZSU는 공중 목표물없이 방치되었습니다. 적군은 23mm 주포의 유효 발사 구역에 들어 가지 않고도 ATGM을 발사 할 수있었습니다.
      다행히도 70 년대 초반 (Shilka 개발 완료 직후) 소련에서 ATGM 작동 범위를 늘리려는 경향이 고려되었으며 ZSU-23-4를 대체하기 위해 새로운 ZSU 개발이 시작되었습니다. 해결책은 미사일을 도입하고 총 구경을 늘려 사거리를 늘리는 데 있습니다. 출력은 "Tunguska"입니다. 미소
    3. +8
      27 9 월 2018 15 : 04
      물론 지상에서 이러한 효율성으로 방공 시스템을 사용할 수있을 것이라고는 아무도 예상하지 못했지만 이미 역사상 이미 일어났습니다. 독일군은 Tigers에 88mm 대공포를 장착했고, 우리는 탱크와 싸우기 위해 대공포를 사용했습니다.
      1. +3
        27 9 월 2018 16 : 23
        T-53-34의 S-85, 대공포 52K의 "딸"
        1. 0
          27 9 월 2018 19 : 08
          T-18 (타이거)의 독일군 인 IL-6은 대공포를 88로 설정했으며, 대공포 34를 사용하여 T-85를 반복했습니다. 나는 M. Tukhachkvsky를 회상합니다. 여기서 총의 다재 다능함이 적용 되었기 때문에 총이없는 불쌍한 형태입니다. 실카에 따르면, 비행 및 저 비행 UAV 및 KR의 경우 작업 및 무기와 관련하여 스토리지 창고에서 제기하고 MANPADS를 망쳐 놓고 지침을 수정했습니다.
    4. -1
      29 9 월 2018 11 : 43
      유명한 aht-aht를 기억하는 것이 적절합니다.
  4. 0
    27 9 월 2018 07 : 53
    안녕하세요, Sergey,이 기사에 감사드립니다. 1973 년 Yom Kippur War의 전투 경험을 바탕으로 ZSU-23-4가 Shilka를 업그레이드하고 2A7 기관단총을 GSh-6으로 교체하고 싶은 곳을 이미 상기시켜 드리겠습니다. 타워 측면에 Strela-23 / 2M 또는 Strela-30 / 2M MANPAD 미사일을 추가 할뿐만 아니라 -2 개 또는 3 개의 GSh-3-1974 이중 배럴 기관단총을 장착하고 가장 흥미로운 것은 1985 년 중반과 1991 년 말까지 XNUMX 년 Perestroika 이후가 아닙니다.이 프로젝트에 대한 데이터가 있다면 매우 기쁠 것입니다. 다시 한 번 감사드립니다.
  5. +17
    27 9 월 2018 08 : 22
    거기에 지옥 안내 시스템. 그러나 virtuosos는 표면 타겟에서 성공적으로 작업했습니다. 언덕으로 돌아온다-안녕하세요 카테 로크. 사실, 이스라엘을 따라 이집트인은 물가로 날아 갔다. 우리는 이해하지 못했습니다. 사령관은 레드 스타를 받았다.
    1. +12
      27 9 월 2018 12 : 56
      sergo1914-이 기계의 모드 중 하나는 표면 타겟의 작업이라고합니다 hi 발트해에서 1988 년 운동을하던 중 한 명의 작업자가 약간 실수를했으며 잡아 당김이 잡아 당기는 방패가 아니라 견인 선을 보았습니다. 죄로부터 최대한의 발전을 이루었고 모든 일이 일어났습니다 ... hi
  6. 0
    27 9 월 2018 08 : 35
    내가 아는 한 실카는 데이터베이스에 참여하기에는 너무 늦게 베트남에 도착했다.
    1. +3
      27 9 월 2018 11 : 36
      여기에 필립 트 루트 (Philip Truitt)가 영어로 번역 한 탱크와 사우어 백과 사전이 있습니다.
      실카 아래에 쓰여진 내용은 다음과 같습니다.
      이 기계는 다른 국가에 널리 판매되었으며 이집트 군대의 일부가 1973 년 전쟁에 참여하면서
      이집트 대공 미사일의 위협으로 인해 낮은 고도에서 비행하는 것을 선호하며 이스라엘 항공기와의 싸움에서 높은 효율을 보였으며, 이러한 대공 설치는 베트남에서 사용되었으며 많은 미국 항공기를 격추시켰다.
      1. -1
        27 9 월 2018 12 : 12
        네, 화성인 도요 비에 타스가 어느 오빠들 중 어느 쪽이 소련이나 중국에 더 가까운지를 결정할 때까지 아무도 현대식 장비를 공급하지 않았습니다. 그래서 중국인은 즉시 그것을 잡고 부품으로 분해 했습니까? 그런 바보는 없었습니다. 누구나 쓸 수 있습니다.
        1. 0
          27 9 월 2018 12 : 59
          아마도 저자는 실카 (Shilka)의 출현으로 DShK 기관총과 차량을 포함한 견인 된 대공포의 대량 사용을 혼동했다. 예를 들어 우랄 + 23x2는 매우 인기가 있습니다
    2. +10
      27 9 월 2018 13 : 01
      Igor Kopeyetskiy — 훈련 센터는 기억이 나지 않지만 받침대에 탑에 숫자 4로 금색 페인트로 칠한 실크가있었습니다. 그래서 그녀는 베트남 항공기에서 많은 것을 파괴했습니다. 미국은 1987 년에 사진을 보았습니다. 이 부분은 항상 15를 초과 한 것 같습니다. hi
  7. +2
    27 9 월 2018 10 : 03
    신뢰성 측면에서 내가 아는 한, 4 개의 분리 된 배럴을 가진 Shilka는 유명한 미국 6 배럴 화산을 통과하며, 그보다 연사력이 약간 떨어진다. 물론, Shilka 유도 레이더에 감시 레이더를 추가하는 것이 좋을 것입니다. 적어도 TOP에서 사용 된 것과 동일한 것입니다. 그러면 전투 효과가 크게 증가하고 Shilka가 "다른 세상"레이더 이미지에 대한 의존도를 줄일 수 있습니다. 또한 그들은 항상 근처에 있지 않습니다.
    1. +1
      27 9 월 2018 15 : 43
      23mm 카트리지는 20mm x 1,5보다 강력합니다. 그러나 항공은 30mm로 바뀌었고 장갑이 더 좋아졌습니다. 그리고 23mm는 지금 충분하지 않습니다.
    2. +3
      29 9 월 2018 02 : 00
      제품 견적 : gregor6549
      신뢰성 측면에서 내가 아는 한, 4 개의 분리 된 배럴을 가진 Shilka는 유명한 미국 6 배럴 화산을 통과하며, 그보다 연사력이 약간 떨어진다. 물론, Shilka 유도 레이더에 감시 레이더를 추가하는 것이 좋을 것입니다. 적어도 TOP에서 사용 된 것과 동일한 것입니다. 그러면 전투 효과가 크게 증가하고 Shilka가 "다른 세상"레이더 이미지에 대한 의존도를 줄일 수 있습니다. 또한 그들은 항상 근처에 있지 않습니다.

      - "신뢰성이 우수한"이유는 무엇입니까? Vulcan에서는 깨질 것이없고, 전기 구동 장치가 있으며, 연필처럼 간단합니다!
      4 개의 가스 배출구, 23 개의 테이프 공급 경로가 있습니다. 트렁크를 교체 한 후 트렁크가 공간적으로 떨어져 있고 촬영이 필요하다는 사실은 말할 것도 없습니다. 소련은 XNUMXmm의 구경을 가진 Vulcan의 아날로그를 넣을 수 없었습니다. 기계 자체는 없었습니다. 그리고 그것이 나타 났을 때-불가능합니다. :))) 가스 벤트 드라이브는 선박에서만 지옥이므로 항상 선원들이 청소합니다.))) 비행기에서는 가능하지만 한 번만 발사하면 충분합니다.
      발사 속도 측면에서, 지상 화산은 실카의 경우 3000에 비해 3700 발 이하입니다.
      화산은 발사체에 비해 힘이 열등하다.
      그러나 M163은 80 년대에 서비스에서 제외되었습니다.
      1. 0
        18 10 월 2018 15 : 02
        예, 가스 배출구는 "탐색자"에게 가장 좋은 것은 아닙니다. 그러나 전기 드라이브와 전원 공급 장치도 현장에서 가장 신뢰할 수있는 것은 아닙니다. 동시에 배럴 중 하나 또는 탄약 공급 메커니즘 중 하나가 실패하면 Shilka는 세 개의 독립 세트를 더 보유합니다. 그리고 Vulcan은 모든 것을 한 병에 담았습니다. 배럴 팩이 과열되거나 탄약 공급 장치가 막히면 유화입니다.
  8. +11
    27 9 월 2018 11 : 32
    XNUMX 개의 트윈 자동 총의 엄청난 전투력


    오류-8 쌍-XNUMX 개의 트렁크입니다.
    그래도 "XNUMX 중 설치"는 정확한 용어가 될 것입니다.
    그러나 그들이 우리 비밀 부서에서 말했듯이 :- "소수점 10 번째 자리의 오류와 탄두가 표적에서 XNUMXkm 떨어진 곳에서 떨어집니다 ..."
    전문 엔지니어링 커뮤니티에서 허용되는 용어를 고수합시다.
  9. +1
    27 9 월 2018 12 : 23
    지상에서 목표로하는이 훌륭한 ZSU-23-4 기계의 작업을 실제로 보았습니다 ... 그런 다음 인간의 몸에 무엇이 남았는지 보았습니다 .. 시력은 희미한 마음이 아닙니다.
  10. -1
    27 9 월 2018 12 : 40
    높이는 1,5km입니다. 이 포병 설치는 최대 500m / s의 속도로 움직이는 비행 대상을 포격하는 데 효과적으로 사용할 수 있습니다. 동시에 Igla 대공 유도 미사일, 궁수 자리 항공 방어 시스템 (전투 차량에는 이러한 미사일 중 4 개가 있음)을 사용할 때 목표 범위가 5 킬로미터로 증가하고 높이는 3,5 킬로미터입니다.

    흠 ... 즉, 그것은 현대 무기없이 동일한 도적을 가진 제 XNUMX 세계 캠프의 ZSU로 밝혀졌습니다.
    현대화 된 버전에서도 모든 Shilka 발사 무기의 발사 범위가 현대 헬리콥터 ATGM의 발사 범위보다 작기 때문입니다.
    1. +6
      27 9 월 2018 13 : 04
      그것이 만들어 졌을 때, 그것은 세계에서 가장 좋았으며 이제는 숙련 된 손으로 많은 것을 할 수 있으며 생산에 들어 가지 않은 헬리콥터 미사일로부터 보호가 이루어졌습니다. 그것은 고통스럽게 나왔습니다.
      1. +4
        27 9 월 2018 13 : 27
        인용구 : 고대
        그것이 만들어 졌을 때, 그것은 세계에서 최고였습니다

        80 년대 초까지. 더욱이 "shilka"의 급속한 노후화가 즉시 예측되었습니다. "Shilka"개발이 완료된 후 ZSU에서이를 대체하기위한 작업이 시작된 것은 아무것도 아닙니다.
        현재 상황에서 "shilka"는 MANPADS의 미사일로도 가난한 사람들을위한 ZSU. 또는 도시 상황에서 전투 중 탱크와 보병에 대한 화재 지원 수단. 미소
        인용구 : 고대
        그리고 시리즈에 들어 가지 않은 헬리콥터 미사일에 대한 보호가 이루어졌습니다.

        문제는 설치 자체를 ATGM으로부터 보호하지 않는 것입니다. 문제는 ATGM으로부터 보호 대상을 보호하는 것입니다. 그리고이 ZSU의 경우 ATGM의 발사 범위에 도달하기 전에 캐리어를 공격해야합니다.
        따라서 이미 80 년대에 "shilka"의 유효 사거리는 적 헬리콥터 ATGM의 유효 사거리보다 적었습니다. 즉, 적군은 ZSU의 화재 구역에 들어 가지 않고도 호송대 나 전투 대형에서 사격 할 수 있습니다.
        1. 0
          29 9 월 2018 12 : 40
          일반적으로 기둥과 전투 대형은 Shilok 소대와 Strel-10 소대의 일부로 대공 미사일 포병 배터리에 의해 보호되었습니다.
    2. +2
      27 9 월 2018 20 : 53
      글쎄, 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다. 예, 적들은 사거리 28km의 ATGM을 가지고 있지만 적이 그러한 범위에서 우리의 무기를 탐지 할 수 있다는 것은 전혀 사실이 아닙니다 (그가 할 수 있다면 그의 "선임 동료"도 그를 볼 것입니다). 침착하게 기둥을 밟아도 (41에서와 같이) 그녀는 여전히 허용하지 않을 것입니다. Shilka 강철은 Warthog가 23mm에 견딜 수 있도록 만들어 졌기 때문에 Tunguska로 대체 될 것입니다.
      1. -1
        28 9 월 2018 10 : 50
        제품 견적 : bk0010
        글쎄, 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않다. 그렇다. 적들은 28km 범위의 ATGM을 가지고있다.

        유효 사거리 "shilka"-대포의 경우 2,5km, 미사일의 경우 5km.
        이 포병 마운트에서 효과적인 촬영은 2-2,5km 거리에서 가능합니다 초기 발사 속도 950-970 m / s. 높이는 1,5km입니다. 이 포병 설치는 효과적으로 500 m / s의 속도로 움직이는 비행 대상을 포격하는 데 효과적으로 사용할 수 있습니다. 동시에 Igla 대공 유도 미사일을 사용할 때 SAM "Sagittarius"(전투 차량에는이 미사일 중 4 개가 있습니다) 목표 범위가 5km로 증가높이-최대 3,5km.

        이것은 원래 지난 세기의 80 년대부터 8km 범위의 최초 모델의 고대 "지옥 불"로 무장 한 공중 공격 무기로도 호송을 덮는 것을 허용하지 않습니다.
        제품 견적 : bk0010
        (41에서와 같이) 침착하게 기둥을 침몰시킬 수는 없습니다.

        그리고 41 번과 같이 누가 기둥을 습격 할 것입니까? 그리고 뭐?
        우리의 잠재적 인 적들은 단 하나의 고전적인 공격기를 가지고 있습니다. 그리고 그 항공기는 이제 "펭귄"으로 대체 될 위기에 처해 있습니다. 또한이 공격기는 기본 구성에서도 20km 이상의 범위를 가진 URO를 탑재했습니다.
        주철, NAR 및 총을 들고 마지막 공격 항공기는 우리의 공군과 함께 서비스 중입니다. 미소
    3. 0
      28 9 월 2018 14 : 48
      음, 헬리콥터가 충분하지 않을 수도 있고, 고도가 낮은 고도의 도끼도 마찬가지입니다. 그들을 위해 단지 갈기.
  11. +2
    27 9 월 2018 17 : 16
    50이 서비스를 제공하고 위협을 많이 겪고있는 기간 ...
  12. -1
    27 9 월 2018 21 : 36
    제 XNUMX 세계 국가에 적합한 ersatz. 궁수조차도. 글쎄, 또는 XNUMX 단계 모바일 리저브. 좋은 기계이지만 불행히도 시간이 끝났습니다.
  13. +3
    27 9 월 2018 22 : 25
    예, 오늘날의 드론의 전체 영역에 대해 Shilochka는 훌륭한 약입니다 !!!
    1. +1
      27 9 월 2018 22 : 50
      강력한 업그레이드 후에 만 ​​가능합니다. 특히 작은 드론에 적합합니다. 그리고 총기의 급격한 개선과 프로그래밍 가능한 블라스팅이 필요합니다. 그리고 이것은 기본 재 작업입니다. 나는 국방부가 좁은 전문 카운터 UAV를 위해 포크 할 것이라고 의심한다.
      1. 0
        28 9 월 2018 11 : 24
        제품 견적 : garri-lin
        강력한 업그레이드 후에 만 ​​가능합니다. 특히 작은 드론에 적합합니다. 그리고 검토는 근본적으로 개선되어야합니다

        적어도 ... 최신의 광전자 단지 + 레이더 밀리미터 파 범위 (단거리, 그러나 좋은 해상도)를 넣어야합니다.
        제품 견적 : garri-lin
        총을위한 프로그램 가능한 폭발

        23mm 구경에 "송곳"연사력이 있습니까? 57mm 또는 76mm 구경의 새로운 ZSU를 자르는 것이 더 저렴할 것입니다. 동시에 발사체의 힘으로 표적의 좌표를 결정할 때 부정확성을 보상 할 수 있습니다. 미소
        1. 0
          28 9 월 2018 22 : 03
          소형 무인 항공기 정찰병과 드론 / 카미카제는 너무 작기 때문에 실카 비율에서도 직판 판매를 할 수 없습니다.
          저렴한 프로그램 가능한 폭발은 자연적으로 탄약을 절약 할 것이며 경제적으로 정당화 될 것이라고 생각합니다.
  14. 0
    29 9 월 2018 08 : 41
    그들은 언제 레이더를 바꿀 것인가? 그리고 더 나은 방법은 그와 함께 무언가를해서 미사일의 팁이되지 않도록하는 것입니다.
  15. 0
    30 9 월 2018 10 : 35
    ... 아름답고 위험한 .... 나는 항상이 시스템을 좋아했습니다 ... ZSU-57-2와 동등 ......... 특히 발사 .....
  16. 0
    30 9 월 2018 15 : 22
    그것은 Shilka를 기반으로 ZSU -57-4를 만드는 것입니다. 그것은 폭탄 일 것입니다 .... 그리고 대적에게 얼마나 놀라운가 ...
  17. +1
    30 9 월 2018 17 : 26
    방공의 주요 노선을 뚫고 돌아 다니면서 Axes와 ALCM이 될 것입니다. 말하자면, 동일한 S-300 / 400 또는 그에 의해 보호되는 물체를 Tungusks, Shells와 직접 보호하기 위해
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +1
    3 10 월 2018 18 : 44
    국내 무기의 현대화-진심으로 기뻐 !!! 그것이 지난 세기의 70-80 년대 수준이더라도. 당신은 여전히 ​​참을 수 없습니다. 그러나 몇 가지 요점을 분명히하고 싶습니다.

    1. 새로운 "Shilka-M4"에는 탄약에 4 x SAM이 있습니다. 수동 재 장전으로도 휴대용 추가 탄약이기는하지만 선체 어딘가에 다른 4 (6-8) 미사일을 배치하는 것을 방지하는 이유입니다. SAM의 무게는 약 10kg에 불과합니다 (각각 + 4 SAM 40 ... 45 kg, + 6 SAM 65 ... 70 kg 등) ??? 전투 능력이 증가하고 있습니다 !!!

    2. 다시 미사일에 대해. 이것들은 현대화 된 "바늘"이며, 창조의 주요 기준은 각각 1 병사를 운반하는 능력과 약 10kg의 무게입니다. 여기에서 범위, 탄두의 질량 등과 같은 중요한 매개 변수가 이미 춤추고 있습니다. 21 톤 이상의 "Shilka"와 같은 무거운 시스템이 15 ... 30 kg의 무거운 미사일을 배치하는 것을 방지하는 이유 ??? 이에 따라 사거리가 최소 1,5 배 증가하고 탄두가 더욱 강력 해져 표적을 맞출 확률도 크게 높아집니다. Shilka 안내 시스템이이를 허용합니다. 무게는 왜 15 ... 30 kg입니까? 2 명의 승무원이 15-20 분 안에 방공 시스템의 발사대 4 개를 안전하게 재 장전 할 수 있도록했습니다.

    3.이 시스템을 만들 때 놓인 행동의 전술이 이제 크게 변경되었습니다. "Shilka"는 전장에서 또는 기둥에서 이동할 때 신속한 공격이나 능동적 인 기동을위한 것입니다. 우리 세기에는 조건부 고정 폐와 가장 중요한 것은 저렴한 방공 시스템에 대한 큰 필요성이 있습니다. 물론 디젤 발전기를 사용하여 탄약이 증가하고 생활 조건이 개선 된 Shilka 격실이있는 4 륜 트레일러 인 Shilka를 기반으로 추적 섀시없이 방공 시스템을 만드는 것이 어떻습니까? "Pantsir"에 대해 쓰지 마십시오. 완전히 다릅니다 ... 매우 비쌉니다 ... 여기에 현대화 기준, 시스템 수명 연장, 저렴한 비용으로 !!!
    1. +1
      5 10 월 2018 14 : 59
      물체 방어를 향상시키기위한 저렴하고 효과적인 수단으로 모든 것이 정확합니다.
  20. 0
    4 12 월 2018 13 : 55
    Sosna에서와 같이 XNUMX 시간 소음 방지 광전자 제어 시스템 (OESU)을 무기로 사용하면 동화 일뿐입니다.
  21. 0
    27 2 월 2019 21 : 36
    나는 기사의 저자와 연락을하고 무언가를 명확히하고 보완하고 싶습니다.
    UMP에서 TOBOL 레이더의 개발 및 구현에 참여한 참가자 중 한 명.