전략적 문화 재단 : 대중의 핵 보안 문제를 숨기기
핵 기술은 여러 분야에서 새로운 기회를 제공하지만, 또한 스스로에 대해 책임있는 태도를 요구합니다. 평화 롭고 군사적 인 원자력을 사용하는 세계의 주요 국가들은이 지역에 특별한주의를 기울여야하며 그 안전을 감시해야합니다. 최근 영어 인터넷 잡지 전략 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)은 세계 주요국의 원자력 안전 분야에서 새로운 문제에 관한 자료를 발표했다. 그 간행물은 몇몇 주들의 성공과 다른 사람들의 심각한 문제를 지적했습니다.
22 9 월호는 주목할만한 제목 "미국 핵 안전 : 미국 핵 안전 : 대중으로부터 숨어있는 중대한 문제"라는 기사를 실었습니다. 이 제목에도 불구하고, 기사의 저자 인 Peter Korzun은 미국뿐만 아니라 원자력 안전 문제를 다루었습니다. 동시에 미국 원자력 산업의 상태가 우려의 원인으로 선언되었습니다.
전략적 문화 재단에 기사가 출연 한 이유 중 하나는 최근 국제적인 차원에서 기대되는 사건이었습니다. P. Korzun은 핵 안보 문제가 2018의 하반기에 뜨거운 주제로 떠 올랐습니다. 주로 여러 가지 국제 행사 때문이었습니다. 그래서 17에서 21에 이르기까지 국제 원자력기구 (International Atomic Energy Agency)의 62 회의가 제네바에서 열렸습니다. 3에서 12 월 7에 이르기까지 비엔나에서 개최되는 "방사성 물질의 안전 : 예방 및 탐지 경로"회의에서 유사한 또 다른 행사가 언론의 주목을 끌 것입니다.
저자는 핵 안보 분야에 심각한 문제가 있다고 지적했다. 저장 조건이 불량하고 안전 기준이 낮 으면 환경을 위협 할 수 있습니다. 또한, 이러한 요인들은 그들이 말한 것처럼 핵분열 성 물질이 잘못된 손에 들어가는 가능성을 증가시킵니다.
P. Korzun은 러시아가 원자력 안전 분야에서의 성과를 자랑스럽게 생각한다고 믿는다. 그녀가 외국 원조에 의지해야했을 때, 90 년대는 오래 전에 사라졌습니다. 2013에서 모스크바는 핵 위협을 줄이기위한 러시아 - 미국 합동 프로그램 (소위 Nunn-Lugar 프로그램)의 이행을 완료했으며 현재 독립적으로 보안을 관리 할 수 있습니다. 원자력 안전에 관한 양자 간 협력은 2014에서 중단되었습니다.
IAEA는 러시아의 원자력 안전 기준이 현재 높은 수준에 있다고 주장한다. 따라서 원자력 시설은 정교한 보호 장비를 갖추고 있으며, 또한 지속적으로 보호 받고 있습니다. 해당 시설의 방위는 군대, Rosatom의 자체 보안 서비스 및 현장의 수많은 보안 그룹에 의해 수행됩니다. 운송 중에 방사성 물질은 적절하게 보호됩니다. 2010 이후, 러시아의 핵 과학자들과 관련 전문가들은이 산업에 사용 된 기반 시설을 현대화하기위한 프로그램을 실행 해왔다.
또한 전략적 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)의 저자는 국제 작년 재구성위원회 (IPFM)의 전문가들이 작성한 작년 보고서 인 "러시아에서 연료로 사용되는 고농축 우라늄의 사용" ) 프린스턴 대학에서. 이 문서는 러시아 원자력 산업에 대한 많은 양의 데이터를 인용했다. 특히이 보고서의 저자들은 우라늄 저장과 운송 분야에서 러시아가 큰 성공을 거두었다고 지적했다.
동시에이 보고서에는 미국의 연구원이 발표 한 문서의 일부로 비판이 포함되어있다. 이 보고서의 저자들은 고도로 농축 된 우라늄은 다른 상황에서 특히 중요하다고 지적했다. 특히, 이는 단순화 된 설계의 핵폭발 장치의 구성에 사용될 수있다. 이러한 제품은 핵 분야에서의 경험이 부족한 국가 나 비정부기구에서 제조 할 수 있습니다. 동시에 IPFM 직원들이 쓴 것처럼 러시아는 핵 프로그램에서 고농축 우라늄의 우선 순위를 낮추지 않을 것이다. IPFM 보고서에 따르면, 러시아는 고농축 우라늄 사용을 줄이기위한 포괄적 인 글로벌 전략에 관여해야한다.
그린피스 조직은 또한 러시아 원자력 산업에 대한 의견을 표명한다. 그녀는이 지역에서의 성공을 인정하지만 러시아의 많은 행동과 계획은 잘못을 저 지르고 비판합니다.
전략적 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)의 저자는 러시아는 다른 견해와 차이점이 있음에도 불구하고 방사성 물질이 운송 단계에서 사라지거나 사라지는 국가로 불릴 수 없다고 지적했다. 러시아의 원자력 산업은 재료의 가용성을 신중하게 모니터하고 원자재를 잘 보호합니다.
P. Korzun은 러시아가 세계 원자력 안전에 직접적인 영향을 미치는 유일한 국가는 아니며이 지역에서의 기여가 결정적으로 중요하다고 강조했다. 미국은 세계 핵 안전에있어 비슷한 역할을한다. 그리고 그들의 경우에는 심각한 우려가 있습니다.
우선, 저자는 로스 알 라모스 국립 연구소 (로스 알 라모스 국립 연구소)의 사건이 우려의 원인임을 회상합니다. 이 조직은 반복적으로 심각한 실수를 저 지르지 만 주변 지역에 눈에 띄는 결과가 없다는 것은 운 좋은 우연의 일치에 의해서만 설명 될 수 있습니다. 과학 잡지는 이러한 사건들 중 하나를 언급하면서 다음과 같이 썼다 : 그러한 이야기에 관한 가장 주목할만한 사실은 로스 알 라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory)의 관리자는 여전히 원자력 안전의 기본 규칙에 따라 일할 생각이 없다는 것이다.
마이클 브래디 랩 (Michael Brady Raap)은 미국 원자력 학회 (American Nuclear Society)의 전무 이사이자 미 에너지 부 (Department of Energy)의 치명도 안전 지원 그룹 (Criticality Safety Support Group)의 현 회원은 로스 알 라모스 연구소의 경우 심각한 체계적 문제가 있다고 주장했다. 이 조직의 활동에는 일을하지 않는 방법에 대한 많은 예가 있습니다.
전략적 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)은 그러한 "부정적인 사례"에 관한 몇 가지 정보를 즉시 인용했다. 공공 안전 센터 (Public Safety Center)에 따르면, 2017 (XNUMX) 3 월에 그러한 사건이 발생했습니다. 아이다 호 국립 연구소 (Department of Energy)에 속한 두 명의 보안 전문가는 텍사스 주 샌 안토니오 (San Antonio)에있는 인접한 조직에서 중요한 임무를 수행했습니다. 그들은 비영리 과학 단체를 방문하여 위험한 핵분열 성 물질, 즉 플루토늄과 세슘을 공급 받았다. 결과물과 장치는 아이다 호에 안전하게 전달되어 손실을 방지해야합니다.
직원들은 무인 자동차에화물을 버렸고, 미확인 인물에 의해 도난당했습니다. 방사성 물질과 누락 된 장비는 아직 발견되지 않았다. 바람직하지 않은 대중의 반응을 피하기 위해이 사건을 숨기려고했습니다. 그럼에도 불구하고, 정보 안전법의 조건을 사용하여 공공 안전 센터는 도난에 관한 데이터를 입수하고 공개 할 수있었습니다. 또한, 센터는 작년 누락 된 플루토늄이 최초가 아니라고 주장한다. 지난 수십 년 동안이 물질의 상당한 양은 군대 상점에서 사라졌고 이러한 사실은 신중하게 무시되었습니다.
P. Korzun은 미국 원자력 시설의 불만족 상태를 입증하기 위해 Harvard University의 직원 인 Madeleine Jennewayne을 인용합니다. 그녀는 Science in the News의 블로그에서 미국의 핵 폐기물 저장 문제에 관한 매우 가혹한 자료를 인용했다. 현재 90에는 임시 보관 창고에서 재활용해야하는 수 천 톤의 사용 후 핵연료가 있습니다. 동시에 미국은 산불에서 해수면 상승에 이르기까지 자연 재해로부터 보호되는 장기 저장 장소를 건설해야합니다.
2016에 돌아와서, 핵 규제위원회 (Nuclear Regulatory Commission)의 프로젝트에 참여한 일곱 명의 전기 기술자가 비정상적으로 조치를 취했습니다. 개인으로서 그들은 핵 안전을 보장하기위한 수단과 방법의 개발에 관한위원회에 동의서를 제출했다. 그들은 수백 개의 미국 원자력 발전소 중 단 하나만이이 분야에서 아무런 문제가 없다는 것을 알았고 따라서 산업계는 긴급 조치를 취해야했습니다. 또한 큰 문제는 핵 폐기물이다. 원자력의 가능한 제조를 방지하는 문제는 의제에 남아있다. оружия 제 3 자에 의해.
전략적 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)의 저자는 미국의 원자력 안전 문제는 여전히 중요한 문제로 남아 있다고 지적했다. 동시에이 문제는 대중의 관심을 끌기에 충분합니다. 이용 가능한 데이터 및 보고서에 따르면 원자력 안전 분야의 대부분의 정보는 공개되지 않습니다. 또한, 이는 의도적으로 수행됩니다. 책임자는 잠재적으로 스캔들이 발생하는 정보를 공개하지 않기를 원합니다.
P. Korzun은 현재의 상황에서 러시아는 경험을 통해 원자력 안전 분야의 실제 문제 해결에 미국을 도울 수 있다고 믿는다. 그러한 계획이 다른 방향으로 작용할 수있는 시대는 끝난 것처럼 보였다. 그러나 워싱턴은 일을 다르게하는 것을 선호한다. 그는 외교 정책 과제를 해결하기를 선호한다. 그는 "무역 전쟁"을 시작하고 시리아와 같은 미국과 관련이없는 외진 지역에서도 분쟁에 참여한다. 동시에, 당국은 그 나라에 특별한 위험을 초래하는 진정한 내부 문제를 단순히 무시한다.
***
분명한 이유로 원자력 산업의 안전이 군사 분야와 민간 분야 모두에서 최우선 과제이며 주요 과제 중 하나 여야합니다. 그럼에도 불구하고 언제나 분명한 원리가 실용화 될 수있는 것은 아닙니다. 원자력 산업의 핵심 기술과 마찬가지로 안전은 특정 복잡성과 장비 및 사람에 대한 높은 요구 사항으로 특징 지어집니다.
"미국의 핵 안전 : 전략적 문화 재단"이라는 기사에서 인용 한 오픈 소스의 데이터에서 볼 수 있듯이, 최근 몇 년 동안, 세계의 주요 국가들 사이에 특정한 경향이 나타났습니다. 따라서 러시아의 핵 과학자들은 독립적으로 그리고 외국 동료들과 협력하여 현대의 모든 요구 사항을 충족시키고 위험 물질을 올바르게 취급 할 수있는 원자력 안전 시스템을 구축 할 수있었습니다.
동시에, 이전에 이런 종류의 프로젝트에서 러시아를 도운 적이 있었던 미국은 정기적으로 심각한 위험에 관련되는 가장 심각한 오판을합니다. 알려진 사건의 결과는 두려운 것처럼 보입니다. 수십 년 동안 핵 과학자들은 현저한 양의 핵분열 물질을 잃었습니다. 이런 종류의 후자의 경우는 그리 오래되지 않았습니다.
현재 상황을 검토함으로써 온라인 잡지 전략 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)의 저자는 논리적이고 정확한 결론을 이끌어냅니다. 선진국 중 하나가 핵 분야의 안전에 대처할 수 없다면 다른 선진국의 도움을 받아야한다. 그러나 국제 무대의 현 상황과 미국 당국의 정책은 기존의 문제를 가장 간단하고 분명한 방법으로 처리하는 것을 허용하지 않을 것이다.
"미국의 원자력 안전성 : 중대한 문제"
https://strategic-culture.org/news/2018/09/22/us-nuclear-safety-burning-problem-largely-kept-away-from-public-scrutiny.html
"러시아에서 연료로 고농축 우라늄 사용"보고서 :
http://fissilematerials.org/library/rr16.pdf
22 9 월호는 주목할만한 제목 "미국 핵 안전 : 미국 핵 안전 : 대중으로부터 숨어있는 중대한 문제"라는 기사를 실었습니다. 이 제목에도 불구하고, 기사의 저자 인 Peter Korzun은 미국뿐만 아니라 원자력 안전 문제를 다루었습니다. 동시에 미국 원자력 산업의 상태가 우려의 원인으로 선언되었습니다.
전략적 문화 재단에 기사가 출연 한 이유 중 하나는 최근 국제적인 차원에서 기대되는 사건이었습니다. P. Korzun은 핵 안보 문제가 2018의 하반기에 뜨거운 주제로 떠 올랐습니다. 주로 여러 가지 국제 행사 때문이었습니다. 그래서 17에서 21에 이르기까지 국제 원자력기구 (International Atomic Energy Agency)의 62 회의가 제네바에서 열렸습니다. 3에서 12 월 7에 이르기까지 비엔나에서 개최되는 "방사성 물질의 안전 : 예방 및 탐지 경로"회의에서 유사한 또 다른 행사가 언론의 주목을 끌 것입니다.
저자는 핵 안보 분야에 심각한 문제가 있다고 지적했다. 저장 조건이 불량하고 안전 기준이 낮 으면 환경을 위협 할 수 있습니다. 또한, 이러한 요인들은 그들이 말한 것처럼 핵분열 성 물질이 잘못된 손에 들어가는 가능성을 증가시킵니다.
P. Korzun은 러시아가 원자력 안전 분야에서의 성과를 자랑스럽게 생각한다고 믿는다. 그녀가 외국 원조에 의지해야했을 때, 90 년대는 오래 전에 사라졌습니다. 2013에서 모스크바는 핵 위협을 줄이기위한 러시아 - 미국 합동 프로그램 (소위 Nunn-Lugar 프로그램)의 이행을 완료했으며 현재 독립적으로 보안을 관리 할 수 있습니다. 원자력 안전에 관한 양자 간 협력은 2014에서 중단되었습니다.
IAEA는 러시아의 원자력 안전 기준이 현재 높은 수준에 있다고 주장한다. 따라서 원자력 시설은 정교한 보호 장비를 갖추고 있으며, 또한 지속적으로 보호 받고 있습니다. 해당 시설의 방위는 군대, Rosatom의 자체 보안 서비스 및 현장의 수많은 보안 그룹에 의해 수행됩니다. 운송 중에 방사성 물질은 적절하게 보호됩니다. 2010 이후, 러시아의 핵 과학자들과 관련 전문가들은이 산업에 사용 된 기반 시설을 현대화하기위한 프로그램을 실행 해왔다.
또한 전략적 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)의 저자는 국제 작년 재구성위원회 (IPFM)의 전문가들이 작성한 작년 보고서 인 "러시아에서 연료로 사용되는 고농축 우라늄의 사용" ) 프린스턴 대학에서. 이 문서는 러시아 원자력 산업에 대한 많은 양의 데이터를 인용했다. 특히이 보고서의 저자들은 우라늄 저장과 운송 분야에서 러시아가 큰 성공을 거두었다고 지적했다.
동시에이 보고서에는 미국의 연구원이 발표 한 문서의 일부로 비판이 포함되어있다. 이 보고서의 저자들은 고도로 농축 된 우라늄은 다른 상황에서 특히 중요하다고 지적했다. 특히, 이는 단순화 된 설계의 핵폭발 장치의 구성에 사용될 수있다. 이러한 제품은 핵 분야에서의 경험이 부족한 국가 나 비정부기구에서 제조 할 수 있습니다. 동시에 IPFM 직원들이 쓴 것처럼 러시아는 핵 프로그램에서 고농축 우라늄의 우선 순위를 낮추지 않을 것이다. IPFM 보고서에 따르면, 러시아는 고농축 우라늄 사용을 줄이기위한 포괄적 인 글로벌 전략에 관여해야한다.
그린피스 조직은 또한 러시아 원자력 산업에 대한 의견을 표명한다. 그녀는이 지역에서의 성공을 인정하지만 러시아의 많은 행동과 계획은 잘못을 저 지르고 비판합니다.
전략적 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)의 저자는 러시아는 다른 견해와 차이점이 있음에도 불구하고 방사성 물질이 운송 단계에서 사라지거나 사라지는 국가로 불릴 수 없다고 지적했다. 러시아의 원자력 산업은 재료의 가용성을 신중하게 모니터하고 원자재를 잘 보호합니다.
P. Korzun은 러시아가 세계 원자력 안전에 직접적인 영향을 미치는 유일한 국가는 아니며이 지역에서의 기여가 결정적으로 중요하다고 강조했다. 미국은 세계 핵 안전에있어 비슷한 역할을한다. 그리고 그들의 경우에는 심각한 우려가 있습니다.
우선, 저자는 로스 알 라모스 국립 연구소 (로스 알 라모스 국립 연구소)의 사건이 우려의 원인임을 회상합니다. 이 조직은 반복적으로 심각한 실수를 저 지르지 만 주변 지역에 눈에 띄는 결과가 없다는 것은 운 좋은 우연의 일치에 의해서만 설명 될 수 있습니다. 과학 잡지는 이러한 사건들 중 하나를 언급하면서 다음과 같이 썼다 : 그러한 이야기에 관한 가장 주목할만한 사실은 로스 알 라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory)의 관리자는 여전히 원자력 안전의 기본 규칙에 따라 일할 생각이 없다는 것이다.
마이클 브래디 랩 (Michael Brady Raap)은 미국 원자력 학회 (American Nuclear Society)의 전무 이사이자 미 에너지 부 (Department of Energy)의 치명도 안전 지원 그룹 (Criticality Safety Support Group)의 현 회원은 로스 알 라모스 연구소의 경우 심각한 체계적 문제가 있다고 주장했다. 이 조직의 활동에는 일을하지 않는 방법에 대한 많은 예가 있습니다.
전략적 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)은 그러한 "부정적인 사례"에 관한 몇 가지 정보를 즉시 인용했다. 공공 안전 센터 (Public Safety Center)에 따르면, 2017 (XNUMX) 3 월에 그러한 사건이 발생했습니다. 아이다 호 국립 연구소 (Department of Energy)에 속한 두 명의 보안 전문가는 텍사스 주 샌 안토니오 (San Antonio)에있는 인접한 조직에서 중요한 임무를 수행했습니다. 그들은 비영리 과학 단체를 방문하여 위험한 핵분열 성 물질, 즉 플루토늄과 세슘을 공급 받았다. 결과물과 장치는 아이다 호에 안전하게 전달되어 손실을 방지해야합니다.
직원들은 무인 자동차에화물을 버렸고, 미확인 인물에 의해 도난당했습니다. 방사성 물질과 누락 된 장비는 아직 발견되지 않았다. 바람직하지 않은 대중의 반응을 피하기 위해이 사건을 숨기려고했습니다. 그럼에도 불구하고, 정보 안전법의 조건을 사용하여 공공 안전 센터는 도난에 관한 데이터를 입수하고 공개 할 수있었습니다. 또한, 센터는 작년 누락 된 플루토늄이 최초가 아니라고 주장한다. 지난 수십 년 동안이 물질의 상당한 양은 군대 상점에서 사라졌고 이러한 사실은 신중하게 무시되었습니다.
P. Korzun은 미국 원자력 시설의 불만족 상태를 입증하기 위해 Harvard University의 직원 인 Madeleine Jennewayne을 인용합니다. 그녀는 Science in the News의 블로그에서 미국의 핵 폐기물 저장 문제에 관한 매우 가혹한 자료를 인용했다. 현재 90에는 임시 보관 창고에서 재활용해야하는 수 천 톤의 사용 후 핵연료가 있습니다. 동시에 미국은 산불에서 해수면 상승에 이르기까지 자연 재해로부터 보호되는 장기 저장 장소를 건설해야합니다.
2016에 돌아와서, 핵 규제위원회 (Nuclear Regulatory Commission)의 프로젝트에 참여한 일곱 명의 전기 기술자가 비정상적으로 조치를 취했습니다. 개인으로서 그들은 핵 안전을 보장하기위한 수단과 방법의 개발에 관한위원회에 동의서를 제출했다. 그들은 수백 개의 미국 원자력 발전소 중 단 하나만이이 분야에서 아무런 문제가 없다는 것을 알았고 따라서 산업계는 긴급 조치를 취해야했습니다. 또한 큰 문제는 핵 폐기물이다. 원자력의 가능한 제조를 방지하는 문제는 의제에 남아있다. оружия 제 3 자에 의해.
전략적 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)의 저자는 미국의 원자력 안전 문제는 여전히 중요한 문제로 남아 있다고 지적했다. 동시에이 문제는 대중의 관심을 끌기에 충분합니다. 이용 가능한 데이터 및 보고서에 따르면 원자력 안전 분야의 대부분의 정보는 공개되지 않습니다. 또한, 이는 의도적으로 수행됩니다. 책임자는 잠재적으로 스캔들이 발생하는 정보를 공개하지 않기를 원합니다.
P. Korzun은 현재의 상황에서 러시아는 경험을 통해 원자력 안전 분야의 실제 문제 해결에 미국을 도울 수 있다고 믿는다. 그러한 계획이 다른 방향으로 작용할 수있는 시대는 끝난 것처럼 보였다. 그러나 워싱턴은 일을 다르게하는 것을 선호한다. 그는 외교 정책 과제를 해결하기를 선호한다. 그는 "무역 전쟁"을 시작하고 시리아와 같은 미국과 관련이없는 외진 지역에서도 분쟁에 참여한다. 동시에, 당국은 그 나라에 특별한 위험을 초래하는 진정한 내부 문제를 단순히 무시한다.
***
분명한 이유로 원자력 산업의 안전이 군사 분야와 민간 분야 모두에서 최우선 과제이며 주요 과제 중 하나 여야합니다. 그럼에도 불구하고 언제나 분명한 원리가 실용화 될 수있는 것은 아닙니다. 원자력 산업의 핵심 기술과 마찬가지로 안전은 특정 복잡성과 장비 및 사람에 대한 높은 요구 사항으로 특징 지어집니다.
"미국의 핵 안전 : 전략적 문화 재단"이라는 기사에서 인용 한 오픈 소스의 데이터에서 볼 수 있듯이, 최근 몇 년 동안, 세계의 주요 국가들 사이에 특정한 경향이 나타났습니다. 따라서 러시아의 핵 과학자들은 독립적으로 그리고 외국 동료들과 협력하여 현대의 모든 요구 사항을 충족시키고 위험 물질을 올바르게 취급 할 수있는 원자력 안전 시스템을 구축 할 수있었습니다.
동시에, 이전에 이런 종류의 프로젝트에서 러시아를 도운 적이 있었던 미국은 정기적으로 심각한 위험에 관련되는 가장 심각한 오판을합니다. 알려진 사건의 결과는 두려운 것처럼 보입니다. 수십 년 동안 핵 과학자들은 현저한 양의 핵분열 물질을 잃었습니다. 이런 종류의 후자의 경우는 그리 오래되지 않았습니다.
현재 상황을 검토함으로써 온라인 잡지 전략 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)의 저자는 논리적이고 정확한 결론을 이끌어냅니다. 선진국 중 하나가 핵 분야의 안전에 대처할 수 없다면 다른 선진국의 도움을 받아야한다. 그러나 국제 무대의 현 상황과 미국 당국의 정책은 기존의 문제를 가장 간단하고 분명한 방법으로 처리하는 것을 허용하지 않을 것이다.
"미국의 원자력 안전성 : 중대한 문제"
https://strategic-culture.org/news/2018/09/22/us-nuclear-safety-burning-problem-largely-kept-away-from-public-scrutiny.html
"러시아에서 연료로 고농축 우라늄 사용"보고서 :
http://fissilematerials.org/library/rr16.pdf
정보