군사 검토

러시아 - 중국 : 우리의 갑판 전투기를 훔칠만한 가치가 없었습니다. NI 버전

92
미국 잡지 The National Interest는 러시아가 중국 데크의 문제에 어떻게 반응하는지에 대해 씁니다. 항공. NI Michael Peck의 자료 작성자는 러시아 자체가 항공 모함 항공기뿐만 아니라 항공 모함에서도 괜찮다는 사실을 생략하면서 "러시아는 중국 J-15와의 실패에 대해 크게 화 나지 않았다"고 말합니다. "


러시아 - 중국 : 우리의 갑판 전투기를 훔칠만한 가치가 없었습니다. NI 버전


저자는 다음을 선언합니다.
중국에서는이 비행기들이 차례로 싸우고 있지만, 중국은 한 때 Su-33 러시아 (소비에트) 항공기의 무면허 사본을 만들었 기 때문에 러시아는 거의 화가 나지 않았습니다.


J-15이 실제로 Sukhoi 사의 면허없이 생산되었다는 것을 분명히해야합니다. 사실 한 번에 중국인이 우크라이나에서 첫 번째 Su-33 시제품 중 하나를 인수 한 후 철저히 연구하여 궁극적으로 자체 기술을 사용하여 자체 항공기를 제조 할 수 있다고 결정했습니다. 우크라이나와의 계약은 러시아와의 계약이 해지 된 이후에 진행되었다. 당시에 모스크바에 Su-33을 중국에 공급하는 것을 거부했기 때문에 공식적으로 "기술 이전을하지 않기"로 간주되었다.

중국 해군의 요녕 항공 모함의 갑판에 J-15을 처음 성공적으로 착륙 한 것은 2012 해에 수행되었습니다.

NI의 지적에 따르면 러시아에서는 Sukhoi 회사의 기술을 불법적으로 사용하고있는 것으로 간주되었습니다.

문제는 NI가 러시아어 Su-33의 중국어 사본이 "계속적으로 싸우는"정보를 어디에서 얻을 수 있는가하는 것입니다. 공식 통계에 따르면 J-15 사건은 8 월 2017에서 한 번 발생했습니다. 그런 다음 공중에있는 비행기가 새 무리로 부딪 쳤습니다. 이로 인해 엔진이 점화되었습니다. 그러나 조종사는 차를 착륙시킬 수있었습니다.

그리고 이것이 저자가 미국 저널에 결론을 맺었을 때 그가 처음에 겪었던 것이 분명해졌습니다.
소련과 현대 러시아는 소유주의 동의없이 서양 기술을 "채택"했다는 점을 주목해야한다. 이는 원자 폭탄에서부터 셔틀 및 비디오 게임에 이르기까지 모든 것에 적용된다. 일반적으로 이는 불확실한 업적입니다. 국가는 자체 기술을 구현할 능력이 없음을 표명합니다.


그리고 Peck의 최종 결과 :
우리는 이제 중국인이 동일한 습관을 갖게되었다고 생각하면 보편적 인 정의로 볼 수 있습니다.
92 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. LMN
    LMN 27 9 월 2018 18 : 52
    + 44
    나는 아무것도 이해하지 못해 .. 그 기사에 대해서? 롤
    1. 주 브르
      주 브르 27 9 월 2018 18 : 58
      +9
      미소 hi
      NI Michael Peck의 자료 작성자

      왜이 권위있는 선생님을 존중하지 않습니까? 그는 NI의 거의 모든 문제에 대한 전문가입니다. 미소
    2. 방위
      방위 27 9 월 2018 18 : 59
      + 12
      스마트 웨스트 및로 구쉬 이스트 소개 웃음
      1. Il-18
        Il-18 27 9 월 2018 19 : 19
        + 18
        이것은 소련이 무너진 후 과학 기술 진보가 급격히 증가하고 서부 삽질이 모든 사람에 의해 긁히면서 모든 시민이 얻을 수있는 곳이 거의 무료로 코를 찌르는 것을 암시합니다.
        1. 시로코
          시로코 28 9 월 2018 16 : 33
          +4
          제품 견적 : IL-18
          이것은 소련 붕괴 후 과학 기술 진보가 급격히 증가했다는 것을 암시합니다.

          Yak (141)의 절도와 F 35의 실시 예로서 하나의 예를 제공하면 충분하다. 그리고 이것은 많은 예 중 하나 일 뿐이다. 아메리카 원주민은 소를 방목하고 소를 방목하는 사람들을 빼앗을 수 있습니다.)))) 그곳에서 만들어진 모든 것은 도난당했습니다.
          1. 우주선
            우주선 5 12 월 2018 13 : 10
            0
            제품 견적 : Sirocco
            ... YK 141의 도난 사례와 F 35의 화신.

            헤헤! Ufimtsev를 기억할 수도 있습니다. 결국 복잡한 표면을 여러 개의 단순한 삼각형으로 나누고 가시성을 계산하는 현대 3D 렌더링의 기초를 만드는 것이 그의 방법이었습니다. 사실, 처음에는이 방법을 사용하여 항공기의 RCS를 계산하고 미국인이 "보이지 않는"F-111을 만들 수있었습니다. 그리고 그는 Ufimtsev 자신이 "보이지 않는"비행기를 볼 수있는 방법을 사람들에게 설명 할 수 있었기 때문에 우리가 그것을 만들지 못하게했습니다. 그래서 스텔스 계산의 전체 이데올로기는 Ufa의 것입니다. 우리의.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 22 12 월 2018 13 : 55
            0
            제품 견적 : Sirocco
            아메리카 원주민은 소를 방목 할 수 있으며, 소를 기르는 사람들을 강탈 할 수 있습니다. 차용을하십시오.))) 거기에 만들어진 모든 것은 대부분의 경우에 도난당했습니다.

            아메리카 원주민은 무화과에서 살았고 젖소는 주로 사냥을하지 않았습니다. 그리고, 그들은 대출을하지 않았다. 그리고 대출은 아메리카 인디언들에게서 나라를 빼앗은 사람들에 의해 분배됩니다.
      2. 르네
        르네 28 9 월 2018 06 : 35
        +1
        제품 견적 : aziat
        스마트 웨스트 및로 구쉬 이스트 소개

        실제로 러시아의 경우 미국은 각각 서부 국가 인 미국-러시아의 동부 국가입니다. 깡패
        러시아는 미국과 국경을 가진 유일한 유럽 국가입니다. hi
    3. 기병
      기병 27 9 월 2018 19 : 13
      +2
      제품 견적 : LMN
      나는 아무것도 이해하지 못해 .. 그 기사에 대해서? 롤

      그렇습니다. 똑같이 .. 미국은 러시아와 중국이 군사적, 경제적, 그리고 모든 것을 단결한다면 두려워합니다!
      미국 잡지 The National Interest writes

      그들은 중국과의 관계에 대해 어떻게 걱정하고 있습니까? 깡패 그리고 이것은 윙윙 거리다!
    4. 좋은 사람
      좋은 사람 27 9 월 2018 19 : 16
      + 11
      맥심, 안녕히 주무세요 hi 독일은 원자 무기 개발에서 운명을 잃지 않았으며, 우리는 미국의 로토 제이로부터 비밀을 빌렸다. 롤 그러나 미국인들은 일본인을 시험했고 안심했다. 미소
      1. LMN
        LMN 27 9 월 2018 19 : 59
        0
        따옴표 : 나쁘지 않음
        맥심, 안녕히 주무세요 hi 독일은 원자 무기 개발에서 운명을 잃지 않았으며, 우리는 미국의 로토 제이로부터 비밀을 빌렸다. 롤 그러나 미국인들은 일본인을 시험했고 안심했다. 미소

        인사말 Vitaliy hi
        그들은 여전히 ​​피노키오를 잊어 버렸습니다))
      2. 스 바르
        스 바르 27 9 월 2018 20 : 05
        +6
        따옴표 : 나쁘지 않음
        맥심, 안녕히 주무세요 hi 독일은 원자 무기 개발에서 운명을 잃지 않았으며, 우리는 미국의 로토 제이로부터 비밀을 빌렸다. 롤 그러나 미국인들은 일본인을 시험했고 안심했다. 미소

        예, 모든 것이 완전히 압도되었습니다 .. 나는이 버전에 대해 읽었습니다 ... 나치 독일은 독일군이 큰 성공을 거둔 원자 무기 개발과 캐리어 개발에 참여했지만 그 당시 전쟁이 실제로 실패하고 적군이 매우 빠르게 이동하고 있다는 사실을 감안할 때 베를린은 지원할 시간이 없었습니다. 그러나 우리의 "파트너"는 미국인입니다. 그들은 자유와 안전을 위해 원자 폭탄을 만드는 모든 비밀을 팔 았던 보호 된 파시스트입니다.
        1. 좋은 사람
          좋은 사람 27 9 월 2018 20 : 24
          +7
          hi 그럼에도 불구하고 독일의 핵 과학자들은 그 결과를 위해 일했고, 그들의 팬이었습니다. 심지어 어떤 시점에서 그들은 그들이 미국에 있고 다른 삼촌을 위해 일하고 있다는 것을 알지 못했습니다. 미소
          1. LMN
            LMN 27 9 월 2018 20 : 46
            +5
            따옴표 : 나쁘지 않음
            hi 그럼에도 불구하고 독일의 핵 과학자들은 그 결과를 위해 일했고, 그들의 팬이었습니다. 심지어 어떤 시점에서 그들은 그들이 미국에 있고 다른 삼촌을 위해 일하고 있다는 것을 알지 못했습니다. 미소

            국적과 활동에 관계없이 비탈리, 잘, 재능있는 사람들은 실제로 광신자입니다. 미소
            그래서 당신의 추측은 진짜입니다 예
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +6
          제품 견적 : Svarog
          이 버전에 대해 읽었습니다 ... 파시스트 독일과 독일군이 큰 성공을 거둔 원자력 무기의 개발

          이것은 잘못된 버전이며 아무 것도 얻지 못했고 독일은 원자 폭탄과 아주 멀리 떨어져있었습니다.
          제품 견적 : Svarog
          그러나 우리의 "파트너"는 미국인입니다. 그들은 자유와 안전을 위해 원자 폭탄을 만드는 모든 비밀을 팔 았던 보호 된 파시스트입니다.

          이것은 또한 잘못된 것입니다. 미국인들은 미사일 기술에서 독일인으로부터 많은 것을 빌 렸지만, 공정하게 "경험의 교환"은 오히려 미국인들이 독일인들이 어떻게하고 있는지를보고 그들의 결점을 이해하고 그들 자신의 일을했다는 의미에서 밝혀졌습니다.
          전반적으로 45의 경우, 그들은 과학 기술 분야에서 앞서 있었지만, 소련은이 전쟁 (전쟁 전)과 60를 극복하기위한 기초를 놓았고, 우리는 미국을 진지하게 앞질러 서 시작했습니다 몇 가지 중요한 문제에 대해
          음, 오늘날의 미국 수준은 지난 잡지의 저자가 셔틀과 부란의 차이를 보지 못한다는 사실을 완벽하게 보여줍니다 ...
          1. 보아 카아
            보아 카아 27 9 월 2018 21 : 20
            +5
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            이것은 잘못된 버전이며 아무 것도 얻지 못했고 독일은 원자 폭탄과 아주 멀리 떨어져있었습니다.

            앤드류, Farrell Joseph의 책 "제 XNUMX 제국의 검은 태양"을 읽으십시오. 본질적으로 다큐멘터리입니다. 우리의 행복은 독일 물리학 자들이 즉시 열핵 장치를 만들었다는 것입니다. 그리고 그들은 강제 수용소 수감자들에게 리튬-중수소를 점화하기 위해 핵 퓨즈를 테스트했습니다. Rügen. 그건 그렇고, 배경 방사선은 여전히 ​​높습니다. (그리고 왜 갑자기?)
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            미국인들은 미사일 기술에서 독일인으로부터 많은 것을 빌 렸지만, 공정하게 "경험의 교환"은 오히려 미국인들이 독일인들이 어떻게하고 있는지를보고 그들의 단점을 이해하고 그들 자신의 일을한다는 의미에서 밝혀졌다.
            폰 브라운과 그의 음력 프로그램에 대해 이야기하고 있습니까? 아니면 Paperclip 프로젝트에서 아무것도 가르쳐주지 않았나요? 그럼 높이뛰기 프로젝트가 없었을까요?
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            마지막 저널의 저자는 Shatl과 Buran의 차이점을 보지 못했다.
            Peck은 모든 것을 완벽하게보고 알고 있습니다. 그의 임무 만 다릅니다 : Amsk "천재"의 변증론-이것에 대해 그는 급여를받습니다. 그리고 그것이 다르다면-퇴직금없이 나가십시오!
            이 왕겨를 문지릅니까?
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +3
              인용구 : Boa constrictor KAA
              앤드류, Farrell Joseph의 책 "제 XNUMX 제국의 검은 태양"을 읽으십시오.

              아아,하지만 이것은 순수한 음모입니다.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              우리의 행복은 독일의 물리학 자들이 즉시 열 핵 장치를 만들었다는 것입니다.

              예, 그들은 그것을하지 않았습니다 :))) 그들은 진정한 영웅처럼 흑연 대신 중수를 사용하여 우회하여 범람했습니다. 그리고 결국 1945 년까지 그들은 거의 아무것도 없었습니다. 정상적으로 작동하는 원자로도, 우라늄을 농축하는 방법도 없었습니다 (아마도 누군가가 원심 분리기를 만들었을 수도 있지만 Pervushin이 그런 식으로 썼지 만이 모든 것은 의심스럽고 어떤 경우에도 작동하지 않았습니다). 자립적 인 핵 반응도 아닙니다. 그리고 수소 폭탄에 대한 그들의 작업은 오늘날 우크라이나에서 Tirex 탱크가 설계되는 방식과 비슷합니다. 아름다운 그림이 있고 탱크가 없으며 없을 것입니다.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              리튬 - 중수소를 발사하기위한 핵 퓨즈, 그들은 수용소 수용소에서 Fr. Rügen.

              :)))))) 핵폭탄의 경우, 보통 하나가 필요하다, 그것 없이는 작동하지 않을 것이다 :))))
              인용구 : Boa constrictor KAA
              폰 브라운과 그의 음력 프로그램에 대해 이야기하고 있습니까? 아니면 Paperclip 프로젝트에서 아무것도 가르쳐주지 않았나요? 그럼 높이뛰기 프로젝트가 없었을까요?

              그리고 모든 것이 어렵습니다. 예를 들어, 한편으로는 많은 사람들이 아메리칸 레드 스톤이 V-2의 발전이라고 말하며, 다른 견해에 따르면 미국인들이 전쟁 기간 동안 참여한 상병과 헤르메스의 발전이라고합니다. 독일어에 대해서 SAM을 즐겁게하는 등, 나는 말하지 않을 것입니다.
              물론 프로젝트 Skrepka는 그랬지만 이것은 독일의 기술을 모방하지 않고 미국의 독일 과학자들을 참여시키는 프로젝트입니다. 높은 점프도 있었지만 순전히 실용적인 목표를 가지고 있었고 "우울한 튜턴 천재"와는 아무런 관련이 없었습니다.
        3. 2329 카펜터
          2329 카펜터 27 9 월 2018 21 : 06
          -1
          그런 책을 더 읽지 마십시오, Svarog.
          문자가있는 숫자가 대략 균등하게 나뉘어 진 곳을 더 잘 읽으십시오.
        4. KCA
          KCA 28 9 월 2018 01 : 45
          0
          내가 읽은 것처럼 독일군은 두 가지 중요한 이유로 A- 폭탄을 만들 수 없었습니다. 1) Wunderwaffles에 대한 그의 사랑으로 히틀러는 한 폭탄으로 전쟁에서 이길 수 있다고 믿지 않았습니다. 2) 폭탄 생성에 대한 독일의 아이디어는 미국과 소련과는 기술이 달랐으며 중수가 필요했으며 미국과 영국은 추출 된 모든 매장량과 함께 노르웨이의 중수 생산 공장을 성공적으로 폭파했습니다.
    5. 블라디미르 포스트 니코 프
      블라디미르 포스트 니코 프 27 9 월 2018 19 : 57
      +1
      나는 아무것도 이해하지 못해 .. 그 기사에 대해서?

      아마, 당신이 칩없이 잘게 썰고 톱밥없이자를 수 있다는 사실에 대해서. 그러나, 나는 모른다.
    6. 포켈로
      포켈로 27 9 월 2018 20 : 09
      +2
      제품 견적 : LMN
      나는 아무것도 이해하지 못해 .. 그 기사에 대해서?

      어떻게 우리가 원자 보부 (bonbu)를 샀고 면허없이 그것을 공개하기 시작했는지에 대해서!
      1. 좋은 사람
        좋은 사람 27 9 월 2018 20 : 30
        +3
        글쎄, 당신은 말할 수 있습니다. 미소
      2. LMN
        LMN 27 9 월 2018 20 : 55
        +3
        제품 견적 : poquello
        제품 견적 : LMN
        나는 아무것도 이해하지 못해 .. 그 기사에 대해서?

        어떻게 우리가 원자 보부 (bonbu)를 샀고 면허없이 그것을 공개하기 시작했는지에 대해서!

        컴퓨터 게임을 잊어 버렸습니다 hi
        원자 폭탄부터 셔틀 및 비디오 게임까지.

        웃음

        저는 극북에서 자랐습니다 "달걀 함정"을 제외하고 롤 ) 나는 비디오 게임을 보지 못했다 느낌
        "땅"에서 온 누군가가 어떤 종류의 비디오 게임 (서쪽에서 훔친)을 가지고 있었는지 말해 줄 수 있습니까?)
        1. 포켈로
          포켈로 27 9 월 2018 22 : 24
          +2
          제품 견적 : LMN
          컴퓨터 게임을 잊어 버렸습니다

          여기에 컴퓨터 게임, 덮개, 특히 테트리스가 포함되어 있습니다. 그렇습니다. 동일한 테트리스, 탱크, 검은 망토, 칩 및 데일 등이 중국인 셋톱 박스 Dandy와 Nintendo의 형태로 러시아 주민의 텔레비전에 합류했습니다.
          1. LMN
            LMN 27 9 월 2018 23 : 01
            +3
            제품 견적 : poquello
            제품 견적 : LMN
            컴퓨터 게임을 잊어 버렸습니다

            여기에 컴퓨터 게임, 덮개, 특히 테트리스가 포함되어 있습니다. 그렇습니다. 동일한 테트리스, 탱크, 검은 망토, 칩 및 데일 등이 중국인 셋톱 박스 Dandy와 Nintendo의 형태로 러시아 주민의 텔레비전에 합류했습니다.


            아마도 그들은 문학의 관점에서 검색했을 것입니까?)
            나는 그들에게 말하든 말든 .. 동시에 그들은 또한 "뇌를 부러 뜨릴 것"이라고 생각합니다 윙크하는
            피노키오 .. 이것은 같은 서양 동화 Pinnokio입니다!
            피노키오는 다음과 같습니다.


            누가 무엇을 훔쳤는 지 설명하도록하세요 웃음
            1. 포켈로
              포켈로 27 9 월 2018 23 : 16
              +1
              제품 견적 : LMN
              누가 무엇을 훔쳤는 지 설명하도록하세요 웃음

              나는 그들이 설명 할 것이라는 사실에 놀라지 않을 것이며 Skripaley 고양이 목격자
              1. LMN
                LMN 27 9 월 2018 23 : 27
                +4
                제품 견적 : poquello
                제품 견적 : LMN
                누가 무엇을 훔쳤는 지 설명하도록하세요 웃음

                나는 그들이 설명 할 것이라는 사실에 놀라지 않을 것이며 Skripaley 고양이 목격자

                그래 .. 당신은 그 고양이에 대해서도 알고 있습니다 .. 깡패 hi
      3. 보아 카아
        보아 카아 27 9 월 2018 21 : 30
        +8
        제품 견적 : poquello
        어떻게 우리가 원자 보부 (bonbu)를 샀고 면허없이 그것을 공개하기 시작했는지에 대해서!

        를위한 역사적인 진실,을위한 단어!
        로젠버그의 남편이자 아내 인 "붉은 예배당"의 지하 노동자들은 모두 은화 30 개가 아니라 이념적 신념으로 맨해튼 프로젝트의 비밀을 포함하여 우리에게 비밀을 전달했습니다.
        파시스트와 양키의 식인종 적 헤게모니의 본질을 올바르게 이해하십시오! 제품을 만들 때 시간과 자원을 절약 할 수 있었기 때문에 근본적으로 핵 악몽에서 세상을 구할 수있었습니다.
        그럼, 수류탄 무리와 함께 할 수있는 아이디어는 ... 그리고 탱크 밑에 ...
        그러나!
        1. 포켈로
          포켈로 27 9 월 2018 22 : 19
          0
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그러나!

          그러나 그들은 라이센스없이 풀었다!
          1. 사소한
            사소한 27 9 월 2018 23 : 05
            +2
            제품 견적 : poquello
            인용구 : Boa constrictor KAA
            그러나!

            그러나 그들은 라이센스없이 풀었다!

            그래서 결국 복사본이 아닙니다!
    7. 와라가
      와라가 27 9 월 2018 20 : 27
      -2
      제품 견적 : LMN
      나는 아무것도 이해하지 못해 .. 그 기사에 대해서?

      보편적 정의에 대해.
      그것은 보인다 ...
      그러나 정확히는 아닙니다 ...
      1. NN52
        NN52 27 9 월 2018 22 : 16
        +3
        막 시모 비치, 홍수주세요?
        당신의 의견은 무엇입니까, 설명하십시오.
        1. LMN
          LMN 27 9 월 2018 22 : 27
          +3
          제품 견적 : NN52
          막 시모 비치, 홍수주세요?
          당신의 의견은 무엇입니까, 설명하십시오.

          나에게 무엇을해야할지 모르겠지만 대답하겠습니다. 관련 기사와 의견은 무엇입니까? 롤

          이 기사에서 뭔가 깊은 것을 본다면 제발, 매우 흥미로울 것입니다. 예

          hi
          1. NN52
            NN52 28 9 월 2018 00 : 08
            +2
            LMN

            이것은 당신을위한 것이 아닙니다.
            1. LMN
              LMN 28 9 월 2018 00 : 29
              +1
              제품 견적 : NN52
              LMN

              이것은 당신을위한 것이 아닙니다.

              이해))
              hi
        2. 와라가
          와라가 27 9 월 2018 22 : 46
          -4
          1. 나는 당신과 내가 "당신"이었다는 것을 기억하지 않습니다.
          2. 나는 개인적으로 당신에게 아무 것도 설명 할 필요가 없습니다.
          3. 포럼 규칙 위반을 지적하는 것은 아닙니다. 자신을 생각 나게?
          마지막으로 모든 의견을 다시 읽으십시오. 다시 읽으면 "홍수"에 대해 이야기하겠습니다.
          그리고 누가 "이것에 대해 설명 할 것인가."
          1. LMN
            LMN 27 9 월 2018 23 : 10
            +4
            제품 견적 : Varaga
            1. 나는 당신과 내가 "당신"이었다는 것을 기억하지 않습니다.
            2. 나는 개인적으로 당신에게 아무 것도 설명 할 필요가 없습니다.
            3. 포럼 규칙 위반을 지적하는 것은 아닙니다. 자신을 생각 나게?
            마지막으로 모든 의견을 다시 읽으십시오. 다시 읽으면 "홍수"에 대해 이야기하겠습니다.
            그리고 누가 "이것에 대해 설명 할 것인가."

            그게 너야?
            나는 NN52라는 단어를 구독한다 .. 당신은 여전히 ​​그 범람원이다. 나는 "주문"에 관한 기사를 읽었다 .. 예행정부와 피고인보다 거의 당신이 많았고 .. 혼자와 Svarog ..
            1. 와라가
              와라가 27 9 월 2018 23 : 27
              -4
              홍수가 아니 었습니다. 복수였다.
              나는 권리가있다.
              당신도 "트롤"입니까? 이것들처럼? ..
              1. LMN
                LMN 27 9 월 2018 23 : 49
                +2
                제품 견적 : Varaga
                홍수가 아니 었습니다. 복수였다.
                나는 권리가있다.
                당신도 "트롤"입니까? 이것들처럼? ..

                복수? 그래서 모든 것이 심각합니까?
                당신도 "트롤"입니까?

                나는 당신이 지금 무슨 말을하는지 이해하지 못합니다.
                나는 권리가있다.

                당신은 정부로부터이 권리를 얻었습니까, 아니면 벌었습니까?

                오후에 나에게 쓰기.
                1. 와라가
                  와라가 29 9 월 2018 08 : 16
                  -1
                  그리고 내가 당신에게보고 할 사람은 누구입니까? 예, 오후에도.
              2. NN52
                NN52 28 9 월 2018 00 : 04
                +2
                와라가
                파벨 막 시모 비치, 지금 트롤들이 어디에나 있을까요? 당신과 LMN도 거기에 쓰기로 결정 했습니까? 그밖에 누가?
                그리고 70 개의 의견에서 포럼 규칙 위반을 지적했다면 왜 내가 당신을 위해 그렇게 할 수 없습니까?
                그리고 제 모든 의견을 다시 읽으십시오 ...
                그리고 이것은 어떤 종류의 복수입니까? 이 자료에 대한 복수는 허용되지 않으며 (다양한 의견을 논의하기위한 플랫폼입니다),주의해서 진술해야합니다.
                이제부터는 무능하고 무의미한 의견에주의하십시오 ...
                1. 와라가
                  와라가 29 9 월 2018 08 : 48
                  -1
                  다시 읽어 볼게요. 나는 그것을 확실히 다시 읽을 것입니다. 그리고 이것은 비꼬는 것이 아닙니다. 정말 그렇게하려고합니다. "댓글"의 처음 세 페이지를 읽은 후 한 가지 제안이 있습니다. 또는 의심-원하는대로. 그리고 나에게도 항공 테마와는 거리가 먼 사람에게는 이미 무언가가 분명 해지고 있습니다.
                  XNUMX 개의 의견에서, 나는 포럼 규칙 (위반)이 위반 되었기 때문에 위반을 지적했다. 반면, 동일한 시도를 할 이유는 없습니다 (내 것과는 다름).
                  보시다시피 복수가 허용됩니다. 공정하고 규칙 내에있는 경우. 그리고 나는 규칙을 어 기지 않았습니다-나는 특정 주제의 틀 안에서만 썼습니다.
                  그리고 "무능하고 무의미한 댓글에주의하세요."에 대해 다시 말하지만 잠재적으로 "무능력하고 무의미한"댓글이 XNUMX 천 XNUMX 백 개 이상있는 경우 누구를 탓하지 않습니다.
                  그리고 마지막으로, 적어도 여기에있는 누군가에게 추천, 조언 및 더 많은 법령을 제공 할 권리가 있다는 생각을 어디서 얻었습니까? 즉, "Military Review"사이트의 동일한 사용자 (동일한 권리와 의무가 있음)입니다.
                  1. NN52
                    NN52 29 9 월 2018 14 : 32
                    -2
                    와라가

                    당신이 내 모든 의견을 다시 읽으면 좋습니다.
                    항공에서는 조금 나아질 것입니다.
                    그건 그렇고, 어딘가에도 내 졸업장에는 일부 주제에 대한 사진이 있습니다.
                    그리고 내 인생에 대해 많은 것이 쓰여졌 고 건강에 대해 읽었습니다!
                    의심 스러우면 무엇을 추측 할 수 있습니까? Nexus (Andrey)에 대해 나와 상담 할 수 있습니다.
                    1. 와라가
                      와라가 29 9 월 2018 20 : 13
                      0
                      제품 견적 : NN52
                      항공에서는 조금 나아질 것입니다.

                      그러나 이것은 내용으로 판단 할 수는 없습니다. 기존의 입증 된 방법 인 IN에 더 적합합니다.
                      당신의 인생은 나에게 흥미롭지 않습니다. 무례하지만 정직합니다. 그러나 당신 자신.
                      그리고 나는 누구에게도 묻지 않을 것입니다. 나는 다른 사람의 의견을 존중하지만 그것을 좋아하지 않습니다. 하나 있습니다. 항공과 같은 "이국적인"주제에 대해서도 말입니다.
                      더 이상 대답하지 않겠습니다. 이것은 이유가 아닙니다.
                      이를 위해 나는 출발을 서두르고있다.
                      추신 : "마이너스"를 입력하는 것을 잊지 마십시오. 그리고 Shvonder에서 친구에게 전화하십시오.
                      혀
    8. 사이먼
      사이먼 27 9 월 2018 21 : 58
      +1
      그리고 이해하지 못하는 것은 무엇입니까! 갑판 항공기의 제조 기술이 어딘가에서 위반 된 것 같습니다. 일반적으로 도둑질 할 필요는 없지만 제조업체의 항공기 제조를위한 라이센스를 구매하면 모든 것이 정돈됩니다. 눈짓
    9. 티혼 마린
      티혼 마린 27 9 월 2018 22 : 23
      +2
      이 기사는 아무것도 아닙니다.
      1. LMN
        LMN 28 9 월 2018 04 : 57
        +2
        제품 견적 : tihonmarine
        이 기사는 아무것도 아닙니다.

        네, 그렇습니다.
    10. 바니 치
      바니 치 4 10 월 2018 16 : 10
      0
      미국인이 바보라는 사실에 대해))))))
  2. 가봉 스카프 프론트
    가봉 스카프 프론트 27 9 월 2018 18 : 54
    0
    이웃의 문제는 항상 집안의 기쁨입니다.
    1. Il-18
      Il-18 27 9 월 2018 19 : 19
      +4
      제품 견적 : gabonskijfront
      이웃의 문제는 항상 집안의 기쁨입니다.

      서부 우크라이나 출신입니까?
      1. 마블러스
        마블러스 27 9 월 2018 19 : 32
        +1
        서양에서 나는 "기쁨"이 아니라 "페레 모가"를 썼을 것입니다.
      2. 가봉 스카프 프론트
        가봉 스카프 프론트 27 9 월 2018 19 : 44
        +2
        저는 러시아 서부 (칼리닌그라드)에서 왔으며 당신은 제 아이러니의 깊이에 대해 전혀 이해하지 못했고, 중국 항공 모함 항공기의 실패에 대한 저자의 기쁨을 의미했습니다.
        1. Il-18
          Il-18 27 9 월 2018 21 : 29
          +1
          당신은 아니었지만 반데 라를 만졌습니다. 나에게서 마이너스 hi
  3. 더 안전한
    더 안전한 27 9 월 2018 19 : 01
    +3
    나는 태양계에 대한 올바른 아이디어가 없으며 미국의 금요일이 우리보다 일찍 온 것 같습니다. NI 편집장은 그가 그러한 망상 출판물을 인정하면 분명히 취합니다.
    우리는 이제 중국인이 동일한 습관을 갖게되었다고 생각하면 보편적 인 정의로 볼 수 있습니다.

    그러나 당신은 순간 -35에서 fu-141를 날려 버리지 않았습니까? 보편적 인 정의가 아닙니까?
    1. 졸리 선원 선원
      졸리 선원 선원 27 9 월 2018 19 : 12
      +4
      Yak-141을 말하고 싶었을 때 공통점이 전혀 없습니다 ...
      1. 더 안전한
        더 안전한 27 9 월 2018 19 : 16
        +3
        네, 죄송합니다
      2. Incvizitor
        Incvizitor 27 9 월 2018 19 : 45
        +7
        mig-35로 fu-141를 날려 버림
        아마 그것에 대해 이야기

        그러나 중국어로는 :
    2. Rostislav
      Rostislav 27 9 월 2018 19 : 13
      +6
      그래서 VO에서, 그들은 그러한 쓰레기를 재 인쇄하는 것에 종사하고 있기 때문에 "굴림"을 관리 한 것 같습니다.
    3. Sergey39
      Sergey39 27 9 월 2018 19 : 18
      +3
      이제 AK 아날로그 생산이 시작되고 MI 17이 슬로바키아로 보내져 아프가니스탄에 복사되었습니다.
      1. 졸리 선원 선원
        졸리 선원 선원 27 9 월 2018 19 : 23
        +1
        그리고 그들은 갈 것입니다. 체계적인 방공 시스템이 없기 때문에 적어도 ........ 웃음
      2. 더 안전한
        더 안전한 27 9 월 2018 19 : 29
        0
        제품 견적 : Sergey39
        이제 아날로그 AK 출시

        그들의 사본으로, 나는 RPG-7의 엉뚱한 복사에 대해 더 걱정하고 있으며, 내 기억이 올바르게 제공된다면 404조차 설정되었습니다.
  4. Alex_You
    Alex_You 27 9 월 2018 19 : 01
    +4
    이것에 대한 더 많은 증거는 NI가 일반 쓰레기이며이 발행물을 정기적으로 업로드하는 사람들은 권위있는 소스를 찾아야한다는 것입니다.
    1. 로널드 레이건
      로널드 레이건 27 9 월 2018 21 : 12
      0
      마우스는 울었고, 찔 렸지만 선인장은 계속 먹었습니다. 웃음
      1. Il-18
        Il-18 27 9 월 2018 21 : 36
        0
        Dmitry Simes라는 별명으로 Solovyov의 GlavreD NI가 작업합니다. 그리고 너... 울음
  5. 파리 루크
    파리 루크 27 9 월 2018 19 : 40
    +1
    소련과 현대 러시아는 또한 소유자의 동의없이 서구 기술을 "채택했다"는 점에 주목해야합니다. 이는 원자 폭탄으로 시작하는 모든 것에 관한 것입니다.
    ..... 무엇이 문제입니까? 펙 씨? .. 맹렬한 폭탄의 모든 탄약 .. 우리는 그것을 미국에 떨어 뜨릴 것입니다, 우리는 검사 할 것입니다 ... 그들이 폭발하지 않으면 어떻게 될까요 ... 잘 폭발 할 것입니다 ... 잘 ... 나쁜 경험이 아니라면 ... 그리고 당신은 그것에 관한 기사 쓰기 ..
  6. 발데 마르
    발데 마르 27 9 월 2018 19 : 40
    + 11
    최초의 원자로와 누가 눈보라가 로봇처럼 자동 조종 장치에 앉아 열핵 폭탄을 만들 었는지, 궤도 스테이션과 달 로버를 만들 수 없었으며, 라디오와 텔레비전을 발명했으며, 라디오와 텔레비전을 발명했으며, 체력과 공기 역학을 만들어 금속 나선형으로 백열 램프를 발명 한 열 핵 폭탄 교류를 사용하여 발명을 시작한 사람, 화학 원소의주기적인 법칙을 발견 한 사람, 유기 화학을 만든 사람, 항생제 대신 박테리오파지 바이러스를 사용하기 시작한 사람, 대기권을 발견하고 처음으로 타워의 지붕에 접지 된 피뢰침을 만들기 시작한 사람 프랭클린의 경험? 당신은 매우 오랫동안 갈 수 있습니다. 러시아의 훌륭한 사람들. 미국인들이 입을 다물었습니다.
  7. APASUS
    APASUS 27 9 월 2018 20 : 06
    0
    NI의 진술을 기초로 삼아 가치가 없으며 출판물이 너무 흐립니다.
    1. LMN
      LMN 27 9 월 2018 20 : 13
      0
      제품 견적 : APASUS
      NI의 진술을 기초로 삼아 가치가 없으며 출판물이 너무 흐립니다.

      오리 ... 말하는 것을 이해하는 것이 좋습니다 웃음
    2. 2329 카펜터
      2329 카펜터 27 9 월 2018 21 : 12
      +1
      그러나 VO는 왜 기사를 지속적으로 게시합니까?
      1. LMN
        LMN 27 9 월 2018 22 : 39
        +2
        제품 견적 : Carpenter 2329
        그러나 VO는 왜 기사를 지속적으로 게시합니까?

        제 생각에는 두 가지 이유가 있습니다.
        1) 여기 VO에서 누군가가 NI 방문 통계를 인용 한 결과, 그 수치가 영감을 받았는데 이는 우리가 잠재적 인 적이 "먹고있는"것을 알 수 있음을 의미합니다. 예 (많은 우리도 VO에서 정보를 얻습니다. 눈짓 따라서 IMHO는 비교가 매우 적합합니다.
        2) 최근에 진지하고 부정적인 소식이 많이 있습니다.
        다음은 긴장을 완화하는 데 도움이되는 NI의 소식입니다. 롤

        나의 순수한 의견 .. 나는)
        1. 2329 카펜터
          2329 카펜터 29 9 월 2018 10 : 36
          -1
          글쎄, 진실은 ...
          좋은
  8. Piramidon
    Piramidon 27 9 월 2018 20 : 18
    +4
    그 농담에서와 같이 (항공과 관련된 그는 이해할 것이다)
    "최신 전투기의 청사진을 훔 쳤음을 인정합니다." 그러나 그들이 스스로 그것을 얼마나 많이 재현하려고하더라도 기관차가 얻어진다. 이유가 무엇입니까?
    -당신은 그림을 훔 쳤지 만 개정 게시판은 훔칠 것으로 추측하지 않았습니다.
    1. 123456789
      123456789 27 9 월 2018 22 : 19
      0
      제품 견적 : Piramidon
      -당신은 그림을 훔 쳤지 만 개정 게시판은 훔칠 것으로 추측하지 않았습니다.

      그리고 그것은 말합니다 :
      파일로 끝내다
      병사
  9. 파프 고소 프
    파프 고소 프 27 9 월 2018 20 : 28
    0
    이것이 심각하다면, 이것은 말도 안됩니다 ...
  10. Dzafdet
    Dzafdet 27 9 월 2018 20 : 45
    +1
    그러나 저자는 거울에 접근하여 그의 얼굴을 보려고하지 않았습니까? 90 년대 미국은 수조 달러의 기술을 우리에게서 훔쳤습니다. am
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 27 9 월 2018 21 : 21
    0
    이것은 NI의 자료의 저자 인 Michael Peck-거짓말하는 놈입니다 ...
    이 서쪽은 저작권없이 전기 용접 및 합성 고무에서 원자력 발전소 및 심지어 소련 컴퓨터 게임에 이르기까지 소비에트 발명품을 사용했습니다. 테트리스는 세계에서 가장 인기있는 게임이며, 소비에트 부란은 미국 셔틀의 사본이 아닙니다. 그러나 부란은 완전히 소련의 발전입니다 ...
    그건 그렇고, Ilon Mask는 러시아 선박 연맹에 구현 된 아이디어를 사용하여 선박 용을 만들었습니다. 그는 러시아에 여러 번있었습니다 ...
  12. 안천샤
    안천샤 27 9 월 2018 21 : 25
    0
    그렇습니다. 서구는 소련, 특히 미국의 붕괴 후 군사 산업 단지에서 신제품의 전체 이익을 얻었습니다. 그리고 메리 칸이 파시즘을 물리 친 후 특별한 사냥을하는 동안 독일의 핵 전문가들을 몰래 잡는다면, 우리는 왜 핵 개발에있어 미국과 함께했다고 자랑스럽게 생각해서는 안될까요?
  13. HMR333
    HMR333 27 9 월 2018 23 : 46
    0
    이 전문가가 다른 개발자를 위해 Sikorsky의 국적을 물어 보도록하십시오! 그리고 그것은 소련에 대한 귀환 시스템으로 출시되고 훨씬 더 흥미로운))))
  14. 다트
    다트 28 9 월 2018 00 : 09
    0
    VO의 저자는 NI 발코니를 비방하기 위해 계속해서 기사에 대한 주제를 가지고 있습니까?
  15. 로크
    로크 28 9 월 2018 00 : 45
    0
    누군가와 쉬는 사람, 우리의 Buran 100 %
  16. aszzz888
    aszzz888 28 9 월 2018 02 : 17
    0

    어제, 18 : 52 (맥심)
    + 21
    나는 아무것도 이해하지 못했다 ..기사에 대한 내용은 무엇입니까?

    ... merikatos 잡지의 버전에 관하여
    NI 버전
  17. 평안
    평안 28 9 월 2018 03 : 23
    0
    이 Michael Peck은 군사 발전의 역사를 연구하고 거기에서 종이를 더럽히는 것도 신경 쓰지 않았습니다. 셔틀의 아이디어는 67 년에 시작되었고 Lozino-Lozinsky Spiral은 65 년에 개발되기 시작했으며 나중에 Buran으로 "성장"했습니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 알토
    알토 28 9 월 2018 12 : 32
    0
    제품 견적 : Svarog
    그러나 우리의 "파트너"는 미국인입니다. 그들은 자유와 안전을 위해 원자 폭탄을 만드는 모든 비밀을 팔 았던 보호 된 파시스트입니다.

    -------------------
    뿐만 아니라 200kg의 농축 우라늄도 있습니다.
  20. 데루 사브
    데루 사브 28 9 월 2018 15 : 55
    0
    재료가 멍청하거나 아래쪽으로 표시됩니다. 결론은 무엇입니까? 이 교육학은 대체 무엇입니까?
  21. 데루 사브
    데루 사브 28 9 월 2018 15 : 58
    0
    https://topwar.ru/10671-mnogovekovaya-utechka-sekretov-v-rossiyu.html
  22. 라룸
    라룸 28 9 월 2018 16 : 12
    0
    빈 기사
  23. 반역자
    반역자 29 9 월 2018 08 : 03
    0
    객관성을 위해.
    다양한 발명의 역사에서, 항상 다른 사람들의 아이디어를 빌려 왔으며 그것은 존재했다.
    그들은 미국에서 소련을 찢었 고, 그 반대도 마찬가지입니다.
    그래서 여러분은 '저작권-저작권'에 대한 히스테리의 물결을 타고 바로 자전거로 가서 일본인부터 랴오 삼촌의 지하에 이르기까지 모든 표절 제조업체를 대담하게 비난 할 수 있습니다 (안녕 오찬 자전거!).
    그렇습니다. 중국은 훨씬 더 서투르게 (소련이 쉬고 있습니다) 품질을 향상 시켰습니다!
    나는 '성스러운 90'과 100500 와트의 출력을 가진 중국 PanasoniGi, Sony 및 기타 쓰레기를 아주 잘 기억합니다. 예, 하루 또는 일주일 후에 무너졌습니다.
    그리고 이제 화웨이, 오포, 룬코, 레노버, ZTE 및 기타 많은 사무실이 있습니다. 쓰레기를 부르는 것을 두려워합니다.
  24. Monster_Fat
    Monster_Fat 29 9 월 2018 11 : 37
    0
    다음은 기쁨의 "애국자"입니다 : https://tass.ru/proisshestviya/5617742?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop 눈짓
  25. 나즈굴 리시
    나즈굴 리시 29 9 월 2018 15 : 59
    0
    30 년대의 소규모 라이센스 취득의 경우 나머지는 표절입니다. 누가 포인트를 가지고 있습니까?
    Tu4는 동맹국과 고급 항공기에서 크게 빌리지 못했습니다.
    1. 반역자
      반역자 29 9 월 2018 16 : 30
      0
      아, 항상 표절은 아닙니다.
      소련 205D2, 100D10 (지난 세기 100 ~ 50 년의 주요 디젤 기관차)에서 '동기'(PDP가있는 80 행정)를 기반으로 생산 된 다소 실패한 엔진 인 Yumo-5를 기억해 보겠습니다. 여기서), 6TDF, XNUMXTD는 독일의 선조와 비교할 때 염두에두고 Junkers 제품에 내재 된 XNUMX 행정에서 가능한 한 잼을 (거의, 거의) 완화했습니다.
  26. Old26
    Old26 29 9 월 2018 18 : 37
    0
    제품 견적 : APASUS
    NI의 진술을 기초로 삼아 가치가 없으며 출판물이 너무 흐립니다.

    소트 글 라센. 또한, 아무도 아무도 산업 산업 스파이를 폐지하지 않았습니다. 누군가가 누군가에게서 무언가를 훔쳤다고 비난하는 것은 끝이 없습니다. 우리 장비가 아닌 많은 장비 모델이 유사하기 때문에 100 % 복사에 대해 말할 필요가 없습니다. 예, 우리는 다른 나라의 경험을 사용했습니다. 그들이 그것을 사용하지 않았다면 그것은 어리석은 일일 것입니다. 그러나 100 % 복사가 거의 들리지 않습니다 ...
  27. Svoy_tovarish
    Svoy_tovarish 26 12 월 2018 17 : 58
    -1
    이렇게 선언 된 "슈퍼 무기"를 둘러싼 많은 논란이 있습니다. .. 당신은 Pakfa-T50, Armata, Kurganets 및 Boomerang 플랫폼의 역사에 대해 아무것도 배우지 않았습니다. .. 모든 것이 어디에 있습니까? 그들은 이미 모든 것을 포기하고 미래에 중요하지 않은 파티를 언급합니다. S-400 장거리 대공 미사일의 요격은 어디에서 시연됩니까? 그러나이 방공 시스템에 대한 대화는 지난 5 년 동안 충분했습니다. 이것은 공허한 수다를 위해 시간이 흘러가는 방식이며 어딘가에 러시아와 같은 모델이 아닌 실제 개발, 로봇 공학이 있습니다. 적어도 잠수함이 잠재적 인 적들에게 두려움을 불러 일으키는 개발자들에게 영광을 돌립니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.