그레이트 스키 시아와 인도 문명
매우 흥미로운 주제는 Great Scythia의 주민들과 기원전 XNUMX 천년 말에 침공 한 Aryans 사이의 연결입니다. 이자형. 큰 강 인더스 강과 갠지스 강 사이의 평야에서 인도 문명이 형성되었습니다. 이 문제는 인도뿐만 아니라 러시아에도 중요합니다. 역사 인도유럽어족의 모든 민족. 인도는 아리아인(인도유럽인)이 공통된 이도유럽 유산, 전통, 고대 신앙의 상당 부분을 보존할 수 있었기 때문에 흥미롭습니다. 덕분에 우리는 고대 Rus인 Proto-Slavs의 신앙과 전통을 더 잘 이해할 수 있습니다.
Aryans의 문제가 발생하고 큰 관심을 끌고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 종종 그들은 이 주제에 대해 추측하려고 합니다. 전형적인 예는 19 세기 후반-20 세기 전반의 독일 과학자, 정치인 및 이데올로기가 "인도-독일인"의 직계 후손이라는 명예를 스스로에게 돌리려는 시도입니다.
"Indo-Aryans"의 기원과 관련하여 과학자들은 한 가지 진실을 알아낼 수있었습니다. 그들은 기원전 II-I 밀레니엄의 전환기에 러시아 남부 대초원에서 인더스 계곡에 도착했습니다. 이자형. 그 후 과학자들은 정치와 관련된 특정 장벽에 부딪칩니다. 역사적 시대에 알려진 남부 러시아 대초원의 특정 민족과 남쪽으로 간 아리아 인을 연관시켜야 하는가? Aryans는 몇 세기 후에 출처에 기록 된 역사적인 Cimmerians 및 Scythians와 어떤 관련이 있습니까? VO 기사에서 이미 언급했듯이 그레이트 스키 시아와 superethnos Rus. 1의 일부 и 그레이트 스키 시아와 superethnos Rus. H. 2, 고고학 및 인류학의 데이터는 철기 시대의 Scythia의 문화와 인구가 초기 Aryan 및 Proto-Aryan 시대와 완전히 연속적임을 분명히 보여줍니다. 그러나 이것에도 불구하고 많은 사람들은 여전히 아리아인과 스키타이인 사이의 직접적인 연관성을 격렬하게 부인합니다. 원칙적으로 Great Scythia와 러시아 간의 직접적인 연결을 기억한다면 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 역사는 승자의 기록입니다. 우리는 소련의 역사와 위대한 애국 전쟁에서의 승리가 우리 눈앞에서 어떻게 재 작성되고 있는지 확인하고 이전 시대에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 세계 역사의 위조자들은 역사적 구조에 가능한 한 많은 "구멍"을 만들려고 노력하고 있습니다. 마찬가지로 Aryans는 살았고 떠났고 다른 사람들은 Cimmerians와 Scythians와 같은 왔고 사라졌고 Sarmatians로 대체되었으며 출발 후 Alans, Goths 및 Slavs로 대체되었습니다. 그런 다음 Rus '는 Great Scythia (Sarmatia) 사이트에 형성되었습니다. 더욱이 (서방과 동양의 이익을 위해) 정치의 현재 역사가들은 현재 러시아인이 러시아인, 러시아인과 거의 관련이 없다는 사실을 이미 생각했습니다. 그들의 의견으로는 러시아인은 슬라브 혈통이 약간 혼합 된 Finno-Ugric 민족과 아시아 인 (Mongoloids)이 혼합 된 것으로 추정됩니다. 따라서 러시아 문명의 역사에서 거대한 역사적 시대가 차단됩니다. 그리고 "다른"민족의 끊임없는 변화에 따라 결론이 도출됩니다. 러시아인도 살고 북부 유라시아의 광대 한 지역에서 "사라질"것입니다.
고고 학적 데이터는 Andronovo 문화 (기원전 XNUMX-XNUMX 세기에 중앙 아시아와 남부 우랄의 상당 부분 인 서부 시베리아 영토를 덮음)와 Srubnaya 문화 (기원전 XNUMX-XNUMX 세기에 Dnieper와 Urals 사이의 동유럽 대초원과 삼림 대초원 지대를 차지했으며 서부 시베리아와 North Cau에서 언급 됨)의 보유자 인 Cimmerians와 Scythians의 직계 조상이 증언합니다. casus), 인도 아리아인의 조상 고향이라고 할 수 있는 땅만 차지했습니다. 이 광대한 영토의 인구 중 일부만이 생활과 발전을 위한 새로운 땅을 찾아 남쪽으로 갔다는 것이 분명합니다. 사실 이 아리아인의 이주(즉각적이지 않고 매우 상당한 기간에 걸쳐 연장됨)는 Great Scythia의 영향권을 남쪽으로 확장한다는 관점에서 볼 수 있다.
"Arya"의 개념은 인도 유럽 어족의 거의 모든 민족에 의해 보존되었다고 말해야 합니다. 예를 들어 그리스어 - "귀족", 아일랜드어 - "aire" - "leader, know", 스칸디나비아 - "arjoster" - "noble", 러시아어 "boyar" - "big ardent", "ratai, oratay" - 쟁기질, 농부, Hittite - "ara" - "free" 등. 이 개념은 동시에 전사였던 자유 공동체 구성원의 사회 집단을 나타냄이 분명합니다. Rus'와 Rus의 고대사 연구자 Yu. D. Petukhov에 따르면 "arias"는 번역이 필요하지 않은 Rus의 별칭 자체 이름입니다. "Arias"( "Aryans")는 "열렬"하고 활력이 넘치고 활기차고 탄력적입니다 (L. Gumilyov에 따르면 열정가). 따라서 종종 "열렬한 아리아 인"은 남쪽으로 이동하여 외국 인구 중 소수에 속하여 통치자, 행정부 및 신권의 엘리트 카스트를 만들었습니다.
이 개념은 민족의 민족명, 자명으로도 사용되었다. 그것은 Aryans가 정착 한 여러 국가-아일랜드,이란, Bharata (인도 이름 중 하나, Aryan 부족-Bharata)에 이름을 부여했습니다. "Alans"라는 이름의 기원은 l-r, "Aria - Aryan - Alan"(V. I. Abaev. Ossetian 언어 및 민속)의 교대를 통해 "Arya"의 개념과도 연결됩니다. 그리고 Alans-Roksolans는 Scythia의 직계 상속인 Sarmatia의 일부였습니다.
이란과 인도의 아리아인 조상의 고향은 러시아 남부 대초원에 있었습니다. 고고 학적 데이터에 따르면 Andronovo와 Srubnaya 문화의 대표자가 모두 남쪽으로 이동했습니다. 또한 언어 연구에 따르면 북부 흑해와 Azov Sea는 "Indo-Aryans"의 상당 부분 이동의 출발점이었습니다. 이 지역, 특히 Kuban, Don, Crimea에서는 고대 인도의 지명(산스크리트어)과 동일한 많은 지명이 발견되었습니다. 동부 Azov 지역의 주민들이 고대에 "Sinds"라고 불렸던 것은 아무것도 아니며 Don의 이름 중 하나가 "Sinu"처럼 들렸습니다. Azov Sindica의 지명은 거의 완전히 Bharata로 이전되었습니다. 조금 후에 연구원들은 러시아 북부의 이름과 인도 지명의 유사성을 발견했습니다. 인도 및 인도 종교 문화의 주요 전문가 N. R. Guseva와 그녀의 추종자, 러시아 북부 연구원 인 역사가 S. V. Zharnikova는 "아리아 인"의 북부 기원의 정확성을 확인하는 흥미로운 우연의 일치를 발견했습니다. 인도의 신성하고 가장 큰 강 중 하나는 갠지스 강이지만 Arkhangelsk 지방에는 Gango 강과 Gango, Gangreka 및 Gangozero (Olonets 지방) 호수가 있습니다. 인도의 또 다른 신성한 강은 인더스 강입니다. Zharnikova는 러시아 북부에서 Indoga, Indomanka, Indega, Indiga와 같은이 강의 많은 "친척"을 발견했습니다. 고대에는 전체 북극해와 백해를 간드빅(Gandvik)이라고 불렀습니다. 이 주제에 대해 몇 가지 흥미로운 연구가 수행되었습니다.
현대 러시아 영토에서 인도와이란 (페르시아) 문명의 기원은 논쟁의 여지가 없습니다. 동시에 이 문명들 사이에는 심각한 차이가 있었습니다. 이란과 인도는 페르시아의 이슬람화와 아랍화 이전에도 심각하게 달랐습니다. Indo-Slavic 유대는 Slavic-Iranian 유대보다 훨씬 더 명확하고 가깝습니다. 이것은 이란어를 사용하는 스키타이인에 대한 오래된 신화에 반하는 또 다른 사실입니다. 연구원들은 인도와 러시아의 지명뿐만 아니라 고대 슬라브의 신앙과 베다, 슬라브어 및 산스크리트어, 의식 및 전통의 종교에서도 상당한 수의 서신을 발견했습니다. 가장 가까운 슬라브-인도 관계는 스키타이인의 이란 언어 이론의 발전에 항상 문제였습니다. Slavs는 "이란어를 사용하는"Scythia를 우회하여 어떻게 인도와 직접 연결을 설정 했습니까? 동시에 Scythians-Skolos (Slavs의 조상)가 "Aryans"(일부는 인도로 갔음)의 직계 후손이라고 생각하면 모든 것이 제자리에 있습니다. 러시아 문명과 인도 문명은 Great Scythia라는 하나의 뿌리를 가지고 있습니다. 사실, 러시아인 (Rus의 Superethnos)은 고국 (조상 집)에 남아있는 사람들의 후손이고 "백인 인디언"은 정착민의 후손입니다. 이란과 인도 문화의 심각한 차이에 대한 이유는 무엇입니까? 이전에는 인도-아리안 공동체가 이란 공동체보다 훨씬 오래되었고, 대초원 문명이 남쪽에 미치는 영향에 대한 초기 충동이 되었다고 주장했습니다(따라서 유라시아 대초원에 남아 있던 스키타이인은 "이란어를 사용하는" 것으로 선언될 수 있었습니다). 그러나 현대 연구에 따르면 이 진술은 오류입니다. 첫째, 원시이란 공동체는 중앙 아시아의 아리안 대초원 세계 주변에서 발전했습니다. 둘째, 이 행사는 Indo-Aryan 커뮤니티가 형성되기 전에 발생했습니다-기원전 6-4 천년. 이자형. (신석기 시대). 청동기 시대-기원전 3 천년. 즉,이 공동체의 이동은 남서쪽,이란으로 시작되었습니다. 이것은 소위 문화의 확산에서 볼 수 있습니다. 역사적으로 알려진 기간의이란 전통과 연속성을 갖는 "회색 도자기". 원시 인도 공동체는 원시 인도 공동체 옆에 형성되었지만 북쪽에서 강력한 주입을 받았으며 Aryans는 훨씬 나중에 BC 2-1의 차례에 인도에 침투했습니다. 이자형.
오랫동안 "아리아 침략"이 지역 Harappan 문명의 죽음을 초래했다고 믿었습니다 (기원전 XXIII-XIX 세기에 인더스 계곡에서 발전했습니다). 그러나이 가설을 완전히 반박하는 사실이 밝혀졌습니다. Aryans의 도착과 Harappan 문명 도시의 몰락 사이에는 수세기의 간격이 있습니다. Great Scythia의 정착민들은 철 제련 기술을 남쪽으로 가져와 종교, 신화, 글쓰기, 도시 문화, 국가 공동체 시스템 등을 발전시켰습니다. 사실 그들은 인도 문명을 복원했습니다. 또한 청동기 시대의 하라파 문명도 고대 아리안 문명의 영향을 받아 만들어졌다는 설과 일부 증거가 있다. 청동기 시대의 인도 문명은 그 지역적 기원을 말하기 어려울 정도로 갑작스럽게 나타났다가 멸절되었다. Harappa의 상형 문자는 유라시아의 여러 지역의 문자 체계와 약간의 유사성을 가지고 있습니다. 또한 북부 인도의 암각화에는 중앙 아시아와 남부 시베리아(알타이)에 유사품이 있습니다. 당시 시베리아와 중앙아시아는 아리안 문명의 인구에 속했다. 북부 인도에도 어느 정도 영향을 미쳤을 수 있다는 것은 분명합니다. 이것은 Harappan 문명의 출현 이유와 죽음의 이유를 설명합니다. 북쪽에서 "먹이"를 잃은 청동기 시대의 인도 도시 문화는 적절한 경제 방식의 운송인 집중이 허용 한도를 초과했을 때 "익사했습니다"( "더 많은 노동자가 거래했습니다").
철기 시대에 아리아인이 도착하면서 이 지역은 대 스키타이와 연결이 회복되었고 인도 문명이 회복되었습니다. 북과 남의 교류는 후대에도 계속됐다고 해야 할까요. Great Scythia (기원전 7-6 세기)의 가장 번영하는 기간 동안 중동과 중국이 북부 문명의 영향권에 있었을 때 인도도 새로운 "주입"을 받았습니다. 6~5세기경. 기원전 이자형. Sakas(중앙 아시아 스키타이인)는 아프가니스탄 동부와 인도 북서부로 진출했습니다. Saks-Scythians는 인도의 사회 정치적 상황, 종교 및 문화에 중대한 영향을 미쳤습니다. 유명한 부처(고타마 싯다르타 왕자)는 사카 출신의 고귀한 가문인 석가모니 가문 출신이라고만 말해도 충분합니다. 조금 후에 - 3-1 세기. 기원전 이자형. "Indo-Scythian 왕국"이 만들어졌습니다. 이것은 Sarmatians의 통치 기간 동안 남쪽으로 확장한 결과였습니다. 기원전 2세기 이자형. Aryan 출신의 Kushans가 나타났습니다. 쿠샨 제국의 전성기는 서기 2~5세기였다. 즉, 현대 중앙 아시아, 아프가니스탄, 파키스탄 및 북인도의 영토를 구성에 포함했습니다. N. I. Vasilyeva에 따르면, 이 기간 동안 흐릿한 전통이 복원되고 있습니다. 실질적으로 새로운 시대의 전환기에 인도는 "Vedic"유형 사회의 질서와 전통을 회복시킨 "Aryans의 재림"을 경험하고있었습니다. 이 기간 동안 인도 - XNUMX c. 기원전 이자형. - XNUMX인치 N. 이자형. 정치적, 문화적, 경제적으로 가장 높은 개화에 도달했습니다. 이 기간을 인도의 "황금기"("고전적")라고 합니다. 이때 주변 지역과 인류 전체에 큰 영향을 미친 인도 문화가 탄생했습니다. 불교와 불교 미술만이 실론, 인도네시아, 중앙아시아, 동남아시아, 중국, 티베트, 일본의 영토에 영향을 미쳤다.
쿠샨 제국은 주로 북부 인도를 지배했지만, 스키타이인들도 멀리 남쪽으로 진출하여 데칸 반도(마하라슈트라)의 북서쪽에 정착했습니다. 2세기에 그들은 크샤트라파스(Kshatrapas)라는 국가를 세웠습니다. 이 지역의 강력한 스키타이화로 인해 마라타라는 특별한 민족 집단이 형성되었을 가능성이 있습니다. 5~7세기에 인도는 북쪽으로부터 몇 차례 더 "충격"을 받았습니다. 그 결과 Rajputs의 새로운 민족 계급 지배 그룹이 형성되었습니다. Rajputs는 문명이 새로운 문화적 급증을 경험한 몇 세기 동안 인도를 통치했습니다. 그 후 아랍과 이슬람의 압력이 라즈푸트 귀족의 영향력을 제한했지만 완전히 몰아낼 수는 없었다. 사실, 일반적으로 거의 모든 서기 2 천년입니다. 이자형. 인도 문명이 역사상 가장 성공적인 시기는 아니었기 때문입니다. Great Scythia (후계자-러시아-러시아)와의 직접적인 관계가 중단되었습니다. 모든 세력은 생존을 지향했습니다. 그러나 인도 문명은 이슬람 세계와 서구 문명의 엄청난 압력에도 불구하고 살아남아 핵심을 유지할 수 있었습니다.
20세기에 소련과 인도는 유익한 협력 관계를 맺었습니다. 현재 러시아와 인도는 지속 가능한 전략적 동맹을 맺을 수 있는 모든 기회를 가지고 있습니다. 사실, 두 문명 모두 정치, 문화 및 엘리트에 대한 앵글로색슨족의 영향력을 종식시켜야 합니다.
출처 :
Vasilyeva N.I., Petukhov Yu.D. 러시아 Scythia. 엠, 2006.
Guseva N. R. 러시아 북부 - Indoslavs의 조상 고향 : Aryans와 Slavs 조상의 출애굽. M., 2003.
Guseva N. R. Slavs와 Aryas. 신과 말의 길. M., 2001.
Zharnikova SV 러시아 북부 전통 문화의 고대 뿌리. 2003.
쿠즈미나 E.E. Indo-Aryans는 어디에서 왔습니까? Andronovo 커뮤니티 부족의 물질 문화와 Indo-Iranians의 기원. - M., 1994 / http://www.arheolog-ck.ru/Kuzmina-1994.pdf
Petukhov Yu. D. 신들의 길. M., 1990.
Petukhov Yu.D. Rus의 역사. 고대 시대. M., 2001.
Smirnov K.F., Kuzmina E.E. 최신 고고학적 발견에 비추어 본 인도-이란인의 기원. M., 1977.
정보