중국 HQ-9 SAM과 러시아 C-300은 얼마나 가까운 거리에 있습니까?
현재 중국의 주요 장거리 방공 시스템은 HQ-9 단지입니다. HQ-9은 탄도 미사일을 가로 챌 수있는 최초의 중국 방공 시스템이되었습니다. 동시에 중국 방공 시스템의 소련 / 러시아 C-300 시스템과의 외부 유사성은 매우 높다. 이것은 대중적인 질문을 제기한다 : 이것은 복잡한 중국 자체 개발인가 아니면 러시아 대공 미사일 시스템의 사본인가?
러시아 장군과 마찬가지로 중국 장거리 대공 미사일 시스템 HQ-9 (HongQi-9, Red Banner 9, 수출 명칭 FD-2000)은 적 전투기, 헬리콥터 및 순항 미사일을 가능한 모든 전투에서 파괴하도록 설계되었습니다 모든 기상 조건에서 주간과 야간에 적용 할 수 있습니다. HQ-9은 지상 대지 전술 탄도 미사일을 가로채는 법을 배우는 최초의 중국 방공 시스템이되었습니다. 아마도 30 킬로미터 반경 내에서 탄도 표적을 가로 챌 수 있습니다. 전문가들은 HQ-9을 가장 발전된 중국산 대공 미사일 시스템이라고 부릅니다. 이 방공 시스템은 다양한 공중 공격 수단의 적의 대규모 사용을 포함하여 어려운 방해 전파 환경에서 높은 전투 효과를 특징으로합니다.
오늘날 러시아와 서방 모두 거의 모든 전문가들이 HQ-9이 소련 / 러시아 C-300 방공 시스템 없이는 존재하지 않았을 것이라고 확신합니다. 동시에 소련과 중국의 관계가 악화 된 이후 베이징은 대공 유도 미사일 및 방공 시스템의 개발에있어 모스크바로부터 어떠한 지원도받지 못했다. 오랫동안 가장 장거리 중국 방공 시스템 인 PLA C-75 "데스 나"(NATO SA-2 가이드 라인 분류법에 따른)가 PLA와 함께 사용되었습니다. 이와 함께 중국에서는 HQ-61 및 HQ-6 단지를 포함하는 단거리 및 중거리 방공 시스템 구축 작업이 수행되었습니다.
1990 년대 중국이 대규모 현대화를 시작했을 때 중국군은 여전히 적절한 장거리 방공 시스템이 부족했으며 소련 S-300PMU 방공 시스템과 미국 패트리어트는 1980 년에 채택되었습니다. 연령. 중국 HQ-9 단지의 첫 번째 프로토 타입이 거의 동시에 등장한 것으로 알려져 있지만 단지 개발은 매우 느리게 진행되었습니다. China Academy of Defense Technology의 엔지니어들은 나중에 CASIC Corporation (China Aerospace Science & Industry Corporation)의 일부인 Second Aerospace Academy로 이름을 변경하여이 방공 시스템을 개발했습니다. 장거리 방공 시스템의 개발은 1980 년대 초부터 이곳에서 이루어졌습니다. Red Banner-9 단지에 대한 작업은 1990 년대 중반까지 다양한 성공을 거두었으며 마침내 XNUMX 세기 말에야 중국 인민 해방군에 의해 채택되었습니다.
HQ-9 콤플렉스의 채택은 매우 명확하고 흥미로운 사실이 선행되었습니다. 1993에서 베이징은 러시아 대공 미사일 시스템 S-300PMU1의 첫 번째 배치를 구입할 수있는 기회를 얻었습니다. 중국에서는이 기회를 즉시 활용할 수 있습니다. 자체 설계의 대공 방어 시스템을 만들기 위해 중국 측이 대부분 차용 한 것은이 복합 단지의 설계 솔루션과 기술적 특징이었을 것으로 믿어집니다. HQ-9가 중국에서 C-300 단지가 출현한지 불과 몇 년 후 입양 단계에 오르게 된 것은 우연이 아닙니다.
러시아 자료에 따르면,이 단지는 연구를 위해 말 그대로 분해되었습니다. 리버스 엔지니어링 방법을 사용하여 중국이 자체 HQ-9 단지를 염두에 둬야했습니다. 동시에 천계 제국에서는 기술자들이 복사에 의존하지 않고 대공 방어 시스템을 독자적으로 개발했다고 확신합니다. 어떤 시점까지는 그렇게 될 가능성이 큽니다. 초기 단계에서 중국인은 자신의 힘과 능력에만 의존하면서 스스로 복잡한 곳에서 실제로 일할 수있었습니다. 그러나 HQ-9가 러시아 연방에서 C-300PMU1 단지를 구매 한 후에 만 사용되었다는 사실은 HQ-9와 С-300PMU1가 명확하게 상호 연결되어 있음을 암시합니다. The National Interest에서 언급했듯이, 서구에서는 거의 모든 사람들이 러시아어 버전을 공유하는데, HQ-9은 C-300을 기반으로 작성되었습니다.
또한 2004에서 러시아 항공기를 새로 구매 한 C-300PMU2 항공기는 중국 측에 HQ-9 단지를 자체 개발할 기회를 제공했습니다. 중국에서 새로운 러시아 대공 미사일을 입수 한 직후, 대공 미사일 능력과 새로운 전자 장치를 갖춘 HQ-9A라는 이름으로 현대화 된 복합체를 대량 생산하기 시작했다. 앞으로 시스템을 업그레이드하는 작업이 계속되어 HQ-9B의 업데이트 된 버전이 나왔습니다. 중국의 정보 전파에 따른 최대 발사 범위는 250-300 킬로미터로 증가했습니다. 처음으로이 복합 단지는 주하이 (Zhuhai)의 군사 전시회에서 2016에서 발표되었습니다. 전문가들은 중국의 현대 러시아 방공 시스템 C-400 "Triumph"인수가 러시아의 장거리 대공 미사일 시스템의 능력을 더 향상시킬 수 있다는 것을 배제하지 않는다.
이미 중국 대공 미사일 시스템 HQ-9가 한국 해에 위치한 섬에서 작전 임무를 수행 한 것으로 알려져있다. 그러나 러시아는 중국이 국제 시장에서 그 복합 단지를 적극적으로 홍보하고 있다는 사실에 대해 더 많이 염려해야한다. HQ-9는 C-300 단지의 러시아 수출용 버전보다 훨씬 저렴한 방공 시스템의 상당히 발전된 버전이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 중국 - 인도 관계의 특성을 감안할 때, 인도가 러시아의 Triumph C-400 방공 시스템을 인수하면 파키스탄은 중국 HQ-9 시스템을 구매하게 될 것이며, 그 때까지는 더 발전되고 더 높은 수준으로 업그레이드 될 수있다. C-400 단지의 솔루션과 기술의 사용을 고려하십시오. 파키스탄이 단지 중국 단지의 잠재 고객 일 경우, 우즈베키스탄과 투르크 메니스탄은 이미 중국에서 구입 한 소수의 HQ-9 시스템을 운영하고 있습니다. 따라서 베이징은 구 소련 국가의 군비 시장에서의 입지를 강화하고있다. 동시에 중국 방공 시스템의 완성과 중국 기술자들이 이야기하기를 좋아하는 C-300 단지의 수출용 버전에 비해 가능한 기술적 우위는 여전히 의문의 여지가있다.
이야기 콤플렉스가 추가로 개발됨에 따라 HQ-9는 소련 / 러시아 다용도 전투기 Su-27의 중국 팀과 비슷한 이야기를 회상합니다. 중국은 군대와 산업계를 진지하게 현대화했다. 1990-s에서 일련의 최고 소비에트 군대를 인수 할 수있는 기회를 얻었으므로 이후 유사품을 생산하고 근대화했다. 점차적으로, 중국은 시대에 발 맞춰 러시아에서 점점 더 발전된 무기 체계를 획득하고 있습니다. 러시아가 중국에 최신 무기를 계속 수출한다는 것을 고려할 때, Triumph C-400 방공 시스템에서 발생하는 것처럼 모스크바는 중국 HQ-9 방공 시스템의 업그레이드 버전이 Triumph와 국제 무기 시장에서 경쟁하기.
정보 출처 :
https://rg.ru/2018/11/12/proryv-ili-kopiia-est-li-raznica-mezhdu-s-300-i-kitajskim-hq-9.html
https://nationalinterest.org/blog/buzz/chinas-hq-9-vs-russias-s-300-air-defense-system-whats-difference-35777
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hq-9/hq-9.shtml
오픈 소스 자료
러시아 장군과 마찬가지로 중국 장거리 대공 미사일 시스템 HQ-9 (HongQi-9, Red Banner 9, 수출 명칭 FD-2000)은 적 전투기, 헬리콥터 및 순항 미사일을 가능한 모든 전투에서 파괴하도록 설계되었습니다 모든 기상 조건에서 주간과 야간에 적용 할 수 있습니다. HQ-9은 지상 대지 전술 탄도 미사일을 가로채는 법을 배우는 최초의 중국 방공 시스템이되었습니다. 아마도 30 킬로미터 반경 내에서 탄도 표적을 가로 챌 수 있습니다. 전문가들은 HQ-9을 가장 발전된 중국산 대공 미사일 시스템이라고 부릅니다. 이 방공 시스템은 다양한 공중 공격 수단의 적의 대규모 사용을 포함하여 어려운 방해 전파 환경에서 높은 전투 효과를 특징으로합니다.
오늘날 러시아와 서방 모두 거의 모든 전문가들이 HQ-9이 소련 / 러시아 C-300 방공 시스템 없이는 존재하지 않았을 것이라고 확신합니다. 동시에 소련과 중국의 관계가 악화 된 이후 베이징은 대공 유도 미사일 및 방공 시스템의 개발에있어 모스크바로부터 어떠한 지원도받지 못했다. 오랫동안 가장 장거리 중국 방공 시스템 인 PLA C-75 "데스 나"(NATO SA-2 가이드 라인 분류법에 따른)가 PLA와 함께 사용되었습니다. 이와 함께 중국에서는 HQ-61 및 HQ-6 단지를 포함하는 단거리 및 중거리 방공 시스템 구축 작업이 수행되었습니다.
실행기 단지 HQ-9
1990 년대 중국이 대규모 현대화를 시작했을 때 중국군은 여전히 적절한 장거리 방공 시스템이 부족했으며 소련 S-300PMU 방공 시스템과 미국 패트리어트는 1980 년에 채택되었습니다. 연령. 중국 HQ-9 단지의 첫 번째 프로토 타입이 거의 동시에 등장한 것으로 알려져 있지만 단지 개발은 매우 느리게 진행되었습니다. China Academy of Defense Technology의 엔지니어들은 나중에 CASIC Corporation (China Aerospace Science & Industry Corporation)의 일부인 Second Aerospace Academy로 이름을 변경하여이 방공 시스템을 개발했습니다. 장거리 방공 시스템의 개발은 1980 년대 초부터 이곳에서 이루어졌습니다. Red Banner-9 단지에 대한 작업은 1990 년대 중반까지 다양한 성공을 거두었으며 마침내 XNUMX 세기 말에야 중국 인민 해방군에 의해 채택되었습니다.
HQ-9 콤플렉스의 채택은 매우 명확하고 흥미로운 사실이 선행되었습니다. 1993에서 베이징은 러시아 대공 미사일 시스템 S-300PMU1의 첫 번째 배치를 구입할 수있는 기회를 얻었습니다. 중국에서는이 기회를 즉시 활용할 수 있습니다. 자체 설계의 대공 방어 시스템을 만들기 위해 중국 측이 대부분 차용 한 것은이 복합 단지의 설계 솔루션과 기술적 특징이었을 것으로 믿어집니다. HQ-9가 중국에서 C-300 단지가 출현한지 불과 몇 년 후 입양 단계에 오르게 된 것은 우연이 아닙니다.
러시아 자료에 따르면,이 단지는 연구를 위해 말 그대로 분해되었습니다. 리버스 엔지니어링 방법을 사용하여 중국이 자체 HQ-9 단지를 염두에 둬야했습니다. 동시에 천계 제국에서는 기술자들이 복사에 의존하지 않고 대공 방어 시스템을 독자적으로 개발했다고 확신합니다. 어떤 시점까지는 그렇게 될 가능성이 큽니다. 초기 단계에서 중국인은 자신의 힘과 능력에만 의존하면서 스스로 복잡한 곳에서 실제로 일할 수있었습니다. 그러나 HQ-9가 러시아 연방에서 C-300PMU1 단지를 구매 한 후에 만 사용되었다는 사실은 HQ-9와 С-300PMU1가 명확하게 상호 연결되어 있음을 암시합니다. The National Interest에서 언급했듯이, 서구에서는 거의 모든 사람들이 러시아어 버전을 공유하는데, HQ-9은 C-300을 기반으로 작성되었습니다.
모스크바, 300 년에있는 C-2009 단지의 발사대
또한 2004에서 러시아 항공기를 새로 구매 한 C-300PMU2 항공기는 중국 측에 HQ-9 단지를 자체 개발할 기회를 제공했습니다. 중국에서 새로운 러시아 대공 미사일을 입수 한 직후, 대공 미사일 능력과 새로운 전자 장치를 갖춘 HQ-9A라는 이름으로 현대화 된 복합체를 대량 생산하기 시작했다. 앞으로 시스템을 업그레이드하는 작업이 계속되어 HQ-9B의 업데이트 된 버전이 나왔습니다. 중국의 정보 전파에 따른 최대 발사 범위는 250-300 킬로미터로 증가했습니다. 처음으로이 복합 단지는 주하이 (Zhuhai)의 군사 전시회에서 2016에서 발표되었습니다. 전문가들은 중국의 현대 러시아 방공 시스템 C-400 "Triumph"인수가 러시아의 장거리 대공 미사일 시스템의 능력을 더 향상시킬 수 있다는 것을 배제하지 않는다.
이미 중국 대공 미사일 시스템 HQ-9가 한국 해에 위치한 섬에서 작전 임무를 수행 한 것으로 알려져있다. 그러나 러시아는 중국이 국제 시장에서 그 복합 단지를 적극적으로 홍보하고 있다는 사실에 대해 더 많이 염려해야한다. HQ-9는 C-300 단지의 러시아 수출용 버전보다 훨씬 저렴한 방공 시스템의 상당히 발전된 버전이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 중국 - 인도 관계의 특성을 감안할 때, 인도가 러시아의 Triumph C-400 방공 시스템을 인수하면 파키스탄은 중국 HQ-9 시스템을 구매하게 될 것이며, 그 때까지는 더 발전되고 더 높은 수준으로 업그레이드 될 수있다. C-400 단지의 솔루션과 기술의 사용을 고려하십시오. 파키스탄이 단지 중국 단지의 잠재 고객 일 경우, 우즈베키스탄과 투르크 메니스탄은 이미 중국에서 구입 한 소수의 HQ-9 시스템을 운영하고 있습니다. 따라서 베이징은 구 소련 국가의 군비 시장에서의 입지를 강화하고있다. 동시에 중국 방공 시스템의 완성과 중국 기술자들이 이야기하기를 좋아하는 C-300 단지의 수출용 버전에 비해 가능한 기술적 우위는 여전히 의문의 여지가있다.
훈련에서 HQ-9 단지의 발사대, 4 월 말 2017
이야기 콤플렉스가 추가로 개발됨에 따라 HQ-9는 소련 / 러시아 다용도 전투기 Su-27의 중국 팀과 비슷한 이야기를 회상합니다. 중국은 군대와 산업계를 진지하게 현대화했다. 1990-s에서 일련의 최고 소비에트 군대를 인수 할 수있는 기회를 얻었으므로 이후 유사품을 생산하고 근대화했다. 점차적으로, 중국은 시대에 발 맞춰 러시아에서 점점 더 발전된 무기 체계를 획득하고 있습니다. 러시아가 중국에 최신 무기를 계속 수출한다는 것을 고려할 때, Triumph C-400 방공 시스템에서 발생하는 것처럼 모스크바는 중국 HQ-9 방공 시스템의 업그레이드 버전이 Triumph와 국제 무기 시장에서 경쟁하기.
정보 출처 :
https://rg.ru/2018/11/12/proryv-ili-kopiia-est-li-raznica-mezhdu-s-300-i-kitajskim-hq-9.html
https://nationalinterest.org/blog/buzz/chinas-hq-9-vs-russias-s-300-air-defense-system-whats-difference-35777
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/hq-9/hq-9.shtml
오픈 소스 자료
정보