Rosatom은 거대한 무인 비행선을 보유하게 될 것입니다.

36


Rosatom은 50 미터의 직경을 가진 무인 비행선 렌즈를 주문했습니다. Federal State Unitary Enterprise Dolgoprudnensky Automatics Design Bureau의 Viktor Golubyatnikov 사무 총장에 따르면, 내년 비행 접시와 모양이 비슷한 비행선 건설을 시작할 계획이다. 생성자가 설명 하듯이,이 비행선 형태는 UFO와 닮지 않도록 선택되었지만 제어 가능성을 향상시키고 바람의 영향을 줄이기 위해 선택되었습니다.

Rosatom의 무인 비행선의 직경은 50 미터, 그 천장 - 5 천 미터, 범위 - 800 킬로미터가 될 것입니다. 이 장치에는 4 터보프롭 엔진이 장착되어 있으며 대략적인 성능은 400 HP입니다. Golubyatnikov에 따르면 비행선에는 장비가 장착되어 운영자가이 비행선의 비행을 100 킬로미터에서부터 지시 할 수있게 될 것입니다.



설계자가 말했듯이 Rosatom의 무인 비행선 개발과 관련된 개발 작업은 2 년이 걸릴 프로토 타입 제작을 염두에두고 있습니다. 이 회사는 이미 렌즈 모양의 비행선 DP-27 ( "Annuta") 모델을 만들었으며 현재는 건설 및 기술 솔루션, 새로운 시스템을 연구 중입니다. 2011 가을, 비행선 "Anyuta"성공적으로 (그러나, 가죽 끈에) 이륙했다. 웹 사이트의 비행선 제조업체는이 이벤트에 대한 비디오 보고서를 게시했습니다.

DP-27에서는 그러한 무인 비행선의 제어 시스템을 연구하고 있습니다. 렌즈 모양의 무인 비행선 DP-27에 대한 수정 된 제어 시스템의 테스트가 올 가을 초에 예정되어 있으며,이 테스트는 한 달 동안 진행될 것입니다. Golubyatnikov에 따르면, "Anyuta"에서 테스트 될 모든 것이 Rosatom의 "큰"비행 가능 렌즈로 "이동"될 것입니다.



이러한 비행 가능한 렌즈는 넓은 지역을 관측하고 지상을 조종하며 해상에서 지상을 조종하고 얼음 정찰을 수행하며 우주선을 호위하고 수로 및지도 제작 조사를 수행하고 레이더 정찰을 수행하고 전기 통신 신호를 재전송 할 수 있습니다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이 고레 크
    +4
    4 6 월 2012 08 : 45
    천장은 5 천 미터이고, 그 범위는 800 킬로미터입니다. 이 장치에는 4 개의 터보프롭 엔진이 있으며 대략적인 출력은 400 마력입니다.


    4 마력의 엔진 400 개 각각의 엔진은 1600 마력입니다 !!!! 이런 엔진을 사용하면 UAV처럼 300km / h까지 가속 할 수있을 것입니다. 또한 ATGM을 밉니다.
    1. 0
      4 6 월 2012 14 : 57
      스카우트에 너무나 눈에 띄고 취약하며, 전투 유닛으로서도 더욱 그러합니다.
    2. felix1591
      0
      4 6 월 2012 15 : 19
      그것이 민간 목적으로 만들어진다면 왜? MO의 경우 Dozor-600과 같은 UAV가 더 좋습니다
      1. 이 고레 크
        0
        4 6 월 2012 17 : 42
        제품 견적 : felix1591
        MO의 경우 Dozor-600과 같은 UAV가 더 좋습니다


        모든 Shame-600,300,100은 좋지 않습니다.

        제품 견적 : felix1591
        그것이 민간 목적으로 만들어진다면 왜?


        정찰 및 대상 지정에 적합합니다.
    3. Repa1963
      +1
      4 6 월 2012 21 : 35
      그리고 200 명의 낙하산 병사들이
      1. Alexey67
        0
        6 6 월 2012 09 : 32
        솔직히 매개 변수는 인상적이지 않습니다.
        천장은 5 천 미터이고 사거리-800 킬로미터에서. 이 장치에는 4 개의 터보프롭 엔진이 있으며 대략적인 출력은 400 마력입니다. Golubyatnikov에 따르면 비행선에는 장비가 장착되어 있습니다 백 킬로미터 거리에서 운항하는이 비행선의 비행을 지시 할 수 있습니다.

        누가 설명 할 수 있습니까? 비행선이 날고 있고 100km 떨어진 곳에서 헬리콥터의 운영자입니까? Amers와 Israelis는 이미 원격 제어 시스템을 가지고 있습니다. 우리의 지능과 디자이너는 "코에서 손가락 하나만 잡을 수있다"?
    4. 0
      6 6 월 2012 19 : 37
      이 고레 크,
      그리고 UFO가 내려와. 슈퍼 스카우트 웃음
    5. Igorboss16
      0
      6 6 월 2012 22 : 47
      태양 전지판으로 덮여 있고 크기가 커지면 원칙적으로 기록 시간, 아마도 몇 달 동안 공기 중에 머무를 것이라고 생각합니다. 이는 AWAC에 지속적으로 도움이됩니다. 군 에서이 개발을 조정하면 더 좋을 것입니다. 지방으로 씻을 것입니다 분노, 우리는이 방향이주의없이 남아 있지 않기를 바랍니다
  2. +5
    4 6 월 2012 08 : 56
    글쎄요, 만약이 "거대한"비행선- "Graf Zeppelin"이 일반적으로 거석 이었다면 왜 비행선은 각각 4 마의 엔진 400 개를 가져야합니까? 곡예 비행을 보여 주기로 했나요?
    1. +3
      4 6 월 2012 09 : 09
      드론을위한 거대한
    2. 0
      5 6 월 2012 00 : 30
      제품 견적 : kotdavin4i
      그리고 비행선에는 4 말을위한 400 엔진이 있습니까? 그들은 그것에 곡예 비행을 보여 주기로 결정 했습니까?

      그는 모든 방향으로 자유로이 움직여야하고, 필요할 때 다른 사람이 걸어 다닐 수있는 것처럼 보이고, 앵커를 던지지 말고, 바람이 다릅니다. 따라서 아마도 1600 말입니다.
  3. 젊은이
    +2
    4 6 월 2012 09 : 08
    멋지다) 나는 비행선을 좋아하지만, 그가 같은 "Graf Zeppelin"과 비교할 때 어떤 종류의 ... 어, 크기가 작거나 뭔가가 나 혼자 인 것 같습니까? 눈짓 정찰에 사용하는 것은 어리석은 일입니다. 너무 큽니다. 매우 빨리 떨어질 것입니다. 그들이 정상적인 드론을 생각해 내면 더 좋을 것입니다. 의뢰
    1. 이 고레 크
      +2
      4 6 월 2012 09 : 49
      인용구 : 청년
      정찰에 사용하는 것은 바보입니다-너무 큽니다


      그리고 5km의 고도에서 그를 어떻게 끌어 내릴까요?
      1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
        0
        4 6 월 2012 13 : 09
        파괴 수단이 있습니다. 미소
        1. 이 고레 크
          0
          4 6 월 2012 13 : 45
          파푸아 인들은 어떻게 그를 쓰러 뜨릴까요?
    2. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      0
      4 6 월 2012 13 : 09
      체 펠린에서는 또 다른 가스를 사용했지만 더 쉬웠지만 산소와 결합하면 비행선이 심하게 타서 폭발합니다. 현재 세계에서는 아무도 제플린과 같은 크기 때문에이 가스의 사용은 법으로 금지되어 있습니다.
  4. 앵컨 샤
    +1
    4 6 월 2012 09 : 09
    다기능 장치 ... 추가 개발에 행운을 빕니다!
  5. +1
    4 6 월 2012 09 : 40
    양키스는 최근 그러한 아이디어를 포기했다. 그러나 민간인 지역에서는 국경 수비대 나 파푸아 인들이 싸울 수 있습니다.
    1. Redpartyzan
      0
      4 6 월 2012 09 : 46
      글쎄, 군 비행선의 시대는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 끝났습니다. 이제 Rosatom 전용으로 빌드하십시오.
      1. +1
        4 6 월 2012 23 : 25
        그것은 끝나지 않았습니다 ... 미국의 "비행선"은 미국의 대서양 연안에서 순찰 및 대 잠수함의 역할을 완벽하게 수행했습니다 ...
      2. +2
        5 6 월 2012 10 : 47
        절대 사실이 아닙니다. "CIA 풍선이 소련에서 날아갈 때, 그들은 이것이 매우 어려운 표적이라는 것을 알아 냈습니다. 포탄이 구획으로 부서지고 안정적인 손상을 위해서는 항공기 대포에서 5 번 이상 타격해야합니다. 레이더 유도는 불가능하며 시각적으로 작은 제트 전투기의 속도를 조준해야합니다. 하늘에 고정 된 표적은 매우 어렵습니다. " 가격도 저렴합니다. 물론 이것은 비행선이 아닌 풍선이지만 ... Peresvet, 최대 15km 고도에서 장기 (최대 3 일) 유지하도록 설계된 이동식 정찰 단지, 관측 장비, 통신, 적의 공격에 대한 조기 경보 및 지상 작전의 항공 지원이 테스트되고 있습니다.
        "국방부가이 장비를 구입하는 데 관심이 있습니다." "테 더링 된 풍선 인 Puma, PA-200도 있습니다.
        PA-50, 갇힌 풍선
        PA-470, 갇힌 풍선
        PA-1850, 갇힌 풍선
        Подробнее: http://www.arms-expo.ru/?s_text=%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82

        & s_area = top

        하이라이트 "2009 년 XNUMX 월 미 육군은 순항 미사일 탐지, 호위 및 요격 풍선의 비행 테스트를 시작할 계획입니다. Fox News는 미군이 전투 작전에 사용했던 가장 큰 항공기가 될 것이라고 보도했습니다.

        새로운 무기 시스템은 Raytheon의 JLENS (Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System) 프로그램의 일부로 개발되고 있습니다. 해당 계약은 12 월 2004에서 얻었으며 그 가치는 약 1,4 억 달러입니다. 가까운 장래에이 회사는 군대에 두 가지 시스템을 공급할 계획입니다.

        JLENS에는 74 미터 풍선, 레이더 장비, 모바일 주차 및 통신 도구가 포함됩니다. 12 월에는 2009와 5 월 2010이 제조 회사의 대표에 따르면 레이더 장비가 설치 될 것이라고한다.

        풍선은 모든 방향으로 200 km의 반경 이내에서 순항 미사일을 탐지하고 호위하기 위해 약 3 킬로미터의 고도에서 사용됩니다. 이 시스템은 최대 30 일 동안 항공기에 탑승하고 지상 8 시간 동안 유지 보수됩니다.

        현재 레이더 장비와 지상 시스템을 갖춘 항공기는 미국에서 순항 미사일을 탐지하고 에스코트하는 데 사용됩니다.그러나 후자는 지평선 너머의 미사일 발사를 감지 할 수 없으며 산 형태의 자연 장벽에 민감합니다. 비행기를 사용하여 이러한 작업을 수행하는 데는 많은 비용과 노력이 필요합니다.
        1. +1
          6 6 월 2012 01 : 45
          또한 나는 위성 대신 비행선을 다른 모든 것에서 이동 통신의 중계기로 사용하라는 제안이 있다고 읽었습니다.
          그들은 20km의 고도에서 발사됩니다-지속적으로 바람이 불고 있습니다-이 고도는 위성이하는 모든 것에 충분합니다.
          장점-고가의 로켓 발사가 필요하지 않으며,이 경우 수리 및 유지 보수를 위해 쉽게 지상으로 내려갑니다.
          구름이 없으므로 태양으로부터 지속적으로 충전됩니다.
          1. 0
            6 6 월 2012 09 : 24
            나도 들었지. 멋진 아이디어 야.
  6. +2
    4 6 월 2012 10 : 04
    이 프로젝트는 유토피아이며,이 비행선은 위의 사항을 수행하지 않을 것이며, 모든 것이 일부 사람들과 광고 비행에 사랑받는 "혁신"에 대한 승리 보고서로 제한 될 것입니다. 헬리콥터는 이전에 비행선에 할당 된 모든 기능을 맡아 왔습니다. 잊다.
    1. +1
      4 6 월 2012 23 : 46
      제품 견적 : 석궁
      헬리콥터는 이전에 비행선에 할당 된 모든 기능을 오래 동안 인수했습니다.

      헬리콥터는 모두 훌륭하지만 너무 탐욕 스럽습니다. 비행선은 이론적으로 며칠 동안 순찰 할 수 있습니다. 항공기에 대해서는 말할 것도없고 헬리콥터에 대해서도 말할 수 없습니다.
  7. +1
    4 6 월 2012 10 : 13
    그리고 당신이 물체 공기 방어로 믿을 만하게 사용한다면? 최대 100m 높이의 표적에 적합한 순항 미사일 접근 방향으로 네트워크 유형을 올리십시오.
    1. +1
      4 6 월 2012 13 : 06
      사격 풍선. 그들은 저렴하고 엔진이 필요하지 않으며 필요한 경우 윈치의 도움으로 낮출 수 있습니다. 좋고 저렴합니다.
      비행선은 더 비싸지 만 결국 제어 장비와 엔진이 필요합니다.
  8. +1
    4 6 월 2012 13 : 44
    미국인들은 최근 AWACS 변형을 경험 한 것으로 보였으며 만족했습니다. AWACS 항공기보다 저렴하고, 위치 영역과 그 위의 물체에서는 실제로 매달릴 수 있습니다. 지구를 배경으로 표적을 본다.
    1. 0
      4 6 월 2012 16 : 43
      Avganistan : 저는 아직도 풍선이라고 생각합니다.
    2. +1
      4 6 월 2012 16 : 46
      Avganistan : 저는 아직도 풍선이라고 생각합니다.
  9. Denzel13
    0
    4 6 월 2012 16 : 23
    채우기에 대한 질문-염소 버튼 아코디언은 무엇입니까? 이슬비 비행선의 의미에서. 명백하게 타는 가이드.
    1. 0
      4 6 월 2012 16 : 41
      글쎄, 내가 이해하는 바와 같이, 단지 전력선을 점검하기 위해서만, 더 이상 아이디어가 없다.
  10. Artem111258
    +1
    4 6 월 2012 18 : 03
    Denzel13 ... 그리고 염소는 아코디언입니다! 완전히 동의 해!
  11. sergey261180
    0
    4 6 월 2012 19 : 13
    이러한 비행선은 소련에서 오래 전에 개발되기 시작했습니다. 차원 만이 훨씬 더 많은 것을해야했습니다. ALA-1500 프로젝트가있었습니다. 1500은 톤의 페이로드입니다.
  12. 카르 민
    0
    4 6 월 2012 21 : 10
    이고르, 왜 안좋아?
  13. mind1954
    0
    4 6 월 2012 21 : 18
    모스크바 항공 연구소의 Yeltsin에서 흥미로운 프로젝트가 시행되었습니다.
    헬륨이 장착 된 동일한 디스크이지만 그 아래에는 날과 꼬리가없는 헬리콥터가 있습니다.
    작동 중에 헬리콥터의 터빈은 뜨거운 공기를 공급했습니다.
    리프트 증가!
  14. 바쉬 카우스
    0
    4 6 월 2012 21 : 20
    여기! 나는 다른 날에 당신에게 말 했어요, 그들은 큰 미래와 큰 잠재력을 가지고 있으며, 마이너스와 마이너스가 있습니다
    그건 그렇고, 여기에 또 다른 적용 영역이 있습니다. 위대한 애국 전쟁의 좋은 옛날처럼 도시를 공격하는 동안 그들을 밧줄로 들어 올리고 공격 헬리콥터가 "슬 랄롬"에 참여하게하십시오.
  15. Repa1963
    0
    4 6 월 2012 21 : 32
    도대체 뭐야? 가즈 프레 무 그의 코를 닦아 ... 그러나 시원 ..
  16. mga04
    0
    4 6 월 2012 22 : 40
    그리고 왜이 장난감 Rosatom입니까? 전력선을 제어하기 위해 항공기 유형 UAV가 더 효율적이며, 어쨌든 표시된 레이아웃으로 충분합니다. 구조물 운송 (동일한 송전선 지지대)의 경우 직경이 XNUMX 미터로 충분하지 않을 수 있습니다. 아직 이해가되지 않습니다.
  17. +2
    4 6 월 2012 23 : 28
    순리에 맡기다. 그들이 주문하면 필요합니다 ... 그리고이 프로토 타입의 이름은 매우 예쁘습니다 ... 미소
  18. 도브 리 오크
    +2
    5 6 월 2012 01 : 47
    이러한 비행선은 부피가 큰 물품을 손이 닿기 어려운 곳에 배달하는 데 가장 적합합니다. 물론 이것은 헬리콥터로도 가능하지만 헬리콥터는 비행선보다 더 탐욕 스럽습니다. 그건 그렇고, 잡지 Popular Mechanics에는 그러한 기사가있었습니다.

    http://www.popmech.ru/article/6713-nebesnyiy-tyazheloves

    이 기사를 찾았습니다
  19. +1
    11 6 월 2012 23 : 59
    거대한 나노 비행선.
  20. 0
    29 March 2015 12 : 43
    이 형태는 고전적인 시가보다 선호됩니까?