또 다른 렌드리스. 보병 탱크 "마틸다": 이상한 것이 나쁜 것을 의미하지는 않습니다.

135
그럼에도 불구하고,이 영국 제도는 모두 사람들과 같은 것은 아닙니다. 특히 우리가 이야기 할 때 특히 탱크. 좋아, 파운드-인치, 그러나 분류가 있었다-당신은 당신의 머리를 잡고 그것을 찢을 수 있습니다.

여기 사람들은 가볍고, 중간이며, 무거운 탱크를 가지고있었습니다. 그리고 영국 순항, 보병 ... 그건 우리가 갈 보병 탱크 "마틸다"에 관한 것입니다.





보병 탱크 "Matilda II"는 보병과 함께 설계되었습니다. 이것은 일반적으로 명확하고 이해할 수있는 이름에서 따 왔습니다.

27-ton 기계는 당시 78-mm 갑옷으로 보호되었는데, 당시 독일 총에 침투하지 않았습니다. 예외는 88-mm 대공포와 나중에 개발 된 75-mm 대전차 총입니다.

탱크 40-mm 캐논 또는 (다소 나중에) 76-mm 곡사포로 무장. 사용 된 엔진은 총 174 또는 190 hp의 AES 또는 Leyland 디젤 엔진으로 최대 25 km / h의 속도에 도달했습니다.



일반적으로 매우 서두르지 않고 잘 예약 된 탱크입니다 (숫자가 다를 경우). "마틸다"를 비교하면 KV-1과 무거운 탱크로 비교할 수 있습니다.

보병 탱크의 본질은 다음과 같습니다. 그는 빠를 필요는 없지만 보병은 어떤 경우에도 5 km / h보다 속도가 더 빠르지 않습니다. 공격 - 10. 그래서 25 km / h는 꽤 있습니다. "Matilde"가 아이디어에 따르면 누군가와 추종 할 필요가 없거나 빨리 벗어날 필요가 없기 때문에 충분합니다. 이 탱크는 보병과 함께 기어 들고 화재, 갑옷 및 유 충으로 지원해야했습니다.

일반적으로, "마틸다"가 전적으로 우리의 이해 범위 내에 있지 않았다고 가정 해 봅시다. 특히 소비에트 대응 국가와 비교할 때.

예약 측면에서 Matilda는 무거운 KB (78 mm 대 75 mm)를 초과했지만 화력면에서는 76-mm 대포보다 열등합니다.

갑옷 침투를위한 40-mm 영어 대포는 우리의 "45"가벼운 탱크보다 열등하지 않았습니다. 우리 탱크 승무원은 "디젤 엔진과 유성 기어 박스의 신뢰성은 물론 탱크 관리의 용이함"을 지적했습니다.

무거운 탱크와 ​​경 무기의 방어력, 속도 및 기동력. 중간 탱크?



그런데 그런데 "마틸다"라고 기록했습니다. 중간 탱크. 그리고 일반적으로 그렇게 보이는 T-34와 동등한 가치를 지닌다. 탱크는 자연과 목적이 다르며 작업을 수행 할 수있는 능력도 다릅니다.

마틸다의 무기의 가장 큰 단점 중 하나는 40-mm 대포에 대한 폭발적인 파편 발사체가 없었기 때문입니다. 따라서 올해 12 월 1941에서 국가 방위위원회의 명령에 따라 Grabin의 디자인 국은 공장 92에서 Matilda 76-mm ZIS-5 캐논과 DT 기관총을 다시 발사하는 프로젝트를 개발했습니다.

그러나 군축은 요구되지 않았다. 영국군은 적절한 결론을 내렸고 이미 1942의 봄에 MK.II Matilda CS 보병 화력 지원 탱크가 탄약에 고 폭발성 포탄을 가지고있는 76,2-mm 곡사포로 무장 한 우리 나라에 도착했습니다. 사실,이 시점에서, 마틸다는 적의 장갑 차량뿐만 아니라 싸울 수 있습니다.

단점은 곡사포에 갑옷을 꿰뚫는 껍질이 없다는 것이 었습니다.

즉, 탱크는 두 가지 방식으로 존재합니다 : 대전차 및 반 인력. 그것은 다소 비논리적 인 것처럼 보입니다. 그러나 이것은 정렬이었습니다.

또 다른 렌드리스. 보병 탱크 "마틸다": 이상한 것이 나쁜 것을 의미하지는 않습니다.


총 1943 2 "Matild"는 영국에서 8 월 987까지 출시되었으며, 1 084 작품이 출하되었으며 918이 소련에 도착했습니다. Luftwaffe와 kriegsmarine의 전투 계정의 차이.





Matild가 처음 붉은 군대에 도착한 순간부터 유조선이 슬픔을 안았습니다. 이것은 회고록과 공식 보고서의 내용에 기록되어 있습니다.

"마틸다"는 겨울철에 필요한 견인력을 제공하지 않는 소위 "여름"유충을 갖춘 소련에 도착했습니다. 전 전후 기간에 배달이 시작되었습니다.



따라서 탱크가 얼음으로 덮인 도로를 굴러 떨어 뜨린 경우가 있습니다.



이 문제를 해결하기 위해 트랙의 트랙에 특수 금속 "스퍼"가 용접되어야했습니다. 네, 우리의 역학을 "동요시킨"최초의 영국 탱크는 정확하게 "마틸다"였습니다.

더. 혹독한 서리에서는 엔진이 켜지더라도 바닥에 가까운 액체 냉각 시스템의 파이프 라인이 얼었다.



탱크 리깅을 면밀히 살펴 본다면, 불 워크의 윗부분에있는 작은 "창문"을 볼 수 있습니다. 아프리카 사막의 어딘가에서,이 "창문"을 통해, 모래는 트랙에서 자유롭게 쏟아져 나왔습니다.



그리고 여기, 러시아의 현실에서? 단단한 진흙과 습지로 이동하면서, 탱크는 탱크의 불루 바로 뒤에 진흙으로 끊임없이 포장되어 애벌레는 종종 단순히 쐐기 모양으로 고정되었습니다. 엔진은 어둡고 침묵 속에서 철저한 말로 철물 말을 맹목적으로 맹목적으로 기억하고 승무원들은 기어 오르는 도구와 견인 케이블을 얻기 위해 올랐습니다.

최전방 군인들의 추억은 Matilds의 대원이 거의 모든 4-5 킬로미터를 멈추고 수족관과 삽으로 탱크의 섀시를 청소해야하는 방법에 관한 하나 이상의 이야기를했습니다.

일반적으로, 우리는 일종의 변덕스럽고 심지어 온실 여자 인 것처럼 보이는데, 이는 우리의 조건에서 사용하기에는 비현실적입니다.

예, 소비에트 시대에, 그것은 제시되었습니다. 알리미 연합군은 선택의 여지가없는 배를 공급했다. 그러나 영국인은 그 일과 관련이 없으며, 우리가 직접 주문한 장비를 우리에게 제공했습니다. 그러나 아프리카 사막에서 전투 작전을 수행하기위한 탱크가 러시아의 도로, 숲과 습지에서 싸워야한다는 것이 밝혀 지자이 질문은 분명하고 정확한 대답없이 여전히 남아 있습니다. 탱크를 선택하고 주문한 사람들의 이름뿐 아니라.



그럼에도 불구하고 "마틸다"는 우리 군대에 들어갔고 그 사용을 제외하고는 아무 것도 할 수 없었습니다.

그렇습니다. 영국 탱크의 "취약성"에 대한 불만은 완전히 공정하지 않습니다. 탱크의 대원은 Kazan에서 준비되었다. 물자는 탱크가 안으로 달린 Gorky에서 공부되었다. 승무원이 가장 단순한 수입 장비가 아닌 개발을 위해 할당 한 15 일 동안은 분명히 충분하지 않았습니다. 그래서 장비의 복잡성과 전쟁의 시간 압박 때문에, 그리고 승무원 훈련의 낮은 수준 때문에 승무원의 과실로 인해 많은 영어 탱크가 실패했습니다.

영국 보병 탱크에 대한 일반적인 결론은 다음과 같다.

"MK-IIa 탱크는 소련, 미국 및 독일의 중간 탱크와 비교하여 비교적 작은 치수와 전투 중량으로 강력한 원형 장갑 보호 장치가 결합 된 장점이 있습니다.

또한 양질의 것은 탱크의 정면 부분, 측면 및 선미의 갑옷 보호와 비슷한 수준입니다.

MK-IIa 탱크 (40-mm 탱크 건)의 군비는 대부분의 적 탱크 (선체와 포탑의 어느 부분에서든 TI, T-II 탱크)를 파괴 할 수 있습니다. T-3, T-4, 프라하 -38-T 등이 있습니다.

탱크는 시야가 아주 만족 스럽습니다.

탱크의 전투 중량은 철도 수송 및 크로스 컨트리 도로 교량 및 횡단의 관점에서 볼 때 상당히 수용 가능합니다.

탱크 MK-IIa의 단점은 다음과 같습니다.

a) 낮은 전력 밀도로 인해 탱크의 역학이 불량합니다. 이 단점은 장애물을 동적으로 극복하는 능력을 제한합니다.

b) 탱크의 제한된 기동성. 탱크는 보병 (infantry)이라는 단어의 의미를 완전히 지니고 있습니다. 저속과 약간의 연료 예비가 기지 나 다른 유형과 분리하여 사용하기가 어렵 기 때문에 оружия".


우리는 영국 탱크의 하부 구조에 대해 독점적으로 부정적인 색으로 작성하기로 결정했습니다. 그러나 Kubinka의 장갑 차량 테스트 범위의 전문가의 테스트는 "Matilda"가 명백하게 긍정적 측면을 가지고 있음을 보여주었습니다.



예를 들어, 불 워크 (Bulwark)의 존재는 하체 구성품 설치를 복잡하게하고 탱크를 더 무겁게 만들었지 만 동시에 스네어와 대전차 고슴도치의 극복을 촉진했습니다. 또한 스크린은 섀시가 발사체에 부딪치지 않도록 보호합니다.

일반적으로 Matilda 섀시는 나쁘지는 않지만 다소 정교합니다.

울퉁불퉁하고 눈 덮인 도로의 평균 속도는 14,5 km / h 였고, 탱크는 169 킬로미터 당 100 리터의 연료를 소비했습니다. 오프로드 속도는 7,7 km / h까지 급격히 떨어졌습니다. 396 킬로미터 당 100 리터의 연료 소비가 크게 증가했습니다. 그러한 조건에서, 탱크는 55 킬로미터에 대해서만 충분한 연료를 가지고 있었다.

우리의 현실에서 탱크 본체의 추가 연료 탱크가 규칙적으로 된 것은 놀라운 일이 아닙니다.



탱크는 눈이 매우 잘 움직였습니다. 600 mm은 그의 눈 덮다의 최대 깊이였습니다. 모든 중간 탱크가 그런 표류를 극복 한 것은 아닙니다. 눈이 내리는 지역을 기어 올라갈 때 문제가 발생했습니다 : 땅과의 접착력이 좋지 않아 탱크가 12도에서 급격한 상승을 극복 할 수 없었습니다.



그러나, 우리가 mudflow로 선천적 인 문제에 우리의 눈을 닫으면, 그때, 보고서와 보고서에 따르면, 마틸다는 꽤 탱크였습니다.

"전투에서 MK-II 탱크는 긍정적 인 측면에서 자신을 보여줬다. 각 대원은 전투의 날을 200 - 250 포탄과 1-1,5 탄약 탄약까지 보냈습니다. 각 탱크는 550 시간 대신 600-220 시간에 작업했습니다.

갑옷 탱크는 탁월한 체력을 보여주었습니다. 개별 기계에는 17-19 구경의 50 구경 mm 발사체가 있었으며 전장 갑옷 침투의 경우는 하나도 없었습니다. 모든 탱크에는 탑, 마스크 및 총과 기관총의 작동 불능이 끼어있는 경우가 있습니다. "

겨울 1942에서의 전투에서, "Matilda"는 긍정적 측면에서 나온 것으로 입증되었습니다. 갑옷 KV-1에 필적하는 두꺼운 갑옷은 전투 상호 작용의 최고의 조직과는 거리가 멀었습니다. 독일의 50-mm 대전차 총 Pak 38은 서투른 것과 느린 것에도 불구하고 항상 Matilda를 적을 수 없었다.



1942의 봄에 마틸다는 서양, 칼리 닌, 브랸 스크 전선의 부분에서 전투에 적극적으로 사용되었는데, 주로 위치 전투였으며 강력한 갑옷 때문에 탱크는 전투에서 사용하기에 매우 편리함이 입증되었습니다.



1943의 봄에, 소련은 탱크 "마틸다"를 수입하는 것을 거부했는데, 이번에는 현대적인 요구 사항을 더 이상 충족시키지 못한다는 것이 명백 해졌다. 영국 군대에서는 1943이 시작될 무렵에 단 하나의 "마틸다 (Matilda)"가 라인 유닛에 남아 있지 않았습니다. 그럼에도 불구하고이 탱크는 올해의 1943 전투와 주요 전략 분야에서 활발히 사용되었습니다.



그러나 1944 여름까지, 격리 된 Matilds만이 적군군의 탱크 유닛에 남아 있었고, 가을까지 그들은 훈련 유닛에서만 발견 될 수있었습니다.



TTX 탱크 "마틸다"



전투 체중, t : 26,95

대원, prs : 4

발행 번호 : PC : 2987

Размеры
본체 길이, mm : 5715
너비, mm : 2515
높이, mm : 2565
지상고 mm : 400

예약
이마 이마 (위), mm /도 : 75 / 0
몸의 이마 (가운데), mm / deg : 47 / 65 °
이마 이마 (아래), mm / deg : 78 / 0
케이스의 이사회, mm / 우박 : 70 / 0
바디 피드 (상단), mm / deg : 55 / 0
하단, mm : 20
주택 지붕, mm : 20
mm / deg 타워 : 75 / 0
군비

총 : 1 x 40-mm QF, 탄약 67-92 발사체
기관총 : 1 × 7,7-mm 비커스, 탄약 3000 카트리지

엔진 : 2 인라인 6 실린더 디젤 엔진 액체 냉각, 동력 87 l. c. 모두들.

고속도로 속도, km / h : 24
거친 지형의 속도, km / h : 15

고속도로에서 크루즈 : km : 257
거친 지형에서의 크루즈 : km : 129

일반적으로 "마틸다"는 소비에트 - 독일 전선과 같은 군사 작전을 목적으로하지 않았던 탱크라고 할 수 있습니다. 그것이 이후의 정치적 관계의 프리즘을 통해서조차도 나쁜 탱크라고 말하는 것은 여전히 ​​완전히 정확하지 않습니다.

탱크는 독특했고 그가 줄 수있는 모든 것은 1941-43에서 그에게서 가져 왔습니다.

자료에 따르면,
https://warspot.ru/10282-matilda-tolstokozhaya-ledi-na-sovetsko-germanskom-fronte
https://fishki.net/2157335-tanki-matilyda-v-krasnoj-armii.html
135 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    5 12 월 2018 06 : 04
    예, 소비에트 시대에, 그것은 제시되었습니다. 알리미 연합군은 선택의 여지가없는 배를 공급했다. 그러나 영국인은 그 일과 관련이 없으며, 우리가 직접 주문한 장비를 우리에게 제공했습니다. 그러나 아프리카 사막에서 전투 작전을 수행하기위한 탱크가 러시아의 도로, 숲과 습지에서 싸워야한다는 것이 밝혀 지자이 질문은 분명하고 정확한 대답없이 여전히 남아 있습니다. 탱크를 선택하고 주문한 사람들의 이름뿐 아니라.

    둑은 여전히 ​​고집이 센 "애국자"가 무기의 성능 특성을 격분하고 사악한 제국주의 자들이 사용할 수없는 무기와 장비를 공급했다고 외친다. 그러나 제국주의 자들이 소비에트 대표자들이 선택한 것을 우리에게 공급했다는 사실은 특별히 숨겨지지는 않았다.
    1. +18
      5 12 월 2018 06 : 47
      인용구 : 펀처
      제국주의 자들은 소련 대표들이 선택한 것을 우리에게 제공했다

      죄송합니다. 조금 이해가되지 않았습니다. 그리고 떡은 LL에 실제로 배달 되었습니까?

      티끌과 관련하여 "눈이 피를 흘렸다"는 논리는 맞지 않습니다. Motya는 탱크 제작 위기 당시 공급되었으며 T-34의 생산은 이제 막 개선되기 시작했습니다. 지방에 대한 시간이 없으며 얻을 수있는 모든 것을 가져갔습니다. 셔먼은 아직 아니고, 리에 비해 차는 전혀 나쁘지 않다.

      이동성 등과 관련하여 화면에 먼지가 없으면 Motya는 기어 박스가없는 초기 T-34보다 열등하지 않았습니다. 그리고 여러면에서 탁월합니다. 갑옷-오히려 HF.
      1. +6
        5 12 월 2018 08 : 56
        그건 그렇고, 다섯 번째 그림에서 Matilda가 아니라 Valentine입니다!
        1. 0
          5 12 월 2018 09 : 59
          아니요, 그러나 사진은 정확히 Matilda이지만 다른 마스크가있을 수 있습니다.

          발렌타인 데이에는 크롤러 불길이 없습니다.
          1. +5
            5 12 월 2018 16 : 02
            사진 4 번! 즉 "발렌타인"입니다. 정면 신체 부위를 비교하십시오.
        2. +2
          5 12 월 2018 10 : 26
          당신은 아마 플래그로 네 번째 샷을 의미, 거기에 두 개의 발렌타인 아하가 ...
          1. +2
            5 12 월 2018 11 : 12
            네, 깃발과 함께-Vlentines, 얼굴에 매우 독특한 "갈비뼈".
          2. +1
            5 12 월 2018 13 : 39
            제품 견적 : 면제
            당신은 아마 플래그로 네 번째 샷을 의미, 거기에 두 개의 발렌타인 아하가 ...

            죄송합니다. 산술 계산이 잘못되었습니다. 넷째, 자연스럽게!
        3. 0
          5 12 월 2018 13 : 34
          그렇습니다, 그들은 바로 그들입니다.
          http://military-photo.com/greatbritain/afv5/tank5/valentine/9934-photo.html
          사진이 선명하게 보입니다. 미소
        4. 0
          5 12 월 2018 16 : 03
          사진 4 장. 이것은 Valenjains입니다.
      2. 0
        6 2 월 2019 21 : 25
        스크린의 마이너스 먼지 뒤에서, motya는 초기 T-34보다 열등하지 않았습니다.

        어리석은 질문에 대해 유감스럽게 생각합니다. 그러나이 불씨들을 해체하는 것이 실제로 불가능 했습니까?
        1. 0
          7 2 월 2019 01 : 49
          인용문 : Bender_the_robot2
          그러나이 불씨들을 해체하는 것이 실제로 불가능 했습니까?

          가능하지만 리벳으로 빠르게 분리 할 수는 없습니다. 되돌릴 수 없을 것입니다. 내가 알지 못하는 bulwarks의 고의적 인 거부 사례.
      3. 0
        4 March 2019 13 : 08
        "기어 박스없이"그리고 분명히 "메인 클러치없이"당신을위한 T-34는 추력 대 추력 비율에서 Matilda보다 2 배 이상 우수하고, 특정지면 압력 측면에서 훨씬 더 우수하고 광범위한 탄약을 가진 76mm 대포를 가지고 있습니다.
        1. +1
          4 March 2019 14 : 46
          Quote : MooH
          가장 다양한 탄약을 장착 한 76mm 대포.

          총에 관해서는-진실은 석회를 bl습니다.
          Quote : MooH
          T-34는 "기어 박스없이"그리고 분명히 "메인 클러치없이"당신을위한 것입니다.

          그래.
          Quote : MooH
          추력 비 측면에서 Matilda보다 2 배 이상 우수

          그녀는 왜 2 기어에 그를 필요로 했습니까? 더 빠른 전송 중단?
          그런데 보병 탱크가 빠르다는 아이디어를 어디서 얻었습니까?
          Quote : MooH
          특정 지압에서 훨씬 더 우수

          지상에서의 압력-0,6-아닙니다 лучше너무 많이 낮은. 정확히 T-90-34과 Matilda 사이의 중간에 T-76이 있습니다.
          1. 0
            4 March 2019 15 : 07
            탱크는 빠르지 않아야하지만 통과 가능해야합니다. 그것의 임무는 공격 라인의 출구에서 막히는 것이 아니라 적의 공격을받지 않는 것입니다. 이를 위해 탱크는 추력이 가능해야하며 무게 중심이 낮고 그립력이 좋고 바닥에 압력이 가해 져야합니다. 이와 관련하여 t-34는 Matilda보다 우위에 있습니다.
            두 번째 기어에 대한 당신의 통과는 부분적으로 공평하지만, 운전자 탱크의 자격뿐만 아니라 특정 탱크 모델의 품질이 크게 다르다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 책이 상자를 쐐기로 만들고 클러치를 태우는 것에 대해 말하면, 이것은 생산 된 탱크의 100 %에 적용되지 않습니다.
            이것은 독일 엔진 타이밍에 관한 현대 기사와 같으며 60000-100000 자원은 더 이상 없습니다. 그리고 이것은 오일을 운전하고 바꾸지 않는 경우입니다. 나는 개인적으로 BMW 300000을 카운터에서 네이티브 회로로 보았습니다.
            1. +1
              4 March 2019 15 : 16
              Quote : MooH
              빠르지 않아야하지만 통과 가능해야합니다.

              탱크처럼 t.
              이 기사는 개통성에 심각한 문제는 없었습니다. 신뢰성에는 문제가 있었지만 T-34와 비교할 수는 없습니다.
              Quote : MooH
              독일 엔진 타이밍에 관한 현대 기사와 같습니다.

              34 년의 T-41에 관한 대화에서 현대 독일 엔진을 기억하지 마십시오. 죄악.
              1. 0
                4 March 2019 15 : 28

                이 기사는 개통성에 심각한 문제는 없었습니다.

                불행히도 Matilda의 경험을 운전하는 것을 자랑스럽게 생각할 수는 없지만 기술적 특성을 바탕으로 놓칠 수는 없습니다. 이러한 질량 대 파워 및 트랙 폭의 비율로 인해 미끄러운 상승이 문제가됩니다. 습지대와 경사면은 조용히 침묵합니다 :))

                현대 엔진의 예는 신뢰성에 관한 것이 아니라 소스의 신뢰성에 관한 것입니다. 그녀는 기술에 대한 좋은 태도를 느낍니다. 따라서 동일한 디자인이 유능한 사용자와 "라이더"에게 매우 다르게 작동합니다. 따라서 누군가는 처음 XNUMX 킬로미터에 결함이있는 클러치를 태울 것이고 누군가는 같은 것으로 모스크바에서 베를린까지 침착하게 걸어 갈 것입니다.
    2. +15
      5 12 월 2018 12 : 33
      "덕은 여전히 ​​고집이 센"애국자들은 "무기의 성능 특성을 화나게 흔들고 사악한 제국주의 자들이 사용할 수없는 무기와 장비를 공급했다고 외친다. 그러나 제국주의 자들이 소비에트 대표자들이 선택한 것을 우리에게 공급했다는 사실이 특별히 숨겨져 있지는 않았지만 ..."

      이 질문에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 소비에트 대표자들은 선택권이 있었습니까? 그들은 원칙에 따라 주문하지 않았습니까? "우리는 우리가주는 것, 또는 우리가 줄 수있는 것을 가져 간다"??? 그때 그들은 무엇을 선택 했습니까? 41 년 영국의 장갑차는 특별한 종류가 다르지 않았다 ... 내가 착각하면 수정 해줘 ...
    3. 0
      10 2 월 2019 13 : 42
      인용구 : 펀처
      둑은 여전히 ​​고집이 센 "애국자"가 무기의 성능 특성을 격분하고 사악한 제국주의 자들이 사용할 수없는 무기와 장비를 공급했다고 외친다. 그러나 제국주의 자들이 소비에트 대표자들이 선택한 것을 우리에게 공급했다는 사실은 특별히 숨겨지지는 않았다.

      배송 된 무기의 성능 특성은 기본적으로 인상적이지는 않았지만, 우리가 선택한 것을 선택했고, 공급 된 무기의 품질에 대한 주장은 당시에도 공식적인 수준에서 표현되었습니다. 완고한 "자유주의"당신은 우리의 것입니다. 눈짓
  2. +8
    5 12 월 2018 06 : 08
    Matilda의 상황은 Merkava를 T-90과 비교하고 Biathlon에서의 가설 경쟁에 대한 일부 전문가의 외침을 회상합니다.
    Lend-Lease가 긍정적 인 역할을했다고 말하지 마십시오. 이것은 VO에 관한 기사에서 반복적으로 강조되었습니다!
  3. +1
    5 12 월 2018 06 : 18
    일반적으로 유대인 탱크 중 Merkava와 같은 Matilda 병사
    1. -1
      5 12 월 2018 06 : 42
      인용구 : 그라츠
      일반적으로 유대인 탱크 중 Merkava와 같은 Matilda

      그리고 전차 이름은 Kseshinskaya의 경우가 아니며 기동성으로 볼 때 분명히 발레가 아닙니다. wassat
      1. +1
        6 12 월 2018 18 : 13
        40 차 세계 대전의 전선에서 유조선 "Matilda"는 존경과 사랑을 받았습니다. 저자는 Matilda에서 싸운 사람들의 리뷰를 인용해야하며 압도적 인 대다수의 리뷰는 매우 훌륭합니다.
  4. -2
    5 12 월 2018 06 : 25
    애국자들은 토지 임대 없이는 더 나을 것이라고 믿습니다.
    1. -13
      5 12 월 2018 06 : 46
      소련이 지불 한 돈을 위해, 우리가 필요한 기후에서 필요한 장비에 무기를 요구해야했습니다.
      1. -6
        5 12 월 2018 07 : 16
        소련이 지불 한 돈을 위해
        - 무슨 돈? 대출 대금이 부채로 들어갔다.
        1. -2
          5 12 월 2018 07 : 44
          결국 돈이 지불됩니까? 돈을 지불하고, 금을 가진 배는 알지 못하는 사람들을 위해 전쟁 중에 영국으로 갔다. 영국 순양함 에든버러의 이야기를 읽고 그가 소련에서 영국으로 운송하고 있다고
          1. +13
            5 12 월 2018 08 : 37
            모르는 사람들을 위해
            모름지기의 사람들에게는 이것이 렌드리스가 아니라 이번에는 직접 배달입니다. 마틸다는 가벼운 T-70로 탱크가 없어 졌을 때 우리에게 인도되었습니다. 마틸다는 41-42과 마찬가지로 영국인도 아니고 영국인도 아닙니다. 미국인들은 아무것도 더 잘 생산하지 못했고, 베즈 비브와 암 물고기에 대해서는 3 가지가 있습니다 ... hi
            이 에든버러는 어디서나 압도적입니다 - 부끄러운 5 톤의 금 ...
            1. +5
              5 12 월 2018 09 : 00
              제품 견적 : 면제
              탱크의 부족은 가벼운 T-70으로 덮여

              심지어 T-70도 아닙니다. T-60
            2. +7
              5 12 월 2018 09 : 07
              동료 여러분, "임대 임대"인지 아닌지 결정 하시겠습니까 :))) 그리고 조금 더 높게
              어떤 돈? 대출 대금이 부채로 들어갔다.

              여기
              이건 빌려 쓰지 않아.

              PMSM, 탱크는 영어이고 Lend-Lease 프로그램은 미국이기 때문에 대답은 분명합니다. hi
              다시 말하지만, 제가 기억하는 한, 영국 배달은 석회 할당 대출 및 청산 동의로 이루어졌습니다.
              41-42 현재, 영국인도 미국인도 더 나은 것을 생산하지 못했습니다.

              그리고 여기 나는 완전히 동의합니다. 영국인은 그 당시 좋은 탱크를 가지고 있지 않았지만 다시 정상적인 자원과 작동하는 라디오를 가진 엔진은 가치가있었습니다.
              1. -2
                5 12 월 2018 09 : 17
                직접 배달에 대한 내 구절은 마틸다가 아니라 금의 이전과 관련이 있습니다 ...
              2. +1
                5 12 월 2018 23 : 39
                인용구 : 선임 선원
                41-42 현재, 영국인도 미국인도 더 나은 것을 생산하지 못했습니다.

                그리고 여기 나는 완전히 동의합니다. 영국인은 그 당시 좋은 탱크를 가지고 있지 않았지만 다시 정상적인 자원과 작동하는 라디오를 가진 엔진은 가치가있었습니다.
                글쎄, 왜 아무도 그 이야기를 기억하고 싶지 않니? 러시아 문학에서 그들은 기동에 참석 한 프랑스 장군 L. Loisot의 답변을 인용하고 싶다. "전차와 관련하여, 나는 먼저 소련의 군대를 고려하는 것이 옳다고 생각한다." 여기에 유명한 군사 이론가 인 영국 대장 B. Liddel Garth의 의견을 추가 할 수 있습니다.“작은 수의 고장은 그 메커니즘과 표준의 건강 상태를 나타내는 지표입니다 (따라서 번역문에서 실례를 읽어야합니다). https://topwar.ru/1935-rozygrysh-voenachalnikov.html
                당시 영국은 소련 전차를 T-26 보병 지원 전차와 장거리 전차로 구분했다. BT-2, BT-5에서 소개되었습니다.
                아직도,이 영국 제도에서는 모든 것이 인간과 같지 않습니다. 특히 탱크에 관해서 우리가 이야기하는 시대에 특히 그렇습니다. 음, 파운드 - 인치지만, 결국, 분류는 - 당신은 머리를 잡고 그것을 찢을 수 있습니다.
                여기에서 다리는 소련에서 영국 탱크를 보병과 순항으로 분류하는 곳입니다. D. Mostovenko는 지난 세기의 50 년대 말 그의 책 "Tanks"에서 이것에 대해 썼습니다. 이 책에는 세계 국가의 분류 섹션이 있습니다.
                1. +2
                  6 12 월 2018 00 : 41
                  T-26의 영국 "부모"는 원래 경보병 전차 또는 경보병 호위 전차였습니다.
                  그러나 1935 년까지 이미 대전차포가 있었고 영국은 소련과 달리 보병 전차를 소형 구경 대전차포에 내성을 갖기로 결정했다.
                  이를 위해 우리는 스페인, 몽골 및 핀란드에서 전투가 필요했습니다.
                  1. 0
                    6 12 월 2018 12 : 49
                    제품 견적 : hohol95
                    T-26의 영국 "부모"는 원래 경보병 전차 또는 경보병 호위 전차였습니다.
                    나에 대해
                2. [인용] [이때 영국은 소련 전차를 T-26 보병 지원 전차와 장거리 전차의 두 가지 범주로 나눈 것에 깊은 인상을 받았습니다. / 인용문]
                  그러나 우리는 영국에서 탱크를 보병과 순항으로 나누는 개념을 빌리지 않았습니까?
          2. 0
            5 12 월 2018 09 : 31
            이것은 Lend Lease가 아닌 직접 배송에 대한 돈입니다. Lend Lease의 지불은 전쟁 후에 이루어졌습니다.
          3. +4
            5 12 월 2018 10 : 16
            인용구 : 그라츠
            결국 돈이 지불됩니까?

            또한 임대 임대 비용의 7 %를 지불했으며, 배송은 어쨌든 진행되지 않았지만 가장 어려운 순간에 배송이 중단되었습니다. 이러한 조건 하에서 초자연적 인 것을 요구하는 것은 어리석은 일이며, 공급되는 모든 장비는 서구 산업의 능력의 최고점이며 종종 소비에트 대응 국이 없었습니다.
            1. +2
              5 12 월 2018 10 : 28
              제품 견적 : 옥수수
              임대료의 7 %가 지불되었고, 또한 납품이 가장 어려운 순간에 납품이 이루어졌으며, 그러한 조건에서 초자연적 인 것을 요구하는 것은 어리석은 일이었으며, 공급 된 모든 장비는 서양 산업의 능력의 최고점이었습니다. 종종 소련에 대응하는 사람도 없었습니다.

              당신은 트롤합니까?
              1. 배달은 가장 어려운 순간에 이루어졌습니다. 톤수와 금액면에서 LL의 주요 기여는 44-45 년입니다. 그러나 41-42의 우세한 상황을 고려하면 모든 빨대가 산마루를 깰 수 있습니다. 최소 1000 대의 탱크. 100 이상
              2. 기술은 "기회의 절정"이 아니 었습니다. 라임은 너무 명확하게 버려 져서 원하지 않았습니다. 그러나 "피크"가 필요하지 않았습니다. 누가 봉사할까요? 더 간단하고 신뢰할 수 있어야했습니다.
              1. +3
                5 12 월 2018 11 : 01
                인용구 : Cherry Nine
                빨대가 리지를 부술 수 있습니다.

                특히이 빨대가 사용 가능한 것과 거의 같은 경우. 예를 들면 다음과 같습니다.
                1941 년 669 월 -1 월, 1941 대의 항공기가 도착했다 (비교를 위해, 3 년 568 월 389 일, 모스크바를 방어 한 XNUMX 대의 전선에 XNUMX 대의 항공기가 있었고 그 중 XNUMX 대의 항공기가 운항 중이었다)
                그리고 이것은 공급을 세지 않고 있으며, 그 없이는 국가가 단순히 겨울을 보낼 수 없었습니다.
                그들이 주문한 것은 떨어졌고
                1. +3
                  5 12 월 2018 11 : 23
                  제품 견적 : 옥수수
                  예를 들면 다음과 같습니다.

                  정확한 예가 아닙니다. 모든 것이 존재하는 자동차와 특정 활성 섹터의 자동차를 비교합니다.
                  특히 모스크바 근처에서는 영국 전차 EMNIP가 일부 지역에서 전투 준비 유닛의 거의 절반에 도달했습니다.
                  제품 견적 : 옥수수
                  그리고 이것은 공급을 세지 않고 있으며, 그 없이는 국가가 단순히 겨울을 보낼 수 없었습니다.

                  예, 이것은 별도의 대화입니다.
                  제품 견적 : 옥수수
                  그들이 주문한 것은 떨어졌고

                  41-42의 겨울에는 영국에서 일어난 일이 취해졌습니다. 입학 수수료 등 EMNIP는 42 년 중반에 설립되었습니다.
                  그러나 이것은 물론 영국인에게는 문제가되지 않습니다.
                  1. 0
                    5 12 월 2018 11 : 44
                    인용구 : Cherry Nine
                    모든 것이 존재하는 자동차와 특정 활성 구간의 자동차를 비교합니다.

                    이것을 비교하면, 나는 배달이 미미한 빨대와는 거리가 멀다는 사실의 한 예를 인용했습니다.
              2. Alf
                0
                6 12 월 2018 20 : 52
                인용구 : Cherry Nine
                라임이 너무 뚜렷하게 버려져 가치가 없었습니다.

                41 년째 영국은 마틸다보다 전차가 더 좋았습니까?
                1. 0
                  6 12 월 2018 21 : 23
                  제품 견적 : Alf
                  41 년째 영국은 마틸다보다 전차가 더 좋았습니까?

                  아니요, Motya만이이 아이디어를 설명하지 않습니다.
          4. +1
            5 12 월 2018 11 : 04
            21 세기에 전문화 된 자료를 읽어 보는 것은 재미 있지 않습니다.
            에든버러에는 5 톤의 금이 있었으며, 오직 미국 만이 11 톤의 금을 임대료와 동등한 금으로 제공했습니다.
            그리고 캐나다, 영국, 호주 및 다른 지역에서도 여전히 유사한 프로그램이있었습니다.
          5. 0
            5 12 월 2018 14 : 12
            알지 못하는 사람들을 위해 전쟁 중에 금이 든 배가 영국으로 갔다. 영국 순양함 에든버러의 이야기를 읽고 그가 소련에서 영국으로 운송하고 있다고

            이 금이 궁극적으로 독일인에게 주어지기를 원하십니까? 의뢰
      2. +7
        5 12 월 2018 08 : 18
        인용구 : 그라츠
        소련이 지불 한 돈을 위해, 우리가 필요한 기후에서 필요한 장비에 무기를 요구해야했습니다.

        수요?))) 아마도 전쟁이 끝날 때까지 기다릴 가치가 있었을 것입니다. 영국은 "우리가 필요로하는 기후 성능"에서 소련을 위해 특별히 탱크를 개발합니까?))))
      3. +3
        5 12 월 2018 16 : 10
        영국의 탱크 함대에 대한 제안이 있습니까?
        "북극 공연"에서 어떤 탱크를 만들 수 있을까요?
        총전 당시 그들은 우리 군대에 가장 적합한 것을 가져갔습니다. 기술적 인 이유로 "순양함"전차는 "보병"전차보다 훨씬 나빴습니다. 그리고 영국인들은 그들을 그리워했습니다. 그들은 스스로 미국인으로 향했고 처음에는 M3 "Stuart"의 빛으로도 매우 행복했습니다.
        1. 0
          5 12 월 2018 17 : 23
          제품 견적 : hohol95
          기술적 인 이유로 "순양함"전차는 "보병"전차보다 훨씬 나빴습니다. 그리고 영국인들은 그들을 그리워했습니다. 그들은 스스로 미국인으로 향했고 처음에는 M3 "Stuart"라는 빛으로도 매우 행복했습니다.

          그리고 Limes의 보병은 미국 중형 M3 "Lee"에 얼마나 만족했는지 판단 할 때 그다지 좋지 않았습니다. 미소
          1. +1
            5 12 월 2018 17 : 40
            인용구 : Alexey RA
            미국 매체 M3 "Lee"에 얼마나 만족했는지 판단

            이씨는 장단점이있었습니다. 순환 예약은 떡에 관한 마이너스 중 하나입니다. 그러나 당연히, 그가있을 때가 아니라 더 많은 것이 좋습니다.
            1. +1
              5 12 월 2018 18 : 52
              인용구 : Cherry Nine
              이씨는 장단점이있었습니다. 순환 예약은 떡에 관한 마이너스 중 하나입니다.

              반면에 "Li"는 기존의 전차와 소 구경 "대전차"주포와 CS 전차를 결합했습니다. 또한 그의 75-mm는 OFS뿐만 아니라 BB에서도 정상적인 장갑 관통력을 발휘할 수 있습니다. 미소
              1. +2
                5 12 월 2018 19 : 09
                인용구 : Alexey RA
                그러나 "리"는 즉시 결합

                예, 장점이 있었지만 M3는 자체 자주포를 사용하고 마치 마치 자체처럼 항공 가솔린을 먹었습니다. 다른 한편으로, 나는 휴일뿐만 아니라 매일 여행했다.
                1. +1
                  5 12 월 2018 22 : 19
                  "러시아의 미국으로서
                  3 개를 가져 왔어.
                  많은 소음, 작은 감각,
                  성장은 천국에왔다! "
                  영국인에게 경의를 표합시다. 그들의 끊임없는 요청에 따라 M3 "GRAND"의 변형이 만들어졌습니다 (영국 조커들은 남북 전쟁에서 서로 싸운 2 명의 미국 장군의 이름을 따서 한 탱크의 다른 버전을 세례로 명명했습니다).
                  그러나 우리 대표자들은 영국의 경험을 활용하고 M3 탱크 설계에 대한 희망을 가지지 않았습니다.
                  아시다시피, "그들은 입에서 재능있는 말을 보지 않습니다." 탱크의 급격한 부족으로 영국군은 MH의 공급에 동의했지만 약간 수정되었지만 어색한 사령관의 포탑은 제거되었습니다. 그러나 공평하게도 자체 영국 전차는 건설 및 배치 완성도가 다르지 않았으며, 기술 측면에서 볼 때 미국 전차는 전차와 비교했을 때 바보입니다. 미국 기계는 또한 기술 신뢰성이 더 우수하다는 점에서 차별화되었습니다. 끊임없이 탱크를 파고 드는 데 익숙한 영국 유조선은 이것을 이해할 수 없었습니다. 물론 MH는 1941-1942의 영국 및 독일 차량에 비해 탁월한 화력을 가지고있었습니다. 이를 위해 영국인은 그에게 모든 단점을 용서했습니다. 그러나 첫 기회에 그들은“자녀”를보다 진보 된“셔먼”으로 바꿨다.

                  1. 0
                    6 12 월 2018 07 : 19
                    제품 견적 : hohol95
                    우리 대표자들은 영국의 경험을 활용하고 M3s 탱크의 디자인에 대한 희망을 가지지 않았습니다.

                    이것은 헛된 것입니다. 미국에서 포장을 풀었을 때 (42 번째 중반) 소비에트 대표들이 M3의 설계를 원하지 않았다.
          2. 0
            5 12 월 2018 22 : 18
            "보병"은 "크루저"로서 승무원을 격분시키지 않았습니다!
    2. 0
      5 12 월 2018 21 : 06
      애국자들은 토지 임대 없이는 더 나을 것이라고 믿습니다.
      예, 그렇습니다. 우리는 우리 없이는 살아남지 못했고 일반적으로 미국 XNUMX 차 세계 대전이 이겼습니다 ... 그러나 소련은 제쳐두고
      ps 글쎄, 평소와 같이 호랑이는 활주로에서 지구의 덩어리에 갇혀 있었다. 똥 .... Matilda는 경비원 때문에 갇혀 있었고, 영국인은 소련의 유조선이 나빴다.
      1. +1
        5 12 월 2018 22 : 35
        그리고 영국 전차로 작업 할 때 다음과 같은 조치를 취할 준비가되었습니다 (적절하고 철저한 연구없이).
        “4-5 회 시도 후에 영국식 탱크의 엔진을 시동 할 수없는 경우, 에테르로 시동 할 수있는 장치가있는 경우 앰풀로 건을 충전하고 캡슐의 펑크 레버를 누르고 시동기로 엔진을 시동하십시오. 엔진을 시동 한 후 오일 온도가 800TC (2 ° F)에 도달하고 오일 압력이 80-60 psi로 상승 할 때까지 분당 80 이상의 속도로 가동하지 마십시오.
        이러한 표시에 도달하면 회전 횟수는 분당 1000으로 증가해야하며 2-3 분 후에 최대 회전 수에서 작업을 수행 할 수 있습니다.
        탱크의 움직임은 엔진이 완전히 예열 된 후에 만 ​​시작될 수 있으며, 기어 박스, 차동 및 최종 드라이브에 대한 손상 (그리스가 동결 된 경우)을 피하기 위해 첫 번째 기어부터 필요합니다.”

        그래서 그것은 우리나라가 아닌 탱크 승무원과 수리 요원의 기술 교육 수준이 아닌 것이 아닙니다!
        그러나 이것은 전투에 대한 적절한 준비와 함께 가장 훈련 된 탱커가 서부에서 고정 된 "메뚜기"를 타고이 탱크에서 승리를 거두는 것을 막지는 못했습니다!
        예를 들어, Kursk Bulge에 대한 독일 공세가 시작되면서 201 기갑 여단 (보 로네시 전선의 7 군 경비대)은 18 개의 Matilda 전차, 31 개의 발렌타인 전차 및 34 대의 T-73를 보유하고있었습니다. 이 여단은 1669rd Guards Rifle Division과 XNUMXth Anti-Tank Fighter Regiment의 보병과 함께 Gremuchiy와 Krutoy Log 농장 근처 지역을 방어했습니다.
        6 년 1943 월 150 일, 유조선은 탱크로 지원되는 독일 보병의 12 번의 공격을 격퇴하여 45 대의 전차를 기절시키고 최대 50 명의 적군을 격파했습니다. 다음 날 여단은 750 ~ 6 대의 전차로 지원되는 최대 7 개의 대대와 함께 12 대의 적 보병 공격을 격퇴했다. 이 전투에서 요약에 따르면 두 Pz가 격추되었다. IV, 세 Pz. III, 자주포 150 대, 최대 XNUMX 명의 Wehrmacht 병사와 XNUMX 대의 독일 자주포가 트로피로 체포되었습니다. 우리의 손실은 XNUMX 명, XNUMX 명은 "발렌타인"과 XNUMX 명은 "마틸다"를 잃었습니다. 그 결과 여단은 매일 XNUMX ~ XNUMX 건의 적의 공격을 격퇴했고 XNUMX 월 XNUMX 일에는 공격을가했습니다. 이 공격으로 Pz 전차 한 대가 태워졌습니다. XNUMX 기통 박격포 III, 탄약이 장착 된 XNUMX 대의 트럭 및 최대 XNUMX 명의 독일군이 파괴되었습니다. 이에 대한 응답으로, XNUMX 개의 "Matilds"와 XNUMX 개의 "Valentine"이 불에 탔으며, XNUMX 개의 "Matilds"와 XNUMX 개의 "Valentine"이 격추되었다.

        1943 년! 유조선은 혼자가 아니었다. 보병과 포병으로! 매우 드문 1941 년의 연민입니다!
  5. +7
    5 12 월 2018 07 : 17
    일종의 영어 트위스트와 30의 끝의 일반적인 탱크 디자인 ...
    1. 0
      5 12 월 2018 14 : 35
      제품 견적 : 면제
      일종의 영어 트위스트와 30의 끝의 일반적인 탱크 디자인 ...

      ... 그는 여전히 DZ를 가질 것입니다 ... 또는 KAZ 사람
      : 운송 중
      ... BATRAC Matilda Mk IIA * 2015 년 XNUMX 월 Oberon NSW의 기동 탱크. hi
  6. +2
    5 12 월 2018 08 : 40
    고마워. 나는 새로운 것을 배웠다.
  7. +1
    5 12 월 2018 08 : 48
    그들은 무엇을 가져갔습니다. 그리고 당신의 코를 돌릴 시간이 없었고, 적은 우리 땅에서 치명적으로 빠르게 움직였습니다. 나는 전체적으로 나는 Matilda를 정말로 좋아하지 않는다. 실제로 자동차는 가혹한 조건이 아닙니다. 프리츠가 우리의 군대와 싸울 수있는 무기를 가지고 있지 않는 한, 마틸다는 수요가 있었다. Lendliz의 견해로는 Aero Cobra 만 좋은 무기 였지만 Studra와 Willys의 자동차였습니다. 그러나 나는 반복한다. 그들은 그들이 무엇을 주 었는가를 가져 갔다. 그들은 내가 기억하는 한 머스탱과 B-25를 거부했다.
    1. +1
      5 12 월 2018 09 : 20
      오직 Aircobra만이 좋은 무기 였어.
      -Amers와 영국인은 Airacobra와 협력하지 않았으므로 문제는 의문입니다 ... hi
      1. +3
        5 12 월 2018 09 : 59
        Aerocobra는 항공의 다양한 역할로 인해 가지 않았습니다.
        서부 전선에서는 전투기가 주로 고폭 폭격기를 격추하고 공격했지만, 모든 공중전은 중대형 전초 기지에서 이루어졌으며, 동부 전선에서는 모두 지상 기반 항공 및 지상군 커버와 관련된 모든 회전이 이루어졌으며, 낮은 고도에서 항공 전투가 벌어졌습니다.
        활발하고 장갑이 잘 낀 에어로 코브라는 높이에서는 보이지 않지만 낮은 고도에서는 완벽하게 작동했습니다.
        1. 0
          5 12 월 2018 10 : 33
          제품 견적 : 옥수수
          활발하고 장갑이 잘 낀 에어로 코브라는 높이에서는 보이지 않지만 낮은 고도에서는 완벽하게 작동했습니다.

          고도가 낮고 기동 가능한 전투가 있었던 작전 극장에서 코브라는 특히 그 자체를 보여주지 않았습니다.
          1. 0
            5 12 월 2018 11 : 15
            그리고 그들은 어디로 돌아갈 수 있습니까?
            그 전쟁의 영웅들은 해군 항공입니다.
            아니면 전쟁의 마지막 단계에서 소련의 주장에 대해 이야기하고 있습니까? 그래서 그들은 이미 그곳에서 상대를 찾지 못했고 땅에서 일했습니다.
            1. 0
              5 12 월 2018 11 : 49
              제품 견적 : 옥수수
              그리고 그들은 어디로 돌아갈 수 있습니까?

              군대가 호키 한 곳. 전쟁이 시작되자 갑자기 미국인들은 기름기가 많지 않았으며 무엇이든 싸웠습니다. CW-21과 같은 왼손잡이 차를 포함합니다 (아메리칸 야크 -3).
              제품 견적 : 옥수수
              그 전쟁의 영웅들은 해군 항공입니다.

              그리고 해안.
              인용구 : Alexey RA
              적이 너무 가볍고 기동성이있는 것으로 밝혀졌습니다

              그리고 그렇지 않습니다)))
              일반적으로 동부에는 코브라에 많은 별들이 모였습니다. 그리고 높이, 적의 장비, 전술, 조종사 등 코브라는 경비대와 해군 항공 지역에서 날아 갔으며, 평균 조종사, 심지어 미국 조종사도 적합하지 않았습니다.
              1. 0
                5 12 월 2018 12 : 11
                인용구 : Cherry Nine
                군대가 호키 한 곳. 전쟁이 시작되자 갑자기 미국인들은 기름기가 많지 않았으며 무엇이든 싸웠습니다. CW-21과 같은 왼손잡이 자동차 포함

                쓰레기통에서 찾은 것을 놓고 싸웠습니다. 독일인들 사이에서 "옥수수"Arado68은 또한 "Messers"와 함께 싸웠습니다. 아마도 가장 빠르지는 않지만 민첩하고 기동성이 뛰어나고 장갑이 잘 갖춰진 전투기는 속도와 범위가 더 중요한 바다의 끝없는 확장에 필요한 것이 아닙니다. 조종사를 훈련시킬 수 없었던 "잘 멍청한 미국인"의 Zadornovskaya 버전은 비판에 맞지 않습니다.
                1. 0
                  5 12 월 2018 12 : 34
                  제품 견적 : 옥수수
                  조종사를 훈련시킬 수 없었던 Asha Zadornov의 "잘 멍청한 미국인"버전

                  나는 미국인들이 조종사를 준비 할 수 없다는 생각과는 거리가 멀다. 그러나 코브라와 같은 굴이있는 비행기는 초보자, 심지어 400 시간의 미국인에게 적합하지 않다고 주장하는 것은 이상합니다. 동부에서 코브라는 우선 에이스 비행기로 유명해졌습니다.
                  제품 견적 : 옥수수
                  그들이 쓰레기통에서 찾은 것을 그들은 싸웠습니다.

                  바로 그거죠. 우리는 모든 것에 맞서 싸웠습니다. 즉, 코브라가 자신에게 적합한 지 알아낼 수 있습니다.
              2. 0
                5 12 월 2018 13 : 50
                일반적으로 동부에는 코브라에 많은 별들이 모였습니다. 그리고 높이, 적의 장비, 전술, 조종사 등 코브라는 경비대와 해군 항공 지역에서 날아 갔으며, 평균 조종사, 심지어 미국 조종사도 적합하지 않았습니다.

                그래서 GvIAP를 타고 날아온이 조종사들조차도 꽤 오랜 시간 동안 훈련을 받았습니다 ... 글쎄요, 그냥 tovarisch 차를 타지 말고 ... 전투에서 배우십시오. 당신은 이미 "AS"입니다. 미소 그래서 모든 것이 그렇게 그런 것은 아닙니다 ...
                http://military-photo.com/unsorted/13488-photo.html
            2. 0
              5 12 월 2018 13 : 07
              제품 견적 : 옥수수
              그리고 그들은 어디로 돌아갈 수 있습니까?

              섬-뉴기니, 과달카날 등 같은 "선인장"에는 "앵글로 코브라"R-400, "코브라"R-39 및 "번개"R-38이 앉았습니다.
          2. +1
            5 12 월 2018 11 : 25
            인용구 : Cherry Nine
            낮은 높이와 기동 가능한 전투가 있었던 극장에서 코브라는 그 자체도 보여주지 않았습니다.

            그래서 적은 TO- "zero"와 군대 전투기에서 너무 가볍고 기동성이있는 것으로 판명되었습니다. 미소
        2. +3
          5 12 월 2018 14 : 17
          옥수수,- "민첩하고 잘 장갑을 낀 에어로 코브라는 높이에서 자신을 보여줄 수 없었지만 낮은 고도에서는 잘 작동했습니다 ...."
          오, 말하지 마세요! 그러한 "민첩한"것은 하나님이 핸들을 당기는 것을 금하고, 즉시 꼬리 회전에 빠지는 것을 금지 한 것입니다! 나는 구부러진 Yaks와 직접 논쟁했다. 특히 Yak-3과 ... 지금 당장! 아하!
          그러나 진지하게, 그것은 민첩하거나 민첩하지 않습니다. Pokryshkin의 공식- "높이, 속도, 기동, 발사"및 자신의 전투 순서- "쿠반 무엇인가", 높이 분리-이 모든 것은 코브라의 "비 기동성"과 동일합니다. 글쎄, 그녀는 "개 덤프"에서 싸울 수 없었습니다. 그것은 그녀에게 주어지지 않았습니다. 그녀의 전술은 공격하고 수직으로 이동하는 것이며, 모든 기동은 속도가 있습니다. 코브라가 폐차장에 개입하여 속도를 잃었습니다. 그게 전부입니다. 카펫, 수평 방어 기동은 그녀를위한 것이 아닙니다. 요점은 코브라에있는 것도 아니고 모든 것이 "멋지다"는 사실이 아니라 우리 공군에서 사용하는 유능한 전술에 있습니다! Ishachks 이후 우리 조종사는 모터가 달린 막대기로도 날 수 있었기 때문에 동맹국과 달리 꽤 성공적으로 마스터했습니다.
          그리고 그녀의 예약은 매우 표준 적이며 그 시대의 다른 전투기들보다 나쁘거나 나쁘지 않습니다.
          1. 0
            5 12 월 2018 14 : 44
            제품 견적 : 전투기 천사
            "Ishachks"이후의 조종사는 모터가 달린 막대기로도 날 수 있었기 때문에 아주 성공적으로 마스터했습니다.

            당신은 부분적으로 옳습니다. I-16은 극도로 긴장한 비행기라는 소문이 있습니다. 친근한 T-6 Texan보다 코브라로 재교육하는 것이 더 쉽습니다. 더 정확하게는 코브라보다 일찍 나쁜 조종사를 죽였습니다.
            제품 견적 : 전투기 천사
            그리고 그녀의 예약은 매우 표준 적이며 그 시대의 다른 전투기들보다 나쁘거나 나쁘지 않습니다.

            야크 -1?
            제품 견적 : 전투기 천사
            고도, 속도, 기동, 화재

            제품 견적 : 전투기 천사
            그녀의 전술은 타격을 받고 수직으로 자연스럽게 움직입니다.

            수직 전투-XNUMX 차 세계 대전 표준.
            제품 견적 : 전투기 천사
            우리의 공군에 적용의 유능한 전술!

            그렇습니다, 전술은 결정합니다. 반면에 미국과 소련은 43-44 년 사이에 전술을 향상시켰다. 미국인들은 이미 코브라를 포기하기로 결정했습니다.
            사실, P-38을 제외하고 앨리슨을 포기하기로 한 결정은 전쟁 전인 NNP에서도 이루어졌다.
            1. 0
              5 12 월 2018 15 : 08
              "수직 전투는 XNUMX 차 세계 대전 표준입니다."
              나는 동의한다.
              그러나 여기 동부 전선에서는 여러 가지 이유로 "개 덤프"가 우세했습니다.
              그리고 왜 즉시 야크 -1?
              Yak-7B, Yak-9, La-5, 심지어 Yak-1B까지도 코브라에 비해 갑옷이 훨씬 열등하지 않았습니다.
              1. +1
                5 12 월 2018 15 : 29
                제품 견적 : 전투기 천사
                동부 전선에서 우리에 대해 여러 가지 이유로 우세

                수직에 대한 높이가없는 직접 반주에서.
                제품 견적 : 전투기 천사
                그리고 왜 즉시 야크 -1?

                41 년 동안 무엇을 제안 하시겠습니까?
                제품 견적 : 전투기 천사
                야크 -7B, 야크 -9, 라 -5, 심지어 야크 -1B조차도 코브라보다 갑옷에서 열등하지 않습니다.

                이 야크 -9는 코브라의 보안 성이 열등하지 않았습니까? 진심이야?
                1. 0
                  5 12 월 2018 16 : 27
                  "직접 반주로 수직 높이가 없었습니다."
                  맞아.
                  그리고 43 일 말과 44 일 초까지 그러한 분류는 적군 공군에서 가장 많았다.
                  그리고 그들이 지배권을 얻었을 때, 무료 사냥을 위해 출발했습니다.
                  그리고 그 전에 "개 덤프". 전체 프로그램을 위해.
                  "41 년째를 위해 무엇을 제안합니까?"
                  41 년째 인 이유는 무엇입니까?
                  코브라는 언제 전면에 나타 났습니까?
                  여기서 그 순간 비교할 필요가 있습니다.
                  "이 Yak-9는 코브라에 대한 보호가 그다지 열등하지 않습니까? 진심?"
                  실제 보안 측면에서 볼 때 코브라보다 열등했을 수 있습니다.
                  내가 직접 말하지는 않을 것이다.
                  Yak-9는 또 다른 방법을 취했습니다 : "능동 보안"-기동성, 민첩성, 동적 특성, 기동 시간, 회전 및 전투 회전-확실히 "만든"코브라!
                  보시다시피 이것은 전투에서의 방어이기도합니다.
                  1. 0
                    5 12 월 2018 17 : 18
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    그리고 그들이 지배권을 얻었을 때, 무료 사냥을 위해 출발했습니다.

                    오히려 이중 호위가 갔다. 중간 고도에서 Cobra 또는 La 또는 Yak-3 아래의 드러머와 함께 야크.
                    무료 사냥은 일어 났지만 거의 발생하지 않았습니다.
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    그리고 그 전에 "개 덤프". 전체 프로그램을 위해.

                    운이 좋은 경우입니다. 더 자주 독일군은 호황을 보였고 소련은 회피하고 실수를 저 지르려고했습니다. 독일은 수평으로 전투에 들어갔다. 그러나 이것은 벌칙에서 비롯된 것입니다.
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    41 년째 인 이유는 무엇입니까?

                    코브라는 41 년의 비행기이기 때문에.
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    코브라는 언제 전면에 나타 났습니까?

                    첫 번째 전투-16.05.42/19/XNUMX, XNUMXth Guards and Infantry Aviation Regiment, Arctic. 처음부터 영어 배달.
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    여기서 그 순간 비교할 필요가 있습니다.

                    야크 -1. 43 년 말까지 44 년까지.
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    내가 직접 말하지는 않을 것이다.

                    멍청이. 이와 반대로 Merkava는 93kg의 장갑과 배치를 찾습니다.
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    "능동 보안"-기동성, 민첩성, 역동적 인 특성, 기동 시간, 회전 및 전투 회전 측면에서 확실히 코브라를 "만들었습니다"!

                    당신은 제로를 설명합니다.
                    그건 그렇고, 야크는 수평 기동성이 뛰어나지 만 코브라의 다이빙 속도는 탁월했습니다. 목재 클래딩에서는 매우 빠른 속도가 바람직하지 않습니다.
                    제품 견적 : 전투기 천사
                    보시다시피 이것은 전투에서의 방어이기도합니다.

                    아니요, 이것은 나쁜 생각입니다.
                    나는 이미 Yak-21보다 가벼운 CW-3을 언급했습니다. 미국인들은 생존이 체중보다 중요하다고 매우 분명하게 결정했습니다.
                    1. 0
                      5 12 월 2018 20 : 36
                      "야크 -1. 43 년 말까지, 심지어 44 년차까지."
                      42 년 가을부터 야크 -1B가 생산되었습니다.
                      더 강력하지만 더 높은 고도의 모터
                      가벼운 디자인
                      눈물 모양의 랜턴
                      수정 된 무기, 1 * 12.7 ShKAS 대신 2 * 7.62 BS.
                      이것은 간단히입니다.
                      성능 특성면에서 Yak-1B는 Yak-1보다 우수했습니다. 속도, 수직 및 수평 기동.
                      그리고 "Cobra"Yak-1B는 어려움없이 기동 전투에서 "만들었다".

                      "Ugums. 반대 의미에서 Merkava에서 93kg의 장갑과 레이아웃을 찾으십시오."
                      Ugums, 이해, 그리고이 단어 집합을 농담이라고?

                      "당신이 운이 좋다면. 더 자주 독일군이 붐을 일으켰고, 소련은 회피하고 실수를 잡으려고 노력했습니다. 독일군이 수평으로 전투에 나섰습니다. 그러나 이것은 이미 처벌이 없습니다."

                      그럼 ...
                      그리고 우리는이 "boomzummers"를 격추 시켰습니다!
                      그리고 41과 42에서 그리고 훨씬 더 ...
                      멍청 아!
                      그리고 사실도 있습니다.

                      "당신은 제로를 설명하고 있습니다."
                      A6M에 대해 아무 말도하지 않았습니까? 아니.
                      야크에 관한 것입니다.
                      더 구체적으로, 야크 -9와 코브라에 대해!

                      "그런데 Yak는 수평 기동성이 더 좋았지 만 Cobra의 다이빙 속도는 예외적입니다."
                      더 좋을뿐만 아니라 훨씬 더 좋습니다!
                      나머지는 당신에게 동의합니다.
                      각 항공기에는 고유 한 장단점이 있습니다.


                      "아니, 그건 나쁜 생각이야.
                      여기에서 Yak-21보다 가벼운 CW-3을 이미 언급했습니다. 미국인들은 몸무게보다 활력이 더 중요하다고 절대적으로 결정했습니다. "

                      전쟁 중에 소련에서는 알루미늄에 아무런 문제가 없었습니다.
                      더 강력한 엔진이 있고 출구에서 다른 차를 얻습니다!
                      모든 금속, 라이브, 클래스 "Cobra", "Mustang".
                      그리고 상황에서 유일한 가능한 올바른 방법입니다.
                      나쁜 생각은 주관적입니다.
                      나는 동의하지 않는다.
                      1. +2
                        5 12 월 2018 21 : 22
                        제품 견적 : 전투기 천사
                        42 년 가을부터 야크 -1B가 생산되었다

                        활력의 의미에서 방탄 유리로 구별되었습니다.
                        제품 견적 : 전투기 천사
                        기동성있는 전투에서 "코브라"Yak-1B "만들기"

                        가로로
                        제품 견적 : 전투기 천사
                        이 단어 집합이 당신에게 농담입니까?

                        은유. 보호 요소로 엔진을 사용합니다. 또한 전면에는 조종사를 보호하는 부품이 있습니다.
                        제품 견적 : 전투기 천사
                        그리고 우리는이 "boomzummers"를 격추 시켰습니다!

                        일어났다.
                        제품 견적 : 전투기 천사
                        야크에 관한 것입니다.
                        더 구체적으로, 야크 -9와 코브라에 대해!

                        우리는 무겁지만 강인한 수평 기동력 (제로 및 수직 기동성이 Wildcat보다 훨씬 우수하고 훨씬 우수함)을 갖춘 경량 항공기에 대해 이야기하고 있습니다.
                        제품 견적 : 전투기 천사
                        더 좋을뿐만 아니라 훨씬 더 좋습니다!

                        큰 순서는 아니지만 굽힘에서 2-3 초 동안. 기준 야크에 대해서는 19 대 16-17.
                        제품 견적 : 전투기 천사
                        출구에서 또 다른 차를 얻을 것입니다!

                        그들이 실제로 얻은 것을 얻을 것입니다. La-9 및 Yak-3. 소련 머스탱은 전략에 필요하지 않습니다.
                        제품 견적 : 전투기 천사
                        나쁜 생각은 주관적입니다.

                        이것은 Zero vs Hellcat 통계입니다. 훨씬 더 객관적입니다.
                        제품 견적 : 전투기 천사
                        그리고 상황에서 유일한 가능한 올바른 방법입니다.

                        여기서 이상하게도 동의하는 것은 전적으로 가능합니다.
                      2. 0
                        6 12 월 2018 10 : 13
                        "크기가 아니라 구부러진 상태에서 2-3 초 동안. 기준 Yak의 경우 19 대 16-17."

                        매우 중요한 것을 잊어 버렸습니다.
                        조종의 편리함.
                        모든 야크는 가볍고 날기 쉽습니다.
                        평균 조종사 이하에서 이용 가능합니다.
                        코브라는 복잡하고 변덕 스럽습니다. 조종사는 아주 조심스럽게 조종해야했고, 그로 인해 그를 "소진"시키고 효율성을 떨어 뜨 렸습니다.

                        "실생활에서 얻은 것을 얻을 수 있습니다. La-9 및 Yak-3."

                        M-9 엔진이 장착 된 La-71가 더 좋습니다.
                        완전 금속 버전 및 M-3 또는 VK-107의 Yak-108.
                        그러나 XNUMX 초도 아니고 XNUMX 초도 없었습니다 ...
                        따라서 ASH-82FN 및 M-105PF / PF2입니다.
                        그들은 무엇으로 만들어졌습니다.

                        "이것들은 Zero 대 Hellcats의 통계입니다. 훨씬 더 객관적입니다."

                        Hellcat은 나중에였습니다.
                        그리고 P-40에 대한 제로? Brewsters와 Wildcats를 상대로?
                        Japs는 제로의 열악한 보호에도 불구하고 철저히 강간했습니다.
                        이에 대한 통계는 무엇입니까?
          2. 0
            5 12 월 2018 22 : 41
            N. 골로 니 코프-
            예를 들어, 코브라가 속도가 포크 커보다 열등하다는 아이디어로 영감을 얻은 사람은 누구입니까? 그리고 그렇습니다. 처음에 독일군은 속도의 우수성에 대해 매우 확신을 가지고 있었고, 종종 Fokers는 공격 후 우리를 떠나려고 시도했습니다. 당신은 그를 따라 잡고 위에서“물”을 시작합니다. 그는 담배를 피우고 퍼프를 내릴 수는 없습니다. 우리는 독일인들에게 애프터 버너에만 의존하도록 신속하게 이유를 we습니다. 그런 다음“포커”가 규칙이되었습니다. 공격에서 벗어나 날카로운 다이빙만으로 공격에서 벗어나는 것입니다.
            수직으로, Fokker는 코브라보다 열등했지만 처음에는 수직으로 우리와 싸우려고했습니다. 또한 빨리 배우지 못했습니다. 그리고 나는 또한 이해하지 못합니다-왜 그들은 수직의 "포커" "코브라"가 능가 할 것이라고 결정 했습니까?
        3. -2
          5 12 월 2018 16 : 18
          지금 가입하십시오.
          제품 견적 : 옥수수
          활발하고 장갑이 잘 낀 에어로 코브라는 높이에서는 보이지 않지만 낮은 고도에서는 완벽하게 작동했습니다.

          마샬 A.I. 그의 회고록이나 문서 중 하나에서 Pokryshkin. "Airacobra"는 엔진이 질량 중심 (조종석 뒤)에 위치하여 공중에서 차량의 뛰어난 민첩성 (조작성)을 보장했기 때문에 훌륭하다고 말했습니다. 우리의 러시아 "A ....... th!"와 함께, 우리 조종사는 "cobras"에서 원하는 것을 무엇이든했습니다 !!! 지시와 자기 보호에 집착 한 양키스는 (왜 ???를 위해 죽는가) 이것을 사용하지 않았습니다.
          Ergo : 전투에서 전사 (군인)의 동기, 군사 정체성의 가장 중요한 본질! 그렇지 않다면 인간에게 가장 완벽한 무기를 주면 적을 막을 수 없으며 자신을 죽일 것입니다 .................... .....
          1. 0
            5 12 월 2018 16 : 34
            제품 견적 : sso-250659
            양키스는 지시와 자기 보존 감각에 집착했습니다.

            당신은 일반적으로 미국인과 특히 그 시절의 미국인에 대해 오해하고 있습니다. 적어도 같은 두리틀 레이드에 관심을 가지세요. 구글 "8th Torpedo Squadron".
            1. 0
              5 12 월 2018 18 : 07
              인용구 : Cherry Nine
              적어도 같은 두리틀 레이드에 관심을 가지세요. 구글 "8th Torpedo Squadron".

              또는 13 년 1942 월 XNUMX 일 과달카날에서 첫 해군 전투
              그런 다음 Callaghan은 한 쌍의 SRT (그중 하나는 공습에서 손상되었습니다. 선미 타워는 고장이 나고 SUAO에 문제가 있음), 5 개의 KRL (이 중 XNUMX 개의 애틀랜타는 XNUMX 인치) 및 XNUMX 개의 EM을 가지고 나왔습니다. KRL XNUMX 대와 일본 전기차 XNUMX 대.
              또한 칼라 한은 자신을 반대하는 세력의 구성에 대해 알고있었습니다. 그러나 그는 똑같이 일본인을 만나러 갔다. 왜냐하면 그들은 밤에 비행장을 갈아 타고 낮에는 섬의 부대를 위해 강화, 무거운 무기 및 탄약을 조용히 내릴 것이기 때문이다.
              1. 0
                5 12 월 2018 18 : 41
                인용구 : Alexey RA
                또는 13 년 1942 월 XNUMX 일 과달카날에서 첫 해군 전투

                솔직히, 한동안 나는 미국인의 바다 전투를 기억하고 싶지 않습니다.
                가우 징.
                그들이 이길 때조차도. 레이 타 마리아나 제도.
                가우 징.
                아, 그런 싸움은 잘 끝났습니다! -케이프 조지보다 큰 기억이 없습니다. 그렇습니다 그리고…
                1. 0
                  6 12 월 2018 10 : 58
                  인용구 : Cherry Nine
                  아, 그런 싸움은 잘 끝났습니다! -케이프 조지보다 큰 기억이 없습니다. 그렇습니다 그리고…

                  싸움에 너무 많이 "오 잘 했어“비교할 수있는 힘이 필요합니다. 그리고 양키스가 비슷한 힘을 가졌을 때 그들의 훈련 l / s는 사지 모두에서 절름발이였습니다. 훈련이 향상되었을 때 비슷한 힘이 없었습니다. TF.38 / 58 스케이트장이 TO를 통과했습니다. 미소
                  1. +1
                    6 12 월 2018 19 : 20
                    인용구 : Alexey RA
                    그래서 "아, 잘 했어"싸움을하려면 비슷한 힘이 필요합니다.

                    아니오.
                    44 일에 미국인처럼 싸우는 것이 훨씬 더 창피합니다.
                    3 척의 전함으로 3 대의 순양함을 쏘는 것은 스포츠맨에게는 좋지 않지만 ABC는 훌륭하지만 (LC를 그리워했지만) Kurita를 떠난 Halsey는 그렇지 않았습니다.
                    Spruence는 적을 찾지 않고 4 개의 알파 스트릭을 탈환 한 후 일본보다 자신의 항공기를 4 배나 더 많이 탔습니다. 일반적으로 재판소의 시간입니다.
                    1. 0
                      7 12 월 2018 02 : 16
                      hi
                      EMNIP : 그 이야기의 ABC ( "어뢰와 탐조등이 엉망이 될 것입니다"- "너 ..., ...., 내가 노래하고 내 결정을 알려 줄게!" am 또 다른 성명에서 "본부의 고려 사항을 고려한 결과 거절했습니다" 롤 ) 진부한 속도로는 충분하지 않았습니다. Halsey와 함께 Kurita의 역사 (또한 태풍의 역사에 대해; 1941 년 42 월 Wake에 지원군을 전달하는 어두운 이야기도 있었다)에 대해 재판소의 문제가 두 번 제기되었지만 Halsey는 Nimitz를 변호했습니다. 나는 그를 지원할 수 없습니다. " Spruence는 좋다… 그리고 43 년대의 진술은 "Midway / Marian에 Helsey를, Leite에 Spruance를 두는 것이 낫다"라는 말은 분명하지 않다. 마리 안스의 패배는 심각한 결과를 초래하지 않았고, 승리는 압도적 인 점수가 아니 었습니다.
                      1. 0
                        7 12 월 2018 08 : 24
                        제품 견적 : 살쾡이
                        태풍 이야기에 대한 자세한 내용

                        IMHO Typhoon Halsey는 주요 주장이 Washington에 대한 몇 안되는 이야기 중 하나입니다 (물론 Halsey에 대한 질문을 제거하지는 않습니다). 전쟁이 시작되기 오래 전부터 "단호한"편대 사령관이 EM의 발 뒤꿈치에 큰 사상자를 낸 사례가있었습니다 (한 척의 배가 전복 됨). 그러나 이것은 함대 본부가 전투 및 전환 중에 함대 사령관과 편대 사령관의 책임을 명확하게 묘사해야한다는 생각으로 이끌지 않았습니다.
                        제품 견적 : 살쾡이
                        미드웨이 / 마리안에서 더 나은 Helsi

                        제품 견적 : 살쾡이
                        푸르름은 좋다

                        미드웨이는 별도의 경우입니다. Halsey, Nelson조차도 충격파를 형성하는 방법을 모른다면 결과는 하나입니다. Zalaviv alfastrike (및 지성)는 직접적인 신성한 개입을 위해 치트 코드를 입력해야했습니다.
                        그리고 그 순간 일본인 외에는 아무도 파도를 만드는 법을 알지 못했습니다.

                        Spruence와 Marian은 Midway에서 더 많은 온실 조건에서 자신의 캔트를 반복했습니다. 나는 공중에서 (마리안과 함께) 완전한 지배력을 가지고 정찰을 수행 할 수 없었다. 나는 Midway처럼 내 자신을 덮어서 조종사들을 특정한 죽음으로 보내야했다. 씨.

                        실제로 미드웨이와 마리안의 야간 공격과 야마토에 대한 지프 이야기는 한 가지 의미에서 흥미로울 것입니다. 손실을 견딜 수없는 온화하고 겁쟁이 미국인에 대한 대화에서 어머니의 애국자 얼굴에 엄마를 찌를 수 있습니다. 나머지는 부끄러운 일입니다.
                      2. 0
                        7 12 월 2018 11 : 01
                        .. 또한 그들이 할 수있는 것처럼 "그들은 시체를 던졌습니다"...
                        "충격파를 형성하는 방법을 모른다면 결과는 동일합니다. 알파 스트라이크 (및 정찰)를 수행 한 후 직접 신성한 개입을 위해 치트 코드를 입력해야했습니다.
                        그리고 그 순간 일본인 외에는 아무도 파도를 만드는 법을 알지 못했습니다.
                        신중함 ..... Mr * zh.
                        ....
                        나머지는 부끄러운 일입니다. "
                        빌레이 빌레이 금요일 아침에 문제가 해결되지 않았습니다. 아니
                      3. +1
                        7 12 월 2018 11 : 39
                        제품 견적 : 살쾡이
                        금요일 아침에 문제가 해결되지 않았습니다.

                        나는 Halsey와 Spruance에 대한 공격이 이제 누군가를 해칠 수 있다고 생각하지 않았습니다.

                        가혹한 마음이 든다면 사과드립니다.
                      4. 0
                        7 12 월 2018 12 : 41
                        인용구 : Cherry Nine
                        전쟁이 시작되기 오래 전부터 "단호한"편대 사령관이 EM의 발 뒤꿈치에 큰 사상자를 낸 사례가있었습니다 (한 척의 배가 전복 됨).

                        혼다 포인트 재해? Destroyer Squadron 11의 사령관은 방향 탐지기 판독 값을 무시하고 예상치 못한 안개 속에서 기둥을 이끌었습니다. 오후 21시에 그는 산타 바바라 해협으로 차례를 명령했다고 믿었다. 그러나 대신 EM은 Honda Point의 바위 해안에 직면했습니다. 그 결과, 00 개의 EM "클렘 슨"중 XNUMX 개가 돌 위로 날아 갔고 그 중 XNUMX 개가 삭제되었습니다.
                        조사 결과 내비게이션 오류의 가장 큰 원인은 일주일 전에 간토 대지진의 결과로 발생한 전류의 일시적인 변화를 과소 평가 한 것으로 나타났습니다. 그러나 Destroyer Squadron 11 사령관은 객관적인 어려움을 언급하지 않았으며 부하 직원에게 책임을 전가하지 않고 모든 책임을 져야했습니다.
                        제품 견적 : Cherry Nine
                        Halsey, Nelson조차도 충격파를 형성하는 방법을 모른다면 결과는 하나입니다. Zalaviv alfastrike (및 지성)는 직접적인 신성한 개입을 위해 치트 코드를 입력해야했습니다.
                        그리고 그 순간 일본인 외에는 아무도 파도를 만드는 법을 알지 못했습니다.

                        EMNIP, 산호 해의 양키스는 이틀간 일반적인 조정 된 공격을 보여 주었다. 이를 위해 다이빙 폭격기조차도 고문을 기다리며 스스로 공격을 서두르지 않았습니다.
                      5. 0
                        7 12 월 2018 13 : 01
                        인용구 : Alexey RA
                        o 구축함 Squadron 11의 사령관은 객관적인 어려움을 언급하지 않았으며 부하 직원에게 책임을 전가하지는 않았지만 모든 책임을졌다.

                        멍청이.
                        결과적으로 서비스 조직인 NPT와 관련하여 아무런 결론도 내려지지 않았습니다.
                        인용구 : Cherry Nine
                        발 뒤꿈치 돌 EM에 심어

                        다운 플레이 (
                        인용구 : Alexey RA
                        EMNIP, 산호 해의 양키스는 이틀간 보통의 조정 된 공습을 보여 주었다

                        아니요, Fletcher도 영웅이됩니다)))
                    2. 0
                      7 12 월 2018 13 : 18
                      인용구 : Cherry Nine
                      3 개의 전함으로 3 대의 순양함을 쏘는 것도 스포츠맨이 아닙니다

                      TA가없는 적 순양함의 직접 조준 범위에서 LC LK로 사격하는 것은 스포츠맨이 아닙니다. 그러나 참가자들의 회상으로 판단하면 매우 유쾌합니다. 미소
                      그러나 이것은 전쟁이며 Battletech에있는 신자들의 전투가 아닙니다.
                      인용구 : Cherry Nine
                      그러나 수송선에 Kurita를 놓친 Halsey-아니

                      모두가 좋았고 Kurita도 좋았습니다. 고속 LC 및 KRT를 사용하여 이러한 AVE가 쿠 리타 선박에서 떨어져 나왔기 때문에 19 노드 AVE와의 접촉을 잃을 수 있었던 방법은 다음과 같습니다. 눈짓
                      1. 0
                        7 12 월 2018 13 : 47
                        인용구 : Alexey RA
                        그러나 참가자들의 회상으로 판단하면 매우 좋습니다.

                        멍청이.
                        인용구 : Alexey RA
                        그러나 이것은 전쟁이며 신자들의 싸움이 아닙니다

                        따라서 우수성에 대한 주장은 없습니다. 그들이 주문한대로 청구가 있습니다.
                        인용구 : Alexey RA
                        모두가 좋았고 Kurita도 좋았습니다.

                        따라서할지는 자신의 임무에 따라 아름답게 죽는 것이 었습니다 (공식적으로는 물론 다른 일본인도 아름답게 죽어야 했음). 그는 더 많은 것을 성취했다. 더 클 수도 있었지만 좋은 날로 밝혀졌습니다.
              2. 0
                8 12 월 2018 04 : 16
                인용구 : Alexey RA
                또한 칼라 한은 자신을 반대하는 세력의 구성에 대해 알고있었습니다. 그래도 나는 일본인을 만나러 갔다.

                칼라 한의 영웅에 대해.
                그렇습니다. 군사 선전과 루즈 벨트의 친구는이 정맥에서 일어난 일에 대해 설명했습니다. 영웅 자기 희생, 불평등 한 전투를 받아들였으며, 칼라 간은 선인장이 LC를 폭격하고 그 후에 파괴되는 것을 막았습니다.
                그러나 또 다른 견해가 가능하다.
                과달카날 (Guadalcanal)의 미국 싸움은 절대적으로 매혹적이었습니다.
                Briskly는 crutchley 's limey를 시작하여 실험을 시작했습니다. "대형 지휘관이 더 중요한 문제를 위해 몰래 떠난다면 어떻게 될까요?" 솔직히 말해서 잘 풀리지 않았습니다.

                Scott은 배턴을 집어 들고 "기함을 포함한 모든 군함을 통제 할 수 없게되면 어떻게됩니까?"라는 옵션을 시도했습니다. T 위에 막대기가 나왔습니다. 실험은 성공한 것으로 간주되었습니다.

                칼라 건은 효과적인 것으로 판명 된 전술을 사용했다. 그러나 이번에는 그도 Scott도 아니 었습니다. 일어난다.

                상급 사령부의 활동은 제쳐두 자. Callaghan의 극복은 무엇입니까? 전함 8 척? 그날 밤에는 전함이 없었습니다. 콩고 형 LCR이 두 개있었습니다. 둘 다 12 개의 주 함포 (미국 상자의 경우 8 개에 비해)와 XNUMX 개의 "벨트를 탑재했습니다. 둘 다 Callaghan의 함선에 취약했으며 이것은 추측이 아니라 사실입니다.

                David-Goliaths와 다른 가사가 없다면 힘의 균형은 어땠습니까? 일본 어뢰 95 발, 16x14 ", 32x6" 7x5.5 "; 72x5"; 8x4 ". 미국인, 86 어뢰, 18x8"; 15x6 인치, 93x5 인치 네, 일본인은 600kg의 여행 가방을 가지고 있지만 미국의 5 "6"여행 가방은 훨씬 더 높은 화력을 가지고 있습니다. 미국 KRL은 우선 Atlanteans이지만 Brooklyn도 근접전에서 MassEM에 특히 좋습니다. 놀라움은 미국인 편입니다. 그래서 뭐?

                영웅 칼라 남이 유출 동등 싸움. 그는 돼지처럼 다진 고기를 걸었다. 그는 똑같은 1.5 천명의 사람들을 데려 갔다. 바다에서 해방 미국인 다음날 밤 일본인들이 계획 한대로 할 수있게 해주었습니다.

                아니. 우리는 그런 영웅이 필요하지 않습니다.
          2. 0
            5 12 월 2018 16 : 40
            당신을 실망시킬 것입니다.
            코브라의 기동성에 대해 이렇게 말한 것은 Pokryshkin이 아니 었습니다.
            그를 위해 "그려진"것은 미국인들이었다.
            일반적인 선전 동맹국과 미국의 자동차 중 Ac No. 2!
            그런 기회를 놓치면 바보 야!
            "전투에서 자신을 알기"를 다시 읽으십시오. 저자 -Alexander Ivanovich Pokryshkin.
            그리고 우리는 그것에 대해 이야기 할 것입니다.
          3. 0
            5 12 월 2018 16 : 52
            sso-xnumx
            "A.I. Pokryshkin 원수는 그의 회고록이나 그에 관한 영화 중 하나에서"Airacobra "는 엔진이 질량 중심 (조종석 뒤쪽)에 위치했기 때문에 훌륭하다고 말했습니다. 공중에서 기계의 비범 한 민첩성 (조작성)! 우리의 러시아 "아 ....... th!"와 함께, 우리 조종사는 "코브라"에서 그들이 원하는 것을 무엇이든했습니다 !!!
            책망은 아니지만 공기 역학을 공부 했습니까?
            그렇다면 왜 코브라가 동체 중앙에 엔진이있는 유일한 항공기일까요? 계획이 당신이 쓰는 것만 큼 훌륭하다면, 왜 다른 모든 비행기가 "다른 계획에 따라"실행되었는지 ???
            "가입"하기 전에-생각하십시오 ...
    2. +2
      5 12 월 2018 09 : 21
      제품 견적 : 어부
      그들은 내가 기억하는 한 머스탱과 B-25를 거부했다.

      당신은 잘못 기억합니다. LL에서 861 Mitchell과 2771 (매 3 번째 릴리즈) 보스턴을 전달했습니다. 저것과 저것-우수한 차. 적군 공군의 머스탱은 불필요하게 전략적 항공이 없습니다.
      제품 견적 : 어부
      오직 Aircobra만이 좋은 무기 였어.

      44 번째와 45 번째 셔먼의 공급은 34 번째 공장의 T-85 / 183 생산보다 열등했지만, 두 번째로 큰 112 번째와 거의 같았다. 44-45 년 동안 LT에서 붉은 군대의 필요성은 스튜어트 (그리고 발렌타인 데이)에 의해 완전히 커버되었다. T-70 탱크는 43 일에 생산이 중단되었으며 T-80은 생산되지 않았습니다.
    3. 0
      5 12 월 2018 16 : 19
      B-25 "Mitchell"이 소련에 인도되었습니다-807 대 (그 중 XNUMX 대는 페리 비행 중 비행기 추락으로 인해 손실되었습니다).
    4. Alf
      0
      6 12 월 2018 20 : 56
      제품 견적 : 어부
      내가 기억하는 한 B-25.
      대답

      870 조각이 전달되었고 B-24 리버 레이터는 거부되었습니다.
  8. 0
    5 12 월 2018 08 : 53
    가중, 무기 선택 기준 ....? ---- 크렘린의 비밀. 다른 한편으로, 적어도 42 번에서 특히 뭔가.
  9. +4
    5 12 월 2018 09 : 17
    Matilda-당시 영국 최고의 탱크. 보병 탱크와 같은 자체 특성으로 소련보다 나쁘지 않습니다. 1941 년 XNUMX 월에 적시에 배달 해주셔서 감사합니다. 수천 개의 경전차를 잃은 후, 이것은 효과적인 도움입니다. 수천 개의 얇은 장갑이 장착 된 탱크가 리벳되었다는 사실 때문에 전략가들에게 물어볼 필요도있었습니다. 그리고 Matilda는 그 자리에서 마무리되어야했습니다. 트랙의 스파이크 용접! 결국 화면 전환이 방해되어 온보드 화면을 제거 할 수있었습니다. 스크린이없는 전쟁 내내 전차. 그렇습니다.
  10. +1
    5 12 월 2018 09 : 24
    사진 4는 Matilda가 아닌 Valentine 탱크를 보여줍니다.
    1. 0
      5 12 월 2018 10 : 27
      네, 두 명의 발렌타인이 있습니다 ...
  11. +2
    5 12 월 2018 10 : 42
    마틸다 무기의 주요 단점 중 하나는 40mm 대포를위한 폭발성 파편이 없다는 것입니다.
    이상한-전차는 전진하는 보병을 화력과 궤도로 지원하기 위해 만들어졌지만 OFS와 같은 "장치"에는 없었습니다. 뭐
    1. +1
      5 12 월 2018 11 : 11
      40mm 구경 발사체에는 실제로 필요하지 않은 것 같습니다.
      영국의 아이디어에 따르면, 그는 포인트-블랭크 범위에서 기관총 사격으로 보병을 지원했으며, 이는 좋은 예약으로 인해 적의 장갑차가 갑자기 나타나면 총이 필요했습니다.
    2. +3
      5 12 월 2018 11 : 20
      제품 견적 : KVU-NSVD
      이상한-전차는 전진하는 보병을 화력과 궤도로 지원하기 위해 만들어졌지만 OFS와 같은 "장치"에는 없었습니다.

      어떤 종류의 총을 설치해 주셔서 감사합니다.
      처음으로 껍질에 접근 석회의 중갑 보병 탱크는 일반적으로 순전히 기관총이었습니다.
      1. +1
        5 12 월 2018 11 : 34
        그러나 또한, 잘 방어 된.
        1. 0
          5 12 월 2018 12 : 57
          인용구 : Cherry Nine
          그러나 또한, 잘 방어 된.

          예-Arras에서의 공격이 그 예입니다. 기관총 보병 전차는 8,8cm 대공포로 제지해야했습니다. 더욱이, "모찌"는 폰 룬트 스테 트를 너무 무서워서 유명한 "중지 주문"을 낳았고 총통의 승인을 깨뜨렸다.
    3. 0
      5 12 월 2018 11 : 38
      보병 대열에서 40mm 발사체의 폭발적인 행동은 적보다 더 많은 손실을 초래했을 것입니다. 물론 OFS 40mm가 있었지만 사용되지 않았습니다. Matilda의 유닛이 아닌 목표물을 100 미터 거리에서 발사하는 것은 위험하기 때문에 천천히 크롤링하고 통과하는 것이 더 쉽습니다.
      위치 전쟁과 느린 공격의 정신에 대한 영국의 일반적인 생각은 탱크가 적절한 이유입니다.
      그리고 주로 기병대에서 온 탱크 대형 사령관이 공습과 낭비에 익숙하다는 사실도 마틸다를 좋아하지 않는 이유이기도합니다. 그러나 내부 사람들은 그것을 좋아했습니다.
      사진은 우현에 통나무를 달아서 사람들이 "영국 여성"의 독창성에 민감하게 몰입하는 것을보고 기뻐했습니다. 그런 다음에도 그러한 트랙-통나무를 사용하여 애벌레를 요구합니다. 그래서 "당신은 숙녀입니까 얼음이 아닙니다"-러시아에 도착하여 통나무를 가지고 다니십시오. 나는 우리의 모든 탱크가 통나무로 운전하는 것을 부끄러워하지 않았을 것이라고 생각합니다.
      1. +1
        5 12 월 2018 13 : 30
        2mm 구경의 40 파운드 OQF Mk IX 대포는 순전히 대전차 방지용이며 OFS는 제공되지 않았습니다 (독일 암 36-37mm). 그녀는 발렌타인 데이 탱크에 설치되었습니다. 대전차포는 적의 탱크로부터 자신을 방어하는 역할을했습니다. 보병 지원-기관총. 개발 중에는 특정 총에 대한 비좁은 포탑을 설계했으며 더 큰 구경의 총도 맞지 않았습니다 (T-34뿐만 아니라 L-45 및 F-11 총이 설치되었을 때 포탑은 34mm 총을 위해 설계되었습니다). 마틸다는 일본과의 전투에서 OFS 구경 40mm를 출시했습니다.
        1. +2
          5 12 월 2018 14 : 09
          제품 견적 : John22
          2mm 구경의 40 파운드 OQF Mk IX 대포는 순전히 대전차 방지용이며 OFS는 제공되지 않았습니다 (독일 암 36-37mm).

          흠 ...하지만 BC의 "비터"에는 3,7cm Sprg.18과 3,7cm Sprg.40이 없었습니까?
          소 구경 대공 무기의 소 구경 조각화 포탄에 대한 EMNIP는 탄약 소비의 최대 2/3를 차지했습니다.
          1. +1
            5 12 월 2018 16 : 40
            알렉산더, 존,이게 뭐야-
            http://wwii.space/артиллерийские-боеприпасы-великобр/

            "QF-2 pdr 대전차포의 경우 구경 및 부 구경 탄약이 포함 된 40x304R 단일 탄약이 생산되었습니다. 탱크 총을 위해 1,3kg의 질량 및 71g의 폭발물 중량의 조각화 추적 쉘이 제조되었다., 길이-304 mm; 소매 길이-304 mm; 총구 속도-853/792 m / s, 샷 질량-2 / 2,2 kg; 발사체 무게-1 / 1,2 kg, 폭발물 무게-19,5g; 장갑 관통-42m 거리에서 구경 발사체 900mm, 53mm-450m 거리에서 부 구경 발사체 포함. "

            우리는 다른 총, 탱크에 대해 이야기하고 있습니까?
            그리고 또 다른 것은 20 그램의 폭발물이 있습니다-이것은 어떤 종류의 껍질입니까 ... 어떤 종류의 폭죽입니다.
  12. 0
    5 12 월 2018 11 : 13
    올바르게 사용될 때 최고의 탱크.
    그러나 불행히도 41-42 년에는 그런 미묘함이 없었습니다.
    이것은 나중에 별도의 셔먼이었고, 탱크가 더있을 때 표시된 어플리케이션에서 별도로 T-34입니다.
  13. +2
    5 12 월 2018 11 : 16
    그러나 아프리카 사막에서 전쟁을 위해 설계된 탱크가 러시아 도로, 숲 및 늪에서 싸워야한다는 것이 밝혀졌습니다.이 질문은 여전히 ​​명확한 대답없이 남아 있습니다. 탱크를 선택하고 주문한 사람들의 이름뿐만 아니라.

    그리고 무엇-연합군은 1941 년에 더 좋은 점이 있습니까? 우리는 가능한 것을 가져 갔다.
  14. +2
    5 12 월 2018 11 : 39
    " 그러나 1944 년 여름까지 마틸다의 일부 사본 만이 적군의 탱크 부대에 남아 있었고 가을에는 훈련 부대에서만 발견 할 수있었습니다. "
    1 년 1945 월 218 일 현재, 붉은 군대는 여전히 10 대의 전차를 보유하고있었습니다. 전쟁이 끝날 때까지 전투에서 1 명이 사망했습니다. 1945 년 37 월 7 일, 2 대의 전차가 여전히 전투 유닛에 등재되었습니다. 사실, 그들 중 5 명만이 최전선 (제 XNUMX 벨로루시 안 전선의 일부)에 있었고, 그 중 XNUMX 명은 상태가 양호했습니다.
  15. +2
    5 12 월 2018 13 : 50
    독일인들은 그들에게서 코를 내밀지 않았다.




    1. 0
      6 12 월 2018 05 : 12
      아프리카에 있기 때문입니다.
  16. -1
    5 12 월 2018 14 : 01
    Lend-Lease 무기의 많은 단점은 영국 장비를 주문한 사람들의 무능력으로 설명 할 수 있습니다. 러시아의 기후 조건에서 앵글로 색슨 족은 번식하지 않습니다.
    1. +1
      5 12 월 2018 14 : 23
      아니면 단순히 선택할 것이 없었을까요? 앵글로색슨 족에게 주문한 사람들 ...
    2. +1
      5 12 월 2018 14 : 30
      제품 견적 : iouris
      러시아의 기후 조건에서 앵글로 색슨 족은 번식하지 않습니다.

      41 번에서 선택하지 않으면 모스크바가 우리 뒤에 있지 않습니까? 다음에는 더 많은 발렌타인 데이가 왔는데, 그는 자신을 잘 보여주었습니다. 특히 세미 셔먼 엔진의 경우.
  17. +1
    5 12 월 2018 14 : 39
    거위 개는 디자인이 복잡하고, 아마도 러그는 아마도 고무 일 것입니다. 음, 일반적인 gusli도 주문할 수있었습니다. 그리고 예, 그런 situevina와 함께 얼음은 불처럼 두려워했습니다.
  18. 0
    5 12 월 2018 18 : 55
    그러나 Matilda는 디젤 이었습니까? 저자는 아무것도 섞지 않았다 휘발유 세트처럼
    1. +1
      5 12 월 2018 19 : 05
      인용구 : Vladimir Teplov
      그러나 Matilda는 디젤 이었습니까?

      예. 두.
  19. +1
    5 12 월 2018 20 : 23
    이 탱크는 배송 시점에 중복되지 않았습니다. 그리고 여분의 자원이 결코 불필요한 것은 아닙니다. 완고한 애국자에 관하여-이것은 완고한 반 애국자들의 관용구입니다. 그것은 모든 길항제로만 볼 수 있으며 항상 단색입니다.
  20. +1
    5 12 월 2018 21 : 12
    그리고 저는 추가 할 것입니다. 50 차 세계 대전 기술의 배경에 비해 영국 전차 건설은 특별한 것입니다. 그것은 WWI 기간 동안 Big Willie의 디자인에 뿌리를 둔 수많은 "걸작품"을 전 세계에 제공하여 놀라웠습니다. 그러나 행동 시간의 배경에 대해 Matilda는 붉은 군대에 의해 필요했고 그녀는 제 시간에 왔습니다. 그래서 모든 영국 전차 중에서 Wallentine만이 자연스러운 긍정적 반응을 일으켰습니다. 그는 어느 정도 대량 생산에 들어 가지 않은 T-XNUMX을 대체했습니다.
  21. 0
    5 12 월 2018 21 : 22
    "내 마틸다와 비교할 수있는 사람"(c)
    일반적으로 영국군은 "매우 특이한"디자인 스쿨을 가지고 있었지만 어리석게도 일반 탱크를 가지고 있지 않았다는 것이 분명합니다. 뭔가, 어딘가에, 그들은 전쟁이 끝날 때만 생산하기 시작했습니다 ... (그들은 심지어 곰이 자전거를 타는 법을 배웠다고 말합니다)-음, 그래, 좋은 탱크, "하나님은 빌어 먹을 포커가 아니다"를 제외하고 ...
    1. +1
      6 12 월 2018 11 : 09
      제품 견적 : 도교
      일반적으로 영국이 "매우 특이한"디자인 스쿨을 가진 영국인은 어리석게도 일반 탱크를 가지고 있지 않았다는 것이 분명합니다. 어딘가에서 뭔가, 그들은 전쟁이 끝날 때만 생산하기 시작했습니다 ...

      Duc ... 1943 년에 일반 탱크가 시리즈에서 나온 곳은 어디입니까?

      그리고 나는 여전히 AT 시리즈 자주포에 대해 기억하지 못합니다.
      ...-영어 디자인 센터가 표준이 아닌 성분을 분명히 포함하고있는 그림 펜 늪지의 안개로 다시 덮힌 것 같습니다. 격납고 주변에서 친숙한 목소리가 들렸습니다. -스폰 슨에 총을 든 PT, 상상할 수 있습니까? "브로크 백 마운틴 (Brokeback Mountain)"M3 리와 거의 비슷하게, 훨씬 더 크게! 의 요인!

      그 후 누군가 프랑스 마약 중독자 탱크를 고려 했습니까? -응답으로 웃었다. -제 XNUMX 차 세계 대전 만, 하드 코어 만! 실제로 자체 추진 벙커는 애벌레를 위해 설계되었습니다.이 애벌레는 Somme 또는 Verdun 근처에서 천천히 기어 다니며 많은 기관총에서 독일 라인을 발사하여 배치 된 배너와 드럼 전투에서 정신적 공격을합니다!

      "철근 콘크리트를 사용하여 작은 소대를 위해 자체 추진 대피소를 만들 겠다는 과도기적 인 제안이없는 이유를 모르겠습니다!"
      © A. Martyanov. 2012 년
      1. +1
        6 12 월 2018 19 : 16
        이것은 예 ... 만화 테마의 방식입니다 ...

        웃음으로 웃었지만 실생활에서 우리 tankmen은별로 웃기지 않았습니다 ... 그렇습니다. 물론 이것은 창조가 아무것도 아닌 것보다 낫다고 말할 수 있습니다 ...
  22. +1
    5 12 월 2018 22 : 27
    저명한 저자는 "시베리아 서리"가 아닌 설계와 관련된 전차의 단점을 설명하는 것을 잊었습니다.
    심한 서리에서는 바닥에 가까운 액체 냉각 시스템의 파이프 라인이 엔진을 켜도 동결되었습니다. Matilda V 탱크의 공압 변속기 제어 증폭기가 얼었습니다. 그것을 기계적인 것으로 교체하는 문제조차도 고려되었습니다.

    "17 년 1943 월 XNUMX 일 제 XNUMX 차 세계 대전에서 영국 전차 사용에 관한보고 은밀히
    이러한 단점 중 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.
    a) MK-2 및 MK-3 탱크의 냉각 시스템은 승무원이 접근 할 수없는 곳에 위치해야한다. 엔진에서 라디에이터까지의 파이프 라인은 탱크의 바닥을 따라 가고 겨울철에는 파이프 라인의 물이 엔진이 작동 중일 때도 동결됩니다.
    이것은 탱크의 가열을 크게 복잡하게 만들고 저온에서 물로 냉각 시스템에 연료를 공급하는 것을 거의 불가능하게합니다.
    1. 0
      6 12 월 2018 00 : 53
      기사를 읽었습니까?
      더. 혹독한 서리에서는 엔진이 켜지더라도 바닥에 가까운 액체 냉각 시스템의 파이프 라인이 얼었다.
  23. VSG
    0
    11 12 월 2018 22 : 44
    이 기사는 예 카테 린 부르크 근처 박물관의 사진을 사용하는 것이 좋습니다. 말하자면 지역 홍보. 쿠바 인이 아닌 ...
  24. 0
    12 12 월 2018 22 : 05
    그건 그렇고 나쁘지 않은 선물 말, 당신은 무엇을 알고 ... 게다가, 가장 어려운시기에 첫 번째 "Matildas"가 나타났습니다. Brittam에도 불구하고 그들은 북쪽에 있습니다. 아프리카는 전혀 불필요하지 않을 것입니다.
  25. 0
    14 12 월 2018 16 : 34
    제품 견적 : hohol95

    친애하는 저자, 나는 탱크의 단점 중 일부를 설명하는 것을 잊었다


    다음 농담은 영국 유조선들 사이에서 인기가있었습니다. "얘들 아, 믿지 않을 테지만 어제 마틸다가 언덕 꼭대기로 기어가는 걸 봤어!" 의뢰
  26. 0
    22 1 월 2019 09 : 23
    40-41에서 42 mm 대포가 장착 된 탱크는 재미 있지는 않지만 특히 킥킥 웃기 때문에 재미 있습니다.