미국 전문가는 미국 대사에게 Tu-160에 관한 말을 비판했다.

미국 전문가 Mark Episkopos가 그의 기사에서 국가 이익 콜롬비아 주재 케빈 휘태커 (Kevin Whitaker) 주미 대사의 말을 비난했다. 케빈 휘태커는 Tu-160 로켓 운반선을 "박물관 전시품"과 비교했다.




Episcopos에 따르면 "White Swan"은 Tu-160MX2 수준의 근대화를 고려할 때 오랫동안 관련성이 있습니다.

그는 대사에게 먼저 자신의 조롱 대상을 연구 할 것을 권고했다. 그래서 나중에 정치적 분위기의 분위기에서 물웅덩이에 앉지 않는다.

기술의 시대가 항상 후진성을 의미하는 것은 아닙니다. 예를 들어 16의 미국 F-10는 Tu-160보다 오래되었지만 서비스 중이며 2040까지 지속될 예정입니다.

저자에 따르면, 전략가들은 과학 기술의 최신 업적을 반드시 따라야 할 필요는 없습니다. Tu-160은 주어진 지역에 전투로드를 확실하게 전달할 수 있으므로 위협을가집니다. 이것은 시리아에서 성공적으로 증명되었습니다.

또한 러시아 군부는 Tu-160MXXNX의 생산을 확대하여 미사일 캐리어를 현대화하기 시작했습니다. 업데이트 된 차량에는 최신 항공 전자 공학 및 향상된 엔진이 장착됩니다. 이 접근법은 기본 모델을 만든 디자이너의 성공에 대해 알려주고 간행물에 주목합니다.

Tu-160 미사일 캐리어는 올해의 1987와 함께 작동합니다. 가장 강력하고 가장 큰 초음속 항공기로 간주됩니다. 역사 항공. 시리아에서 작전 중 전투에서 처음 사용되었습니다.
사용한 사진 :
https://ru.depositphotos.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757 24 12 월 2018 10 : 32 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Хоть кто то там должен иметь компетентность ..... а посл, хоть и бывший, хотелось ему порисоватся, осведомленность свою показать! и показал, нарисовался, просто поржать с него.
    1. 주요 유리 24 12 월 2018 10 : 42 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      Возраст техники не всегда означает ее отсталость, например, американские F-16 на 10 лет старше Ту-160, но до сих пор в строю....

      Отставной посол, скорее всего, тоже имеет проблемы с возрастом. Но в отличие от ТУ-160 он уже в отставке, значит его эффективность уже около нуля! 부정 Пущай бормочет, таких бывших янки-говорунов хоть пруд пруди!
      1. rocket757 24 12 월 2018 11 : 06 새로운
        • 1
        • 1
        0
        И таких пруд пруди, другие тож бывают, которых к отставке здравый смысл посетил.
  2. 갤리온 선 24 12 월 2018 10 : 34 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    Любое пренебрежительное отношение к противнику - удел недалеких людей и настроений, обреченных на скорое разочарование. Но чем больше будет таких "послов США", тем лучше для нас.
    1. Wild_Grey_Wolf 24 12 월 2018 10 : 46 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      Большое количество таких глупцов может довести мир до страшных последствий, так что это утверждение спорное.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 24 12 월 2018 10 : 35 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    미국의 전문가 인 마크 에피 스 코스 포스 (Mark Episcopos)는 국가 이익을위한 기사에서 콜롬비아 주재 케빈 휘태커 주미 대사의 말을 비난했다. 그는 Tu-160 폭탄 운반선을 "박물관 전시회"와 비교했다.
    IN에서 그는 훨씬 더 일찍 비판을 받았다.)
  5. 에고로 비치 24 12 월 2018 10 : 37 새로운
    • 3
    • 3
    0
    Умный не обратит внимания на пуканье американского посла, глупые будут с восторгом повторять и цитировать сказанную им чушь. Мир всегда был таким.
  6. rotmistr60 24 12 월 2018 10 : 45 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Он посоветовал послу сначала изучать объекты своих насмешек, чтобы потом, находясь «в атмосфере политического позерства» не сесть в лужу
    Американским послам не привыкать садиться в лужу о чем они потом даже не сожалеют. Намедни бывший американский посол на Украине такую ахинею нес, что диву даешься как такие отмороженные русофобы и неучи становятся дип работниками.
  7. 베스 메 르트 니 24 12 월 2018 10 : 45 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Этот бывший посол, наверное, по себе судит о нашей технике - стар стал, туп, с женщинами не дружит. Вот и мутит со своими оценками. 롤
  8. 수고 24 12 월 2018 10 : 58 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    롤 Дык Б-1 на пару-тройку лет старше. Тоже музейный экспонат? А Б-52 вообще экспонат из экспонатов - его с 55 г. юзают.
  9. 구멍 펀치 24 12 월 2018 10 : 59 새로운
    • 7
    • 3
    +4
    Американский эксперт Марк Эпископос в свой статье для National Interest

    Предлагаю не упоминать источник National Interest, это сразу обнуляет смысл повествования.
  10. mehan 24 12 월 2018 11 : 25 새로운
    • 1
    • 10
    -9
    Устарел не самолёт, а тактика его применения.....в случ-чегл, ему просто не дадут взлететь. Рассказать, сколько у него предпролетная, с подвеской? За это время, КР пешком до аэропорта дотелепают....
    1. 하이퍼 스턴트 24 12 월 2018 11 : 49 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      Десятки штук С-400 (каждый из которых может отбить ракетную атаку до 18шт самолетов), вместе с Торами и Панцирями в это время спать будут?
    2. Redfox3k 25 12 월 2018 09 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      То, что вы говорите, на Руси называют "shapkozakidatelstvo"... Оно, конечно, радует, что у врага подобные настроения, но с другой стороны настораживает, что будет весьмирвтруху из-за отсутствия страха.
  11. 아스테 파라 노브 24 12 월 2018 11 : 36 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    "Считается самым мощным и самым крупным сверхзвуковым самолетом в истории авиации".
    И самый красивый. Ни у кого такого красавца нет.
    1. 하이퍼 스턴트 24 12 월 2018 11 : 48 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      Да, очень красивый самолет
  12. 쿼티 야리 온 24 12 월 2018 11 : 38 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Товарищ Трамп задал уровень компетенции своим подчинённым, сейчас у них модно твитнуть, ляпнуть не подумавши. 웃음
  13. 하이퍼 스턴트 24 12 월 2018 11 : 47 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    Ну и главное, Ту-160 лучше своего пндосского аналога B1 lancer по всем статьям. Так что посол - идиoт
    1. 슬린 크샷 24 12 월 2018 12 : 43 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Б1А - аналог 160го не стоит на вооружении, а Б1-Б переделали под другую тактику. Вы сравниваете тёплое с мягким.
  14. 헥 헥 24 12 월 2018 12 : 14 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Ну прям как в басне у Крылова: "Лиса и виноград".
  15. 진실을위한 공산주의자 24 12 월 2018 12 : 27 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    Уитакер хотел оскорбить наш советский народ, но сам жидко обмарался. Так будет с каждым 병사
  16. 로즈 56 24 12 월 2018 12 : 47 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Посмотреть на этого (п)осла, когда Лебеди вдоль границы штатов пройдут, не заходя в воздушное пространство полосатых.
  17. Romanenko 24 12 월 2018 13 : 53 새로운
    • 2
    • 2
    0
    누구의 소가 무너 질까 ...
    Что там насчет В-52, до сих пор стоящих на вооружении США???
    С Лебедем и сравнивать даже не приходится, вот уж поистине музейные экспонаты, однако летают же.