파괴자 Zumwalt : 미국 해군 역사상 가장 큰 실패?
오늘날 미국은 세계에서 가장 강력하고 전투 준비가 된 해군을 보유하고 있습니다. 아마도 중국 해군은 미래에 그들과 경쟁할 수 있을 것입니다. 그러나 공학적 및 기술적 어려움과 항공모함 및 핵잠수함 건조에 드는 막대한 비용을 감안할 때 진정한 경쟁은 2050년대 이전에 예상될 수 있습니다. 이것은 중국이 권위주의적 거버넌스 모델의 특징인 심각한 정치적, 경제적 위기에 직면하지 않을 것이라는 가정입니다.
그러나, 미국인 함대 그리고 어두운면. 그중 하나가 최신 잠볼트급 구축함입니다. 별도로 배의 "어린 시절 질병"에 대해 말해야합니다. 가볍고 아주 가볍지는 않습니다. 작년 XNUMX월 USS Zumwalt는 테스트를 중단하고 Maine에 위치한 조선소로 돌아가야 했습니다. 그 이유는 배의 고장이라고 불렀습니다. 원치 않는 전력 변동으로부터 민감한 전기 장비를 보호하는 장비에 문제가 있었습니다. 그리고 최근인 지난 여름, 두 번째 Zumwalt급 구축함인 Michael Monsour는 함선 승인 테스트 중에 블레이드가 손상되어 터빈 중 하나를 교체해야 한다는 사실이 알려졌습니다.
일반적으로 그러한 문제는 모든 욕구와 함께 프로그램에 대해 "중요"하다고 할 수 없습니다. 어떤 형태로든 새로운 군사 장비 샘플을 동반하며 훨씬 더 혁명적입니다. 그리고 Zamvolt는 진정으로 혁신적인 배입니다. 조만간 위에서 설명한 어려움이 해결될 것입니다. 그러나 구축함은 진입할 위험이 있습니다. 역사 완전한 실패의 상징으로 함대. 그리고 그것이 이유입니다.
1. 초기 프로그램 오류
물론 정치적 변화가 특정 유형의 군사 장비의 결점 때문이라고 분명하게 말할 수는 없습니다. 그러나 우리의 경우 결정적인 영향을 미친 것은 미국의 글로벌 역할 강화였습니다. 새로운 구축함은 SC-21(Surface Combatant for the 21st Century) 프로그램의 일부로 등장했으며, 함대에 다수의 차세대 스텔스 수상함을 공급할 것을 암시했습니다. 여기에는 완전히 폐기된 유망한 순양함 CG(X)도 포함되었습니다. 가장 놀라운 것은 이런 대규모 프로그램이 냉전이 끝난 1994년에 등장했다는 점이다. 그리고 그것은 새로운 정책의 도구로 인식되었습니다. 간단히 말해서 이상적으로 SC-21은 경제적이어야 했지만 그렇게 되지는 못했습니다.
지금은 믿기 어렵지만, 처음에 군대는 최신 구축함 32척을 확보하기를 원했고 Zumwalt는 미 해군의 주력함 중 하나가 되었습니다. 그런 다음 이 숫자는 24개로, 그 다음에는 2017개로, 궁극적으로는 모두 XNUMX개 단위로 줄었습니다. 즉, Zumwalt 유형의 선박은 XNUMX척뿐입니다. 선도 선박은 USS Zumwalt, USS Michael Monsoor 및 USS Lyndon B. Johnson입니다. 마지막은 XNUMX년에 출시되었습니다.
동시에 2016년 현재 미국은 연구개발에만 약 2015억 달러를 썼고, 22년에는 전체 프로그램 비용이 XNUMX억 달러로 추산됐다. 그런 작은 배치를 가진 배 한 척의 가격은 환상적인 XNUMX억 달러를 초과했습니다. 가볍게 말하면 그러한 돈에 대한 모호한 결과입니다. 지금은 Zamvolt의 기술적 충전을 자세히 분석하지 않겠지만 구축함 XNUMX척이 미 해군의 전투 잠재력을 근본적으로 높일 수 없다는 것은 분명합니다. 그러나 그들은 운영에 문제가 될 수 있습니다.
따라서 SC-21 프로그램이 미국인의 새로운 정책에 맞지 않았다고 말하는 것이 안전합니다. 처음부터 미국은 외부 위협을 과대평가하다가 과소평가했다. 중국이 해군력을 극적으로 늘리기 시작한 지금 등장했다면 프로그램의 운명은 달라졌을 것입니다.
2. 스텔스 함선의 개념
다시 한 번 Zamvolta의 모든 혁신에 대해 상기시키는 것은 의미가 없습니다. 이 개념은 가시성 감소를 기반으로 한다는 점만 유의하십시오. 신체의 특정 모양으로 인해 레이더 스테이션에서 감지되지 않도록 숨길 수 있습니다. 이 구축함은 유사한 크기의 다른 군함 및 항해 선박에 비해 유효 산란 면적을 약 50배 줄이는 스텔스 기능을 갖춘 것으로 추정됩니다.
엄청난 성과를 거둔 것 같았습니다. 하지만. 어떤 배도 "슈퍼 히어로"로 간주되어서는 안됩니다. 이것은 고독한 전투기가 아니라 다양한 유형의 선박을 포함하는 해군 구성 요소의 일부입니다. 아마도 가장 좋은 예는 항공모함 공격 그룹 또는 AUG일 것입니다. 아시다시피 항공 모함 (또는 항공 모함), 순양함, 구축함, 핵 잠수함, 호위함 및 기타 선박 및 선박이 포함됩니다. 예를 들어 미 해군의 AUG에는 항공모함 XNUMX척, 최대 XNUMX척의 호위함(순양함, 구축함, 호위함, 잠수함) 및 지원 선박이 포함될 수 있습니다.
미국인들이 실제로 가장 눈에 띄지 않는 순양함과 구축함을 만들고 수십 척의 선박을 생산했다고 상상해보십시오. 무엇 향후 계획? 원칙적으로 항공 모함 타격 그룹을 눈에 띄지 않게 만드는 것은 불가능했을 것입니다. 이것은 거대하고 시끄러운 "거상"으로, 그 주요 이점은 스텔스가 아니라 매우 강력한 방공과 함께 전술적 공격 가능성입니다. 그건 그렇고, 지금은 이것으로 충분합니다. 그리고 이미 언급했듯이 중국이 여러 AUG를 가질 때까지 충분할 것입니다.
동시에 항공 모함 항공기에 스텔스가 필요하지 않다고 말하는 사람은 없습니다. 그들에게 이것은 거의 핵심 지표입니다. 중거리 공대공 미사일 및 방공 시스템의 능력이 경련적으로 발전하는 현재 상황에서. 그러나 이것은 Zamvolt와 직접적인 관련이 없는 완전히 다른 대화입니다.
3. 허술하게 설계된 구축함 모습
위의 문제로 인해 미국인들은 좌우로 "돌진"했습니다. 매우 크고 매우 비싼 배 80 척을 어디에 부착해야합니까? 순항 미사일 발사 사이트? 구축함은 실제로 최대 154개까지 많은 것을 가질 수 있습니다. 그러나 미 해군은 전술 공격 무기가 부족하지 않습니다. 개량된 오하이오 잠수함은 각각 최대 XNUMX발의 순항 미사일을 탑재할 수 있다고 말하는 것으로 충분합니다.
2018년 가을, 그럼에도 불구하고 미 해군은 해안에서 멀리 떨어진 배를 파괴하는 Zamvolt 임무를 찾았다는 사실이 알려졌습니다. 이를 위해 미군은 공중 공격으로부터 보호하기 위해 토마호크 순항 미사일의 대함 버전과 SM-6 대공 미사일을 포함하여 무기의 범위를 약간 변경할 계획입니다.
사실상 이것은 배가 단순히 필요하지 않다는 것을 의미합니다. 잠재적 적의 표면 형성에 대한 Zumwalt의 공격을 상상하기는 매우 어렵습니다. 여기에서 데크의 엄청난 잠재력을 고려해야 합니다. 항공 그러한 솔루션이 전혀 필요하지 않을 가능성이 가장 높은 미국. 미군은 이미 AGM-158 LRASM 대함 미사일을 받기 시작했음을 기억하십시오. 함대와 공군 모두에서 사용할 것입니다.
동시에 포병 설치에 대한 매우 심각한 질문이 있습니다. 작년에 미 해군이 Zamwalt 구축함을 위해 새로운 탄약을 구매하지 않을 것이라는 사실이 알려졌습니다. 사실 총에 대한 하나의 LRLAP 유도 발사체 비용이 백만 달러를 초과했습니다. 즉, Tomahawk 미사일 가격에 접근했습니다. 더욱이 그들이 배를 무장하기를 원했던 레일 건에 대해 기억하고 싶지 않습니다. 그것은 오랫동안 버려졌습니다.
위의 모든 내용을 요약하면 Zamvolt 구축함이 예상보다 훨씬 일찍 퇴역 한 버지니아 급 핵 미사일 순양함의 운명에 직면하게 될 가능성을 배제 할 수 없습니다.
그러나, 미국인 함대 그리고 어두운면. 그중 하나가 최신 잠볼트급 구축함입니다. 별도로 배의 "어린 시절 질병"에 대해 말해야합니다. 가볍고 아주 가볍지는 않습니다. 작년 XNUMX월 USS Zumwalt는 테스트를 중단하고 Maine에 위치한 조선소로 돌아가야 했습니다. 그 이유는 배의 고장이라고 불렀습니다. 원치 않는 전력 변동으로부터 민감한 전기 장비를 보호하는 장비에 문제가 있었습니다. 그리고 최근인 지난 여름, 두 번째 Zumwalt급 구축함인 Michael Monsour는 함선 승인 테스트 중에 블레이드가 손상되어 터빈 중 하나를 교체해야 한다는 사실이 알려졌습니다.
일반적으로 그러한 문제는 모든 욕구와 함께 프로그램에 대해 "중요"하다고 할 수 없습니다. 어떤 형태로든 새로운 군사 장비 샘플을 동반하며 훨씬 더 혁명적입니다. 그리고 Zamvolt는 진정으로 혁신적인 배입니다. 조만간 위에서 설명한 어려움이 해결될 것입니다. 그러나 구축함은 진입할 위험이 있습니다. 역사 완전한 실패의 상징으로 함대. 그리고 그것이 이유입니다.
1. 초기 프로그램 오류
물론 정치적 변화가 특정 유형의 군사 장비의 결점 때문이라고 분명하게 말할 수는 없습니다. 그러나 우리의 경우 결정적인 영향을 미친 것은 미국의 글로벌 역할 강화였습니다. 새로운 구축함은 SC-21(Surface Combatant for the 21st Century) 프로그램의 일부로 등장했으며, 함대에 다수의 차세대 스텔스 수상함을 공급할 것을 암시했습니다. 여기에는 완전히 폐기된 유망한 순양함 CG(X)도 포함되었습니다. 가장 놀라운 것은 이런 대규모 프로그램이 냉전이 끝난 1994년에 등장했다는 점이다. 그리고 그것은 새로운 정책의 도구로 인식되었습니다. 간단히 말해서 이상적으로 SC-21은 경제적이어야 했지만 그렇게 되지는 못했습니다.
지금은 믿기 어렵지만, 처음에 군대는 최신 구축함 32척을 확보하기를 원했고 Zumwalt는 미 해군의 주력함 중 하나가 되었습니다. 그런 다음 이 숫자는 24개로, 그 다음에는 2017개로, 궁극적으로는 모두 XNUMX개 단위로 줄었습니다. 즉, Zumwalt 유형의 선박은 XNUMX척뿐입니다. 선도 선박은 USS Zumwalt, USS Michael Monsoor 및 USS Lyndon B. Johnson입니다. 마지막은 XNUMX년에 출시되었습니다.
동시에 2016년 현재 미국은 연구개발에만 약 2015억 달러를 썼고, 22년에는 전체 프로그램 비용이 XNUMX억 달러로 추산됐다. 그런 작은 배치를 가진 배 한 척의 가격은 환상적인 XNUMX억 달러를 초과했습니다. 가볍게 말하면 그러한 돈에 대한 모호한 결과입니다. 지금은 Zamvolt의 기술적 충전을 자세히 분석하지 않겠지만 구축함 XNUMX척이 미 해군의 전투 잠재력을 근본적으로 높일 수 없다는 것은 분명합니다. 그러나 그들은 운영에 문제가 될 수 있습니다.
따라서 SC-21 프로그램이 미국인의 새로운 정책에 맞지 않았다고 말하는 것이 안전합니다. 처음부터 미국은 외부 위협을 과대평가하다가 과소평가했다. 중국이 해군력을 극적으로 늘리기 시작한 지금 등장했다면 프로그램의 운명은 달라졌을 것입니다.
2. 스텔스 함선의 개념
다시 한 번 Zamvolta의 모든 혁신에 대해 상기시키는 것은 의미가 없습니다. 이 개념은 가시성 감소를 기반으로 한다는 점만 유의하십시오. 신체의 특정 모양으로 인해 레이더 스테이션에서 감지되지 않도록 숨길 수 있습니다. 이 구축함은 유사한 크기의 다른 군함 및 항해 선박에 비해 유효 산란 면적을 약 50배 줄이는 스텔스 기능을 갖춘 것으로 추정됩니다.
엄청난 성과를 거둔 것 같았습니다. 하지만. 어떤 배도 "슈퍼 히어로"로 간주되어서는 안됩니다. 이것은 고독한 전투기가 아니라 다양한 유형의 선박을 포함하는 해군 구성 요소의 일부입니다. 아마도 가장 좋은 예는 항공모함 공격 그룹 또는 AUG일 것입니다. 아시다시피 항공 모함 (또는 항공 모함), 순양함, 구축함, 핵 잠수함, 호위함 및 기타 선박 및 선박이 포함됩니다. 예를 들어 미 해군의 AUG에는 항공모함 XNUMX척, 최대 XNUMX척의 호위함(순양함, 구축함, 호위함, 잠수함) 및 지원 선박이 포함될 수 있습니다.
미국인들이 실제로 가장 눈에 띄지 않는 순양함과 구축함을 만들고 수십 척의 선박을 생산했다고 상상해보십시오. 무엇 향후 계획? 원칙적으로 항공 모함 타격 그룹을 눈에 띄지 않게 만드는 것은 불가능했을 것입니다. 이것은 거대하고 시끄러운 "거상"으로, 그 주요 이점은 스텔스가 아니라 매우 강력한 방공과 함께 전술적 공격 가능성입니다. 그건 그렇고, 지금은 이것으로 충분합니다. 그리고 이미 언급했듯이 중국이 여러 AUG를 가질 때까지 충분할 것입니다.
동시에 항공 모함 항공기에 스텔스가 필요하지 않다고 말하는 사람은 없습니다. 그들에게 이것은 거의 핵심 지표입니다. 중거리 공대공 미사일 및 방공 시스템의 능력이 경련적으로 발전하는 현재 상황에서. 그러나 이것은 Zamvolt와 직접적인 관련이 없는 완전히 다른 대화입니다.
3. 허술하게 설계된 구축함 모습
위의 문제로 인해 미국인들은 좌우로 "돌진"했습니다. 매우 크고 매우 비싼 배 80 척을 어디에 부착해야합니까? 순항 미사일 발사 사이트? 구축함은 실제로 최대 154개까지 많은 것을 가질 수 있습니다. 그러나 미 해군은 전술 공격 무기가 부족하지 않습니다. 개량된 오하이오 잠수함은 각각 최대 XNUMX발의 순항 미사일을 탑재할 수 있다고 말하는 것으로 충분합니다.
2018년 가을, 그럼에도 불구하고 미 해군은 해안에서 멀리 떨어진 배를 파괴하는 Zamvolt 임무를 찾았다는 사실이 알려졌습니다. 이를 위해 미군은 공중 공격으로부터 보호하기 위해 토마호크 순항 미사일의 대함 버전과 SM-6 대공 미사일을 포함하여 무기의 범위를 약간 변경할 계획입니다.
사실상 이것은 배가 단순히 필요하지 않다는 것을 의미합니다. 잠재적 적의 표면 형성에 대한 Zumwalt의 공격을 상상하기는 매우 어렵습니다. 여기에서 데크의 엄청난 잠재력을 고려해야 합니다. 항공 그러한 솔루션이 전혀 필요하지 않을 가능성이 가장 높은 미국. 미군은 이미 AGM-158 LRASM 대함 미사일을 받기 시작했음을 기억하십시오. 함대와 공군 모두에서 사용할 것입니다.
동시에 포병 설치에 대한 매우 심각한 질문이 있습니다. 작년에 미 해군이 Zamwalt 구축함을 위해 새로운 탄약을 구매하지 않을 것이라는 사실이 알려졌습니다. 사실 총에 대한 하나의 LRLAP 유도 발사체 비용이 백만 달러를 초과했습니다. 즉, Tomahawk 미사일 가격에 접근했습니다. 더욱이 그들이 배를 무장하기를 원했던 레일 건에 대해 기억하고 싶지 않습니다. 그것은 오랫동안 버려졌습니다.
위의 모든 내용을 요약하면 Zamvolt 구축함이 예상보다 훨씬 일찍 퇴역 한 버지니아 급 핵 미사일 순양함의 운명에 직면하게 될 가능성을 배제 할 수 없습니다.
정보