미국에서 러시아 방공 시스템은 "세계에서 가장 강력한"것으로 인정

121
러시아는 미국 군대의 활동에 성공적으로 대응할 수 있는 강력한 방공망을 구축했다고 썼다. 월스트리트 저널.

미국에서 러시아 방공 시스템은 "세계에서 가장 강력한"것으로 인정




간행물에 따르면 러시아는 시리아에서 동유럽 국경을 따라 북극권에 이르기까지 광범위한 영토에 걸쳐 강력한 방공 시스템을 구축했습니다. 러시아 국경과 국내에 고도로 계층화된 방공망을 구축함으로써 워싱턴은 확실한 공중 지도자로서의 지위를 잃었다는 사실을 인정하게 되었습니다. 특히, 잡지에서 지적한 바와 같이, 러시아 S-400 Triumph 대공 미사일 시스템은 미국과 동맹국들이 러시아 방공 시스템이 적용되는 지역에서 항공 전략을 재고하도록 강요하는 "위험하고 잠재적으로 치명적인 요소"가 되었습니다. , 레이더 S-400은 스텔스 기술을 통해 가장 진보된 전투기를 탐지할 수 있기 때문입니다.

S-400은 아직 전투 테스트를 거치지 않았지만 이 레이더는 이전에 시리아에서 미국이 주도하는 연합군 항공기를 위협한 적이 있습니다. 미국의 절대적 제공권 장악 시대는 끝났다

- 신미국안보센터(Centre for a New American Security) 국방 프로그램 책임자 엘브리지 콜비(Elbridge Colby)는 말했습니다.

또한 S-400 방공 시스템을 다른 나라에 판매하는 것은 러시아가 미국 군대와 NATO 동맹국의 억제 능력을 확장하고 있다는 워싱턴의 깊은 우려를 불러일으킵니다.

그러나 뛰어난 방공 시스템에도 불구하고 러시아는 전투에서 미국과 중국에 비해 크게 열세입니다. 항공 그리고 해군 함대, 비록 국방에 상당한 자금을 투자하지만 잡지는 요약했습니다.
121 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    26 1 월 2019 13 : 29
    이 Elbridge Colby는 뭔가 혼란스럽습니다. 우리의 방공에 대한 미국의 지배력은 "절대적"이기는커녕 한번도 없었습니다. Matthius Rust가 붉은 광장에 상륙한 것은 포함되지 않습니다. 왜냐하면... 이는 지정학적 상황의 변화를 앞두고 우리 장군에 대한 내부 도발이었습니다.
    1. -2
      26 1 월 2019 13 : 45
      러시아는 미군의 활동에 성공적으로 대응할 수 있는 강력한 방공망을 구축했습니다.

      하지만 이스라엘은 이것을 믿지 않습니다. 그리고 그것은 시리아에서 끊임없이 우리를 자극합니다!
      어쩌면 담가? 어떻게 생각하세요, 트럼프, 그들은 이미 전 세계의 모든 사람을 보유하고 있습니다... 그리고 우리 웹사이트에도... (농담입니다)))) 웃음 hi
      1. +10
        26 1 월 2019 13 : 49
        제품 견적 : 프리메이슨
        러시아는 미군의 활동에 성공적으로 대응할 수 있는 강력한 방공망을 구축했습니다.

        하지만 이스라엘은 이것을 믿지 않습니다. 그리고 그것은 시리아에서 끊임없이 우리를 자극합니다!
        어쩌면 담가? 어떻게 생각하세요, 트럼프, 그들은 이미 전 세계의 모든 사람을 보유하고 있습니다... 그리고 우리 웹사이트에도... (농담입니다)))) 웃음 hi

        Vitalya, 왜 국방부와 러시아 연방 참모가 아닌 소파에서 결정을 내린다고 생각하십니까?
        1. +6
          26 1 월 2019 14 : 00
          국방부와 러시아 연방 참모가 아닌 소파에서 결정을 내리는 이유가 무엇이라고 생각하십니까?

          ...소파에 앉은 사람들은 "START" 버튼을 누르지 않습니다....
        2. +16
          26 1 월 2019 14 : 27
          인용구 : Aron Zaavi
          Vitalya, 왜 국방부와 러시아 연방 참모가 아닌 소파에서 결정을 내린다고 생각하십니까?

          아론이 왜 그렇게 생각해요? 내가 안락 의자 장군이라는 것 등등. ..?
          어쩌면 내가 모사드 출신일까요? 나는 단지 당신과 소통하고 이스라엘에 살 자격이 있는 사람이 누구인지, 비로베드잔으로 보내질 자격이 있는 사람이 누구인지 관찰하고 있는 것뿐입니다.
        3. +3
          26 1 월 2019 15 : 01
          아론. 하지만 헬아비브 비행장을 포함한 기지 문제는 오랫동안 해결되었습니다. 57 줄무늬는 질문이 아닙니다! 내 말은 XNUMX이라는 뜻입니다... 예, 세 개의 사이트를 "쟁기"하는 데 충분합니다. 우리는 러시아에 정치적 의지가 없습니다. 당신의 로비는 우리에게 강력합니다 ...
          1. +1
            26 1 월 2019 15 : 09
            제품 견적 : rruvim
            예, 세 개의 사이트를 "쟁기질"하는 것으로 충분합니다. 우리는 러시아에 정치적 의지가 없습니다. 당신의 로비는 우리에게 강력합니다 ...

            그것만이 아니다. 최근 이란은 시리아에서 러시아의 십자선에 서 있었습니다. 러시아, 이스라엘의 이란 폭격 승인
            1. 0
              26 1 월 2019 16 : 07
              따라서 러시아 연방은 이해할 수 있습니다. 어느 누구도 측정 이상으로 다른 사람보다 높아서는 안되며 모든 사람이 땅에 있고 튀어 나오지 않아야합니다.
            2. +1
              26 1 월 2019 16 : 55
              인용구 : Alexander Vitalievich
              그것만이 아니다. 최근 이란은 시리아에서 러시아의 십자선에 서 있었습니다. 러시아, 이스라엘의 이란 폭격 승인

              알렉산더 비탈리예비치(Alexander Vitalievich)는 정확히 러시아에서 이스라엘의 이란 폭격을 승인한 사람입니까? 이름과 직위를 기재하는 것이 좋습니다.

              아래에 제공하신 동영상에 대해 비유를 드릴 수 있습니다. 여기 러시아에서는 미국 선거에 대해 토론하는 것을 좋아합니다. 누가 선거에서 이기든, 우리나라에 대한 그들의 정책 방향은 변하지 않을 것이라는 점을 이해하면 됩니다.
            3. +1
              27 1 월 2019 07 : 34
              이를 지정학적 봉쇄라고 합니다. 우리는 누구라도 근육을 구부리는 것을 허용하지 않을 것이며, 우리 비용으로 상태 문제를 해결하는 것은 더더욱 허용하지 않을 것입니다.
          2. +2
            26 1 월 2019 15 : 44
            제품 견적 : rruvim
            아론. 하지만 헬아비브 비행장을 포함한 기지 문제는 오랫동안 해결되었습니다. 57 줄무늬는 질문이 아닙니다! 내 말은 XNUMX이라는 뜻입니다... 예, 세 개의 사이트를 "쟁기"하는 데 충분합니다. 우리는 러시아에 정치적 의지가 없습니다. 당신의 로비는 우리에게 강력합니다 ...

            그것이 그렇게 간단하다면, 2007년에 전쟁 지역에서 가장 큰 OTRK와 BRMD 함대를 보유하고 있던 시리아가 왜 원자로 파괴를 삼켰을까요? 어쩌면 모든 것이 훨씬 더 복잡할까요?
            1. +2
              26 1 월 2019 16 : 06
              글쎄요, 첫째로, 당신은 OTRK의 일부를 파괴했고(1982), 그 일부는 당신의 워싱턴 로비에 의해 촉발된 이란과 이라크 사이의 전쟁 동안(XNUMX년 동안) 사용되었습니다.
              그런데 시리아 OTRK 중 일부는 레바논에서 200명의 해병대가 파괴되는 동안 기록되었으며, 일부 OTRK는 "민간인" 기간 동안 두쉬만(시리아 자유군)의 손에 넘어지지 않도록 폭파되어야 했습니다. 이제 SAR에는 아무것도 남지 않았습니다. 하지만 우리는 실제로 그것을 던질 수 있습니다. "돔"과 "헤르츠" 모두 저장되지 않습니다... 문제는 정치적 의지입니다!
            2. 0
              27 1 월 2019 01 : 41
              "동쪽은 민감한 문제다" 미소
      2. +8
        26 1 월 2019 13 : 53
        제품 견적 : 프리메이슨
        그들은 이미 전 세계의 모든 사람을 확보했습니다..그리고 우리 웹사이트에도..(농담))))

        Meehan, Vitalka, 얼마나 오랫동안 유대인들에게 매달릴 수 있나요?...주제에 관해 유용한 말을 해주실 수 있나요? 아니면 그들이 당신을 올바르게 막고 있나요?
        1. +4
          26 1 월 2019 14 : 32
          제품 견적 : Sandor Clegane
          제품 견적 : 프리메이슨
          그들은 이미 전 세계의 모든 사람을 확보했습니다..그리고 우리 웹사이트에도..(농담))))

          Meehan, Vitalka, 얼마나 오랫동안 유대인들에게 매달릴 수 있나요?...주제에 관해 유용한 말을 해주실 수 있나요? 아니면 그들이 당신을 올바르게 막고 있나요?

          이제 막 시작했는데 바로 총에 맞아요... 그리고 유대인 여러분, 이것은 영원한 주제입니다! wassat
          그리고 제가 이미 쓴 주제에 대해, 이제 러시아에 있는 우리는 41년처럼 Messers로부터 도망치지 않을 것입니다..
          와서 확인해 보세요! hi
      3. -9
        26 1 월 2019 14 : 46
        글쎄, 구멍이 아니라 방공에 구멍이 생겼습니다.
    2. 0
      26 1 월 2019 13 : 57
      추가하겠습니다. 러시아 방공은 미국뿐만 아니라 NATO 전체에도 저항할 수 있습니다! 이 시스템은 아무리 말해도 비용이 많이 들지만 그만한 가치가 있습니다. 자비의 시대는 아직 오지 않을 것입니다!
      1. -4
        26 1 월 2019 14 : 40
        뚫을 수 없는 방공 시스템 같은 것은 없습니다. 시리아에서 볼 수 있듯이 지구는 평평하지 않고 수평이 아니며 최신 미국 미사일과 활공 폭탄은 반사율이 너무 낮아 S-400과 판치르가 미사일을 조준할 수 없습니다. 대공 방어 시스템은 공격자의 주요 목표입니다.
        1. +2
          26 1 월 2019 14 : 55
          제품 견적 : kjhg
          뚫을 수 없는 방공 시스템 같은 것은 없습니다.

          내가 불침투성에 대해 말했나요?
          제품 견적 : kjhg
          시리아와 최신 미국 미사일 및 활공 폭탄은 반사율이 너무 낮아 S-400과 판치르가 미사일을 겨누지 못합니다.

          예? 그리고 미국인들은 S-400의 전투 능력에 대해 모른다고 말합니다... 아마도 자신만의 데이터가 있을 것이므로 어떻게든 그들을 안심시킬 것입니다... 우리에게 이것은 또한 불필요한 것이 아닙니다. 그 자체로 실망은 더욱 쓰라릴 것입니다! 그리고 시리아에서는 아직 사용되지 않은 S-300의 등장에도 불구하고 할머니가 속삭이듯이 유대인들이 시리아 위로 날아가는 것을 볼 수 있습니다! 모두가 멀리서 분투하고 있다... 절망할 필요는 없어, 가르강튀아!
          1. +1
            26 1 월 2019 15 : 05
            인용구 : Cheslav Czursky
            절망할 필요 없어요, 가르강튀아!

            나는하지 않을 것입니다. 하지만 진실을 말하는 것도 두려워해서는 안 됩니다.
            인용구 : Cheslav Czursky
            그리고 미국인들은 S-400의 전투 능력에 대해 모른다고 말합니다.

            그들을 바보로 생각하지 마십시오. 미국인들은 그들의 정찰기가 지중해 근처에서 "맴돌고"있을 당시 작은 드론으로 Khmeimim을 공격하는 소형 드론으로 반복적으로 도발을 벌였습니다. 그들은 이미 S-400의 전투 모드에 대한 정보를 가지고 있습니다. 러시아는 또한 미국이 국가가 통제하는 시리아 동부에서 우리 항공기를 요격하기 위해 랩터스를 출격시켜야 했을 때 F-22에 대해 많은 것을 배웠습니다.
          2. -1
            26 1 월 2019 21 : 19
            인용구 : Cheslav Czursky
            우리에게 이것은 또한 불필요한 것이 아닙니다. 그들이 자신에 대해 더 많이 생각할수록 실망은 더 씁쓸해질 것입니다!

            이는 러시아를 포함한 모든 사람에게 해당됩니다.
        2. +2
          26 1 월 2019 15 : 10
          제품 견적 : kjhg
          최신 미국 미사일과 활공 폭탄은 반사율이 너무 낮아 S-400과 판치르가 미사일을 조준할 수 없습니다.

          날뛰다. 그곳에서 그들은 "보지 못함"이 아니라 순전히 숫자로만 쉘을 분쇄했습니다. S-400의 훨씬 더 강력한 하이브리드 레이더는 말할 것도 없고 판치르(Pantsir)조차도 그들을 완벽하게 잘 볼 수 있습니다.
        3. +3
          26 1 월 2019 16 : 54
          예, 소형 공중 폭탄과 트럼프의 스마트 신형 미사일은 이미 격추되었습니다. 그리고 모든 것이 보이고 모든 것이 조준됩니다. 단지 모든 곳의 대공 방어 밀도가 항상 충분하지 않을 뿐이며, 그들은 종종 엄청난 수의 고정밀 미사일을 던집니다. 결국 그들은 스파이크와 소형 공중폭탄, 순항미사일을 대량으로, 자주 공격했다.
      2. +1
        26 1 월 2019 15 : 10
        인용구 : Cheslav Czursky
        시스템은 말할 것도 없이 비싸다

        대칭적으로 대응하는 것보다 훨씬 저렴함(군용기 13대 제작)
        1. +6
          26 1 월 2019 16 : 24
          인용구 : Alexander Vitalievich
          (군용기 13대 제작)

          예, 미국인들도 여기에 누워 있습니다.: 이 3년 동안 몇 메가톤의 주철이 도착했습니다. 43년 동안 러시아는 머리에 보리를 떨어뜨렸지만 개당 100달러라는 가격으로 주철 탱크를 폭격한 결과를 아무도 눈치 채지 못했습니다. 개당 $2-5의 비용이 드는 Yusov의 "스마트 폭탄"보다 CEP 측면에서 50-150미터 더 나쁩니다.
          그리고 이것은 러시아 부품으로 조립 된 헤파이스토스 폭탄 조준경 때문입니다. 즉,이 전쟁에서 폭탄을 터뜨리는 데 드는 비용은 폭격당한 모스크, 결혼식, 학교 및 미국 연합보다 수천 배 더 저렴하고 수백 배 더 효과적입니다. 병원.
      3. +2
        26 1 월 2019 17 : 16
        인용구 : Cheslav Czursky
        자비의 시대는 아직 오지 않을 것입니다!

        자비는 사제의 말입니다.(C) 웃음
        1. +1
          26 1 월 2019 19 : 19
          성직자와 성직자를 혼동하지 마십시오. 팝(Pop)은 조상 관습의 배신자(Traitor of the Customs of Ancestors)의 약자이다. 그리고 그것은 고대 신자들과의 이념 전쟁이 선포된 때부터 계속되었습니다.
          1. +1
            27 1 월 2019 18 : 24
            조금 수정하자면 POP의 약어는 배신당한 아버지들의 유골. 그러나 본질은 거의 동일합니다.) 그리고 내가 할 수 있다면 한 가지 더 수정하겠습니다. hi 이 약어는 이데올로기 전쟁이 선포되기 조금 전에 나왔습니다. POP이라는 단어는 Rus의 세례 중에 등장했으며 소위 교회 분열 중에 이념 전쟁이 시작되었습니다. 이 분열은 Rus의 두 종교를 완전히 종식시키고 많은 의식을 통합하기로 결정한 Nikon 총대주교와 관련이 있습니다. 니콘의 개혁 이전에는 고대 신자들과 신신자들, 더 정확하게 말하면 정교회 신자(즉, 정교회 기독교인)가 있었습니다. Nikon의 개혁 후 Rus에는 세 그룹의 신자들이 나타났습니다. Old Believers (정교회. 나중에이 이름은 그들에게서 제거됨), 참 기독교인 (나중에 정통이라고 불림) 및 나중에 "라고 불리기 시작한 Old Believers입니다. Raskolniks”는 그렇지 않았지만. 그들은 이러한 개혁을 내놓지 않았습니다. 사회 분열이 너무 커서 모든 것이 큰 혼란에 빠졌고 사실상 내전으로 발전했습니다. 차르와 군대는 새로운 개혁 편에 개입해야 했기 때문에 옛 신자들은 시베리아 등으로 갔다.

            어딘가에 완전히 정확하지 않게 설명했을 수도 있지만 이것은 대략적인 사건 그림이었습니다. 주제넘은 홍수에 대해 사과드립니다)
            1. 0
              27 1 월 2019 20 : 14
              주제를 열어주셔서 감사합니다! 좋은
      4. 0
        28 1 월 2019 11 : 33
        예, 특히 방공은 시리아에서 입증되었습니다.
    3. +3
      26 1 월 2019 14 : 05
      이제 시리아에서 이를 시연할 시간입니다.
  2. +2
    26 1 월 2019 13 : 29
    미국은 러시아 방공을 "세계에서 가장 강력한" 것으로 인정했습니다.

    그것을 얻는 데 오랜 시간이 걸렸습니다 ...
    1. +4
      26 1 월 2019 13 : 40
      가장 중요한 것은 그들의 칭찬에 속지 않는 것입니다. 적이 당신을 칭찬하면 여기서 뭔가 잘못된 것입니다. S-350, S-500, Nudol을 투입해야합니다. 그런데 S-500은 언제입니까? 그리고 A-235가 군대에 들어오나요? 그들은 오랫동안 약속해왔습니다. 사거리 700km와 3500km가 위력입니다.
      1. +4
        26 1 월 2019 14 : 40
        Nudol은 모스크바의 방공 시스템이며 더 이상 진행되지 않습니다. 350을 사용하면 시스템의 평균 범위가 더 길어지고 내가 아는 한 레이더 자체가 더 흥미로워집니다. S-350 시스템과 22350의 폴리멘트 보루 사이에 연결이 있었던 것을 기억합니다.
        1. -5
          26 1 월 2019 15 : 18
          누돌은 모스크바의 방어 시스템입니까? 미사일의 사거리가 3500km라는 것을 알고 계십니까? 마드리드는 모스크바에서 누돌을 덮고 있습니다. 상트페테르부르크에서 블라디보스토크까지 직선으로 7000km입니다. 남부 우랄과 상트페테르부르크에 이동식 누돌을 배치하십시오. .페테르부르크와 블라디보스토크는 보호됩니다.
          1. +4
            26 1 월 2019 15 : 54
            단순함, 미사일의 최대 비행 범위가 효과적인 미사일 방어가 있다는 의미는 아닙니다. 반대로 효과적인 미사일 방어는 근거리에서만 가능합니다. 모든 종류의 느리게 비행하는 표적은 최악의 경우 상대적으로 장거리에서 요격될 수 있습니다. 그런 다음 상황이 거의 잘못되었고 미사일은 목표를 발견할 때까지, 리드를 고려하여 원하는 사각형에 도착할 때까지 아무것도 요격하지 않으며, 성공하더라도 따라잡아 공격해야 합니다. , 연료가 이미 부족하여 끝났을 가능성이 높습니다.
            예를 들어 S-400의 특성에 대한 인용문은 다음과 같습니다.
            새로운 확장 사거리 미사일의 테스트가 완료되면 이 복합 단지는 원거리의 공기 역학적 목표를 타격할 수 있게 됩니다. km를 400하기 및 전술적 탄도 표적 km를 60하기[6], 최대 4,8km/s의 속도로 비행[7]
            1. 0
              26 1 월 2019 16 : 20
              그렇다면 2018년 3500월 누돌은 어떻게 최대 사거리 3㎞에서 시험에 성공했고, 중국은 어떻게 지난해 말 수출용 S-400의 250㎞/s 속도의 탄도미사일을 60㎞ 범위에서 타격하는데 성공했을까. 정확히 XNUMXkm, 당신이 쓴 것과는 달리 탄도 목적으로는 XNUMXkm에 불과합니다. 또한이 두 뉴스는 얼마 전 topwar.ru에있었습니다.
              1. +3
                26 1 월 2019 16 : 22
                원칙적으로 테스트에서는 최대 범위에서 모든 것을 타격하는 것이 가능합니다. 요격 미사일과 표적 미사일의 궤적을 주의 깊게 계산하면 됩니다(서로 충돌하도록 계산). 눈짓 하지만 실제 전쟁에서는 누구도 표적이 될 미사일의 궤적을 알려주지 않습니다.
            2. +1
              26 1 월 2019 16 : 37
              이것은 사실입니다.
              그리고 미국인과 같은 바보들만이 9M729의 연료를 그램 단위로 계산합니다. 만약 연료의 최소 5%가 전투 궤도가 끝날 때 타지 않은 잔여물로 간주되어야 하고 우리 미사일맨은 브리핑에서 스스로를 방어할 수 없습니다.
          2. 0
            27 1 월 2019 11 : 13
            누돌로 일하는 건... 마드리드는 메르세데스를 타고 밭을 가는 것과 같습니다. 이런 비교는 죄송합니다.
            그것은 모두 로켓의 성능 특성에 달려 있습니다. 런처가 통합되었습니다. 이것이 우리 해군이 지상 목표물에 화강암을 발사하는 방법입니다. 원칙적으로 가능합니다. 또 다른 것이 필요한가요?
            마하 20 이하의 속도로 대기권에 진입하는 ICBM 유닛을 요격하는 것은 거의 불가능합니다. 블록이 분리되기 전에 미사일 자체를 요격하려는 목표가 있는 것은 아닐까? 의뢰
            일반적으로 이전 a135 시스템에는 핵탄두가 포함되었습니다.
        2. +2
          26 1 월 2019 16 : 36
          S-350과 Poliment-Redut-R은 본질적으로 동일한 시스템으로 하나만 해상 기반이고 다른 하나는 지상 기반입니다. 최대 범위는 약 200-250km입니다. 모든 것이 테스트되었으며 모든 것이 작동하는 것 같습니다. , 최대 범위를 포함합니다.
          1. 0
            27 1 월 2019 11 : 15
            로켓이 비행하는 거리는 그다지 중요하지 않습니다. 타겟팅이 중요합니다. A50과 Ka-27은 몇 대 밖에 없습니다.
      2. +1
        26 1 월 2019 15 : 13
        견적 : 최대 8
        그런데 S-500은 언제 군대에 들어오나요?

        계획에 따르면 2020년에 서비스를 개시할 예정이다. 따라서 일정을 맞추면 채택 후 즉시 양산에 들어가야 한다.

        견적 : 최대 8
        A-235

        채택 된. 이에 따라 연속 생산이 시작되었습니다. 아마도 몇 달 안에 설치를 시작할 것입니다.
        1. 0
          26 1 월 2019 16 : 30
          그리고 가장 강력한 모바일 누돌도 채택됐는데 한 달 전에 성공적으로 발사됐다.
      3. 0
        26 1 월 2019 15 : 16
        견적 : 최대 8
        범위 700km

        글쎄, S-500조차도 이것이 없습니다) 높은 고도에서 대형 항공기 (예 : 고도 52km의 B-10 전략 폭격기) 감지-최대 600km, 촬영이 가능합니다 최대 500km 거리에서 추락합니다(지금까지 이 미사일은 480km를 보여주었습니다). 미래에는 새로운 버전이 더 멀리 보고 촬영할 수 있을 것입니다. 하지만 지금은 그게 전부입니다. 그 숫자는 이미 엄청납니다. 동시에 스텔스 기술을 갖춘 일부 소형 F-35는 300-350km 거리(고도) 이상에서 볼 수 없습니다. 글쎄, 낮은-훨씬 더 짧은 거리에서
        1. KCA
          -1
          26 1 월 2019 16 : 08
          모스크바의 조기 경보 및 미사일 방어 레이더는 6000km 및 4000km 떨어진 모든 항공기를 탐지하고 이에 따라 대공 방어 정보를 전송합니다. 이는 대공 방어 시스템과 항공기가 이미 감시 중이며 대략적인 궤적을 알고 만날 것임을 의미합니다. 최대 범위에서
          1. 0
            26 1 월 2019 16 : 22
            예, 하지만 S-500에 대해 썼습니다.
        2. +2
          26 1 월 2019 16 : 27
          S-500은 실제로 두 개의 시스템으로 각각 자체 레이더와 별도의 미사일을 갖추고 있습니다. 하나는 공기 역학적 목표(순항 미사일, 항공기)에 대해 사거리 500km의 새로운 미사일을 탑재하고, 다른 하나는 사거리 700km로 더 강력합니다. SLBM, ICBM, IRBM에 대한 차단 고도 - 약 350km.
          1. 0
            26 1 월 2019 16 : 46
            견적 : 최대 8
            700km에서 또 다른 강력한

            처음 들어봤습니다. 그러나 하나님께서는 이것이 정말로 그렇게 되는 것을 금하셨습니다. 이 경우에는 정말 놀랍습니다. 그건 그렇고, Patriot의 범위는 115km에 불과합니다.
            1. +1
              26 1 월 2019 18 : 53
              S-500은 미국의 비호와 유사하고 S-350은 애국자와 유사하므로 서로 비교해야합니다.
              1. -1
                26 1 월 2019 19 : 28
                S-300 PM2가 Patriot보다 우수하더라도 어떤 의미에서 유사합니까?)) 저는 일반적으로 S-500에 대해 침묵하며 Zaporozhets와 Bentley를 비교하는 것과 같습니다.
        3. +1
          26 1 월 2019 22 : 09
          인용구 : Alexander Vitalievich
          높은 고도에서 대형 항공기 탐지(예: 고도 52km의 B-10 전략 폭격기) - 최대 600km,

          500km가 넘는 거리에 있는 지구의 반경으로 인해 접선은 19km 이상입니다. 따라서 고도 10km의 목표는 수평선 아래에 있게 됩니다.
          인용구 : Alexander Vitalievich
          최대 500km 거리에서 격추하는 것이 가능합니다(지금까지 이 미사일은 480km를 보여주었습니다).

          로켓 속도는 시속 2500km가 조금 넘으며, 로켓은 10분 안에 공중 목표물에 도달합니다. 이 기간 동안 미사일 자체는 전자전과 대공방어에 노출될 수 있습니다. 그리고 폭격기에서는 기저귀를 몇 번 갈 시간이 있습니다. 아니면 거기 화장실이 있나요?
          1. -1
            26 1 월 2019 22 : 26
            제품 견적 : MyVrach
            500km가 넘는 거리에 있는 지구의 반경으로 인해 접선은 19km 이상입니다. 따라서 고도 10km의 목표는 수평선 아래에 있게 됩니다.

            그러나 그것은 가능합니다. Google의 지평선 너머 감지

            제품 견적 : MyVrach
            로켓 속도는 시속 2500km가 조금 넘으며, 로켓은 10분 안에 공중 목표물에 도달합니다.

            안녕하세요, S-400에도 최대 9000km/h의 속도를 낼 수 있는 극초음속 대미사일 미사일이 있으며, S-500은 아마도 이보다 더 빠를 것입니다.
            1. 0
              27 1 월 2019 12 : 31
              인용구 : Alexander Vitalievich
              그러나 그것은 가능합니다. Google의 지평선 너머 감지

              S-400 단지에는 수평 레이더가 포함되어 있습니까? 아니 그리고 ZRGLS를 사용하여 미사일을 조준할 수 있나요? 빌레이 솔직히 말해서 나는 이것에 대해 들어 본 적이 없습니다.
              인용구 : Alexander Vitalievich
              안녕하세요, S-400에도 최대 9000km/h의 속도를 낼 수 있는 초음속 대미사일 기능이 있습니다.

              시속 400km의 S-9000 대미사일을 온라인에서 찾을 수 없었습니다.
      4. +1
        26 1 월 2019 17 : 34
        견적 : 최대 8
        가장 중요한 것은 그들의 칭찬에 속지 않는 것입니다 적이 당신을 칭찬하면 여기에 뭔가 잘못된 것입니다.
        이반, 우리 방공에 대해 조금 기뻐하겠습니다. 이 기사에서는 거짓말과 도발만 볼 필요는 없습니다. 우리 무기의 장점이 국방부뿐만 아니라 잠재적인 적에게도 인정을 받게 되면 기분이 두 배로 좋아집니다. S-500과 나머지의 필요성에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.
    2. +3
      26 1 월 2019 13 : 56
      그들이 이것을 깨닫는 데는 오랜 시간이 걸렸습니다.

      예, 오래 전에 도달했습니다 (거기에도 바보가 없습니다). 그들은 단지 이 사실을 인정하고 싶지 않았을 뿐입니다.....
      Gorboeltsen 시대부터 그들은 "Perimeter" 프로그램을 묻어버리는 꿈을 꾸어왔습니다.... 슬픈
      1. -2
        26 1 월 2019 15 : 17
        BZHRK가 묻혔고 모스크바 지역이 아직 반대하지 않은 것은 유감입니다.
        1. 0
          26 1 월 2019 16 : 21
          돈이 남지 않았습니다. 오래된 인프라가 완전히 해체되었기 때문에 처음부터 새로 만들어야 합니다. 몇 년 전 VO에는 소련 BZHRK 시스템의 남은 부분에 대한 사진이 포함된 기사가 있었습니다. 끔찍해요. 석판과 난간까지 해체됐어요.
          1. -1
            26 1 월 2019 16 : 22
            돈이 엄청 많아요
            1. 0
              26 1 월 2019 16 : 24
              당신이 더 잘 알지만 총리는 다르게 생각합니다
              1. -1
                26 1 월 2019 16 : 48
                모든 데이터는 공개적으로 이용 가능하며 금 및 외환 보유고, 예비 기금 및 국가 복지 기금을 Google에서 검색합니다. 전체적으로는 거의 600억 달러에 달하며 2018년에는 이들 펀드를 합하면 약 50억 달러가 추가되었습니다. 예산도 흑자다
                1. +3
                  26 1 월 2019 16 : 59
                  제품 견적 : Alexander Vitalyevich
                  모든 데이터는 공개적으로 이용 가능하며 금 및 외환 보유고, 예비 기금 및 국가 복지 기금을 Google에서 검색합니다. 전체적으로는 거의 600억 달러에 달하며 2018년에는 이들 펀드를 합하면 약 50억 달러가 추가되었습니다. 예산도 흑자다

                  시민들의 마지막 팬티가 벗겨지고, 연금이 박탈되고, 부가가치세(VAT)가 인상되고, 휘발유, 주택, 공공 서비스 가격 등이 인상되고, 잉여금, 준비금, 금을 맹목적으로 계산합니까? 작년에 은행은 기록적인 이익을 계산했으며 동시에 러시아인의 부채도 기록을 경신했습니다. 당신은 제정신입니까? 이 주식 번호는 당신과 나와 아무 관련이 없습니다. 정부와 대통령이 기록에 대해 이야기하면 국민은 기록적인 손실, 세금, 부채, 물가를 계산합니다. 그렇다면 그러한 기록이 필요한 사람은 누구입니까? 나에게는 아니오.
                  1. -1
                    26 1 월 2019 19 : 31
                    마치 내가 쓴 글을 당신이 읽지 않는 것과 같습니다. 사람이 많다고 어디에 썼나요? 나는 방금 주정부에 엄청난 돈이 있다고 썼습니다. 그들은 이러한 페니 비용을 알지도 못한 채 BZHRK 비용을 지불할 수 있었습니다.
                    제품 견적 : kjhg
                    당신은 제정신입니까?

                    반대 질문. 그러나 수사학적
                    제품 견적 : kjhg
                    이 주식 번호는 당신과 나와 아무 관련이 없습니다.

                    내가 어딘가에 반대를 썼나요? 그들은 내가 쓰지 않은 내용을 날 위해 꾸며냈고 주장을 하고 있습니다. wassat
        2. 0
          26 1 월 2019 16 : 42
          그리고 그들이하지 않을 것이라고 누가 말했습니까?
          아니면 Rubezh, Zircon 및 Barguzin에 대해 다른 것을 알고 계십니까?
          그러니 사람들과 공유하거나 주제를 전혀 언급하지 마세요(피하려면) 바보
        3. 0
          26 1 월 2019 16 : 45
          글쎄, 그게이 BZHRK의 요점입니다. 철도에서만 동일한 Yars입니다. 사실, 예산에서 나온 돈은 철도로 흘러갈 것이고, 조만간 어떤 식으로든 계산될 것입니다. 따라서 PGRK가 더 좋습니다. 이동성이 뛰어나고 생존 가능성이 높습니다.
          1. +1
            26 1 월 2019 23 : 24
            몇 가지 고려 사항을 추가해야 합니다. PGRK는 유지 관리 비용이 수십 배 더 비싸고, 신뢰성이 떨어지며, 몇 배 더 많은 약물과 에너지 자원이 필요하고, 레버리지가 XNUMX배 더 적습니다.
            요컨대 - 아주 좋습니다. 심하게
    3. -2
      26 1 월 2019 15 : 12
      제품 견적 : Svarog
      그것을 얻는 데 오랜 시간이 걸렸습니다 ...

      하지만 500년 안에 우리는 S-XNUMX을 양산하기 시작할 것입니다. 음료수
  3. -1
    26 1 월 2019 13 : 32
    [인용문 S-400은 아직 전투 테스트를 거치지 않았지만 레이더는 이전에 시리아에서 미국이 주도하는 연합군 항공기를 위협한 적이 있습니다. 미국의 절대적인 제공권 패권 시대는 끝났습니다.]
    당신들은 왜 그렇게 소심한 “평화의 비둘기”입니까?
    1. +2
      26 1 월 2019 13 : 49
      비둘기, 비둘기 아-아... 영혼에 곧바로 아-아... 웃음
  4. +1
    26 1 월 2019 13 : 35
    그러나 뛰어난 방공 시스템에도 불구하고 러시아는 전투 항공 분야에서 미국과 중국에 비해 크게 열등합니다.


    글쎄, 이 항공기는 아직 동일한 대공 방어의 조준경에 도달하지 않았습니다.
    1. +1
      26 1 월 2019 15 : 59
      그리고 중국은 항공 분야에서 러시아보다 전혀 앞서지 않습니다!!! hi
    2. 0
      26 1 월 2019 16 : 48
      그리고 이러한 이유 때문만은 아닙니다: Su-35과 비교하여 "비행 방해물" F-57를 전투기라고 부르려면 얼마나 오만해야 합니까!?
      예, 이 똥은 우리 Sushka 옆에 서 있지 않았고 앉지도 날지도 않았지만 캐 포니어에 숨어 우리 항공기가 시리아에서 쉬고있을 때 산책하러 나갔습니다.
  5. +1
    26 1 월 2019 13 : 38
    방공군은 러시아 국경을 방어하는 지속적인 전투 준비 부대입니다.
    1. 0
      26 1 월 2019 15 : 18
      RF 군대 전체(~30만 300명) 중 약 350%(~1~30명)가 고도로 준비된 병력입니다.
  6. +6
    26 1 월 2019 13 : 46
    러시아는 확실히 항공 분야에서 중국보다 열등하지 않습니다.
  7. +1
    26 1 월 2019 13 : 57
    또 다른 '전문가', 그런 건 우리들만 있는 줄 알았는데 아니더군요.
  8. +2
    26 1 월 2019 14 : 01
    자, 자백 없이도 전문가들은 이 무기의 성능을 이해하고 있으며 특히 다른 대공 방어 시스템과 함께 복합적으로 사용되는 위치... 러시아 상공의 평화로운 하늘을 보장하기 위한 시스템을 계속 개발하기를 바랍니다. ..
    1. +4
      26 1 월 2019 14 : 30
      방공은 국가 전체 군대의 중요한 부분입니다.
      러시아 군대의 공격 및 방어 능력의 합리적인 조합은 그들의 진짜 골칫거리입니다.
      이것이 국가의 군사력이다.
      1. +2
        26 1 월 2019 15 : 19
        매우 중요한. 재래식 무기까지 포함하면 아마도 핵심일 수도 있습니다.
        1. +3
          26 1 월 2019 16 : 45
          나는 바로 이 부분에서 공부하고 봉사하고 일했습니다!!! 그러나 나는 우리가 무엇을 배웠는지, 무엇이 바로 이 방공을 채웠는지 아주 잘 기억합니다!
          나는 가장 믿을 수 있는 대공방어가 있다는 것을 영원히 배웠습니다.... 여러 번 말했듯이, 이것은 적의 비행장과 시작 위치에 있는 우리의 탱크입니다!
          그리고 나는 실제로 방공 위치에서 자랐기 때문에 미사일을 좋아한다고 말할 수 있습니다! 대공포부터 미사일까지....
  9. +5
    26 1 월 2019 14 : 06
    월스트리트는 시리아 방공에 대한 대규모 공격 전술을 사용하기 전후에 발표했습니까? 전술은 3방향에서의 단순 공격과 충격 및 공중 모두에서 다양한 발사체를 대량으로 사용하는 것입니다. 결과적으로 레이더 시스템이 재부팅되고 오작동합니다. 위험한 표적은 질량뿐만 아니라 가시성도 다르기 때문에 시스템은 위험한 표적 자체를 판단할 수 없습니다. 이는 네트워크 중심 대공방어와 미사일 방어를 위한 소프트웨어 문제이며, 이를 해결하기 위한 노력이 필요합니다.
    1. +5
      26 1 월 2019 14 : 34
      시리아에는 본격적인 방공망이 없다는 것이 그들의 문제다....
      1. +4
        26 1 월 2019 14 : 40
        예, 로켓 또는 시리아에서는 과부하 및 발사체 가시성 차이로 인해 Pantsir 시스템에 명백한 오류가 발생했습니다. 그 후 Shell은 덜 위험한 위협에 총을 쏘거나 쏘고 비와는 파괴됩니다. 또한 Kamaz 섀시가 약하고 총을 열지 않았기 때문에 총을 사용할 수 없다는 것이 분명합니다! 우리는 여전히 소프트웨어와 위협 선택 작업을 하루 중 다양한 시간에 수행해야 합니다.
        1. +4
          26 1 월 2019 15 : 13
          시리아에는 전술의 결함, 장비의 결함, 인력 훈련의 결함 등 해결되지 않은 문제가 있습니다.
          이것이나 다른 진흙탕 문제에 대한 객관적인 이유??? 누가 그것에 대해 우리에게 말할 것인가!
    2. +2
      26 1 월 2019 15 : 22
      그게 요점이 아닙니다. 네트워크 중심으로 모든 것이 잘됩니다. 판치르(최대 30km 이하의 포격)와 같은 단일 단거리 표적 대공 방어 시스템은 30개 이상의 스텔스 미사일/스텔스 폭탄의 동시 일제 사격에 대처할 수 없습니다. 우리는 다층적인 방어가 필요합니다. 만약 시리아가 100개의 S-400 발사대, 100개의 Bukov, 100개의 Tors 및 100개의 Pantsir로 덮여 있다면 이스라엘은 모든 항공기를 공중에 띄운다고 해도 아무것도 할 수 없을 것입니다. 그들만이 대부분의 비행기를 잃었을 것이고 남은 사람들은 빈손으로 비행장으로 돌아왔을 것입니다.
      1. +4
        26 1 월 2019 16 : 55
        나는 거기에 무엇이 있고 그것이 어떻게 있는지에 대해 논의하지 않습니다..... 간단한 진실은 어떤 대공 방어도 무기한으로 보호할 수/없다는 것입니다!!! 특히 적이 정말 강할 때(준비, 장비 여부)!!!
        결론적으로, 우리는 그의 비행장으로 "우리 탱크를 보내야" 합니다!
        하지만 이 문제는 명확하지 않습니다. 매우 불분명합니다! "게임"은 군대에서 하는 것이 아니지만 정치가 있는 곳에서는 모든 것이 즉시 어두워집니다!
  10. 0
    26 1 월 2019 14 : 13
    인식되었나요? 글쎄, 깃발은 그들을 위해 한곳에 있으며 우리는 개선할 것입니다! 예 병사
  11. +1
    26 1 월 2019 14 : 35
    "S-400이 아직 전투에서 테스트되지 않았음에도 불구하고" 시리아의 모든 매트리스 비행기를 격추시킨 다음 전투에서 테스트하겠습니다!
    1. -1
      26 1 월 2019 18 : 49
      그럴 가치가 없어. 그들은 이미 충분히 지쳤습니다. 그들은 겁을 먹었습니다.
  12. 0
    26 1 월 2019 14 : 48
    방공 시스템이 최고라는 것을 누가 확인 했습니까? 시리아에서는 모든 것이 바뀌고 있다
    1. +2
      26 1 월 2019 18 : 41
      똑같이 극한 상황과 최신 공습 무기를 사용하여 지속적으로 힘든 힘 테스트를 통해 말로만이 아니라 적어도 거의 동일한 결과를 실제로 보여주는 방공 시스템이 세상에 있습니까? 그리고 어떤 방공 시스템이 있습니까? 품질이 정말 좋고 장거리에서 최고라고 생각하시나요? 가능한 선택을 정당화하는 공습 격퇴의 어떤 예가 있습니까?
  13. 0
    26 1 월 2019 14 : 50
    미국에서 러시아 방공 시스템은 "세계에서 가장 강력한"것으로 인정

    명백한 선장. S-1800을 다양하게 개조한 300개 이상의 발사대, 380개 이상의 S-400 발사대, 엄청난 수의 Buks, Tors 및 Pantsirs와 효과적인 전투기를 갖춘 러시아는 2위와 큰 차이로 방공 초강대국입니다.
  14. +1
    26 1 월 2019 15 : 07
    그러나 뛰어난 방공 시스템에도 불구하고 러시아는 전투 항공 분야에서 미국과 중국에 비해 크게 열등합니다.

    첫째, 미국에 비해 열세일 뿐이고, 둘째, 양적으로만 열세할 뿐 질적으로는 열세하지 않는다는 점이다. 사실 중국의 비행 공예품이 재미있어요

    그리고 해군

    여기서도 미국에 이어 두 번째이며, 심지어는 원해 지역의 수상 선박 측면에서도 두 번째입니다. 중국이 이 방향으로 빠르게 발전하고 있지만

    동시에 그들은 우리가 다른 누구보다 유리한 육상 운송에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다.
    1. +2
      26 1 월 2019 15 : 17
      그들은 군대의 방어 구성 요소 외에도 러시아가 군대의 본격적인 공격 구성 요소를 복원하는 데 가까워 졌기 때문에 이야기를 시작했습니다.
      어떤 사람들은 단순히 질투심이 많거나 겁이 났어요!
  15. 0
    26 1 월 2019 15 : 10
    인용구 : Alexander Vitalievich
    러시아, 이스라엘의 이란 폭격 승인

    이것은 미래를 의미하는가, 아니면 예약을 의미하는가?
    1. -2
      26 1 월 2019 15 : 25
      https://www.youtube.com/watch?v=FbpKUlGVlRY вот посмотрите
      1. -1
        26 1 월 2019 15 : 31
        한 유대인이 다른 유대인과 토론(소통)하고 있습니다. 나는 이것에 대해 신경 쓰지 않는다....
    2. 0
      26 1 월 2019 18 : 46
      이것은 농담, 장난의 의미입니다.
  16. -7
    26 1 월 2019 16 : 03
    그래서 아무도 논쟁하지 않습니다(글쎄, 아마도 베카 계곡 이후의 유대인들일 수도 있습니다. 아니면 러스트...).
    기분.
    1. +1
      26 1 월 2019 16 : 40
      당신은 나쁜 사람이고 선동가입니다. 우크라이나의 프랑스인의 "자유" 사회에 가입하고 싶지 않습니까?
    2. +2
      26 1 월 2019 17 : 07
      질투하는 거 맞지? 그런데 우리 회색 울타리는 왜 보드로 만들어 졌는지 순서가 맞지 않기 때문입니다! 단 한 번의 오줌도 밝은 색상으로 다시 칠해지지 않습니다!
      어쩌면 우리는 모든 종류의 "fatoms", "sabers", 기타 P, F 및 B가 날개는 왼쪽으로, 날개는 오른쪽으로만 날아간 강, 계곡, 국가 목록을 시작할 수 있을 것입니다!!! 재미있다!
      1. +1
        26 1 월 2019 18 : 44
        회색 울타리요? 당신은 어느 나라 사람인가요?
        1. +1
          26 1 월 2019 20 : 00
          설명. 우리 울타리는 겉보기에만 회색인데 ARMOR 입니다!!!
          일부 장소에서는 카키색으로만 칠할 수 있습니다. 우리 주(州)는 너무 광대하고 기후대가 꽤 많기 때문에 주요 지역 그늘/색상이 모든 곳에서 다릅니다!
          내가 말하는 곳이 어디인지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 제가 거의 전체 "울타리"를 측정/보았다는 것입니다... 그런데 그 당시에는 훨씬 더 길었습니다!
          1. 0
            26 1 월 2019 22 : 50
            담배를 너무 세게 피우지 마십시오.
            1. +1
              26 1 월 2019 23 : 47
              제품 견적 : 최대 8
              담배를 너무 세게 피우지 마십시오.

              보르조미를 마시기엔 너무 늦었다고 수의사/폐병 전문의/방사선 전문의가 투시 사진의 구멍 수를 세며 말했습니다!
    3. +2
      27 1 월 2019 09 : 39
      특히 저개발 "외곽 404"에서는 벽을 꿈꾸지만 그 벽에있는 모든 돈은 이미 훔쳐서 술에 썼습니다.
      1. +1
        27 1 월 2019 11 : 56
        울타리가 있는 그림을 어떻게 평가할 수 있는지 궁금합니다.
        이 문제에 대해 진지하게 논의해야 할까요? 죄송합니다...."요청/거부"란 무엇입니까? 이것이 답변입니다. 그들은 과시하고 현명해질 것입니다. 이유가 없습니다.
        1. +1
          28 1 월 2019 14 : 53
          그리고 나는 당신의 생각을 잡았습니다) +
          1. +1
            28 1 월 2019 18 : 20
            고전에서 말했듯이 ..... 많은 사람들이 자신이 말하거나 쓴 어리석은 말이 옳다고 확신하는 사람과 논쟁하는 것은 의미가 없습니다.
            누가 은화 서른 개를 노리느냐는 주제는 부적절하다.
  17. +4
    26 1 월 2019 16 : 59
    제품 견적 : rruvim
    이 Elbridge Colby는 뭔가 혼란스럽습니다. 우리의 방공에 대한 미국의 지배력은 "절대적"이기는커녕 한번도 없었습니다.

    그런 일이 일어났습니다, Roman, 불행히도 그런 일이 일어났습니다. 특히 지금은 그것에 대해 이야기하는 것이 관례는 아니지만. 50년대 영공 침해에 관한 자료를 살펴보세요. 그들의 정찰병들은 모스크바는 아니더라도 키예프로 날아갔습니다. 그리고 아쉽게도 그들을 데려가기 위해 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없었습니다. 유일한 방공 시스템은 1955년 모스크바 주변에 있었지만 고정식이었고 사거리가 35이고 고도 도달 범위가 15km였습니다.
    실제로 SA-75/S-75 단지가 서비스에 도입되면서 상황이 평준화되기 시작했습니다. 그리고 그 전에는 해군과 군대 모두에서 미국인들이 방공 시스템의 수와 품질 모두에서 우리를 능가했습니다.
    50년대 중반과 60년대 초반을 예로 들어보겠습니다.

    나이키-아약스 콤플렉스 1953년 미국 서비스에 등장했습니다. 1952년부터 1958년까지 생산되었습니다. 13714발의 미사일이 발사됐다. 피해 범위 - 48km, 높이 21km. S-75 콤플렉스의 아날로그는 5년 후 서비스에 등장했으며, 또한 약 4600대의 EMNIP 유닛이 생산되었습니다.
    복잡한 "나이키-헤라클레스" 1958년에 미국 서비스에 들어갔습니다. 1955년부터 1964년까지 생산되었습니다. 25개 이상의 미사일이 발사되었습니다. 피해 범위 - 000km, 높이 140km.
    복잡한 "호크" 1959년에 미국 서비스에 들어갔습니다. 특성 측면에서 Hawk에 가까운 유사체 또는 오히려 복합체(S-125 및 2K12 "Kub")가 나중에 나타났습니다.

    함대도 마찬가지입니다.
    • SAM "테리어" 1956년 해군에 등장. 10년 동안 생산되어 8000개의 미사일이 발사되었습니다. 사거리는 32~72km입니다.
    샘 "탈로스" 1958년 해군에 등장. 피해 범위 105km, 높이 28. 미사일 속도 2,5M
    샘 "타르타르" 1960년 해군에 등장. 미사일 2400발이 발사됐다. 사거리는 18,5~33km, 고도는 16~20km이다. 그들은 Albany급 순양함 2척, California급 핵추진 순양함 23척, Charles Adams급 구축함 71척, 프리깃함 Oliver Perry(6척), Brooke(XNUMX척)을 보유했습니다.

    이러한 시설을 갖춘 최초의 군함은 현대화된 Galveston급 순양함 3척, Albany급 순양함 3척, Long Beach 순양함이었습니다.
    Albany급 순양함은 각각 Tplos 미사일 104발과 Tartar 미사일 84발을 탑재했고, Long Beach는 Talos 미사일 46발과 Terrier 미사일 120발을 탑재했으며 Galveston은 Talos 미사일 46발을 탑재했습니다.
    "C. Adams" 유형의 처음 13척의 구축함은 각각 1발의 타르타르 미사일을 탑재한 12연장 MK-42 발사대 10기를 탑재했으며, 다음 1척의 구축함은 각각 13발의 타르타르 미사일을 탑재한 단일 붐 MK-40 발사대 1기를 탑재했습니다. 미사일. 올리버 페리(Oliver Perry)는 13개의 MK-40 발사대와 22개의 미사일을 탑재했고, 브룩 프리깃함은 16개의 미사일을 탑재한 단일 붐 MK-XNUMX 발사대를 탑재했습니다.

    이제 우리 육군과 해군에 얼마나 많은 단지가 배치되었는지, 언제 배치되었는지 비교할 수 있으며, 그 후에는 특정 단계에서 대공 방어가 우리보다 우월한지 여부만 알 수 있습니다. 나는 아직도 미국의 "Bomarks"를 기억하지 못합니다. 700개가 조금 넘는 수량으로 배치되었으며 수정에 따라 450~800km의 범위와 2,8~3,2M의 속도를 가졌습니다.

    그러나 60년대 대공방어의 집중적인 발전은 베트남과 중동과 같은 지역 분쟁에서 시험되면서 소련 방공력이 증가했음을 보여주었습니다. 이제 우리는 항공이나 해군에서 동일한 미국 및 NATO와 경쟁할 수 없습니다. 자신을 보호할 수 있는 유일한 방법은 방공 시스템입니다...
    1. +1
      26 1 월 2019 17 : 52
      방공은 절대적인 방어가 아닙니다! 여기에 나머지 비행, 전략적 목적, 심지어 "경계선"까지 ​​추가하면 군사 공격에 대한 실제적이고 중요한 논쟁을 벌일 수 있습니다!
      이게 뭔가.
  18. 0
    26 1 월 2019 18 : 37
    제품 견적 : rruvim
    이 Elbridge Colby는 뭔가 혼란스럽습니다. 우리의 방공에 대한 미국의 지배력은 "절대적"이기는커녕 한번도 없었습니다. Matthius Rust가 붉은 광장에 상륙한 것은 포함되지 않습니다. 왜냐하면... 이는 지정학적 상황의 변화를 앞두고 우리 장군에 대한 내부 도발이었습니다.

    분명히, 유능하게. 그렇군요.. 감사합니다. E. Colby는 (합의하에) 바보를 망쳤습니다. 그래서 모든 것이 명확했습니다. 누가 도둑이고, 이상주의자이고, 조국을 사랑하는 사람이 누구인지.
  19. -2
    26 1 월 2019 21 : 44
    아마도 Pu는 시리아에 20-30개의 현대 단지를 가지고 있을 것입니다. 그러나 러시아의 모든 잠재적 방향을 포괄하려면 얼마나 많은 것이 필요합니까!? 게다가 모든 (?)비밀은 국경 밖에서 그들에게 팔린다. (1930년 반역! 2000년 이익!) 현대 러시아 연방은 터무니없는 상태입니다.
    1. 0
      26 1 월 2019 22 : 46
      You Hu는 다른 사이트에서 온갖 종류의 유료 넌센스로 두뇌를 헹굴 수 없었습니다.
  20. DPN
    0
    26 1 월 2019 21 : 55
    아마도 이것은 경계심을 둔화시키는 단계일 뿐일 것입니다. 반면에 우리 직원이 이미 직원의 절반을 사들였다면 이것이 왜 필요한가요?
    1. +1
      26 1 월 2019 22 : 48
      그들은 우리의 것인가?그들은 여전히 ​​자신을 우리의 것이라고 생각하는가?낙관적이다.
  21. 0
    26 1 월 2019 22 : 50
    "세계에서 가장 강력한"이 따옴표로 묶인 이유는 무엇입니까? 하지만!
  22. +1
    27 1 월 2019 00 : 31
    우리 비행기가 이스라엘에 의해 무사히 격추되고, 호송대가 대대에 의해 공중에서 파괴되고, 시리아에 대한 끊임없는 공습을 배경으로 한 이러한 승리 보고서는 불쌍해 보입니다. 심지어 재미있다. 현재 러시아군은 TV와 칭찬 기사를 통해서만 정규군을 물리칠 수 있습니다. 예외는 전통적으로 매우 효과적인 일부 유형의 특수 부대입니다.
  23. 0
    27 1 월 2019 09 : 56
    제품 견적 : asv363
    인용구 : Alexander Vitalievich
    그것만이 아니다. 최근 이란은 시리아에서 러시아의 십자선에 서 있었습니다. 러시아, 이스라엘의 이란 폭격 승인

    알렉산더 비탈리예비치(Alexander Vitalievich)는 정확히 러시아에서 이스라엘의 이란 폭격을 승인한 사람입니까? 이름과 직위를 기재하는 것이 좋습니다.

    아래에 제공하신 동영상에 대해 비유를 드릴 수 있습니다. 여기 러시아에서는 미국 선거에 대해 토론하는 것을 좋아합니다. 누가 선거에서 이기든, 우리나라에 대한 그들의 정책 방향은 변하지 않을 것이라는 점을 이해하면 됩니다.

    1) 이란은 이스라엘 반대에 관한 러시아의 입장에 불만을 표명했다. Ryabkov의 이 말(아래 참조)은 최근 이스라엘이 시리아 내 이란 목표물을 공습하는 동안 러시아가 S-300 대공 미사일 시스템을 무력화시켰다는 이란의 비난 가운데 나온 것입니다. 이란 의회 국가 안보 및 외교 정책 위원회 위원장인 헤쉬마톨라 팔라하트-피셰(Heshmatolla Falahat-Pisheh)에 따르면, 이스라엘 공군은 자국에 배치된 러시아 방공군과 협력하여 행동을 취하고 있다고 합니다. 이란어 원본 http://www.irna.ir/en/News/83182796. 그것에. 러시아와 이스라엘은 전쟁 중이 아니며 그 반대도 마찬가지입니다.
    2) "우리는 이스라엘 국가의 확실한 보호를 보장하는 조치의 중요성을 결코 과소평가하지 않습니다. 이스라엘인들도 이것을 알고 있고, 미국도 이것을 알고 있으며, 이란인, 터키인, 다마스쿠스 정부를 포함한 모든 사람이 이것을 알고 있습니다. 이것은 이는 러시아의 우선순위 중 하나입니다.”라고 Ryabkov 외무부 차관이 말했습니다.
  24. 0
    27 1 월 2019 10 : 20
    제품 견적 : 프리메이슨
    러시아는 미군의 활동에 성공적으로 대응할 수 있는 강력한 방공망을 구축했습니다.

    하지만 이스라엘은 이것을 믿지 않습니다. 그리고 그것은 시리아에서 끊임없이 우리를 자극합니다!
    어쩌면 담가? 어떻게 생각하세요, 트럼프, 그들은 이미 전 세계의 모든 사람을 보유하고 있습니다... 그리고 우리 웹사이트에도... (농담입니다)))) 웃음 hi

    ***
    세계에서 단 XNUMX개의 국가, 즉 XNUMX개의 민주주의 국가만이 공격용 드론을 사용하여 미사일로 지상 목표물을 공격합니다: 미국, 영국, 이스라엘. 이스라엘인들은 이 주제에 대해 깊이 생각하지 않으려고 노력합니다. ...
    이스라엘은 UAV 제조업체 중 선두주자 중 하나입니다. 이스라엘 기업들은 러시아를 포함해 49개국에 드론을 판매하고 있다. 이스라엘에서 생산되는 드론의 80%가 수출됩니다. 전 세계 UAV 판매의 42%가 이스라엘 제품입니다. 5년 혁신 부문에서 이스라엘은 2018위(블룸버그), 러시아는 25위를 차지했습니다.
    그러한 장치를 직접 만드는 방법을 배우지 않는다면, 우리는 그것을 다루는 방법도 알 수 없습니다. 이러한 장치를 구입하고 연구하고 복사하고 현대화해야 하며 이 모든 것은 러시아 자체의 혁신, 교육, 과학 기술, 생산의 전반적인 양과 품질과 관련이 있습니다.
    물론 러시아 방공 시스템은 매우 훌륭하지만 잠재적인 적은 어리석지 않습니다.
  25. +1
    27 1 월 2019 22 : 33
    제품 견적 : 최대 8
    누돌은 모스크바의 방어 시스템입니까? 미사일의 사거리가 3500km라는 것을 알고 계십니까? 마드리드는 모스크바에서 누돌을 덮고 있습니다. 상트페테르부르크에서 블라디보스토크까지 직선으로 7000km입니다. 남부 우랄과 상트페테르부르크에 이동식 누돌을 배치하십시오. .페테르부르크와 블라디보스토크는 보호됩니다.

    예, 발사대 자체를 배치하는 것은 문제가 되지 않습니다. 적어도 상트 페테르부르크에서, 적어도 남부 우랄에서, 적어도 블라딕에서. 어려운 점은 중앙아시아(타지크인, 우즈베크인, 투르크멘인 등)에서 약 천만 명을 고용하여 그들이 유쾌하게 미소를 지으며 모스크바 지역에서 Don-10N 미사일 방어 레이더를 끌어야 한다는 것입니다. 남부 우랄로 갔다가 다시...
    대공 미사일 방어 시스템에서 주요 인물은 항상 로켓 과학자가 아니라 탐지기를 만든 사람들이었습니다. 따라서 방공 시스템의 주요 설계자는 항상 미사일 제작자가 아니라 전체 시스템(주로 레이더)이었습니다.