왜 T-34는 PzKpfw III에 패했지만 Tigers와 Panthers를 이겼습니다.
아시다시피, 소련에서는 T-34가 분명히 최고의 것으로 간주되었습니다. 탱크 차 세계 대전. 그러나 나중에 소비에트 땅이 무너지면서이 견해가 수정되었고, 그 당시 세계의 전차 계급에서 유명한“삼십 사”가 실제로 차지했던 장소에 대한 논쟁이 오늘날까지 그치지 않습니다. 예, 미래 세대가 완전히 관심을 잃지 않으면이 논의가 향후 몇 년 또는 수십 년 안에 중단 될 것이라고는 거의 기대할 수 없습니다 역사.
저자의 말에 따르면 T-34 탱크의 역사에 대한 역설적 인 이야기가 있습니다. 그는 힘이 걸린 기간 동안 패하면서 약점을 보았습니다. 전쟁의 첫 번째 기간에, 우리 탱크가 TTX에서 독일의 "동료들"을 멀리 남겨 두었을 때, T-34은 전쟁터에서 많은 명성을 얻지 못했을 것입니다 : 1941-1942의 적군은 한 차례 패배를 당했고, 1943 우리 탱크 유닛은 종종 매우 큰 손실을 입었습니다. 유명한 "Tigers"와 "Panthers"의 출현으로 T-34은 성능 특성에서 우위를 잃었지만 동시에 1943부터 우리 소련 군대는 전략적으로 주도권을 잡았고 전쟁이 끝날 때까지 출시하지 않았습니다. Wehrmacht가 소년을 채찍질하는 것으로 변한 것이 아니라 독일은 끝까지 숙련되고 영구적 인 적을 유지했지만 더 이상 소련 군대, 특히 소련 탱크 부대에 저항 할 수 없었습니다.
물론 그러한 논리적 모순은 상상력을 놀라게하고 트릭을 찾게합니다. T-34은 정식으로 우수한 특성을 지녔지 만 어느 정도 명백한 결점에도 불구하고 매우 평범한 탱크였습니다. 그것은 1941-1942의 전투에서 나타났다. 그런데, 독일인들은 단순히 "소비에트 탱크 맨의 시체"로 압도 당했다고합니다. 그 양은 품질 등으로 압도되었습니다.
이 연재 기사에서는 전쟁 초기에 T-34이 승리를 확신 할 수 없었던 점과 그 이후에 Victory 탱크가 된 데 도움이되었던 점을 이해하려고 노력할 것입니다. 간단한 질문부터 시작하겠습니다. 왜 T-34가 생성 되었습니까?
소련 사회주의 연방 공화국에서이 탱크를 만들었을 때, "공의 지배 (rule of the ball)"는 소위 깊은 조작 이론이었고, 기계화 된 (탱크라고도 함) 군단은 탱크 부대의 주요 작동 부로 여겨졌다. 그의 주요 임무는 적의 방어의 작전 깊이에서 싸우는 것으로 간주되었다.
이 정의의 의미를 명확히하십시오. 군대가 방위를 차지할 때 전술과 작전 구역이 있습니다. 전술 영역은 적과 접촉하는 라인에서 시작하여 군대의 첫 번째 에셜론의 후방 경계선으로 끝납니다.이 영역은 수비수가 공격 그룹을 출혈하여 멈추고 멈추게하는 구역입니다. 작전 구역은 전술적 인 것 바로 뒤에 위치합니다. 모든 군대에 매우 중요한 각종 준비 구역, 창고, 비행장, 본부 및 기타 물건뿐만 아니라 수비수의 제 2 제대 및 전술 매장지가 있습니다.
그래서 공세에서 소련 군대 (MK)는 적의 전술 방어의 돌파구에 참여하지 않을 것이고, 그들을 위해 연합군 군대의 소총 분대가 그것을 할 것이라고 추정했다. MK는 이미 만들어진 적의 방어 체계에 침입하여 작전의 깊이에 따라 행동하여 적의 방어를 제대로 준비하지 못한 적을 파괴해야합니다. 그 당시에 BT-7와 같은 탱크는 쉽게 대처할 수 있었지만, 나중에 "깊은 작동"의 깊이가 초기 100에서 200-300 km로 확장되었습니다. 즉, 기계화 된 군단이 전면 조작 깊이에서 작동한다고 가정했습니다. 여기서 군대의 주요 세력과는 별도로 행동하는 MK가보다 심각하고 조직적인 저항을 만날 수있을 것으로 기대 했어야했다.
동시에 군사 분석가들의 견해에 따르면 적의 탱크 부대가 적의 탱크 부대가 될 수 있다고 믿었습니다. 왜냐하면 적의 탱크 부대는 반격에 적시에 집중할 수있는 충분한 이동성을 가지고 있기 때문입니다. 또한 작은 구경의 대전차 포병을 다수 보유한 보병 포화 상태도 고려한 결과, 수적으로 열세 인을 공격 할 필요가 있다면 작전 공간으로 도망친 탱크 구조물이 크게 손실 될 수 있었지만 적의 방어를 점령 할 수있었습니다.
이러한 위협을 막기 위해 카운터 - 예약 기능이있는 탱크를 만드는 것이 좋았지 만 작은 구경의 대전차 총과의 회의를 너무 두려워하지 않는 반면에 기계화 된 군단에서 탱크의 집중력을 확보하여 적군이 단순히 모을 수 없었던 것 그들을 견딜 수있는 충분한 힘을 가진 화합물의 전투에서 물론 현대 탱크의 대다수가 카운터 아머 탱크에 효과적이지 않은 모든 소형 구경총으로 무장 한 것도 고려되었습니다.
물론, 기계화 된 군단의 경우, 포위망에의 참여와 적군의 원정대의 돌파 (적의 작전 방어 구역에서의 적대 행위의 목적 중 하나로서의)의 막음, 우리의 방벽을 뚫은 탱크 그룹에 대한 반격 등을 포함한 다른 형태의 전투 사용이 또한 예상되었다.
오늘날의 경험에서 볼 때, 적의 군사 작전의 작전 깊이에 대형 전동 대형을 포함하는 전술 한 깊은 작전의 개념은 근본적으로 정확하지만 실제로 성공적인 실행을 불가능하게하는 중대한 실수를 포함하고 있다고 말할 수 있습니다. 이 실수는 전장에서 전차 탱크의 알려진 절대화에있었습니다. 사실, 우리 군 전문가들은 순수한 탱크 구조가 자급 자족하고 심지어는 고립되어 효과적으로 작동 할 수 있다고 믿었습니다. 또는 자동화 된 보병, 야포 및 대전차 총에서 최소한의 지원만으로도 작동 할 수있었습니다. 사실, 가장 강력하고 강력한 탱크조차도 군대의 가장 중요한 군비 중 하나인데도 다른 종류의 육군과 결합했을 때만 여전히 잠재력을 드러내고 있습니다.
앞서 살펴본 바와 같이, 이러한 실수는 우리 군대 지도자들이 그 당시 군사적 갈등의 특징을 예측할 수 없거나 예측할 수 없다고 의심할만한 이유를 제공하지 못한다. 사실상 전 세계의 주요 국가들은 비슷한 실수를 저질렀습니다. 영국, 미국, 그리고 물론 독일에서는 탱크 구조가 과도한 수의 탱크를 동력으로 보병과 포병에 피해를주었습니다. 흥미롭게도, Wehrmacht 장군들은 폴란드 캠페인 경험에 눈을 뜨지도 못했습니다. 프랑스의 패배 직후에, "Barbarossa"작전을 시작하기 전에 독일군은 탱크 부문의 최적 구성에 도달하여 대영 제국 전쟁에서 최고의 효율성을 보였다.
전쟁 전 소련 탱크 부대는 6 월 22에서 30-1941 (끝 날짜는 매우 조건 적 임)에서 일어난 국경 전투에서 파괴되었고 적군은 잃었다 고 말할 수 있습니다. 이 전투 중에 서쪽 국경에 집중된 기계화 된 군단의 상당 부분이 물질적 인 부분에서 가장 큰 손실을 입거나 사망했습니다. 그리고 T-26와 함께 전장에서 BT-7은 패배를 당했고 최신 T-34 및 KV-1를 받았습니다. 왜 이런 일이 일어 났습니까?
우리 장갑 차량의 패배 이유는 전쟁 초기에 적군이 실패하게 된 일반적인 이유에서 분리하고 고려하는 것은 절대 불가능합니다.
전략적 이니셔티브는 우리 상대였습니다. 독일인들은 우리의 국경 지역에 대규모 스파이 네트워크를 가지고 있었고, 정보 활동을 목적으로하는 비행기는 소련의 항공 경계를 규칙적으로 위반했으며, Wehrmacht는 군대를 집중 시켰고 필요할 때 언제 어디서나 공격했습니다. 독일은 소련에 대한 비 공격적인 공격으로 전쟁이 시작된 날부터 전략적 발안을 잡았다는 이점을 최대한 활용했다고 할 수 있습니다.
그러한 침공을 격퇴시키기 위해 소련에 군사 계획이 없다. 사실 적군의 전전 계획은 대체로 짜샤 시대의 유사한 계획을 모방 한 것이고 적의 국경을 넘어 전쟁이 시작된 것이 아니라 일반 동원을 발표했을 때의 단순한 사실을 근거로했다. 동시에 소련 (이전 러시아 제국과 마찬가지로)은 독일보다 훨씬 크기가 커서 철도 밀도가 상당히 낮다. 따라서 독일은 일반 동원이 동시에 시작됨에 따라 소련과의 국경에 군대를 배치하고 최초로 공격 할 수있는 시간을 가졌으며 군대는 부분적으로 동원되었다. 이를 피하기 위해 소련 (러시아 제국과 같은)은 국경 군사 지구에 군대를 파견했다. 평시에는 부서가 숫자를 가지며 정규군에 훨씬 가까웠다. 결과적으로, 일반 동원의 시작과 함께, 그러한 군대는 며칠 만에 완전한 상태로 보충되었고, 적의 영토에 공격을 시작해야했습니다. 물론이 공격은 결정적인 성격을 가질 수는 없으며 군대를 배치하기위한 적의 계획을 섞어서 방어적인 전투를 수행하고 계획을 혼란 시키며 따라서 소련 (이전 러시아) 군대의 동원이 완료되기 몇 주 전에 승리해야만했다. 나는 1914에서 구현하려고 시도한 것이이 시나리오 였음을 주목하고 싶다. 물론 우리는 동 프로이센 작전, 즉 동 프로이센에있는 Samsonov와 Rennenkampf 군대의 진출에 대해 이야기하고있다. 그리고 물론, 제한된 목표를 가진 예방 공세 계획의 존재가 불행한 역사가들과 반역자들에게 "블러디 스탈린"이 처음으로 히틀러의 사랑을 공격하고 유럽을 정복 할 준비를하고 있다고 암시 한 것입니다.
그러나 위대한 애국 전쟁은 완전히 다른 방식으로 시작되었습니다. 독일이 1939와 싸우고 있었기 때문에, 물론 그녀의 군대는 프랑스가 패배 한 후에도 동원되었고 그렇게 남아있었습니다. 이것은 영국이 폴드하지 않았기 때문입니다 оружия 전쟁을 계속했다. 따라서 어떤 계획에 의해서도 상상조차 할 수없는 상황 인 1941에서는 완전히 비정상적인 상황이 발생했다. 독일은 군대를 완전히 동원했지만 소련은 그렇지 않았고, 독일이 전쟁으로 자극 할 수 있기 때문에 일반 동원으로 나아갈 수 없었다. 그 결과 우리는 국경 지역의 군대 회합이라는 구실로 부분적 동원만을 수행 할 수있었습니다.
전전 계획을 실행하기 위해 우리는 소련과 독일 국경에 대한 독일 군대의 엄청난 이동이 드러난 순간부터 먼저 공격해야했다. 그러나 처음에는 알려지지 않았지만 그러한 IV 스탈린, 그리고 두 번째로, 그는 지능으로이 운동을 밝힐 수 없었기 때문에 그러한 기회를 갖지 못했습니다. 지능은 처음에는 소련과 독일의 국경에 거의 부대가 없었으며 갑자기 우리 가까이에있는 80 부대를 발견했습니다. 국경 지대의 군대는 더 이상 그러한 군대에 대해 성공적으로 공격 할 수 없었고, 따라서 전전 계획은 더 이상 행동에 옮길 수 없으며 새로운 계획을 개발하여 군대로 가져올 시간이 없었습니다.
우리 군대의 실패한 성향. 독일군이 소련과 독일 국경에 힘을 집중 시켰음이 밝혀 지자, 그들은 소련과 독일 국경에 완전히 집중되어 있었고, 우리가 가진 것과 완전히 같았고, 빠르게 발전했다. 소련은 군사적 관점에서 보면 완전히 비참한 상황에 처했다. Wehrmacht는 동원되었고, Red Army는 그렇지 않았습니다. Wehrmacht는 우리 국경에 매우 빨리 집중할 수 있었고, 적군에게는 더 많은 시간이 필요했습니다. 따라서 독일인들은 전략적으로 우리를 압도했고, 우리는 이것에 아무런 반대 할 수 없었습니다. I.V. 이 상황에서 스탈린은 어떤 도발이나 그런대로 받아 들여서 봄 여름 1942 g에 대한 전쟁의 시작을 지연시키려는 시도를 자제하는 정치적 결정을 내 렸습니다. 이로 인해 우리는 침략에 대해 훨씬 더 잘 준비 할 수있는 기회를 갖게되었습니다.
누군가 Joseph Vissarionovich가 "밀짚을 움켜 잡았다"고 말할 수도 있지만, 공정하게, 우리는 소련에 대해 더 이상 분명한 해결책이 없다는 것을 알 수 있습니다. 오늘날의 사후 지식을 고려하더라도 찾기가 매우 어렵습니다. 알려진 바와 같이, 역사는 관대 한 분위기를 알지 못한다. 스탈린은 그가 결정한 것을 결정했지만, 그의 결정의 결과는 국경 지역에서 우리 군대의 매우 불행한 처분이었다. 22 June 1941 독일이 소비에트 연방을 공격했을 때, 동부에있는 152 부서를 다음과 같은 2 432 천명의 정규 직원으로 집중 시켰습니다.
123 보병, 76 전동 장치, 14 탱크, 17 가드, 9 기병, 1 기병 등 4 보병을 포함한 3 부대는 핀란드에 주둔 한 군대뿐만 아니라 북부, 중부, 남부 군대에서도 첫 번째 단계입니다. , 1 954,1 천의 정규 숫자를 가진 XNUMX 산 소총 사단;
14 보병, 12 산 소총 및 1 경찰을 포함한 1 부서 - 육군 단체의 정면 바로 뒤에 위치한 두 번째 계단. 직원 번호 - 226,3 thou. People;
3 단계 : 14 보병, 11 전동 장치 및 1 무장 한 인원 2 인력을 포함한 233,4 사업부의 주력 부대 예비군.
우리가 지적한 수치는 Wehrmacht의 총 병력과 2,4 백만 이상의 병력입니다. 수많은 비 전투 및 지원 구조 (건축업자, 군대 의사 등)는 포함되지 않습니다. 그것들을 고려해 볼 때, 소련 - 독일 국경에있는 총 독일 군인의 수는 3,3 백만을 넘었다.
독일군의 구조에서 가능한 한 많은 타격을 자신의 군대의 첫 번째 단계에 가하는 분명한 욕망이 있음을 말할 수 있습니다. 실제로 두 번째 및 세 번째 단계는 보강과 예비의 수단에 지나지 않습니다. 동시에 국경 지역의 소비에트 군대는 170 분대를 가지고 있었지만 그들의 힘은 각각의 독일군보다 작았습니다. 더욱이, "봄 훈련"이 실시되었지만, 소비에트 부문의 압도적 인 부분은 결코 정상적인 힘으로 보충되지 않았습니다. 전체적으로, 전쟁이 시작될 때, 170 (약) 1 개는 독일인의 수보다 841 배 적은 1,3 7 천 명이었습니다. 또한 독일이 소련을 공격했을뿐만 아니라 루마니아는 4 사업부 (6 사업부 및 25 사업단)와 동등한 사업을 지원했으며 핀란드는 6 월을 독일 측에서 채택했습니다.
그러나 주된 문제는 우리 1,8 백만 명이 그 문제였습니다. 전쟁이 시작될 때, 그들은 국경에서 400 킬로미터 깊숙한 곳으로 얇은 층으로 "번져 갔다". 일반적으로 국경 지역에 병력 배치는 다음과 같이 보입니다.
첫 번째 단계 - (국경에서 0-50 km) - 53 소총, 3 기병 부대 및 2 여단 - 대략 684, 4 천;
두 번째 계단 - (국경에서 50-100 km) - 13 소총, 3 기병, 24 탱크 및 12 전동 디비전 - 대략 491,8입니다.
100 소총, 400 기병, 37 탱크, 1 전동 사단 - 대략 16 천 명 - 8 라이플, 665 기병, XNUMX 전차.
그래서, 규정에 따르면, 라이플 부는 하루 20 km 이상 움직일 수 없으며, 실제로 독일 폭격으로이 속도는 더 낮아졌고, 국경 지역의 적군은 거의 기회가 없었습니다 소총 부대에서 연합 전선을 격추하고 독일군의 기계화 부대와의 대결을 피하십시오. 국경 지역의 군대는 별개의 집단으로, 훨씬 우수한 적군과 별도로 싸울 운명이었다.
독일 군대 최고의 훈련 및 전투 경험. 독일인들은 적어도 육군을 확장하기 위해 1933에서 막강한 노력을했으며 1935에서는 보편적 인 군 복무가 국제 조약을 위반하여 도입되었다고 말해야합니다. 그 결과로 산업 기회의 증가뿐만 아니라 1935 / 36의 동원 계획 인 경우 군대 수의 폭발적인 증가를 달성 할 수있었습니다. 29 사단과 2 여단에 군대를 배치 한 다음 1939 / 40에 배치했습니다. - 이미 102 부서와 1 여단. 물론 자연적인 성장의 질병이 없었기 때문에 1938에서는 오스트리아의 Anschluss에서 독일 부서가 비엔나로 이동하면서 단순히 도로에 흩어져 길가의 장비 고장으로 무너졌습니다. 그러나 9 월 1939가 제 2 차 세계 대전이 시작될 때이 어려움은 대부분 극복되었고, 대영 제국 전쟁이 시작됨에 따라 독일 육군은 208 부대로 구성되었고, 56은 형성과 전투 훈련의 다른 단계에 있었고 152은 집중되어있었습니다 소련에 대한 공격. 동시에, 공격 초기에 독일군은 폴란드, 프랑스, 영국 군대와의 전투에서 얻은 훌륭한 전투 경험을 가졌습니다.
동시에, 1939 이전의 소련에서는 일반적으로 전투 준비가 된 군대의 존재에 대해 말하기가 어렵습니다. 숫자 적으로 상황은 그렇게 나쁘지 않았습니다. 그 당시 적군은 군대 (43 여단과 적어도 20 개인 연대), 25 기병 부대 및 99 소총 부대를 보유하고 있었으며 37은 어제의 영토 분단이었습니다. 오히려 민병대와의 연관성은 압도적으로 많은 경찰관이 정규 군대조차하지 못했다. 그러나 실제로이 부대는 현존하는 인원이 매우 낮아 장교의 범주가 부족한 상태였으며 (개인 무기를 소유 할 수있는 능력과 다른 사람을 훈련 할 수있는 능력이 인증에 특히 중요하게 여겨지는 시점에 이르렀습니다) 전투 훈련에 막대한 격차를 보았습니다 그러나 113 12 월 11에서 소련 N 1938의 NKO의 순서에서 "살아있는 카트리지를 해고 한 적이없는, 그러나, 1 년 동안 복무 한 개별 전투기가 있습니다. 다시 말해서, 1939에서 독일은 군인과 장교들을위한 훈련으로서 우리보다 월등히 뛰어났습니다.
물론, 적군도 약간의 전투 경험을 가지고 있습니다. Khalkhin Gol과 소련 - 핀란드 전쟁을 상기 할 수 있습니다. 그러나 그 차이를 이해해야합니다. 독일의 1939은 폴란드와 프랑스의 캠페인에서 확실히 유능하고 강력한 군대를 만들었지 만 핀란드와 싸운 결과로 소련군은 급진적 인 개선이 필요하다는 것을 알게되었고 나는 군대의 폭발적인 성장 배경을 보냈다.
이것은이 기사의 주제와 아무런 관련이 없지만 "이 기회를 이용하십시오"라고 말하면서 나는 SK에 벨트를 걸고 싶다. 티모셴코 (Timoshenko), 5 월 1940, 국방 위원장직 교체, K.E. 보로 실로프.
이 기사의 저자는 Semyon Konstantinovich가 어떻게 성공했는지 이해하지 못했지만, 1941에서는 파시스트 독일 군대가 이미 완전히 다른 군대와 만났습니다. 적군 1939의 수준과 대비되는 대조가 두드러졌습니다. 지상군 참모 총장 인 할더 (Halder) 대령이 "군사 일기"를 녹음 한 것을 기억하십시오. 이 문서는 회고록이 아니라 저자가 출판물에 의지하지 않고 직접 작성한 개인 기록이라는 점에서 매우 중요합니다. 그리고 8 제 1 차 세계 대전의 날에는 그러한 기록이 있습니다.
물론, 마술사 S.K. 티모셴코 (Tymoshenko)는 개인 및 임원 인사를위한 훈련의 질에서 우리의 지체를 없애지 못했습니다.
위의 모든 것들이 1941의 전투에서 우리의 패배에 대한 전략적 전제 조건으로 간주 될 수 있지만, 다른 것들도 "성공적으로"추가되었습니다.
직원의 약점. 물론 평균적으로 독일 직원은 경험과 훈련 수준에서 소련 동료를 능가했지만 문제는 물론 그다지 높지 않았습니다. 아마도 전쟁이 시작될 때 본사의 주요 문제는 정찰과 통신이었습니다. 독일 군대가 크게 중요하게 생각했지만 우리 나라에서 솔직히 개발되지 않은 두 가지 영역이었습니다. 독일은 지능 그룹과 지능의 행동을 놀랍게 결합 할 수있었습니다 항공그리고 그들의 연결에는 무선 통신 기능이 뛰어났습니다.
독일 군사 지도자들의 회고록을 읽으면서, 의사 소통 수준은 부서 또는 군단의 지휘관이 자신에게 위임 한 군대가 무엇을하고 있는지를 잘 알고 있었고 그의 본부는 계획된 계획을 복잡하거나 위협하는 모든 긴급 상황에 대한 정보를 즉시 받았다고 봅니다. 동시에, 1941-1942 또는 그 이후의 적색 군대에서, 사단 지휘관이 적대 행위의 날에 실제로 일어난 일을 이해할 수 있도록 야간에 자신의 부대를 돌아 다니고 자신의 부하 사령관들로부터 개인적으로보고를 받아야했습니다.
그래서, 적군의 이러한 단점들은 국경 전투에서 특히 분명하게 나타났습니다. 적의 움직임에 관한 데이터는 단편적 이었지만 훨씬 더 심하게 지연되어 본사에 도착했습니다. 그런 다음 결정을 내리는 데 약간의 시간이 걸렸습니다. 그 후에 해당 주문이 (종종 수작업으로) 군대에 보냈는데, 그들은 여전히 쉽게 찾을 수있는 것이 아니 었습니다. 따라서 주문 이체 지연은 2 일 이상일 수 있습니다.
그 결과, 적군의 본부가 "어제 살았다"고 말할 수 있습니다. 심지어 경찰관들이 보유한 정보를 바탕으로 가능한 최선의 결정을 내린 경우에도 그들이 도착했을 때까지는 구식이었습니다. 군대.
1941에서 붉은 군대의 통제 수준에 대한 "훌륭한"그림은 Dubno-Lutsk-Brody 삼각 지대의 유명한 전차 전투입니다.이 작전을 수행하기 위해 남서부 전선의 명령에 5 개의 기계화 된 군단이 있었고 나중에 다른 탱크 부대에 접근했습니다. 그럼에도 불구하고 본질적으로 작전의 운명에 달려있는 핵심 타격은 8 기동 군단의 일부분만으로 처리되었습니다. 공격에 집중할 시간이 없었습니다.
기계화 된 군단의 차선의 구성. 우리 군대가 결여 된 것에 관해, 우리는 이미 위에서 말했습니다. 우리가 1941을 운영하는 주에있는 소련 탱크 부문을 독일과 비교한다면 우리는 소비에트 TD가 독일의 가벼운 곡사포보다 2 배, 연대 총기가 5 번이었으며 대전차 포병은 없었 음을 알 수 있습니다. 동시에 소련 TD의 375 탱크는 3 000 사람들 만 차지했습니다. 147 209 독일 TD 탱크 - 6 000 사람들. 소련의 기계화 된 군단에는 2 탱크와 한 대의 전동 부대가 포함되었습니다. 이 경우, 마지막 - 273 탱크, 6 000 사람의 상태. 전동 보병, VET의 존재 등은 일반적으로 독일 탱크 부대와 매우 비슷했다. 그러나 사실 독일인들은 원칙적으로 2 탱크와 1-2 동력 분할을 "충격 주먹"에 포함 시켰습니다. 후자는 전동 보병으로 만 구성되었으며 탱크는 전혀 없었습니다.
관행이 보여 주듯이, 독일 국가들은 소련군에 더 많은 탱크가 있었음에도 불구하고 소련 전투보다 현대 작전의 임무에 훨씬 더 잘 대응했다. 이것은 탱크가 전쟁의 수단 중 하나에 불과하며 군대의 다른 지점을 적절히 지원할 때만 효과가 있다는 사실을 다시 한 번 강조합니다. 군대의 힘을 군대의 수와 관련하여 측정하는 사람들은 역사가에게 거대한 용서할 수없는 실수를 범합니다.
그러나 포병과 전동 보병의 부족은 동전의 한쪽면에 불과합니다. 기계화 된 군단의 구조에서 두 번째 중요한 오류는 원칙적으로 동일한 단위에서 효과적으로 상호 작용할 수없는 5 가지 유형의 탱크를 명목상으로 "찌르기"를 관리한다는 점이었습니다. 헤비 탱크 KV-1은 적의 방어를 돌파하는 수단이며, 빛 T-26은 탱크, 보병 지원이 있었고, 그들 모두 보병 사단의 별도 대대의 형태로 매우 적합했을 것이다, 또는 별도의 여단 / 연대에 최신 지원. 동시에 탱크 BT와 T-7-34에서의 지역 방어의 모바일 운영의 적을 파괴하는 수단이며, 슬로우 1 KV와 T-26이 없었던 할 수있는 적군의 후방 지역에 깊고 빠른 공습, 의도되었다. 그러나이 브랜드의 탱크 외에도 기계화 된 군단은 "화염 방사"변형을 포함 시켰으며, 사실 전쟁 전 당사에서 생산 된 탱크의 전체 범위가있었습니다. T-26 및 HF-1 자주 이동 기계화 군단 또는 별도의 단위를 할당 할 필요가 경계 "무게"가, 주 뒤에 흔적을 떠나 - 물론, 시도는 "하네스 말과 미상을 떨리는에 링크는"성공하지 않을 수 있습니다합니다 힘
차량과 트랙터의 부족. 비 최적 직원의 문제에 대한 문제는 대량의 기계화 된 군대가 주에 차량과 트랙터를 제공하지 않았기 때문에 더욱 심해졌습니다. 즉, 비록 MK가 완비되었다고하더라도, 포병과 전동 보병의 비극적 인 부족에 관해서 이야기를해야만 했음에도 불구하고, 실제로 탱크는 포병과 동력 보병의 50 % 2, 아아, 시간이 없었어요.
사실 위에서 언급 한 이유는 일반적으로 적군 군대와 탱크 부대가 장비의 성능 특성에 관계없이 1941 여름에 졌다고 비난했습니다. 그러한 초기 데이터를 가지고 우리는 기계공이나 마법 지팡이가 있어도 T-26, BT-7, KV-1 및 T-34 대신에 우리의 기계화 된 군단이 사용된다고해도 말입니다. T-90.
그럼에도 불구하고 다음 기사에서는 T-34 탱크의 성능 특성에 대한 몇 가지 특징을 살펴보고 그레이트 애국 전쟁 초기의 전투에서의 실패에 대한 영향을 평가하려고합니다.
계속 될 ...
저자의 말에 따르면 T-34 탱크의 역사에 대한 역설적 인 이야기가 있습니다. 그는 힘이 걸린 기간 동안 패하면서 약점을 보았습니다. 전쟁의 첫 번째 기간에, 우리 탱크가 TTX에서 독일의 "동료들"을 멀리 남겨 두었을 때, T-34은 전쟁터에서 많은 명성을 얻지 못했을 것입니다 : 1941-1942의 적군은 한 차례 패배를 당했고, 1943 우리 탱크 유닛은 종종 매우 큰 손실을 입었습니다. 유명한 "Tigers"와 "Panthers"의 출현으로 T-34은 성능 특성에서 우위를 잃었지만 동시에 1943부터 우리 소련 군대는 전략적으로 주도권을 잡았고 전쟁이 끝날 때까지 출시하지 않았습니다. Wehrmacht가 소년을 채찍질하는 것으로 변한 것이 아니라 독일은 끝까지 숙련되고 영구적 인 적을 유지했지만 더 이상 소련 군대, 특히 소련 탱크 부대에 저항 할 수 없었습니다.
물론 그러한 논리적 모순은 상상력을 놀라게하고 트릭을 찾게합니다. T-34은 정식으로 우수한 특성을 지녔지 만 어느 정도 명백한 결점에도 불구하고 매우 평범한 탱크였습니다. 그것은 1941-1942의 전투에서 나타났다. 그런데, 독일인들은 단순히 "소비에트 탱크 맨의 시체"로 압도 당했다고합니다. 그 양은 품질 등으로 압도되었습니다.
이 연재 기사에서는 전쟁 초기에 T-34이 승리를 확신 할 수 없었던 점과 그 이후에 Victory 탱크가 된 데 도움이되었던 점을 이해하려고 노력할 것입니다. 간단한 질문부터 시작하겠습니다. 왜 T-34가 생성 되었습니까?
소련 사회주의 연방 공화국에서이 탱크를 만들었을 때, "공의 지배 (rule of the ball)"는 소위 깊은 조작 이론이었고, 기계화 된 (탱크라고도 함) 군단은 탱크 부대의 주요 작동 부로 여겨졌다. 그의 주요 임무는 적의 방어의 작전 깊이에서 싸우는 것으로 간주되었다.
이 정의의 의미를 명확히하십시오. 군대가 방위를 차지할 때 전술과 작전 구역이 있습니다. 전술 영역은 적과 접촉하는 라인에서 시작하여 군대의 첫 번째 에셜론의 후방 경계선으로 끝납니다.이 영역은 수비수가 공격 그룹을 출혈하여 멈추고 멈추게하는 구역입니다. 작전 구역은 전술적 인 것 바로 뒤에 위치합니다. 모든 군대에 매우 중요한 각종 준비 구역, 창고, 비행장, 본부 및 기타 물건뿐만 아니라 수비수의 제 2 제대 및 전술 매장지가 있습니다.
그래서 공세에서 소련 군대 (MK)는 적의 전술 방어의 돌파구에 참여하지 않을 것이고, 그들을 위해 연합군 군대의 소총 분대가 그것을 할 것이라고 추정했다. MK는 이미 만들어진 적의 방어 체계에 침입하여 작전의 깊이에 따라 행동하여 적의 방어를 제대로 준비하지 못한 적을 파괴해야합니다. 그 당시에 BT-7와 같은 탱크는 쉽게 대처할 수 있었지만, 나중에 "깊은 작동"의 깊이가 초기 100에서 200-300 km로 확장되었습니다. 즉, 기계화 된 군단이 전면 조작 깊이에서 작동한다고 가정했습니다. 여기서 군대의 주요 세력과는 별도로 행동하는 MK가보다 심각하고 조직적인 저항을 만날 수있을 것으로 기대 했어야했다.
동시에 군사 분석가들의 견해에 따르면 적의 탱크 부대가 적의 탱크 부대가 될 수 있다고 믿었습니다. 왜냐하면 적의 탱크 부대는 반격에 적시에 집중할 수있는 충분한 이동성을 가지고 있기 때문입니다. 또한 작은 구경의 대전차 포병을 다수 보유한 보병 포화 상태도 고려한 결과, 수적으로 열세 인을 공격 할 필요가 있다면 작전 공간으로 도망친 탱크 구조물이 크게 손실 될 수 있었지만 적의 방어를 점령 할 수있었습니다.
이러한 위협을 막기 위해 카운터 - 예약 기능이있는 탱크를 만드는 것이 좋았지 만 작은 구경의 대전차 총과의 회의를 너무 두려워하지 않는 반면에 기계화 된 군단에서 탱크의 집중력을 확보하여 적군이 단순히 모을 수 없었던 것 그들을 견딜 수있는 충분한 힘을 가진 화합물의 전투에서 물론 현대 탱크의 대다수가 카운터 아머 탱크에 효과적이지 않은 모든 소형 구경총으로 무장 한 것도 고려되었습니다.
물론, 기계화 된 군단의 경우, 포위망에의 참여와 적군의 원정대의 돌파 (적의 작전 방어 구역에서의 적대 행위의 목적 중 하나로서의)의 막음, 우리의 방벽을 뚫은 탱크 그룹에 대한 반격 등을 포함한 다른 형태의 전투 사용이 또한 예상되었다.
오늘날의 경험에서 볼 때, 적의 군사 작전의 작전 깊이에 대형 전동 대형을 포함하는 전술 한 깊은 작전의 개념은 근본적으로 정확하지만 실제로 성공적인 실행을 불가능하게하는 중대한 실수를 포함하고 있다고 말할 수 있습니다. 이 실수는 전장에서 전차 탱크의 알려진 절대화에있었습니다. 사실, 우리 군 전문가들은 순수한 탱크 구조가 자급 자족하고 심지어는 고립되어 효과적으로 작동 할 수 있다고 믿었습니다. 또는 자동화 된 보병, 야포 및 대전차 총에서 최소한의 지원만으로도 작동 할 수있었습니다. 사실, 가장 강력하고 강력한 탱크조차도 군대의 가장 중요한 군비 중 하나인데도 다른 종류의 육군과 결합했을 때만 여전히 잠재력을 드러내고 있습니다.
앞서 살펴본 바와 같이, 이러한 실수는 우리 군대 지도자들이 그 당시 군사적 갈등의 특징을 예측할 수 없거나 예측할 수 없다고 의심할만한 이유를 제공하지 못한다. 사실상 전 세계의 주요 국가들은 비슷한 실수를 저질렀습니다. 영국, 미국, 그리고 물론 독일에서는 탱크 구조가 과도한 수의 탱크를 동력으로 보병과 포병에 피해를주었습니다. 흥미롭게도, Wehrmacht 장군들은 폴란드 캠페인 경험에 눈을 뜨지도 못했습니다. 프랑스의 패배 직후에, "Barbarossa"작전을 시작하기 전에 독일군은 탱크 부문의 최적 구성에 도달하여 대영 제국 전쟁에서 최고의 효율성을 보였다.
전쟁 전 소련 탱크 부대는 6 월 22에서 30-1941 (끝 날짜는 매우 조건 적 임)에서 일어난 국경 전투에서 파괴되었고 적군은 잃었다 고 말할 수 있습니다. 이 전투 중에 서쪽 국경에 집중된 기계화 된 군단의 상당 부분이 물질적 인 부분에서 가장 큰 손실을 입거나 사망했습니다. 그리고 T-26와 함께 전장에서 BT-7은 패배를 당했고 최신 T-34 및 KV-1를 받았습니다. 왜 이런 일이 일어 났습니까?
우리 장갑 차량의 패배 이유는 전쟁 초기에 적군이 실패하게 된 일반적인 이유에서 분리하고 고려하는 것은 절대 불가능합니다.
전략적 이니셔티브는 우리 상대였습니다. 독일인들은 우리의 국경 지역에 대규모 스파이 네트워크를 가지고 있었고, 정보 활동을 목적으로하는 비행기는 소련의 항공 경계를 규칙적으로 위반했으며, Wehrmacht는 군대를 집중 시켰고 필요할 때 언제 어디서나 공격했습니다. 독일은 소련에 대한 비 공격적인 공격으로 전쟁이 시작된 날부터 전략적 발안을 잡았다는 이점을 최대한 활용했다고 할 수 있습니다.
그러한 침공을 격퇴시키기 위해 소련에 군사 계획이 없다. 사실 적군의 전전 계획은 대체로 짜샤 시대의 유사한 계획을 모방 한 것이고 적의 국경을 넘어 전쟁이 시작된 것이 아니라 일반 동원을 발표했을 때의 단순한 사실을 근거로했다. 동시에 소련 (이전 러시아 제국과 마찬가지로)은 독일보다 훨씬 크기가 커서 철도 밀도가 상당히 낮다. 따라서 독일은 일반 동원이 동시에 시작됨에 따라 소련과의 국경에 군대를 배치하고 최초로 공격 할 수있는 시간을 가졌으며 군대는 부분적으로 동원되었다. 이를 피하기 위해 소련 (러시아 제국과 같은)은 국경 군사 지구에 군대를 파견했다. 평시에는 부서가 숫자를 가지며 정규군에 훨씬 가까웠다. 결과적으로, 일반 동원의 시작과 함께, 그러한 군대는 며칠 만에 완전한 상태로 보충되었고, 적의 영토에 공격을 시작해야했습니다. 물론이 공격은 결정적인 성격을 가질 수는 없으며 군대를 배치하기위한 적의 계획을 섞어서 방어적인 전투를 수행하고 계획을 혼란 시키며 따라서 소련 (이전 러시아) 군대의 동원이 완료되기 몇 주 전에 승리해야만했다. 나는 1914에서 구현하려고 시도한 것이이 시나리오 였음을 주목하고 싶다. 물론 우리는 동 프로이센 작전, 즉 동 프로이센에있는 Samsonov와 Rennenkampf 군대의 진출에 대해 이야기하고있다. 그리고 물론, 제한된 목표를 가진 예방 공세 계획의 존재가 불행한 역사가들과 반역자들에게 "블러디 스탈린"이 처음으로 히틀러의 사랑을 공격하고 유럽을 정복 할 준비를하고 있다고 암시 한 것입니다.
그러나 위대한 애국 전쟁은 완전히 다른 방식으로 시작되었습니다. 독일이 1939와 싸우고 있었기 때문에, 물론 그녀의 군대는 프랑스가 패배 한 후에도 동원되었고 그렇게 남아있었습니다. 이것은 영국이 폴드하지 않았기 때문입니다 оружия 전쟁을 계속했다. 따라서 어떤 계획에 의해서도 상상조차 할 수없는 상황 인 1941에서는 완전히 비정상적인 상황이 발생했다. 독일은 군대를 완전히 동원했지만 소련은 그렇지 않았고, 독일이 전쟁으로 자극 할 수 있기 때문에 일반 동원으로 나아갈 수 없었다. 그 결과 우리는 국경 지역의 군대 회합이라는 구실로 부분적 동원만을 수행 할 수있었습니다.
전전 계획을 실행하기 위해 우리는 소련과 독일 국경에 대한 독일 군대의 엄청난 이동이 드러난 순간부터 먼저 공격해야했다. 그러나 처음에는 알려지지 않았지만 그러한 IV 스탈린, 그리고 두 번째로, 그는 지능으로이 운동을 밝힐 수 없었기 때문에 그러한 기회를 갖지 못했습니다. 지능은 처음에는 소련과 독일의 국경에 거의 부대가 없었으며 갑자기 우리 가까이에있는 80 부대를 발견했습니다. 국경 지대의 군대는 더 이상 그러한 군대에 대해 성공적으로 공격 할 수 없었고, 따라서 전전 계획은 더 이상 행동에 옮길 수 없으며 새로운 계획을 개발하여 군대로 가져올 시간이 없었습니다.
우리 군대의 실패한 성향. 독일군이 소련과 독일 국경에 힘을 집중 시켰음이 밝혀 지자, 그들은 소련과 독일 국경에 완전히 집중되어 있었고, 우리가 가진 것과 완전히 같았고, 빠르게 발전했다. 소련은 군사적 관점에서 보면 완전히 비참한 상황에 처했다. Wehrmacht는 동원되었고, Red Army는 그렇지 않았습니다. Wehrmacht는 우리 국경에 매우 빨리 집중할 수 있었고, 적군에게는 더 많은 시간이 필요했습니다. 따라서 독일인들은 전략적으로 우리를 압도했고, 우리는 이것에 아무런 반대 할 수 없었습니다. I.V. 이 상황에서 스탈린은 어떤 도발이나 그런대로 받아 들여서 봄 여름 1942 g에 대한 전쟁의 시작을 지연시키려는 시도를 자제하는 정치적 결정을 내 렸습니다. 이로 인해 우리는 침략에 대해 훨씬 더 잘 준비 할 수있는 기회를 갖게되었습니다.
누군가 Joseph Vissarionovich가 "밀짚을 움켜 잡았다"고 말할 수도 있지만, 공정하게, 우리는 소련에 대해 더 이상 분명한 해결책이 없다는 것을 알 수 있습니다. 오늘날의 사후 지식을 고려하더라도 찾기가 매우 어렵습니다. 알려진 바와 같이, 역사는 관대 한 분위기를 알지 못한다. 스탈린은 그가 결정한 것을 결정했지만, 그의 결정의 결과는 국경 지역에서 우리 군대의 매우 불행한 처분이었다. 22 June 1941 독일이 소비에트 연방을 공격했을 때, 동부에있는 152 부서를 다음과 같은 2 432 천명의 정규 직원으로 집중 시켰습니다.
123 보병, 76 전동 장치, 14 탱크, 17 가드, 9 기병, 1 기병 등 4 보병을 포함한 3 부대는 핀란드에 주둔 한 군대뿐만 아니라 북부, 중부, 남부 군대에서도 첫 번째 단계입니다. , 1 954,1 천의 정규 숫자를 가진 XNUMX 산 소총 사단;
14 보병, 12 산 소총 및 1 경찰을 포함한 1 부서 - 육군 단체의 정면 바로 뒤에 위치한 두 번째 계단. 직원 번호 - 226,3 thou. People;
3 단계 : 14 보병, 11 전동 장치 및 1 무장 한 인원 2 인력을 포함한 233,4 사업부의 주력 부대 예비군.
우리가 지적한 수치는 Wehrmacht의 총 병력과 2,4 백만 이상의 병력입니다. 수많은 비 전투 및 지원 구조 (건축업자, 군대 의사 등)는 포함되지 않습니다. 그것들을 고려해 볼 때, 소련 - 독일 국경에있는 총 독일 군인의 수는 3,3 백만을 넘었다.
독일군의 구조에서 가능한 한 많은 타격을 자신의 군대의 첫 번째 단계에 가하는 분명한 욕망이 있음을 말할 수 있습니다. 실제로 두 번째 및 세 번째 단계는 보강과 예비의 수단에 지나지 않습니다. 동시에 국경 지역의 소비에트 군대는 170 분대를 가지고 있었지만 그들의 힘은 각각의 독일군보다 작았습니다. 더욱이, "봄 훈련"이 실시되었지만, 소비에트 부문의 압도적 인 부분은 결코 정상적인 힘으로 보충되지 않았습니다. 전체적으로, 전쟁이 시작될 때, 170 (약) 1 개는 독일인의 수보다 841 배 적은 1,3 7 천 명이었습니다. 또한 독일이 소련을 공격했을뿐만 아니라 루마니아는 4 사업부 (6 사업부 및 25 사업단)와 동등한 사업을 지원했으며 핀란드는 6 월을 독일 측에서 채택했습니다.
그러나 주된 문제는 우리 1,8 백만 명이 그 문제였습니다. 전쟁이 시작될 때, 그들은 국경에서 400 킬로미터 깊숙한 곳으로 얇은 층으로 "번져 갔다". 일반적으로 국경 지역에 병력 배치는 다음과 같이 보입니다.
첫 번째 단계 - (국경에서 0-50 km) - 53 소총, 3 기병 부대 및 2 여단 - 대략 684, 4 천;
두 번째 계단 - (국경에서 50-100 km) - 13 소총, 3 기병, 24 탱크 및 12 전동 디비전 - 대략 491,8입니다.
100 소총, 400 기병, 37 탱크, 1 전동 사단 - 대략 16 천 명 - 8 라이플, 665 기병, XNUMX 전차.
그래서, 규정에 따르면, 라이플 부는 하루 20 km 이상 움직일 수 없으며, 실제로 독일 폭격으로이 속도는 더 낮아졌고, 국경 지역의 적군은 거의 기회가 없었습니다 소총 부대에서 연합 전선을 격추하고 독일군의 기계화 부대와의 대결을 피하십시오. 국경 지역의 군대는 별개의 집단으로, 훨씬 우수한 적군과 별도로 싸울 운명이었다.
독일 군대 최고의 훈련 및 전투 경험. 독일인들은 적어도 육군을 확장하기 위해 1933에서 막강한 노력을했으며 1935에서는 보편적 인 군 복무가 국제 조약을 위반하여 도입되었다고 말해야합니다. 그 결과로 산업 기회의 증가뿐만 아니라 1935 / 36의 동원 계획 인 경우 군대 수의 폭발적인 증가를 달성 할 수있었습니다. 29 사단과 2 여단에 군대를 배치 한 다음 1939 / 40에 배치했습니다. - 이미 102 부서와 1 여단. 물론 자연적인 성장의 질병이 없었기 때문에 1938에서는 오스트리아의 Anschluss에서 독일 부서가 비엔나로 이동하면서 단순히 도로에 흩어져 길가의 장비 고장으로 무너졌습니다. 그러나 9 월 1939가 제 2 차 세계 대전이 시작될 때이 어려움은 대부분 극복되었고, 대영 제국 전쟁이 시작됨에 따라 독일 육군은 208 부대로 구성되었고, 56은 형성과 전투 훈련의 다른 단계에 있었고 152은 집중되어있었습니다 소련에 대한 공격. 동시에, 공격 초기에 독일군은 폴란드, 프랑스, 영국 군대와의 전투에서 얻은 훌륭한 전투 경험을 가졌습니다.
동시에, 1939 이전의 소련에서는 일반적으로 전투 준비가 된 군대의 존재에 대해 말하기가 어렵습니다. 숫자 적으로 상황은 그렇게 나쁘지 않았습니다. 그 당시 적군은 군대 (43 여단과 적어도 20 개인 연대), 25 기병 부대 및 99 소총 부대를 보유하고 있었으며 37은 어제의 영토 분단이었습니다. 오히려 민병대와의 연관성은 압도적으로 많은 경찰관이 정규 군대조차하지 못했다. 그러나 실제로이 부대는 현존하는 인원이 매우 낮아 장교의 범주가 부족한 상태였으며 (개인 무기를 소유 할 수있는 능력과 다른 사람을 훈련 할 수있는 능력이 인증에 특히 중요하게 여겨지는 시점에 이르렀습니다) 전투 훈련에 막대한 격차를 보았습니다 그러나 113 12 월 11에서 소련 N 1938의 NKO의 순서에서 "살아있는 카트리지를 해고 한 적이없는, 그러나, 1 년 동안 복무 한 개별 전투기가 있습니다. 다시 말해서, 1939에서 독일은 군인과 장교들을위한 훈련으로서 우리보다 월등히 뛰어났습니다.
물론, 적군도 약간의 전투 경험을 가지고 있습니다. Khalkhin Gol과 소련 - 핀란드 전쟁을 상기 할 수 있습니다. 그러나 그 차이를 이해해야합니다. 독일의 1939은 폴란드와 프랑스의 캠페인에서 확실히 유능하고 강력한 군대를 만들었지 만 핀란드와 싸운 결과로 소련군은 급진적 인 개선이 필요하다는 것을 알게되었고 나는 군대의 폭발적인 성장 배경을 보냈다.
이것은이 기사의 주제와 아무런 관련이 없지만 "이 기회를 이용하십시오"라고 말하면서 나는 SK에 벨트를 걸고 싶다. 티모셴코 (Timoshenko), 5 월 1940, 국방 위원장직 교체, K.E. 보로 실로프.
S.K. 티 모센 코
이 기사의 저자는 Semyon Konstantinovich가 어떻게 성공했는지 이해하지 못했지만, 1941에서는 파시스트 독일 군대가 이미 완전히 다른 군대와 만났습니다. 적군 1939의 수준과 대비되는 대조가 두드러졌습니다. 지상군 참모 총장 인 할더 (Halder) 대령이 "군사 일기"를 녹음 한 것을 기억하십시오. 이 문서는 회고록이 아니라 저자가 출판물에 의지하지 않고 직접 작성한 개인 기록이라는 점에서 매우 중요합니다. 그리고 8 제 1 차 세계 대전의 날에는 그러한 기록이 있습니다.
"러시아 군인들의 완고한 저항은 우리가 전투 규정의 규칙에 따라 싸우도록 강요합니다. 폴란드와 서방에서 우리는 법의 원칙으로부터 일정한 자유와 편차를 가질 수 있습니다. 지금 그것은 받아 들일 수 없다. "
물론, 마술사 S.K. 티모셴코 (Tymoshenko)는 개인 및 임원 인사를위한 훈련의 질에서 우리의 지체를 없애지 못했습니다.
위의 모든 것들이 1941의 전투에서 우리의 패배에 대한 전략적 전제 조건으로 간주 될 수 있지만, 다른 것들도 "성공적으로"추가되었습니다.
직원의 약점. 물론 평균적으로 독일 직원은 경험과 훈련 수준에서 소련 동료를 능가했지만 문제는 물론 그다지 높지 않았습니다. 아마도 전쟁이 시작될 때 본사의 주요 문제는 정찰과 통신이었습니다. 독일 군대가 크게 중요하게 생각했지만 우리 나라에서 솔직히 개발되지 않은 두 가지 영역이었습니다. 독일은 지능 그룹과 지능의 행동을 놀랍게 결합 할 수있었습니다 항공그리고 그들의 연결에는 무선 통신 기능이 뛰어났습니다.
독일 군사 지도자들의 회고록을 읽으면서, 의사 소통 수준은 부서 또는 군단의 지휘관이 자신에게 위임 한 군대가 무엇을하고 있는지를 잘 알고 있었고 그의 본부는 계획된 계획을 복잡하거나 위협하는 모든 긴급 상황에 대한 정보를 즉시 받았다고 봅니다. 동시에, 1941-1942 또는 그 이후의 적색 군대에서, 사단 지휘관이 적대 행위의 날에 실제로 일어난 일을 이해할 수 있도록 야간에 자신의 부대를 돌아 다니고 자신의 부하 사령관들로부터 개인적으로보고를 받아야했습니다.
그래서, 적군의 이러한 단점들은 국경 전투에서 특히 분명하게 나타났습니다. 적의 움직임에 관한 데이터는 단편적 이었지만 훨씬 더 심하게 지연되어 본사에 도착했습니다. 그런 다음 결정을 내리는 데 약간의 시간이 걸렸습니다. 그 후에 해당 주문이 (종종 수작업으로) 군대에 보냈는데, 그들은 여전히 쉽게 찾을 수있는 것이 아니 었습니다. 따라서 주문 이체 지연은 2 일 이상일 수 있습니다.
그 결과, 적군의 본부가 "어제 살았다"고 말할 수 있습니다. 심지어 경찰관들이 보유한 정보를 바탕으로 가능한 최선의 결정을 내린 경우에도 그들이 도착했을 때까지는 구식이었습니다. 군대.
1941에서 붉은 군대의 통제 수준에 대한 "훌륭한"그림은 Dubno-Lutsk-Brody 삼각 지대의 유명한 전차 전투입니다.이 작전을 수행하기 위해 남서부 전선의 명령에 5 개의 기계화 된 군단이 있었고 나중에 다른 탱크 부대에 접근했습니다. 그럼에도 불구하고 본질적으로 작전의 운명에 달려있는 핵심 타격은 8 기동 군단의 일부분만으로 처리되었습니다. 공격에 집중할 시간이 없었습니다.
기계화 된 군단의 차선의 구성. 우리 군대가 결여 된 것에 관해, 우리는 이미 위에서 말했습니다. 우리가 1941을 운영하는 주에있는 소련 탱크 부문을 독일과 비교한다면 우리는 소비에트 TD가 독일의 가벼운 곡사포보다 2 배, 연대 총기가 5 번이었으며 대전차 포병은 없었 음을 알 수 있습니다. 동시에 소련 TD의 375 탱크는 3 000 사람들 만 차지했습니다. 147 209 독일 TD 탱크 - 6 000 사람들. 소련의 기계화 된 군단에는 2 탱크와 한 대의 전동 부대가 포함되었습니다. 이 경우, 마지막 - 273 탱크, 6 000 사람의 상태. 전동 보병, VET의 존재 등은 일반적으로 독일 탱크 부대와 매우 비슷했다. 그러나 사실 독일인들은 원칙적으로 2 탱크와 1-2 동력 분할을 "충격 주먹"에 포함 시켰습니다. 후자는 전동 보병으로 만 구성되었으며 탱크는 전혀 없었습니다.
관행이 보여 주듯이, 독일 국가들은 소련군에 더 많은 탱크가 있었음에도 불구하고 소련 전투보다 현대 작전의 임무에 훨씬 더 잘 대응했다. 이것은 탱크가 전쟁의 수단 중 하나에 불과하며 군대의 다른 지점을 적절히 지원할 때만 효과가 있다는 사실을 다시 한 번 강조합니다. 군대의 힘을 군대의 수와 관련하여 측정하는 사람들은 역사가에게 거대한 용서할 수없는 실수를 범합니다.
그러나 포병과 전동 보병의 부족은 동전의 한쪽면에 불과합니다. 기계화 된 군단의 구조에서 두 번째 중요한 오류는 원칙적으로 동일한 단위에서 효과적으로 상호 작용할 수없는 5 가지 유형의 탱크를 명목상으로 "찌르기"를 관리한다는 점이었습니다. 헤비 탱크 KV-1은 적의 방어를 돌파하는 수단이며, 빛 T-26은 탱크, 보병 지원이 있었고, 그들 모두 보병 사단의 별도 대대의 형태로 매우 적합했을 것이다, 또는 별도의 여단 / 연대에 최신 지원. 동시에 탱크 BT와 T-7-34에서의 지역 방어의 모바일 운영의 적을 파괴하는 수단이며, 슬로우 1 KV와 T-26이 없었던 할 수있는 적군의 후방 지역에 깊고 빠른 공습, 의도되었다. 그러나이 브랜드의 탱크 외에도 기계화 된 군단은 "화염 방사"변형을 포함 시켰으며, 사실 전쟁 전 당사에서 생산 된 탱크의 전체 범위가있었습니다. T-26 및 HF-1 자주 이동 기계화 군단 또는 별도의 단위를 할당 할 필요가 경계 "무게"가, 주 뒤에 흔적을 떠나 - 물론, 시도는 "하네스 말과 미상을 떨리는에 링크는"성공하지 않을 수 있습니다합니다 힘
차량과 트랙터의 부족. 비 최적 직원의 문제에 대한 문제는 대량의 기계화 된 군대가 주에 차량과 트랙터를 제공하지 않았기 때문에 더욱 심해졌습니다. 즉, 비록 MK가 완비되었다고하더라도, 포병과 전동 보병의 비극적 인 부족에 관해서 이야기를해야만 했음에도 불구하고, 실제로 탱크는 포병과 동력 보병의 50 % 2, 아아, 시간이 없었어요.
사실 위에서 언급 한 이유는 일반적으로 적군 군대와 탱크 부대가 장비의 성능 특성에 관계없이 1941 여름에 졌다고 비난했습니다. 그러한 초기 데이터를 가지고 우리는 기계공이나 마법 지팡이가 있어도 T-26, BT-7, KV-1 및 T-34 대신에 우리의 기계화 된 군단이 사용된다고해도 말입니다. T-90.
그럼에도 불구하고 다음 기사에서는 T-34 탱크의 성능 특성에 대한 몇 가지 특징을 살펴보고 그레이트 애국 전쟁 초기의 전투에서의 실패에 대한 영향을 평가하려고합니다.
계속 될 ...
정보