중성자 무기. 특성 및 범례
이야기 그리고 개념
Livermore National Laboratory의 미국 물리학 자 Samuel T. Cohen은 중성자 무기, 즉 중성자 폭탄 아이디어의 저자로 간주됩니다. 1958년에 그는 폭발력을 줄이고 중성자 생산량을 증가시킨 핵무기의 원래 버전을 제안했습니다. 계산에 따르면 이러한 장치는 "전통적인" 핵폭탄에 비해 특정 이점을 보여줄 수 있습니다. 더 저렴하고 조작하기 쉬우면서도 특이한 결과를 보여줄 수 있는 것으로 밝혀졌습니다. 영어 용어로 이러한 개념을 Enhanced Radiation Weapon("방사능이 증가된 무기")이라고 합니다.
미 육군 MGM-52 Lance 전술 미사일 시스템은 세계 최초의 중성자 탄두 운반대입니다. 사진 미 육군
중성자 폭탄/ERW 개념은 중성자 공급원 역할을 하는 별도의 장치가 있는 감소된 수율의 핵무기 제조를 제공합니다. 실제 프로젝트에서는 베릴륨 동위 원소 중 하나가 이 역할에 가장 많이 사용되었습니다. 중성자 폭탄은 일반적인 방식으로 폭발합니다. 핵폭발은 추가 블록에서 열핵 반응을 일으키고 그 결과 빠른 중성자 흐름이 방출됩니다. 탄약 및 기타 요인의 설계에 따라 열핵 반응 에너지의 30~80%가 중성자의 형태로 방출될 수 있습니다.
중성자 플럭스는 특정 목표물을 파괴하는 데 사용할 수 있습니다. 우선 ERW는 적의 인력을 물리치는 데 더 효과적인 수단으로 여겨졌다. 또한 연구 과정에서 그러한 무기가 다른 무기보다 이점을 보이는 다른 응용 분야가 발견되었습니다.
리버모어 국립 연구소는 몇 년 동안 ERW 주제에 대한 이론적 작업을 계속했습니다. 1962에서는 실험용 탄약의 첫 번째 테스트가 진행되었습니다. 나중에 실제 사용에 적합한 충전 프로젝트가 나타났습니다. 1964년부터 MGM-52 Lance 탄도 미사일용 탄두가 설계되었습니다. XNUMX년 후, Sprint 미사일 방어 단지용 탄두 개발이 시작되었습니다. 다양한 목적을 위한 다양한 종류의 중성자 탄두에 대한 다른 프로젝트도 제안되었습니다. XNUMX년대 중반까지 미국은 다양한 미사일 유형을 위해 설계된 몇 가지 새로운 ERW 유형 탄두의 대량 생산을 시작했습니다.
대기에서 중성자 전하를 사용하면 공기와 수증기에 의한 입자의 흡수 및 분산으로 인해 손상 반경이 심각하게 제한된다는 것이 곧 분명해졌습니다. 이와 관련하여 "지상에서"사용할 강력한 중성자 탄약을 만드는 것은 부적절했으며 이러한 종류의 직렬 제품의 용량은 10kt를 넘지 않았습니다. 동시에 우주에서 중성자 무기의 모든 잠재력을 드러낼 수 있습니다. 따라서 미사일 방어를 위해 수 메가톤 용량의 탄두가 만들어졌습니다.
알려진 데이터에 따르면 우리나라에서는 1978 년대 초부터 중성자 무기 주제에 대한 작업이 수행되었습니다. 새로운 유형의 폭탄에 대한 첫 번째 테스트는 XNUMX년 말에 이루어졌습니다. 그런 다음 탄약 개발이 계속되어 여러 가지 신제품이 등장했습니다. 알려진 한 소련은 미사일 방어 요격 미사일뿐만 아니라 전술 핵무기로 중성자 탄약을 사용할 계획이었습니다. 이러한 계획은 성공적으로 구현되었습니다.
공개된 정보에 따르면 XNUMX년대 후반 프랑스에서도 유사한 프로젝트가 등장했습니다. 그런 다음 이스라엘과 중국이 중성자 무기 개발에 참여했습니다. 아마도 시간이 지남에 따라 고속 중성자 출력이 증가한 특정 탄약이 이러한 국가의 무기고에 나타났습니다. 그러나 잘 알려진 이유로 그들 중 일부는 서둘러 무기에 대한 정보를 공개하지 않았습니다.
특정 시간부터 중성자 폭탄과 함께 주요 국가는 소위 그러한 무기의 다른 버전을 개발해 왔습니다. 중성자 총. 이 개념은 특정 방향으로 중성자를 방출할 수 있는 고속 중성자 발생기의 생성을 제공합니다. 모든 방향으로 입자를 "흩뿌리는" 폭탄과 달리 대포는 선택적 무기로 간주되었습니다.
중성자 탄두 운반체 인 요격 미사일 스프린트 발사. 미 육군 사진, 28년 1970월 XNUMX일.
XNUMX년대 초, 중성자 무기는 소련과 미국 간의 관계 악화의 원인 중 하나가 되었습니다. 모스크바는 그러한 무기의 비인간적 특성을 지적했고, 워싱턴은 소련의 위협에 대한 대칭적 대응의 필요성을 언급했습니다. 이 투쟁은 다음 몇 년 동안 계속되었습니다.
소련 붕괴와 냉전 종식 후 미국은 중성자 무기를 포기하기로 결정했습니다. 다른 나라에서는 다양한 출처에 따르면 유사한 제품이 보존되었습니다. 그러나 일부 소식통에 따르면 거의 모든 개발 도상국에서 중성자 폭탄을 포기했습니다. 중성자 총에 관한 한 그러한 무기는 실험실 밖에서는 결코 만들어지지 않았습니다.
Сферы의 применения
과거의 잘 알려진 진술과 전설에 따르면 중성자 폭탄은 잔인하고 냉소적인 무기입니다. 사람을 죽이지만 잔인하고 냉소적인 적이 전유할 수 있는 재산과 물질적 가치를 파괴하지는 않습니다. 그러나 현실은 달랐다. 군대를 위한 중성자 무기의 높은 효율성과 가치는 다른 요인에 의해 결정되었습니다. 차례로 그러한 무기의 거부에는 순수한 인본주의와는 거리가 먼 이유가 있습니다.
빠른 중성자의 플럭스는 "재래식" 핵폭발의 손상 요인과 비교하여 더 나은 관통력을 보여주고 건물, 갑옷 등으로 보호되는 적의 인력을 공격할 수 있습니다. 그러나 중성자는 대기에 비교적 빠르게 흡수되고 흩어지기 때문에 폭탄의 실제 범위가 제한됩니다. 따라서 공기 폭발 중 1kt의 중성자 충전은 건물을 파괴하고 최대 400-500m 반경 내에서 인력을 즉시 죽이고 2인당 입자는 최소이며 치명적인 위협을 가하지 않습니다.
따라서 확립된 고정관념과는 달리 중성자 플럭스는 다른 피해 요인을 대체하는 것이 아니라 추가 요인으로 밝혀졌습니다. 중성자 전하를 사용하면 충격파가 주변 물체에 막대한 피해를 입히고 재산 보존에 대한 이야기가 없습니다. 동시에 중성자 산란 및 흡수의 특수성은 탄약의 적절한 힘을 제한합니다. 그러나 특성 제한이 있는 그러한 무기가 사용되었습니다.
우선, 공중 폭탄, 로켓 탄두 또는 포탄의 형태로 중성자 충전을 다른 전술 핵무기 (TNW)에 추가하여 사용할 수 있습니다. 이러한 무기는 작동 원리와 손상 요인의 효과 비율이 다른 "일반적인"원자 탄약과 다릅니다. 그럼에도 불구하고 전투 상황에서 핵폭탄과 중성자탄 모두 적에게 필요한 충격을 가할 수 있습니다. 또한 일부 상황에서 후자는 심각한 이점이 있습니다.
지난 세기의 XNUMX년대와 XNUMX년대에 장갑차는 대량 살상 무기에 대한 보호 시스템을 받았습니다. 덕분에 핵 공격을받은 탱크 또는 기타 차량은 폭발 중심에서 충분한 거리에 있다면 주요 피해 요인을 견딜 수 있습니다. 따라서 전통적인 TNW는 "탱크 적의 눈사태". 실험에 따르면 강력한 중성자 플럭스가 탱크의 장갑을 통과하여 승무원을 공격할 수 있습니다. 또한 입자는 재료 부품의 원자와 상호 작용하여 유도 방사능의 출현으로 이어질 수 있습니다.
중성자 요금은 미사일 방어 분야에서도 응용 프로그램을 찾았습니다. 한때 제어 및 안내 시스템의 불완전성으로 인해 탄도 목표물을 맞출 때 높은 정확도를 얻을 수 없었습니다. 이와 관련하여 비교적 큰 파괴 반경을 제공 할 수있는 핵탄두를 미사일에 장착하는 것이 제안되었습니다. 그러나 원자폭발의 주요 피해 요인 중 하나는 공기가 없는 공간에서 형성되지 않는 폭풍파입니다.
계산에 따르면 중성자 탄약은 핵탄두의 파괴 보장 범위가 훨씬 더 넓을 수 있습니다. 대기는 고속 입자의 전파를 방해하지 않았습니다. 표적 탄두의 핵분열성 물질에 부딪히면 중성자는 임계 질량에 도달하지 않고 조기 연쇄 반응을 일으키며 "fizz 효과"라고도 합니다. 이러한 반응의 결과는 탄두가 파괴되는 저전력 폭발입니다. 미사일 방어 시스템의 개발과 함께 중성자 플럭스가 소프트 X-레이로 보완되어 탄두의 전반적인 효율성이 증가할 수 있다는 것이 분명해졌습니다.
반대 항의
새로운 무기의 개발은 그것을 방어하는 방법에 대한 탐색을 동반했습니다. 이러한 연구 결과에 따르면 이미 XNUMX년대와 XNUMX년대에 새로운 보호 방법이 도입되기 시작했습니다. 특정한 방식으로 그들의 광범위한 사용은 중성자 무기의 전망에 영향을 미쳤습니다. 분명히 그러한 무기를 점진적으로 포기한 주된 이유는 기술적 문제였습니다. 이 가정은 다양한 소식통에 따르면 ERW 유형의 제품이 점차 서비스에서 제외되는 반면 미사일은 여전히 그런 탄두를 사용한다는 사실에 의해 뒷받침됩니다.
중성자 폭탄의 주요 목표 중 하나는 장갑차였으며 그러한 위협으로부터 보호되었습니다. 특정 시간부터 새로운 소비에트 탱크는 특수 코팅을 받기 시작했습니다. 선체와 타워의 외부 및 내부 표면에는 중성자를 가두는 특수 재료로 배턴과 배튼이 설치되었습니다. 폴리에틸렌, 붕소 및 기타 물질을 사용하여 유사한 제품을 만들었습니다. 해외에서는 갑옷에 내장된 열화 우라늄 패널이 중성자를 가두는 수단으로 사용되었습니다.
장갑차 분야에서는 유도 방사능 형성을 배제하거나 감소시키는 새로운 유형의 장갑에 대한 검색도 수행되었습니다. 이를 위해 고속 중성자와 상호 작용할 수 있는 일부 원소를 금속 구성에서 제거했습니다.
많은 수정 없이도 콘크리트로 만든 고정 구조물은 중성자 플럭스에 대한 좋은 보호 장치입니다. 이러한 물질의 500mm는 중성자 플럭스를 최대 100배까지 감쇠시킵니다. 또한 사용이 특별히 어렵지 않은 습한 토양 및 기타 재료는 매우 효과적인 보호 수단이 될 수 있습니다.
다양한 소식통에 따르면 중성자 미사일 탄두와 충돌 할 위험이있는 대륙간 탄도 미사일 탄두도 보호없이 남겨지지 않았습니다. 이 영역에서는 육상 차량에 사용되는 것과 유사한 솔루션이 사용됩니다. 열 및 기계적 응력에 대한 저항을 제공하는 다른 보호와 함께 중성자 흡수 수단이 사용됩니다.
오늘과 내일
사용 가능한 데이터에 따르면 과학과 산업이 발달한 소수의 국가만이 중성자 무기라는 주제를 다루었습니다. 알려진 바에 따르면 미국은 XNUMX년대 초반에 이 주제에 대한 계속적인 작업을 포기했습니다. 같은 XNUMX년이 끝날 무렵 중성자 탄두의 모든 재고가 불필요한 것으로 폐기되었습니다. 일부 소식통에 따르면 프랑스도 그러한 무기를 보유하지 않았습니다.
중국은 과거에 중성자 무기가 필요 없다고 선언했지만 동시에 빠른 생성을 위한 기술의 가용성을 지적했습니다. 현재 PLA에 그러한 시스템이 있는지 여부는 알 수 없습니다. 상황은 이스라엘 프로그램과 비슷합니다. 이스라엘의 중성자 폭탄 생성에 대한 정보가 있지만이 국가는 전략 무기에 대한 정보를 공개하지 않습니다.
우리나라에서는 중성자 무기가 만들어지고 대량 생산되었습니다. 일부 보고서에 따르면 이러한 제품 중 일부는 아직 서비스 중입니다. 외국 소식통에는 A-53 Amur 미사일 방어 시스템의 6T135 대 미사일 탄두로 중성자 탄두를 사용하는 버전이 종종 있습니다. 그런데 이 제품의 국내 자료에는 '재래식' 핵탄두만 언급돼 있다.
일반적으로 현재 중성자 폭탄은 가장 인기 있고 널리 퍼진 핵무기가 아닙니다. 그들은 전략 핵무기 분야에서 응용 프로그램을 찾을 수 없었고 전술 시스템을 크게 추진하지 못했습니다. 더군다나 지금은 대부분의 무기가 사용되지 않는 것 같습니다.
가까운 장래에 주요 국가의 과학자들이 다시 중성자 무기 주제로 돌아갈 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 동시에 이제 폭탄이나 미사일 탄두가 아니라 소위 말하는 것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 중성자 총. 예를 들어, 작년 XNUMX월 마이크 그리핀(Mike Griffin) 첨단 개발 담당 미국 국방부 차관은 첨단 무기를 개발할 수 있는 방법에 대해 말했습니다. 그의 의견으로는 소위. 중립 입자 빔 소스를 포함하여 방향성 에너지를 기반으로 하는 무기. 그러나 차관은 업무 개시나 군의 실익에 대한 자료는 전혀 공개하지 않았다.
***
과거에는 모든 주요 유형의 중성자 무기가 전투 작전을 수행하는 유망하고 편리한 수단으로 간주되었습니다. 그러나 그러한 무기의 추가 개발 및 개발은 사용 및 예상 효과에 대한 특정 제한을 부과하는 여러 가지 어려움과 관련이 있습니다. 또한 빠른 중성자 플럭스에 대한 효과적인 보호 수단이 매우 빠르게 나타났습니다. 이 모든 것이 중성자 시스템의 전망을 심각하게 강타한 다음 잘 알려진 결과로 이어졌습니다.
현재까지 사용 가능한 데이터에 따르면 중성자 무기 샘플이 몇 개만 남아 있으며 그 수가 너무 많지 않습니다. 새로운 무기의 개발이 진행되고 있지 않은 것으로 여겨진다. 그러나 세계의 군대는 소위 말하는 무기에 관심을 보이고 있습니다. 중성 입자 생성기를 포함한 새로운 물리적 원리. 따라서 중성자 무기는 형태가 다르더라도 두 번째 기회를 얻습니다. 유망한 중성자 총이 작동 및 사용에 도달할지 여부는 아직 말하기에는 너무 이릅니다. 폭탄 및 기타 요금의 형태로 "형제"의 경로를 반복 할 가능성이 높습니다. 그러나 이벤트 개발의 또 다른 변형을 배제할 수 없으며 다시 실험실을 넘어설 수 없습니다.
해당 사이트의 자료 :
https://tass.ru/
https://tvzvezda.ru/
http://ivo.unn.ru/
https://vpk-news.ru/
http://nvo.ng.ru/
https://militaryarms.ru/
https://fas.org/
http://btvt.narod.ru/
http://army.mil/
http://forums.airbase.ru/
http://military.tomsk.ru/blog/topic-875.html
정보