스마트 거버넌스의 기초

91
소개

1. 메모 내용이 다소 건조합니다. 저자는 경영기본 조항을 위반한 사례를 많이 언급하지 않으려고 노력했지만, 일부는 단순히 무시할 수 없습니다. 관리 요구 사항에는 특별한 것이 없으며 합리적인 존재에게는 자연스러운 것입니다. 아래는 주요 내용입니다. 다시 한 번 주목해 주시기 바랍니다. 요구 사항은 운전자 정비사, 주택 및 공동 서비스 정비공, 생산 감독, 가족의 어머니, 장관, CNC 기계 운영자, 기계 운영자, 대대 사령관 등 모든 생각에 기본적으로 적용 가능합니다. 등. 아래는 20-30-40년 전에 표준으로 간주되었던 것입니다. 이제는 더 복잡해졌지만 근본적으로 다르지는 않습니다. 반복합니다 : 소련의 경영 과학이 최전선에 있었고 또 다른 것은 그것이 적용되는 정도입니다. 왜냐하면 그것에 따르면 CPSU 중앙위원회 사무국의 90 %가 관리인으로 몰려 가야했고 심지어 그런 다음 고위 관리인의 감독하에.



어서.



2. 명확성을 위해 외부 요구 사항 (예를 들어 중위의 선장, 하인의 부하에 대한 요구 사항)은 의무 (관리 목적), 의무 보장 권리 (지급)의 세 부분으로 나뉩니다. 및 기타 동기, 상사와의 상호 작용, 하청 및 부하 직원의 상호 작용 및 자극), 직무 수행 실패에 대한 책임.

2.1. 의무가 크다면 권리도 중요할 것이 당연하고, 그렇지 않으면 사막에서 배고픈 사람이 손바닥으로 우물을 파는 것과 같습니다. 그러나 또 다른 나쁜 극단이 있습니다. 즉 매우 큰 권리입니다. 이 경우 다음과 같은 일이 발생합니다. 관리자가 잘 일할 인센티브가 없으며 그는 이미 잘하고 있습니다. 부하 직원은 일에 대한 상응하는 태도로 부러워하기 시작할 것입니다. 사람들은 왜 사람들은 짐바브웨처럼 살고, 이 사람은 천국처럼 사는지 궁금해하기 시작할 것입니다. 그리고 우리는 간다... 높은 권리/혜택이 선한 일에 대한 인센티브를 창출하고, 이것이 경영의 기본에 대한 무지나 사악한 것으로부터 이 위치를 달성하는 데 효과적인 경쟁을 만든다는 진술.

고위 관리자의 권리에 대해 다음과 같은 좋은 표현이 있습니다. “대기업 이사의 급여는 그들의 업적에 대한 시장 보상이 아닙니다. 종종 이것은 진실하고 친근한 감정의 표현입니다. 당신 자신에게.”(미국의 저명한 경제학자 존 갤브레이스)

2.2. 그리고 이제 책임에 대해. 합리적인 논리는 이상에 대한 책임을 요구할수록 피해가 커진다. 그렇지 않으면 많은 불명예를 얻게 될 것입니다. 관리를 제대로 하지 못한 사람은 관리를 제대로 하지 않아서 자신에게 나쁜 일이 일어나지 않을 것이라고 생각할 것입니다. 그의 동료들도 긴장을 풀 것이다. 부하 직원은 명확한 결론을 내릴 것입니다. 잘못된 행동/무행동으로 영향을 받은 사람들은 생성된 관리 시스템 등을 조용히 기억할 것입니다.

"가장 중요한 것은 심각성이 아니라 가장 중요한 것은 필연성이다"라는 의견은 가볍게 말하면 솔직하지 못한 것입니다. 책임은 행위/무행위로 인해 발생한 손해에 대해 적절해야 합니다. 책임과 권리가 증가하면서 성장합니다. “중국에서는 부패를 향해 총을 쏘지만 소용없다!”라는 공식 진언을 반복하는 사람들을 위해. 나는 부패가 없는 측면에서 중국의 순위와 러시아의 순위를 평가할 것을 제안합니다. 덴마크 – 1위, 중국 – 90, 러시아 – 140. 그리고 수세기 동안 중국에서는 대다수의 공무원이 지난 세기 중반까지 국가로부터 급여를 받지 못했다는 점을 기억하십시오. 부패가 일반적이었습니다.

3. 훌륭한 리더는 어떤 수준에서든, 자신이 수행하는 모든 노력과 관련하여 무엇을 합니까? 그리고 그는 네 가지 일을 합니다: 프로세스를 계획합니다(계획 제공). 계획된 것을 수행합니다(구현 보장). 결과를 제어합니다(제어 제공). 통제 결과에 따라 통제 조치를 취합니다(수용 보장).

3.1. 훌륭한 리더는 이벤트 개발에 대한 부정적인 옵션을 미리 생각하고(하급자 분석 구성) 사실상 실패가 없거나 최소한의 실패가 있는 최적의 옵션과 이를 제거하는 방법을 계획합니다(제안된 옵션 중에서 선택). 이는 리더십의 최고 수준이며, 이를 예방 조치라고 합니다. 그러나 이미 발생한 부정적인 결과에 대한 대책을 마련하는 것은 조정이다. 그리고 조정이 많은 경우에 발생한다면 이는 나쁜 리더입니다. 교육과 의료의 최적화에 이르기까지 어디에서나 장기적인 개혁과 지속적인 조정은 정상적인 사람에게는 당연히 의심스러운 일입니다. 그는 이 프로세스를 관리하는 관리자(“운전자의 손”)의 역량을 믿지 않습니다. 그리고 경영에 대한 지식과 경험이 있는 사람들이라면 “이것으로 누가 이익을 얻을 수 있는가?”라는 질문도 할 것입니다. 우리가 교육과 의료 분야를 개선하고 있다고 가정하지 마십시오. 계속되는 일은 부끄러워하는 것입니다. 그리고 엘리트의 아이들은 어디서 공부하고, 엘리트들은 어디서 치료를 받나요? 물론, 부정적인 결과에 대해 관리자가 조치를 취하지 못한 것은 전적으로...

3.2. XNUMX년이 지난 후 창고 문 잠금 장치가 작동하지 않는다는 사실을 알게 된 점주를 특징짓는 방법은 무엇입니까? XNUMX년 넘게 집권한 고위 지도자가 공작기계 산업의 상황이 좋지 않다는 사실을 발견했다면 어떻게 될까요? 그러나 동시에 그는 자신이 서명하고 승인하고 결정했음을 끊임없이 강조합니다. 그리고 경영 세부 사항에 대한 모든 매뉴얼은 경영에서 자신의 역할을 과장하는 요소조차 허용되지 않는다고 직접 외치고 있습니다! 그는 사회주의든 자본주의든 이 호모 사피엔스를 좋아하지 않기 때문에 그러한 지도력 하에서는 시도하지 않을 것입니다! 그건 그렇고, 경영의 기본은 목표를 달성하는 주요 도구는 사람이며 사람에 대한 태도는 그에 따라야한다는 것을 직접적으로 명시합니다. 즉, 기본은 "사람이 모든 것을 결정합니다!"라는 슬로건을 사용합니다. "수동 모드"로 제어하는 ​​경우에도 좋지 않습니다. 시스템이 작동해야 합니다! 그렇지 않으면 차르 아버지가 시선을 멈추지 않는 지속적인 "산딸기 유출"이 있을 것입니다. 엄격한 수직적 권력은 자본주의가 아니라 봉건주의에 더 가깝고, 적들에게 둘러싸여 있고 부하들이 무능하고 자존감이 부족할 때만 정당화됩니다.

4. 정상적인 경영진은 부정적인 결과가 오류/무능력/방해 행위의 결과라고 가정하고 즉시 처리해야 합니다. 변명하지 마십시오(그러면 시계처럼 진행될 것입니다. 이것은 적을 속이는 교활한 움직임입니다. 통계를 얻습니다. 이것은 다단계이며 이해할 수 없습니다. 기타 말도 안되는 소리)를 고려해서는 안됩니다. 예를 들어, 다중 이동 동작은 나쁜 탐정 이야기에서만 작동하고 체스에서는 약간만 작동하며 인생에서 두 번의 심각한 변화 후에 확률의 수는 XNUMX에 도달할 수 있습니다. 그리고 상황 수정이 지연되면 항상 상황이 악화됩니다. 예를 들어 도둑을 떠나겠다는 제안은... 그는 훔치고 진정되고 다음 사람은 무지로 인해 훔치기 시작할 것입니다. 그들은 항상 점점 더 많이 훔치고, 심각한 외부 영향이 없으면 복잡한 시스템은 점점 더 불균형해집니다. 또한 상황 분석에서 얻은 간단하고 일관된 결론만이 올바른 결론이며, 복잡한 구성은 속임수, 자기기만 또는 안주라는 점을 기억해야 합니다.

이제는 관리기준에 따라 인증을 받고, 관리사무소에 액자를 걸어 두는 것이 유행이 되었습니다. 이것은 배은망덕한 민족과 다운시프터 국가를 물려받았다고 말하는 Chubais/Grefs 사무실의 경우가 분명합니다. 제가 말씀드리고 싶은 한 가지는: "팬티를 입든지 아니면 십자가를 벗든지 둘 중 하나입니다." 결국 그들은 한 가지에 대한 인증서를 받지만 완전히 다른 것에 대해 이야기합니다!

5. 경영의 기본을 준수하면 부적격자는 경영에 참여하지 않으며, 이러한 자가 침입할 경우 신속히 식별한다. 그러나 포로셴코가 러시아의 우크라이나 빈곤을 비난한 것처럼, 메모 '모나'의 저자도 배를 흔들었다는 비난을 받았다. 하지만 저자의 다섯 살배기 막내 손자도 더 이상 '모나'가 아니라 '어쩌면'이라고 말한다. 이제 우리가 할 시간이 되었습니다.

정보: 등록 중에 "VO"에 의해 "내 주소"라는 닉네임이 나에게 할당되었으며 닉네임으로 소련 사진을 자동으로 선택했으며 내 삶과 직장에서와 같이 밝혀졌습니다. 소련.” 그리고 소련은 오랫동안 사라졌지만 늙은 바보인 나는 소련과 그 주요 부분을 사랑합니다! 그러므로 우리 "VO"와 우리나라에 최선을 다하십시오! 우리 모두 눈을 뜰 수만 있다면!
91 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    6 2 월 2019 06 : 16
    "가장 중요한 것은 심각성이 아니라 가장 중요한 것은 필연성이다"라는 의견은 가볍게 말하면 솔직하지 못한 것입니다.
    ....수상에서 기자로:
    -우리는 횡령에 맞서 싸울 수없는 싸움을 벌이고 있습니다. 예를 들어, 오늘날 그들은 목사 중 한 사람이 다시 10 리마의 녹지를 that다는 것을 알게되었습니다.
    -응?
    -처벌-나는 정부 회의에서 직접 그에게 무거운 놈을 주었다!
    -예산에서 천만 달러입니까?
    -알다시피, 여기서 가장 중요한 것은 처벌 불가피성입니다!
    1. +11
      6 2 월 2019 07 : 09
      몇 년 전에 나는 "도요타의 길"( "도요타 타오")이라는 책을 접했습니다.. 뭐, 소련의 경험과 70년대 경제학 교과서만 더하면.. ..
      1. +17
        6 2 월 2019 09 : 22
        스마트 관리의 기본 정보:
        GDP의 메시지 요약:
        - 이제 돌파구가 마련되겠지만 지난 18년은 준비운동의 시간이었습니다.
        - 우리는 모든 것을 곱하고, 두 배로 늘리고, 늘리고, 개선할 것입니다. 이번에는 확실합니다.
        - 모든 적들은 방사능 재로 변합니다!!! 우리는 천국에 있어요!
        - 만화.

        - 나와 결혼하겠다고 약속 했잖아.
        - 이전에는 다른 정치적 및 경제적 상황이있었습니다 ...
        -GDP에서 배웠나요?

        정부 청사에서 발표: 정부 의장은 삶의 의미를 차례로 깨달은 모든 사람을 맞이합니다.

        '강제 부패' 혐의로 유죄 판결을 받은 공직자를 처벌하지 않겠다는 제안이 승인된 데 이어 '강제 절도' 혐의로 유죄 판결을 받은 공직자를 처벌하지 않겠다는 제안이 나왔습니다.

        우리 미사일이 우리 관리들의 별장과 요트를 둘러싸며 미국 전역을 어떻게 돌아다니는지에 대한 만화를 언제 보여줄지 궁금합니다.

        N.V. 고골은 정교하게 예리했다! 150 년 전만해도 그는 Plyushkin의 입을 통해 Chubais의 성명을 예언했다. 사람들은 고통스럽고 탐욕스럽고 게으름에서 깨어나는 습관을 갖기 시작했다.하지만 나에게는 아무것도 없다.

        러시아에 건설된 사회경제적 구조는 자본주의라고 잘못 불린다. 수직적으로 통합된 도벽의 거룩함이라고 정의하는 것이 더 정확할 것이다.
        1. -14
          6 2 월 2019 10 : 28
          제품 견적 : nils
          GDP의 메시지 요약:



          제품 견적 : nils
          수직통합형으로 정의하는 것이 더 정확할 것이다.

          당신은 권력의 수직에 반대하는가? 무정부 상태를 좋아하시나요? 웃음
        2. -3
          6 2 월 2019 11 : 10
          글쎄요, GDP, 농업 생산, 기계 공학 생산, 화학 산업 생산은 2000년에 비해 여러 배 증가했습니다. 물론 부정적인 측면도 있습니다. 우주 부문이 내리막길을 걷고 있습니다. 이는 전 세계가 가만히 있지 않고 제조업체 수가 증가하면서 모든 분야의 경쟁이 점점 더 치열해지고 있기 때문입니다.
          1. +9
            6 2 월 2019 11 : 27
            물론 부정적인 면도 있습니다..... 여기서 논쟁하기는 어렵습니다.... 하지만 경쟁이 있다는 사실과 연결되지는 않습니다. 순전히 IMHO이지만 전문성이 끝났다는 사실과 관련이 있으며 이는 복잡한 구조에서 가장 눈에.니다. 그리고 만드는 데 거의 수십 년이 걸리는 증기선이 경쟁인가요? 200000년 만에 XNUMX만톤급 대형보트를 만드는 한국과 경쟁할 상대가 누구인가.
            1. +13
              6 2 월 2019 13 : 13
              "Dunno on the Moon"은 러시아의 사회 경제적 구조에 대한 완전한 다큐멘터리 이야기이며 Gianni Rodari는 Cippolino에 대한 동화를 쓴 것이 아니라 러시아 재무부에 대한 방법 론적 지침을 썼습니다.
              1. +7
                6 2 월 2019 13 : 41
                뉴스로 판단하면 당신이 절대적으로 옳습니다.
            2. -1
              6 2 월 2019 19 : 42
              우리 전문가들은 모든 것이 괜찮습니다. 그들은 유망한 개발을 위해 돈을 할당하지 않았지만 지금은 돌진했지만 너무 늦었습니다.
              1. +2
                6 2 월 2019 19 : 47
                솔직히 정말 믿고 싶습니다..... 하지만 저는 시각 장애인도 아니고 충분히 오래 살았기 때문에))) 그런 것이 전혀 보이지 않습니다. 전문가들은 필요할 때마다 고갈되는 경향이 있습니다. 정확히 무슨 일이 일어났는지. 더욱이, 다양한 구조의 책임자에 전문가를 두는 것이 특히 중요합니다. 그리고 거기..... 이것은 고전의 경우였습니다. 최대 한 순간 – 추도식, 그 후 – 형사 사건. 그리고 우리는 모든 것을 한 번에 가지고 있습니다....
                1. -2
                  7 2 월 2019 14 : 46
                  나는 29개의 공장과 XNUMX개의 관심사에 대한 관련 생산과 마찬가지로 장님이 아닙니다.
                  1. 0
                    8 2 월 2019 21 : 57
                    그러니 아무도 당신이 장님이라고 비난하지 않습니다..... 그리고 불행하게도 이 슬픈 세계관에 나만 혼자 있는 것은 아닙니다. 우리는 오랫동안 전문가들과 잘 지내지 못했고 기업의 최고 경영진과도 상황이 언제 좋았는지 기억조차 나지 않습니다. 그리고 떠나는 위대한 시대의 조각들을 대체하기 위해 올 것이다...... 그러나 그들은 오지 않을 것이다..... 소련 시대에도 졸업생 4명 중 40명은 지능적인 전문가로 밝혀졌기 때문이다. 현재 중 - 10명 중 15명... 그리고 그는 XNUMX~XNUMX년 동안 일한 후에 그것을 얻었습니다..... 게다가 그것은 "직업 경험"이 아니라 일이었습니다.....
          2. -1
            12 2 월 2019 10 : 39
            제품 견적 : Vadim237
            글쎄요, GDP, 농업 생산, 기계 공학 생산, 화학 산업 생산은 2000년에 비해 여러 배 증가했습니다. 물론 부정적인 측면도 있습니다. 우주 부문이 내리막길을 걷고 있습니다. 이는 전 세계가 가만히 있지 않고 제조업체 수가 증가하면서 모든 분야의 경쟁이 점점 더 치열해지고 있기 때문입니다.

            아마도 러시아에서 외국 자본의 비중이 분야에 따라 3%에서 87%로 증가했다는 사실도 기억해야 할 것입니다. 왜 겸손합니까?
      2. +4
        6 2 월 2019 09 : 33
        제품 견적 : 210ox
        몇 년 전에 나는 "도요타의 길"( "도요타 타오")이라는 책을 접했습니다.. 뭐, 소련의 경험과 70년대 경제학 교과서만 더하면.. ..

        hi 이것은 좋은 책이다 - 매우 교육적이다! 그러나 나는 Lee Iacocca의 책 "Manager 's Career"(소련 잡지 "외국 문학"의 첫 출판물에서)를 더 좋아했습니다. 이 책은 Ford와 Chrysler에서 관리자로서의 성공적인 경험, 효과적인 계획 방법을 설명합니다.
        그런데, 대회에서 우승한 M1 Abrams 전차는 Chrysler Iacocca 전차였습니다. 미소
        1. +4
          6 2 월 2019 09 : 49
          내가 읽기 시작했을 때 이해가 안 됐어요-대학 교과서에서 복사 한 것입니다 사실, 일본인은 자동차 생산 조직 시스템을 가지고 있었고 저는 80 년대에 무선 전자 산업의 경제학을 공부했습니다. .
          1. +3
            6 2 월 2019 10 : 07
            hi 미국인 Lee Iacocca는 딱딱한 교과서가 아닌 효과적인 리더의 생생한 경험을 통해 모든 것을 훨씬 더 풍부하고 감정적으로 쓰고 한숨에 읽습니다. 이 책은 제가 생산 관리자 였을 때 저의 참고서였습니다. 헨리 포드의 책처럼요. 미소
        2. +9
          6 2 월 2019 14 : 46
          문제는 공무원(그리고 국회의원!)이 관리 방법을 모른다는 것이 아닙니다. 어떻게 그럴 수 있겠습니까! 그들은 이 분야에 너무 능숙해져서 모든 종류의 Toyota와 다른 Apple의 경영진은 꿈도 꿀 수 없었습니다. 예: 러시아에서는 의약품이 엄청난 양으로 생산되지만 그 효과는 입증되지 않았으며 무엇보다도 Anaferon과 같은 활성 성분의 흔적이 전혀 없습니다. 불량 제조업체를 단속해야 하고, 인구 중에서 쓸모 없게 된 수십억 달러를 압수해야 할 것 같습니다. 그러나... 그러나 “울트라 기반의 새로운 고효율 약물의 생성, 생산 도입 및 의료 행위를 위해 -내인성 규제자에 대한 저용량 항체, 2006년과 2007년 결의안으로 러시아 연방 정부(96년 20월 2006일 제12호 및 22년 2007월 XNUMX일 제XNUMX호)가 정부 상을 수상했습니다. 과학 기술 분야의 러시아 연방." Onishchenko는 목사였을 때 마약은 쓸모가 없지만 마약으로 인한 해는 없는 것 같다고 말하면서 상황을 정당화했습니다. 그리고 작은 상자는 간단하게 열립니다. 헛소리는 Rusnano를 포함하여 국가의 보호를 받는 사기꾼에 의해 생산되고 큰 주식 블록은 최고 공무원이나 그 친척에게 속합니다. 따라서 공격적인 광고, 필수 약물 목록에 헛소리 포함, 적절한 품질과 적절한 양에 대한 테스트를 수행하지 않은 쓰레기 생산... 그리고 이 모든 것은 개별 다저스의 활동이 아니라 시스템입니다. 나라 전체가 포함되는 곳. Gref가 이전 교육의 단점은 창의적인 사람을 교육하는 것을 목표로 했지만 소비자를 교육해야 한다는 점이라고 말한 것은 아무것도 아닙니다. 마치 그들이 우리에게 무엇을 주든 약이든 정보든 모든 것을 훔칠 것이라고 가르친 것 같습니다.
          그리고 당신은 그들이 이끄는 방법을 모른다고 말합니다. 슬프게도.
  2. +3
    6 2 월 2019 06 : 36
    보증인을 단장으로 하는 우리 정부는 이 기사를 연구하고 더 나아가 모든 사항을 충족해야 하지만 그럴 필요는 없습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +4
    6 2 월 2019 06 : 44
    매우 현명하게 작성되었으며 추가할 내용이 없습니다. 어떤 점에 더 주목해야 할지 모르겠습니다. 이를 인쇄하여 관리자와 공유해야 합니다.
    이 기사는 확실한 장점입니다. +++++++
    1. +1
      6 2 월 2019 08 : 26
      단지 그들이 읽고 싶어하는지 여부입니다. 경영진은 항상 "할 일이 많다"고 주문하면
    2. +4
      6 2 월 2019 09 : 55
      따옴표 : 타슈켄트
      매우 현명하게 작성되었으며 추가할 내용이 없습니다. 어떤 점에 더 주목해야 할지 모르겠습니다. 이를 인쇄하여 관리자와 공유해야 합니다.
      이 기사는 확실한 장점입니다. +++++++

      hi 80년대 후반 또는 90년대 초반, 소련 잡지 "Foreign Military Review"는 미국 군대와 국가 기관에 대한 번역된 기사에서 효과적인 관리의 일반 원칙이 훨씬 더 방대하고 객관적이며 더 자세히 설명되었습니다(만약 당신은 게으르지 않고 찾아 보면 후회하지 않을 것입니다. 잡지 번호와 연도는 기억 나지 않지만 내용이 특별한 그 기사는 섹션과 요점별로 자세히 설명 된 여러 페이지의 조밀 한 텍스트였습니다. , 보시면 이것이 바로 이것이다는 것을 즉시 이해하게 될 것입니다. 이 주제가 마음에 들면 읽을 것이라고 보장합니다. "ZVO"에는 지금은 어떨지 모르겠지만 훌륭한 군사 대상이있었습니다. -번역가!), 하지만 이 짧은 기사에서는 가장자리만 설명하고 주관적인 저자 해석의 몇 가지 요점만 설명하며 "추가할 내용이 있습니다." 눈짓
      그러나 위에서 쓴 내용에 관계없이 효과적인 관리 주제를 제기 한 기사와 존경하는 저자에게 플러스입니다!
    3. +1
      6 2 월 2019 21 : 12
      그들은 읽지 않고 이제 서구 모델을 기반으로 한 교육을 받습니다: Sergey..., Ivan.... 모든 것은 무슨 일이 있어도 최대 이익을 얻도록 설계되었습니다.
  4. +3
    6 2 월 2019 07 : 24
    인력의 모든 것이 순조롭게 진행되지는 않았지만 전쟁 전 엔지니어가 비즈니스 품질로 평가받은 이유는 무엇입니까?
    80년대 엔지니어보다 높습니다. 그리고 전문가 수에 관한 것이 아닙니다. 브레즈네프 시대에도 일부 대학 졸업생은 전문 분야 밖에서 일한 반면 다른 대학 졸업생은 자신의 연구를 정당화했을 뿐만 아니라 전문적으로 성장했습니다. 오히려 질문이 많은데, 우리 기획학원을 졸업한 사람들은 모두 새로운 나라에서도 자신의 자리를 찾았고, 유학을 위해 굳이 해외로 나갈 필요가 없다는 것을 알게 되었습니다.
  5. +5
    6 2 월 2019 07 : 34
    물론 저자는 모든 것을 올바르게 썼습니다. 하지만... 고르바초프 시대에 우리는 통치자들이 나쁘고 이로 인해 우리가 나쁘게 살고 있다는 말을 들었습니다. 그리고 통치자에게도 혜택이 있습니다. 이제는 TV를 켜지 않아도 우리가 어떻게 사는지 알 수 있다. 통치자에게는 혜택이 없습니다. 모든 일을 할 수 있지만 책임은 없습니다. 그런데 그땐 사람들이 헬멧을 두드리고 있었는데 지금은 키보드를 두드리고 있는 것 같아요...
  6. -11
    6 2 월 2019 08 : 16
    이 기사는 심각한 일을 해본 적이 없고, 심각한 일에 대해 책임을 져본 적도 없는 XNUMX학년 학생의 의견입니다.
    이 기사 전체에서 가장 중요한 것은 직원이 모든 것을 결정한다는 것입니다. 자, 영상을 좀 찍어 볼까요? 어디서 구할 수 있나요? 연대를 담당하는 중위를 배치하고, 그가 실패하면 연대를 관리하는 다른 중위가 할 수 있도록 실증적으로 그를 쏘십시오. 날뛰다. 자유주의 남학생의 열광.
    우리는 어떤 직원과 함께 일합니다.
    1. +18
      6 2 월 2019 08 : 40
      왜 중위를 연대장으로 두는가? 우리 팀 없나요? 모두 총에 맞았거나 망명 중이었나요? 다른 산업도 마찬가지다. 그리고 중위는 실수가 있더라도 실사를 통해 그것을 꺼낼 것입니다. 그러나 저자가 올바르게 지적했듯이 변호사 장관의 아들이 연대 사령관으로 임명된다면 모든 지옥이 풀릴 것입니다. 그는 군사 문제에 대해 아무것도 이해하지 못할뿐만 아니라 그것을 이해하지 못할뿐만 아니라 척하고보고 할 것입니다. 이것이 지금 일어나고 있는 일입니다. 이것이 바로 물결선의 전부입니다. 주변에는 헨치맨과 헨치맨이 있습니다. 문제는 인력 부족이 아니라 충실한 사람, 무능력한 사람을 직위에 올려주는 시스템이다. 그리고 조만간 이 시스템은 스스로 무너질 것입니다. 그리고 대통령님과 그의 친구들도 이 사실을 알고 있습니다. 그들의 주요 임무는 이 순간을 나중으로 미루는 것입니다.
      1. -2
        6 2 월 2019 08 : 50
        제품 견적 : MegaMarcel

        왜 중위를 연대장으로 두는가? 우리 팀 없나요?

        예, 예, 아니요. 현대 자본주의 기업을 누가 책임져야 합니까? 자본주의 하에서는 누가 국가 구조를 책임져야 하는가? 이 관리자들은 어디서 왔나요? 이것이 우리가 함께 사는 것입니다. 과거 20년대에도 비슷했는데 그곳에서만 사회주의적 지도자가 필요했다. 37년에 끝났습니다. 기다리고 있었다.
        1. +10
          6 2 월 2019 09 : 24
          바질!
          03.12.2018년 XNUMX월 XNUMX일자 "절대로 포기하지 마십시오..."라는 내 메모를 읽어 보시기 바랍니다. 무엇보다도 "Pfe! "라고 말하는 것뿐만 아니라 논쟁도 제안됩니다. 당신에게 뭔가가 보인다면 먼저 자신을 교차하십시오. 글쎄요, 기록상 저는 수백 명의 제작팀도 관리했습니다. 그래서 저는 리더십에는 권리뿐만 아니라 많은 책임이 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 당신은 나를 XNUMX학년으로 만들었습니다... 이건 좋지 않아요, Vasya...
          그리고 인사에 관해서는 기사 뒤에 "국가는..."이라는 각주가 있다는 점에 유의하시기 바랍니다.
          1. -3
            6 2 월 2019 09 : 34
            견적 : 내 주소
            . 그리고 당신은 나를 XNUMX학년으로 만들었습니다... 이건 좋지 않아요, Vasya...

            그렇다면 왜 무능한 지도자를 처벌하는가? 이론적으로는 그를 지명한 사람을 처벌해야 한다. 그리고 그가 유능하지 않다면. 어떻게 해야 하나요? 질문은 영원합니다. 그리고 간단한 접근 방식은 여기서 중요한 역할을 하지 않습니다. 해결책은 실제로 강제로 직위에 임명되는 형태로 가능합니다. 만화를 읽으십시오. 그렇다면 그렇습니다. 그러한 가능성이 발생합니다. 현대 러시아에서는 제한된 자금으로 필요한 작업을 적어도 부분적으로 충족할 수 있는 인력을 찾는 것이 현실적이지 않습니다. 그리고 처벌은 - 음, 그거 재밌네요. 자본주의 하에서 처벌은 일반적으로 낮은 임금과 번영입니다. 이것이 모든 사람이 이해하는 것은 아니지만 그러한 시스템의 본질입니다. 하루 14시간 일하면 모든 것이 잘 될 것이다. 하지만 아닙니다. 모두가 사회주의를 원합니다. 그러므로 그것은 존재하지 않으며 우리는 그것을 받아들여야 합니다.
        2. -4
          6 2 월 2019 11 : 23
          인공 지능이 모든 부서의 책임자가 될 것이며 더 이상 돈을 훔칠 수 없으며 모든 프로젝트의 구현은 매분 온라인으로 수행되며 전체 공무원의 60%는 더 이상 필요하지 않습니다.
          1. +5
            6 2 월 2019 16 : 57
            제품 견적 : Vadim237
            인공 지능이 모든 부서의 책임자가 될 것이며 더 이상 돈을 훔칠 수 없으며 모든 프로젝트의 구현은 매분 온라인으로 수행되며 전체 공무원의 60%는 더 이상 필요하지 않습니다.

            웃음 AI가 가장 먼저 하는 일은 마더보드와 게임 콘솔을 업그레이드하기 위해 돈을 훔치는 것입니다.
            1. 0
              6 2 월 2019 19 : 44
              도둑질을 해야 하는 이유 - 국가는 마더보드와 시스템 장치를 포함하여 필요한 모든 것을 제공할 것입니다. 그러나 이러한 AI는 양자 컴퓨터를 기반으로 생성될 가능성이 높습니다.
              1. +4
                6 2 월 2019 23 : 18
                제품 견적 : Vadim237
                그들은 왜 훔칠까요?

                국가와 공무원이 제공하는... 미소 국가가 제공하지 않으면 어떻게 되나요? 그래서 우리는 다음 단계로 나아갑니다. 상태에 대한 제어권을 동일한 AI로 이전하는 것입니다. 그리고 우리가 얻는 것은 로봇이 일자리를 차지하고 AI에 의해 제어되며 이 모든 것이 빅 AI에 의해 지배된다는 것입니다. 그러면 이 AI 인간은 무엇입니까? "창의성"이나 다른 쓰레기에 대해 말하지 마세요. 당신이 인류의 퇴보에 대한 아이디어를 조장하고 있다는 것을 이해합니까? 본질적으로 당신은 우리 모두에게 가서 자살하라고 요구하고 있습니다.
                당신의 꿈이 실현되지 않는 것이 좋습니다. 미소 수학자들은 이것을 증명했습니다.
                1. -1
                  7 2 월 2019 14 : 48
                  이는 세계적인 추세이며, 자동화와 로봇 공학은 모든 곳에서 발전하고 있습니다.
        3. +2
          6 2 월 2019 14 : 20
          어디서부터 무슨 말이에요? 소련이 붕괴된 지 25년 이상이 지났습니다. 80년대에 태어난 이들은 이미 다른 패러다임에서 성장했다. 그래서 질문이 불분명합니다. 사람이 있지만 시스템은 사람을 위해 설계되었습니다. 그리고 우리 자산의 대부분은 민간 국가 관리하에 있습니다.
      2. -1
        12 2 월 2019 10 : 32
        제품 견적 : MegaMarcel
        왜 중위를 연대장으로 두는가? 우리 팀 없나요? 모두 총에 맞았거나 망명 중이었나요? 다른 산업도 마찬가지다. 그리고 중위는 실수가 있더라도 실사를 통해 그것을 꺼낼 것입니다. 그러나 저자가 올바르게 지적했듯이 변호사 장관의 아들이 연대 사령관으로 임명된다면 모든 지옥이 풀릴 것입니다. 그는 군사 문제에 대해 아무것도 이해하지 못할뿐만 아니라 그것을 이해하지 못할뿐만 아니라 척하고보고 할 것입니다. 이것이 지금 일어나고 있는 일입니다. 이것이 바로 물결선의 전부입니다. 주변에는 헨치맨과 헨치맨이 있습니다. 문제는 인력 부족이 아니라 충실한 사람, 무능력한 사람을 직위에 올려주는 시스템이다. 그리고 조만간 이 시스템은 스스로 무너질 것입니다. 그리고 대통령님과 그의 친구들도 이 사실을 알고 있습니다. 그들의 주요 임무는 이 순간을 나중으로 미루는 것입니다.

        요점까지!
    2. +4
      6 2 월 2019 08 : 48
      제품 견적 : 1810BM86
      연대를 담당하는 중위를 배치하고, 그가 실패하면 연대를 관리하는 다른 중위들이 할 수 있도록 실증적으로 그를 쏘십시오.

      왜곡할 필요가 없습니다. 중위는 소대를 통제합니다. 그리고 만약 그가 매우 심하게 실패한다면, 그는 총에 맞을 것입니다. 그리고 다른 사람들도 그렇게 할 수 있습니다. 혹시 당신은 "유능한 관리자"입니까?
      1. +3
        6 2 월 2019 09 : 20
        제품 견적 : maximaniak
        혹시 당신은 "유능한 관리자"입니까?

        Vasily가 말한 것이 옳습니다. 두뇌로 생각하십시오! 1992년 소련의 어느 계획경제학자가 자본주의 경제를 대변할 수 있었습니까? 아무것도 없었습니다! 동일한 Chubas와 Gaidar는 소련 경제에서 왔으며 Yavlinsky에 대해 말할 가치조차 없습니다 !!! 러시아 연방의 경제 전체가 무릎을 꿇고 시작되었고 모두가 바퀴를 재발명하기 위해 달려갔습니다! 저자가 소련 경제의 입장에서 논하는 것은 좋은 일이지만…소련 경제학자들이 자기 자금조달을 생각해 냈고, 그 결과는 무엇이었는가?
      2. +3
        6 2 월 2019 11 : 24
        제품 견적 : maximaniak
        제품 견적 : 1810BM86
        연대를 담당하는 중위를 배치하고, 그가 실패하면 연대를 관리하는 다른 중위들이 할 수 있도록 실증적으로 그를 쏘십시오.

        왜곡할 필요가 없습니다. 중위는 소대를 통제합니다. 그리고 만약 그가 매우 심하게 실패한다면, 그는 총에 맞을 것입니다. 그리고 다른 사람들도 그렇게 할 수 있습니다. 혹시 당신은 "유능한 관리자"입니까?

        왜곡하면 안 된다는 게 무슨 말이에요? 대령이나 소령이 없으면 중위가 갈 것입니다. 군대에서 복무하지 않았나요? 그들이 말하는 것처럼 하녀가 부족하기 때문입니다.
    3. +3
      6 2 월 2019 09 : 00
      제품 견적 : 1810BM86
      이 기사는 심각한 일을 해본 적이 없고, 심각한 일에 대해 책임을 져본 적도 없는 XNUMX학년 학생의 의견입니다.
      이 기사 전체에서 가장 중요한 것은 직원이 모든 것을 결정한다는 것입니다. 자, 영상을 좀 찍어 볼까요? 어디서 구할 수 있나요? 연대를 담당하는 중위를 배치하고, 그가 실패하면 연대를 관리하는 다른 중위가 할 수 있도록 실증적으로 그를 쏘십시오. 날뛰다. 자유주의 남학생의 열광.
      우리는 어떤 직원과 함께 일합니다.

      누가 일하든 힘든 일인 것 같습니다. 우리는 그것을 읽었지만... 아무것도 이해하지 못했습니다! 어디서 구할 수 있나요?? 그것들을 어디에 두셨나요?! 누가 당신에게 관리를 맡겼나요? 아무래도 초등학교!! 미소 ??? 그게 다야?? 당신은 우리의 진부한 의사 애국자입니다!
      1. +2
        6 2 월 2019 09 : 06
        제품 견적 : victor50
        누가 일하든 힘든 일인 것 같습니다. 우리는 그것을 읽었지만... 아무것도 이해하지 못했습니다! 어디서 구할 수 있나요?? 그것들을 어디에 두셨나요?! 누가 당신에게 관리를 맡겼나요? 아무래도 초등학교!! ??? 그게 다야?? 당신은 우리의 진부한 의사 애국자입니다!

        저는 수석 엔지니어로 일하고 있습니다. 나는 온 마음을 다해 전국을 여행했으며 우리 직원과 훈련 상황이 어떤지 확실히 알고 있습니다. 자러 가세요.
        1. -1
          6 2 월 2019 09 : 29
          제품 견적 : 1810BM86
          저는 수석 엔지니어로 일하고 있습니다. 나는 온 마음을 다해 전국을 여행했으며 우리 직원과 훈련 상황이 어떤지 확실히 알고 있습니다.

          나는 말한다 – 그들은 운이 좋지 않다! 눈짓 당신이 "리딩" 책임을 잘 수행하고 있다고 믿을 만한 어떤 이유가 있습니까? 작성하신 내용으로 볼 때 그런 근거는 없습니다. 그리고 당신은 무엇을 알고 있습니까? 스스로 가십시오! 웃음
          1. +1
            6 2 월 2019 11 : 26
            제품 견적 : victor50
            나는 말한다 – 그들은 운이 좋지 않다! 당신이 "리딩" 책임을 잘 수행하고 있다고 믿을 만한 어떤 이유가 있습니까? 작성하신 내용으로 볼 때 그런 근거는 없습니다. 그리고 당신은 무엇을 알고 있습니까? 스스로 가십시오!

            기차가 달리고 있습니다. 그렇습니다. 하지만 나는 당신에 대해 의심이 듭니다.
            1. -2
              6 2 월 2019 11 : 57
              제품 견적 : 1810BM86
              기차가 달리고 있습니다. 그렇습니다.

              오! 고마워요!? 롤 내가 감동! 애정 운전은 직접 다 하시나요?! 사람 아니면 모든 레일을 직접 깔았나요?! 아니면 당신은 러시아 철도의 주요 직원입니까?! 가장 현대적인 상을 선택하고 망쳐보세요 !! 웃음
              제품 견적 : 1810BM86
              하지만 나는 당신에 대해 의심이 듭니다.

              다른 방법은 있을 수 없습니다! 당신은 나를 몰라요! 그리고 나 덕분에 기차가 운행되는 걸 자랑하지도 않아요! 웃음
              1. +5
                6 2 월 2019 12 : 02
                제품 견적 : victor50
                오! 고마워요!? 내가 감동! 운전은 직접 다 하시나요?! 아니면 모든 레일을 직접 깔았나요?! 아니면 당신은 러시아 철도의 주요 직원입니까?! 가장 현대적인 상을 선택하고 망쳐보세요 !!

                저는 현대 전기 기관차의 제어 시스템 개발에 참여했습니다. 그리고 그들뿐만이 아닙니다.
                제품 견적 : victor50
                다른 방법은 있을 수 없습니다! 당신은 나를 몰라요! 그리고 나 덕분에 기차가 운행되는 걸 자랑하지도 않아요!

                나를 모르는 사람이 내가 이끌 능력이 없다는 말을 어떻게 평가해야 합니까? 아니면 적어도 나는 그것에 대해 전혀 모른다?
        2. +5
          6 2 월 2019 11 : 24
          1810VM86(바실리)님.
          인사에 관해서. 프레임이 있습니다. 하지만 조건이 필요해요. 18만에서 27만 명의 사람들이 어디에도 등록되지 않고 자신의 사업을 운영하고 있습니다. 이들은 자신의 일을 소중히 여기고 그에 대한 적절한 보상을 받고 싶어하는 적극적이고 창의적인 사람들입니다. 잠재력을 실현할 수 있는 조건이 현재보다 더 좋아진다면 많은 사람들이 첨단 기술 기업에 취업할 수 있을 것입니다. 그러나 그러기 위해서는 그들의 일에 상응하는 보수를 받아야 합니다. V. Putin과 D. Medvedev가 약속한 25만 개의 우수한 일자리가 이제 도움이 될 수 있습니다.
          푸틴 대통령은 "2020년까지 25만 개의 일자리를 창출하고 현대화해야 한다"며 "이는 매우 야심차고 어려운 과제"라고 말했다. (자세한 내용은 https://www.vestifinance.ru/articles/20901)
          "우리의 계획. 그들은 25년까지 2020만 개의 현대적 일자리를 창출하고 현대화하며, 가장 중요한 것은 50년 안에 노동 생산성을 2013%까지 높이는 것입니다. 새로운 산업 기업을 열 때마다 이 야심찬 목표를 달성하는 데 중요한 단계입니다. "- Medvedev 그의 비디오 블로그에서 말했습니다.." https://rg.ru/12/10/XNUMX/medved-anons.html
          1. +1
            6 2 월 2019 11 : 37
            상당한 규모의 팀을 관리할 수 있습니까? 그들은 종종 심각한 업무량과 관련되지 않은 직업을 하루 16시간 일하는 것으로 바꿀 준비가 되어 있습니까? 누가 이에 대한 비용을 지불합니까? 어린 시절을 중지하십시오.
            1. +2
              6 2 월 2019 12 : 08
              나는 당신에게 동의합니다. 귀하의 질문에는 이의가 없습니다. "...그들은 상당한 규모의 팀을 관리할 수 있습니까?...". 산업체의 경영인력을 양성하는 것이 필요하다. 이들 인력만이 전문 기술 교육을 통해 선발되어야 하며, 법률 및 경제 교육을 바탕으로 MBA 학위를 취득한 효과적인 관리자를 고용해서는 안 됩니다. 다시 한 번 동의합니다. 전문가에게는 문제가 있습니다. 업계가 많이 발전하지 않으면 어디서 구할 수 있나요? 예를 들어 보겠습니다. 내 친구는 방산 기업에서 다양한 군용 항공기의 전자 제어 장치를 생산하는 작업장에서 감독으로 일했습니다. 1992년 해고가 시작되자 나는 '나 자신을 위해' 일하기 시작했습니다. 그는 회사의 대표였습니다. 최근에는 상황이 더욱 악화되었습니다. 공장에서 전화가 왔습니다. 그들은 나에게 일자리를 제안했습니다. 그는 동의했습니다(그는 회사를 폐쇄했습니다). 처음에 그는 기업 서비스 센터에서 수리공으로 일했습니다. 이제 - 다시 마스터. 그는 대리인이 될 전망이 있다고 말합니다. 그는 59세이지만 이 공장 부서의 책임자입니다.
              1. 0
                6 2 월 2019 12 : 17
                제품 견적 : AA17
                산업체의 경영인력을 양성하는 것이 필요하다. 이들 인력만이 전문 기술 교육을 통해 선발되어야 하며, 법률 및 경제 교육을 바탕으로 MBA 학위를 취득한 효과적인 관리자를 고용해서는 안 됩니다.

                누가 키울 것인가? 스탈린 치하에서 그들은 미국인과 독일인에 의해 자랐습니다. 이제 누가 올릴까요? WHO? 기존 혐의는 무엇입니까? 부패? 글쎄요, 하지만 그녀는 언제나 어디에나 있었습니다. 도난은 항상 어디서나 일어났습니다. 무능함은 이미 명백합니다. 글쎄, 다른 사람은 없어. Chubais가 아직 감옥에 있지 않은 것이 헛된 것입니까? 예, 바꿀 사람이 없습니다. 스탈린 치하에서도 마찬가지였다. 많은 사람들에게 같은 곳은 감옥이었지만 그들은 일을 했고 그들을 대신할 사람이 없었다.
                1. +4
                  6 2 월 2019 13 : 25
                  제품 견적 : 1810BM86
                  무능함은 이미 명백합니다.

                  그렇다면 왜 누가 키울 것인가를 묻지 않겠습니까? 관리직은 급여도 좋고, 좌파와 우파에게 넘겨주기 위해 만들어진 것이 아닙니다. 우리의 사람들을 붙여야 합니다.
                2. +1
                  6 2 월 2019 15 : 04
                  친애하는 바실리. 귀하의 수사적 질문: "...누가 모금할 것인가?...누가?" - 공유하고 동의합니다. 그리고 이 질문은 허공에 떠 있는 것 같았습니다. 우리는 그것에 대한 답을 볼 수 없습니다. 더욱이 업계뿐만 아니라 업계에서 유능한 리더를 키우는 데는 시간이 걸립니다. 그리고 이 일은 "어제"에 이루어져야 합니다.
                  추신 귀하와의 짧은 대화 과정에서 다음과 같은 부인할 수 없는 결론이 나옵니다(잘 알려진 문구와 유사). "자신의 엔지니어(또는 전문 전문가)에게 먹이를 주고 싶지 않은 사람은 다른 사람에게 먹이를 줄 것입니다."
                3. 0
                  12 2 월 2019 10 : 23
                  제품 견적 : 1810BM86
                  제품 견적 : AA17
                  산업체의 경영인력을 양성하는 것이 필요하다. 이들 인력만이 전문 기술 교육을 통해 선발되어야 하며, 법률 및 경제 교육을 바탕으로 MBA 학위를 취득한 효과적인 관리자를 고용해서는 안 됩니다.

                  누가 키울 것인가? 스탈린 치하에서 그들은 미국인과 독일인에 의해 자랐습니다. 이제 누가 올릴까요? WHO? 기존 혐의는 무엇입니까? 부패? 글쎄요, 하지만 그녀는 언제나 어디에나 있었습니다. 도난은 항상 어디서나 일어났습니다. 무능함은 이미 명백합니다. 글쎄, 다른 사람은 없어. Chubais가 아직 감옥에 있지 않은 것이 헛된 것입니까? 예, 바꿀 사람이 없습니다. 스탈린 치하에서도 마찬가지였다. 많은 사람들에게 같은 곳은 감옥이었지만 그들은 일을 했고 그들을 대신할 사람이 없었다.

                  전국 인구가 140억 XNUMX천만인데 대체할 사람이 없다 문제야, 아니면 잘못된 출발부터 한 걸까?
            2. 0
              12 2 월 2019 10 : 26
              제품 견적 : 1810BM86
              상당한 규모의 팀을 관리할 수 있습니까? 그들은 종종 심각한 업무량과 관련되지 않은 직업을 하루 16시간 일하는 것으로 바꿀 준비가 되어 있습니까? 누가 이에 대한 비용을 지불합니까? 어린 시절을 중지하십시오.

              내가 이해하는 바에 따르면, 당신은 우리의 친애하는 정부 외에는 아무도 없으며 누구도 가질 수 없으며 선택할 사람이 없다고 말하고 싶습니다! 글쎄, 그들이 한 모든 일은 이해하고 할 수 없습니다. 다른 방법은 없지만 다른 사람은 없습니다 그러므로 그는 자신을 화해하고 이해하고 용서할 것입니다.
          2. +2
            6 2 월 2019 19 : 47
            이 사람들은 계속해서 스스로 일할 것입니다. 그들은 누군가를 위해 일해야 합니다.
          3. -1
            2 March 2019 15 : 02
            야망은 동일한 과시입니다. 막대한 양의 돈, 노력, 자원을 지출하면 결과가 전혀 나오지 않습니다. 경제학에는 필요성과 경제라는 단어가 반드시 존재해야 한다.
      2. +10
        6 2 월 2019 09 : 24
        제품 견적 : victor50
        우리는 그것을 읽었지만... 아무것도 이해하지 못했습니다! 어디서 구할 수 있나요?? 그것들을 어디에 두셨나요?!

        웃음 그래서 즉시 소련 경제학자들은 XNUMX으로 변했고 소련 감독들은 "적색 감독"이되었습니다. 우리는 공장을 훔쳐서 팔았고 아무데도 두지 않았습니다! 눈짓
        제품 견적 : victor50
        누가 당신에게 관리를 맡겼나요?

        당신은 그것을 믿지 못할 것입니다...인생! 정말 먹고 싶었어요!
    4. +1
      6 2 월 2019 09 : 14
      1810VM86 (바실리)
      해당 글은 XNUMX학년 학생의 의견이며,

      이 글을 너무 가혹하게 판단하셨습니다. 동시에, 이러한 규칙은 프레임에 포함되어야 하며, 아래에는 이러한 규칙이 공연자를 무제한으로 선택할 수 있는 가능성과 피지배자와의 다른 공식 및 비공식 연결이 없는 경우에 작동한다고 기록되어야 합니다.
      1. +1
        6 2 월 2019 09 : 17
        인용구 : 포퓰리스트
        이 글을 너무 가혹하게 판단하셨습니다. 동시에, 이러한 규칙은 프레임에 포함되어야 하며, 아래에는 이러한 규칙이 공연자를 무제한으로 선택할 수 있는 가능성과 피지배자와의 다른 공식 및 비공식 연결이 없는 경우에 작동한다고 기록되어야 합니다.

        출연자의 준비도를 누가 어떻게 평가할 것인가? 유죄의 정도와 적절한 처벌은 누가 어떻게 평가할 것인가?
        나는 그것을 매우 가볍게 평가했습니다. 그래서 간다.
        1. -1
          12 2 월 2019 10 : 20
          제품 견적 : 1810BM86
          인용구 : 포퓰리스트
          이 글을 너무 가혹하게 판단하셨습니다. 동시에, 이러한 규칙은 프레임에 포함되어야 하며, 아래에는 이러한 규칙이 공연자를 무제한으로 선택할 수 있는 가능성과 피지배자와의 다른 공식 및 비공식 연결이 없는 경우에 작동한다고 기록되어야 합니다.

          출연자의 준비도를 누가 어떻게 평가할 것인가? 유죄의 정도와 적절한 처벌은 누가 어떻게 평가할 것인가?
          나는 그것을 매우 가볍게 평가했습니다. 그래서 간다.

          그래서 무엇을 제안합니까?
      2. +9
        6 2 월 2019 09 : 32
        인용구 : 포퓰리스트
        이러한 규칙은 프레임에 포함되어야 하며, 아래에는 이러한 규칙이 공연자를 무제한으로 선택할 수 있는 가능성과 피지배자와의 다른 공식 및 비공식 연결이 없는 경우에 작동한다고 기록되어야 합니다.

        웃음 현실에서 알 수 있듯이 규칙은 현실과 매우 다른 경우가 많습니다!
    5. +6
      6 2 월 2019 09 : 23
      직원은 교육을 받아야 하며 시장이 스스로 교육할 것이라고 가정해서는 안 됩니다. 큰 월급을 준다고 해도 그 사람이 감당할 것이라는 보장이 어디 있겠는가? 우선, 관리자는 자신이 관리하는 내용을 알고 이해해야 합니다. 이것이 공장이라면 전문 기술 교육이 있어야 하고, 연대라면 군대여야 합니다. 녹색 중위와 경제학자 중 누가 연대를 더 잘 다룰 수 있습니까? 우리 공장은 유지 관리, 장비 및 지퍼의 적시 교체가 무엇인지 이해하지 못하는 경제학자가 관리합니다. 결과적으로 교체 장비나 zip을 주문하면 주문이 끊어지고(저장) 거기서 멈춥니다. 그들은주지 않습니다 (장비는 수익성이 있어야하며 + 보너스 계획이 있어야합니다). 그리고 때가되면 장비가 작동을 멈추고 지퍼가 없으며 "누가 책임을 져야 하는가? "라는 영원한 질문이 생깁니다. 그리고 “무엇을 할 수 있지?”, 동그란 눈과 “그들은 왜 나를 설득하지 않았습니까?”라는 문구.

      이사들은 지주에서 파견되었고 현지인들을 신뢰하지 않습니다.
      1. +8
        6 2 월 2019 09 : 38
        제품 견적 : Aingof
        동그란 눈과 '왜 저를 설득하지 않았나요?'라는 문구.

        웃음 이것은 현실이며 규칙과는 매우 다릅니다! 게다가 생산직 직원을 이사로 임명하면 그는 원자재, 예비 부품 및 장비 재고에 많은 돈을 쓸 수도 있습니다....그게 딜레마입니다! 공인 경제학자들은 이에 대해 우리에게 무엇을 말해줄까요?
      2. +6
        6 2 월 2019 11 : 33
        글쎄, 젠장, 당신은 (c) 그에게 PPR에 대해서도 물어봐야합니다 웃음 디자인실에서는 모두가 책임을 맡고 있는데 재무이사 뿐만 아니라 병창고에서 나타나셨는데..... 그런데 그에게 물어보는 게 무슨 소용이 있나요?? 그녀는 단어의 절반도 이해하지 못했고 이해하지도 못했습니다. 전형적인데 거의 모든 곳이 이렇습니다.....
      3. +1
        6 2 월 2019 13 : 33
        제품 견적 : Aingof
        우리 공장은 유지 관리, 장비 및 지퍼의 적시 교체가 무엇인지 이해하지 못하는 경제학자가 관리합니다.

        그 남자가 그의 자리에 있습니다, 당신의 경제학자, 다른 생산으로 옮겨도 똑같을 것입니다 그러나 당신은 주요 리더 (최대 마스터)가 될 수 없으며 국가의 리더십이 정한 임무 인 최적화를 이해하지 못합니다. 생산, 즉 장비 및 유지 보수 인력.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. +4
      6 2 월 2019 09 : 38
      제품 견적 : 1810BM86
      이 기사는 심각한 일을 해본 적이 없고, 심각한 일에 대해 책임을 져본 적도 없는 XNUMX학년 학생의 의견입니다.
      이 기사 전체에서 가장 중요한 것은 직원이 모든 것을 결정한다는 것입니다. 자, 영상을 좀 찍어 볼까요? 어디서 구할 수 있나요? 연대를 담당하는 중위를 배치하고, 그가 실패하면 연대를 관리하는 다른 중위가 할 수 있도록 실증적으로 그를 쏘십시오. 날뛰다. 자유주의 남학생의 열광.
      우리는 어떤 직원과 함께 일합니다.


      당신은 인생에서 무엇을 관리 했습니까? 어떤 인생 경험을 바탕으로 그런 말을 하시나요? 그냥 궁금해요.
  7. +1
    6 2 월 2019 08 : 28
    저자는 바퀴를 재발명할 필요가 없습니다. DOTU(Fairly General Theory of Control)는 1994년에 출판되었으며 여러 판을 거쳤습니다. 거기에 모든 것이 기록되어 있습니다.
  8. +1
    6 2 월 2019 08 : 50
    메모의 내용은 다소 건조합니다. 저자는 많은 예를 드는 것을 자제하려고 노력했습니다.

    동일한 기사를 사용하여 이 무미건조한 메모를 따르는 것이 가능하지만 훨씬 더 확장된 형태로 가능합니까? 흔히 "악마는 디테일에 있다"는 말이 있습니다.
  9. +3
    6 2 월 2019 08 : 54
    워드 머리 그것은 험난해졌고 기사에 너무 자주, 심지어는 관련성이 없고 제자리에서 벗어난 것으로 나타났습니다.
    소규모 상업 조직에서도 온갖 종류의 지도자들, 그렇지 않은 것, 그리고....전략적 개발, 재산, 마케팅 등, 관리자뿐만 아니라 - 부서(이 단어는 이제 유행이기도 합니다), 이 부서 자체는 단지 빠른 것일 수도 있습니다. 젊은 남자와 두 명의 여자.
    정부 기관에서는 부서와 그 책임자의 범위가 단순히 우주적인 비율을 획득했습니다.
  10. +7
    6 2 월 2019 09 : 08
    관리의 기본을 지키면 부적격자가 관리하는 것을 허용하지 않으며, 이러한 사람이 침입하면 신속하게 식별합니다.

    이 모든 것은 이론이며 평소와 같이 현실과는 거리가 멀습니다!
    관리자는 직업적 자질을 기준으로 직원(소위 내부 서클)을 선택하는 반면, 도덕적 자질은 첫 번째 단계에서 제외됩니다(보통 나중에 나타남). 관리자는 기업 생활에 대한 자신의 견해를 표명했고 팀이 일하기 시작했으며 모든 것이 잘되고 모든 것이 계획대로 진행되었습니다. 요즘에는 Dmitry 210 okv가 언급했듯이 Toyota 원칙을 기반으로 시스템을 운영하는 것이 매우 유행합니다. 최소한의 자원 창고를 갖춘 바퀴에서 작업하십시오 (원자재 매장량에 대한 최소 투자). 모든 것이 괜찮습니다. 회사는 최소한의 투자로 좋은 이윤을 얻었지만... 전례 없는 곡물 수확이 있었고 공급업체는 마차(마차 운송 곡물) 부족으로 인해 제때에 원자재를 공급할 수 없습니다. 생산이 분주해지기 시작하고 회사는 고객에게 제품 배송을 방해할 위험에 처해 있으므로 처벌을 받습니다! 관리자는 자동차의 문제를 예측할 수 있었을까요? 99% 그는 할 수 없었습니다!
    옵션 XNUMX. 경쟁업체는 재무 이사에게 연락합니다. 예를 들어..... 뭐 감독에게 연락하는 것이 더 저렴하고 쉽지만 좋은 돈을 위해 감독은 생산 계획, 원자재 공급량, 원자재 가격, 기술 프로세스 및 생산성을 알려줄 것입니다! 이 데이터를 사용하여 요령 있는 경쟁자는 어떤 덤핑이 이 회사에 치명적일지 쉽게 알아낼 수 있습니다! 관리자는 직원의 부패 정도를 알 수 있습니까?
    이론은 실제로 거의 항상 무너집니다!!!!
    1. +4
      6 2 월 2019 11 : 38
      만약 사장이 곡물 때문에 자동차의 문제를 예측하지 못하고 자동차에 “묶여” 있다면 그는 좋은 상사가 아닙니다. 야채가 아닌 사람은 자신의 "호박"을 조이거나 시간이 없으면 대리인이나 그것을 추적하는 다른 사람이 있습니다. 그래서 그가 리더입니다))))
      두 번째 주제는 훨씬 더 쉽습니다. 현명한 상사를 고용하면 비공식적으로 처리할 수 있습니다. 스마트를 사용하면 많은 돈을 절약할 수 있습니다.
      1. +7
        6 2 월 2019 12 : 48
        인용구 : 개구리
        사장이 곡물 때문에 자동차의 문제를 예측할 수 없었지만 "자동차에 묶여" 있다면 그는 좋은 상사가 아닙니다.

        저것들. 머피의 법칙 - 교육 부족 때문인가? 자동차를 예로 들었습니다. 자동차 부족의 주기적 특성은 오랫동안 알려진 사실이며, 심지어 불가항력적인 사건도 있습니다.
        인용구 : 개구리
        똑똑한 상사를 만나라

        우리 직장인들에게 박쉬쉬를 받고 싶다면 가장 정교한 케어의 어떤 상사도 방해가 되지 않습니다! 그들은 그를 너무 속여서 그가 알지도 못할 것입니다. 아마도 당신은 경쟁자가 갑자기 부적절하게 덤핑을 시작하고 마치 그가 당신의 모든 논문을 읽는 것처럼 이해하게 될 것입니다!
        1. +4
          6 2 월 2019 13 : 18
          저것들. 머피의 법칙 - 교육 부족 때문인가?

          일반적으로 관리자를 고려한다면 그렇습니다. 아시다시피 디자이너와 수석 사이에는 일정한 차이가 있습니다..... 그리고 여기서는 자동차의 순환적 특성에 대해 이야기하고 있기 때문에))) 단순히 특정 기간 동안 특정 예비금을 생성하는 것으로 충분합니다. . "바퀴 위에서" 일하는 것에 관해서는, 이것은 일반적으로 우리와 다소 약한 관계를 가지고 있습니다. 아쉽게도.... 물류 분야에서 일정한 발전이 있지만..... 단지 그 발전만으로는 시스템 냄새가 나지 않습니다.
          진부한 절도는 작업 설정 방법에 따라 다릅니다. 즉, 우리가 실제로 원하는 것은 무엇입니까? 일반적으로 다양한 형태의 도난을 막는 것에 대해 이야기하고 있다면 이것은 암호 동물 학자에 대한 질문이며 공기가없는 공간에서 항상 기억에 남는 둥근 말을 찾는 것입니다.))) 치명적인 손실에 대해 이야기하고 있다면 우리는 할 수 있고해야합니다 열심히 일하다. 보의 '정규 파트너'는 그런 혼란이 없는데 정말 모두 정직한가요? GAZ에는 특히 GAZ에 항공 교통 관제 시스템이 있었고 아마도 있을 것입니다. 이 기관의 역사를 조금 알고 있기 때문에)) 어떤 이점이 있는지 알고 있습니다. 눈짓 그러나 나는 보살핌으로 인해 조금 더 많은 이점이 있는 다른 예를 알고 있습니다.... 전체 질문은 고객이 정확히 원하는 것이 무엇인지입니다. 그것이 효과가 있는지, 아니면 효과가 있는지가 그에게 중요합니까? 순전히 IMHO지만, 우리의 디자인 중 많은 부분이 첫 번째를 기반으로 존재합니다....
        2. +2
          6 2 월 2019 13 : 39
          제품 견적 : Serg65
          저것들. 머피의 법칙 - 교육 부족 때문인가?

          사장님께서 내년의 장기 계획을 물으시고 그것을 이행하지 않으려고 하십니다. 그리고 제 사무실이 특이한 것은 아니라고 생각하겠습니다.
          1. +8
            6 2 월 2019 14 : 00
            제품 견적 : naidas
            상사가 나에게 내년의 장기 계획을 물었다.

            그러한 계획을 작성하는 것은 연간 계획이 필요하고 또한 적어도 분기별로 필요하기 때문에 일반적인 상황입니다. 하지만 제 생각에는 현재 이러한 50x50 계획이 회사의 미래를 반영하는 것 같습니다.
          2. 0
            6 2 월 2019 19 : 24
            제품 견적 : naidas
            상사가 나에게 내년의 장기 계획을 물었다.

            창의적인 사람들이 바로 그들입니다. 지도자, 사업 계획이라고하는데 계획과는 아무 관련이 없습니다. 그냥 이빨 이야기 일 뿐이고 XNUMX 년 동안은 그다지 많지 않고 몇 년 앞서면 더 나쁩니다. 그러한 상사 (관리자)에게는 원칙적으로 재킷이 잘 맞는다, 또는 맨발로 부츠를 신습니다. (금요일에는 복장 규정이 해제됩니다.)
            1. +1
              6 2 월 2019 19 : 30
              당신이 틀렸어, 나는 Sergei의 말에 거의 전적으로 동의합니다. 우리의 의견은 50/50이 아니지만 스탈린의 계획과 더 비슷하므로 처형과 작별 인사를 참을 수 없었습니다. 사무실은 작았고 3개 부서에서 살아남았지만 프로필에 따르면 50개 회사 아무도 살아남지 못할 것 같은 느낌이 들었습니다.
  11. +4
    6 2 월 2019 09 : 22
    저자의 전체 추론 시스템은 일부 기준에 따라 누군가가 리더십 위치에 임명된다는 사실에 기초합니다. 그리고 최고 책임자는 누가 임명하나요? 그리고 모든 것이 간단합니다. 모든 상사는 어떤 상황에서도 결코 그와 경쟁하지 않을 사람을 선택합니다. 따라서 리더십이 저하됩니다. 그러므로 이론은 하나이고 실천은 다른 것입니다.
  12. +4
    6 2 월 2019 09 : 43
    소비에트 시대에 얻은 지식은 이제 삶을 매우 어렵게 만듭니다.
    1. +2
      6 2 월 2019 13 : 40
      지식은 항상 삶을 매우 어렵게 만들지만, 지인과 가족 관계는 때로는 삶을 매우 쉽게 만듭니다.
  13. +3
    6 2 월 2019 10 : 42
    작가님, 저는 당신보다 어리지만 왠지 소련도 저에게는 소중합니다. 우리 모두는 소련을 떠났고 그 죽음을 걱정하고 있습니다. “연방의 붕괴를 후회하지 않는 사람은 마음이 없습니다”(V.V. 푸틴).
    소련에는 많은 단점이 있었지만 주요 장점도 있었습니다. 1) 모든 매장의 제품 가격은 동일합니다.
    ,이제 각 매장마다 가격이 다릅니다.
    2) 공과금은 코펙 수준 이었지만 지금은?
    3) 학교 교과서에는 하나의 표준만 있었지만 이제는 모든 학교마다 자체 교과서가 있습니다. 또 다른 질문: 어떤 품질인가요?
    처벌의 불가피성에 관해서는 이것은 복잡하고 오랜 질문입니다.
    Peter 1은 횡령자를 가혹하게 대했으며 그의 통치는 횡령자로 가득 차있었습니다. 그들은 그가 "모든 사람을 교수형에 처하면 밧줄 비용을 훔칠 것"이라는 법령을 준비했다고 말하지만 Yaguzhinsky는 "그러면 모든 사람을 교수형에 처해야 할 것입니다"라고 말했습니다.
    그리고 Sophie Alekseevna의 통치는 러시아 역사상 가장 적은 횡령으로 알려져 있습니다. 역설.
    1. 0
      6 2 월 2019 11 : 06
      제품 견적 : vladcub
      그들은 그가 "모든 사람을 교수형에 처하면 밧줄 비용을 훔칠 것입니다"라는 법령을 준비했다고 말합니다. 그러나 Yaguzhinsky

      이것은 일련의 역사적 일화에서 나온 것입니다. 때로는 Yaguzhinsky 대신 Menshikov가 번쩍이는 경우가 있는데 이는 실제로 더 논리적입니다.
    2. +2
      6 2 월 2019 11 : 46
      EMNIP, 매장 가격은 공급 지역에 따라 다릅니다. 특정 시간에 제품의 가용성뿐만 아니라))) 또한 상점에 ​​어떤 종류의 감자가 있었고 시장에 어떤 종류가 있었는지 잘 기억합니다.
      공동주택도 생각나는데 어땠는지, 왜 그랬는지 아직도 기억난다..... 또 한가지는 지금의 아파트가 비용이 부족한 아파트보다 더 나쁘다는 것이다. 그런 목적으로 만들어진 것이 아닙니다.
      3번 항목에 대해서는 논쟁하기 어렵고, 그러고 싶지도 않습니다. 현대 교육과 관련된 모든 것은 사람들이 밴해머에 맞는 단어를 불러일으킵니다)))
      러시아 국가의 부패에 대한 객관적인 평가는 감사할 일이 아닙니다. 누가 훔쳤는지, 서로 다른 시간에 얼마나 훔쳤는지는 민감한 문제입니다. Petka 하에서 다양한 소규모 임원들에 대한 대량 미납이 실제로 시작되었지만.....
  14. -1
    6 2 월 2019 12 : 23
    이 문서가 실제 생활에 미치는 영향을 어떻게 상상하시나요? 정치인이 어떻게 자발적으로 돈을 포기할 수 있습니까? 일반적인 Manilovism.
    1. +2
      6 2 월 2019 13 : 31
      제품 견적 : Yustet1950
      이 문서가 실제 생활에 미치는 영향을 어떻게 상상하시나요?

      권위주의 국가에서는 거의 모든 것이 통치자에게 묶여 있습니다. 운이 좋고 통치자가 Lee Kuan Yew 또는 Deng Xiaoping과 같은 것으로 판명되면 국가가 발전하고 그렇지 않으면 만성적 인 상황으로 판명됩니다. 점진적인 지연과 이 사람들이 방금 잡혔다는 결론.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +3
    6 2 월 2019 14 : 29
    성공적인 국가의 기둥 중 하나는 적절한 인사 정책입니다. 러시아 연방에는 실질적으로 충분히 유능하고 국가 지향적인 인력이 없으며, 그들의 재생산을 보장할 수 있는 안정적이고 충분한 양의 환경도 없습니다. 복원은 국가뿐만 아니라 한때 짓밟힌 국가 자체에 의해서도 요구되며, 국가 복원은 최종 목표를 분명히 인식하고 경직성을 보여줄 수 있는 강력하고 어느 정도 권위주의적인 권력에 의해서만 수행될 수 있습니다.
  17. +6
    6 2 월 2019 14 : 30
    제품 견적 : bober1982
    정부 기관에서는 부서와 그 책임자의 범위가 단순히 우주적인 비율을 획득했습니다.

    그것이 바로 그것입니다. 회계, 인사, 홍보, 분석가 등의 "근로자" 수 실제 작업을 수행하는 작업자 수를 오랫동안 초과했습니다(동어어를 해서 죄송합니다). 게다가 후자의 급여는 전자에 비해 불균형적으로 낮습니다.
  18. +1
    7 2 월 2019 07 : 50
    관리 및 기타 작업의 주요 기준은 효율성입니다.
    나머지는 원인에 해를 끼치는 실패 또는 개인적인 이익에 대한 변명입니다.
    효율성이란 무엇입니까?
    이는 최소한의 비용으로 정해진 목표(결과)를 달성하는 것입니다.
    효율성이 무조건적인 관리 기준이 되면 시스템은 스스로 구성됩니다.
    그리고 그녀는 자신을 괴롭히는 것이 무엇인지 걸러냅니다.
    효과적으로 관리할 수 없다면 - 나가세요!
  19. +3
    7 2 월 2019 09 : 14
    좋은 기사, 나는 그러한 작업 방식과 방법에 대해 자랐고 그것이 최고라고 생각합니다. 많은 사람들이 그러한 사역의 방법을 알고 그에 따라 사역하면 결과가 나옵니다. 이 글은 누구를 위해 쓰여졌는지는 분명합니다. 사람들과 단절된 이 사람들만이 스스로를 사명이라고 생각하며 그들의 행동, 결정, 행동은 정말 훌륭합니다. 그러나 사람들은 그들을 비전문적이고, 재능이 없고, 도둑질하고, 무책임하고, 규율이 없고, 사회적 책임이 낮은 거짓말쟁이라고 생각합니다. 그들은 Ozerki 협동조합을 조직하고 그곳에서 자신과 사랑하는 사람들을 위해 공산주의를 창조했기 때문에 그들은 아름다운 환상, 막대한 돈, 국민과 국가에 대한 경멸의 세계에 살고 있습니다. 우리는 그들이 이 아름다운 세상에 사는 것을 막습니다. 그러나 전반적으로 이것은 썩고 썩은 SWAMP입니다.
  20. +3
    8 2 월 2019 02 : 30
    제품 견적 : 1810BM86
    하루 14시간 일하면 모든 것이 잘 될 것이다. 하지만 아니요, 모두가 사회주의를 원합니다

    정확히! 동시에, 사악한 사람들은 은퇴할 때까지 살고 싶어합니다! 게으른 사람아, 24시간 일하고... 죽어라. 그리고 당신의 상사는 당신을 위해 어떤 종류의 회사 깨우기를 계획할 것인가... 너무 비싸다!
  21. +1
    12 2 월 2019 10 : 11
    브라보 알렉산더! 훌륭한 기사입니다!
  22. -1
    15 2 월 2019 16 : 25
    제품 견적 : Serg65
    제품 견적 : victor50
    누가 당신에게 관리를 맡겼나요?

    당신은 그것을 믿지 못할 것입니다...인생! 정말 먹고 싶었어요!

    이것이 당신과 관련이 있다고 결정한 이유는 무엇입니까?