듣고 이해하십시오. 전술 통신 헤드셋 개발
군인 용 헤드폰은 가장 까다로운 조건에서도 작동해야하며 군인의 특별한 요구를 충족시키고 지원해야합니다. 군대는 명확한 연결을 제공 할 수있을뿐만 아니라 과도한 시끄러운 소리로부터 귀를 보호 할 수있는 전술 헤드셋에 대한 복잡한 요구를 가지고 있습니다.
미 육군 병사가 라트비아에서 전투 훈련을하는 동안 군인들의 움직임에 관한 헤드셋에 대한 정보를 받는다.
헤드폰은 헬멧과 같은 다른 장비와도 호환되어야하며 열악한 환경 (열, 습기 및 먼지)에서 작동해야하며 다양한 플랫폼 통신 시스템과 통합되어야합니다.
이전 및 신규
이러한 많은 요구 사항으로 인해 군인의 요구를 충족시키고 장비의 부담스러운 부분이되지 않는 전술적 인 헤드셋을 제작하는 것이 어렵습니다. 이러한 장비 시장은 전통적인 헤드폰 변형과 새로운 채널 내 (귀내) 장치로 나눌 수 있습니다.
기존의 모든 전화 헤드폰은 세 가지 주요 구성 요소로 이루어져 있습니다. 두 개의 전화가있는 전화기와 이어 쿠션이 머리 주위를 점퍼로 연결되어 원하지 않는 소리가 외부에서 전송되고 지연되는 것을들을 수 있습니다. 너무 시끄러운 소리를 지연시키는 필터가 달린 마이크와 헤드셋을 라디오 또는 다른 오디오 장치에 연결하는 케이블.
인 이어 장치에는 상업용 헤드셋과 같이 귀에 삽입되는 작은 인서트가 사용됩니다. 그러나 이러한 헤드셋의 구성에는 케이블을 통해 가슴의 라디오 방송국에 연결된 마이크가 포함되어 있습니다.
헤드셋 제조업체이자 개발자 인 Silynx의 Matthew Chemenez는 헤드셋 헤드셋이 여전히 시장을 장악하고 있다고 전했다. 이러한 장치는 고급 노이즈 필터 필터로 인해 기술적으로 계속 개선되었지만 들어오는 사운드를 기존보다 훨씬 깨끗하게 만드는 것은 어렵습니다.
그의 의견에 따르면, "주요 변경 사항"은 응용 프로그램 수준에서 발생하지만 군인은 이어폰과 비교하여 귀내 장치의 장점을 알 수 있습니다. 그는 또한 헤드셋을 "오늘날에는 용납 할 수없는 장치로 간주해야한다고 생각합니다."
그의 주장은 전화기에 공간을 제공 할 필요가 있기 때문에 헤드셋을 사용하기 위해 고도로 정돈 된 코드가있는 병사에게 오늘 제공되는 탄도 보호 헬멧이 특별히 "날카롭게"되어 있다는 것입니다. Chemenez는 산업계와 함께 군대가 25 % 보호 장치를 제외하기로 결정했다고 말하면서 표준 발리 스틱 헬멧이 제공하므로 헤드폰을 사용할 수 있지만 이것은 "거의 절충 솔루션"은 아닙니다. 그의 주장은 앞으로 나아 갔다. 헤드셋이 주 플랫폼, 즉 헬멧 용으로 설계되어야하고 헤드셋과 일치하도록 헬멧의 설계가 "부분 최적화"되어야한다는 것입니다.
동의하지 않겠다고 동의합니까?
기존의 헤드셋 제조사들은 이러한 주장에 동의하지 않습니다. 3M Peltor의 Erik Fallon에 따르면, 관내 솔루션은 짧은 시간 동안 만 착용 할 수 있으며, 그 후에는 불편할뿐만 아니라 "꺼내면 헤드폰과 달리 다시 넣을 수 없습니다."
그는 헤드폰 제품 사용 경험이 훨씬 풍부하고 미 해군과 델타 팀의 특수 부대가 "그들을 가장 좋아한다"고 말했다. 그는 "경험이없는"일부 지휘관은 공중 시스템이 유망한 방법이라고 믿고 있지만, 매우 큰 비밀이 필요하고 군인들이 거의 눈에 띄지 않을 경우에만 가능한 사용법을 볼 수 있습니다.
2017에서 새로운 Sensys ComCentr2 헤드셋을 출시 한 Revision Military의 Chris Moore는 인 이어 (in-ear) 장치는 상대적으로 새로운 장비라고 말했습니다. 미국 해병대 (ILC)는 2009에서만 매크로 깊이의 공급선이있는이 장치를 받았습니다. 구매 한 40 천 단위 이상이 단위로 배치되지 않았습니다.
Chemenez에 따르면, 귀 제품의 진보는 제품의 신뢰성을 높입니다. Silynx는 마이크에 골전도 기술을 사용하지 않는다고 그는 말했다. 이 방법은 귀마개 형 헤드셋에 사용되는 경우도 있지만, 연골 돌출부가있는 귀의 특수 부위에 라이너를 정확하게 배치해야 음성 진동을 전달할 수 있습니다.
그는 군인들에게 문제가 될 수 있다고 지적했다. 왜냐하면이 구역에서 라이너가 변위되거나 제거되는 경우 연결이 끊어지기 때문이다. 뼈 전도 대신 Silynx는 삽입물에 마이크를 사용합니다. 즉, 연결을 끊지 않고도 헤드셋을 이동할 수 있으며,이 솔루션을 사용하면 속삭임을 훨씬 명확하게들을 수 있습니다. 골 전도 장치에 문제가있는 경우에는 그렇지 않습니다.
헬멧의 무게에 0,5 kg을 더한다. 닫힌 귀가 더운 날씨에는 매우 불편합니다. 그들은 헬멧에 부착되며, 제거되면 군인은 의사 소통을하지 않고 방치됩니다. 그는 군인이 눈 보호 장치 나 고글을 사용하면 귀 뒤에있는 팔이 라이너의 조임을 깨뜨릴 수 있고 소음에 대한 보호를 신속하게 저하시킬 수 있다고 덧붙였다.
ComCentr2 헤드셋은 간단한 핸드 헬드 장치를 사용하여 직관적으로 제어됩니다.
결과적으로 Silynx와 같은 회사의 임무는 귀에 거는 세트 사용에 찬성하는 강력한 주장을 제시하는 것이지만, 지금까지는 군대의 대응이 엇갈 렸습니다. Chemenez는 이것이 다른 세대의 선호 때문에 발생한다고 믿습니다. 전통적으로 헤드셋을 사용했던 구형 군인은 이러한 장치를 선호하는 경향이있어 불편 함을 느끼는 새로운 장비를 선택하지는 않습니다.
그는 올해의 미 육군 2013 프로그램을 언급했는데,이 테스트에 따르면 모든 보병 부대의 구매 물량이 증가 할 것으로 예상되는 소수의 귀에 장치가 구입되었다. 그러나 Chemenez는 사실이 프로그램은 오히려 "실험적"이었고 3 개월 만에 버려졌습니다.
그는이 반응을 경찰과 기타 구조가 헤드셋 사용과 비슷한 경험이 없으므로 귀 안쪽 아날로그를 불편하다고 생각하지 않기 때문에 청각 내 시스템에 문제가없는 법 집행 기관의 반응과 비교했다. "요점은 인식이다. 헤드셋과 헤드셋도 불편하지만이 유형의 불편 함은 다릅니다. "
Moore는 지각이 중요하며 "진보적 인 사람들은 귀에 거는 장치를 사용하여 더 나은 일을하고 변화를 정말로 싫어하는 사람들은 듣고 싶어하지 않는다"는 것에 동의했습니다. 그에 따르면, 의견의 차이 때문에 군부는 두 가지 옵션을 시도하여 직원이 선택할 수 있도록하고있다 "고 말했다.
이 사건은 보청기에 대한 정보 요청 2 건이 발표 된 곳에서 옮겨졌습니다. Communications Accessory Suite-Land의 첫 번째 제품은 올해 2017 년에 군대에 의해 출시되었으며, 청력 향상 장치 용 2018은 XNUMX 9 월 USCM에서 출시되었습니다.
이러한 요구 사항을 가장 잘 충족시키기 위해 이어 버드 및 귀내 옵션이 제공됩니다. 세계관이 서서히 변화하기 시작하고 점점 더 많은 군인들이 내부 장치가 제공하는 가능성을 인식하고 있다고 말할 수 있습니다. 그러나이 제품들이 공식 프로그램의 일환으로 육군과 해병대를 위해 대량으로 구매 될지는 확실하지 않습니다.
첫 번째가 되라.
일반 군대는 대검 솔루션을 채택하는 것을 다소 꺼리는 반면 특수 작전 부대는이 장치를 오랫동안 사용 해왔다. 3M Peltor Comtac III 헤드셋 제품군은 의심 할 여지없이 가장 보편적 인 솔루션 중 하나이며 많은 국가에서 특수 부대에서 사용되고 있지만, 귀걸이 옵션은 최근 인기가 높아지고 있습니다.
Chemenez는 오스트레일리아, 영국 및 미국의 MTR이 여기에서 지도자이며 영국은 Silynx 제품을 10 년 이상 사용 해왔다고 보도했습니다. "이 특수 부대는 세계관을 완전히 바꿔 놓았고 다른 국가에서는 그렇지 않다."
Fallon은 헤드셋이 공기와 물에서 사막과 먼지에 이르기까지 거의 모든 환경에서 사용할 수 있다고 언급했습니다. 대부분의 작업에 충분히 안정적입니다. 이것은 예를 들면 항공기 승무원과의 메시지 교환, 낙하산 점프 중, 수심 (20 미터 이하), 해변 및 기타 모래 지형에서의 수영과 같은 장비 사용이 가능하기 때문에 특수 부대를 유치합니다.
그는 이어폰 옵션에는 헤드 주위에 점퍼를 던지지 않도록 트림 된 크라운으로 헬멧의 가이드에 전화를 연결하는 옵션이 포함되어 있다고 덧붙였다. 이것은 필요한 경우, 이하선 공간의 환기를 위해 필요에 따라 이동시킬 수 있습니다.
그러나 Silynx의 in-the-ear 제품과 마찬가지로 3M도 헤드폰 제품 테스트에 문제가있어이를 거부했습니다. Fallon은 모든 것이 헬멧 문제에 이르렀다 고 언급했다. 일부 병사들은 헤드셋을 사용할 때 잘못된 크기의 헬멧을 착용하고이를 불편 함으로 설명했습니다.
"미군은 헬멧이 헬멧에 얼마나 중요한지 이해할 수있는 확실한 방법을 가지고 있습니다. 특히 헬멧에 장비를 추가하는 경우에는 더욱 그렇습니다."라고 팰런은 말했습니다. "평상시 단거리 경호 용 헬멧을 포기하지는 않을 것입니다.
M1126 Stryker 장갑 차량에 앉아있는 동안 헤드셋에 얘기하는 군인.
보호 문제
그러나 기존의 군대가 기술적으로 진보하고 있기 때문에 통신의 우선 순위도 높아집니다.
팰런은 또한 보청기를 주요 임무 중 하나라고 부르며, 재향 군인 문제 담당 부서는 전직 군인들과의 청력 문제에 5 억 달러를 보냈다고 덧붙였다. 헤드셋의 청각 보호 시스템은 매우 조용한 시나리오에서부터 매우 시끄러운 시나리오로의 전환과 병사들이 전투 상황에서 직면하는 갑작스런 사건에 대처해야합니다.
예를 들어, 아프가니스탄의 순찰 국은 매우 조용한 환경에서 며칠을 보낼 수 있습니다.이 경우 청각 보호가 필요하지 않습니다. 그러나 충돌시 ATNNUMX 수류탄 발사기와 같이 4 dB에 도달하는 "AT180 수류탄 발사기"와 같은 무기를 사용할 때 특히 시끄러운 소리가납니다. "때로는 수명이 다할 때까지 청력 기관에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다." Fallon은 "오디오 요구 사항은 복잡하고 침묵의 기간을 포함해야하기 때문에 오디오 요구 사항을 이해해야합니다."라고 덧붙였습니다.
그러나 다른 유형의 소음은 다르게 영향을 미치며 폭발의 소음은 청력에 가장 부정적인 영향을 미치지 않습니다. 기계, 항공기, 엔진 및 발전기에 의해 생성되는 정상 상태의 장기간의 소음은 그 일정성 및 지속 시간으로 인해 훨씬 더 부정적인 영향을 미칩니다.
Fallon이 설명했듯이, 1 초도 채 안되는 최대 압력이 발생합니다. 일정한 잡음은 이미 85 dB 이상의 볼륨으로 청력 기관을 손상시킬 수 있습니다. 예를 들어, 장갑차 HMMWV의 소음은 100 dB 수준 일 수 있고 헬리콥터 CH-47 Chinook은 125 dB 수준 일 수 있습니다. 이것은 140 dB 폭발, M4 라이플 샷, 164 dB 볼륨 또는 심지어 AT4 유탄 발사기보다 해 롭습니다.
전술 헤드셋은 두 가지 방식으로 청력 보호 기능을 제공합니다. 첫 번째 방법은 전자식이며, 헤드셋의 마이크는 사용자의 잡음을 수신하고 증폭합니다. 이것은 모든 사운드를 82 dB보다 크게 제한합니다. 두 번째 유형은 헤드셋의 귀 주변 이어 쿠션과 이어폰 헤드셋의 이어 버드를 사용하는 수동 보호입니다. Fallon은 이어폰 장치가 높은 소음 흡수력으로 더 나은 수동 보호 기능을 제공 할 수 있지만 이어폰 장치는 여전히 모든 요구 사항을 충족한다고 지적했습니다.
무어 (Moore)는 군대 지휘관이 최고의 단일 레벨 감쇠 (귀 삽입물 한 세트) 때문에 인 이어 헤드셋에 가고 싶어한다고 전했다.
유럽 청력 보호법 EAR352은 저주파수, 중간 주파수 및 고주파에서 일정한 소음으로부터 귀마개의 특성을 결정합니다. "귀마개는 헤드셋보다 테스트에서 더 나은 결과를 보여 주지만, 오랫동안 사용하면 큰 문제가 발생합니다." 착용 4 시간 후, 이어폰 장치가 오랜 시간 동안 착용 수있는 동안, 귀가 아파하기 시작합니다.
미국 방위군 군인이 가상 현실 시뮬레이터의 헤드셋 디스플레이를 들여다 Dismounted Soldier Training System
기술 시간
그러나 잠재 고객을 살펴보면 무어는 헤드셋 개발의 여지가 여전히 남아 있다고 말했다. 3M Peltor 등의 Comtac과 같은 장치는 아날로그이며 "업무를 수행하는 동안"새로운 고급 장치를 만들 때가 있습니다.
"지난 10 년 동안 이어폰 시장은 헤드셋 업계에 많은 기술을 제공했습니다." 이것은 물론 청각 내 시스템의 생산에 필요한 디지털 전자 기기입니다. 동시에 Moore는 이어폰 시스템 시장에 소개 된 적은 없었으며, Revision은 ComCentr2 헤드셋의 결함을보고 있습니다.
청력 보호 장치의 경우 Revision은 능동적 부분 감쇠를 목표로 가청 잡음을 발생시키는 역 웨이브가 발생하면 헤드셋에 빠른 소음 제거 시스템을 포함 시켰습니다. "이 시스템을 헤드셋에 통합 할 수 있었기 때문에 저주파수 스펙트럼에서 큰 이점을 얻을 수있었습니다."라고 Moore는 말했습니다. "우리는 실험실에서 특정 결과를 얻었으며 저주파 수동 헤드셋에 대해 데시벨 단위로 잡음 감소를 절반으로 줄 수 있으며 이는 데시벨이 로그 양이기 때문에 매우 좋은 지표입니다."
또한 리비전은 노이즈 감소 알고리즘을 사용하는 헤드셋의 디지털 신호 프로세서를 사용합니다. 이렇게하면 신호 전송이 표준 케이블을 통해 라디오 방송국에 직접 연결된 경우보다 광범위한 소음 조건에서 작동 할 수 있습니다.
또한 소유 수준을 높이는 것과 관련하여 장점이 있습니다. "우리가 할 수있는 디지털 전자 제품은 초소형 회로의 크기를 크게 줄이고 더 많은 수의 마이크로 충실도를 크게 향상시킵니다."
소음을 녹음하고 스피커에서 재생하는 단지 두 개의 앞으로 향하는 마이크 대신, 두 개의 더 많은 마이크가 뒤로 향하게됩니다. 디지털 처리 및 적절한 필터를 통해 사용자는 전방 및 후방 소음을 구별 할 수 있습니다.
무어는 전방과 후방에서 오는 소리가 섞여 있기 때문에 이어폰과 이어폰 장치, 특히 후방에서 전방과 후방의 오류 수준이 40 %까지 높아질 수 있다고 말했다. "너는 무언가가 너 앞에 있다고 생각하지만 너 뒤에있다."
"사용자에게 매우 혼란스럽고 혼란 스럽기 때문에 전장에서 전면과 전면 오류가있을 수는 없습니다. 그래서 우리는이 앞뒤 정보를 사용자에게 제공하기 위해 리어 마이크를 도입 한 것입니다. " 대부분의 경쟁사는 프론트 마이크가 2 개가 있고, 일부는 프론트 마이크를 사용하기 때문에 적절한 3 사운드 상황 인식을 달성하는 것이 그의 의견으로는 타당합니다.
3 차원 오디오 기능의 확장은 공간 분리를 생성하는 것입니다. 이것은 Revision이 자사 제품을 다른 제조업체의 제품과 구별하는 장점으로 배치 한 것입니다. 이 기능을 통해 사용자는 여러 번 대화를 한 번에들을 수 있고 더 중요한 대화로 전환 할 수 있습니다. 같은 방식으로 귀가 주변에서 개최되는 대화를 선택적으로 차단하고 다른 사람들을 더 잘 이해할 수 있습니다.
"미래 지휘관은 최대 4 개의 무선 네트워크를 동시에 연결해야합니다. JTACS 시스템은 서로 다른 이름, 다른 장비 및 사람으로 동시에 작동하는 네 개의 네트워크를 가지고 있지만 현재 시스템은 기껏해야 한쪽 귀에 2 개의 네트워크 만 있고 다른 한쪽에는 2 개의 네트워크 만 허용합니다. - 무어가 설명했다. - 최악의 경우 각 네트워크마다 다른 헤드셋 쌍이 있어야합니다. 송수신하기 위해서는 그 사이를 전환 할 필요가 있습니다. "
개정판에서는 이러한 정보 스트림을 받아 두 개의 채널 (왼쪽 및 오른쪽 귀)로 나누는 서라운드 사운드 알고리즘 (Head Related Transform Function)으로 처리 한 다음 사용자를 속여서 주변의 공간에서 소리가 나왔다고 생각하게합니다 . 네 개의 네트워크 각각의 사운드는 오른쪽의 90 °, 왼쪽의 90 °, 앞에있는 왼쪽의 45 °, 그리고 앞쪽의 오른쪽의 45 °의 네 가지 방향에서 나온 것 같습니다.
"두 가지 주요 효과가 있습니다."라고 Moore가 설명했습니다. "첫째, 두뇌는 대화와 라디오 네트워크의 소리가 어디에서 왔는지 즉시 이해할 수 있습니다. 둘째, 소리가 양쪽 귀로 전달되어 소리를 더 크게하고 알기 쉽게 만듭니다."
M1134 장갑차의 바닥에있는 ATGM 작업자는 사격장에 보내기 전에 헤드셋을 점검하고 있습니다.
내려 놓으십시오.
또 다른 기술적 이점은 와이어 헤드셋을 제거하는 것입니다.이 경우 사용자가 머리를 더 자유롭게 움직일 수 있기 때문입니다. 케이블은 전술 장비의 유형에 관계없이 군인의 불만의 주요 원인입니다.
이 솔루션은 케이블을 제외하고 무선이지만 Chemenez는 이것이 헤드셋의 별도 충전이라는 새로운 문제를 야기 할 수 있다고 지적했습니다. 현장에서 이것은 전원 공급 부족으로 인한 문제 일 수 있습니다.
Moore는 동글 유형의 무선 통신 도구 (커넥터가 케이스에 직접 장착 된 모든 장치)를 사용할 수 있으며 이러한 장치를 헤드셋 또는 라디오 방송국에 직접 연결하여 무선 연결을 설정할 수 있다고 설명했습니다. 이 경우 통신을 설정하기 위해 많은 에너지 또는 대형 안테나가 필요하지 않습니다.
일부 유망한 기술로는 근접 장 자기 유도 (NFMI) 자기장 유도가 있습니다. Moore에 따르면 군대의 장점은 "10-20 미터에서 신호를 감지하거나 가로채는 확률이 전기를 기반으로하는 시스템 (예 : Bluetooth 신호 또는 표준 VHF 라디오)보다 훨씬 적습니다."
Fallon은 NFMI가 소스로부터 2 미터 반경 내에 작은 자기장을 생성하여 안전성과 작동 신뢰성을 높이며 무선 기술은 신뢰성을 높이고 암호화로 보호해야한다는 점에서 매우 유망하다고 말했다.
전술 헤드셋은 이전보다 더 많은 기회를 제공 할 수 있습니다. 더 심한 외부 조건에서 작동; 고급 연결 옵션을 제공합니다. 특수 작전 부대는 전통적으로이 분야에서 선두를 달렸지 만, 소형화 및 디지털화의 지속적인 프로세스를 보면서, 점점 많은 국가들이 정규군을 공급할 수있는 장치를 수용 할 것이라는 것을 쉽게 추측 할 수 있습니다.
현재 군대는 첫째, 그들이 정말로 필요한 것을 결정해야하며, 둘째 군인들이 시스템을 올바르게 사용하고 테스트하는지 확인해야합니다. 그렇지 않으면 전장에서 질적으로 새로운 이점을 얻을 수있는 기회가 생기지 않을 수 있습니다.
해당 사이트의 자료 :
www.nationaldefensemagazine.org
www.silynxcom.com
peltorcomms.3m.com
www.revisionmilitary.com
www.dvidshub.net
www.alamy.com
en.wikipedia.org
pinterest.com
en.wikipedia.org
미 육군 병사가 라트비아에서 전투 훈련을하는 동안 군인들의 움직임에 관한 헤드셋에 대한 정보를 받는다.
헤드폰은 헬멧과 같은 다른 장비와도 호환되어야하며 열악한 환경 (열, 습기 및 먼지)에서 작동해야하며 다양한 플랫폼 통신 시스템과 통합되어야합니다.
이전 및 신규
이러한 많은 요구 사항으로 인해 군인의 요구를 충족시키고 장비의 부담스러운 부분이되지 않는 전술적 인 헤드셋을 제작하는 것이 어렵습니다. 이러한 장비 시장은 전통적인 헤드폰 변형과 새로운 채널 내 (귀내) 장치로 나눌 수 있습니다.
기존의 모든 전화 헤드폰은 세 가지 주요 구성 요소로 이루어져 있습니다. 두 개의 전화가있는 전화기와 이어 쿠션이 머리 주위를 점퍼로 연결되어 원하지 않는 소리가 외부에서 전송되고 지연되는 것을들을 수 있습니다. 너무 시끄러운 소리를 지연시키는 필터가 달린 마이크와 헤드셋을 라디오 또는 다른 오디오 장치에 연결하는 케이블.
인 이어 장치에는 상업용 헤드셋과 같이 귀에 삽입되는 작은 인서트가 사용됩니다. 그러나 이러한 헤드셋의 구성에는 케이블을 통해 가슴의 라디오 방송국에 연결된 마이크가 포함되어 있습니다.
헤드셋 제조업체이자 개발자 인 Silynx의 Matthew Chemenez는 헤드셋 헤드셋이 여전히 시장을 장악하고 있다고 전했다. 이러한 장치는 고급 노이즈 필터 필터로 인해 기술적으로 계속 개선되었지만 들어오는 사운드를 기존보다 훨씬 깨끗하게 만드는 것은 어렵습니다.
그의 의견에 따르면, "주요 변경 사항"은 응용 프로그램 수준에서 발생하지만 군인은 이어폰과 비교하여 귀내 장치의 장점을 알 수 있습니다. 그는 또한 헤드셋을 "오늘날에는 용납 할 수없는 장치로 간주해야한다고 생각합니다."
그의 주장은 전화기에 공간을 제공 할 필요가 있기 때문에 헤드셋을 사용하기 위해 고도로 정돈 된 코드가있는 병사에게 오늘 제공되는 탄도 보호 헬멧이 특별히 "날카롭게"되어 있다는 것입니다. Chemenez는 산업계와 함께 군대가 25 % 보호 장치를 제외하기로 결정했다고 말하면서 표준 발리 스틱 헬멧이 제공하므로 헤드폰을 사용할 수 있지만 이것은 "거의 절충 솔루션"은 아닙니다. 그의 주장은 앞으로 나아 갔다. 헤드셋이 주 플랫폼, 즉 헬멧 용으로 설계되어야하고 헤드셋과 일치하도록 헬멧의 설계가 "부분 최적화"되어야한다는 것입니다.
동의하지 않겠다고 동의합니까?
기존의 헤드셋 제조사들은 이러한 주장에 동의하지 않습니다. 3M Peltor의 Erik Fallon에 따르면, 관내 솔루션은 짧은 시간 동안 만 착용 할 수 있으며, 그 후에는 불편할뿐만 아니라 "꺼내면 헤드폰과 달리 다시 넣을 수 없습니다."
그는 헤드폰 제품 사용 경험이 훨씬 풍부하고 미 해군과 델타 팀의 특수 부대가 "그들을 가장 좋아한다"고 말했다. 그는 "경험이없는"일부 지휘관은 공중 시스템이 유망한 방법이라고 믿고 있지만, 매우 큰 비밀이 필요하고 군인들이 거의 눈에 띄지 않을 경우에만 가능한 사용법을 볼 수 있습니다.
2017에서 새로운 Sensys ComCentr2 헤드셋을 출시 한 Revision Military의 Chris Moore는 인 이어 (in-ear) 장치는 상대적으로 새로운 장비라고 말했습니다. 미국 해병대 (ILC)는 2009에서만 매크로 깊이의 공급선이있는이 장치를 받았습니다. 구매 한 40 천 단위 이상이 단위로 배치되지 않았습니다.
Chemenez에 따르면, 귀 제품의 진보는 제품의 신뢰성을 높입니다. Silynx는 마이크에 골전도 기술을 사용하지 않는다고 그는 말했다. 이 방법은 귀마개 형 헤드셋에 사용되는 경우도 있지만, 연골 돌출부가있는 귀의 특수 부위에 라이너를 정확하게 배치해야 음성 진동을 전달할 수 있습니다.
그는 군인들에게 문제가 될 수 있다고 지적했다. 왜냐하면이 구역에서 라이너가 변위되거나 제거되는 경우 연결이 끊어지기 때문이다. 뼈 전도 대신 Silynx는 삽입물에 마이크를 사용합니다. 즉, 연결을 끊지 않고도 헤드셋을 이동할 수 있으며,이 솔루션을 사용하면 속삭임을 훨씬 명확하게들을 수 있습니다. 골 전도 장치에 문제가있는 경우에는 그렇지 않습니다.
헬멧의 무게에 0,5 kg을 더한다. 닫힌 귀가 더운 날씨에는 매우 불편합니다. 그들은 헬멧에 부착되며, 제거되면 군인은 의사 소통을하지 않고 방치됩니다. 그는 군인이 눈 보호 장치 나 고글을 사용하면 귀 뒤에있는 팔이 라이너의 조임을 깨뜨릴 수 있고 소음에 대한 보호를 신속하게 저하시킬 수 있다고 덧붙였다.
ComCentr2 헤드셋은 간단한 핸드 헬드 장치를 사용하여 직관적으로 제어됩니다.
결과적으로 Silynx와 같은 회사의 임무는 귀에 거는 세트 사용에 찬성하는 강력한 주장을 제시하는 것이지만, 지금까지는 군대의 대응이 엇갈 렸습니다. Chemenez는 이것이 다른 세대의 선호 때문에 발생한다고 믿습니다. 전통적으로 헤드셋을 사용했던 구형 군인은 이러한 장치를 선호하는 경향이있어 불편 함을 느끼는 새로운 장비를 선택하지는 않습니다.
그는 올해의 미 육군 2013 프로그램을 언급했는데,이 테스트에 따르면 모든 보병 부대의 구매 물량이 증가 할 것으로 예상되는 소수의 귀에 장치가 구입되었다. 그러나 Chemenez는 사실이 프로그램은 오히려 "실험적"이었고 3 개월 만에 버려졌습니다.
그는이 반응을 경찰과 기타 구조가 헤드셋 사용과 비슷한 경험이 없으므로 귀 안쪽 아날로그를 불편하다고 생각하지 않기 때문에 청각 내 시스템에 문제가없는 법 집행 기관의 반응과 비교했다. "요점은 인식이다. 헤드셋과 헤드셋도 불편하지만이 유형의 불편 함은 다릅니다. "
Moore는 지각이 중요하며 "진보적 인 사람들은 귀에 거는 장치를 사용하여 더 나은 일을하고 변화를 정말로 싫어하는 사람들은 듣고 싶어하지 않는다"는 것에 동의했습니다. 그에 따르면, 의견의 차이 때문에 군부는 두 가지 옵션을 시도하여 직원이 선택할 수 있도록하고있다 "고 말했다.
이 사건은 보청기에 대한 정보 요청 2 건이 발표 된 곳에서 옮겨졌습니다. Communications Accessory Suite-Land의 첫 번째 제품은 올해 2017 년에 군대에 의해 출시되었으며, 청력 향상 장치 용 2018은 XNUMX 9 월 USCM에서 출시되었습니다.
이러한 요구 사항을 가장 잘 충족시키기 위해 이어 버드 및 귀내 옵션이 제공됩니다. 세계관이 서서히 변화하기 시작하고 점점 더 많은 군인들이 내부 장치가 제공하는 가능성을 인식하고 있다고 말할 수 있습니다. 그러나이 제품들이 공식 프로그램의 일환으로 육군과 해병대를 위해 대량으로 구매 될지는 확실하지 않습니다.
첫 번째가 되라.
일반 군대는 대검 솔루션을 채택하는 것을 다소 꺼리는 반면 특수 작전 부대는이 장치를 오랫동안 사용 해왔다. 3M Peltor Comtac III 헤드셋 제품군은 의심 할 여지없이 가장 보편적 인 솔루션 중 하나이며 많은 국가에서 특수 부대에서 사용되고 있지만, 귀걸이 옵션은 최근 인기가 높아지고 있습니다.
Chemenez는 오스트레일리아, 영국 및 미국의 MTR이 여기에서 지도자이며 영국은 Silynx 제품을 10 년 이상 사용 해왔다고 보도했습니다. "이 특수 부대는 세계관을 완전히 바꿔 놓았고 다른 국가에서는 그렇지 않다."
Fallon은 헤드셋이 공기와 물에서 사막과 먼지에 이르기까지 거의 모든 환경에서 사용할 수 있다고 언급했습니다. 대부분의 작업에 충분히 안정적입니다. 이것은 예를 들면 항공기 승무원과의 메시지 교환, 낙하산 점프 중, 수심 (20 미터 이하), 해변 및 기타 모래 지형에서의 수영과 같은 장비 사용이 가능하기 때문에 특수 부대를 유치합니다.
그는 이어폰 옵션에는 헤드 주위에 점퍼를 던지지 않도록 트림 된 크라운으로 헬멧의 가이드에 전화를 연결하는 옵션이 포함되어 있다고 덧붙였다. 이것은 필요한 경우, 이하선 공간의 환기를 위해 필요에 따라 이동시킬 수 있습니다.
그러나 Silynx의 in-the-ear 제품과 마찬가지로 3M도 헤드폰 제품 테스트에 문제가있어이를 거부했습니다. Fallon은 모든 것이 헬멧 문제에 이르렀다 고 언급했다. 일부 병사들은 헤드셋을 사용할 때 잘못된 크기의 헬멧을 착용하고이를 불편 함으로 설명했습니다.
"미군은 헬멧이 헬멧에 얼마나 중요한지 이해할 수있는 확실한 방법을 가지고 있습니다. 특히 헬멧에 장비를 추가하는 경우에는 더욱 그렇습니다."라고 팰런은 말했습니다. "평상시 단거리 경호 용 헬멧을 포기하지는 않을 것입니다.
M1126 Stryker 장갑 차량에 앉아있는 동안 헤드셋에 얘기하는 군인.
보호 문제
그러나 기존의 군대가 기술적으로 진보하고 있기 때문에 통신의 우선 순위도 높아집니다.
팰런은 또한 보청기를 주요 임무 중 하나라고 부르며, 재향 군인 문제 담당 부서는 전직 군인들과의 청력 문제에 5 억 달러를 보냈다고 덧붙였다. 헤드셋의 청각 보호 시스템은 매우 조용한 시나리오에서부터 매우 시끄러운 시나리오로의 전환과 병사들이 전투 상황에서 직면하는 갑작스런 사건에 대처해야합니다.
예를 들어, 아프가니스탄의 순찰 국은 매우 조용한 환경에서 며칠을 보낼 수 있습니다.이 경우 청각 보호가 필요하지 않습니다. 그러나 충돌시 ATNNUMX 수류탄 발사기와 같이 4 dB에 도달하는 "AT180 수류탄 발사기"와 같은 무기를 사용할 때 특히 시끄러운 소리가납니다. "때로는 수명이 다할 때까지 청력 기관에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다." Fallon은 "오디오 요구 사항은 복잡하고 침묵의 기간을 포함해야하기 때문에 오디오 요구 사항을 이해해야합니다."라고 덧붙였습니다.
그러나 다른 유형의 소음은 다르게 영향을 미치며 폭발의 소음은 청력에 가장 부정적인 영향을 미치지 않습니다. 기계, 항공기, 엔진 및 발전기에 의해 생성되는 정상 상태의 장기간의 소음은 그 일정성 및 지속 시간으로 인해 훨씬 더 부정적인 영향을 미칩니다.
Fallon이 설명했듯이, 1 초도 채 안되는 최대 압력이 발생합니다. 일정한 잡음은 이미 85 dB 이상의 볼륨으로 청력 기관을 손상시킬 수 있습니다. 예를 들어, 장갑차 HMMWV의 소음은 100 dB 수준 일 수 있고 헬리콥터 CH-47 Chinook은 125 dB 수준 일 수 있습니다. 이것은 140 dB 폭발, M4 라이플 샷, 164 dB 볼륨 또는 심지어 AT4 유탄 발사기보다 해 롭습니다.
전술 헤드셋은 두 가지 방식으로 청력 보호 기능을 제공합니다. 첫 번째 방법은 전자식이며, 헤드셋의 마이크는 사용자의 잡음을 수신하고 증폭합니다. 이것은 모든 사운드를 82 dB보다 크게 제한합니다. 두 번째 유형은 헤드셋의 귀 주변 이어 쿠션과 이어폰 헤드셋의 이어 버드를 사용하는 수동 보호입니다. Fallon은 이어폰 장치가 높은 소음 흡수력으로 더 나은 수동 보호 기능을 제공 할 수 있지만 이어폰 장치는 여전히 모든 요구 사항을 충족한다고 지적했습니다.
무어 (Moore)는 군대 지휘관이 최고의 단일 레벨 감쇠 (귀 삽입물 한 세트) 때문에 인 이어 헤드셋에 가고 싶어한다고 전했다.
유럽 청력 보호법 EAR352은 저주파수, 중간 주파수 및 고주파에서 일정한 소음으로부터 귀마개의 특성을 결정합니다. "귀마개는 헤드셋보다 테스트에서 더 나은 결과를 보여 주지만, 오랫동안 사용하면 큰 문제가 발생합니다." 착용 4 시간 후, 이어폰 장치가 오랜 시간 동안 착용 수있는 동안, 귀가 아파하기 시작합니다.
미국 방위군 군인이 가상 현실 시뮬레이터의 헤드셋 디스플레이를 들여다 Dismounted Soldier Training System
기술 시간
그러나 잠재 고객을 살펴보면 무어는 헤드셋 개발의 여지가 여전히 남아 있다고 말했다. 3M Peltor 등의 Comtac과 같은 장치는 아날로그이며 "업무를 수행하는 동안"새로운 고급 장치를 만들 때가 있습니다.
"지난 10 년 동안 이어폰 시장은 헤드셋 업계에 많은 기술을 제공했습니다." 이것은 물론 청각 내 시스템의 생산에 필요한 디지털 전자 기기입니다. 동시에 Moore는 이어폰 시스템 시장에 소개 된 적은 없었으며, Revision은 ComCentr2 헤드셋의 결함을보고 있습니다.
청력 보호 장치의 경우 Revision은 능동적 부분 감쇠를 목표로 가청 잡음을 발생시키는 역 웨이브가 발생하면 헤드셋에 빠른 소음 제거 시스템을 포함 시켰습니다. "이 시스템을 헤드셋에 통합 할 수 있었기 때문에 저주파수 스펙트럼에서 큰 이점을 얻을 수있었습니다."라고 Moore는 말했습니다. "우리는 실험실에서 특정 결과를 얻었으며 저주파 수동 헤드셋에 대해 데시벨 단위로 잡음 감소를 절반으로 줄 수 있으며 이는 데시벨이 로그 양이기 때문에 매우 좋은 지표입니다."
또한 리비전은 노이즈 감소 알고리즘을 사용하는 헤드셋의 디지털 신호 프로세서를 사용합니다. 이렇게하면 신호 전송이 표준 케이블을 통해 라디오 방송국에 직접 연결된 경우보다 광범위한 소음 조건에서 작동 할 수 있습니다.
또한 소유 수준을 높이는 것과 관련하여 장점이 있습니다. "우리가 할 수있는 디지털 전자 제품은 초소형 회로의 크기를 크게 줄이고 더 많은 수의 마이크로 충실도를 크게 향상시킵니다."
소음을 녹음하고 스피커에서 재생하는 단지 두 개의 앞으로 향하는 마이크 대신, 두 개의 더 많은 마이크가 뒤로 향하게됩니다. 디지털 처리 및 적절한 필터를 통해 사용자는 전방 및 후방 소음을 구별 할 수 있습니다.
무어는 전방과 후방에서 오는 소리가 섞여 있기 때문에 이어폰과 이어폰 장치, 특히 후방에서 전방과 후방의 오류 수준이 40 %까지 높아질 수 있다고 말했다. "너는 무언가가 너 앞에 있다고 생각하지만 너 뒤에있다."
"사용자에게 매우 혼란스럽고 혼란 스럽기 때문에 전장에서 전면과 전면 오류가있을 수는 없습니다. 그래서 우리는이 앞뒤 정보를 사용자에게 제공하기 위해 리어 마이크를 도입 한 것입니다. " 대부분의 경쟁사는 프론트 마이크가 2 개가 있고, 일부는 프론트 마이크를 사용하기 때문에 적절한 3 사운드 상황 인식을 달성하는 것이 그의 의견으로는 타당합니다.
3 차원 오디오 기능의 확장은 공간 분리를 생성하는 것입니다. 이것은 Revision이 자사 제품을 다른 제조업체의 제품과 구별하는 장점으로 배치 한 것입니다. 이 기능을 통해 사용자는 여러 번 대화를 한 번에들을 수 있고 더 중요한 대화로 전환 할 수 있습니다. 같은 방식으로 귀가 주변에서 개최되는 대화를 선택적으로 차단하고 다른 사람들을 더 잘 이해할 수 있습니다.
"미래 지휘관은 최대 4 개의 무선 네트워크를 동시에 연결해야합니다. JTACS 시스템은 서로 다른 이름, 다른 장비 및 사람으로 동시에 작동하는 네 개의 네트워크를 가지고 있지만 현재 시스템은 기껏해야 한쪽 귀에 2 개의 네트워크 만 있고 다른 한쪽에는 2 개의 네트워크 만 허용합니다. - 무어가 설명했다. - 최악의 경우 각 네트워크마다 다른 헤드셋 쌍이 있어야합니다. 송수신하기 위해서는 그 사이를 전환 할 필요가 있습니다. "
개정판에서는 이러한 정보 스트림을 받아 두 개의 채널 (왼쪽 및 오른쪽 귀)로 나누는 서라운드 사운드 알고리즘 (Head Related Transform Function)으로 처리 한 다음 사용자를 속여서 주변의 공간에서 소리가 나왔다고 생각하게합니다 . 네 개의 네트워크 각각의 사운드는 오른쪽의 90 °, 왼쪽의 90 °, 앞에있는 왼쪽의 45 °, 그리고 앞쪽의 오른쪽의 45 °의 네 가지 방향에서 나온 것 같습니다.
"두 가지 주요 효과가 있습니다."라고 Moore가 설명했습니다. "첫째, 두뇌는 대화와 라디오 네트워크의 소리가 어디에서 왔는지 즉시 이해할 수 있습니다. 둘째, 소리가 양쪽 귀로 전달되어 소리를 더 크게하고 알기 쉽게 만듭니다."
M1134 장갑차의 바닥에있는 ATGM 작업자는 사격장에 보내기 전에 헤드셋을 점검하고 있습니다.
내려 놓으십시오.
또 다른 기술적 이점은 와이어 헤드셋을 제거하는 것입니다.이 경우 사용자가 머리를 더 자유롭게 움직일 수 있기 때문입니다. 케이블은 전술 장비의 유형에 관계없이 군인의 불만의 주요 원인입니다.
이 솔루션은 케이블을 제외하고 무선이지만 Chemenez는 이것이 헤드셋의 별도 충전이라는 새로운 문제를 야기 할 수 있다고 지적했습니다. 현장에서 이것은 전원 공급 부족으로 인한 문제 일 수 있습니다.
Moore는 동글 유형의 무선 통신 도구 (커넥터가 케이스에 직접 장착 된 모든 장치)를 사용할 수 있으며 이러한 장치를 헤드셋 또는 라디오 방송국에 직접 연결하여 무선 연결을 설정할 수 있다고 설명했습니다. 이 경우 통신을 설정하기 위해 많은 에너지 또는 대형 안테나가 필요하지 않습니다.
일부 유망한 기술로는 근접 장 자기 유도 (NFMI) 자기장 유도가 있습니다. Moore에 따르면 군대의 장점은 "10-20 미터에서 신호를 감지하거나 가로채는 확률이 전기를 기반으로하는 시스템 (예 : Bluetooth 신호 또는 표준 VHF 라디오)보다 훨씬 적습니다."
Fallon은 NFMI가 소스로부터 2 미터 반경 내에 작은 자기장을 생성하여 안전성과 작동 신뢰성을 높이며 무선 기술은 신뢰성을 높이고 암호화로 보호해야한다는 점에서 매우 유망하다고 말했다.
전술 헤드셋은 이전보다 더 많은 기회를 제공 할 수 있습니다. 더 심한 외부 조건에서 작동; 고급 연결 옵션을 제공합니다. 특수 작전 부대는 전통적으로이 분야에서 선두를 달렸지 만, 소형화 및 디지털화의 지속적인 프로세스를 보면서, 점점 많은 국가들이 정규군을 공급할 수있는 장치를 수용 할 것이라는 것을 쉽게 추측 할 수 있습니다.
현재 군대는 첫째, 그들이 정말로 필요한 것을 결정해야하며, 둘째 군인들이 시스템을 올바르게 사용하고 테스트하는지 확인해야합니다. 그렇지 않으면 전장에서 질적으로 새로운 이점을 얻을 수있는 기회가 생기지 않을 수 있습니다.
해당 사이트의 자료 :
www.nationaldefensemagazine.org
www.silynxcom.com
peltorcomms.3m.com
www.revisionmilitary.com
www.dvidshub.net
www.alamy.com
en.wikipedia.org
pinterest.com
en.wikipedia.org
정보