핵 잠수함 - 순항 미사일의 운반 대 : 현실과 전망
XNUMX 세기 중반부터 오늘날까지 해군의 필수 요소 함대 소련과 현재 러시아는 크루즈 미사일이 장착 된 잠수함 (잠수함)입니다. 특히 항공기를 운반하는 선박과 관련하여 NATO 함대에 대한 우리나라 함대의 전반적인 잔고를 감안할 때, 항 미사일 (ASM)은 항상 특별한주의를 기울였습니다.
잠수함에 배치되도록 설계된 최초의 순항 미사일은 50 대 후반과 60 년대 초반에 개발 된 P-5 및 P-6 미사일이었다. 미사일은 밀폐 된 컨테이너에 수용되어 표면 위치에서 발사 될 예정이었다.
그 결과,이 방향은 중요한 발전을 가져왔다. 그 결과, 소련 붕괴 당시, 잠수함 함대는 Granit P-700와 같은 고효율 대함 미사일과 표면 전함을 타격했다. C-10 Granat 전략 핵 미사일 지상 목표물을 파괴하라.
대함 미사일의 주요 운반선 인 P-700 "Granit"은 현재 949A 프로젝트의 순항 미사일 (SSGN)이 장착 된 핵 추진 잠수함입니다. 각 잠수함에는 24 로켓이 실려 있습니다. Granit 미사일의 인상적인 차원으로 인해 949A 프로젝트의 SSGN은 24 000 톤의 수중 변위를 가지며, 이는 탄도 미사일로 전략 미사일 운반선을 대체 한 것과 유사합니다.
소련이 붕괴 될 즈음에는 지상군 파괴를위한 800М-3 및 КР 55М-3 미사일을 포함한 P-54 Onyx 초음속 대함 미사일 (3М14) 및 구경 미사일 제품군과 같은 새로운 미사일 개발이 거의 완료되었습니다. . 또한 복잡한 "구경"에는 로켓 어뢰 (RT) 91Р1가 포함됩니다.
새로운 미사일의 특징은 처음에는 다른 유형의 캐리어에서 사용하도록 고려되었다는 것입니다. PKR / KR / RT "Caliber"의 수정은 수상함, 잠수함 및 지상 운반선에 배치됩니다. 로켓 P-800 "Onyx"는 또한 항공 캐리어. P-700 미사일에 비해 크기가 줄어들 기 때문에 이러한 유형의 미사일의 더 작은 피해 능력은 캐리어에 더 많은 미사일을 배치 할 수있는 가능성으로 보상되어야합니다.
또한, 언론은 극 초음속 3M22 지르콘 로켓의 서비스를 위해 가까운 장래에 활발히 모습을 논의하고 있습니다. 외형의 경우, 선언 된 실제 특성을 준수하면 함대가 효과적 일 수 있습니다 оружие 적의 표면 함선을 파괴하기 위해서.
중간 범위와보다 짧은 범위 (DRDM)에 관한 조약의 종결은 다른 유형의 미사일의 출현을 초래할 수있다. 함대에 대한 INF 비행 중대의 행동이 연장되지 않았음에도 불구하고 그 취소는 수천 킬로미터 범위의 탄도 미사일의 개발을 강화시킬 수 있으며, 더 나아가서 "해킹"은 러시아 해군에 중국 탄도 미사일 DF-21D의 아날로그 표면 배송.
Granit P-700 미사일이 더 이상 생산되지 않아 그 수명이 다해 가고 있으며 949A 프로젝트의 잠수함이 아직 자원을 다 써 버리지 못했기 때문에 949А 프로젝트의 SSGN을 다시 장착하여 Onyx 및 KR 가족 "구경". 800AM 프로젝트의 각 업그레이드 된 잠수함은 지정된 유형의 미사일을 수용하기 위해 949 용 발사대를받습니다.
한 949AM 프로젝트의 SSGN이 949AM 프로젝트로 얼마나 업그레이드 될지에 대해서는 확실하지 않다. 한 가지 데이터에 따르면, 이들은 네 개의 잠수함이 될 것이며, 나머지는 러시아 해군과 함께 8 개의 모든 유닛이 될 것이라고한다.
현대 대함 미사일은 항공 모함을 부유 관으로 변형시킨 무적 무기이며 대함 미사일은 항공 모함 타격 그룹 (AUG)에 침투 할 수 없다는 극지방의 견해가있다 - 대부분의 미사일은 대공 방어에 의해 파괴되고 나머지는 간섭을 위해.
대부분의 경우 진실은 중간 어딘가에있다. 문제는 표면 함선을 파괴하기 위해 RCC가 얼마나 필요한지입니다. 일본이나 터키의 선박 교차점에서 24 "화강암"을, 또 미국 해군의 본격적인 AUG에서 XNUMX "화강암"을 방출하는 것이 하나임에 동의하십시오. 또한 소련 해군 지도부가 너무 무능해서 로켓 무기에 심각한 베팅을 한 것은 의심 스럽다.
잠수함, 특히 핵무기는 대공 미사일의 가장 효과적인 운반선 중 하나로 간주 될 수 있습니다. 현대 대함 미사일의 최대 사용 범위는 약 500 킬로미터이다. 예를 들어 항공 모함 공격 단체에서 대공 미사일을 공격 한 경우, Tu-22MX3의 여러 연대의 일환으로 중요한 지상군을 집중 시키거나 항공 그룹을 지휘하기로되어있었습니다. 이 같은 대규모 집단은 상당한 거리에서 적에 의해 탐지 될 수 있으며, 이후에 후자는 갑판 기반 항공기를 공중에 들여 올리고 대공 방어 레이더를 켜고 코스를 변경합니다.
차례로, 약 500 킬로미터 회전시 대잠 잠수함 방어 (PLO)는 훨씬 덜 효과적입니다. 캐리어 그룹에는 하나 또는 두 개의 다목적 사냥꾼 잠수함이 동반됩니다. 모든 욕망으로 785 000 평방 킬로미터 이상의 지역을 통제 할 수 없습니다. P-800 미사일의 실제 범위가 600 km 인 경우 1 백만 평방 킬로미터 이상의 수역을 모니터링해야합니다.
그러한 범위의 대잠 헬리콥터는 작동하지 않으며, 그들의 라인은 20-30 킬로미터입니다. 갑판 평면 PLO는 약 200 킬로미터의 거리에서 대잠 방어를 수행합니다. 따라서 500-600 킬로미터의 선회에서 잠수함을 감지하는 것은 지상 비행장을 기반으로 한 P-8A "Poseidon"PLO 항공기에 의해서만 수행 될 수 있습니다.
그런 거리에있는 적의 잠수함을 탐지하기가 어렵 기 때문에 대함 미사일 지상 선박을 대항하는 주요 수단은 들어오는 미사일의 물리적 파괴를 방지하는 대공 방어기와 미사일 유도 시스템을 속이기 위해 설계된 재머입니다.
현재 방공의 능력이 현저히 증가하고 있음을 주목해야한다. 이것은 액티브 레이더 유도 머리 (ARGSN)가있는 대공 유도 미사일 (SAM)의 채택 때문입니다. 장거리 레이다 탐지 항공기 (ARLO)와 전투기에 의한 표적 지정의 가능성과 결합 된 그러한 미사일의 존재는 선상 레이다의 가시성 수준보다 낮은 저공 비행 대함 미사일에서 지상 배의 공중 방어 시스템을 발사 할 수있게한다. 이것은 AUG가 그 영향을 반영 할 기회를 상당히 증가시킵니다. 또한 가스 역학 제어가 적극적으로 구현되어 60g 이상의 과부하로 미사일 방어 시스템이 작동 할 수있어 고속 기동 대함 미사일 공격 가능성이 높아졌습니다.
반 대함 미사일 측정은 DRLO 및 레이더 항공기에 의한 지상 선의 탐지 범위를 줄이기 위해 가시성을 줄이기 위해 적용됩니다. 확인되지 않은 데이터에 따르면, 자신의 안티 방해 도구도 적의 대공 미사일을 방해하도록 설계된 대함 미사일에 배치 될 수 있습니다. 적의 방공이 돌파 할 가능성을 높이는 또 다른 방법은 대함 미사일의 속도를 높이는 것입니다. 이 방법은 아마도 지르콘 로켓에 구현되어 공격을 격퇴하기 위해 배에 할당 된 시간을 최소한으로 줄일 수 있습니다. 일반적으로 검과 방패의 경쟁이 계속됩니다.
장거리 CRP의 사용을 방해하는 주된 문제는 표적 지정의 발행입니다. 이를 위해 MKRTS 범례 시스템이 소련에 배치되었습니다. 이는 전세계 위성 기반 해양 공간 정찰 및 표적 지정 시스템입니다. MKRTS 범례 시스템에는 수동형 US-P 및 능동형 US-A 정찰 위성이 포함되었습니다. US-P 수동 정찰 위성은 전자 정찰을 위해 설계되었으며, US-A 능동 정찰 위성은 270 km의 궤도에서 표면을 스캐닝 할 수있는 레이더를 포함했다. 이 시스템은 현재 폐기됩니다.
270 km 궤도의 고도가 MKRTS 범례 위성을 현대 미국과 중국의 인공위성 무기에 취약하게 만든다.
MKRTS Legend와 달리 Liana 우주 정찰 시스템에는 Lotos-S (14F145) 및 Pion-NKS (14F139) 인공위성이 포함됩니다. Lotos-S 인공위성은 수동 무선 정보를 위해 설계되었으며, Pion-NKS는 능동형 레이더 정찰을 위해 설계되었습니다. 허가 "Pion-NKS"는 약 3 미터이며, 기술을 사용하여 제작 된 선박을 감지하면 가시성이 떨어집니다.
다양한 데이터에 따르면, 리아나 시스템의 위성 궤도는 500에서 1000 km까지의 고도에 있습니다. 그렇다면 SM-3 블록 IIA 미사일에 의해 파괴 될 수 있으며 최대 1500 km의 히트 존이 있습니다. SM-3 로켓과 발사체는 미국에서 상당한 수량이 가능하며 SM-3 로켓 비용은 Legend 위성 MKRTS 시스템과 궤도 진입 비용보다 낮을 수 있습니다. 반면에 미국과 그보다 덜한 정도의 중국은 그러한 반 위성 기능을 가지고 있음을 고려할 필요가있다. 다른 나라에서는 우주에서 사물을 파괴 할 가능성이 없거나 제한되어있다. 또한 러시아 군용 위성이 잼 및 / 또는 궤도 조정을 통해 파괴를 막을 수도있다.
위성 정보 이외에도 소련의 정찰기 AUG는 정찰기 Tu-95РЦ와 Tu-16Р에 의해 사용되었습니다. 현재이 비행기는 퇴역합니다. 또한,이 비행기의 방대한 유효 확산 영역 (EPR)은 나토 항공기가 쉽게 감지 할 수있게 해주었습니다. 갈등이 일어날 경우 모든 승무원은 자살 폭탄 범이 될 것입니다.
러시아가 미래에 막대한 PKP 공격을 가할 수있는 기회는 무엇일까요? 불행히도, 전망은 안개가 자욱하다. 마지막 SSGN 949AM이 해군으로부터 철수 한 후 32 Severodvinsk 프로젝트의 다목적 핵 잠수함 (MCPNP)이 대함 미사일 (885 미사일)의 최대 수를 운반합니다. 이 보트는 두 대의 함대에서 단 7 개 유닛을 릴리스 할 계획입니다.
허스키 프로젝트에 대한 신뢰할만한 데이터는 없습니다. 한 정보에 따르면,이 유형의 잠수함은 다목적 사냥 용 보트, 순항 미사일의 운반선, 탄도 미사일의 보트 운반선 등 다양한 버전으로 수행 될 것입니다. 반면에 새로운 기술 수준에서는 "재"유형의 YKSSP가됩니다. 어쨌든, 지금까지는 SSGN이 Husky의 70-100-150 CR / PCR 기반에 만들어 질 것이라는 정보는 없습니다.
지상 함대는 가능성이 훨씬 적습니다. 거의 유람선에는 CR / PKR을위한 진수 보트가 장착되어 있음에도 불구하고 총 수가 적습니다. 막대한 공격을 조직하기 위해 PCR은 전체 "모기 팩"을 수집해야합니다. 항만 및 코베트, 로켓 보트 및 디젤 잠수함의 순항 범위는 제한적입니다.
항공의 가능성은 더 크지 만 많이는 아닙니다. 전략 폭격기 - 미사일 운반선의 각 출발은 나토군에 의해 감시된다. 우리는 폭탄 테러 폭격기 12 대가 동시에 출발한다는 것에 대해 무엇을 말할 수 있는가? 적대 행위가 발생할 경우 미사일 발사 라인에 도달하기 전에 도청 될 가능성이 있습니다.
러시아에 SSGN이 필요합니까? 선진국의 CBG 또는 AUG에 대응해야 할 필요성을 고려한다면, 그렇습니다. 현대 해군 방위의 방위는 30시에 발리를 돌파하기가 어려울 것이고, 아마도 PKR이 60이 될 것이다. 또한 다목적 SSN이 부족한 상황에서 야센 (Yasen) 유형의 모든 YCSSL은 전략적 미사일 캐리어를 다루는 작업에 참여할 가능성이 큽니다. 허스키 프로젝트의 전망은 분명하지 않습니다. 특히 마감 시간을 변경하려는 우리 산업의 습관을 고려할 때.
이 상황에서 무엇을 제공 할 수 있습니까? Borey 유형 955A 프로젝트의 SSBN 및 955B 프로젝트의 SSBN을 기반으로 한 새로운 세대의 SSGN을 구현하십시오. SSGN에서 SSBN을 처리하는 예가 제공됩니다.이 유형은 오하이오 유형의 미국 SSBN / SSGN이며 기성 보트에서 재 조립되었습니다. 미국 함대에서 키르기스 공화국의 항공사의 숫자가 결합 된 다른 모든 함대의 그것보다 더 큰 사실에도 불구하고, 그들은 그런 근대화가 편리하다고 생각하고, 그들은 적극적으로 이러한 보트를 사용합니다.
SSGN은 적의 잠수함과 수중 전쟁을 수행하거나 어뢰로 지상 함대를 공격 할 필요가 없으므로 955А / B 프로젝트는 949 / AM 프로젝트의 SSGN 대체품을 만드는 데 최적으로 보입니다.
다가오는 해에 Borey 유형의 8 개의 SSBM 시리즈가 완성 될 것입니다 (시리즈를 다른 두 유닛으로 늘릴 수있는 가능성이 있음). 그 후, 해방 된 주식에 대해 SSGN은 955 А / B 프로젝트의 기반으로 놓일 수 있습니다. SSBN 기술을 건설하는 동안 지출은 가능한 한 가장 짧은 시간에 프로젝트를 수행 할 수있게합니다. SSGN의 비용은 Borey 유형 SSBN의 비용을 초과해서는 안되며 시리즈를 늘려서 줄일 수도 있습니다 (대부분의 장비는 SSBN과 통합됩니다). 지금도 955A SSBN은 885 MTsPL 프로젝트보다 저렴하므로 4 개의 SSGN을 구축해도 다목적 SSN 구축 프로그램에 큰 영향을 미치지 않습니다 (여전히 더 많은 빌드가 필요합니다).
955 / B 프로젝트를 기반으로 한 단일 SSGN의 KR / PKR 탄약은 수직 스타트 설치 (УПП)의 100-120 КР / КР의 순서로, 즉 949AM 프로젝트에서보다 1 배나 더 많이, 같은 변위로.
러시아 해군에 필요한 SSGN 수는 4 ~ 8 개 (북부 함대와 태평양 함대의 경우 2 ~ 4 개)로 추정 할 수 있습니다. 따라서 949 / BN 프로젝트를 기반으로하는 949 / 955AM 프로젝트의 SSGN에서 SSGN으로 원활하게 전환 될 것입니다. 또한 949 / 949А 프로젝트는 AUG와 타협하지 않는 전투기 였고 949А 및 SSGN 기반 SSGN의 기능은 훨씬 더 넓을 것이라는 점도 주목해야합니다.
러시아 함대의 일부로 SSGN을 해결할 수있는 작업은 무엇입니까?
1. 군함과 적함의 파괴. 단 하나뿐 아니라 조형과 그룹의 일부로 운영됩니다. 첫 번째 분명한 목적은 AUG와의 전쟁입니다. 두 개의 SSGN이있는 200-240 RCC의 발리슛은 대공 방어를 "깨뜨릴"것입니다. SSGN이없는 유사한 발사 밀도를 보장하기 위해 두 대의 함대에서 7 개의 "재목"이 모두 필요합니다. 공기 덮개가없는 지상 함대는 RCC 발사 범위에서 AUG가 허용되지 않을 것입니다. Zirkon PKR이 전체 비행 경로에서 8 Makhov에 대해 말한만큼 좋은 것으로 밝혀지면 단일 SSGN으로 인해 AUG를 파괴 할 수 있습니다.
2. KUG와의 전투. 미국보다 함대 지원 능력이 약한 다른 국가의 함대는 대규모 RCC 공격에 훨씬 취약합니다. 대공 미사일에 대한 지평선상의 지침을 제공하지 못할 것입니다. 다시 말해, 일본, 터키, 노르웨이와 같은 국가의 함대는 처벌이 거의없이 장거리에서 대공 미사일로 발사 될 수있다.
3. 적의 바다와 바다의 통신 위반. 미국에서 유럽으로가는 호송의 파괴. 어뢰에 의한 호송의 공격은 적의 ASW 군대가 잠수함을 잃을 위험을 항상 내포하고 있습니다. 동시에, 호송의 대공 방어는 CUG / AUG의 대공 방어와 비교 될 수 없으므로, 목표 지정이있을 때, SSGN은 대포에서 호송 선에서 배를 쏘을 것이다.
4. 해안과 그 영토의 깊숙한 곳에있는 적의 중요한 군대와 경제적 인 대상의 파괴. 키르기스 공화국이 다른 나라의 적 또는 군사 기지 영역에있는 대규모 공격. 200-240 KR의 발리슛은 선진국의 경제에 심각한 손상을 초래할 수 있습니다. 행정 기관, 발전소, 교량, 대형 공장 등이 파괴 될 수 있습니다.
CD에 전자기 탄두가 장착 될 수 있다면 (그리고 실제로 효과적입니다.) 적의 주요 도시 및 산업 시설에서 CD를 치면 적의 경제가 붕괴 될 수 있습니다.
군대의 경우, 이는 기지를 보호하기 위해 추가 병력을 돌리는 것을 의미하며, 인원에 대한 지속적인 스트레스 효과입니다.
또 다른 시나리오는 이전의 "우호적 인"국가에서 정권이 바뀌었고, 러시아 연방이 초기에 발행 한 대출은 반환하지 않기로 결정한 것이다. 키르키즈스탄의주기적인 파업을 채무자의 정부 시설과 비교함으로써, 새로운 정부를 선택하기 전에 대출을 상환하거나 벙커에서 국가를 관리하는 것이 가능합니다. 이 법안에 포함 된 미사일의 비용. 왜? 이스라엘은 이웃에게 폭탄을 투하하고 있으며 아무 것도 할 수 없다.
5. 광산 제작의 구현. 533 mm에서 어뢰 발사관을 사용하도록 설계된 현대의 해뢰는 발사대 당 2 개씩 CIP에 배치 할 수 있습니다. 따라서 한 SSGN의 광산 공격은 200-240 분이 될 수 있습니다. 해협을 닫고, 만에서 배를 막고, 호송 길에서 광산 매복합니다.
6. 적의 해안에서 정찰과 사보타주 그룹의 상륙. 이 작업은 근대화 된 오하이오 유형 SSGN에 의해 해결되고 있습니다. 적절한 장비를 사용하면 955 / B 프로젝트를 기반으로 SSGN 및 SSGN을 해결할 수 있습니다.
7. 마지막으로 미국과의 관계가 더욱 악화되고 핵무기 제한에 관한 합의가 위반되는 경우 SSGNL은 장거리 방어 및 핵무기로 무장 할 수 있습니다. 따라서 러시아의 전략 무기는 400-800 (480-960) 탄두로 빠르게 증가 할 수 있습니다.
"전략적 미사일 잠수함의 배치와 전투 안정성 확보"라는 과제도 간접적으로 다루어 질 것이다. SSGN과 Borey 유형 SSBN의 거의 동일한 모양과 음향 신호는 SSBN 대신 SSGN을 추적하도록 리디렉션하여 적군을 오도 할 수 있습니다.
타겟팅의 중요한 문제로 돌아갑니다.
첫째, 확실히 위성입니다. 정찰 위성 별자리의 개발은 모든 종류의 군대의 이익을 위해 중요합니다.
파괴로부터 위성 별자리의 보호는 여러 가지 방법으로 해결 될 수 있습니다.
1. 방어 시스템을 갖춘 위성 장비 - 함정, 재밍 장치, 고급 회피 / 궤도 보정 수단. 아마도 이것은 이미 구현되었습니다.
2. "싸구려"미사일 방어 수단으로 타격 될 확률을 최소화하기 위해 인공 위성의 궤도를 증가시키는 것.
3. 위성 인터넷 프로젝트의 사례에 따라 작고 저렴한 위성을 이용한 저궤도 그룹의 개발 및 배치. 5-10-20 장치 번들을 출력하십시오. 각 개별 위성은 "큰"상대에게 양보 될 것이지만, 그룹에서는 문제를 덜 효율적으로 해결할 것입니다. 목표는 새 위성을 가져 오는 것보다 위성의 파괴를 더 비싸게 만드는 것입니다. 또한 위성 별자리가 하나 이상의 인공 위성의 실패에보다 탄력적 이도록 허용합니다.
궤도 별자리를 신속하게 보충 할 수있는 인공위성이 있어야합니다. 발사 준비가 잘되어있는 상태에서 탄도 미사일의 광산이나 SSBN의 광산에 미리 배치 할 수 있습니다.
SSGN 창설의 현실과 관계없이 우주 정보의 개발은 러시아의 모든 군대에있어 가장 중요합니다.
정찰 및 표적 지정을위한 두 번째 효과적인 옵션은 Triton MC-4C UAV와 유사하게 장거리 정찰 무인 공중 차량 (UAV)을 만드는 것입니다.
UAV MC-4C Triton은 정보, 감시 및 지능을 수집하도록 설계되었습니다. 비행 반경은 약 3700 km, 비행 고도는 18 km, 자율 24 h입니다. 한 비행 동안 7 백만 평방 킬로미터의 면적을 제어 할 수 있습니다.
러시아는 UAV 부분에서 상당한 지연이 있지만, 유망한 모델이 점차적으로 등장하고 있습니다. 특히 JSC NPB OKB가 MP의 이름을 따서 개발 한 무거운 등급의 Altair UAV. Simonov. 비행 범위는 10 000 km, 12 000 천장, 비행 시간 48 시간입니다.
흥미로운 또 다른 모델은 Kronstadt (AFK Sistema)가 개발 한 Orion UAV입니다. 비행 반경은 250 km, 비행 거리 7500 m, 비행 시간 24 시간입니다.
모든 러시아 UAV의 중요한 문제는 정찰 데이터 전송을위한 UAV의 비행 범위와 기능을 제한하는 고속 위성 통신이 없다는 점입니다.
요약하면, 우리는 표적 지정 시스템이 개발 된 효과적인 미사일 무기를 장착 한 4 개 또는 8 개의 SSGN이 러시아 해군에 존재 함으로 인해 전 세계 군사 기지 인 잠재적 인 적의 모든 함대에 위협이 될 것이라고 말할 수 있습니다. 그리고이 위협은 무시 될 수 없다. 왜냐하면 러시아 연방의 영토에서 비핵 핵 공격을 가할 행동이나 러시아 연방의 깃발 아래에서 배를 파괴하거나 해협을 막지 못하는 것이 처벌받지 않을 것을 보장하기 때문이다.
잠수함에 배치되도록 설계된 최초의 순항 미사일은 50 대 후반과 60 년대 초반에 개발 된 P-5 및 P-6 미사일이었다. 미사일은 밀폐 된 컨테이너에 수용되어 표면 위치에서 발사 될 예정이었다.
크루즈 미사일 P-5
그 결과,이 방향은 중요한 발전을 가져왔다. 그 결과, 소련 붕괴 당시, 잠수함 함대는 Granit P-700와 같은 고효율 대함 미사일과 표면 전함을 타격했다. C-10 Granat 전략 핵 미사일 지상 목표물을 파괴하라.
대함 미사일 P-700 "Granit"
대함 미사일의 주요 운반선 인 P-700 "Granit"은 현재 949A 프로젝트의 순항 미사일 (SSGN)이 장착 된 핵 추진 잠수함입니다. 각 잠수함에는 24 로켓이 실려 있습니다. Granit 미사일의 인상적인 차원으로 인해 949A 프로젝트의 SSGN은 24 000 톤의 수중 변위를 가지며, 이는 탄도 미사일로 전략 미사일 운반선을 대체 한 것과 유사합니다.
핵 잠수함 프로젝트 949A
소련이 붕괴 될 즈음에는 지상군 파괴를위한 800М-3 및 КР 55М-3 미사일을 포함한 P-54 Onyx 초음속 대함 미사일 (3М14) 및 구경 미사일 제품군과 같은 새로운 미사일 개발이 거의 완료되었습니다. . 또한 복잡한 "구경"에는 로켓 어뢰 (RT) 91Р1가 포함됩니다.
새로운 미사일의 특징은 처음에는 다른 유형의 캐리어에서 사용하도록 고려되었다는 것입니다. PKR / KR / RT "Caliber"의 수정은 수상함, 잠수함 및 지상 운반선에 배치됩니다. 로켓 P-800 "Onyx"는 또한 항공 캐리어. P-700 미사일에 비해 크기가 줄어들 기 때문에 이러한 유형의 미사일의 더 작은 피해 능력은 캐리어에 더 많은 미사일을 배치 할 수있는 가능성으로 보상되어야합니다.
또한, 언론은 극 초음속 3M22 지르콘 로켓의 서비스를 위해 가까운 장래에 활발히 모습을 논의하고 있습니다. 외형의 경우, 선언 된 실제 특성을 준수하면 함대가 효과적 일 수 있습니다 оружие 적의 표면 함선을 파괴하기 위해서.
극 초음속 대함 로켓 "지르콘"의 예상 된 외관
중간 범위와보다 짧은 범위 (DRDM)에 관한 조약의 종결은 다른 유형의 미사일의 출현을 초래할 수있다. 함대에 대한 INF 비행 중대의 행동이 연장되지 않았음에도 불구하고 그 취소는 수천 킬로미터 범위의 탄도 미사일의 개발을 강화시킬 수 있으며, 더 나아가서 "해킹"은 러시아 해군에 중국 탄도 미사일 DF-21D의 아날로그 표면 배송.
그래서 중국의 견해로 볼 때, DF-21D 탄도 미사일로 미군 전투기 공격을 가했다.
Granit P-700 미사일이 더 이상 생산되지 않아 그 수명이 다해 가고 있으며 949A 프로젝트의 잠수함이 아직 자원을 다 써 버리지 못했기 때문에 949А 프로젝트의 SSGN을 다시 장착하여 Onyx 및 KR 가족 "구경". 800AM 프로젝트의 각 업그레이드 된 잠수함은 지정된 유형의 미사일을 수용하기 위해 949 용 발사대를받습니다.
한 949AM 프로젝트의 SSGN이 949AM 프로젝트로 얼마나 업그레이드 될지에 대해서는 확실하지 않다. 한 가지 데이터에 따르면, 이들은 네 개의 잠수함이 될 것이며, 나머지는 러시아 해군과 함께 8 개의 모든 유닛이 될 것이라고한다.
현대 대함 미사일은 항공 모함을 부유 관으로 변형시킨 무적 무기이며 대함 미사일은 항공 모함 타격 그룹 (AUG)에 침투 할 수 없다는 극지방의 견해가있다 - 대부분의 미사일은 대공 방어에 의해 파괴되고 나머지는 간섭을 위해.
대부분의 경우 진실은 중간 어딘가에있다. 문제는 표면 함선을 파괴하기 위해 RCC가 얼마나 필요한지입니다. 일본이나 터키의 선박 교차점에서 24 "화강암"을, 또 미국 해군의 본격적인 AUG에서 XNUMX "화강암"을 방출하는 것이 하나임에 동의하십시오. 또한 소련 해군 지도부가 너무 무능해서 로켓 무기에 심각한 베팅을 한 것은 의심 스럽다.
잠수함, 특히 핵무기는 대공 미사일의 가장 효과적인 운반선 중 하나로 간주 될 수 있습니다. 현대 대함 미사일의 최대 사용 범위는 약 500 킬로미터이다. 예를 들어 항공 모함 공격 단체에서 대공 미사일을 공격 한 경우, Tu-22MX3의 여러 연대의 일환으로 중요한 지상군을 집중 시키거나 항공 그룹을 지휘하기로되어있었습니다. 이 같은 대규모 집단은 상당한 거리에서 적에 의해 탐지 될 수 있으며, 이후에 후자는 갑판 기반 항공기를 공중에 들여 올리고 대공 방어 레이더를 켜고 코스를 변경합니다.
차례로, 약 500 킬로미터 회전시 대잠 잠수함 방어 (PLO)는 훨씬 덜 효과적입니다. 캐리어 그룹에는 하나 또는 두 개의 다목적 사냥꾼 잠수함이 동반됩니다. 모든 욕망으로 785 000 평방 킬로미터 이상의 지역을 통제 할 수 없습니다. P-800 미사일의 실제 범위가 600 km 인 경우 1 백만 평방 킬로미터 이상의 수역을 모니터링해야합니다.
그러한 범위의 대잠 헬리콥터는 작동하지 않으며, 그들의 라인은 20-30 킬로미터입니다. 갑판 평면 PLO는 약 200 킬로미터의 거리에서 대잠 방어를 수행합니다. 따라서 500-600 킬로미터의 선회에서 잠수함을 감지하는 것은 지상 비행장을 기반으로 한 P-8A "Poseidon"PLO 항공기에 의해서만 수행 될 수 있습니다.
그런 거리에있는 적의 잠수함을 탐지하기가 어렵 기 때문에 대함 미사일 지상 선박을 대항하는 주요 수단은 들어오는 미사일의 물리적 파괴를 방지하는 대공 방어기와 미사일 유도 시스템을 속이기 위해 설계된 재머입니다.
마스킹 커튼 표면 배 설정하기
눈에 보이는 온도 범위에서 마스킹 커튼으로 덮인 표면 선
현재 방공의 능력이 현저히 증가하고 있음을 주목해야한다. 이것은 액티브 레이더 유도 머리 (ARGSN)가있는 대공 유도 미사일 (SAM)의 채택 때문입니다. 장거리 레이다 탐지 항공기 (ARLO)와 전투기에 의한 표적 지정의 가능성과 결합 된 그러한 미사일의 존재는 선상 레이다의 가시성 수준보다 낮은 저공 비행 대함 미사일에서 지상 배의 공중 방어 시스템을 발사 할 수있게한다. 이것은 AUG가 그 영향을 반영 할 기회를 상당히 증가시킵니다. 또한 가스 역학 제어가 적극적으로 구현되어 60g 이상의 과부하로 미사일 방어 시스템이 작동 할 수있어 고속 기동 대함 미사일 공격 가능성이 높아졌습니다.
반 대함 미사일 측정은 DRLO 및 레이더 항공기에 의한 지상 선의 탐지 범위를 줄이기 위해 가시성을 줄이기 위해 적용됩니다. 확인되지 않은 데이터에 따르면, 자신의 안티 방해 도구도 적의 대공 미사일을 방해하도록 설계된 대함 미사일에 배치 될 수 있습니다. 적의 방공이 돌파 할 가능성을 높이는 또 다른 방법은 대함 미사일의 속도를 높이는 것입니다. 이 방법은 아마도 지르콘 로켓에 구현되어 공격을 격퇴하기 위해 배에 할당 된 시간을 최소한으로 줄일 수 있습니다. 일반적으로 검과 방패의 경쟁이 계속됩니다.
장거리 CRP의 사용을 방해하는 주된 문제는 표적 지정의 발행입니다. 이를 위해 MKRTS 범례 시스템이 소련에 배치되었습니다. 이는 전세계 위성 기반 해양 공간 정찰 및 표적 지정 시스템입니다. MKRTS 범례 시스템에는 수동형 US-P 및 능동형 US-A 정찰 위성이 포함되었습니다. US-P 수동 정찰 위성은 전자 정찰을 위해 설계되었으며, US-A 능동 정찰 위성은 270 km의 궤도에서 표면을 스캐닝 할 수있는 레이더를 포함했다. 이 시스템은 현재 폐기됩니다.
범례 시스템의 능동 관측 위성 (US-A)
270 km 궤도의 고도가 MKRTS 범례 위성을 현대 미국과 중국의 인공위성 무기에 취약하게 만든다.
MKRTS Legend와 달리 Liana 우주 정찰 시스템에는 Lotos-S (14F145) 및 Pion-NKS (14F139) 인공위성이 포함됩니다. Lotos-S 인공위성은 수동 무선 정보를 위해 설계되었으며, Pion-NKS는 능동형 레이더 정찰을 위해 설계되었습니다. 허가 "Pion-NKS"는 약 3 미터이며, 기술을 사용하여 제작 된 선박을 감지하면 가시성이 떨어집니다.
Liana 시스템에 포함 된 능동 레이더 정찰의 Pion-NKS 위성
다양한 데이터에 따르면, 리아나 시스템의 위성 궤도는 500에서 1000 km까지의 고도에 있습니다. 그렇다면 SM-3 블록 IIA 미사일에 의해 파괴 될 수 있으며 최대 1500 km의 히트 존이 있습니다. SM-3 로켓과 발사체는 미국에서 상당한 수량이 가능하며 SM-3 로켓 비용은 Legend 위성 MKRTS 시스템과 궤도 진입 비용보다 낮을 수 있습니다. 반면에 미국과 그보다 덜한 정도의 중국은 그러한 반 위성 기능을 가지고 있음을 고려할 필요가있다. 다른 나라에서는 우주에서 사물을 파괴 할 가능성이 없거나 제한되어있다. 또한 러시아 군용 위성이 잼 및 / 또는 궤도 조정을 통해 파괴를 막을 수도있다.
위성 정보 이외에도 소련의 정찰기 AUG는 정찰기 Tu-95РЦ와 Tu-16Р에 의해 사용되었습니다. 현재이 비행기는 퇴역합니다. 또한,이 비행기의 방대한 유효 확산 영역 (EPR)은 나토 항공기가 쉽게 감지 할 수있게 해주었습니다. 갈등이 일어날 경우 모든 승무원은 자살 폭탄 범이 될 것입니다.
러시아가 미래에 막대한 PKP 공격을 가할 수있는 기회는 무엇일까요? 불행히도, 전망은 안개가 자욱하다. 마지막 SSGN 949AM이 해군으로부터 철수 한 후 32 Severodvinsk 프로젝트의 다목적 핵 잠수함 (MCPNP)이 대함 미사일 (885 미사일)의 최대 수를 운반합니다. 이 보트는 두 대의 함대에서 단 7 개 유닛을 릴리스 할 계획입니다.
허스키 프로젝트에 대한 신뢰할만한 데이터는 없습니다. 한 정보에 따르면,이 유형의 잠수함은 다목적 사냥 용 보트, 순항 미사일의 운반선, 탄도 미사일의 보트 운반선 등 다양한 버전으로 수행 될 것입니다. 반면에 새로운 기술 수준에서는 "재"유형의 YKSSP가됩니다. 어쨌든, 지금까지는 SSGN이 Husky의 70-100-150 CR / PCR 기반에 만들어 질 것이라는 정보는 없습니다.
핵 잠수함 프로젝트 "Husky", 외모 혐의
지상 함대는 가능성이 훨씬 적습니다. 거의 유람선에는 CR / PKR을위한 진수 보트가 장착되어 있음에도 불구하고 총 수가 적습니다. 막대한 공격을 조직하기 위해 PCR은 전체 "모기 팩"을 수집해야합니다. 항만 및 코베트, 로켓 보트 및 디젤 잠수함의 순항 범위는 제한적입니다.
항공의 가능성은 더 크지 만 많이는 아닙니다. 전략 폭격기 - 미사일 운반선의 각 출발은 나토군에 의해 감시된다. 우리는 폭탄 테러 폭격기 12 대가 동시에 출발한다는 것에 대해 무엇을 말할 수 있는가? 적대 행위가 발생할 경우 미사일 발사 라인에 도달하기 전에 도청 될 가능성이 있습니다.
러시아에 SSGN이 필요합니까? 선진국의 CBG 또는 AUG에 대응해야 할 필요성을 고려한다면, 그렇습니다. 현대 해군 방위의 방위는 30시에 발리를 돌파하기가 어려울 것이고, 아마도 PKR이 60이 될 것이다. 또한 다목적 SSN이 부족한 상황에서 야센 (Yasen) 유형의 모든 YCSSL은 전략적 미사일 캐리어를 다루는 작업에 참여할 가능성이 큽니다. 허스키 프로젝트의 전망은 분명하지 않습니다. 특히 마감 시간을 변경하려는 우리 산업의 습관을 고려할 때.
이 상황에서 무엇을 제공 할 수 있습니까? Borey 유형 955A 프로젝트의 SSBN 및 955B 프로젝트의 SSBN을 기반으로 한 새로운 세대의 SSGN을 구현하십시오. SSGN에서 SSBN을 처리하는 예가 제공됩니다.이 유형은 오하이오 유형의 미국 SSBN / SSGN이며 기성 보트에서 재 조립되었습니다. 미국 함대에서 키르기스 공화국의 항공사의 숫자가 결합 된 다른 모든 함대의 그것보다 더 큰 사실에도 불구하고, 그들은 그런 근대화가 편리하다고 생각하고, 그들은 적극적으로 이러한 보트를 사용합니다.
SSGN은 적의 잠수함과 수중 전쟁을 수행하거나 어뢰로 지상 함대를 공격 할 필요가 없으므로 955А / B 프로젝트는 949 / AM 프로젝트의 SSGN 대체품을 만드는 데 최적으로 보입니다.
보리 SSBN
다가오는 해에 Borey 유형의 8 개의 SSBM 시리즈가 완성 될 것입니다 (시리즈를 다른 두 유닛으로 늘릴 수있는 가능성이 있음). 그 후, 해방 된 주식에 대해 SSGN은 955 А / B 프로젝트의 기반으로 놓일 수 있습니다. SSBN 기술을 건설하는 동안 지출은 가능한 한 가장 짧은 시간에 프로젝트를 수행 할 수있게합니다. SSGN의 비용은 Borey 유형 SSBN의 비용을 초과해서는 안되며 시리즈를 늘려서 줄일 수도 있습니다 (대부분의 장비는 SSBN과 통합됩니다). 지금도 955A SSBN은 885 MTsPL 프로젝트보다 저렴하므로 4 개의 SSGN을 구축해도 다목적 SSN 구축 프로그램에 큰 영향을 미치지 않습니다 (여전히 더 많은 빌드가 필요합니다).
955 / B 프로젝트를 기반으로 한 단일 SSGN의 KR / PKR 탄약은 수직 스타트 설치 (УПП)의 100-120 КР / КР의 순서로, 즉 949AM 프로젝트에서보다 1 배나 더 많이, 같은 변위로.
러시아 해군에 필요한 SSGN 수는 4 ~ 8 개 (북부 함대와 태평양 함대의 경우 2 ~ 4 개)로 추정 할 수 있습니다. 따라서 949 / BN 프로젝트를 기반으로하는 949 / 955AM 프로젝트의 SSGN에서 SSGN으로 원활하게 전환 될 것입니다. 또한 949 / 949А 프로젝트는 AUG와 타협하지 않는 전투기 였고 949А 및 SSGN 기반 SSGN의 기능은 훨씬 더 넓을 것이라는 점도 주목해야합니다.
러시아 함대의 일부로 SSGN을 해결할 수있는 작업은 무엇입니까?
1. 군함과 적함의 파괴. 단 하나뿐 아니라 조형과 그룹의 일부로 운영됩니다. 첫 번째 분명한 목적은 AUG와의 전쟁입니다. 두 개의 SSGN이있는 200-240 RCC의 발리슛은 대공 방어를 "깨뜨릴"것입니다. SSGN이없는 유사한 발사 밀도를 보장하기 위해 두 대의 함대에서 7 개의 "재목"이 모두 필요합니다. 공기 덮개가없는 지상 함대는 RCC 발사 범위에서 AUG가 허용되지 않을 것입니다. Zirkon PKR이 전체 비행 경로에서 8 Makhov에 대해 말한만큼 좋은 것으로 밝혀지면 단일 SSGN으로 인해 AUG를 파괴 할 수 있습니다.
2. KUG와의 전투. 미국보다 함대 지원 능력이 약한 다른 국가의 함대는 대규모 RCC 공격에 훨씬 취약합니다. 대공 미사일에 대한 지평선상의 지침을 제공하지 못할 것입니다. 다시 말해, 일본, 터키, 노르웨이와 같은 국가의 함대는 처벌이 거의없이 장거리에서 대공 미사일로 발사 될 수있다.
3. 적의 바다와 바다의 통신 위반. 미국에서 유럽으로가는 호송의 파괴. 어뢰에 의한 호송의 공격은 적의 ASW 군대가 잠수함을 잃을 위험을 항상 내포하고 있습니다. 동시에, 호송의 대공 방어는 CUG / AUG의 대공 방어와 비교 될 수 없으므로, 목표 지정이있을 때, SSGN은 대포에서 호송 선에서 배를 쏘을 것이다.
미국에서 유럽으로의 호송을 차단하는 동안 단일 SSGN의 범위
4. 해안과 그 영토의 깊숙한 곳에있는 적의 중요한 군대와 경제적 인 대상의 파괴. 키르기스 공화국이 다른 나라의 적 또는 군사 기지 영역에있는 대규모 공격. 200-240 KR의 발리슛은 선진국의 경제에 심각한 손상을 초래할 수 있습니다. 행정 기관, 발전소, 교량, 대형 공장 등이 파괴 될 수 있습니다.
CD에 전자기 탄두가 장착 될 수 있다면 (그리고 실제로 효과적입니다.) 적의 주요 도시 및 산업 시설에서 CD를 치면 적의 경제가 붕괴 될 수 있습니다.
군대의 경우, 이는 기지를 보호하기 위해 추가 병력을 돌리는 것을 의미하며, 인원에 대한 지속적인 스트레스 효과입니다.
일본을 강타 할 때의 키르기스 공화국의 범위
또 다른 시나리오는 이전의 "우호적 인"국가에서 정권이 바뀌었고, 러시아 연방이 초기에 발행 한 대출은 반환하지 않기로 결정한 것이다. 키르키즈스탄의주기적인 파업을 채무자의 정부 시설과 비교함으로써, 새로운 정부를 선택하기 전에 대출을 상환하거나 벙커에서 국가를 관리하는 것이 가능합니다. 이 법안에 포함 된 미사일의 비용. 왜? 이스라엘은 이웃에게 폭탄을 투하하고 있으며 아무 것도 할 수 없다.
5. 광산 제작의 구현. 533 mm에서 어뢰 발사관을 사용하도록 설계된 현대의 해뢰는 발사대 당 2 개씩 CIP에 배치 할 수 있습니다. 따라서 한 SSGN의 광산 공격은 200-240 분이 될 수 있습니다. 해협을 닫고, 만에서 배를 막고, 호송 길에서 광산 매복합니다.
6. 적의 해안에서 정찰과 사보타주 그룹의 상륙. 이 작업은 근대화 된 오하이오 유형 SSGN에 의해 해결되고 있습니다. 적절한 장비를 사용하면 955 / B 프로젝트를 기반으로 SSGN 및 SSGN을 해결할 수 있습니다.
7. 마지막으로 미국과의 관계가 더욱 악화되고 핵무기 제한에 관한 합의가 위반되는 경우 SSGNL은 장거리 방어 및 핵무기로 무장 할 수 있습니다. 따라서 러시아의 전략 무기는 400-800 (480-960) 탄두로 빠르게 증가 할 수 있습니다.
"전략적 미사일 잠수함의 배치와 전투 안정성 확보"라는 과제도 간접적으로 다루어 질 것이다. SSGN과 Borey 유형 SSBN의 거의 동일한 모양과 음향 신호는 SSBN 대신 SSGN을 추적하도록 리디렉션하여 적군을 오도 할 수 있습니다.
타겟팅의 중요한 문제로 돌아갑니다.
첫째, 확실히 위성입니다. 정찰 위성 별자리의 개발은 모든 종류의 군대의 이익을 위해 중요합니다.
파괴로부터 위성 별자리의 보호는 여러 가지 방법으로 해결 될 수 있습니다.
1. 방어 시스템을 갖춘 위성 장비 - 함정, 재밍 장치, 고급 회피 / 궤도 보정 수단. 아마도 이것은 이미 구현되었습니다.
2. "싸구려"미사일 방어 수단으로 타격 될 확률을 최소화하기 위해 인공 위성의 궤도를 증가시키는 것.
3. 위성 인터넷 프로젝트의 사례에 따라 작고 저렴한 위성을 이용한 저궤도 그룹의 개발 및 배치. 5-10-20 장치 번들을 출력하십시오. 각 개별 위성은 "큰"상대에게 양보 될 것이지만, 그룹에서는 문제를 덜 효율적으로 해결할 것입니다. 목표는 새 위성을 가져 오는 것보다 위성의 파괴를 더 비싸게 만드는 것입니다. 또한 위성 별자리가 하나 이상의 인공 위성의 실패에보다 탄력적 이도록 허용합니다.
인터넷에 의한 행성의 전 지구 적 적용을위한 수천 개의 위성
궤도 별자리를 신속하게 보충 할 수있는 인공위성이 있어야합니다. 발사 준비가 잘되어있는 상태에서 탄도 미사일의 광산이나 SSBN의 광산에 미리 배치 할 수 있습니다.
SSGN 창설의 현실과 관계없이 우주 정보의 개발은 러시아의 모든 군대에있어 가장 중요합니다.
정찰 및 표적 지정을위한 두 번째 효과적인 옵션은 Triton MC-4C UAV와 유사하게 장거리 정찰 무인 공중 차량 (UAV)을 만드는 것입니다.
장시간 UAV MC-4C Triton
UAV MC-4C Triton은 정보, 감시 및 지능을 수집하도록 설계되었습니다. 비행 반경은 약 3700 km, 비행 고도는 18 km, 자율 24 h입니다. 한 비행 동안 7 백만 평방 킬로미터의 면적을 제어 할 수 있습니다.
러시아는 UAV 부분에서 상당한 지연이 있지만, 유망한 모델이 점차적으로 등장하고 있습니다. 특히 JSC NPB OKB가 MP의 이름을 따서 개발 한 무거운 등급의 Altair UAV. Simonov. 비행 범위는 10 000 km, 12 000 천장, 비행 시간 48 시간입니다.
UAV 장거리 "Altair"
흥미로운 또 다른 모델은 Kronstadt (AFK Sistema)가 개발 한 Orion UAV입니다. 비행 반경은 250 km, 비행 거리 7500 m, 비행 시간 24 시간입니다.
중간 고도 UAV "오리온"
모든 러시아 UAV의 중요한 문제는 정찰 데이터 전송을위한 UAV의 비행 범위와 기능을 제한하는 고속 위성 통신이 없다는 점입니다.
요약하면, 우리는 표적 지정 시스템이 개발 된 효과적인 미사일 무기를 장착 한 4 개 또는 8 개의 SSGN이 러시아 해군에 존재 함으로 인해 전 세계 군사 기지 인 잠재적 인 적의 모든 함대에 위협이 될 것이라고 말할 수 있습니다. 그리고이 위협은 무시 될 수 없다. 왜냐하면 러시아 연방의 영토에서 비핵 핵 공격을 가할 행동이나 러시아 연방의 깃발 아래에서 배를 파괴하거나 해협을 막지 못하는 것이 처벌받지 않을 것을 보장하기 때문이다.
정보