최신 미국 헬리콥터 SB 1 Defiant가 다음 테스트 단계를 통과했습니다.

59
미국 회사 Sikorsky는 유망한 고속 다목적 헬리콥터 SB> 1 Defiant 제작을 계속하고 있습니다. 다음으로 완료된 것은 헬리콥터 모델의 청소 테스트의 첫 번째 단계였으며, 그 결과 설계자는 헬리콥터가 270노트(500km/h)의 속도로 비행할 수 있다는 결론에 도달했습니다. 이것은 Flightglobal 포털을 참조하여 Nplus1 온라인 판에 의해 보고됩니다. 현대식 헬리콥터는 플러터(자기 여기 비댐핑 굽힘 및 비틀림 자체 진동) 및 메인 로터의 잠금 효과를 포함한 많은 제한으로 인해 이 속도로 비행할 수 없습니다.

최신 미국 헬리콥터 SB 1 Defiant가 다음 테스트 단계를 통과했습니다.




블로우다운 테스트를 수행할 때 회사의 전문가는 1:5 헬리콥터 모델을 사용했습니다. NASA의 Ames 연구 센터의 풍동에서 수행된 테스트는 유망한 SB>1 헬리콥터가 고속 비행을 수행할 수 있음을 보여주었습니다. 이번 달에 시작될 퍼지 테스트의 두 번째 단계는 헬리콥터의 속도 특성을 명확히 하는 데 도움이 될 것입니다.



SB>1 Defiant 다목적 고속 헬리콥터는 유망한 군용 헬리콥터 제품군을 만들기 위한 미 육군 프로그램의 일환으로 경쟁 기반으로 제작되고 있습니다. 항공. 2015년부터 개발이 진행되었습니다. 고속 헬리콥터 X-2 및 S-97 Raider의 시연을 개발하고 테스트하는 동안 얻은 경험을 사용합니다. 헬리콥터의 무게는 13,6톤이다. 최대 250노트(463km/h)의 속도에 도달하고 12명의 병력을 수송할 수 있습니다. 이 기계는 테일 푸셔 프로펠러와 동축 방식으로 제작되었습니다. SB>1의 개별 장치 및 조립품에 대한 지상 테스트는 2018년 봄부터 수행되었으며 헬리콥터의 지상 테스트는 올해 XNUMX월에 시작되었으며 올해 첫 비행이 예정되어 있습니다.

현재까지 Bell Helicopter 및 Lockheed Martin 컨소시엄의 V-280 틸트로터 프로젝트와 Sikorsky 및 Boeing 컨소시엄의 SB> 1 Defiant 고속 헬리콥터 프로젝트는 전체 미국 함대를 대체하는 프로그램의 최종 단계에 도달했습니다. 헬리콥터. 발표된 헬리콥터 공급 입찰의 일환으로 시연 비행은 2020년으로 예정되어 있습니다.
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -9
    8 2 월 2019 15 : 55
    즉, 먼저 건강한 데모를 만든 다음 풍동에서 MODEL을 날려 버리는 것입니까?
    어쨌든 그들은 한 곳에 모든 것을 가지고 있습니다.
    1. +19
      8 2 월 2019 15 : 59
      모두 한 곳을 통해 그렇게 될 것입니다.
      1. -4
        8 2 월 2019 16 : 03
        제품 견적 : Alex_You

        모두 한 곳을 통해 그렇게 될 것입니다.

        결과로 판단하면 우크라이나 박격포 "Hammer"도 같은 방식으로 설계되었다고 가정 할 수 있습니다.

        그러므로 나는 모든 사람에게 이것을 원하지 않을 것입니다. 나는 악한 사람이 아닙니다.
        1. +9
          8 2 월 2019 16 : 22
          인용구 : Gray Brother
          즉, 먼저 건강한 데모를 만든 다음 풍동에서 MODEL을 날려 버리는 것입니까?

          사진은 S-97 Raider를 보여 주며 SB>1 Defian이 기본으로 만들어지고 있습니다.
          1. -10
            8 2 월 2019 16 : 38
            제품 견적 : Thunderbolt
            사진에서 S-97 Raider 및 SB> 1 Defian이 기본으로 생성됩니다.

            첫 번째는 왜 날지 않았습니까? 지우는 것도 잊으셨나요?
            1. +6
              8 2 월 2019 16 : 43
              인용구 : Gray Brother
              첫 번째는 왜 날지 않았습니까? 지우는 것도 잊으셨나요?

              그는 날고 날았지만 기술 시연자이지만 논의중인 새에 대해 펜타곤에서 큰 명령이있을 수 있습니다.
              1. -6
                8 2 월 2019 16 : 44
                제품 견적 : Thunderbolt
                그는 날았다, 날았다, 그러나 그는 기술 시연자이다.

                속도 기록을 세우십시오.
                1. +9
                  8 2 월 2019 16 : 47
                  인용구 : Gray Brother
                  속도 기록을 세우십시오.

                  아니요. 그러나 그들은 그에게 기록을 요구하지 않았습니다.
                  1. -3
                    8 2 월 2019 16 : 58
                    제품 견적 : 스페이드
                    아니요. 그러나 그들은 그에게 기록을 요구하지 않았습니다.

                    그러나 결국 프로펠러가 엉덩이에 삽입 된 것은 속도 때문이었습니다. 즉, 우수한 특성을 보여야합니다. 그렇지 않으면 특별한 의미가 없습니다.
                    1. +7
                      8 2 월 2019 18 : 05
                      인용구 : Gray Brother
                      그러나 프로펠러가 그의 엉덩이에 삽입된 것은 속도를 위해서였습니다.

                      훨씬 더 복잡합니다. 예를 들어, 헬리콥터의 속도가 빠를수록 로터가 더 느리게 회전해야 합니다. 따라서 기록이 필요하지 않았습니다. 방법론 자체를 개발하는 것이 필요했습니다.
                      1. +2
                        8 2 월 2019 19 : 08
                        제품 견적 : 스페이드
                        . 방법론 자체를 개발하는 것이 필요했습니다.

                        나는 주제를 조금 연기했고 그들이 이전 기계에서 기술을 수행했다는 것을 알았습니다. X-2에서.

                        그런 다음 그들은 이미 군사 시리즈에 속한 것처럼 보이게 만들었고 끝내지 않았고 이제 "더 나은"다른 것을보고 있습니다.
                        결국 이것도 버려지고 세 번째가 자르기 시작하면 "더 좋아질 것"입니다.
                      2. +2
                        9 2 월 2019 02 : 05
                        당신은 무언가를 피웠지만 끝내지 않았습니다
                        당신의 사진에 있는 것은 실제로 그들이 기술을 연구한 테스트입니다.
                        다음은 Raider입니다. 스트라이커가 되어야 합니다(예: mi 24).
                        글쎄, 뉴스 사진에있는 것은 이미 사람,화물을 운반하기 위해 다기능이며 충격 수정을 할 수 있습니다
                        아무도 침입자에게 "득점"하지 않았다면 단어는 군대에 달려 있습니다 ...
      2. +3
        8 2 월 2019 16 : 58
        "닭을 보자"하지만 지금은 Merikas가 하나의 "슈퍼 듀퍼 돌파구"무기 프로그램을 종료하고 있습니다. XNUMX 일째 또는 그 이상) 곧 구현 될 것입니다 조정 가능한 프로펠러가있는 적어도 어느 정도 논리적 인 디자인이 있습니다 (이것이 얼마나 실현 가능한지 판단하는 것은 아닙니다).
        1. +4
          8 2 월 2019 18 : 06
          제품 견적 : Mih1974
          아마추어로서조차 불가능하지는 않더라도 "드래프트 업" 설계로 헬리콥터를 분산시키는 것이 엄청나게 어렵다는 것이 분명합니다.

          농담은 고속에서는 더 이상 헬리콥터가 아니라 자이로 플레인이라는 것입니다.
        2. 0
          9 2 월 2019 00 : 16
          제품 견적 : Mih1974
          "닭을 지켜보자"

          그래, 어떻게. 마스크에 대해 암시하고 있었는데 마이너스가 지붕을 통해 날아갔습니다. 아무것도 하지 않을 때에도 미국은 모든 것 위에 있습니다.
          1. 0
            9 2 월 2019 04 : 39
            공감합니다. 사이트에 "마이너스"자유주의적 성향이 많이 있으므로 참고하고 주의를 기울이지 마십시오. 당신이 쓰는 것을 주시하십시오 - 그렇지 않으면 그들은 "당신을 쏘고" "축 치는 독자가 아닙니다. 축 치는 씁니다"(당신의 경우 그 반대입니다)를 깨울 것입니다.
            1. 0
              10 2 월 2019 12 : 57
              제품 견적 : Mih1974
              자유주의 지향
              내 질문은: 당신은 미국을 자유주의자로 비방하지 않는 모든 사람을 기록합니까? 이것이 애국심의 표현이라고 생각하십니까?
              1. -2
                10 2 월 2019 17 : 32
                나는 러시아 시민이 러시아에 대해 애국적이지 않고 러시아와 그 시민의 이익을 위해 행동하지 않는다고 생각합니다. 스탈린 동지의 교훈에 따라 폴로늄 얼음 도끼로 머리에 !!
                러시아 시민이 아닌 특정 사람이 시민 인 척하는 것을 비웃는다면 이것은 자유 주의자이자 점쟁이입니다. 그런 사람들은 당신이 원하는 방식으로 죽여야합니다. 적어도 롤러로 누르고, 적어도 말뚝에 심습니다. 옛날부터 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb천천히 기름에 끓였습니다. wassat
    2. +2
      8 2 월 2019 16 : 13
      인용구 : Gray Brother
      즉, 먼저 건강한 데모를 만든 다음 풍동에서 MODEL을 날려 버리는 것입니까?

      블로우다운 테스트를 수행할 때 회사의 전문가는 1:5 헬리콥터 모델을 사용했습니다.
      hi
    3. +5
      8 2 월 2019 17 : 52
      아하. 그들은 모두 똑똑합니다. 그건 그렇고, 초고속 헬리콥터 인 러시아 연방의 nanogenius 개발은 어떻습니까? 항상 그렇듯이 그들은 세상에 아날로그가 없다고 말했지만 세상에서 우리는 오랫동안 여기서 능가한 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 동일한 계획과 테이블 입상을 가지고 있으며 퍼지 테스트를 받았습니다.
      1. +1
        8 2 월 2019 20 : 25
        제품 견적 : UMA-UMA
        아하. 그들은 모두 똑똑합니다. 그건 그렇고, 초고속 헬리콥터 인 러시아 연방의 nanogenius 개발은 어떻습니까? 항상 그렇듯이 그들은 세상에 아날로그가 없다고 말했지만 세상에서 우리는 오랫동안 여기서 능가한 것으로 밝혀졌습니다. 우리는 동일한 계획과 테이블 입상을 가지고 있으며 퍼지 테스트를 받았습니다.


        Vanguards와 Poseidons 위에 그들은 또한 "세상에 아날로그가 없다"와 같은 것을 썼습니다.
        그리고 핵 엔진을 비웃었다.
        그리고 그들은 지금 그것에 대해 무엇을 쓰고 말합니까?

        기다리 자-참조

        1. 0
          8 2 월 2019 22 : 02
          그들은 무엇을 말합니까? 그들은 만화가 서투르고 포이즌 돈이 소비에트 시대에서 왔다고 말합니다. 그리고 가장 중요한 것은 버튼을 누를 수 있어야 하는데 이것이 문제입니다.
          1. -1
            9 2 월 2019 01 : 38
            제품 견적 : UMA-UMA
            그들은 무엇을 말합니까? 그들은 만화가 서투르고 포이즌 돈이 소비에트 시대에서 왔다고 말합니다. 그리고 가장 중요한 것은 버튼을 누를 수 있어야 하는데 이것이 문제입니다.


            펜타곤에서 그들은 뱅가드와 포세이돈에 대항할 방법이 없다고 말하고, 그들은 그것을 할 것이고, 그들은 돈이 필요합니다.

            "버튼을 누를 수 있음"에 관해서는 이미 "만화"이고 문제는 머리에만 있습니다.
            역사는 다른 이야기를 들려줍니다.
            -천년 동안 그들은 그것을 한 번 이상 눌렀으므로 오랫동안 시도하려는 욕구를 격퇴했습니다.

            그들이 다시 시도한다면 "시도자"에게는 미래에 대한 기회가 없을 수도 있습니다.

            확인해 보시겠습니까?


            1. -2
              9 2 월 2019 02 : 09
              1. 국방부에서 빨판이 자랍니다. 그들은 그들을 격려하고 러시아 연방이 군비 경쟁에서 경제의 잔재를 고갈시키는 것이 무서운 척합니다. 수신기는 SDI 시절부터 알려졌습니다.
              2. 아무데도 가지 않고 아무 문제가 없습니다. 카우치 전문가들과 달리 나는 그때그때 필요한 곳에 찌른다. 그리고 당신의 시끄럽고 공허한 말은 시리아에서 300의 침묵 아래 공기를 흔들뿐입니다. 그곳을 약하게 누르면 여기에 들어오는 모든 사람에게 희망을 남겨주세요.
              1. -2
                9 2 월 2019 13 : 20
                제품 견적 : UMA-UMA
                1 - 국방부에서 빨판이 자랍니다. 그들은 그들을 격려하고 러시아 연방이 군비 경쟁에서 경제의 잔재를 고갈시키는 것이 무서운 척합니다. 수신기는 SDI 시절부터 알려졌습니다.



                그러나 NATO가 "만화"에 대한 분류에 따라 이미 코드를 할당한 것은 없습니까?
                그들은 또한 "번식 빨판"입니까?


                제품 견적 : UMA-UMA
                2. 아무데도 가지 않고 아무 문제가 없습니다. 카우치 전문가들과 달리 나는 그때그때 필요한 곳에 찌른다. 그리고 당신의 시끄럽고 공허한 말은 시리아에서 300의 침묵 아래 공기를 흔들뿐입니다. 그곳을 약하게 누르면 여기에 들어오는 모든 사람에게 희망을 남겨주세요.


                네 덕분에 아주 행복하다

                나는 찌르지 않았지만 당신이 "찌르는"것을 만드는 데 약간의 힘을 쏟았습니다.

                -------------------------------------------------- -----------

                나는 당신 같은 사람들의 불평을 이해하지 못합니다.

                당신은 우리의 자녀와 손자들을 전쟁 공산주의로 되돌려 보내야 한다고 제안하고 있습니까?

                그래서 시간이 이미 지났고 공산주의를 다시 건설하기 시작하면 재능있는 사람들의 남은 자들은 지금 우크라이나에서 도망 치고 있기 때문에 단순히 흩어질 것입니다

                젊은이들은 원을 그리며 로봇을 발명하지 않을 것이며, 단지 당신의 생각과 투덜거림에서 벗어나기 위해 그들의 눈이 보이는 곳이면 어디든 달려갈 것입니다.

                20대에도 문맹이고 굶주리고 가난한 사람들은 그 상황에 딱 맞는 옳은 길을 가라고 강권해야 했다.

                이제는 완전히 달라졌어, 길이 달라졌어

                이제 새로운 페레스트로이카를 시작하세요, 어느 방향이든, 나라의 끝이든 상관없이

                1. -2
                  9 2 월 2019 19 : 23
                  1. 나는 불평하는 것이 아니라 수천만 명의 시민들이 공유하는 내 관점을 표현하는 것입니다. 나는 공산주의자 였고 티켓을 양도하지 않았고 양도하지도 않았고 공산주의를 건설하지도 않았고 소련의 과거를 비난하지도 않았습니다. 반대로 자랑 스럽습니다. 의무를 다했습니다. 조국으로.
                  2. 나는 이것이 불가능하다는 것이 분명하기 때문에 공산주의 건설을 요구하지 않습니다. 그러나 선전의 모든 노력에도 불구하고 (그러나 이러한 노력은 당신을 지나치지 않았습니다) 상황이 위기에 처해 있음이 분명합니다. 개인의 결점에 관한 것이 아니라 러시아 연방의 전체 국가 구조는 하나의 지속적인 결점입니다.
                  3. TV에서 머그컵과 로봇을 본 적이 있습니까? 당국은 러시아 어린이를 좋아하지 않기 때문에 인공 및 교통 사고로 사망하고 굶주림으로 기절하고 강제 수용소처럼 시험에 합격합니다.
                  4. 기술계의 아이들이 소련에서 공부했다고 생각하십니까? 예, 소련에서 전쟁 공산주의로 어떻게 고통 받았는지 알려주십시오.
                  1. -1
                    9 2 월 2019 19 : 49
                    제품 견적 : UMA-UMA
                    예, 소련에서 전쟁 공산주의로 어떻게 고통 받았는지 알려주십시오.


                    젊지는 않지만 20, 30년대의 전쟁공산주의를 느낄 정도의 나이는 아니다

                    그 시대에는 전쟁 공산주의가 필요했습니다.

                    그리고 일반적으로 그들은 여기에서 공산주의자들에 대해 많이 이야기하지만 80 년대에 자신을 보여 주었고 국가를 장악하고 국가의 모든 부를 훔쳤을뿐만 아니라 권력을 장악하기 위해 소련을 파괴했습니다. 전리품을 그들과 함께 보관하십시오.

                    좋은 말로 어떻게 기억할 수 있습니까?

                    모든 사람이 그런 것은 아니지만 전쟁에서 이기고 나라를 구하고 회복시킨 CPSU가 다시 태어나이 나라를 파괴하고 약탈 한 것은 이해합니다.

                    그 후에 내가 무엇을 설득하기를 원하십니까?

                    그리고 현대 Zyuganov가 더 나은 이유는 무엇입니까? 그는 항상 oligarchs 및 "red directors"와 얽매이고 국가의 범죄자와 반역자를 그의 대열에 두었습니다.

                    당국은 아이들을 좋아하지 않습니까?
                    예, 아이들은 적어도 전국 어느 곳에서나 맛있는 것과 신선한 과일을 먹고 장난감은 다른 나라보다 나쁘지 않습니다

                    당신이 원하는 것을 쓰십시오, 그러나 나는 봅니다:
                    -마당에 차를 둘 곳이없고, 사람들은 슈퍼마켓에서 말을 타고 카트를 싣고, 도시에 수천 채의 집이 지어지고, 수백만 명의 젊은이들이 아파트를 사고, 수많은 시골집이 지어지고 있습니다 ...

                    그러니 이끼 선전을 중단하십시오.

                    당신은 더 잘할 수 있습니다 - 적어도 당신의 마당이나 계단참에서 하세요


                    1. -3
                      9 2 월 2019 23 : 30
                      가르쳐주지 않을까요? Mossy는 당신에 관한 것이고 여기서 대중의 복지에 대해 말할 필요가 없습니다. 참고로 저는 재정적 문제가 없습니다. 제 수입은 평균보다 훨씬 높습니다. 나는 스탈린주의의 공포에 대한 당신의 환상에 대해 언급할 필요가 없다고 생각합니다. 당신은 설득될 수 없습니다. 사람들이 너무 부자가되고 생활 수준이 높아졌는데 왜 소련에 비해 러시아의 기대 수명이 무너 졌습니까? 영유아 사망률이 급속도로 증가한 이유는 무엇입니까? 그것은 좋은 삶에서 오는 것이 아닙니다. 당신은 자신에 대해 이야기하지만 당신은 러시아 연방 전체가 아니며 당신 외에 146 억 30 만 명이 살고 있으며 그 중 XNUMX %는 빈곤선 아래에 있습니다.
                      1. -1
                        10 2 월 2019 02 : 11
                        제품 견적 : UMA-UMA
                        나는 스탈린주의의 공포에 대한 당신의 환상에 대해 언급할 필요가 없다고 생각합니다. 당신은 설득될 수 없습니다.


                        너는 나를 누구와 혼동하지 않았 니?

                        Joseph Vissarionovich에 대해 할 말이 있습니까?

                        사실 나는 그를 존경한다.

                        그래서 나는 당신의 나머지 진주를 같은 불신과 일반적으로 당신의 온전함으로 대하므로 작별 인사를 할 것입니다

                      2. -3
                        10 2 월 2019 09 : 32
                        30 대에 겁을 먹고 스탈린을 존경심으로 대하기 위해 ... 이것이 어떻게 든 모순되고 일종의 분기점이라고 생각하지 마십시오. 모두 제일 좋다.
                      3. -1
                        10 2 월 2019 11 : 17
                        제품 견적 : UMA-UMA
                        겁에 질린 30대


                        당신이 혼란스러워하는 것.

                        이 글을 쓴 적이 없다

                        아니면 무의식적으로 "전쟁 공산주의"라는 문구를 공포로 생각하십니까?

                        나는 그렇게 생각하지 않는다.

                        그리고 80년대 공산주의자들이 나라의 가장 큰 반역자가 되었고 소련의 무덤을 파는 자들이 되었다는 사실은 사실입니다

                        그리고 우선 90년대 CPSU 덕분입니다.

                        러시아에서 반역자는 사랑받지 못하고 신뢰받지 못합니다.

                        따라서 러시아 공산주의자들에게 더 이상 빛나는 것은 없습니다

                        당국에 대한 비판은 결코 불필요하지만 더 이상은 아닙니다.

                        게다가 공산당에 대한 균형추로 자민당이 있습니다.


                      4. -3
                        10 2 월 2019 13 : 54
                        80-90년대, 네, 동의합니다. 이것은 제어 시스템의 의미에서 탈세정화의 직접적인 결과입니다. 슬픔은 다릅니다-현재의 상황은 여러 번 더 나 빠지고 동일한 실수가 반복됩니다. 군비 경쟁, 이해할 수없는 정권을 돕기위한 불필요한 지출, 평범한 경제 정책
                      5. -1
                        10 2 월 2019 19 : 37
                        제품 견적 : UMA-UMA
                        슬픔은 다릅니다-현재의 상황은 여러 번 더 나 빠지고 동일한 실수가 반복됩니다. 군비 경쟁, 이해할 수없는 정권을 돕기위한 불필요한 지출, 평범한 경제 정책


                        나는 동의하지 않는다.

                        나는 정부를 칭찬하지는 않겠지만, 어느 누구도 더 잘할 수 없었다고 생각합니다.

                        더 이상 완전한 국가 소유 경제로 돌아갈 수 없으며 책임을 질 수 있고 지식과 경험을 갖춘 사람이 거의 없습니다.

                        아직 성장하지 않았습니다.

                        자르고 롤백하는 "전문가"는 많지만 구축하고 생성하는 방법을 아는 사람은 거의 없습니다.

                        그게 이유야

                        프레임이 커질 것입니다-결과를 볼 것입니다.

                        또는 우리는 보지 않을 것이지만 당신과 나는 상관하지 않을 것입니다

                        정부는 군산복합체, 기반시설, 사회적 영역 등 해야 할 일을 하고 있다.

                        기업가를 위한 인프라를 구축해야 합니다.

                        국가의 산림 지역에서 목공 개발을 위한 최대 조건 생성을 방해하는 것은 무엇입니까?

                        법률, 혜택, 보조금, 산업단지 등 등등.

                        그리고 원목 수출을 엄격히 금지합니다.

                        5~10년 안에 이러한 투자는 국가에 황금비로 바뀔 것입니다.

                        이와 유사한 문제에서 정부는 여전히 완벽하지 않습니다.


                      6. -2
                        11 2 월 2019 00 : 53
                        흠 ... 즉. 통계는 당신에게 공허한 단어입니까? 러시아 연방의 모든 지표는 더 나쁠뿐만 아니라 소련보다 몇 배 더 나쁩니다. 매년 상황과 지표는 점점 더 나빠지고 있지만 여전히 정부가 정상이라고 말합니다 .... 그리고 어떤 종류의 숲입니까?! 우리는 21세기에 살고 있습니다. 이제 기계 공학, 생명 공학, 생의학, 생화학 등 돈과 개발을 가져오는 것은 숲이 아닙니다. 그 뒤에는 미래가 있고 실제로는 이미 현재가 있습니다.
                      7. 0
                        11 2 월 2019 01 : 40
                        제품 견적 : UMA-UMA
                        흠 ... 즉. 통계는 당신에게 공허한 단어입니까? 러시아 연방의 모든 지표는 더 나쁠뿐만 아니라 소비에트 지표보다 몇 배 더 나쁩니다. 매년 상황과 지표는 점점 악화되고 있지만 여전히 정부는 정상이라고 말합니다 ...


                        이 기회에 저는 CPSU가 국가에 막대한 피해를 입혔다 고 말하면서 소련 정부와 CPSU를 잊어야합니다.

                        소련과 현재 통계를 어떻게 비교할 수 있습니까? 황폐화 이후 그리고 가장 중요한 것은 인적 자원의 막대한 손실 이후입니다.

                        얼마나 많은 전문가가 러시아를 떠났는지 상상조차 할 수 없습니다

                        저는 이스라엘 인텔 지사에 있었습니다.
                        제 친구가 거기서 일해요. 그는 개발자들이 열린 틈새에 앉아 서로 자유롭게 이야기하는 바닥으로 나를 안내했습니다.
                        그래서 그곳에서는 러시아 말만 들린다.

                        그리고 모든 것에서!

                        모든 과학 집약 산업과 군사 산업 단지에서의 경제 성장은 소련의 전문가 덕분에 시작되었습니다.

                        그래서 이것은 단지 작은 이스라엘입니다.

                        미국, 이탈리아, 독일, 일본, 심지어 포르투갈의 전문가에 대해 알고 있습니다!

                        이들은 수백만 명의 최고의 엔지니어와 과학자입니다.

                        그리고 당신은 비교합니다.

                        나는 당신과 마찬가지로 하이테크를 이해하고 나 자신도 프로그래머이지만 전통적인 생산을 그렇게 경멸할 필요는 없습니다.
                        동일한 목공은 이제 완전히 다른 개발 수준에 있으며 모든 종류의 기술을 끌어들입니다.
                      8. -2
                        11 2 월 2019 08 : 27
                        1. 공산주의자들은 내전의 폐허 속에 놓여 있는 농경 국가를 얻었다. 인구의 70%가 문맹인 나라. 90년대까지 한국은 전 세계 과학 성과의 30% 이상을 차지하는 초강대국이었습니다. 공산주의자들이 노조를 망친 것은 대단합니다. 이제 과학적 업적에서 러시아 연방의 점유율은 퍼센트 미만입니다. 파괴된 산업의 목록을 제공하고 싶지도 않습니다. 거의 모든 것입니다. 이 모든 혹을 한 사람들, Yeltsin 팀은 러시아 연방의 국가적 영웅입니다. 이것은 당신이 그토록 사랑하는 힘을 말해줍니다.
                        2. 예, 예, 소련에는 편향된 통계가 있었습니다. Rosstat에서 가장 객관적입니다.
                        3. Eltsin 통치 기간에 정확하게 이민 급증이 발생했습니다. 그리고 이스라엘 기적의 이유 (그런데 크게 과장됨)는 소련 전문가의 유입 (여기서는 저주받은 공산주의자들의 소련 교육)뿐만 아니라 지속적인 보조금에도 있습니다. 미국산만 매입 포함 170억. 다른 연도의 달러 능력에 5를 자유롭게 곱하십시오.
                        4. 나는 생명 공학에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 목공이 기술적으로 더 발전했다고 말했습니다. IT인의 전형적인 속성은 자신의 가상 세계에 살면서 이것이 사실이라고 고집스럽게 주장하는 것입니다.
                      9. -1
                        11 2 월 2019 10 : 01
                        제품 견적 : UMA-UMA
                        우마-우마 (UMA-UMA)


                        넌 또 도그마에 빠졌어

  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      8 2 월 2019 16 : 39
      인용구 : STALIN IS ALIVE
      빨간 헬리콥터에
      그들은 우리에게 아파트를 제공합니다
      젊음은 기계로 간다
      그리고 사람들의 부가 위조됩니다.

      이것은 영어 shtole에서 번역한 것입니까?
      1. +5
        8 2 월 2019 18 : 14
        글쎄, 내가 이걸 왜 읽었지? 이제 이것이 내 머릿속에서 재생됩니다.

        미소
      2. 0
        8 2 월 2019 19 : 00
        그레이, 그는 뇌 대신 자신이 가진 것으로 셀카를 찍었습니다.
    2. +1
      8 2 월 2019 22 : 55
      인용구 : STALIN IS ALIVE

      빨간 헬리콥터에
      그들은 우리에게 아파트를 제공합니다
      소련 헬리콥터에서
      내 식탁은 음식으로 가득하다

      "카펫 위에서 - 헬리콥터
      무지개를 지나.
      우리는 날고 너는 기어간다
      너희 괴물은 괴물이야."
  3. -1
    8 2 월 2019 16 : 06
    그들은 물리 및 역학 법칙 위반에 대한 환상으로 예산을 명확하게 날려 버립니다.))
    1. +3
      8 2 월 2019 16 : 32
      제품 견적 : HMR333
      그들은 물리 및 역학 법칙 위반에 대한 환상으로 예산을 명확하게 날려 버립니다.))

      우리는 불어보고 싶다
      1. +1
        8 2 월 2019 16 : 42
        제품 견적 : Vol4ara
        우리는 불어보고 싶다

        줄을 서고 싶은 분들이 많습니다.
    2. +2
      8 2 월 2019 16 : 35
      이것은 너무 아픈 주제이므로 시작하지 않는 것이 좋습니다
    3. +1
      8 2 월 2019 22 : 45
      예, 아주 최근에 그들은 레이저에 대해 그렇게 이야기했고 갑자기 명령에 따라 침묵했습니다. 그리고 이미 물리학이 정돈되어 있으며 연기, 눈 및 기타 주석 캡이 방해하지 않습니다.
  4. +6
    8 2 월 2019 18 : 01
    현대식 헬리콥터는 플러터(자기 여기 비댐핑 굽힘 및 비틀림 자체 진동) 및 메인 로터의 잠금 효과를 비롯한 많은 제한 사항으로 인해 이 속도로 비행할 수 없습니다.
    퍼지 테스트를 수행 할 때 회사 전문가는 1:5 헬리콥터 모델을 사용했습니다.

    즉, 미국인들은 새로운 디자인의 블레이드에서 플러터를 만났습니다. 플러터는 공기 흐름의 에너지로 인해 발생하고 블레이드의 펄럭이는 동작의 진폭이 급격히 증가하는 메인 로터 블레이드의 자기 여기 진동이라고 합니다. 플러터는 동축 회로에 특히 위험합니다. 이 효과로 인해 블레이드가 겹칩니다. 따라서 모델 블로잉으로의 전환. 일반적으로 일어난 일은 헬리콥터 공학 분야의 전문가들이 예측한 것입니다. 크기와 무게가 증가함에 따라 헬리콥터 건설이 시작된 지난 세기와 동일한 문제가 발생할 것입니다. 이것은 컴퓨터 설계와 시뮬레이션에 몇 가지 단점이 있다는 또 다른 확인입니다.
    현대식 헬리콥터에서는 균형추를 설치하여 플러터 문제를 해결합니다. 미국인이 사용하는 블레이드의 디자인은 클래식과 다르며 전체 길이에 따라 섹션이 다릅니다. 더 작은 프로펠러 직경(Sikorsky S-97의 실험용 동축 헬리콥터)에서 성공했다면 이제 질량이 더 크고 NV 직경이 더 큰 헬리콥터에서 문제가 발생했습니다.
    Sikorsky 설계국은 한 번도 동축 구조를 다루려고 시도한 적이 없지만 단 한 대의 헬리콥터도 상업적으로 사용하지 않았습니다.
  5. +1
    8 2 월 2019 18 : 03
    그래서 미국인들은 동축 프로펠러 기술을 사용하기 시작했습니다 ..
  6. +1
    8 2 월 2019 19 : 02
    최신 미국 헬리콥터 SB 1 Defiant가 다음 테스트 단계를 통과했습니다.
    재미있는 차... hi 흥미롭게도 헬리콥터의 하이브리드인가, 코벡토플란인가, 아니면 새로운 형태의 기술인가..... 미소
    미군을 위해 개발하는 경우 무기의 속도가 어떨지도 흥미 롭습니다 ....
    1. +2
      8 2 월 2019 23 : 46
      정확히 헬리콥터가 아니라 헬리콥터와 같은 이름입니다. 여기서 메인 로터는 수평 추력을 생성하지 않지만 기존 헬리콥터에서와 같이 수평 비행 모드에서 일종의 회전 날개로 이륙에만 사용됩니다. 따라서 동축 프로펠러가 사용되며, 그렇지 않으면 아무것도 사용되지 않습니다. 고속에서는 뒤로 움직이는 블레이드가 많은 양력을 잃습니다.
  7. -1
    8 2 월 2019 19 : 39
    그리고 그는 얼마나 더 많은 테스트 단계를 가지고 있습니까? - 언제 채택됩니까? - 결함이 발견되고 제거되기 시작하는 시기는 언제입니까? 빌레이
    1. 0
      8 2 월 2019 20 : 45
      제품 견적 : Bone1
      그리고 그는 얼마나 더 많은 테스트 단계를 가지고 있습니까? - 언제 채택됩니까? - 결함이 발견되고 제거되기 시작하는 시기는 언제입니까?

      모든게 F35같은데 가격이 공시되면 결함은 찾아내겠지만 다들 정확히 사시겠지.....미소
  8. -2
    8 2 월 2019 20 : 22
    동축 로터 시스템의 사진으로 판단하면 그다지 좋지 않습니다!
    1. 0
      9 2 월 2019 02 : 07
      더 자세하게 얘기해 주 시겠어요?
      왜냐하면 내가 보는 것은
      제품 견적 : Ironclad
      사진으로 판단

      그들은 이미 "나머지보다 앞서 있습니다"...
      1. -2
        9 2 월 2019 08 : 16
        예, "나머지 행성보다 앞서"모든 것에 Januses가 있습니다! Kamov 외에도 아무도 동축 시스템을 사용하지 않았습니다! 그리고 당신의 Januses는 일반적으로 처음으로 그것을 봅니다! 그래서 그들의 "Carlson"의 부피가 큰 디자인이 밝혀졌습니다!
        1. +1
          9 2 월 2019 10 : 40
          "대량 건설"? :) Kamov의 2층 헬리콥터가 어떻게 생겼는지 잊으셨나요? 모든 것이 매우 컴팩트합니다.
  9. 0
    8 2 월 2019 21 : 39
    Kamov 헬리콥터가 연구 된 것 같습니다
  10. +1
    9 2 월 2019 12 : 24
    Sikorsky 회사에 경의를 표하기 위해 그들은 나쁘지 않고 매우 안정적인 헬리콥터를 제작합니다. 이 차세대 모델은 충분히 빠르며 비행기 속도에 근접합니다.
  11. 0
    9 2 월 2019 22 : 01
    결국 합리적인 레이아웃은 틸트로터입니다.
    이륙 - 헬리콥터 프로펠러.
    비행 -비행기 방식의 동일한 나사.