MiG-35. 그리고 왜 인도에서?

118
최근에 "뉴스""러시아는 MiG-35 전투기의 생산 기술을 인도로 이전 할 준비가되어있다 "는 의미에서"VO "라는 짧은 메시지가 나타났다. 좀 더 자세히 설명해 주면 군대 기술 협력을위한 UAC 부통령을 지낸 타라 센코 (I Tarasenko)는 인도가 발표 한 110 항공기에 러시아가 승리하면 러시아 측이 전투기 생산을위한 기술과 문서를 전송할 준비가 될 것이라고 말했다. 인도 영토에 MiG-35.

이 소식은 모든 매우 모호한 존중 독자를받은 : 그것은 돈 라운드 합계에 대한 가치가있다 (잘 17-18 억 달러에 도달 할 수 승자와 계약의 비용 ..) 최신 생산 기술 힌두교 4 ++ 세대 전투기를 이동? 질문은 물론 흥미 롭습니다. 제안 된 기사에서 우리는 대답하려고 노력할 것입니다.



하지만 먼저 역사 가벼운 전투기 이상으로 100에 대한 인도의 부드러운 : 당연히 멕시코 텔레비전 시리즈의 잘 아는 애호가조차 그것의 상세한 묘사로 지루하기 때문에, 간단히, 아주 짧게.

그래서 오래 전, 플로피 디스크는 대형 모니터 일 때 - 블라디미르 Vladimirovich 기업 푸틴이 바로 아이디어 2000 프랑스어를 구입하는 모든 입찰없이 인도, 126에서, 일반적으로 ... 심지어 러시아 연방 대통령의 직무의 많은 이해했다 작고 젊고 에너지 넘치는 전투기 "신기루 2000".



왜 정확히 "Mirages"입니까? 사실 그 당시 그들은 인도 공군의 가장 현대적이고 다기능 전투기였으며, 1 년 전에는 파키스탄과의 전쟁에서 탁월한 명성을 얻었습니다 (Kargil). 인디언이 존재하지 않았지만 족 30MKI가이 유형의 첫 번째 기계는 2002 도시에 그에게 다가서는 듯했으나, 많은 수에서 일반적으로 나이가 있었다 "재규어", 미그 - 21 및 교체를 요구 27-미그. 일반적으로 2000 Mirage의 큰 배치를 구입하면 당시 항공기가 뛰어난 차량으로 업데이트 될 수 있었고 매우 합리적인 것처럼 보였습니다.

그러나 인도 법은 부드러운 입찰을 허용하지 않았으며, 2002에서는 인도인이 공군력의 갱신을 경쟁적으로 수행했습니다. 그러나 그 당시에는 악몽 같은 것을 위협하는 것처럼 보이지 않았습니다. 입찰 조건이 "신기루 2000"에 엄격히 적용 되었기 때문입니다. 아아, 그때 정치가 시작되었습니다 : 첫째, 미국은 개입했는데, 당시 인도는 어떻게 든 친구를 사귀려했습니다. 미국은 수퍼 호넷의 F / A-18EF를 밀어 붙이려고 했으므로 부드러운 조건이 다시 쓰여져 트윈 엔진 항공기도 참여할 수있었습니다. 그리고 "Typhoon"과 MiG-29이 즉시 차를 제공 한 다음 F-16도 연결된 Gripenes가 연결되어 있기 때문에 원하는 사람들에게는 끝이 없습니다.

원칙적으로이 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않았으며 공군 공원 "코끼리, 소, 사원 국가"의 적시 갱신을 막을 수는 없었습니다.하지만 호기심 많은 인도인 마음은 또 다른 흥미로운 조건을 만들어 냈습니다. 이제 입찰의 조건에 따라 승자는 18 항공기 및 나머지 108 항공기는 인도에서 허가를 받아야합니다. 아시다시피 인도의 관료주의는 세계 지명에서 "세계에서 가장 유유 한 관료제"에서 승리 할 수있었습니다. 상업적 제안에 대한 요청은 2007에서만 나왔고, 상황의 유머는 실제로이 이야기가 시작된 비행기가 Bose에서 조용히 쉬었던 것이 올해였습니다. 프랑스 인이 MiNG 2007 생산을 중단하고 생산 라인을 해체 한 것은 2000에 있었기 때문에 그것을 구매하는 것은 절대 불가능했습니다.

그러나 인디언들은 전혀 화가 나지 않았습니다. 사실, 인도는 모든면에서 자체 과학 및 산업 기반을 개발하기 위해 노력하고 있으며, 허가 생산은 양방향으로 진전을 이루는 아주 좋은 방법 중 하나입니다. 11 월에는 인도 공군 2004이 인도 기업 HAL에서 조립 한 2 최초의 Su-30MKI를 수령했으며 허가받은 생산 프로젝트가 단계적으로 수행되면서 인도에서 제조 된 부품의 비율이 점차 증가했습니다. 즉, 힌두교도는 자신의 개인적인 경험을 통해 러시아인들에게 이것이 가능하다는 것을 알았습니까? 그렇다면 왜 다른 나라들을 이완시켜야합니까? 그들은하지는 않았지만, 일반적으로 예외적 인 요구 사항은 물론 경쟁을 측정을 넘어서기까지 지연 시켰습니다. 그래서 오랜 동안 인디언들은 미국의 "수퍼 호 넷"을 "간결하게 바라 보았습니다"- 원칙적으로 자동차는 좋기 때문에 그들의 이해 관계는 이해할 만하지만 미국인들은 인도에서 허가 된 생산을 완전히 시작할 준비가되어 있지 않았습니다.



국내 자동차에 관해서는, 불행하게도, 러시아는 힌두교도를 제공 할 것이 아무것도 없었다. 사실 모든 국내 항공기의 인도 입찰 조건 (적어도 이론적으로)은 MiG-35에만 해당됩니다. 그러나 그 당시에는 "실험 모델의 개념적 실험 프로토 타입"의 형태로만 존재했으며, 인디언들은 우리가 마음을 품을 때까지 기다리지 않으려했습니다. 일반적으로 세계의 모든 관료주의의 고전적인 특징이있었습니다. 결정 자체를 통해 무한으로 끌어 올 수 있지만 임원이 모든 요구 사항을 즉시 충족시킬 것으로 기대합니다. 그러나 인디언들은 이미 어린 시절의 질병이없는 "날개 위에"있는 비행기를 타기를 원했기 때문에 비난하기가 어려웠습니다.

결과적으로 프랑스 라팔 (Rafale)과 유럽 태풍 (European Typhoon)이 MMRCA 입찰의 최종 결정에 이르렀고 결국 우승자가 2012 (XNUMX : Rafale이 승자가되었습니다. 이제는 모든 것이 잘 될 것 같았지만 ...

본질적으로 인디아 라 팔레 (Indian Rafale) 라 불리는 해상 라이너는 두 개의 암석과의 충돌로 산산조각이났습니다. 첫 번째 암석은 인도의 생산 문화입니다. 세련된 프랑스 기술자들이 농담이 아닌 (전투기가 아닌) 놀라운 기술자를 만들 계획 인 상황을 조사했을 때, 그들은 (전투기가 아닌 엔지니어가 아닌) 당황한 상태에 처했고 책임감있게 그러한 조건에서 프랑스의 품질을 보증하는 것은 불가능하다고 진술했다. 반면에 인디언들은 스스로에게 그러한 위험을 감수하려는 의도는 없었습니다. 그들은 외국 전문가들이 적절한 수준에 도달하도록 돕기를 원했습니다. 프랑스 인들은 분명히 그런 슈퍼 작업을 수행하기를 원하지 않았으며, 완제품을 구매하거나 인도가 면허를 취득하도록했지만, 위험과 위험을 감수해야했습니다. 자연적으로이 접근법은 인디언에게 적합하지 않았습니다.



두 번째 "바위"는 계약의 가치입니다. 물론, "Rafale"은 뛰어난 항공기와 강력한 공중 전투기이지만 ... 음, 전통적인 프랑스 품질은 엄청나게 비쌌습니다. 2000이 시작될 무렵 인디언스는 계약의 가치가 4,5 억 달러로 증가 할 것이라고 우려했다. 2012의 Rafali 계약 체결 시점까지는 10,5 억 달러 였지만, 이는 프랑스 측에 적합하지 않았다. 인도의 요구 사항에 대한 자문과 설명은 엄청난 20 억 달러를 쏟아 부 었으며 MMRCA는 즉시 모든 입찰의 어머니가되었다. 그러나 인도인 스스로가 또 다른 어머니를 기념했다는 강한 느낌이 든다.

그리고 인도 경제의 성장 속도는 불행하게도 늦어지기 시작했고 내부 정치적 요소가 방해를 받았습니다. 인도에서는 2013 초반에 의회가 의회를 재선하기 시작했고, 대다수의 "외국"계약이 계약자를 부패와 부패로 고발하기 위해 주로 사용됩니다. 라이센스를받은 Su-30MKI가 인디언에게 훨씬 저렴했기 때문에 더 쉽게 할 수 있습니다. 나중에 2016에서 HAL은 40 수 시크를 추가로 제안하여 2,5 억을 요구했습니다. 20 "Rafale"대신 126 억, 적어도 200 Su-30МКИ를 얻을 수있었습니다. 이는 우수한 결과를 보여 주었고 실제로 Indian Air Force를 좋아했습니다.

그 결과, 2015, 끝날 때까지 잘 알려진 기관 "NII 흔들리는 SRI Valko"의 손에 다시 인도 입찰의 경우이 때 인도 의회에서 완성 된 선거, 그리고 양쪽에 허용되는 몇 가지 합의에 그 시간 동안, 인도는 프랑스와 함께 올 수 없었다 . 그러나 당사자들이 계약의 명백한 붕괴를 인정해야하기까지 약간의 시간이 지났습니다. 인디언과 프랑스 인은 정중하게 분산시키는 것 외에는 선택의 여지가 없었습니다. 인디언은 프랑스 제 36 라 팔레 (XNUMX Rafale)의 공급 계약을 맺어 모든 관련 당사자들에게 얼굴을 보전하게했으며, 인도 공군은 일급 전투 항공기 2 대를 비교적 빨리 가져 왔습니다.

그러나 다음에해야 할 일은 무엇입니까? 250와 함께 꽤 현대적인 Su-30MKI, 60 노인이지만 격렬한 MiG-29과 50 개의 아주 좋은 "2000 Mirage"는 여전히 MiG-370 및 21과 같은 희귀 성의 인도 공군 27에 있습니다. 재규어. 네이티브 인디언 "테자스 (Tejas)"는 수백 가지가 있지만 솔직히 인도 공군력을 강화시키지 못하고 인도 제조업체의 지원을 받고 있습니다. 또한 2020에서는 HAL의 Su-30MKI 라이센스 생산 프로그램이 종료되고 Rafaley의 생산에 코끼리가 앉았습니다 (또는 인디언들은 어떻게 "구리 분지로 덮인 완곡 어법"처럼 들렸습니까?). 이제 전환을 준비하고 팬을 출시 하시겠습니까?

일반적으로 인도는 완성 된 프로그램 Su-30MKI 대신에 인도의 생산 능력에 대한 허가 된 항공기 생산을 위해 착수 할 파트너가 필요하다는 것을 잘 알고 있습니다. 그리고 어디서 구할 수 있습니까? 미국과 유럽에서 인도는 어떠한 결과도 얻지 못한 채이 주제에 관해 2007로 관심을 보였다.

그리고 여기에 다시 러시아가옵니다. MiG-35가 다시 소개되었지만 이제는 더 이상 실험용 프로토 타입이 아니지만 실제로는 얼마나 실제 기계입니까? 우리 회사의 VKS에서 이미 구입하고 있습니다.



왜 그것은 인도에게 유익한가요?

왜냐하면 그들은 경량 전투기가 필요하기 때문입니다. 사실, 모든 정직에서 MiG-35은 쉽지 않습니다. 오히려 가볍고 무거운 다기능 전투기 사이의 중간 모델입니다. 그러나 실제로 "light"라는 단어는 일반적으로 정상적으로 이해되지 않거나 차의 최대 이륙 중량이지만 비용은 발생합니다. 그리고 MiG-35은 판매 가격이 완전히 상상할 수 없기 때문에 실제로 "경량"전투기입니다. 또한이 개방형 항공기는 다양한 장비를 "부착"할 수 있기 때문에 예산 수정과 비용이 많이들뿐만 아니라 기술적으로 진보 된 전투기를 구축 할 수 있습니다.

그리고 인도는 어떤 종류의 "가벼운"전투기가 필요합니까? 인디언들이 미국과 나토에 맞서기 위해 전혀 노력하고 있지 않다는 것을 잊지 않자. 그들의 주요 상대는 파키스탄과 중국이다.

파키스탄 공군은 무엇인가? 여러 Mirages와 F-16은 중국과 파키스탄 항공기 엔지니어의 공동 노력의 결실 인 Chendu FC-1 Xiaolong의 대규모 건설을 발표하고 있습니다. 그 정상적인 이륙 중량이 이미 9 톤 인 끔찍한 비행기 ... 솔직하게 말하자면,이 수공예품은 4 세대에 이르지 않으며, 분명히 MiG-35과 가장 경쟁 할 수 없습니다.



중국에 관해서는 물론 공군력이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 왜냐하면이 불안정한 이웃들이 거의 대부분 400 무거운 전투기를 가지고 있기 때문입니다. 물론 Su-27의 "전적으로 라이센스가 부여되지 않은"사본이 대부분입니다. 그러나 여전히, 첫째로, 그들은 14 Su-35과 다양한 수정 된 약 100 개의 Su-30을 가지고 있습니다. 둘째로, 이것은 인도 전사들이 Su-30MKI를 조종하는 것에 대한 두통입니다. 반면 라이터 인도 전투기는 전혀 다른 적 323 Chendu J-10 A / B / S 기계를 반대해야한다고 생각해야합니다.



이것은 파키스탄 Xiaolong보다 훨씬 더 강력한 항공기입니다. Tsagi와 MiG의 러시아 컨설턴트는 J-10의 창설에 참여하여 러시아와 중국의 NPO Saturn 엔진을 사용합니다. 또한, 중국인은 전투기 "Lavi"에서 자료를 사면서 이스라엘의 발전을 이용했습니다.

J-10는 최대 이륙 중량 19 277 kg의 다목적 전투기로 2M의 속도를 낼 수 있습니다. 이 엔진은 국산 AL-31FN 또는 동급 제품에 사용됩니다. 물론, 평면 너무 높은 추력 중량비 다르지 않다 : 18 m 엔진 연소 장치에서 정상적인 이륙 중량 12 700 KGF를 개발 MIG-35 동안 그 18,5 t - 18 000 KGF, 여전히 개별 특성 J-10 필적에 MiG-29M. 그리고 어떤면에서는 AFAR을 탑재 한 탑재 형 레이더가 수정 B의 J-10에 설치되는 등, 아마도 그것을 훨씬 능가 할 것입니다. 항공기의 수는 천체 제국이 자체 공군을 위해 J-10 생산을 중단했다는 증거가 없기 때문에 존경을 불러 일으 킵니다.

일반적으로 중국인은 외국 전문가들의 도움을 받아 아주 좋은 항공기를 만들 수있었습니다. 그럼에도 불구하고 MiG-35은 중국 Chendu에 스파크를 자세히 설명 할 수 있으므로 인도 공군에 장비를 설치하는 것은 중국 항공 프로그램에 대한 적절한 대응처럼 보입니다.

따라서 MiG-35는 전투 품질면 에서뿐만 아니라 라이선스 생산의 비용과 현실성을 고려하여 인디언들의 희망에 완전히 부응하고 미국과 유럽의 경쟁자들을 훨씬 뒤처지게 할 수 있습니다. 나는 MiG-35이 "전능하고 전례없는 세계"항공기이지만 인도에서 생산을 시작하기위한 러시아 측의 준비를 위해 조정 된 가격 / 품질 비율에 관한 것은 아니다.

왜 우리에게 이로 울까요?

사실 경쟁은 진보의 훌륭한 엔진입니다. 조셉 스탈린, 나중에 소련이 완벽하게 이해할 때, 따라서 권리 기본 공군 전투기가 적어도 3 EDO에서 경쟁 한 제공을 위해 - 후반 소련 동안은 스와 및 미그와 야크이었다.

그래서 승리 한 자본주의 시대에 모든 "만두"는 수호이로갔습니다. 우리는 그것이 옳았는지 여부는 논하지 않겠지 만 사실은 사실입니다. 전투기 제작자 인 Yakovlev Design Bureau가 방금 죽었고, MiG는 말 그대로 죽음에서 두 걸음 떨어진 것으로 나타났습니다. 본질적으로, MiG 디자인 국은 "다음 세계에서"캐리어 기반 전투기에 대한 인도의 명령을 철회했습니다.

그러나 우리는이 국의 어떤 식 으로든 죽음을 용인 할 수 없습니다. 자손들은 우리를 용서하지 않을 것입니다. 그리고 여기서 중요한 점은 MiG가 특별히 좋은 비행기를 만들지는 않았지만 Sukhoi 디자인 국은 지방을 빨리 축적하여 진정한 경쟁력을 갖춘 항공기 제작을 중단 할 것이라는 사실입니다. 사실, 최초의 "힌트" 그것은 이미있다. 그리고 MiG와 Sukhoi 디자인 국을 한 회사에 포함 시키면 두 설계 사무소가 동일한 구조 내에서 심각하게 경쟁 할 수 있도록 누가 문제를 악화 시켰습니까? 이 기사의 저자는 사건이 최악의 시나리오에 따라 진화 될 것이라고 생각했습니다. "Sukhoi"가 MiG에게 UAV를 남겨두고 가장 흥미로운 명령을 내릴 것입니다. 그 결과 전설적인 OKB는 본사에만 서명 할 것입니다.

그래서 MiG-35의 라이센스 생산을위한 인도 계약은 RAC "MiG"가 현대의 다목적 전투기를 설계 할 능력과 능력을 유지하면서 적어도 10 년은 더 오래 지속될 수있게합니다. 그리고 그것은 러시아가 Sukhoi Design Bureau의 잠재적 인 경쟁자로 남을만큼 중요한 지역에서 계속 유지할 것입니다. 오늘날의 리더십은이 리소스를 사용할 수 없지만 다기능 전투기의 제작자 인 RAC MiG를 보존하는 가치는 수십억 달러로 표현할 수 없습니다.



잘, 우리 이익은 이해할 수있다. 그러나 우리는 무엇을 잃어 버리고, MiG-35의 생산 기술을 인도에 옮긴다? 이상하게도 소리가 날 수 있습니다. 그건 - 음, 그건 절대적으로 아무것도 아닙니다!

인도에 Su-30KI의 라이센스 생산을 조직 한 러시아 연방을 잃은 것은 무엇이겠습니까? 최초의 HAL 비행기가 2004에서 시운전되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 그 당시, 예를 들어 전 추력 벡터가있는 엔진과 같이 세계에서 비교할 수없는 단위를 보유하고있는 최신 항공기. 유명한 F-22에서 추력 벡터는 제어 할 수 있지만 전혀 아닙니다. 그래서

오, 아무것도. 인디언들은 중국인 들과는 달리 신뢰할 수있는 파트너임을 보여 주었고, 우리 엔진은 인도에서 어디에도 가지 않았다. 힌두교도는 다양한 방식으로 비난받을 수 있습니다. 이것은 협상의 독특한 방식이며 의사 결정의 속도가 느려지는 것입니다. 그러나 비밀을 누설 한 것으로 비난하는 것은 절대 불가능합니다. 아마도 그들은 또한 그들이 완벽하게 잘 이해하고 있기 때문에 : 다른 사람들의 비밀을 낭비하기로 결정했다면 누가 그 사람들을 공유 할 것인가? 그러나 우리에게있어서 인도의 동기는 결과가 우리에게 중요합니다. 그리고 30 년 동안 우리는 인도에 최신 기술을 공급해 왔습니다. 그리고 지금까지 그 비밀은 다른 어느 나라에서도 나타나지 않았으며, 인도인들은 복잡한 무기 체계를 복제하지 않았기 때문에 우리가 생산 한 무기를 생산하지 못했습니다 자체 브랜드로

또한 MiG-35은 모든 이점을 가지고 어제의 기술을 기반으로 한 4 ++의 세대 일뿐입니다. 물론,이 비행기에는 많은 흥미로운 것들이 있지만 그럼에도 불구하고 더 이상 과학 기술 진보의 최전선에 있지 않습니다.

위의 내용을 요약하면, 우리가이 입찰에서 이기면 지난 5 년 동안 가장 좋은 소식이 될 것입니다.이 소식은 분명 마음에 기쁜 소식입니다.
118 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    23 2 월 2019 06 : 30
    그들은 매우 "길다"! 그것이 내려갈 때까지 35는 오래되거나 생산에서 제거 될 것입니다. :))
    1. +26
      23 2 월 2019 06 : 53
      멋진 기사 (앤드류도 미묘한 코미디언임이 밝혀졌습니다) 눈짓 )
      나는 중국 공군이 아주 짧고 정확하게 표시되는 VO에 관한 또 다른 기사를 기억하지 못한다.
      "위대한 전능 한 노란 토끼"컬트의 모든 팬들에게 "안녕하세요" 혀
      RSK MiG는 조국의 이익을 위해 노력하고 번성하고 있습니다
      1. 0
        23 2 월 2019 11 : 40
        그리고 우리는 무엇을 얻을 것인가? 어제의 기술에 따라 만들어진이 항공기 (저자에 따르면)를 VKS에 구입 하시겠습니까?
        1. +4
          23 2 월 2019 11 : 51
          무슨 일 이니? 조건부로 말하면 각 항공기를 개별적으로 고려하지 않고 XNUMX 세대는 어제, XNUMX 번째 오늘이며 XNUMX 세대는 내일입니다 눈짓
        2. 제품 견적 : 210ox
          그리고 우리는 무엇을 얻을 것인가? 어제의 기술에 따라 만들어진이 항공기 (저자에 따르면)를 VKS에 구입 하시겠습니까?

          어제 기술,하지만 절대 상태에 가까운 상태로 가져 왔습니다. 그건 그렇고, F-15의 구매를 재개하려는 미국인도 마찬가지입니다.
          1. +2
            24 2 월 2019 12 : 54
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            어제 기술이지만 절대적인 상태에 도달했습니다


            Andrei, 당신은 주요한 것에 관해 침묵을 지킵니다. - 판매하는 국가가 공군과 같은 비행기를 가지고 있지 않다면 아무도 새로운 비행기를 사지 못할 것입니다!

            VKS를 위해 MIG-35를 긴급하게 구매 한 이유도이 중 하나 일 것입니다.
            1. 제품 견적 : Titsen
              Andrei, 당신은 주요한 것에 관해 침묵을 지킵니다. - 판매하는 국가가 공군과 같은 비행기를 가지고 있지 않다면 아무도 새로운 비행기를 사지 못할 것입니다!

              그러나 말하는 방법 :)))))) Su-30MKI 및 MiG-29K 우리가 무장하지 않았다 :))) 그러나 일반적으로 모든 100 %
              1. 0
                26 2 월 2019 18 : 21
                "인기있는 기계공"에서 MKI, MKK, MKA (개발 된 국가의 인덱스) 인덱스가있는 SU-30이 수호이 설계국이 RF 공군을위한 기술 및 설계 항공기를 구부리지 않고 천천히 작업 할 수 있도록 허용했다는 기사를 발견했습니다. 우리에게서 구매에 대한 의문이 없었던 당시. 그렇지 않았다면 현대 항공기를 설계하고 제작할 기회를 잃었을 것입니다. 이것이 심각한 소스 인 한 ...하지만 그 이유는 상당히 설득력이 있습니다.
        3. +2
          23 2 월 2019 13 : 20
          우리는 빛과 중간 클래스에서 더 새로운 것을 가지고 있습니까? 아무것도 없지만 구입해야합니다. 또한,이 돈은 마침내 Migu가 5 세대의 가벼운 전투기를 차지하게 할 것입니다
          1. +2
            23 2 월 2019 14 : 19
            ...이 돈은 마침내 Migu가 5 세대의 가벼운 전투기를 차지하게 할 것입니다

            예, 그러나 필수 (경량) 단일 엔진 (57 단계 SuXNUMX?) 그리고 아마도 무인입니다.
        4. +8
          23 2 월 2019 20 : 33
          그것을 판매하고 MiG 디자인 국을 저장하는 능력. 이 기사는 이것에 관한 것이며 쓰여졌습니다.
        5. +2
          24 2 월 2019 12 : 04
          그리고 우리는 당분간 공군 함대를 업데이트 할 수있는 기회를 얻었습니다. 공군을 수호이 중전 투기로 완전히 전환시키는 모든 프로젝트가 경제 유토피아 범주에서 비과학적인 소설이기 때문에.
        6. +1
          24 2 월 2019 22 : 19
          우리는 MiG Corporation을 유지합니다.
          1. 0
            1 March 2019 17 : 25
            제품 견적 : Renat
            우리는 MiG Corporation을 유지합니다.

            실제로 그러한 회사는 없습니다. United Aviation Corporation (UAC)의 부서가되었습니다.
            이는 재료의 연구 개발, 글라이더 설계, 생산 기술 및 생산 시설을 통합하기 위해 수행되었습니다.
            마찬가지로 Engine Corporation (UEC)과 JSC 러시아어 헬리콥터를 보유한 헬리콥터가 있습니다.
      2. 0
        28 2 월 2019 17 : 44

        나는 중국 공군이 아주 짧고 정확하게 표시되는 VO에 관한 또 다른 기사를 기억하지 못한다.
        "위대한 전능 한 노란 토끼"컬트의 모든 팬들에게 "안녕하세요"

        그리고 이것은 단지 그를 특징 짓고, 당신은 러시아의 존재에 대한 주요 세계 위협을 과소 평가하는 사람들입니다.
      3. 0
        4월 15 2019 14 : 12
        제품 견적 : Chertt
        RSK MiG는 조국의 이익을 위해 노력하고 번성하고 있습니다

        나는 게임이 촛불의 가치가 있다고 생각한다. 이 게임에서-KB MIG 저장. 35의 생산 기술을 잃을 가치가 있습니다. 35 월의 날씨와 같은 기술은 빠르게 변화하고 있습니다. MIG Design Bureau의 MIG-XNUMX 기술이 내일 "어제"로 판명되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
    2. 0
      24 2 월 2019 13 : 39
      그는 홍보에 있습니까? 단 2 부만 발행되었으며 인도 계약이없는 금액은 명확하지 않습니다.
    3. 0
      4월 19 2019 22 : 42
      예, 그들은 보통 45m에 전화를 걸어 1 년이 아닌 10 년이 아니라 지금까지 사진에서 MIG-35를 계속합니다!
  2. +16
    23 2 월 2019 06 : 35
    나는 우리가 잃는 것보다이 거래에서 더 많은 혜택을 얻을 것이라는 데 완전히 동의합니다. Andrey, 매우 흥미로운 기사 감사합니다.
    1. +1
      23 2 월 2019 10 : 48
      제품 견적 : jonht
      나는 우리가 잃는 것보다이 거래에서 더 많은 혜택을 얻을 것이라는 데 완전히 동의합니다.

      네 ...
      그러나.
      두 명의 잠재적 인 상대에게 무기를 판매 할 때 양쪽에서 샹들리에 타격을받을 가능성이 높습니다.
      1. +1
        23 2 월 2019 11 : 41
        서로 싸우는 두 가지가있을 수 있습니다. 그리고 우리가 기술에 북마크를 설정하지 않는다는 것을 알고 있으면 둘 다 취할 것입니다.
    2. +12
      23 2 월 2019 11 : 18
      그리고 그 기사는 훌륭하고 우리의 사랑하는 Mikoyan과 Gurevich Design Bureau는 인도인과의 거래로 큰 이익을 얻었고 러시아의 외교 정책은 많은 좋은 것입니다 ... 그러나 Mikoyanites 가이 입찰을 "수용"할 것이라는 의구심이 있습니다. 나는 인도 항공 전시회의 보도를 보았고, 그들이 최신 수정에서 "티 자스-다이아몬드"를 밀어 낼 것이라는 느낌이 들었다. 적어도 MiG 이전의 비행 성능 측면에서 "근처에 서 있지 않았습니다", 그러나 미국 엔진 (매우 큰 규모로 작동)과 이스라엘 레이더 (매우 좋은 AFAR, 패스의 64 개 표적, 공중, 육지, 바다, 가능성) 장거리 미사일 사용 등) 이디 안 군대는 전투기 폭격기로 적합 할 수 있습니다. 또한 기사에서 올바르게 언급했듯이 국내 제조업체의 지원을 알고 있습니다.
      1. +8
        23 2 월 2019 12 : 29
        제품 견적 : tchoni
        육상, 해상, 장거리 미사일 사용 가능성 등)

        AFAR 일을하는 이스라엘, 미국, 영국 레이더는 매우 의심 스럽습니다. 대부분의 경우 선언적 성능 특성은 실제 특성과 매우 다릅니다. 나는 2004 년 영국 배 시스템의 레이더를 보았는데, 여기에서 선언 범위는 400km이고 비행 중 실제 거리는 약 200km였으며 EPR 목표는 2 제곱미터입니다. TTX를 거의 정직하게 쓰는 것은 러시아 회사들뿐입니다. 대부분의 관리자는 공학 또는 군사 교육을받습니다. 그러나 서구의 관리자는 정직하게 귀찮게하지 않습니다. 이미지와 광고는 목표 수와 같은 일부 미묘한 것보다 중요합니다 (통로에서 시원한 64 목표이지만 정보의 XNUMX 차 처리와 XNUMX 차 처리의 차이를 보지 못하는 사람들에게만 해당). 그리고 감지 범위.
        1. +1
          23 2 월 2019 12 : 57
          제품 견적 : Zorro21
          나는 2004 년에 선언적인 범위가 400km 인 영국 배 시스템의 레이더를 보았고 비행 중 실제 거리는 약 200km였으며 EPR 목표는 2mXNUMX입니다.

          Duc이 맞습니다. 최대 범위는 항상 RCS가 20m200 인 폭격기로 간주됩니다. 그리고 전투기에서 27km는 괜찮은 결과 이상입니다. 비교를 위해 Su-80의 오래된 "배럴"은 120km에서 전투기를, 140-XNUMXkm에서 폭격기를 "보았습니다".
        2. 제품 견적 : Zorro21
          소리가 멋지다 - 64 목표는 통로에 있지만 기본 및 보조 정보 처리의 차이점을 보지 못하는 사용자에게만 해당됩니다.

          웃음 좋은 hi
          추가 할 항목이 없습니다.
        3. 0
          24 2 월 2019 08 : 32
          제품 견적 : Zorro21
          소리가 멋지다 - 64 목표는 통로에 있지만 기본 및 보조 정보 처리의 차이점을 보지 못하는 사용자에게만 해당됩니다.

          솔직히 말해서, 나는 (정보의 XNUMX 차 처리에서) 이것에 문제가 없다고 생각합니다. 현대의 AFAR은 원칙적으로 괜찮은 컴퓨터와 인터페이스되어 있습니다 (그렇지 않으면 작동하지 않습니다). 상태 인식 스테이션, 전자전 스테이션 등과 같은 추가 장비가 많이 있습니다. 이러한 장비의 경우 주어진 매개 변수에 따라 대상을 선택하는 것이 어렵지 않습니다.
          1. +5
            24 2 월 2019 11 : 36
            제품 견적 : tchoni
            솔직히 말해서, 나는 (정보의 XNUMX 차 처리에서) 이것에 문제가 보이지 않습니다.

            실제로, 이러한 문제는 580 년대에 제조 된 기존 KR80VM80에서도 존재하지 않았으며, 최대 60 개의 표적의 레이더를 추적 할 수있는 알고리즘을 만들 수있었습니다.
            요점은 원칙적으로는 아니지만 특성상 "통로에있는 64 개의 표적"은 무엇이든 될 수 있지만 레이더의 특성은 아닙니다. 서양 용어가 러시아 과학 학교와 다소 다를 수 있음을 이해합니다. 그러나 그곳에서도 엔지니어들은 레이더 및 자동화 제어 시스템 이론에 채택 된 엄격한 개념으로 작업합니다.
            제품 견적 : tchoni
            현대 AFAR은 원칙적으로 괜찮은 컴퓨터와 인터페이스됩니다.

            AFAR은 하나의 컴퓨터가 아니라 적어도 90 세트 인 큰 컴퓨터의 3 %입니다. 또한 처음 두 개는 항상 전문화되어 있으며 한 세트는 디지털 안테나 시스템의 작동을 담당하고 두 번째 세트는 APOI (XNUMX 차 정보 처리)를 담당합니다.
            1. +1
              24 2 월 2019 11 : 59
              제품 견적 : Zorro21
              "통로에있는 64 개의 표적"은 레이더 작전의 특징이 아닐 수 있습니다.

              실례합니다. 실제로 처리량을 결정할 수있는 레이더 특성이 아니라면 이것은 무엇입니까? 그리고 당신은 "아마 멋지다-64 개의 목표가 패스에 있지만, XNUMX 차 정보 처리와 XNUMX 차 정보 처리의 차이를 보지 못하는 사람들만을위한 것"이란 무엇을 의미 했습니까? 목표 트레일의 선택과 설정이 아니라면 문제는 무엇입니까?
              1. +6
                24 2 월 2019 12 : 24
                제품 견적 : tchoni
                목표 트랙의 선택 및 설정에없는 경우 문제점은 무엇입니까?

                레이더는 AFAR의 경우 훨씬 복잡한 시스템이며 많은 특성이 있습니다.
                논리적으로 생각하려고한다면 아마도 핵심 단어는 "구절의 목표"입니다. 섹터에서 AFAR 빔의 단일 스캐닝을 의미합니다. 최대 섹터는 약 120도, 빔 폭은 약 1 도입니다. 공간에서 빔의 위치 수가 14400이 될 것이라고 계산하는 것은 어렵지 않습니다. 또한 범위는 400km이고 해상도 또는 정확도는 300m 이상이므로 빔이 각 각도 위치에있는 시간에 대한 APOI입니다. 허용되는 약 1400 볼륨을 분석해야합니다. 전체적으로 "20 회 패스"의 경우 시스템이 한 번에 목표의 유무를 결정해야합니다. 그. 목표의 그림 64는 정의상 의미가 없습니다. 나는 특정 컴퓨터가 자동으로 실시간으로 추적 해야하는 잘못된 경보 및 잘못된 추적의 가능성과 같은 더 복잡한 매개 변수에 대해서는 이야기하지 않습니다. 그들은 시스템 재활용에 중요합니다.
                1. 0
                  24 2 월 2019 13 : 46
                  나는 당신을 이해합니다))) 여기, 내가 이해하는 것처럼, 각 궤도를 만들 수있는 능력으로 지속적으로 64 목표를 모니터링하는 능력. 비록 내가 틀렸을지라도, 나의 영어는 아주 불완전하기 때문입니다.
                  제안한 알고리즘은 실제로 계산 기능 측면에서보다 간단하고 저렴한 알고리즘이 구현되는 것으로 보입니다. 처음에는 목표에 대한 범위를 결정하지 않고 단순히 섹터를 검토하는 것으로 보이지 않습니다. 그 임무는 해결 된 공간 섹터에 대상이 있는지 확인하는 것입니다 (최상의 안테나의 경우이 표시기는 내가 아는 한 1x1도 어딘가에 있지만 1.5x1.5 도라고 말하십시오). 아마도, 나는 심지어 하나의 결과가 아니라 여러 단계의 결과에 대한 일관된 분석 결과를 기반으로 결정을 내릴 가능성이 큽니다 (10 개 이상, 그렇지 않으면 EPR이 낮은 목표를 탐지 할 가능성이 보이지 않습니다). 또한, 목표를 포함하는 식별 된 공간 섹터의 결과에 따르면, 이러한 바로 목표에 대한 추가 분석이 수행되며, 별도의 광선에 의해 생성되는 것으로 보인다. (이것은 AFAR의 모양입니다). 14400 개의 해결 된 공간 섹터의 존재에 대한 계산과 초당 빔 위치에서 약 10 개의 변화를 허용하는 최첨단 AFAR의 지표를 고려하면 후자의 리소스가 내 알고리즘에 따라 작업하기에 충분하다고 말할 수 있습니다)
                  1. +4
                    24 2 월 2019 15 : 29
                    제품 견적 : tchoni
                    초당 빔 위치가 10 회 변경됨

                    이 스위칭 속도에서 감지 범위는 15km를 넘지 않으며, 이는 안테나에서 대상까지의 신호 전송 시간과 거의 같으며 그 반대도 마찬가지입니다.
                    제품 견적 : tchoni
                    하나가 아니라 여러 패스의 결과에 대한 일관된 분석 결과에 따르면
                    코 히어 런트 분석은 항상 각 검토에 대해 반사 된 신호 팩으로 수행됩니다. 다른 통과 또는 검토의 경우 이러한 분석을 수행하기가 매우 어렵고 위상 안정성을 보장하는 것은 거의 불가능합니다. 안테나의 조리개가 합성 된 레이더가 있지만, 작업은 주로 지상 물체의 고해상도 및 매핑을 얻는 것입니다. 도플러 성분이 다른 고속 대상이 존재하는 경우 합성 조리개 모드를 보장 할 수 없습니다.
                    1. 0
                      24 2 월 2019 15 : 42
                      제품 견적 : Zorro21
                      이 스위칭 속도에서 감지 범위는 15km를 넘지 않으며, 이는 안테나에서 대상까지의 신호 전송 시간과 거의 같으며 그 반대도 마찬가지입니다.

                      송수신을 혼동하지 마십시오) 다음 프로브 펄스를 전송하기 위해 이전 프로브 펄스의 응답을 기다릴 필요가 없습니다.)
                      제품 견적 : Zorro21
                      코 히어 런트 분석은 항상 각 검토에 대해 반사 된 신호 팩으로 수행됩니다. 다른 통과 또는 검토의 경우 이러한 분석을 수행하기가 매우 어렵고 위상 안정성을 보장하는 것은 거의 불가능합니다. 안테나의 조리개가 합성 된 레이더가 있지만, 작업은 주로 지상 물체의 고해상도 및 매핑을 얻는 것입니다.

                      "일관된"신호 처리를 의미하는 나는 자신을 부정확하게 표현했습니다. 품질이 좋지 않은 동일한 물체의 많은 이미지 강도를 "픽셀 단위"로 추가하여 노이즈가 많은 이미지를 처리하는 것과 유사한 의미입니다 (병, 안개 및 카메라로 이러한 트릭을 알고 있습니까? 병이 보이지 않도록 안개 속에 놓인 다음 사용) 삼각대에있는 카메라는 예를 들어이 병의 사진을 100 장 찍습니다. 각 병은 각 개인에게 보이지 않습니다. 그러나 병이 최종 사진에 나타나므로 픽셀 단위로 접을 가치가 있습니다.)
                    2. 0
                      24 2 월 2019 15 : 49
                      제품 견적 : Zorro21
                      도플러 성분이 다른 고속 대상이 존재하는 경우 합성 조리개 모드를 보장 할 수 없습니다.

                      나는 대상의 움직임으로 인해 조리개를 역으로 합성하는 것이 처음이지만 그 단어를 몇 번 들었습니다.
                      게다가. 고정 내화 안테나로는 불가능한 것은 전자빔의 능동 스캐닝으로 상당히 얻어진다.
      2. 0
        24 2 월 2019 02 : 11
        제품 견적 : tchoni
        나는 인도 항공 전시회의 보도를 보았고, 그들이 최신 수정에서 "티 자스-다이아몬드"를 밀어 낼 것이라는 느낌이 들었다. 적어도 MiG 이전의 비행 성능 측면에서 "가까이 서 있지 않았습니다", 그러나 미국 엔진 (매우 큰 규모로 작동)과 이스라엘 레이더 (매우 좋은 AFAR, 패스에 64 개의 표적)로 맛을 냈습니다.

        그리고이 수제 제품이 중국 J-10과 경쟁 할 수 있다고 생각하십니까? 결국, 이것이 그들이해야 할 일입니다. 우리의 경쟁자가 될 수있는 것은 Super Hornet입니다. 인도에서도 건설 할 준비가되어 있기 때문입니다. 그리고 인디언들은 국내 "Almaz"를 경 IMPACT 항공기로 사용할 가능성이 높으며 이미 "Bramos"와 "Bramos-2"를 준비하고 있습니다.
        그리고 MiG-35는 인도의 입찰 및 기타 크고 좋은 계약에서 가장 소망합니다!
        1. -1
          24 2 월 2019 08 : 40
          제품 견적 : 베이 어드
          그리고이 수제 제품이 중국 J-10과 경쟁 할 수 있다고 생각하십니까? 결국, 이것이 그들이해야 할 일입니다. 우리의 경쟁자가 될 수있는 것은 Super Hornet입니다. 인도에서도 건설 할 준비가되어 있기 때문입니다. 그리고 인디언들은 국내 "Almaz"를 경 IMPACT 항공기로 사용할 가능성이 높으며 이미 "Bramos"와 "Bramos-2"를 준비하고 있습니다.

          솔직히, 당신은 나를 설득 무엇입니까? 인디언 설득))) 당신은보고 RSK MiG 도움)))))
          1. 0
            24 2 월 2019 16 : 37
            힌두교도는 파키스탄이 새로운 Su-35와 S-400을 가지고 있으며 이미 이에 대응하기 시작했다는 사실에 의해서만 확신 할 수 있습니다. 나는 그 반응이 정확하고 상호 이익이되기를 바랍니다.
        2. +1
          25 2 월 2019 15 : 49
          제품 견적 : 베이 어드
          그리고 인디언들은 국내 "Almaz"를 경 IMPACT 항공기로 사용할 가능성이 높으며 이미 "Bramos"와 "Bramos-2"를 준비하고 있습니다.

          이제 레이더의 상황은 레이더가 약한 스트라이크 항공기를 만들기에는 너무 비싸다. 드러머는 실제로 많은 추가 장비 (전자전, 저수준 비행 등)를 만들지 않기 위해 에너지가 좋은 현대적인 다기능이 필요합니다.
          저고도 프로파일을 고려하지 않으면 IL-76 또는 Tu-116이 드러머 역할을합니다.
          1. 0
            25 2 월 2019 17 : 13
            인디언은 경량 "브라 모스"를 만들거나 이미 만들었으므로 외부 표적 지정으로 공격을 지시하는 것이 더 좋으며 공격 무기 운반자는 자체 강력한 레이더가 필요하지 않습니다. 그러나 스트라이크 항공기는 소모품이므로 너무 비싸지 않게 만드는 경향이 있습니다 (Su-25, MiG-27, Su-17).
            그리고 드러머로서의 IL-76? ... 당신은 정말 즐거웠습니다.
            인도 Su-30은 공중 기반 "Brahmos"를 위해 준비 중이었지만 이제는이 역할을 위해 수제 제품을 사용해보고 싶어합니다. 그들의 권리.
            1. +1
              25 2 월 2019 17 : 35
              제품 견적 : 베이 어드
              그리고 드러머로서의 IL-76? ... 당신은 정말 즐거웠습니다.

              최근에 나는 IL-76이 느린 속도로 코를 들어 올려 큰 짐을 쏟아 부을 때 앙골라에서 베테랑의 이야기를 들었습니다. 그것은 비유에서 영감을 얻었습니다.
              네비게이터가 PB-1과 같은 시력으로 코에 앉아있는 것은 아무것도 아닙니다. 좋은
              1. 0
                25 2 월 2019 18 : 23
                글쎄, 원한다면 Ruslan에서 폭탄을 터뜨릴 수 있으므로 훨씬 더 재미 있습니다. 세 연령의 아시안이 예
                그리고 당신의 프로필 사진은 아름답습니다 애정
  3. +1
    23 2 월 2019 06 : 52
    나는 저자와 절대적으로 동의한다. hi
    1. +4
      23 2 월 2019 09 : 57
      제품 견적 : 면제
      나는 저자와 절대적으로 동의한다. hi

      Andrew는 MiG 디자인 국에 대해이 입찰의 중요성에 대해 언급하지 않았습니다. PAK DP 및 LPI 5 세대에 대한 작업입니다. 이 입찰은이 프로젝트에서 작업 속도를 높여 줄 것입니다. 출구에서 VKS가 대기 중 전력 균형을 변경할 수있는 두 가지 충격 플랫폼을 제공합니다.
    2. -5
      23 2 월 2019 10 : 34
      제품 견적 : 면제
      나는 저자와 절대적으로 동의한다. hi

      MiG-35 승리는 러시아 연방에게 좋은가요? 물론 좋다고 그는 주장한다. 인도가 필요합니까? 물론, MiG-29K 슬픔이 풍부 해졌습니다.
      1. 인용구 : 펀처
        그는 인도가 필요합니까? 아니, 물론, MiG - 29K의 슬픔은 과잉으로 쏟아져 나왔다.

        잘, pyzhilis하지 않으며, 저희와 가진 서비스 계약 체결했습니다. 아니, 너 자신이 콧수염에 걸렸다. 그게있어.
        1. 0
          23 2 월 2019 12 : 29
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그래서 우리는 얻었다

          어떤 순진한 인도인은 보증없이 차를 샀습니까? 당신은 그들을 누군가와 혼동합니다. RSK MiG의 의무 이행 품질에 대해 범례를 편집 할 수 있습니다.
          러시아 연방 국방부는 주간 Zvezda를 통해 인도가 항공 모함 기반 MiG-29K / KUB 공급을 거부 한 이유는 항공기 제조 품질이 낮고 운항 문제가 지속적으로 발생했기 때문이라고 인정했습니다.
          1. 인용구 : 펀처
            얼마나 순진합니까, 인디언들은 보증없이 자동차를 사셨습니까? 너는 그들을 누군가와 혼동한다.

            유진, 오히려, 당신은 누군가와 혼동합니다 :))) 힌두교 인은 저축 할 수없는 것, 예를 들면, THAT
            인용구 : 펀처
            러시아 연방 국방부는 주간 Zvezda를 통해 인도가 항공 모함 기반 MiG-29K / KUB 공급을 거부 한 이유는 항공기 제조 품질이 낮고 운항 문제가 지속적으로 발생했기 때문이라고 인정했습니다.

            네 그러나 오직
            19 December에서 업데이트 2018 :
            현재 Zvezda 주간지가이 출판물을 촬영했습니다. RSK "MiG"는 조만간 발표 될 상황에 대한 공식적인 설명을 준비하고 있습니다.
            https://flot.com/2018/318872/
            1. -3
              23 2 월 2019 17 : 58
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              네 그러나 오직

              다만? 더러운 리넨을 공개하지 않기로 결정 했습니까? 이것은 어떻게 든 공식적인 반박에 해당하지 않습니다. 나는 아마도 잊혀진 페루의 MiG-29 공군의 현대화와 함께 스캔들을 기억할 수 있을까?
              1. 인용구 : 펀처
                지금 뭐야? 공공 장소에서 더러운 린넨을 씻지 않기로 결정 했습니까?

                Eugene, 우리는 29 이후 MiG-2009K를 인도에 공급했으며, 2016 g에서는 배달 후 7 년 동안과 같은 약간의 이야기가 나오기 시작했습니다. 그리고 어쩐지, 이상하게도, 그들은 갑자기 F-18 :))))))) 구매에 대해 이야기하기 시작했습니다.
                그래서 모든 것이 가능합니다. 예를 들어, MiG-29K의 비난은 또 다른 마케팅 전략이며, 특히 인디언이 기술을 정박해야하기 때문에 - 일반적으로 고전적인 교섭 장치.
                인용구 : 펀처
                나는 MiG-29 공군 페루의 현대화에 대한 스캔들에 대해 상기 할 수있다.

                프로 스캔들은 정말로 잊어 버렸다. 그리고 무슨 스캔들인가? 내가 기억하는 한, 페루 항공기는 현대화되었지만 일정에서 크게 지연되었습니다.
                동시에 상황을 볼 수있는 한 페루인들은 어제 전날 3 루블을 훌륭하게 업그레이드하고 싶었습니다. MiG는 돈 부족으로 동의했다. 결과는 분명하다.
  4. +4
    23 2 월 2019 06 : 58
    노후화는 더 이상 관련이 없습니다 ...., 철은 수십 년 동안 날아 갔으며, 채우는 것을 바꾸고 페인트 칠했습니다. 저자는 옳습니다 .... 수익금은 새로운 것을 만들고 파트너를 연결합니다.
  5. +1
    23 2 월 2019 06 : 59
    여기서 우리는 키를 판매하지만 소련 시대와 마찬가지로 키를 돌려주지는 않습니다. 그리고 가장 중요한 것은이 돈을 관리하는 방법입니다.
  6. 0
    23 2 월 2019 08 : 23
    모든 잠재적 거래에 참여해야합니다. 이러한 거래의 결과를 평가 한 후에 만 ​​제품에 대한 답을 얻을 수 있습니다.
  7. 0
    23 2 월 2019 09 : 06
    그럼에도 불구하고 특정 특성에 따라 J-10은 MiG-29M과 비슷합니다. 그리고 어떤면에서는 그것을 능가 할 수도 있습니다-예를 들어 수정 B의 J-10에는 AFAR을 갖춘 공중 레이더가 설치됩니다.


    오픈 소스의 정보를 믿는다면 딱정벌레는 중국인보다 약간 낫습니다. 적어도 그들은 매개 변수와 가까운 곳에 있습니다. 그러나 다른 모든 것에서는 순간이 훨씬 좋습니다.
  8. -2
    23 2 월 2019 09 : 47
    일반적으로 중국인은 외국 전문가들의 도움을 받아 아주 좋은 항공기를 만들 수있었습니다. 그럼에도 불구하고 MiG-35은 중국 Chendu에 스파크를 자세히 설명 할 수 있으므로 인도 공군에 장비를 설치하는 것은 중국 항공 프로그램에 대한 적절한 대응처럼 보입니다.

    사실, 잘, 잘 웃음
    중국의 경우, 공군은 물론 우리의 불안한 이웃이 거의 400 대의 중전 투기를 가지고 있기 때문에 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그러나 여전히 첫째, 그들은 실제로 많은 현대적인 항공기를 가지고 있지 않습니다-27 Su-14 및 약 35 Su-30의 다양한 수정

    와우 j-11은 더 이상 현대적인 항공기가 아닙니다.)
    1. 제품 견적 : spektr9
      사실, 잘, 잘

      그래서 Chendu가 MiG-35보다 낫다고 말하고 싶습니까? :))))
      제품 견적 : spektr9
      하하를 두 번째로 강타한 j-11은 더 이상 현대 항공기가 아닙니다.

      당연히 - 아니오, Su-27M의 수준.
      당신은 항공에 대해 어떻게 알 수 있습니까? 그럼, 왜 비행기가 날지 만, 날개 등을 펄럭 거리지 않아?
      1. -5
        23 2 월 2019 10 : 03
        당연히 - 아니오, Su-27M의 수준.

        사실, 그러나 중국 동지들은 Su-30의 수준이 적어도 새로운 Su-35가 될 것이라고 주장합니다 ...
        그러나 물론 당신은 더 잘 알고, 당신은 자신의 손으로 그것을 느꼈습니다 웃음
        그래서 Chendu가 MiG-35보다 낫다고 말하고 싶습니까? :))))

        인도 총회 이후에 일어날 일, 신은 금지하다. J-10 수준에 도달 할 것이다. 윙크하는

        항공에 대해 아는 것도 있습니까?

        글쎄, 당신은 분명히 "위대한"분석가를 더 잘 알고
        1. 제품 견적 : spektr9
          사실, 그러나 중국 동지들은 su-30의 수준이 적어도

          중국 동지들은 연습으로 확인되지 않은 많은 것들을 말한다. 그들은 이미 세계와 유사하지 않은 5 세대 항공기를 만들었지 만, 어떤 이유로 그들은 우리에게서 Su-35를 구입했습니다.
          실제로, 가장 까다로운 분석조차 Su-30 이전에 연꽃 위치에 달이 있다는 것을 보여줍니다.
          제품 견적 : spektr9
          오, 인도 총회 후에 무슨 일이 일어날 지, 하나님은 J-10의 수준으로 금할 것입니다.

          내 친구 야, 너 감탄하고있어. 인도 총회 후 미국 전투기에서 미국 조종사와 싸움
          제품 견적 : spektr9
          글쎄, 당신은 분명히 더 잘 알 잖아.

          귀하의 의견을 2에 대한 첫 번째 좋은 아이디어
          1. 0
            23 2 월 2019 13 : 51
            내 친구 야, 너 감탄하고있어. 인도 총회 후 미국 전투기에서 미국 조종사와 싸움


            친애하는 안드레이, 도널드 쿠 코프 스키의 친척들의 가르침에서 승리에 대한 아이들의 이야기. 인도 마을에서 큰 폭동이 일어 났는데, 그곳에서 조종사는 큰 승리 후에 친척들을 방문하게되었습니다. 영어를 구사하는 자료에는 언급이 없으며 모든 내용이 왼쪽 미디어에 복제됩니다. 둘째, 모든 연습은 특정 시나리오에 따라 수행되며 승리라는 단어는 유효하지 않습니다. 작업이 있습니다.

            인디언 공군은 매년 미국인들과 운동을하고 있으며, 다른 어느 누구도 큰 승리를 거두지 않았습니다.

            https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/indian-us-air-force-learn-from-each-other-at-cope-india-2018/articleshow/67037763.cms
            1. 인용구 : Keyser Soze
              영어 사용 리소스에는 언급이 없으며 모든 것이 레브 미디어에 복제됩니다.

              그리고 미국은 공식적으로 운동 손실을 인식하고 싶습니까? :))))))
              인용구 : Keyser Soze
              둘째, 모든 시나리오는 특정 시나리오에 따라 수행되며 승리라는 단어는 유효하지 않습니다.

              또한 일반적으로 말해서 "승리하기위한"최종 작전이 고대 그리스 시대부터 아마도 현재까지 군대에서 사용 된 것은 "유효"하다. "빨간색", "파란색"-앞으로, 일부는 문제를 해결하고, 두 번째는 반대
              인용구 : Keyser Soze
              인도 공군은 매년 미국인들과 함께 운동을하며 아무도 큰 승리를 거머쥘 수 없습니다.

              연습은 워크 플로이기 때문에 인도 파일럿은 미국인 (및 다른 사람들)보다 우선적으로 승리합니다. 또한 주기적으로 잃게됩니다. 즉, 그들은 합당한 경쟁자이며 기술은 훌륭합니다.
              1. 0
                23 2 월 2019 14 : 16
                그리고 미국은 공식적으로 운동 손실을 인식하고 싶습니까? :))))))


                글쎄요, 인디언 공군의 공식 저자가 있었음에도 불구하고, 우리는 인디언들이 비행기 사이의 통신을 중단하고 일반적으로 레이더를 끌고 한쪽 날개를 완전히 깎아서 영웅적으로 운동에서 이겼다는 진술을 누가했는지 알지 못합니다. 글쎄, 어떻게 든 말도 안되는 ...

                즉, 그들은 가치있는 라이벌이며 기술이 좋습니다 ...


                먼저 그들은 중국에 대한 구제책입니다. 두 번째-영국, 호주 및 Amers와 많이 이야기했습니다. 함께 일한 후 침팬지라고 말하는 문화가 아닙니다. 그리고 세 번째 인디언은 좋은 기술을 가지고 있지만, 파는 비행기에서 세계에서 XNUMX 위를 차지했습니다.
                1. 인용구 : Keyser Soze
                  네, 인도 공군의 공식 저자가 있었지만

                  그래서 지금은 쉽게 찾을 수 없습니다. 한 번에, 몇 년 전에 나는 그 질문을 상세히 조사했다. 거기에는 인도의 소식통이 있었는데, 이것은 적절했다. 제 프로파일은 여전히 ​​배송이며 비행기로는 나 자신을 위해 뭔가를 배웠습니다. 나는 이전에 언급을하지 않았습니다.
                  1. +1
                    23 2 월 2019 16 : 13
                    내 프로필이 여전히 배라는 것입니다.


                    아, 그럼 당신의 관할권에는 항공 모함과 스페인 전조등이 있습니다 .... :)))

                    농담이야 좋은 하루 되세요 :)
                    1. 인용구 : Keyser Soze
                      아하, 그렇다면 항공 모함과 스페인 전조등에 대한 사건을 담당하십시오.

                      글쎄, 나는 맥주를 마실 수는있어.하지만 나는 카나리아가 없어. 웃음
          2. -5
            24 2 월 2019 10 : 01
            중국 동지들은 연습이 확정되지 않은 많은 것들을 말합니다.

            음, 현지 "전문가"는 중국인보다 더 잘 압니다
            그들은 이미 세계에 세금이없는 5 세대 비행기를 만들었지 만 어떤 이유로 든 우리에게서 Su-35를 구입했습니다

            그러나 불행히도, 다른 모든 전문가들은 엔진을 복사하기 위해 독점적으로 구매했다고 생각하지만 특별한 의견이 있습니다. 롤
            실제로, 가장 까다로운 분석조차 Su-30 이전에 연꽃 위치에 달이 있다는 것을 보여줍니다.

            사실, 객관적인 분석조차도 가장 거친 수준의 분석을 보여 주지만 내가 당신보다 중국인을 더 신뢰하는 것 눈짓
            내 친구 야, 너 감탄하고있어. 인도 총회 후 미국 전투기에서 미국 조종사와 싸움

            오, 진실은 힌두교도 들과는 별개로, 아무도 이것을 확인하지 않습니다.
            귀하의 의견을 2에 대한 첫 번째 좋은 아이디어

            예, 당신은 검토를 할 때, 그것은 단지 위대한 것으로 나타났습니다
  9. +3
    23 2 월 2019 10 : 03
    그리고 어디서 구할 수 있습니까? 미국과 유럽에서 인도는 어떠한 결과도 얻지 못한 채이 주제에 대해 2007과 함께 놀랐다.


    이미 약속했습니다 - F-21 (F-16block70) = 힌두교를 아파치와 유사하게 선택하면 다른 계약 (미국, 군주국, 다른 고객)을 포함한 모든 항공기의 독점 공급 업체가됩니다.

    미국 회사에서 할 준비가되었습니다. 인도는 F-16의 유일한 글로벌 제조 센터입니다.인도 군사 및 해외 시장의 요구 사항을 모두 충족합니다.

    "우리는 수요를 본다. 200 항공기 이상으로 인도 밖에서. 이러한 초기 취득 프로그램의 비용은 20 억 달러를 초과 할 것으로 예상됩니다. "라고 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 최고 관리자는 말했습니다.

    그는 F-16이 바레인과 슬로바키아불가리아와 10 국가의 대표들과 협상이 진행 중이다.

    "이것은 일종의 르네상스 F-16"이라고 회사에 말했다.

    동시에 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 미국 Fort Worth에서 Texas로 F-16 생산 이전 Donald Trump 미국 대통령의 목표를 훼손하지 않고 미국 공장을 미국에 반환합니다. 텍사스에있는 회사가 현재 F-35 생산에 사용되기 때문입니다.
    1. 0
      23 2 월 2019 10 : 38
      세계의 모든 F-16에 대한 독점적 서비스 권한은 확실히 시원합니다. 그러나! 항공 모함 기반 항공의 개발 필요성을 고려할 때 가장 좋은 방법은 물론 F-18 수퍼 호넷입니다.
      1. +3
        23 2 월 2019 11 : 22
        전 세계 모든 F-16에 대한 독점 서비스 권한 ...


        이제 모든 사람이 인도에서 서비스를 위해 F16을 굴러 갈 것입니다 ...... hahahahahhh ....


        https://amcham.bg/2019/02/19/lockheed-martin-preparing-to-build-bulgaria-f-16-block-70-aircraft-at-new-u-s-facility/

        또한 록히드 마틴은 불가리아에 경제적, 산업적 혜택을 제공하겠다는 약속을 다시하고있다. F-16 블록 70을 인수하면 주권을 지원하고 기술을 공유하며 현지 고용을 유지하는 데 도움이되는 불가리아에 실질적인 혜택을 제공 할 것입니다.


        항공기 공장에서 지원 및 서비스를 제공합니다.
    2. +3
      23 2 월 2019 10 : 42
      미국 회사는 인도를 F-16의 유일한 글로벌 제조 센터로 만들 준비가되어 있으며 인도 군사 및 해외 시장의 요구 사항을 모두 충족합니다.


      신문에서 Eto blah blah. 다른 날 록히드 마틴의 공식 대표는 불가리아 F16이 사우스 캐롤라이나 그린빌에있는 공장에서 생산 될 것이라고 말했다. Amers는 방금 건축을 시작한 공장을 폐쇄 한 이유는 무엇입니까? 정상적인 생각으로 누가 인도 집회를 사겠습니까?
      1. +1
        23 2 월 2019 13 : 07
        음, 현재 계약 (슬로바키아, 바레인, 불가리아)은 미국에 있습니다. 다른 곳이 없기 때문입니다.

        그러나 인디언이 록히드를 선택하면 공장은 인도 (TATA 또는 HAL)로 운송되고 모든 신규 계약은 미국이 아닌 인도에서 수거됩니다.

        그들은 또한 아파치에 대해 이야기하면서 미국인들은 그렇게하지 않을 것이라고 말했고 이제는 인도의 TATA 공장과 미국의 모든 군단은 Tata 공장에서 일을하고 있으며 그들은 미국의 노선을 폐쇄했습니다.
        1. +4
          23 2 월 2019 13 : 28
          그러나 인도인이 록히드를 선택하면 공장이 인도로 운송됩니다.


          먼저, 계약은 10 년 동안 체결 될 것입니다. 그런 다음 5 년 동안 공부하고 인도 공장은 공군 F16을 위해 씻겨지고 그 당시 Amer 공장은 돈을 갚을 것입니다. 오늘은 인도로 이사 할 내일과 내일 이니까요. 그리고 F16 Block 134는 인도 공군에서 쓰레기가되고 다른 사람들은 F 75를 타게됩니다.

          그들은 또한 Apache에 대해 이야기했습니다 ....


          Shchaty에서 제공하는 레고에서 주석 케이스를 조립하는 것이 한 가지입니다. 그리고 전체 어셈블리를 수행하는 것은 완전히 다릅니다 세계적인 지원은 이미 인도 사람들이 4 년 안에 할 수있는 큰 일입니다. 우리 모두는 자신의 공군을 파괴함에있어서 그들의 성공을 봅니다. 세계 최초.
  10. +2
    23 2 월 2019 10 : 46
    현대 주제에 대한 좋은 기사! 확실히!
    hi
  11. +1
    23 2 월 2019 10 : 49
    나는 모든 서면에 동의합니다.
  12. +2
    23 2 월 2019 11 : 01
    오히려 인디언들은 MiG-35를 밀어야합니다 !!! 신기술의 출현주기는 10 ~ 20 년이며, 생산에서 이들의 공식화와 구현은 20 ~ 30 년이며 MiG는 50 세 미만의 힌두 수로 가져옵니다. 적어도 1 라드의 경우 검은 양과 적어도 양털이 일치해야합니다.
  13. 0
    23 2 월 2019 12 : 56
    잘, 우리 이익은 이해할 수있다. 그러나 우리는 무엇을 잃어 버리고, MiG-35의 생산 기술을 인도에 옮긴다? 이상하게도 소리가 날 수 있습니다. 그건 - 음, 그건 절대적으로 아무것도 아닙니다!

    저자가 틀 렸습니다. 그리고 나는 저자에게 뉴스 섹션에있는 기사에 대한 그의 관점을 표현 해달라고 요청하고 싶습니다.이 기사는 "미국은 인도에 최고의 전투기 중 하나를"20 억 달러에 생산 "했습니다.
    다음과 같은 내용이 있습니다.
    동시에 보잉 사 대표들은 전투기 생산을위한 기술을 인도로 이전 할 가능성에 대한 결정이 "매우 어려우며" "미국 행정 수준에서"고려 될 것이라고 지적했다.

    결국 보잉은 수익을 계산할 수 있습니다. 저는 미국이 인도에 미치는 정치적, 경제적 영향에 대해 이야기하고 있지 않습니다. Boeing이 계약을 체결하고 싶었다면 2000 년 이후로 계획을 이행 할 수있는 많은 시간과 기회가있었습니다.
    그러나이 모든 것에서 보잉은 F-18의 생산 기술을 이전하는 데 서두르지 않고 저자가 대담하게 다음과 같이 말합니다.
    MiG-35는 4 ++ 세대에 불과하며 여전히 어제의 기술을 기반으로합니다. 물론이 비행기에는 많은 흥미로운 것들이 있지만 여전히 과학 기술 진보의 선두에 있지는 않습니다.

    필자는 저자가 MiG-35에 대해 글을 쓰고 있지만 F-18은 아날로그이며 4 ++ 세대 항공기입니다. 그리고 MiG-35를 F-18로 대체하려는 제안에서 위의 의미는 전혀 변하지 않습니다.
    그리고 이제 문제는 - 우리 중 어느 쪽이 더 똑똑합니까?
    1. 인용구 : Obi Wan Kenobi
      그리고 이제 문제는 - 우리 중 어느 쪽이 더 똑똑합니까?

      예, 아무도 없습니다. 2은 근본적으로 다른 제품 홍보 전략을 접하게되었습니다. 미국인들은 완제품만을 판매하기를 원하며 이는 판매 이익이 높기 때문에 이해할 수 있습니다. 따라서 그들은 선례를 만들지 않기 위해 계약을 포기할 준비가되어 있습니다.
      글쎄, 우리는 다른 접근법을 가지고있다.
  14. -2
    23 2 월 2019 13 : 38
    저는 인디언들의 문제에 관심이 없지만 그러한 상업적 접근으로 무엇을 방어 할 것입니까?
    1. -1
      23 2 월 2019 13 : 43
      말과 연설.
    2. 제품 견적 : NordUral
      그런 상업 접근 방식으로 우리는 무엇을 방어 할 것입니까?

      여기서 "상업적 접근"을 보셨습니까? 우리는 MiG-35의 대량 구매에 대한 돈이 있고 대신 인디언에게 팔았습니까? :))))
      우리에게는 군사 예산이 있습니다. 그것은 소비됩니다. 그리고 그 사이즈는 우리가 MiG-35 인디언을 팔든 그렇지 않든간에 전혀 의존하지 않습니다. 우리는 팔지 않을 것입니다. 그들은 공군에서 더 이상 팔지 않을 것입니다.
      1. -1
        23 2 월 2019 14 : 21
        앤드류, 말해봐, 스탈린주의 소련 사회주의 연방 공화국은 어떻게 됐어? 그리고 저는 항공기 판매에 반대하는 것이 아니라 기술 판매에 반대하는 것입니다.
        1. 제품 견적 : NordUral
          앤드류, 말해봐, 스탈린주의 소련 사회주의 연방 공화국은 어떻게 됐어?

          솔직히, 나는 너를 이해하지 못한다. hi Joseph Vissarionovich에게 경의를 표하면서 Stalinist 소련은 무엇을해야합니까? 우리가 돈에 관해서 이야기한다면, 그는 똑같은 방법으로 무장했다. 국가의 방위 예산 내에서, 나는이 점에서 어떤 차이도 보이지 않는다. 그건 그렇고, 풍부한 자금이 완벽하지는 않았지만 만성적 인 부족이있었습니다.
          제품 견적 : NordUral
          그리고 저는 항공기 판매에 반대하는 것이 아니라 기술 판매에 반대하는 것입니다.

          예브게니, 왜 기술 판매를 좋아하지 않니? 우리가 우리 자신의 안전의 관점에서 비판적인 것을 팔고 있다고 생각합니까, 아니면 내가 당신을 오해 했습니까? 그것이 맞다면 힌두교로 전향하는 것은 어떤 기술이라고 생각합니까?
          1. 0
            23 2 월 2019 16 : 27
            안드레이! 나는 스탈린이 그 나라의 겸손한 가능성으로 소련이 국방에 필요한 모든 것을 실질적으로 개발하고 생산할 수 있었다는 사실을 상기시켰다.
            그리고 그 해의 백로 그는 Khrushch의 "개혁"과 Brezhnev의 둔화 이후에도 군사-산업 단지의 강력한 발전을 가능하게했습니다.
            그리고 무엇보다도, 다른 나라들 사이에는 자체의 독립적 인 금융 시스템이 있었기 때문입니다.
            판매에서의 기술 이전과 관련하여, 그들의 무지 때문에 나는 전문가의 관점에만 의존 할 수 있습니다.
            나는 기술을 파는 것으로 시장을 잃는다는 것을 알고 있습니다. 중국이 그 예입니다.
            1. 제품 견적 : NordUral
              안드레이! 나는 스탈린이 그 나라의 겸손한 가능성으로 소련이 국방에 필요한 모든 것을 실질적으로 개발하고 생산할 수 있었다는 사실을 상기시켰다.

              그래서 우리도 할 수 :))) 그리고 개발. 그러나 생산에 관해서는 전쟁 전 소련 사회주의 연방 공화국이 충분한 양의 전쟁을 위해 우리에게 매우 유용 할 정도로 많은 것을 생산하지 않았기 때문에 나는 당신과 명백하게 의견이 맞지 않습니다.
              우리는 도로 운송, 라디오 방송국의 부족 및 부족, 자동차 및 탱크 기술 수리를위한 예비 부품의 만성적 인 부족으로 적군의 극도로 약한 포화 상태를 회상하고, 내가 좋아하는 차량에 대해 몇 시간 동안 이야기 할 수 있습니다. 배는 공중에서 거의 무방비 상태 였고, 현대의 대공포와 기관총은 없었습니다. 다행히도, 독일군은 합리적인 해군 항공을 가지지 못했습니다. 더 정확하게는, 그것은 그렇습니다. 그러나 조금은 주로 다른 곳에서 보냈습니다.
              그리고 알루미늄 생산의 가능성이 매우 낮았 기 때문에 우리의 최신 전투기가 나무로 만들어 져야만했던 이유는 무엇입니까?
              Joseph Vissarionovich가 산업 발전에 도박을했다는 사실에도 불구하고, Red Army와 RKKF는 본격적인 전투 훈련을하기에 충분한 돈을받지 못했습니다.
              정확하게 이해하고, 나는 ITT를 비난하지 않으며, 나는 그를 최대한 존경합니다. 그러나 그는 파란 헬기에있는 마술사가 아니며 물론 모든 문제를 해결할 수는 없습니다.
              제품 견적 : NordUral
              그리고 무엇보다도, 다른 나라들 사이에는 자체의 독립적 인 금융 시스템이 있었기 때문에

              우리 역시 상식에서 독립되어 있습니다.
              제품 견적 : NordUral
              나는 기술을 파는 것으로 시장을 잃는다는 것을 알고 있습니다. 중국이 그 예입니다.

              문제의 사실은 없다는 것입니다 :)))) 중국은 무엇을하고 있습니까? 그는 하나 또는 두 개의 비행 중대를 구입하여 부품을 파싱하고 복사를 시도합니다. 인도는 무엇을하고 있습니까? 그는 전체 프로세스를 구매합니다. 즉, 먼저 구성 요소에서 비행기를 수집 한 다음 점차적으로 자체 제작을 시작합니다. 동시에, 그들은 그들 자신의 전체 생산을 위협하지 않으며, 항상 우리에게서 무언가를 얻습니다. 간단히 말하면, 처음에 우리는 그 (것)들에게 완전한 세트를 판매하고, 그 후에 미래에, 더 적은 및 더 적은을 판매하십시오. 그리고 우리는 여전히 그 (것)들에게 어떤 중요한 기술도 판매하지 않으며, 우리는 그들 자신을 공급할 것입니다.
              글쎄, 우리는 매우 심각한 무거운 다기능 전투기 인 Su-30MKI의 생산을 확립했습니다. 그 결과는? 그들은 "Tejas"로 3 세대에 도달하지 못했지만 4 일에도 실제로 당기지 않습니다. 그리고 더 가벼운 전투기가 필요했을 때 입찰이 다시 발표되었습니다.
              1. -2
                23 2 월 2019 18 : 45
                전쟁 전의 전쟁 전후에 대해서 이야기하는 것이 아닙니다. 기술 이전과 관련하여 이미 구식 인 이유가있을 수 있습니다. 그러나 나는 그것이 가장 오래된 것을주지 않을 것이라고 생각한다. 그리고 우리나라에서는 공개 된 출판물로 판단 할 때, 모든 것이 장밋빛 인 것은 아닙니다.
                오늘은 휴일, 비관론에 빠지게되는 죄입니다.
      2. 0
        4월 21 2019 11 : 23
        오직 완료 ... 비문 Mig-35와 인도인-경험이 풍부한 상인과 함께 사인을 구입할 것입니다!
    3. 0
      23 2 월 2019 17 : 43
      물론 MiG 35는 아닙니다. 기계는 전자 공학으로 구식입니다.
      1. 제품 견적 : Vadim237
        물론 MiG 35는 아닙니다. 기계는 전자 공학으로 구식입니다.

        그러나 말하는 법 ... 건축은 열려 있습니다. 뭘 원하는지, 붙어.
        1. 0
          23 2 월 2019 22 : 27
          MIG-35라는 미성년자가 이미 몇 년 동안 지속 되었습니까? ... 15 년 이상?)
          1. 제품 견적 : 타운 홀
            MIG-35라는 미성년자가 이미 몇 년 동안 지속 되었습니까? ... 15 년 이상?)

            Pff ... 두꺼운 트롤, 타운 홀. 아주 뚱뚱해.
            그러나 당신이 매우 관심이 있다면-당신이 원한다면. MiG-35는 인디언을 위해 MiG-29K를 만든 후 자체 MMRCA 입찰에 따라 약혼하기 시작했습니다. 본질적으로 MiG-35는 항공 모함 기반 항공기의 "건식"버전이어야했으며, 또한 입찰 조건을 충족해야했습니다.
            따라서 MiG-35은 명백하게 2009-10 어딘가에서 진지하게 참여하기 시작했지만 동시에이 프로그램에 대한 정부의 자금 지원을받지 못했습니다. 그 당시 MO는 새로운 기계에 관심이 없었기 때문에 RAC는 희소 한 사람들에게 그렇게했습니다. 펀드는 바지를 지키기 위해 할당되었지만, 인도인과의 거래에서 이익을 얻었다.
            작년에, 차는 국가에왔다, 계약은 첫번째 6 기계에 MO와 서명되었다
            1. -4
              23 2 월 2019 23 : 07
              나는이 예산 소잉 프로젝트를 잘 알고있다.


              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              제품 견적 : 타운 홀
              MIG-35라는 미성년자가 이미 몇 년 동안 지속 되었습니까? ... 15 년 이상?)

              Pff ... 두꺼운 트롤, 타운 홀. 아주 뚱뚱해.
              그러나 당신이 매우 관심이 있다면-당신이 원한다면. MiG-35는 인디언을 위해 MiG-29K를 만든 후 자체 MMRCA 입찰에 따라 약혼하기 시작했습니다. 본질적으로 MiG-35는 항공 모함 기반 항공기의 "건식"버전이어야했으며, 또한 입찰 조건을 충족해야했습니다.
              따라서 MiG-35은 명백하게 2009-10 어딘가에서 진지하게 참여하기 시작했지만 동시에이 프로그램에 대한 정부의 자금 지원을받지 못했습니다. 그 당시 MO는 새로운 기계에 관심이 없었기 때문에 RAC는 희소 한 사람들에게 그렇게했습니다. 펀드는 바지를 지키기 위해 할당되었지만, 인도인과의 거래에서 이익을 얻었다.
              작년에, 차는 국가에왔다, 계약은 첫번째 6 기계에 MO와 서명되었다



              이전 입찰 참여가 끝났을 때 어떤 매혹적인 불만이 있었는지 상기시켜 주시겠습니까?) ... 그리고 mig-29K에 대한 인디언의 "열정"?)


              ... 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? ... 한 쌍의 전시 사본에 존재하는 항공기?


              이 헛소리에 시간을 낭비해서 미안하지 않습니까?)
            2. 0
              23 2 월 2019 23 : 14
              .
              따라서 MiG-35는 2009-10 년 어딘가에 심각한 활동을하기 시작했다.
              ,



              ..2006 년 말 MiG-29M2는 MiG-35라는 상용 명칭을 받았습니다 ...
              1. 제품 견적 : 타운 홀
                나는이 예산 소잉 프로젝트를 잘 알고있다.

                글쎄, 그것은 없다는 것이 분명하다 :)))) 당신이 이해할조차도 그 단어는 톱질 할 수 없다. 왜냐하면 그 나라가 돈을주지 않았기 때문이다.
                제품 견적 : 타운 홀
                전설적인 범인이 이전 입찰에 참여를 끝낸 것을 나에게 상기시켜 주시겠습니까?)

                거기 매혹적인 이별, 타운 홀이 아니었다. 힌두교도는 이미 어느 나라와도 운행중인 비행기를 얻고 싶어했습니다. 미그 양 (MiG-sheep)은 그런 항공기가 없었지만 여전히 상업적인 제안을 내놓으려고했다. 그들은 훌륭한 직업을 보았고, 시도했고, 힌두교도가 받아들이지 않은 것은 그것이 이해할 수 있다는 것이었고, 완성 된 비행기가 필요했습니다.
                제품 견적 : 타운 홀
                그리고 mig-29K에 대한 인디언들의 "열정"?)

                예, 미국인들이 다시 따뜻해 지자 그들은 다음번 부드러운 생각을했습니다. 그래서 2016 r에서 MiG-29K (인도인이 2009로 날아가는) 갑자기 매우 나 빠졌습니다 :))))))
                타운 홀, 협상에서 장비를 잘못 찾으십시오 - 인도의 표준 이동.
                제품 견적 : 타운 홀
                2006이 끝나자 MiG-29MXXXX는 MiG-2라는 상업적 명성을 얻었습니다.

                그래. 그 전에 MiG-35은 MiG-1.44이라고 불 렸으며 무엇을? :))))) MiG-35의 이름은 다른 시간에 여러 항공기에서 받았습니다. 물론 그것은 지난 세기로부터 지속되는 역사를 따르지 않습니다. 2013의 가을에 만들어진 RAC "MiG"의 관리에 따르면 MiG-35는 MiG-29М / М2 전투기의 향상된 버전으로 이해되며 현재 완전히 날개 위에 있습니다
                제품 견적 : 타운 홀
                부드러운 무엇입니까? ... 당신은 무엇을 말하고 있습니까? ... 전시용 사본 한 벌에 비행기가 있습니까? ... 어디서나 서비스를받을 수 있습니까?

                :)))) MiG-35는 현재 러시아 공군에 의해 상업적으로 구매되고있는 항공기입니다.
                1. -1
                  24 2 월 2019 21 : 10
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  글쎄, 그것은 없다는 것이 분명하다 :)))) 당신이 이해할조차도 그 단어는 톱질 할 수 없다. 왜냐하면 그 나라가 돈을주지 않았기 때문이다.




                  나는 MiG가 개인 사무실이라는 것을 몰랐다 ...)


                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  매혹적인 버머가 없었습니다.




                  레이더가있는 이야기 만 가치가 있습니다 ...


                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  ))) 다음과 같이 공식화하자 : MiG-35는 현재 러시아 항공 우주국이 직렬로 구매하는 비행기입니다.




                  예 ... 순전히 러시아 발명 시리즈 6 MiG, 10 Su-57,20 Arm ...



                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  예, 미국인들이 다시 따뜻해 지자 그들은 다음번 부드러운 생각을했습니다. 그래서 2016 r에서 MiG-29K (인도인이 2009로 날아가는) 갑자기 매우 나 빠졌습니다 :))))))
                  타운 홀, 협상에서 장비를 잘못 찾으십시오 - 인도의 표준 이동.




                  그들이 라팔 리가 좋아했던 것을 듣지 못한 것 ...
  15. +4
    23 2 월 2019 13 : 42
    인도에 Su-30MKI의 라이센스 제품을 조직함으로써 러시아가 잃은 것은 무엇인가? 최초의 HAL 항공기가 2004 년에 시운전되었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다.

    우리는 Sukhoi Design Bureau를 구하고 Su30SM을 얻었습니다 .... 그리고 Su35S
    1. -2
      23 2 월 2019 14 : 22
      90-x에서는 필요한 것이었고 (심지어 예약도 포함), 지금은 아니었다.
      1. +3
        23 2 월 2019 14 : 33
        그럼에도 불구하고 MiG35는 인디언 없이는 갈 수 없으며 Su57도 질량이되지 않습니다.
        1. -2
          23 2 월 2019 17 : 46
          물론 모스크바 지역은 여전히 ​​부자가 아니기 때문에 Su 35보다 두 배나 높은 가격으로 수백 명의 전투기를 사거나 무장 및 기동성이 비슷합니다.
          1. -4
            23 2 월 2019 17 : 52
            그리고 AFAR이 장착 된 레이더는 포함 후 상당한 결점을 가지고 있으며, 전투기는 무선 빔에서 즉시 눈에 띄게됩니다.
            1. +3
              23 2 월 2019 22 : 27
              모든 레이더에는 이러한 단점이 있습니다.
          2. 0
            24 2 월 2019 12 : 27
            무슨 말도 안되나요? MiG-35는 Sukhoi보다 30 % 이상 저렴합니다.
            그리고 일반적으로 유사한 무기에 대한 귀하의 문구는 팬을 던지는 전문가를 제공합니다. MiG-35가 Su-35와 동일한 무장을 가졌다면 완벽 할 것입니다. 그것은 경이로운 일입니다. 불행히도 이것은 사실이 아니며 MiG는 "드라이"에서 사용할 수있는 무거운 미사일을 운반 할 수 없습니다. 그러나 Migari는 이미 차량의 탄약을 통합하는 엄청난 작업을 수행했습니다. 또한, 그들은 온보드 시스템을 재 작업하지 않고도 항공기에 사용할 수있는 탄약의 범위를 지속적으로 확장 할 수있는 개방형 아키텍처의 개념을 구현했습니다.
            1. 0
              1 March 2019 23 : 10
              SU-30보다 35 % 저렴합니까? 저렴한 SU-30과 비교하면 어떻습니까? 그리고 전투 효율성이 얼마나 낮습니까? 이것은 정말 질문입니다. 가격 효율성 기준을 분석하려는 진지한 시도가 있습니까 (해당 디자인 국의 로비스트에 의한 광고가 아님)?
              1. 0
                2 March 2019 11 : 05
                MiG-35의 공식 MO 계약을 기다린 다음 자세히 비교할 수 있습니다. Su-35, Su-30, Su-34, 적어도 Abrams 탱크가 있습니다. 군대가 생산 차량을 완성하는 것은 여전히 ​​알려져 있지 않습니다.
                전투 효과는 작업에 따라 다릅니다. "모든 경우"로 간주되지는 않습니다.
                연습은 공군을 완전히 건조시키는 것이 불가능하다는 것을 보여주었습니다.

                군대가 완전한 세트를 결정하면 효율성을 정확하게 고려할 것입니다. MiG-35는 Sukhoi와 같이 콘크리트와 청동으로 주조 된 제품이 아니라 디자이너이기 때문에 좋습니다.
  16. +3
    23 2 월 2019 21 : 46
    저자와 동의합니다! OKB Mig의 상태는 "우리는 그것을 잃고 있습니다"에 가깝습니다. 우리는 재정적 투자, 새로운 프로젝트 및 주문이 필요합니다. 인도와 계약하자!
  17. AAK
    0
    24 2 월 2019 15 : 15
    러시아 공군은 여전히 ​​거의 소진 된 자원, 오래된 항공 전자 장치 및 좁은 범위의 무기를 사용하여 첫 번째 시리즈 중 수백 대의 MiG-29를 운용합니다. 짧은 시간 (5-7 년) 만에 MiG-35만이 군대를 대체 할 수 없을 것입니다. 우리는 현실적 일 것입니다.
    그리고 러시아 연방 전체의 방위 산업, 특히 RSK MiG는 정말 돈이 필요합니다. 5 년 안에 직렬 하드웨어로 가져올 수있는 개발 된 프로젝트가 있으며 구현해야하는 유망한 (7-10 년) 아이디어가 있으며 예산은 이미 이음새에서 파열. 동시에 우리는 인도 입찰에 대해 35 일 외에는 어떤 것도 제공 할 수 없습니다.
    1. 0
      24 2 월 2019 16 : 00
      러시아 공군은 여전히 ​​첫 번째 시리즈의 수백 대의 MiG-29를 운용하고 있습니다.


      맞아?
      1. AAK
        +2
        24 2 월 2019 21 : 42
        200 이상은 이미 수백입니다 :)))
    2. 0
      1 March 2019 23 : 05
      러시아 공군은 여전히 ​​거의 소진 된 자원, 오래된 항공 전자 장치 및 좁은 범위의 무기를 사용하여 첫 번째 시리즈 중 수백 대의 MiG-29를 운용합니다.

      그들의 현대화 가능성은 90입니까? 전체 기체 자원이 소진 된 것이 맞습니까? 그리고 2000 년대와 XNUMX 년대 대부분은 거의 날지 않았다는 점을 감안하면 언제 관리 했습니까?
    3. 0
      1 March 2019 23 : 20
      해군의 VKS 및 MA에는 약 200 MiG-29가 있으며 VKS의 전투 연대에는 UTSBP, Strizhi 곡예 비행 그룹, 968 IIAP에만 남아있는 오래된 MiG가 없습니다. 현재 새로운 Migi는 Mig-29 SMT이며 35 번째 GI는 아직 통과되지 않았습니다.
      1. 0
        4월 19 2019 22 : 48
        현재 새로운 Migi는 알제리가 버린 Mig-29입니까 아니면 누군가가 최근에 거짓말을하고 있습니까?
  18. 0
    24 2 월 2019 15 : 28
    그것들은 대체로 기술과 문서만큼이나 비행기를 필요로하지 않으며 무료로 필요합니다. 그래서 인도는 바람개비처럼 회전하고 있습니다.
  19. +1
    24 2 월 2019 16 : 02
    제품 견적 : 블라디미르 T
    그것들은 대체로 기술과 문서만큼이나 비행기를 필요로하지 않으며 무료로 필요합니다. 그래서 인도는 바람개비처럼 회전하고 있습니다.


    그리고 SU-35에는 없었던 인스턴트 30에는 어떤 기술이 있습니까? 이것이 레이더 버그입니까? 그러나 완벽의 한계는 아닙니다.
  20. 0
    24 2 월 2019 16 : 55
    MiG가 오르막에서 일하기를 정말로 원합니다. 유서 깊은 역사를 가진 디자인 국이라는 것은 매우 불행한 일입니다.
  21. 0
    24 2 월 2019 21 : 50
    제품 견적 : AAK
    200 이상은 이미 수백입니다 :)))


    훨씬 적은. tovarisch가 쓴 첫 번째 에피소드와 150은 입력되지 않지만 실제로는 더 적습니다.
  22. 0
    25 2 월 2019 12 : 47
    안드레이, 당신은 훌륭합니다! 나는 항공의 관점에서-이것과는 거리가 멀고, 저널리즘의 관점에서-클래스로 판단한다고 가정하지 않는다! Moscow State University의 저널리즘 교수를 졸업했습니다. 로모 노 소프 : 그런 좋은 글을 오랫동안 읽지 않았습니다. 기뻐요, 이런 식으로 쓰세요.
  23. +1
    28 2 월 2019 17 : 41
    제품 견적 : Chertt

    나는 중국 공군이 아주 짧고 정확하게 표시되는 VO에 관한 또 다른 기사를 기억하지 못한다.
    "위대한 전능 한 노란 토끼"컬트의 모든 팬들에게 "안녕하세요"

    그리고 이것은 단지 그를 특징 짓고, 당신은 러시아에 대한 주요 위협을 과소 평가하는 사람들입니다.
  24. 0
    1 March 2019 23 : 01
    인디언이 다른 사람들의 비밀을 공유하지 않는다는 사실에 대해-그러나 최근 해상은 인도 해군 잠수함이 임대 한 미국 해군 방문과 관련하여 어떻습니까? 그것은 인디언들에 의해 기술을 모방하는 것에 관한 것이며 진실은 침착 할 수 있습니다. 그들이 원하지 않을 것이 아니라는 할 수 없을 것입니다. 중국어가 아니라 중국어가 아닙니다.
  25. 0
    4월 14 2019 08 : 41
    라팔-몇 세대? 그리고 최근에 그는 유명한 랩터를 한 번에하는 것으로 알려졌습니다. 전투에서 Khibiny의 전자전을 사용할 때 SU 35는 독수리 닭으로 F 35를 초과합니다. 현대 전쟁에서 항공은 마지막 역할이 아니라 첫 번째 역할이 아닙니다. 먼저, 대규모 미사일 공격을 물리 치고 적의 전체 인프라에 대한 보복을해야합니다. 그리고 그 후에 무언가가 이륙 할 수 있다면 ... 그렇다면 그렇습니다. 그리고 옥수수는 전투기가 될 것입니다.
    1. 0
      4월 19 2019 22 : 52
      TVS-2DTS는 물론 메뚜기와 다른 해로운 전투기가있을 것입니다.
  26. 0
    4월 24 2019 21 : 42
    인도에서 왜? 모든 사람들이 이미 가지고 있고 인도는 아직 없습니다!
  27. 0
    12 5 월 2019 08 : 29
    KB MiG의 보존은 계약에서 얻은 전리품이 마시지 않은 경우에만 현실적입니다. 그러나 무례한 글을 쓰는 젊은이들이 그곳에 끌리고 "노인"의 경험에 (좋은 의미에서) 제지되었습니다 ...