우크라이나의 군 - 산업 단지 : 국가 및 전망
러시아 연방 언론은 우크라이나의 군사 산업 단지 (MIC)의 기능에 대한 끊임없는 비판과 함께 기사를 출판하는 관행을 개발했습니다. 낙관적이든 비관적이든 문제의 일방적 인 견해는 결코 좋은 결과를 가져 오지 않습니다. 물론 우크라이나의 군 - 산업 단지의 능력은 여러면에서 러시아의 군 - 산업 단지와 세계의 주요 국가의 역량보다 열등하지만 그 부재와 완전한 산업 붕괴에 관해 이야기하는 것은 잘못된 것입니다. 이와 관련하여 나는 우크라이나의 군 - 산업 단지의 상태를 연구하고 현대 무기의 생산을 시작하기 위해 어떤 요인들이 도움이되는지, 그리고 어떤 것들을 연구 할 것을 제안한다.
소련 붕괴와 우크라이나 독립 선언 이후, 소련 군산 복합체의 17 %는 약 70,000 명을 고용 한 약 2,000 개의 기업이 자국 영토에 남아있었습니다.
국가의 일반적인 경제적 악화, 부패, 정치적 의지의 결여 및 러시아 기업과의 협력 관계의 붕괴로 인해 우크라이나의 군 - 산업 단지는 심각한 손실을 입었습니다. 만성적 인 돈 부족과 소련의 붕괴에서 남겨진 무기 샘플의 과포화로 인해 우크라이나 군대의 대규모 국방 훈령이 없었기 때문에 방위 시설이 엄청난 수의 인력을 감축 시켰습니다. 소련 기간 동안 수행 된 연구 개발 (R & D)의 폐쇄로 인해 많은 주요 역량이 손실되었습니다.
많은면에서 이러한 문제는 러시아의 군사 산업 단지의 특징이지만 안전성, 자금 지원 및 러시아 연방, 미국과 나토의 목표 번호 XXUMX는 소련의 유산의 상당 부분을 보존하고 더욱 현대화 할 수 있다는 것을 이해할 수있다.
러시아 90-s와 마찬가지로 우크라이나의 군 - 산업 단지의 관심은 해외 시장으로 향했다. 강력한 산업, 고급 소비에트 공학 학교 및 저렴한 비용으로 성공을 보장하는 것처럼 보일까요? 그러나 그렇게 쉬운 것은 아니 었습니다. 우크라이나의 군 - 산업 단지의 주요 경쟁은 우크라이나 자체의 군대였다. 앞서 언급했듯이, 소련 군대의 거대한 양의 군 장비가 창고에 남아있었습니다. 이것은 우크라이나의 주요 수출 성공이 창고 또는 현대화 된 버전에서 수리 된 장비의 해외 판매와 관련되어 있음을 의미합니다. 더욱이, 높은 확률로, 현대화되지 않은 기술은 국가 나 군수 산업 단지가 얻을 수없는 다양한 회색 구조에 따라 구현되었습니다.
이전 세대의 군사 장비를 질적으로 현대화하는 능력은 매우 중요합니다. 이는 가능한 한 가장 긴 기간 동안 군대에서 장비를 사용하여 원래 배치 된 잠재력에서 가능한 모든 것을 "압착"할 수있게합니다. 그러나 이것을 다루는 경우 군 공업 단지는 개념적으로 새로운 무기를 생산하는 방법을 잊어 버릴 수 있습니다. 탱크 완벽한 "사무라이 검".
우크라이나 군사 산업 단지의 가장 중요한 성공은 Kharkov에서 생산 된 X-NUMX T-XNUMHUD의 공급을위한 1996의 파키스탄과의 계약에 서명 한 것이 었습니다. 계약 금액은 약 320 백만 달러였습니다. 가장 큰 고객 중 하나 인 인도와 파키스탄의 전략적 반대자 인 T-80 탱크에이 입찰에 참여한 러시아에 대한 손실 버전이 있습니다.
이 계약의 성취는 어려움없이 우크라이나에 주어졌다. 부품 중 일부는 장갑차의 쓸모없는 모델에서 제거되었으며 탱크 캐논 배럴 생산은 Sumy의 Frunze 공장에서 이루어졌으며 이전에는 석유 및 가스 생산을위한 가중 파이프를 생산했습니다.
앞으로 우크라이나 무기 수출은 소비에트 군비에 대한 근대화, 경우에 따라 깊은 가공에 기반을 두었다. 산업의 전반적인 악화로 인해 정기적으로 건 배럴 및 장갑 스틸과 같은 부품 제조의 품질에 문제가 있습니다. 이 모든 것이 우크라이나 기술의 이미지에 영향을 미치는 최선의 방법은 아니며 оружия.
우크라이나의 쿠테타와 민족주의 정부의 권력을 얻은 후, 현대 군사 장비를 갖춘 우크라이나 군대의 장비가 많이 남아 있다는 것이 밝혀졌다. 수십 년 동안 새로운 기술의 독립성은 거의 도달하지 못했으며 기존 기술은 사용할 수 없게되었습니다. 분리 된 루간 스크 인민 공화국, 도네츠크 인민 공화국 (LNR, DPR)과 우크라이나의 우크라이나 군대 간의 전투는 후자가 슬픈 상태에 있음을 보여주었습니다.
우크라이나 당국은 러시아와의 강력한 대립을 시작하면서 황폐화 된 군산 산업 단지의 잔해를 기반으로 산업을 현대화하기위한 조치를 취했다. 이것은 상당한 성공을 가져 왔다고 말할 수는 없지만 어떤 종류의 전진 운동이 있습니다. 최근 몇 년 동안, 우크라이나의 군사 산업 단지는 주로 지상군을위한 특정 유형의 무기의 등장을 발표합니다.
발표 된 무기 모델 중 일부는 대량 생산할 준비가되지 않았으며 일부는 OCD 단계에만 있습니다.
러시아 군용 산업 단지와 비교하여 우크라이나 군용 산업 단지의 장점은 무엇입니까?
이것은 유일한 정답을 제시합니다. 우크라이나 군용 산업 단지는 서방 국가로부터 전폭적 인 지원을 받고 있습니다. 구성 요소, 전자 장치, 공작 기계 공급에는 제한이 없습니다. 물론 우크라이나는 첨단 기술에 접근하거나 전략 무기를 만드는 기술에 접근 할 수는 없지만 다른 분야에서는 개별 유형의 무기 및 군사 장비 (CWT)의 공동 판매까지 협력이 가능할 것입니다.
누군가는 이것이 오히려 마이너스라고 말할 수 있으며 모든 것을 스스로 만드는 것이 낫습니다. 러시아의 경우, 이는 사실이며, 지구의 절반에 달하는 지적이고 기술적 인 잠재력에 직면해야하기 때문에 극도로 어렵습니다. 우크라이나 수준에 대해서는 원칙적으로 불가능합니다. 또한 장기적으로 다른 국가에서 생산 된 차용 부품이 자국의 독립에 위협이되고 군산 복합체 전체가 약 해지면 단기간에 경쟁사보다 높은 특성의 제품을 얻을 수 있습니다.
우크라이나에서 군사 장비를 개발 한 기술자가 강력한 소비에트 학교의 상속자라는 사실을 잊지 마십시오. 모든 지식이 손실되는 것은 아니지만 적극적인 민족 주의적 선동과 자금 주입은이 분야의 산업을 자극 할 수 있습니다.
잠재적으로 무기는 우크라이나의 군 - 산업 단지를 생산할 수 있습니까? 그리고 그들 중 누구가 러시아와 독립 공화국에 위협을 가하고 있습니까?
우선 이게 창작이다. 로켓 무기. 중거리 핵전력 조약(INF 조약)이 종료된 후 우크라이나에서는 이미 이 등급의 미사일 개발을 시작할 가능성에 대한 목소리가 들리고 있습니다. 이론적으로 우크라이나는 이 문제에 대해 특정 역량을 가질 수 있습니다. 전설적인 사탄 전략 미사일의 수석 개발자인 Yuzhnoye Design Bureau를 잊지 마십시오.
현재 우크라이나 당국은 작전 전술 미사일 단지 (OTRK) "Grom"의 건설을 발표했는데, 그것은 본질적으로 러시아어 단지 "Iskander"와 유사하다. Yuzhnoye Design Bureau에 따르면,이 단지에 대한 개발 작업은 완료 단계로 나아가고 있습니다.
GROM 단지를 성공적으로 발사 한 경우, 국내 및 수출 명령의 존재와 주정부로부터의 자금 지원으로 장거리 미사일 시스템을 만들려고 시도 할 수 있습니다. 이러한 시도는 장거리 무기의 확산과 그들의 창조 기술에 전혀 관심이없는 우크라이나의 서방 동맹국들의 반대에 가장 잘 맞을 것으로보아야한다. 따라서 우크라이나는이 문제에 대해 어떠한 도움도하지 않아야합니다.
우크라이나에서도 핵무기 개발에 대한 생각은 똑같다. 기껏해야, 핵무기를 개발하려는 시도는 미국의 무거운 우호적 인 손을 꺾을 것이다. 최악의 시나리오에서는 이스라엘 모사드의 요원들이 특정 재정적 보상에 대한 신생 원자 폭탄의 기술이이란으로 떠 밀릴 것이라는 정당한 우려 때문에 쏘을 것이다.
우크라이나는 또한 아음속 저공비행 대함미사일(ASM) '해왕성'을 개발하고 있다. 이 대함 미사일 시스템은 Luch Design Bureau에서 개발 중이며 소련/러시아의 대함 미사일 시스템 X-35 Uran을 기반으로 설계되었습니다. 최대 사거리는 최대 300㎞에 달하는 것으로 알려졌다. 미사일은 선박, 육상 및 해상에서 발사될 수 있습니다. 비행 실행.
테스트에서 로켓은 일련의 실패로 인해 추격되었지만 대체로 대량 생산에 들어갈 가능성이 큽니다.
그리고 OTRK "천둥"과 PKR "해왕성"은 연쇄 생산에 들어갈 경우 러시아 연방 군대에게 일정한 위협이 될 수 있습니다. 물론 이들의 사용은 러시아와 우크라이나 간의 전면적 인 적대 행위의 시작을 의미 할 것이며 양측 모두에게 좋은 것을 가져 오지 않을 것입니다. 그러나 우크라이나의 당국에 크림 반도의 기지에서 공격을가하거나 러시아 해군 함대를 공격 할 동기를 부여 할 수있는 현대의 공격 무기는 미국과 다른 나토 국가들이 개입하도록 러시아의 전면적 인 대응을 요구할 수있다.
러시아와 우크라이나의 경우, 무책임한 양측 국민의 대표자를 뺀 것입니다.이 상황은 우리 나라 사이에 완전한 파열로 이어질 수 있기 때문에 불쾌합니다. 전쟁은 군대와 민간인 모두에게 사상자로 이어질 것입니다. 미래에 이같은 희생은 양국의 화해와 통일의 길에 서서 인도와 파키스탄, 남한과 한국 사이에 존재하는 상황과 유사한 상황이 될 것입니다.
이론적으로, 제니트 미사일에 기초한 우크라이나 우주 프로그램의 개발이 가능하지만, 실제로 러시아와의 협력 관계를 깨뜨리는 것은이 프로젝트를 재현하려고 할 때 중대한 문제로 이어질 것입니다. 아마도 외국 기업 대표가 Zenit 로켓에 관심을 가질 것이지만 이것은 모든 설계 문서, 장비 및 전문가를 구매하는 형태로 실현 될 가능성이 높습니다. 새로운 Zenith는 다른 국가 및 외국 부품에서 구현 될 것입니다.
우크라이나 군산복합체가 성공할 수 있는 또 다른 분야는 지상 기반 장갑 전투 차량, 제트기의 제작입니다. 포병 대전차유도미사일(ATGM)도 있다. 우크라이나는 소련의 장갑차 산업으로부터 물려받은 중요한 기반을 바탕으로 오늘날 상당히 경쟁력 있는 모델을 생산할 수 있습니다.
특히 우크라이나는 소련에서 개발 된 T-64 / T-80 탱크 라인을 활발히 개발하고 있습니다. 엔진, 화재 제어 시스템 (LMS), 능동적 인 및 동적 인 보호 장치를 포함한 대부분의 구성 요소는 우크라이나의 군 - 산업 단지에서 생산 될 수 있습니다.
새로운 탱크의 대량 생산에 영향을 미치는 일부 구성 요소의 제조 및 품질에 문제가 있습니다. 이것은 Oplot-M 탱크를 태국의 49에 인도하는 데 마감일이 끊임없이 실패한 것이 특징입니다.
어떤면에서나 우크라이나 산업은 탱크와 다른 장갑차의 개발 및 생산 방향을 적극적으로 개발하고 있습니다. 이 분야에서 나토 국가들과의 협력 확대를 기대할 수있다. 예를 들어, 탱크 총 생산 능력의 손실의 경우, 유망한 우크라이나 탱크에 독일 기업이 만든 총을 보는 것은 당연한 일입니다. 이는 SLA, 통신 장비 및 기타 구성 요소의 공급에도 적용됩니다.
Neptun 대함 미사일을 제작 한 Luch Design Bureau는 5000 미터의 범위를 가진 Stugna-P 대전차 미사일 시스템 (ATGM)을 개발하여 대량 생산했습니다. 이 ATGM은 러시아 Kornet ATGM (KBP, 툴라)에서 사용 된 것과 유사한 레이저 빔 유도 시스템을 사용합니다. 이러한 단지를 대규모로 생산하게되면 LC와 DPR의 군대에 심각한 위협이 될 수있다.
LPR과 DPR의 군대에 위협이되는 또 다른 무기 시스템은 120 킬로미터에 이르는 알더 로켓 발사기 (MLRS)입니다. 소련에서 상속받은 MLRS의 상당한 보유량에도 불구하고 2016 이래로 Luch가 대표하는 우크라이나의 군 - 산업 단지는이 복합체의 개발을 주도했으며, 이는 본질적으로 고전적인 MLRS와 Tochka-U 사이의 평균입니다. "알더"미사일에는 주어진 목표물과의 편차를 최소화하는 유도 시스템이 장착되어있어 지역에서 일하는 것이 아니라 목표물을 명중시킬 수 있습니다. 관성 유도 시스템 만 사용하는 경우 GPS 보정을 사용할 때 50 m 인 경우 미사일의 평균 편차는 7 m입니다.
또한 우크라이나의 군사 산업 단지는 12,7 mm의 소위 "반체제 (anti-material)"소총을 포함하여 원격 제어 무기 모듈, 박격포, 소형 무기 및 저격 무기와 같은 무기를 지상군의 이익을 위해 생산할 수 있습니다.
우크라이나의 군 - 산업 단지에서 대공 미사일 시스템 (SAM)을 만드는 분야에서, 소비에트 유산에서 표본을 업그레이드하는 것보다 훨씬 큰 것을 기대하기는 어렵습니다. 이론적으로 NATO 국가들과 협력하여 새로운 단거리 및 장거리 대공 방어 시스템을 개발할 수는 있지만 우크라이나 측의 어떤 몫이 그들에게 포함될지를 말하기는 어렵다.
항공기 건설 분야에서 우크라이나의 군공업 단지는 중저 탑재량의 군용 수송 항공기(MTA) 제작에서 그 자체를 입증할 수 있습니다. 외국 항공전자공학과 엔진을 사용하는 경우 이러한 현상이 발생할 가능성이 더 높습니다. 항공 산업의 발전은 매우 복잡한 과정이므로 우크라이나 군공업 단지를 위한 새로운 항공기의 개발 및 생산이 어려움과 지연에 직면할 것으로 예상할 수 있습니다.
앞으로 전투 항공기의 등장은 수송기 또는 "공격"유형의 가장 단순한 아음속 제트 항공기의 대리모 형태로만 가능합니다. 가까운 장래에 우크라이나 군 - 산업 단지를위한 "전투기"유형의 현대 항공기의 개발은 실현 가능하지 않습니다.
헬리콥터의 개발과 생산을위한 우크라이나의 군사 산업 단지의 능력은 본질적으로 고대 Mi-2 헬리콥터의 가공 인 Motor Sich JSC가 제시 한 NADIA 헬리콥터로 추정 할 수 있습니다. 반면에 우크라이나는 Sich JSC 모터가 생산하는 헬리콥터 엔진 공급 업체가 될 수 있습니다. 이것은 중요한 기술이며, 우크라이나의 개발 및 지원으로 어떤 국가와도 새로운 헬리콥터를 공동 개발할 수 있습니다.
Antonov Design Bureau의 전화 카드 인 무거운 수송 항공기의 개발 및 건설의 재개를 기대하기는 어렵습니다. 미국과 유럽의 기업들은이 분야에서 경쟁사가 절대적으로 필요하지 않으므로 그들로부터 도움을 기대할 필요가 없습니다. 인도 나 중국은 오히려 예측 가능한 파트너와 마찬가지로 러시아와 함께이 방향으로 일하기를 선호합니다. 기껏해야, 우크라이나는 Antonov Design Bureau가 개발 한 항공기의 기술 문서를 판매 할 수 있습니다 (아직 판매하지 않은 경우).
우크라이나의 군 - 산업 단지는 전장 정찰을 위해 설계된 소형 UAV 프로젝트를 적극적으로 개발하고 있습니다. 현대 기술의 발달을 고려할 때, 일정 수준의 이러한 추세는 항공기 모델링의 복잡성과 비교할 만하다. UAV의 주요 이점은 지상 전파 통신의 한계를 넘어서는 것이 가능할 때 나타나므로 글로벌 UAV 제어 시스템을 만드는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 불행하게도이 지역의 문제는 러시아의 군사 산업 단지에 존재합니다.
해군 건설 분야에서 함대 소련의 일환으로 우크라이나는 엄청난 기회를 가졌습니다. 물론 러시아 전역의 기업들과 협력하여 Nikolaev의 흑해 조선소 조선소에 러시아 항공 모함이 건설되었다고 말하는 것으로 충분합니다.
소련 붕괴 이후 러시아뿐만 아니라 우크라이나의 조선업도 다른 산업과 관련하여 가장 큰 피해를 입었다. 영향을받는 것은 선박의 건설이 많은 과정을 거쳐 엄청난 수의 하청 업체에 막대한 투자와 조율 된 작업이 필요하다는 것입니다.
현재 우크라이나 산업의 군사 조선 능력의 최고는 58150 톤의 변위를 가진 38 Gurza 프로젝트의 장갑 보트입니다.
가까운 장래에 우크라이나의 조선 산업은 코르벳 급 선박 이상의 것을 건설 할 수 없을 것입니다. 현대 정찰, 통제 및 군비 수단을 갖춘 거대한 문제가 발생할 것입니다. 이것이 서구 생산의 복합체와 시스템의 개입으로 만 가능할 가능성이 가장 높습니다.
헬리콥터 엔진의 경우와 마찬가지로, 우크라이나는 선박 발전소 개발에 엔지니어링 및 산업 잠재력을 가지고 있습니다. 이 방향이 그 잠재 성을 낭비하지 않고 발전한다면, 그것은 세계 시장과 어떤 국가의 선박의 공동 창조에서도 주장 될 수 있습니다.
우크라이나의 군 - 산업 단지에서 잠수함 건설에 대한 역량은 완전히 결여되어 있으며 출현 가능성은 관찰되지 않는다. 대부분의 경우, 우크라이나 군대에 가장 적합한 것은 NNS 자체 자금 외에도 자금을 확보 할 수 있다면 해외 핵 잠수함 (NNS)을 인수하는 것입니다 (NNS 외에도 무기를 구입하여 승무원과 직원을 양성하고 유지 보수해야합니다).
요약하자면, 우크라이나 군 복무는 "죽은 것보다 더 살아있다"고 말할 수 있지만, 개인의 능력은 러시아와 독립 공화국 (LPR과 DPR)에 위협이 될 수 있습니다.
"적대적인 평가"라는 맥락에서 우크라이나의 군 - 산업 단지에 관한 기사를 써야한다는 것이 유감입니다. 과거 초강대국의 파편들이 거의 전장 전쟁의 상황에 처해있는 상황에서 상식이 우위를 차지하고 장래에 정상적인 관계로 다시 돌아갈 수 있기를 희망한다.
결국 적군은 오토 폰 비스마르크 독일 총리의 말을 잊어서는 안됩니다. "러시아가 국제 논문에 의해 해체 되더라도, 신속하게 수은의 조각처럼 재결합 할 것이다. 기후가 강하고 공간이 넓으며 제한된 필요성이 강한 러시아 국가의 파괴 할 수없는 국가입니다. ".
그리고 우리 주와 양국의 국민과 지도자들에게 비스마르크에 기인 한 다른 성명서를 상기하십시오. "러시아의 권력은 우크라이나와의 분리로 인해 훼손 될 수있다. 러시아를 해체하는 것뿐만 아니라 러시아에 반대하는 것도 필요하다. 그렇게하기 위해서는 엘리트들 사이에서 반역자를 찾아 내고 배양해야하며, 도움을줌으로써 위대한 국가의 한 부분의 자의식을 변화 시켜서 러시아가 모든 것을 싫어하고 그것을 깨닫지 못하고 그 종류가 싫어 지도록해야합니다. 다른 모든 것은 시간 문제입니다. ".
소련 붕괴와 우크라이나 독립 선언 이후, 소련 군산 복합체의 17 %는 약 70,000 명을 고용 한 약 2,000 개의 기업이 자국 영토에 남아있었습니다.
국가의 일반적인 경제적 악화, 부패, 정치적 의지의 결여 및 러시아 기업과의 협력 관계의 붕괴로 인해 우크라이나의 군 - 산업 단지는 심각한 손실을 입었습니다. 만성적 인 돈 부족과 소련의 붕괴에서 남겨진 무기 샘플의 과포화로 인해 우크라이나 군대의 대규모 국방 훈령이 없었기 때문에 방위 시설이 엄청난 수의 인력을 감축 시켰습니다. 소련 기간 동안 수행 된 연구 개발 (R & D)의 폐쇄로 인해 많은 주요 역량이 손실되었습니다.
많은면에서 이러한 문제는 러시아의 군사 산업 단지의 특징이지만 안전성, 자금 지원 및 러시아 연방, 미국과 나토의 목표 번호 XXUMX는 소련의 유산의 상당 부분을 보존하고 더욱 현대화 할 수 있다는 것을 이해할 수있다.
러시아 90-s와 마찬가지로 우크라이나의 군 - 산업 단지의 관심은 해외 시장으로 향했다. 강력한 산업, 고급 소비에트 공학 학교 및 저렴한 비용으로 성공을 보장하는 것처럼 보일까요? 그러나 그렇게 쉬운 것은 아니 었습니다. 우크라이나의 군 - 산업 단지의 주요 경쟁은 우크라이나 자체의 군대였다. 앞서 언급했듯이, 소련 군대의 거대한 양의 군 장비가 창고에 남아있었습니다. 이것은 우크라이나의 주요 수출 성공이 창고 또는 현대화 된 버전에서 수리 된 장비의 해외 판매와 관련되어 있음을 의미합니다. 더욱이, 높은 확률로, 현대화되지 않은 기술은 국가 나 군수 산업 단지가 얻을 수없는 다양한 회색 구조에 따라 구현되었습니다.
이전 세대의 군사 장비를 질적으로 현대화하는 능력은 매우 중요합니다. 이는 가능한 한 가장 긴 기간 동안 군대에서 장비를 사용하여 원래 배치 된 잠재력에서 가능한 모든 것을 "압착"할 수있게합니다. 그러나 이것을 다루는 경우 군 공업 단지는 개념적으로 새로운 무기를 생산하는 방법을 잊어 버릴 수 있습니다. 탱크 완벽한 "사무라이 검".
우크라이나 군사 산업 단지의 가장 중요한 성공은 Kharkov에서 생산 된 X-NUMX T-XNUMHUD의 공급을위한 1996의 파키스탄과의 계약에 서명 한 것이 었습니다. 계약 금액은 약 320 백만 달러였습니다. 가장 큰 고객 중 하나 인 인도와 파키스탄의 전략적 반대자 인 T-80 탱크에이 입찰에 참여한 러시아에 대한 손실 버전이 있습니다.
탱크 T-80UD 파키스탄 군대
이 계약의 성취는 어려움없이 우크라이나에 주어졌다. 부품 중 일부는 장갑차의 쓸모없는 모델에서 제거되었으며 탱크 캐논 배럴 생산은 Sumy의 Frunze 공장에서 이루어졌으며 이전에는 석유 및 가스 생산을위한 가중 파이프를 생산했습니다.
앞으로 우크라이나 무기 수출은 소비에트 군비에 대한 근대화, 경우에 따라 깊은 가공에 기반을 두었다. 산업의 전반적인 악화로 인해 정기적으로 건 배럴 및 장갑 스틸과 같은 부품 제조의 품질에 문제가 있습니다. 이 모든 것이 우크라이나 기술의 이미지에 영향을 미치는 최선의 방법은 아니며 оружия.
우크라이나의 쿠테타와 민족주의 정부의 권력을 얻은 후, 현대 군사 장비를 갖춘 우크라이나 군대의 장비가 많이 남아 있다는 것이 밝혀졌다. 수십 년 동안 새로운 기술의 독립성은 거의 도달하지 못했으며 기존 기술은 사용할 수 없게되었습니다. 분리 된 루간 스크 인민 공화국, 도네츠크 인민 공화국 (LNR, DPR)과 우크라이나의 우크라이나 군대 간의 전투는 후자가 슬픈 상태에 있음을 보여주었습니다.
우크라이나 당국은 러시아와의 강력한 대립을 시작하면서 황폐화 된 군산 산업 단지의 잔해를 기반으로 산업을 현대화하기위한 조치를 취했다. 이것은 상당한 성공을 가져 왔다고 말할 수는 없지만 어떤 종류의 전진 운동이 있습니다. 최근 몇 년 동안, 우크라이나의 군사 산업 단지는 주로 지상군을위한 특정 유형의 무기의 등장을 발표합니다.
최근 수년간 우크라이나 군용 산업 단지에서 발표 된 무기 샘플
발표 된 무기 모델 중 일부는 대량 생산할 준비가되지 않았으며 일부는 OCD 단계에만 있습니다.
러시아 군용 산업 단지와 비교하여 우크라이나 군용 산업 단지의 장점은 무엇입니까?
이것은 유일한 정답을 제시합니다. 우크라이나 군용 산업 단지는 서방 국가로부터 전폭적 인 지원을 받고 있습니다. 구성 요소, 전자 장치, 공작 기계 공급에는 제한이 없습니다. 물론 우크라이나는 첨단 기술에 접근하거나 전략 무기를 만드는 기술에 접근 할 수는 없지만 다른 분야에서는 개별 유형의 무기 및 군사 장비 (CWT)의 공동 판매까지 협력이 가능할 것입니다.
누군가는 이것이 오히려 마이너스라고 말할 수 있으며 모든 것을 스스로 만드는 것이 낫습니다. 러시아의 경우, 이는 사실이며, 지구의 절반에 달하는 지적이고 기술적 인 잠재력에 직면해야하기 때문에 극도로 어렵습니다. 우크라이나 수준에 대해서는 원칙적으로 불가능합니다. 또한 장기적으로 다른 국가에서 생산 된 차용 부품이 자국의 독립에 위협이되고 군산 복합체 전체가 약 해지면 단기간에 경쟁사보다 높은 특성의 제품을 얻을 수 있습니다.
우크라이나에서 군사 장비를 개발 한 기술자가 강력한 소비에트 학교의 상속자라는 사실을 잊지 마십시오. 모든 지식이 손실되는 것은 아니지만 적극적인 민족 주의적 선동과 자금 주입은이 분야의 산업을 자극 할 수 있습니다.
잠재적으로 무기는 우크라이나의 군 - 산업 단지를 생산할 수 있습니까? 그리고 그들 중 누구가 러시아와 독립 공화국에 위협을 가하고 있습니까?
우선 이게 창작이다. 로켓 무기. 중거리 핵전력 조약(INF 조약)이 종료된 후 우크라이나에서는 이미 이 등급의 미사일 개발을 시작할 가능성에 대한 목소리가 들리고 있습니다. 이론적으로 우크라이나는 이 문제에 대해 특정 역량을 가질 수 있습니다. 전설적인 사탄 전략 미사일의 수석 개발자인 Yuzhnoye Design Bureau를 잊지 마십시오.
현재 우크라이나 당국은 작전 전술 미사일 단지 (OTRK) "Grom"의 건설을 발표했는데, 그것은 본질적으로 러시아어 단지 "Iskander"와 유사하다. Yuzhnoye Design Bureau에 따르면,이 단지에 대한 개발 작업은 완료 단계로 나아가고 있습니다.
우크라이나 PRC "Grom"이 개발 한 로켓 모델
GROM 단지를 성공적으로 발사 한 경우, 국내 및 수출 명령의 존재와 주정부로부터의 자금 지원으로 장거리 미사일 시스템을 만들려고 시도 할 수 있습니다. 이러한 시도는 장거리 무기의 확산과 그들의 창조 기술에 전혀 관심이없는 우크라이나의 서방 동맹국들의 반대에 가장 잘 맞을 것으로보아야한다. 따라서 우크라이나는이 문제에 대해 어떠한 도움도하지 않아야합니다.
우크라이나에서도 핵무기 개발에 대한 생각은 똑같다. 기껏해야, 핵무기를 개발하려는 시도는 미국의 무거운 우호적 인 손을 꺾을 것이다. 최악의 시나리오에서는 이스라엘 모사드의 요원들이 특정 재정적 보상에 대한 신생 원자 폭탄의 기술이이란으로 떠 밀릴 것이라는 정당한 우려 때문에 쏘을 것이다.
우크라이나는 또한 아음속 저공비행 대함미사일(ASM) '해왕성'을 개발하고 있다. 이 대함 미사일 시스템은 Luch Design Bureau에서 개발 중이며 소련/러시아의 대함 미사일 시스템 X-35 Uran을 기반으로 설계되었습니다. 최대 사거리는 최대 300㎞에 달하는 것으로 알려졌다. 미사일은 선박, 육상 및 해상에서 발사될 수 있습니다. 비행 실행.
우크라이나어 아음속 대함 미사일 "해왕성"
테스트에서 로켓은 일련의 실패로 인해 추격되었지만 대체로 대량 생산에 들어갈 가능성이 큽니다.
그리고 OTRK "천둥"과 PKR "해왕성"은 연쇄 생산에 들어갈 경우 러시아 연방 군대에게 일정한 위협이 될 수 있습니다. 물론 이들의 사용은 러시아와 우크라이나 간의 전면적 인 적대 행위의 시작을 의미 할 것이며 양측 모두에게 좋은 것을 가져 오지 않을 것입니다. 그러나 우크라이나의 당국에 크림 반도의 기지에서 공격을가하거나 러시아 해군 함대를 공격 할 동기를 부여 할 수있는 현대의 공격 무기는 미국과 다른 나토 국가들이 개입하도록 러시아의 전면적 인 대응을 요구할 수있다.
러시아와 우크라이나의 경우, 무책임한 양측 국민의 대표자를 뺀 것입니다.이 상황은 우리 나라 사이에 완전한 파열로 이어질 수 있기 때문에 불쾌합니다. 전쟁은 군대와 민간인 모두에게 사상자로 이어질 것입니다. 미래에 이같은 희생은 양국의 화해와 통일의 길에 서서 인도와 파키스탄, 남한과 한국 사이에 존재하는 상황과 유사한 상황이 될 것입니다.
이론적으로, 제니트 미사일에 기초한 우크라이나 우주 프로그램의 개발이 가능하지만, 실제로 러시아와의 협력 관계를 깨뜨리는 것은이 프로젝트를 재현하려고 할 때 중대한 문제로 이어질 것입니다. 아마도 외국 기업 대표가 Zenit 로켓에 관심을 가질 것이지만 이것은 모든 설계 문서, 장비 및 전문가를 구매하는 형태로 실현 될 가능성이 높습니다. 새로운 Zenith는 다른 국가 및 외국 부품에서 구현 될 것입니다.
우크라이나 군산복합체가 성공할 수 있는 또 다른 분야는 지상 기반 장갑 전투 차량, 제트기의 제작입니다. 포병 대전차유도미사일(ATGM)도 있다. 우크라이나는 소련의 장갑차 산업으로부터 물려받은 중요한 기반을 바탕으로 오늘날 상당히 경쟁력 있는 모델을 생산할 수 있습니다.
특히 우크라이나는 소련에서 개발 된 T-64 / T-80 탱크 라인을 활발히 개발하고 있습니다. 엔진, 화재 제어 시스템 (LMS), 능동적 인 및 동적 인 보호 장치를 포함한 대부분의 구성 요소는 우크라이나의 군 - 산업 단지에서 생산 될 수 있습니다.
새로운 탱크의 대량 생산에 영향을 미치는 일부 구성 요소의 제조 및 품질에 문제가 있습니다. 이것은 Oplot-M 탱크를 태국의 49에 인도하는 데 마감일이 끊임없이 실패한 것이 특징입니다.
탱크 T-84-120 "야 타간"
어떤면에서나 우크라이나 산업은 탱크와 다른 장갑차의 개발 및 생산 방향을 적극적으로 개발하고 있습니다. 이 분야에서 나토 국가들과의 협력 확대를 기대할 수있다. 예를 들어, 탱크 총 생산 능력의 손실의 경우, 유망한 우크라이나 탱크에 독일 기업이 만든 총을 보는 것은 당연한 일입니다. 이는 SLA, 통신 장비 및 기타 구성 요소의 공급에도 적용됩니다.
Neptun 대함 미사일을 제작 한 Luch Design Bureau는 5000 미터의 범위를 가진 Stugna-P 대전차 미사일 시스템 (ATGM)을 개발하여 대량 생산했습니다. 이 ATGM은 러시아 Kornet ATGM (KBP, 툴라)에서 사용 된 것과 유사한 레이저 빔 유도 시스템을 사용합니다. 이러한 단지를 대규모로 생산하게되면 LC와 DPR의 군대에 심각한 위협이 될 수있다.
ATGM "Stugna-P"
LPR과 DPR의 군대에 위협이되는 또 다른 무기 시스템은 120 킬로미터에 이르는 알더 로켓 발사기 (MLRS)입니다. 소련에서 상속받은 MLRS의 상당한 보유량에도 불구하고 2016 이래로 Luch가 대표하는 우크라이나의 군 - 산업 단지는이 복합체의 개발을 주도했으며, 이는 본질적으로 고전적인 MLRS와 Tochka-U 사이의 평균입니다. "알더"미사일에는 주어진 목표물과의 편차를 최소화하는 유도 시스템이 장착되어있어 지역에서 일하는 것이 아니라 목표물을 명중시킬 수 있습니다. 관성 유도 시스템 만 사용하는 경우 GPS 보정을 사용할 때 50 m 인 경우 미사일의 평균 편차는 7 m입니다.
모델 MLRS "알더"
또한 우크라이나의 군사 산업 단지는 12,7 mm의 소위 "반체제 (anti-material)"소총을 포함하여 원격 제어 무기 모듈, 박격포, 소형 무기 및 저격 무기와 같은 무기를 지상군의 이익을 위해 생산할 수 있습니다.
우크라이나의 군 - 산업 단지에서 대공 미사일 시스템 (SAM)을 만드는 분야에서, 소비에트 유산에서 표본을 업그레이드하는 것보다 훨씬 큰 것을 기대하기는 어렵습니다. 이론적으로 NATO 국가들과 협력하여 새로운 단거리 및 장거리 대공 방어 시스템을 개발할 수는 있지만 우크라이나 측의 어떤 몫이 그들에게 포함될지를 말하기는 어렵다.
항공기 건설 분야에서 우크라이나의 군공업 단지는 중저 탑재량의 군용 수송 항공기(MTA) 제작에서 그 자체를 입증할 수 있습니다. 외국 항공전자공학과 엔진을 사용하는 경우 이러한 현상이 발생할 가능성이 더 높습니다. 항공 산업의 발전은 매우 복잡한 과정이므로 우크라이나 군공업 단지를 위한 새로운 항공기의 개발 및 생산이 어려움과 지연에 직면할 것으로 예상할 수 있습니다.
Antonov An-132 미드 레인지화물 항공기
앞으로 전투 항공기의 등장은 수송기 또는 "공격"유형의 가장 단순한 아음속 제트 항공기의 대리모 형태로만 가능합니다. 가까운 장래에 우크라이나 군 - 산업 단지를위한 "전투기"유형의 현대 항공기의 개발은 실현 가능하지 않습니다.
헬리콥터의 개발과 생산을위한 우크라이나의 군사 산업 단지의 능력은 본질적으로 고대 Mi-2 헬리콥터의 가공 인 Motor Sich JSC가 제시 한 NADIA 헬리콥터로 추정 할 수 있습니다. 반면에 우크라이나는 Sich JSC 모터가 생산하는 헬리콥터 엔진 공급 업체가 될 수 있습니다. 이것은 중요한 기술이며, 우크라이나의 개발 및 지원으로 어떤 국가와도 새로운 헬리콥터를 공동 개발할 수 있습니다.
우크라이나 헬리콥터 "나디아"
Antonov Design Bureau의 전화 카드 인 무거운 수송 항공기의 개발 및 건설의 재개를 기대하기는 어렵습니다. 미국과 유럽의 기업들은이 분야에서 경쟁사가 절대적으로 필요하지 않으므로 그들로부터 도움을 기대할 필요가 없습니다. 인도 나 중국은 오히려 예측 가능한 파트너와 마찬가지로 러시아와 함께이 방향으로 일하기를 선호합니다. 기껏해야, 우크라이나는 Antonov Design Bureau가 개발 한 항공기의 기술 문서를 판매 할 수 있습니다 (아직 판매하지 않은 경우).
우크라이나의 군 - 산업 단지는 전장 정찰을 위해 설계된 소형 UAV 프로젝트를 적극적으로 개발하고 있습니다. 현대 기술의 발달을 고려할 때, 일정 수준의 이러한 추세는 항공기 모델링의 복잡성과 비교할 만하다. UAV의 주요 이점은 지상 전파 통신의 한계를 넘어서는 것이 가능할 때 나타나므로 글로벌 UAV 제어 시스템을 만드는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 불행하게도이 지역의 문제는 러시아의 군사 산업 단지에 존재합니다.
관중 정찰 / 무인 항공기
해군 건설 분야에서 함대 소련의 일환으로 우크라이나는 엄청난 기회를 가졌습니다. 물론 러시아 전역의 기업들과 협력하여 Nikolaev의 흑해 조선소 조선소에 러시아 항공 모함이 건설되었다고 말하는 것으로 충분합니다.
소련 붕괴 이후 러시아뿐만 아니라 우크라이나의 조선업도 다른 산업과 관련하여 가장 큰 피해를 입었다. 영향을받는 것은 선박의 건설이 많은 과정을 거쳐 엄청난 수의 하청 업체에 막대한 투자와 조율 된 작업이 필요하다는 것입니다.
현재 우크라이나 산업의 군사 조선 능력의 최고는 58150 톤의 변위를 가진 38 Gurza 프로젝트의 장갑 보트입니다.
강 장갑 보트 프로젝트 58150 "Gyurza"
가까운 장래에 우크라이나의 조선 산업은 코르벳 급 선박 이상의 것을 건설 할 수 없을 것입니다. 현대 정찰, 통제 및 군비 수단을 갖춘 거대한 문제가 발생할 것입니다. 이것이 서구 생산의 복합체와 시스템의 개입으로 만 가능할 가능성이 가장 높습니다.
헬리콥터 엔진의 경우와 마찬가지로, 우크라이나는 선박 발전소 개발에 엔지니어링 및 산업 잠재력을 가지고 있습니다. 이 방향이 그 잠재 성을 낭비하지 않고 발전한다면, 그것은 세계 시장과 어떤 국가의 선박의 공동 창조에서도 주장 될 수 있습니다.
우크라이나의 군 - 산업 단지에서 잠수함 건설에 대한 역량은 완전히 결여되어 있으며 출현 가능성은 관찰되지 않는다. 대부분의 경우, 우크라이나 군대에 가장 적합한 것은 NNS 자체 자금 외에도 자금을 확보 할 수 있다면 해외 핵 잠수함 (NNS)을 인수하는 것입니다 (NNS 외에도 무기를 구입하여 승무원과 직원을 양성하고 유지 보수해야합니다).
요약하자면, 우크라이나 군 복무는 "죽은 것보다 더 살아있다"고 말할 수 있지만, 개인의 능력은 러시아와 독립 공화국 (LPR과 DPR)에 위협이 될 수 있습니다.
"적대적인 평가"라는 맥락에서 우크라이나의 군 - 산업 단지에 관한 기사를 써야한다는 것이 유감입니다. 과거 초강대국의 파편들이 거의 전장 전쟁의 상황에 처해있는 상황에서 상식이 우위를 차지하고 장래에 정상적인 관계로 다시 돌아갈 수 있기를 희망한다.
결국 적군은 오토 폰 비스마르크 독일 총리의 말을 잊어서는 안됩니다. "러시아가 국제 논문에 의해 해체 되더라도, 신속하게 수은의 조각처럼 재결합 할 것이다. 기후가 강하고 공간이 넓으며 제한된 필요성이 강한 러시아 국가의 파괴 할 수없는 국가입니다. ".
그리고 우리 주와 양국의 국민과 지도자들에게 비스마르크에 기인 한 다른 성명서를 상기하십시오. "러시아의 권력은 우크라이나와의 분리로 인해 훼손 될 수있다. 러시아를 해체하는 것뿐만 아니라 러시아에 반대하는 것도 필요하다. 그렇게하기 위해서는 엘리트들 사이에서 반역자를 찾아 내고 배양해야하며, 도움을줌으로써 위대한 국가의 한 부분의 자의식을 변화 시켜서 러시아가 모든 것을 싫어하고 그것을 깨닫지 못하고 그 종류가 싫어 지도록해야합니다. 다른 모든 것은 시간 문제입니다. ".
정보