탱크 T-14 "Armata"는 수출 주문 및 120-mm 건을 "절약"할 수 있습니다.
T-14 Armata가 가장 많이 이야기되었습니다 탱크 최근 몇 년. 2015 년 Victory Parade에 출연 한 후 살아남은 후방 엔진 레이아웃과 변하지 않은 125mm 구경에도 불구하고 оружие 새로운 세대.
무인 타워, 네트워크 중심의 전쟁으로 예리한 승무원들을위한 기갑 캡슐 ... 2X82 총의 총구 에너지는 개발자들에 따르면 15,3 MJ로 1,17 배는 서양 최고의 총기류 인 Rheinmetall Rh-120 / L55 탱크의 동일한 지표보다 높습니다 레오파드 -2А6. 일반적으로 유망한 기계는 많은 장점을 가지고 있습니다. 이러한 자질의 합계는 새로운 탱크가 한꺼번에 군대로 갈 수있을만큼 충분한가요, 아니면 실제로 "기술 시위자"로 남을 것입니까?
물론, Armata는 더 이상 단순한 실험이 아닙니다. 수십 개의 인스턴스가 존재하며 플랫폼이 개발 중이며 더 이상 "Black Eagle"유형의 단일 시스템 또는 195 객체가 아닙니다. 그러나 2019이 끝날 때까지 12 T-14 만 병력에 참여합니다.
4 대의 주문한 자동차는 BREM T-16입니다. 전체적으로 군대 포럼 "Army-2018"Uralvagonzavod의 틀에서 계약을 맺다 X-NUMX 탱크 T-132 및 보병 전투 차량 T-14의 공급. 15이 끝날 때까지 주문을 완료해야합니다. 작년에이 방위 부의 2021 기계가 접수되었습니다. 결과 다이나믹스는 이전에 선언 된 9-x보다 수천 가지의 T-2 혼자만 큼 멀리 떨어져 있습니다.
대부분의 선진국에서는 탱크 함대의 크기를 줄이거 나 동결시킵니다. 이것은 전차에 대한 필요성 감소 (세계는 세계 전쟁에 집중하지 않고 지역에 대한 준비를 더 많이하고 있음)와 현대적인 대전차 시스템의 개발에 의해 촉진되었습니다. 다양한 수준의 성공을 거둔 새로운 발전은 지역 지도자 (터키 알타이 프로젝트, 인도 - 아르 주, 파키스탄 알 - 칼리드) 또는 선진 아시아 국가 (일본식 10, 한국어 2 검은 표범 중국어 "Type 99"). 또한 거의 모든 제품은 수십, 수백 가지의 시리즈로 나뉘어져 있지만 수천 개의 제품은 아닙니다.
자체 MBT를 소유 한 국가는 정기적으로 기존 샘플을 업그레이드하는 원칙을 선택했습니다. 새로운 목표 지정 및 제어 시스템, 향상된 총기, 갑옷, 발사체, 엔진 교체 -이 모든 것이 기존 기계의 수명을 연장하지만 대부분의 주들이 새로운 개발에 투자하고 싶지 않은 정도를 보여줍니다.
그 이유는 간단합니다. 새로운 탱크의 개발은 기술적 인 도약을 약속하지 않으며 경쟁자들에 비해 상당한 이점을 줄 것입니다. 상대적으로 작고 비교적 저렴한 업그레이드를 통해 전투 능력을 향상시킬 수 있습니다. 그러한 반 조치의 예는 이스라엘이 단일 플랫폼으로 오랫동안 판매하려하지 않고 탱크에 전투 시스템 (KAZ, 발사체, 통신 시스템, 감시 시스템, 작업 컴퓨터 등)의 요소만을 제공하는 "Merkava"탱크 역할을 할 수 있습니다. 능동적 인 보호 시스템 "트로피"의 비용은 새로운 이스라엘 탱크 비용 (약 1 천 달러)의 10 / 300이지만 이스라엘 방위군 고객은 상대적으로 낮은 비용으로 탱크의 전투 품질을 향상시키고 자했습니다. 같은 길에서 미국, 유럽 연합 국가들도 갔다. 오늘 러시아는 그것을 따라 가고있다.
200이 그렇게 할 것입니다.
В 태스 인터뷰 3 August 2018, 군대 과학 분야의 후보 Sergey Suvorov는 다음과 같이 말했습니다 :
이 방위 태세는 국방부에 우선합니다.
- 부통령을 선언했다. 정부 유리 Borisov 30 7 월 2018 - 올해.
사실, 며칠 후, 부총리는 우월성 T-14을 다른 플랫폼과 비교하여 수출 잠재력.
2016 년이 될 때까지 현대화 된 1000 T-72B를 T-72BZ 레벨로 주문하십시오. 같은 Borisov에 따르면, 그 군대는 일년에 약 200 기계를 받기를 희망하고있다.
유효한 계약 400 T-90가 T-90M으로 변형되었다. 새로운 포탑, 부드러운 보어 총인 2А82-1М (T-14와 동일 함)가 탱크에 설치되었습니다. 탱크에는 Kord-MT 12,7-mm 기관총, Aqueduct 라디오 방송국, 보조 전원 장치, 92 hp의 B-2C1130F 엔진이 장착 된 Anti-aircraft gun 제어 장치 인 Kalina 사격 통제 시스템도 장착되었습니다. T-80 탱크도 업그레이드되고 있습니다 (62 기계에 대한 정보가 게시되었습니다).
이 진술의 논리는 다음과 같습니다. 소련에서는, 그것은 생산되었다. 20000 탱크 바로 위 T-72. 그들 중 상당 부분이 유산으로 러시아에 갔다. 업그레이드는 처음부터 만드는 것보다 훨씬 저렴합니다.
예를 들어, 32 연도의 계약하에 2015-x 시스템을 업그레이드하는 비용 금액은 2 525 984 345,88 루블 - 차 당 78,9 만입니다.
실제 시각과 전망
이제 T-14은 전시회의 운명에서 한 기적으로 구원받습니다. 그것 없이는이 프로젝트는 오래 전에 불필요하게 비싸게 파묻 혔을 것입니다. 수용 가능한 수준으로 업그레이드하면 완전히 새로운 기계를 생산하기위한 완전히 새로운 생산주기를 만드는 것보다 훨씬 저렴합니다.
"Armata"는 전임자의 운명을 반복 할 수있는 기회를 가지며 훌륭한 아이디어의 기념비로 바뀝니다. 결국, 수백 대의 다른 자동차가 실제로 조작 작업, 탱크 바이애슬론에서의 아름다운 탈것, 무기 전시회 및 포럼으로의 여행을 수행하기에 충분할 수 있습니다. 나머지는 T-72의 업그레이드 된 버전에 대처할 것입니다.
그것은 오랫동안 사라져왔다. 역사 152-mm 2-83 총과 함께 Dmitry Rogozin을 자랑했다. 2015 년에 군산 복합체 부총리로 임명되었다. 그는 포럼과 전문 출판물에서만 기억됩니다. 예를 들어, 2017에서 자원 국방 1 러시아 군산 복합 단지의 출처를 인용 해 "Armata"를 목표로 한 152-mm 대포에 대한 핵무기 개발 계획을 발표했다. 이 이야기는 얼마나 실제적입니까? 결국, 152-mm 건이 T-14에 나타나면이 무기가 주요 골격이되지 않을 것이라는 것이 분명하며 여러 가지 객관적인 이유가 있습니다.
첫째, 기술적으로 많은 어려움이 있습니다. 152-mm 총 보유 두 배나 무거운 그녀의 125-mm 펠로우보다는 합성물을 사용해도 탄약의 양보다 탄피의 크기가 작기 때문에 화재 속도가 느립니다. 그리고 트렁크의 자원도 3 배 낮습니다.
두 번째로, 2А83는 "Armat"에서 가장 성공적인 솔루션을 취하는 T-14 및 T-72 제품군 (T-90)에 대해 중복되지만 비용은 저렴합니다.
최근 여러 국가에서 일하고있는 몇 가지 주요 영역이 있습니다.
Мир
고 에너지 건 개발 또는 탱크에보다 심각한 (예 : 140 mm) 구경 설치
러시아
개발 진행 중 125 mm 건을 기반으로합니다. 이 기사는 2018 년에 출간되었으며 러시아 국방부 중앙 연구소 (Central Research Institute)의 3 직원이 작성하여 정보를 신뢰할 수 있습니다.
Мир
미래의 크루즈가없는 자동차 개발.
러시아
그런 기계 개발 중이다.. 여기서 T-14은 원격 조정 기능이 있지만, 현대 UAV 드럼과 같이 독립적으로 싸울 수있는 완전 또는 부분적으로 자율적 인 기계입니다. 그러나 군대의 주된 임무는 오래된 모델이 무인 탱크 시스템으로 변형되는 것을 보는 것입니다.
Мир
포탄의 개발은 "힘을 증가 시켰습니다."
러시아
현재 러시아 T-14 (업그레이드 된 T-90M)의 총에는 길이 1 mm의 BPS "Vacuum-900", 궤도에 돌풍을 일으키는 발사체 "Telnik"및 제어 로켓 쉘 "Sprinter"가 장착되었습니다. 동시에 유망한 탄약뿐만 아니라 기존의 탄약도 쏠 수 있습니다.
Мир
적극적인 보호 시스템.
러시아
KAZ "아레나 -M"
경량의 갑옷, 새로운 엔진, 안내 및 제어 시스템. 이 모든 것은 기존 플랫폼의 프레임 워크 내에서 구현할 수 있습니다. 그래서 가치가 있습니까?
"Armata"를 저장하는 방법?
수출량이 많으면 Armata를 살릴 수 있습니다. Uralvagonzavod와 동일한 것은 T-90의 공급 및 현지화를위한 인도 계약을 저장했습니다. 그것은 크게 인도의 야망에 놀아온 마케팅 제품이되었습니다. 실제로, 근본적으로 새로운 기계가 아니며 T-72의 근대화가 아니었던 그는 인도의 파트너를 "후킹"에 매달 렸습니다. 비슷한 상황에서 여러 국가가 동시에 있습니다.
T-14은 군대뿐만 아니라 마케팅의 관점에서 볼 때 매우 매력적인 제품입니다. 현대 레이아웃, 새로운 세대의 탱크, 앞으로 수십 년 동안 현대화의 잠재력. T-72, 자손 및 친척, 그리고 다른 나라의 경쟁자들은 개발의 기회가별로 없습니다. 그들은 지난 세기의 모든 아이들입니다. 70, 80, 기껏해야 - 90.
지난 20 년 동안 아시아와 중동 지역에서 출현 한 자동차조차도 지난 세기를 잘 살폈습니다. "Armata"는 또한 미래로 약간 보였다. 너무 크지 않다 : 승무원은 3 명 남아 있었고 엔진은 앞으로 나아 가지 않았고 총은 같은 구경을 유지했다. 그러나 기존 솔루션은 잠재적 인 적을 걱정할만큼 충분했고 나머지는 말할 수있었습니다.
탱크에 대한 관심은 많은 나라를 보여줍니다. 그러나 처음은 다시 인도 였는데 실제로 그 국가 탱크 (37 년의 개발 기간, 250 기계 시리즈)의 프로젝트에 실패했고 지금은 대체에 관심이있는 1770 T-72. 새로운 기계 생산 계약은 10 수십억 달러를 초과 할 수 있습니다. 지금까지, 선택은 T-14, 한국의 K-2 "검은 표범"과 우크라이나의 탱크 "Oplot"사이에 있습니다.
인도 외에 국가 이익, 찰리 가오의 저자는 중국, 알제리, 이집트 및 아랍 에미리트 연방에 T-14를 구애했다. 아마, "수출용 Armata"는 새로운 무기가 필요할 것입니다. 예를 들어, 동일한 Rheinmetall Rh-120 / L55 또는 이와 동등한 제품. 한 때 카라시니 코프의 우려가 NATO 탄약에 대한 수정으로 AK를 제안했는지는 의심의 여지가 없습니다. 이것은 기업을위한 새로운 판매 시장을 열었습니다. 결국, 군대가 수십 년 동안 사용해 왔던 탄약 및 탄약 포탄에 대한 공급 물류가 원칙적으로 날카롭게됩니다.
이 솔루션은 비용이 많이 들고 어렵지만 구현이 새로운 방향을 열 수 있습니다. 어떤 경우 든 로컬 레일로 생산의 일부를 이전 할 준비를해야합니다. 이제이 관행은 세계적 추세입니다.
한편으로는 개발 도상국에서의 생산을 박탈하고, 생산 비용을 줄이고 새로운 개념을 고안하고, 생산하고, 훈련시키고, 발명 할 수있는 비싼 이니셔티브의 머리를 끄는 매력을 자극합니다.
자동화 산업의 정도는 끊임없이 증가하고 있습니다. 연습은 매우 낮은 유급 노동 만이 그것을 대신 할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 저임금 근로자는 일반적으로 자격이 낮습니다. 악순환. 우리는 근로자 (생산 자동화 과정에서 추가 지식이 필요함)와 엔지니어가 많은 돈을 지불해야한다는 사실에 익숙해 져야합니다.
이러한 주문은 비용 외에도 자체 생산 비용을 줄이고 대규모 생산물 출시로 수익성을 높일 수 있습니다. 그리고 나서 T-14는 결국 T-72 및 T-90 솔루션의 시연을 중단하고 러시아의 본격적인 전투 탱크가 될 것입니다.
무인 타워, 네트워크 중심의 전쟁으로 예리한 승무원들을위한 기갑 캡슐 ... 2X82 총의 총구 에너지는 개발자들에 따르면 15,3 MJ로 1,17 배는 서양 최고의 총기류 인 Rheinmetall Rh-120 / L55 탱크의 동일한 지표보다 높습니다 레오파드 -2А6. 일반적으로 유망한 기계는 많은 장점을 가지고 있습니다. 이러한 자질의 합계는 새로운 탱크가 한꺼번에 군대로 갈 수있을만큼 충분한가요, 아니면 실제로 "기술 시위자"로 남을 것입니까?
물론, Armata는 더 이상 단순한 실험이 아닙니다. 수십 개의 인스턴스가 존재하며 플랫폼이 개발 중이며 더 이상 "Black Eagle"유형의 단일 시스템 또는 195 객체가 아닙니다. 그러나 2019이 끝날 때까지 12 T-14 만 병력에 참여합니다.
4 대의 주문한 자동차는 BREM T-16입니다. 전체적으로 군대 포럼 "Army-2018"Uralvagonzavod의 틀에서 계약을 맺다 X-NUMX 탱크 T-132 및 보병 전투 차량 T-14의 공급. 15이 끝날 때까지 주문을 완료해야합니다. 작년에이 방위 부의 2021 기계가 접수되었습니다. 결과 다이나믹스는 이전에 선언 된 9-x보다 수천 가지의 T-2 혼자만 큼 멀리 떨어져 있습니다.
대부분의 선진국에서는 탱크 함대의 크기를 줄이거 나 동결시킵니다. 이것은 전차에 대한 필요성 감소 (세계는 세계 전쟁에 집중하지 않고 지역에 대한 준비를 더 많이하고 있음)와 현대적인 대전차 시스템의 개발에 의해 촉진되었습니다. 다양한 수준의 성공을 거둔 새로운 발전은 지역 지도자 (터키 알타이 프로젝트, 인도 - 아르 주, 파키스탄 알 - 칼리드) 또는 선진 아시아 국가 (일본식 10, 한국어 2 검은 표범 중국어 "Type 99"). 또한 거의 모든 제품은 수십, 수백 가지의 시리즈로 나뉘어져 있지만 수천 개의 제품은 아닙니다.
자체 MBT를 소유 한 국가는 정기적으로 기존 샘플을 업그레이드하는 원칙을 선택했습니다. 새로운 목표 지정 및 제어 시스템, 향상된 총기, 갑옷, 발사체, 엔진 교체 -이 모든 것이 기존 기계의 수명을 연장하지만 대부분의 주들이 새로운 개발에 투자하고 싶지 않은 정도를 보여줍니다.
그 이유는 간단합니다. 새로운 탱크의 개발은 기술적 인 도약을 약속하지 않으며 경쟁자들에 비해 상당한 이점을 줄 것입니다. 상대적으로 작고 비교적 저렴한 업그레이드를 통해 전투 능력을 향상시킬 수 있습니다. 그러한 반 조치의 예는 이스라엘이 단일 플랫폼으로 오랫동안 판매하려하지 않고 탱크에 전투 시스템 (KAZ, 발사체, 통신 시스템, 감시 시스템, 작업 컴퓨터 등)의 요소만을 제공하는 "Merkava"탱크 역할을 할 수 있습니다. 능동적 인 보호 시스템 "트로피"의 비용은 새로운 이스라엘 탱크 비용 (약 1 천 달러)의 10 / 300이지만 이스라엘 방위군 고객은 상대적으로 낮은 비용으로 탱크의 전투 품질을 향상시키고 자했습니다. 같은 길에서 미국, 유럽 연합 국가들도 갔다. 오늘 러시아는 그것을 따라 가고있다.
200이 그렇게 할 것입니다.
В 태스 인터뷰 3 August 2018, 군대 과학 분야의 후보 Sergey Suvorov는 다음과 같이 말했습니다 :
지금까지 프랑스 군은 220 탱크에 대해, 영국에는 200에 대해, 300에 대해서는 독일에 대해 보유하고 있습니다. 그리고 우리가 5 천명의 "Armat"을 만들 필요가 있습니까? 200이 그렇게 할 것입니다.
이 방위 태세는 국방부에 우선합니다.
왜 "홍수" "Armata"또는 "Boomerangs"모든 군대? 우리의 T-72 탱크는 시장에서 큰 수요를 보이고 있습니다. Abrams, Leclercians 및 Leopards와 비교하여 가격, 효율성 및 품질 측면에서 볼 때,이 기준을 훨씬 뛰어 넘습니다.
러시아 군은 Armata T-14 탱크를 가격이 비싸서 대량 구매하려고하지 않고 현대화로 인해 군사 장비의 전투 잠재력을 높이는 것을 선호합니다.
러시아 군은 Armata T-14 탱크를 가격이 비싸서 대량 구매하려고하지 않고 현대화로 인해 군사 장비의 전투 잠재력을 높이는 것을 선호합니다.
- 부통령을 선언했다. 정부 유리 Borisov 30 7 월 2018 - 올해.
사실, 며칠 후, 부총리는 우월성 T-14을 다른 플랫폼과 비교하여 수출 잠재력.
2016 년이 될 때까지 현대화 된 1000 T-72B를 T-72BZ 레벨로 주문하십시오. 같은 Borisov에 따르면, 그 군대는 일년에 약 200 기계를 받기를 희망하고있다.
유효한 계약 400 T-90가 T-90M으로 변형되었다. 새로운 포탑, 부드러운 보어 총인 2А82-1М (T-14와 동일 함)가 탱크에 설치되었습니다. 탱크에는 Kord-MT 12,7-mm 기관총, Aqueduct 라디오 방송국, 보조 전원 장치, 92 hp의 B-2C1130F 엔진이 장착 된 Anti-aircraft gun 제어 장치 인 Kalina 사격 통제 시스템도 장착되었습니다. T-80 탱크도 업그레이드되고 있습니다 (62 기계에 대한 정보가 게시되었습니다).
이 진술의 논리는 다음과 같습니다. 소련에서는, 그것은 생산되었다. 20000 탱크 바로 위 T-72. 그들 중 상당 부분이 유산으로 러시아에 갔다. 업그레이드는 처음부터 만드는 것보다 훨씬 저렴합니다.
예를 들어, 32 연도의 계약하에 2015-x 시스템을 업그레이드하는 비용 금액은 2 525 984 345,88 루블 - 차 당 78,9 만입니다.
실제 시각과 전망
이제 T-14은 전시회의 운명에서 한 기적으로 구원받습니다. 그것 없이는이 프로젝트는 오래 전에 불필요하게 비싸게 파묻 혔을 것입니다. 수용 가능한 수준으로 업그레이드하면 완전히 새로운 기계를 생산하기위한 완전히 새로운 생산주기를 만드는 것보다 훨씬 저렴합니다.
"Armata"는 전임자의 운명을 반복 할 수있는 기회를 가지며 훌륭한 아이디어의 기념비로 바뀝니다. 결국, 수백 대의 다른 자동차가 실제로 조작 작업, 탱크 바이애슬론에서의 아름다운 탈것, 무기 전시회 및 포럼으로의 여행을 수행하기에 충분할 수 있습니다. 나머지는 T-72의 업그레이드 된 버전에 대처할 것입니다.
그것은 오랫동안 사라져왔다. 역사 152-mm 2-83 총과 함께 Dmitry Rogozin을 자랑했다. 2015 년에 군산 복합체 부총리로 임명되었다. 그는 포럼과 전문 출판물에서만 기억됩니다. 예를 들어, 2017에서 자원 국방 1 러시아 군산 복합 단지의 출처를 인용 해 "Armata"를 목표로 한 152-mm 대포에 대한 핵무기 개발 계획을 발표했다. 이 이야기는 얼마나 실제적입니까? 결국, 152-mm 건이 T-14에 나타나면이 무기가 주요 골격이되지 않을 것이라는 것이 분명하며 여러 가지 객관적인 이유가 있습니다.
첫째, 기술적으로 많은 어려움이 있습니다. 152-mm 총 보유 두 배나 무거운 그녀의 125-mm 펠로우보다는 합성물을 사용해도 탄약의 양보다 탄피의 크기가 작기 때문에 화재 속도가 느립니다. 그리고 트렁크의 자원도 3 배 낮습니다.
두 번째로, 2А83는 "Armat"에서 가장 성공적인 솔루션을 취하는 T-14 및 T-72 제품군 (T-90)에 대해 중복되지만 비용은 저렴합니다.
최근 여러 국가에서 일하고있는 몇 가지 주요 영역이 있습니다.
Мир
고 에너지 건 개발 또는 탱크에보다 심각한 (예 : 140 mm) 구경 설치
러시아
개발 진행 중 125 mm 건을 기반으로합니다. 이 기사는 2018 년에 출간되었으며 러시아 국방부 중앙 연구소 (Central Research Institute)의 3 직원이 작성하여 정보를 신뢰할 수 있습니다.
Мир
미래의 크루즈가없는 자동차 개발.
러시아
그런 기계 개발 중이다.. 여기서 T-14은 원격 조정 기능이 있지만, 현대 UAV 드럼과 같이 독립적으로 싸울 수있는 완전 또는 부분적으로 자율적 인 기계입니다. 그러나 군대의 주된 임무는 오래된 모델이 무인 탱크 시스템으로 변형되는 것을 보는 것입니다.
Мир
포탄의 개발은 "힘을 증가 시켰습니다."
러시아
현재 러시아 T-14 (업그레이드 된 T-90M)의 총에는 길이 1 mm의 BPS "Vacuum-900", 궤도에 돌풍을 일으키는 발사체 "Telnik"및 제어 로켓 쉘 "Sprinter"가 장착되었습니다. 동시에 유망한 탄약뿐만 아니라 기존의 탄약도 쏠 수 있습니다.
Мир
적극적인 보호 시스템.
러시아
KAZ "아레나 -M"
경량의 갑옷, 새로운 엔진, 안내 및 제어 시스템. 이 모든 것은 기존 플랫폼의 프레임 워크 내에서 구현할 수 있습니다. 그래서 가치가 있습니까?
"Armata"를 저장하는 방법?
수출량이 많으면 Armata를 살릴 수 있습니다. Uralvagonzavod와 동일한 것은 T-90의 공급 및 현지화를위한 인도 계약을 저장했습니다. 그것은 크게 인도의 야망에 놀아온 마케팅 제품이되었습니다. 실제로, 근본적으로 새로운 기계가 아니며 T-72의 근대화가 아니었던 그는 인도의 파트너를 "후킹"에 매달 렸습니다. 비슷한 상황에서 여러 국가가 동시에 있습니다.
T-14은 군대뿐만 아니라 마케팅의 관점에서 볼 때 매우 매력적인 제품입니다. 현대 레이아웃, 새로운 세대의 탱크, 앞으로 수십 년 동안 현대화의 잠재력. T-72, 자손 및 친척, 그리고 다른 나라의 경쟁자들은 개발의 기회가별로 없습니다. 그들은 지난 세기의 모든 아이들입니다. 70, 80, 기껏해야 - 90.
지난 20 년 동안 아시아와 중동 지역에서 출현 한 자동차조차도 지난 세기를 잘 살폈습니다. "Armata"는 또한 미래로 약간 보였다. 너무 크지 않다 : 승무원은 3 명 남아 있었고 엔진은 앞으로 나아 가지 않았고 총은 같은 구경을 유지했다. 그러나 기존 솔루션은 잠재적 인 적을 걱정할만큼 충분했고 나머지는 말할 수있었습니다.
탱크에 대한 관심은 많은 나라를 보여줍니다. 그러나 처음은 다시 인도 였는데 실제로 그 국가 탱크 (37 년의 개발 기간, 250 기계 시리즈)의 프로젝트에 실패했고 지금은 대체에 관심이있는 1770 T-72. 새로운 기계 생산 계약은 10 수십억 달러를 초과 할 수 있습니다. 지금까지, 선택은 T-14, 한국의 K-2 "검은 표범"과 우크라이나의 탱크 "Oplot"사이에 있습니다.
인도 외에 국가 이익, 찰리 가오의 저자는 중국, 알제리, 이집트 및 아랍 에미리트 연방에 T-14를 구애했다. 아마, "수출용 Armata"는 새로운 무기가 필요할 것입니다. 예를 들어, 동일한 Rheinmetall Rh-120 / L55 또는 이와 동등한 제품. 한 때 카라시니 코프의 우려가 NATO 탄약에 대한 수정으로 AK를 제안했는지는 의심의 여지가 없습니다. 이것은 기업을위한 새로운 판매 시장을 열었습니다. 결국, 군대가 수십 년 동안 사용해 왔던 탄약 및 탄약 포탄에 대한 공급 물류가 원칙적으로 날카롭게됩니다.
이 솔루션은 비용이 많이 들고 어렵지만 구현이 새로운 방향을 열 수 있습니다. 어떤 경우 든 로컬 레일로 생산의 일부를 이전 할 준비를해야합니다. 이제이 관행은 세계적 추세입니다.
한편으로는 개발 도상국에서의 생산을 박탈하고, 생산 비용을 줄이고 새로운 개념을 고안하고, 생산하고, 훈련시키고, 발명 할 수있는 비싼 이니셔티브의 머리를 끄는 매력을 자극합니다.
자동화 산업의 정도는 끊임없이 증가하고 있습니다. 연습은 매우 낮은 유급 노동 만이 그것을 대신 할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 저임금 근로자는 일반적으로 자격이 낮습니다. 악순환. 우리는 근로자 (생산 자동화 과정에서 추가 지식이 필요함)와 엔지니어가 많은 돈을 지불해야한다는 사실에 익숙해 져야합니다.
이러한 주문은 비용 외에도 자체 생산 비용을 줄이고 대규모 생산물 출시로 수익성을 높일 수 있습니다. 그리고 나서 T-14는 결국 T-72 및 T-90 솔루션의 시연을 중단하고 러시아의 본격적인 전투 탱크가 될 것입니다.
정보