군사 검토

30-mm 자동 총 : 일몰 또는 개발의 새로운 단계?

94
20 세기 중반 경 30 칼리버 밀리언 (mm)이 사실상 자동 건의 표준이되었습니다. 물론 20에서 40까지 다른 구경의 자동 구경 총이 널리 보급되었지만 30 mm 구경이 가장 널리 보급되었습니다. 특히 폭 넓게 발사 된 30 mm 구경총은 소련 / 러시아의 군대에서 흔히 볼 수 있습니다.


30mm 구경의 자동 총의 범위는 엄청납니다. 그것 항공 전투기의 총, 공격 항공기 및 전투 헬리콥터, 보병 전투 차량 (BMP) 및 단거리 항공 방어 시스템 (공중 방어 시스템)의 빠른 발사 총 및 해군 해상 선박 부근의 항공 방어 시스템 함대 (네이비).

소련 / 러시아의 30-mm 자동 총의 주요 개발자는 Tula Instrument Engineering Design Bureau ( "KBP")입니다. 이 BMP-30 및 카 2 / 42, 니켈 2 탑 모듈 BMP-50 설치이 제품 52A28에 설치된 제품 2A72 같은 현저한 3 mm 자동 대포 왔기 때문에 그것은 100의 mm 대포와 함께하며 12,7의 mm 기관총 속사 엽총은 2A38 총은 대공 총과 미사일 시스템 (IRC) "퉁구스카"와 "갑옷"에 장착, 항공 GSH-301 비행기 스와-27 및 MIG-29, 배의 여섯 배럴 AO-18 (GSH-6에 대한 -30K) 및 기타 모델.

30-mm 자동 총 : 일몰 또는 개발의 새로운 단계?

30-mm 총 2А42 - 아마, 자동 총 중 "Kalashnikov 돌격 소총"


- 구경 : 30 mm, 카트리지 - 30 × 165 mm;
- 길이 : mm 3027;
- 전체 질량 : kg 115;
- 화재 변수의 비율 : 550-800 shot / min. 또는 200-300 샷 / 분;
- 총 힘 : 2 테이프 (선택적 탄약);
- 배럴 생존 가능성 : 9000 탄;
- 유효 인력 범위 : 4000까지;
- 가벼운 장갑차의 효과적인 발사 범위 : 1500 m까지;
- 공기 표적의 유효 범위 : 2000 m / 2500 m.


동시에 21 세기에 30 mm 자동총에 대한 불만이 나타났습니다. 특히, 지상군 (SV)의 전투 장갑차에는 정면 투영에서 30 mm 대포 발사에 견딜 수있는 강화 된 방어구가 장착되었습니다. 이와 관련하여이 단어들은 자동 건구 구경 40 mm 이상으로의 전환에 대해 소리를 내기 시작했습니다. 러시아에서는 점점 더 중앙 연구소 인 "Burevestnik"의 개발 인 57 mm 자동 총 2А91로 장갑 차량 샘플을 볼 수 있습니다.


BMP-3, 전투 장비 AU-220М 장착, 자동 총 구경 57 mm


- 길이 : 5820 mm, 너비 : 2100 mm, 높이 : 1300 mm;
- 카트리지 : 57 × 348 mm SR;
- 총 발사 속도 : 120 샷 / 분;
- 사격 범위 : 12 000 m;
- 탄약 : 80 껍질.


그러나 구경이 증가함에 따라 탄약이 크게 감소했습니다. 30-BMP-mm 대포 탄약 2 500 쉘, 다음 설치할 수 있습니다 57의 mm 대포 220M AU-모듈과 BMP-2 및 BMP-3 경우, 탄약은 80 포탄입니다. 57 mm 구경 총을 장착 한 모듈의 전체 크기가 장갑차의 소형 샘플에 항상 배치되는 것은 아닙니다. 헬리콥터 나 비행기 57 mm 총에 또한 미국 공격기 A-50 썬더 볼트 II로 "대포 주위에"비행기는 카 52 / 10 같은 질량 중심에 그것을 가까이 배치하는 경우에도 설치하거나 구축 할 수 수 없을 수도 있습니다.


자동 30-mm 일곱 배럴 공격기 A-10 Thunderbolt II


항공에서는 자동 총을 설치해야 할 필요성이 종종 의문을 갖습니다. 전력 레이더 optikolokatsionnyh 스테이션의 상당한 증가 (RS와 RL) 대형, 중형 및 vserakursny 가이드 시스템과 함께 단거리 공대공 미사일 (a-c)의 개선은, 공기의 상황은 "개 매립에 도달 할 가능성을 최소화 ", 나는. 자동 총을 사용하여 조종 가능한 공중전. 최신 레이더 및 OLS 기능의 성장으로 인해 자동 대포 범위를 넘어서는 "스텔스 (stealth)"기술로 항공기를 탐지하고 공격 할 가능성이 높기 때문에 가시성 및 전자전 (EW)을 줄이는 기술로 이러한 상황을 바꿀 가능성은 거의 없습니다.

현재 다기능 전투기의 자동 총기는 공군력의 일정한 보수성 때문에 오히려 남아 있습니다.

자동 총 헬리콥터 사용 대처하려면 이러한 "바늘"/ "스팅거"로 손 SAM 단거리의 영향을받는 영역에 입력되고, 대전차 유도 미사일 (PTUR) 작은 무기와 대포 지상 전투 장비.

지상에 설치된 대공 미사일 시스템의 구성에서 자동 총을 사용하면 또한 질문이 제기됩니다. 한 복합 단지의 일부로, 자동 대포는 소련 / 러시아 대공 미사일 "Tunguska"와 "Pantsir"에 사용됩니다. 시리아의 적대 행위 결과에 따르면 모든 실제 전투 목표는 자동 총이 아닌 미사일 무기에 의해 무너졌다. 일부 보고서에 따르면 자동 30 mm 건은 무인 공중 차량 (UAV) 또는 인도 / 유도되지 않은 탄약과 같은 소형 표적을 물리 치기에 충분한 정확성과 정확성을 갖추고 있지 않습니다.


시리아의 C1 Shell Armor에 영향을받는 표


이것은 종종 다운 타겟의 비용이 그것에 발사 된 대공 유도 미사일의 비용을 초과한다는 사실로 이어진다. 비행기 나 헬리콥터와 같은 대형 목표물은 자동 대포의 범위에 빠지지 않습니다.

상황은 함대와 비슷합니다. 아음속 대함 미사일 (RMS)이 여전히 다중 탄환 자동 총에 맞을 수 있다면 초음속 RCC는 물론 초음속 조종 RCC를 타격 할 확률이 현저히 낮습니다. 또한, 높은 podlotnaya 속도와 초음속 / 극 초음속 RCC의 큰 질량은 심지어 배의 단거리 그녀의 패배의 경우, 황폐 한 RCC의 유적이 배에 도달 할 것이라는 사실을 초래할 수 있으며, 그것은 상당한 손상의 원인이됩니다.

요약하면, 그것은 보병 전투 차량 육군에서, 러시아에서, 그 일이 있고, 높은 확률로 30의 mm 자동 총은 아무것도 시간 자동 총의 대부분은 대공 미사일에 일어난다면에 자동 대포를 57 mm를 강요 당할 것이다 지상군과 해군 모두 30 구경 mm의 자동 총의 역할 또한 감소하고있어 RIM-116 방공 시스템에 의한 점진적 포기 및 교체로 이어질 수 있습니다. 이것이 30 mm 무기의 점진적인 망각으로 이어질 수 있습니까?이 구경의 급속포 대포의 개발 및 사용 영역은 무엇입니까?

BMP에 57 구경의 자동 총을 사용한다고해서 30-mm 대응 구경꾼이 다른 지상 전투 차량 견본에 앉을 자리가 없다는 의미는 아닙니다. 특히 NGAS는 230 mm 기관총을 대신하여 장갑차, 소형 로봇 단지 및 기타 차량뿐만 아니라 정지형 구조물에 M12,7LF 건이 장착 된 모듈을 설치하는 개념을 제시했습니다.


장갑차에 자동 총 M230LF 구경 30 mm



지면 기반 원격 제어 로봇 콤플렉스의 자동 건 M230LF 칼리버 30 mm



고정식 포탑의 자동 건 M230LF 구경 30 mm


경 장갑차 및 지상 기반 로봇 단지에서 사용하기위한 유사한 원격 제어 무기 모듈 (DUMV)은 30 칼리버 밀리미터 (mmX mm)의 러시아 자동 총을 기반으로 개발할 수도 있습니다. 이것은 그들의 범위와 시장을 크게 확장 할 것입니다. 30 mm 건의 대폭 반동은 30-200 탄 / 분으로 자동 300 mm 건의 발사 속도를 제한하여 줄일 수 있습니다.

매우 흥미로운 솔루션은 주 전투에서 사용하기 위해 30mm 대포를 기반으로 한 소형 원격 제어 무기 모듈을 만드는 것입니다. 탱크, 대공 12,7mm 기관총의 대체품.

30 mm 구경의 보조 총을 탱크에 장착하는 문제는 소련 / 러시아 및 나토 국가에서 반복적으로 고려되었지만 대규모 생산에는 결코 적용되지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. T-80 탱크의 경우 30-mm 2-42 자동 건으로 설치가 생성되어 테스트되었습니다. 그것은 기관총 "절벽"을 대체하기위한 것이 었으며 탑의 뒤쪽 후면에 장착되었습니다. 총의 지시 각은 수평선의 120도, 수직의 -5 / + 65도입니다. 탄약은 450 껍데기 여야합니다.


경험이 풍부한 30-mm 건 2X42의 T-80 탱크 배치 (사진 Dmitry Semenov)


30-mm 원격 제어 무기 모듈은 수평으로 원형으로 보이고 수직으로 큰 각도를 가져야합니다. 30-mm 발사체와 12,7 mm 탄환 탄환의 동력은 탱크 포탑의 지붕에서 최대 가시성과 결합되어 로켓 발사기와 대전차 미사일을 포함한 장갑차와 같은 탱크 위험 목표물과의 전투 능력을 크게 향상시켜 항공기 공격 공격 능력을 향상시킵니다. 적의. 30 mm 건으로 탱크 DUMV의 방대한 장비는 전투 차량지지 탱크 (BMPT)와 같은 종류의 장갑차를 만들 수 있습니다.

탱크 무장의 일부로 30 mm 대포를 사용하는 또 다른 유망한 방향은 적극적인 방어 복합물 (KAZ)이 장착 된 적 탱크의 패배에서 주요 무기와의 공동 작업 일 수 있습니다. 이 경우 주포와 30 mm 건의 작업을 동기화하여 30-mm 탄환을 발사하는 적 탱크에서 발사 할 때 주총의 갑옷 투성 발사체보다 약간 빨리 발사되도록해야합니다. 따라서 30-mm 껍질의 공격은 적 탱크의 능동적 인 보호 (레이더 탐지, 눈에 띄는 요소가있는 용기)에 손상을 입히게하여 BOPS가 탱크에 쉽게 부딪치게합니다. 물론, 촬영은 자동 모드, 즉 포수는 십자선을 적의 탱크로 유도하고, "KAZA"모드를 선택하고, 트리거를 누르면 모든 것이 자동으로 실행됩니다.

포탄 용 30 mm 장비 옵션은 에어로졸 또는 기타 필러 및 원격 폭발성 퓨즈로도 고려할 수 있습니다. 이 경우, 30 mm 발사체 라인은 적 탱크의 적극적인 보호 구역을 폭파하여 레이더 탐지 장비의 작동을 방해하지만 BOPS 비행을 방해하지 않습니다.

적용 분야 개발 및 30 mm 자동 총의 효율성 증대에 대한 또 다른 방향은 비행 궤적에 원격 장애를 일으키는 발사체의 생성이며, 미래에는 30 제어 발사체의 생성입니다.

NATO 국가에서 개발되고 실행 된 원격 훼손 껍질. 특히 독일의 Rheinmetall은 30 mm 발사체 발파 기술을 제공합니다. 전자 발사기, 총구에 프로그래밍 가능한 유도 코일을 장착 한 KETF (Kinetic Energy Time Fused - 원격 퓨즈와 함께 작동)라는 명칭으로 알려져 있습니다.

러시아에서는 모스크바 NPO Pribor가 궤적을 따라 원격 폭발을 일으킨 30-mm 껍질을 개발했습니다. Rheinmetall이 사용하는 귀납 시스템과 달리 러시아 포탄은 레이저 빔을 사용하여 원격 발파를 시작하는 시스템을 사용했습니다. 이 유형의 탄약은 2019 년에 시험 될 것이며 앞으로 러시아 군대의 최신 전투 차량의 탄약에 포함되어야합니다.

비행 경로를 원격으로 해치는 껍질을 사용하면 30-mm 자동 총이 장착 된 대공 미사일의 성능이 향상되어 소형 및 기동 목표를 퇴치 할 수 있습니다. 마찬가지로 30 mm 자동 대포가 장착 된 지상 전투 차량의 방공이 증가합니다. 열린 지역에서 적의 패배를위한 기회가 증가 할 것입니다. 이것은 탱크에 30 mm 자동 대포가있는 DUMV가 장착되어있는 경우 특히 중요합니다.

다음 단계는 구경 30 mm에서 유도 된 발사체를 만드는 것입니다.

현재 유도 된 발사체 구경 57 mm의 개발이 있습니다. 특히, Sea-Air-Space 2015의 BAE Systems Corporation은 MK 57 Mod 295로 명명 된 새로운 1-mm 가이드 탄환 ORKA (Attack Craft of Rapid Kill of Attack Craft)를 처음으로 선보였습니다. 새로운 발사체는 57-mm 해군 범용 자동 포병 mk 110에서 발사되도록 설계되었습니다. 발사체에는 반 능동 레이저 채널 (안내가 외부 레이저 표적을 사용하여 수행됨)과 전자 광학 또는 적외선 채널을 사용하여 표적 모양의 메모리를 사용하는 이중 채널 조합 유도 헤드가 있어야합니다.


BAE Systems 57-mm 유도 발사관 ORKA에 의해 개발 됨


일부 데이터에 따르면 57 mm 구경 제어 발사체가 러시아에서 대공 방어 모듈 용으로 개발 중입니다. 유도 된 발사체의 개발은 "A. Nudelman Design Bureau Tochmash"에 의해 수행됩니다. 개발 된 유도 포병 발사체 (UAS)는 총총 총에서 발사 된 전투 팩에 저장되어 있으며 200에서 6 ... 8 km에서 유인 대상까지 3 ... 무인에서 5 km까지 광범위한 범위의 타격 목표를 허용하는 레이저 빔에 의해 안내되는 전투 팩에 저장됩니다. .

글라이더 UAS는 공기 역학적 구성 인 "덕 (duck)"에 의해 만들어졌습니다. 발사체의 깃털은 발사체의 노우즈에 위치한 조향 액추에이터에 의해 편향된 슬리브에 놓인 4 개의 방향타로 구성됩니다. 드라이브는 다가오는 공기 흐름에서 작동합니다.

UAS는 높은 초기 속도로 발사되고 안내를 위해 필요한 측면 가속도가 거의 즉시 발생합니다. 발사체는 목표 방향 또는 계산 된 선제 점에서 발사 될 수 있습니다. 첫 번째 경우, 지침은 세 가지 방법으로 수행됩니다. 두 번째 경우에는 발사체 비행 경로를 조정하여 안내를 수행합니다. 두 경우 모두, 레이저 광선에있는 발사체의 원격 방향이 만들어집니다 (유사한 제어 시스템이 Tula "KBP"의 Kornet ATGM에서 사용됩니다). 타겟을 향하는 레이저 빔의 포토 리시버는 단부에 위치하며, 비행 중에 분리되는 팔레트에 의해 폐쇄된다.


대공 사 57-mm UAS : 1 - 보호 캡, 2 - 센터링 코벨, 3 - 슬리브, 4 - 스티어링 기어, 5 - 비접촉식 타겟 라디오 센서, 6 - 폭발물, 7 - 깃털


구경 30 mm에서 유도 된 발사체를 만들 수 있습니까? 확실히 57 mm 구경의 UAS 개발보다 훨씬 어려울 것입니다. 57 mm 구경 발사체는 실제로 100 mm 구경 발사체에 가깝습니다. 유도 탄약은 오랫동안 구축되었습니다. 또한 57 mm UAS의 사용은 단일 촬영 모드에서 가장 가능성이 높습니다.

그럼에도 불구하고, 통제 된 카트리지 구경 12,7 mm와 같이 상당히 작은 차원으로 관리 무기를 만드는 프로젝트가 있습니다. 이러한 프로젝트는 미국, 악명 높은 DARPA 및 러시아에서 개발되고 있습니다.

따라서 2015에서 미 국방부는 비행 경로가 통제 된 유망한 EXACTO 탄환의 테스트를 실시했습니다. Extreme Accuracy Tasks Ordnance 프로그램에 따라 개발 된 총알은 새로운 고정밀 저격 소총, 특수 망원경 및 가이드 카트리지로 사용됩니다. 탄약에 관한 기술적 세부 사항은 공개되지 않았다. 확인되지 않은 보고서에 따르면 소형 배터리, 마이크로 컨트롤러, 레이저 센서 및 접이식 조향 핸들이 풀에 설치되어 있습니다. 샷이 끝나면 마이크로 컨트롤러가 활성화되어 방출 된 에어 러더의 도움으로 타겟에 총알을 발사하기 시작합니다. 다른 정보에 따르면, 비행 보정은 탄환의 편향된 팁에 의해 수행됩니다. 가이던스 시스템은 아마도 레이저 빔의 원격 제어 일 것이다.


아마도 이것은 Exacto가 통제하는 총알입니다.


러시아 고급 연구 재단 (FPI)에 따르면, 러시아도 통제 비행 모드에서 "똑똑한 총알"을 시험하기 시작했다. 병행하여 제어 장치, 이동 장치, 안정 장치 및 탄두를 수용 할 수있는 30 mm 탄약을 기본으로 삼을 수 있다고 제안되었습니다. 그러나 최신 데이터에 따르면 러시아는 비행을 수정할 수있는 유도탄을 만드는 계획을 무기한으로 연기했다. 이것은 반드시 창작의 기술적 불가능으로 인해 야기되는 것은 아니며 종종 제한 요소는 재정적 요인 또는 우선 순위 변경입니다.

마지막으로 우리가 관심이있는 30 mm 유도 미사일과 관련하여 가장 근접한 프로젝트는 MAD-FIRES (다중 방위각 방어 시스템, 차단 라운드, 신속 차단 및 모든 라운드 공격)이라는 Raytheon 프로젝트입니다. 매드 파이어 (MAD-FIRES) 프로젝트는 미사일의 정확성과 "싸구려이기 때문에 더 많은 것을 쏠"시도를 결합하려는 시도이다. 발사체는 20-ti에서 40 mm까지 구경의 자동 총에서 발사하는 데 적합해야하며 MAD-FIRE 탄약은 적절한 구경의 재래 탄약의 속도와 발사 속도와 미사일의 정확성과 제어력을 결합해야합니다.


미치광이 유도 미사일


위의 예를 바탕으로, 구경 30 mm에서 유도 탄약의 생성은 서구와 러시아의 군사 산업 단지 (MIC) 모두에 대해 실행 가능한 작업이라고 가정 할 수 있습니다. 그러나 얼마가 필요한가? 유도 된 발사체의 비용은 통제되지 않은 발사체의 비용보다 훨씬 높을 것이고, 궤도에서 원격 방해가있는 발사체의 비용보다 높을 것입니다.

복잡한 상황을 고려해야합니다. 군대의 경우, 비용 / 효율성 기준이 결정적이다. 우리가 탱크를 타면 10 000 000 $를 100 000 $에 대한 로켓으로 계산하면 수용 가능하지만 큰 구경 기관총으로 100 000 $ 지프로 지프를 타면 10 000 $의 총 비용은 그다지 좋지 않습니다. 그러나 예를 들어, 100 000 $의 대공 미사일이 2000 $에 대한 박격포를 가로 챌 때, 비행장에서 100 000 000 $을 파괴하지 않았 더라면 조종사와 지원 직원이 사망하지 않았을 수 있습니다. 일반적으로 비용 문제는 다방면의 문제입니다.

또한 기술 개발로 고정밀 주조, 첨가제 기술 (3d 인쇄), MEMS 기술 (미세 전자 기계 시스템) 등 많은 유망한 제품의 제조를 최적화 할 수 있습니다. 30이 관리하는 발사체 mm의 비용이 개발자 / 제조업체 (궁극적으로 5000 $, 3000 $ 및 아마도 500 $)에 대해 궁극적으로 어떻게 될지 말하기는 어렵습니다.

조종사가 30 mm 발사체를 사용하여 효율성을 높이고 고속 건 사용 범위를 확대하는 데 미치는 영향을 고려하십시오.

앞에서 언급했듯이 항공기에서는 총을 사용하여 전투를 진행하는 것이 매우 어려워졌습니다. 다른 한편, 미사일 공격에 대한 항공기의 일종의 "능동적 인 보호"를 만드는 것은 매우 중요합니다. 서쪽에서는 록히드 마틴 (Lockheed Martin)이 개발 한 고도로 기동성있는 CUDA 요격 미사일을 만들어서이 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 그러한 미사일은 우리 나라를 간섭하지 않습니다.


CUDA 요격 미사일


인 미사일 공격에 적극적으로 대처할 수있는 방법으로, 궤도에서 원격 방해가있는 30 mm 유도 발사체의 사용을 고려할 수도 있습니다. 현대 전투기의 탄약은 120 PC에 관한 것입니다. 30 mm 껍질. 기존 표준 탄약을 30 mm 껍질로 대체하면 다가오는 교통 코스에서 유도 된 공대공 또는 적 지상 미사일에 고정밀 사격이 가능합니다. 물론, 이것은 2-4 레이저 채널을 포함한 적절한 안내 시스템을 갖추어야 항공기가 여러 표적을 동시에 공격 할 수 있어야합니다.

조종 가능한 공중전이 일어난 경우, 30 mm 유도탄을 장착 한 항공기는 더 큰 사격 거리, 적기에 고정 된 대포를 정확하게 향하게 할 필요가 없으며 항공기의 비행 경로를 조정하여 적기의 기동을 일부 보상 할 필요가 없으므로 부인할 수없는 이점을 갖게됩니다 껍질.

마지막으로, 장거리 고정밀 순항 미사일 (KR)의 습격을 격퇴하는 것과 같은 작업을 해결할 때, 조종사는 미사일 탄약을 소진 한 후, 하나의 종래의 토마 호크 (Tomahawk)에서 유도 된 몇 개의 30 mm 발사체를 보낼 수있다. 한 명의 전투기는 버지니아 타입 잠수함 또는 심지어 2 인 키르기스 공화국의 전체 일제 사격을 파괴 할 수 있습니다.

이와 유사하게, 탄도 무기의 방탄 조종에 의한 통제 된 30-mm 발사체의 사용은 대함 미사일의 파괴 라인을 밀어 낼 수있게한다. 이제 공식적인 카슈 탄 대공 미사일 (ZRAK)의 경우, 공식 출처는 500에서 1,5 천 미터 범위의 포병 무기에 의한 파괴 구역을 나타내며 실제로 대함 미사일의 파괴는 300-500 m의 회전에서 500 m의 확률로 수행됩니다 패배 PKR "하푼"은 0,97이고, 거리 300 m - 0,99입니다.

유도 무기의 사용뿐만 아니라 30 mm 유도 미사일의 사용은 상당히 먼 거리에서 미사일의 손상의 가능성을 증가시킬 것입니다. 또한 Duet 유형의 괴물들에 대한 탄약과 포기를 줄임으로써 함선의 포병 설치 규모를 줄일 것입니다.


우주선 2 자동 30-mm 자동 듀오 포병 산


지상 기반 미사일에 30 mm 유도 껍질을 사용하는 경우도 마찬가지입니다. 탄약 "Pantsirey"(30 mm shells)의 존재로 아포 소닉 고정밀 탄약의 패배로 로켓 무기가 저장되어 항공기 운반 대용 미사일이 남게되어 사용 된 탄약이있는 방공 시스템이 무해하게 파괴되었을 때 시리아의 상황이 반복 될 가능성이 줄어 듭니다.

경제적 인 관점에서 볼 때, 유도탄을 장착 한 모르타르 광산과 30 mm 풍선의 패배는 대공 미사일보다 저렴해야합니다.

마지막으로 지상 장비와 전투 헬리콥터에 제어 된 30-mm 발사체를 사용하면 훨씬 더 높은 확률로 적은 탄약 소비로 더 먼 거리에서 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 고품질의 조준 장치가있는 경우, 관찰 장치, 약화 된 장갑 영역, 공기 흡입 필터, 배기 장치 요소 등 적의 취약 지점에서 작업 할 수 있습니다. DUMV 30 mm의 탱크의 경우, 유도 탄약의 존재가 적 탱크의 능동적 방어의 요소를보다 정확하게 명중 시키며, 표적을 때릴 확률이 높은 헬리콥터 및 무인 항공기를 공격합니다.

러시아어 2А42 및 2А72 대포는 다른 많은 것보다 중요한 장점을 가지고 있습니다 - 두 개의 쉘 상자에서 선택적 탄약의 가용성. 따라서, 하나의 상자에서 30 mm 탄약을 관리 할 수 ​​있으며, 다른 일반 상황에서는 상황에 따라 필요한 탄약을 선택할 수 있습니다.

러시아의 모든 유형의 군대의 이익을 위해 30-mm 유도 발사체를 사용하면 표준화 된 부품의 대량 생산으로 인해 별도의 발사체 비용이 절감됩니다.

따라서, 결론을 공식화하는 것이 가능합니다 - 구경 30 mm의 고속 자동 총의 수명주기를 연장하여 개발의 다음 방향을 제공합니다 :

1. 30-mm 건을 기준으로 가장 가볍고 컴팩트 한 전투 모듈을 제작합니다.

2. 비행 경로의 원격 파손과 함께 조개를 대량 도입.

3. 30 칼리버 mm 유도 미사일 개발 및 구현.
저자 :
사용한 사진 :
kbptula.ru, burevestnik.com, otvaga2004.ru, bmpd.livejournal.com, vestnik-rm.ru, nevskii-bastion.ru
94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 포드 코르 노바
    포드 코르 노바 27 2 월 2019 06 : 18 새로운
    0
    그럼에도 불구하고, 통제 된 카트리지 구경 12,7 mm와 같이 상당히 작은 차원으로 관리 무기를 만드는 프로젝트가 있습니다. 이러한 프로젝트는 미국, 악명 높은 DARPA 및 러시아에서 개발되고 있습니다.

    글쎄, 이건 이미 가슴 앓이 야.
    아무 것도 7,62에서 5,45로 전환하지 않았습니다 (장점 중 하나는 탄약입니다). 7,62의 정확도를 향상시키는 것보다 비용이 적게 듭니다.
    1. 아울
      아울 27 2 월 2019 07 : 49 새로운
      +1
      전자 장치, 러더 및 드라이브로 12.7mm 총알을 채우면 질량의 절반이 줄어들고 7.62 이상의 범위, 평탄도, 힘에 대한 모든 이점이 사라집니다. 울타리의 가치가 있습니까?
      1. 안사리
        안사리 27 2 월 2019 13 : 09 새로운
        -1
        울타리의 가치가 있습니까?

        저격병의 가치. 구경은 50 구경보다 무겁지 않으며 총알은 뒤편의 코와 레이저 센서입니다.
        1. 아울
          아울 27 2 월 2019 13 : 56 새로운
          +4
          제품 견적 : anzar
          총알 충전물은 뒤쪽에 편향 가능한 코와 레이저 센서입니다.

          뭔가요?
          1.이 코는 누가 거부합니까? 어떤 종류의 드라이브가 필요합니다. 이것은 무게와 부피입니다. 누가이 편차를 관리합니까? 칩. 무게와 부피. 이 칩에 전원을 공급합니까? 무게와 부피.
          그리고 무게와 부피는 표준 구성의 탄도에 반합니다. 이것은 125mm 쉘이 아니며, 이러한 요소가 약간 영향을 미칩니다!
          2. 그러나-말해 봅시다! 이제이 빗나간 코가 어떻게 어디에서 회전하는지 설명하십시오 회전하는 총알? 아니면 부드러운 보어 샷건을 쏘겠다고 제안합니까?
          1. 안사리
            안사리 27 2 월 2019 14 : 10 새로운
            +1
            그리고 여기 총알 탄도에 대한 무게 (소형)와 양 작업

            총알이 조금 길어집니다. 또한 기존의 탄도에서 연약한 목표물에 대한 과도한 손상 효과는 정확도보다 훨씬 뛰어납니다.
            ...이 편향된 코가 어떻게 회전하는 총알을 돌리는가?

            나는 아마도 컨트롤 표면이 발사체를 30-57mm로 돌리는 곳과 같은 곳 (아마도 회전)을 모르겠습니다)
            1. 아울
              아울 27 2 월 2019 19 : 55 새로운
              0
              제품 견적 : anzar
              총알이 조금 길어집니다.

              그렇다면이 총알에 새로운 소총 단지가 만들어 질까요?
              또한 기존의 탄도에서 연약한 목표물에 대한 과도한 손상 효과는 정확도보다 훨씬 뛰어납니다.
              우리는 대구경 스나이퍼 (반물질) 무기에 대해 이야기하고 있으므로 "연약한 표적에 대한 파괴 효과"에 대해 이야기하지 않겠습니다. 정확성과 관련하여 탄도는 중복 될 수 없습니다.
              나는 아마도 컨트롤 표면이 발사체를 30-57mm로 돌리는 곳과 같은 곳 (아마도 회전)을 모르겠습니다)
              그리고 30-57mm 유도 쉘이 이미 존재합니까?
              제품 견적 : merkava-2bet
              Verba 미사일이 장착 된 MANPADS Strela-2,3 및 Igla와 같이 소총에서와 같이 회전식 절 제기 또는 각도 보정 시스템.

              그. 회전하지 않는 총알을 쏘라고 제안합니까? 그리고 각도 보정 시스템은 그것과 아무 관련이 없습니다.
              제품 견적 : AVM
              모든 소비에트 / 러시아 ATGM이 회전합니다. 제어 할 때마다 선체의 위치가 고려됩니다.

              ATGM의 제어 장치를 보셨습니까? 그리고 당신은 12.7 mm 총알에 비슷한 것을 벤처 할 것을 제안합니까?
              PS Krasnopol, Kitolov 등에 대하여-나는 알고있다!
          2. 메르 카바 -2bet
            메르 카바 -2bet 27 2 월 2019 17 : 03 새로운
            0
            Verba 미사일이 장착 된 MANPADS Strela-2,3 및 Igla와 같이 소총에서와 같이 회전식 절 제기 또는 각도 보정 시스템.
          3. AVM
            27 2 월 2019 17 : 06 새로운
            +1
            제품 견적 : AUL
            이제이 거부 된 코가 어떻게 그리고 어디서 변할지 설명하십시오. 회전하는 총알? 아니면 부드러운 보어 샷건을 쏘겠다고 제안합니까?


            모든 소비에트 / 러시아 ATGM이 회전합니다. 제어 할 때마다 선체의 위치가 고려됩니다.
          4. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 1 March 2019 19 : 11 새로운
            0
            주둥이를 거부 했습니까?
            내가 기억하는 한, 자이로 같은 요소의 도움으로 총알의 무게 중심을 이동시키는 문제였습니다. 자이로 모양의 벨트는 표면에 정확하게 튀어 나와 있습니다.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 27 2 월 2019 11 : 07 새로운
      +2
      30mm에서 57 mm 구경으로의 천이는 30mm보다 큰 것이없는 곳에서 그 자체를 정당화 할 수 있습니다. 예 : BMP-2. 그러나 BMP-3을 추방하려는 우리의 약속은 분명하지 않습니다.
      . "... 2019 년에 유망한 전투 모듈"에포크 "와 함께 BMP-3의 실험적 배치가 인도 될 것으로 예상됩니다 ..........."

      제 생각에는 Bakhcha-U 전투 모듈이 이상적이라고 생각합니다. 30mm 발사체의 힘이 충분하지 않은 경우 항상 100mm 발사체로 보완 할 수 있습니다. 그리고 "Epoch"에서는 57mm 발사체로 충분하지만 어딘가에는 충분하지 않습니다.
      항공기 대포 키트의 유도 발사체는 그 자체를 정당화 할 수 있지만 대공 시스템에서는 의심의 여지가 있습니다. 유도 발사체의 가격은 일반 발사체보다 훨씬 비싸다고 가정합니다. 아마도 하나의 통제 된 것보다 XNUMX 개의 보통의 것을 목표를 향해 쏘는 것이 더 효과적 일 것입니다. "비용 효율성"을 살펴볼 필요가 있습니다.
      1. AVM
        27 2 월 2019 12 : 28 새로운
        +6
        인용구 : Bad_gr
        항공기 대포 키트의 유도 발사체는 그 자체를 정당화 할 수 있지만 대공 시스템에서는 의심의 여지가 있습니다. 유도 발사체의 가격은 일반 발사체보다 훨씬 비싸다고 가정합니다. 아마도 하나의 통제 된 것보다 XNUMX 개의 보통의 것을 목표를 향해 쏘는 것이 더 효과적 일 것입니다. "비용 효율성"을 살펴볼 필요가 있습니다.


        문제는 시리아의 관행이 보여 주듯이, 일반적으로 현대의 소형 정밀 유도 탄약 및 UAV에 해당하지 않는다면 10 개 또는 100 개가 있더라도 문제가되지 않으므로 모든 미사일을 소비하고 탄약을 사용하지 않아도됩니다.
        1. 가우 딘
          가우 딘 27 2 월 2019 21 : 55 새로운
          +1
          제품 견적 : AVM
          그들은 일반적으로 현대의 소형 정밀 유도 무기 및 UAV에 해당하지 않습니다

          문제는 그들이 떨어지지 않는다는 것이 아니라 실제로 이러한 문제가 발생하지 않았다는 것입니다.
          1. AVM
            28 2 월 2019 10 : 05 새로운
            +1
            제품 견적 : 가우디
            제품 견적 : AVM
            그들은 일반적으로 현대의 소형 정밀 유도 무기 및 UAV에 해당하지 않습니다

            문제는 그들이 떨어지지 않는다는 것이 아니라 실제로 이러한 문제가 발생하지 않았다는 것입니다.


            그리고 무엇을 위해서? 자, 껍질이나 광산이라면, 쏘지 말았어야합니다. 그러나 CD / PKR과 같은 목표는 필연적으로 필요합니다. 중형 저속 UAV도이 범주에 속합니다. 사실 그런 표적을 가로 챌 때 문제가 있습니다. 항공기와 헬리콥터에 의한 고정밀 무기의 사용 범위는 이동 통신사가 ZPRK에 가까이 가지 않는 것과 같으며 탄약을 격추시키는 것만 남아 있습니다. 그리고 많은 사람들이있을 수 있습니다. 따라서 고정밀 탄약 및 무인 항공기와 싸우기 위해 발사체를 현대화하는 것이 필요합니다.
            1. 가우 딘
              가우 딘 28 2 월 2019 10 : 35 새로운
              0
              제품 견적 : AVM
              그러나 CR / RCC와 같은 목표는

              특히, 포탄에는 대포에 포탄이 많이 분산되어있어 토마 호크를 격추 할 수 있지만 쿼드 콥터를 격추시킬 수는 없습니다. 쿼드 콥터는 그물을 통해 작은 물고기처럼 껍질을 통과합니다. 실드에서 발사를 테스트 할 때 2 개의 포탄이 같은 지점에 닿으면 나쁜 결과로 간주됩니다.
      2. 자주식의
        자주식의 27 2 월 2019 13 : 34 새로운
        0
        인용구 : Bad_gr
        30mm에서 57 mm 구경으로의 천이는 30mm보다 큰 것이없는 곳에서 그 자체를 정당화 할 수 있습니다. 예 : BMP-2

        넌센스로 - 왜 37mm에서 구경을 시도하지 않습니까? 갑옷을 꿰뚫는 발사체의 힘은 30-mm보다 높으며 37-mm에 대한 OFS의 원격 파괴는 30-mm보다 설정하기가 쉽고 항공기를 헬리콥터에 놓을 수 있습니다.
        1. AVM
          27 2 월 2019 17 : 09 새로운
          +5
          제품 견적 : 자주식
          인용구 : Bad_gr
          30mm에서 57 mm 구경으로의 천이는 30mm보다 큰 것이없는 곳에서 그 자체를 정당화 할 수 있습니다. 예 : BMP-2

          넌센스로 - 왜 37mm에서 구경을 시도하지 않습니까? 갑옷을 꿰뚫는 발사체의 힘은 30-mm보다 높으며 37-mm에 대한 OFS의 원격 파괴는 30-mm보다 설정하기가 쉽고 항공기를 헬리콥터에 놓을 수 있습니다.


          여기서 질문은 30 mm이 그 위치에 아주 많이 있다는 것입니다. 57 mm도 효과가있었습니다. 37에서는 모든 것이 재개발되어야하며 오랫동안 사용되지 않았습니다. 그리고 근본적으로 새로운 것을한다면 40 mm이라는 신축성있는 탄약을 고려하는 것이 낫겠지 만,이 작업을위한 자원이 없다면 그 임무는 우선 순위가 아닙니다. 그리고 다시,이 망원 탄약은 과격한 이점을 줄 것인가? 개척자로서 주식을 쉽게 모을 수 있습니다.
      3. AVM
        27 2 월 2019 14 : 45 새로운
        +3
        인용구 : Bad_gr
        30mm에서 57 mm 구경으로의 천이는 30mm보다 큰 것이없는 곳에서 그 자체를 정당화 할 수 있습니다. 예 : BMP-2. 그러나 BMP-3을 추방하려는 우리의 약속은 분명하지 않습니다.
        . "... 2019 년에 유망한 전투 모듈"에포크 "와 함께 BMP-3의 실험적 배치가 인도 될 것으로 예상됩니다 ..........."

        제 생각에는 Bakhcha-U 전투 모듈이 이상적이라고 생각합니다. 30mm 발사체의 힘이 충분하지 않은 경우 항상 100mm 발사체로 보완 할 수 있습니다. 그리고 "Epoch"에서는 57mm 발사체로 충분하지만 어딘가에는 충분하지 않습니다.


        BMP-100의 3 발사체는 낮은 탄도를 가지며 갑옷 침투력이 낮고 BOPS가 전혀 없으며 능동적 인 방어 시스템이이를 가로 챌 수 있습니다. 초기 발사체 속도는 350 m / s입니다. 220 mm 캐논이있는 AU-57M의 경우, 1000 발사체의 초기 속도는 m / s입니다.
        나는 그들 (총 100 mm)이 점차적으로 거절한다고 생각한다.
        게시 한 사진에는 100 mm이 전혀 없습니다. Cornets 스탠드입니다. 그러나 ATGM은 만병 통치약이 아니기 때문에 KAZ는 그들에게 일할 수 있고 거의 공개적으로 서서 조각을 파편에 붙일 수 있습니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 27 2 월 2019 15 : 22 새로운
          +1
          제품 견적 : AVM
          BMP-100 저탄도, 낮은 장갑 관통력,

          아무도 이것으로 논쟁하지 않습니다. 그러나이 총에서 30mm 포탄으로 관통 할 수없는 BMP를 쏘기 위해이 BMP의 포탄에서 100mm 포탄의 폭발은 높은 탄도로 57mm 미만의 발사체에 해를 끼치 지 않을 것입니다.
          1. 안사리
            안사리 27 2 월 2019 16 : 43 새로운
            +2
            그러나이 무기에서 BMP가 발사되면 30mm 포탄으로 갑옷을 뚫을 수 없으며 100mm 포탄이 폭발합니다 ...

            비행 시간이 길고, BMP가 움직이면 600 ~ 800m 이상으로 이동하기 어렵습니다. 100mm OF는 그룹 표적에 적합합니다 (가장 좋아하는 언론인은 현대 전장에서별로 관찰되지 않는 무장 세력 / 파시스트 등의 "클러스터"). 그리고 57mm는 효과적인 비행을 위해 충분히 큽니다. 폭발, BOPS는 모든 것을 관통하고 MBT 측면도 관통합니다.
        2. 슈퍼 포드
          슈퍼 포드 27 2 월 2019 16 : 45 새로운
          +3
          사진이 220이 아닙니다. LSHO57- 낮은 탄도.
          1. AVM
            27 2 월 2019 17 : 12 새로운
            +2
            제품 견적 : superpodliva2000
            사진이 220이 아닙니다. LSHO57- 낮은 탄도.


            그래, 57 mm KBP 수류탄 발사기.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 27 2 월 2019 20 : 51 새로운
              0
              제품 견적 : AVM
              제품 견적 : superpodliva2000
              사진이 220이 아닙니다. LSHO57- 낮은 탄도.


              그래, 57 mm KBP 수류탄 발사기.

              그는. "Epoch"모듈 설명 링크 https://topwar.ru/123372-boevoy-modul-epoha-s-novym-kompleksom-vooruzheniya.html
        3. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 1 March 2019 19 : 33 새로운
          0
          BMP-100의 발사체 3은 탄도가 낮고, 장갑 관통력이 낮고, BPS가 전혀 없으며, 능동 방어 시스템이이를 가로 챌 수 있습니다. 발사체의 초기 속도는 약 350m / s입니다.

          게시 한 사진에는 전혀 100mm가 없습니다-Cornets는

          네 ...하지만 57mm 주포가 있습니다
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. Vadim237
        Vadim237 27 2 월 2019 19 : 32 새로운
        0
        아마도이 모듈 덕분에 거주 지역에서 탄약을 제거하고 싶을 것입니다. 100mm 포는이 작업을 수행하지 않습니다.
      6. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 1 March 2019 19 : 15 새로운
        0
        그러나 왜 우리가 BMP-3을 벙킹하기로 결정했는지는 분명하지 않습니다.

        몸에서 100mm 껍질을 제거하는 것은 무엇입니까?
    3. 파괴자
      파괴자 1 March 2019 16 : 26 새로운
      0
      잘 그렇습니다. 서쪽에서 자주 발생하는 것처럼 추격 당했으며 이제는 7,62로 돌아갑니다.
  2. 스트라 실라
    스트라 실라 27 2 월 2019 06 : 21 새로운
    0
    결과적으로 우리는 미국의 마이크로 전자 공학 개발에 크게 의존합니다. 분쟁 자체는 새로운 것이 아니며, 지난 세기 전 전쟁에서 야전 포병에서 37mm를 45mm로 대체하는 것이 그 예입니다. 그래서 우리는 45mm 구경에서 빠졌습니다. 옵션 중 하나로서 확실히 57mm는 아니지만 가까운 장래에도 대부분의 장갑차에는 관통력으로 충분합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 27 2 월 2019 11 : 23 새로운
        +1
        제품 견적 : superpodliva2000
        왜 46mm 또는 43,22mm하지 않습니까? 45은 이미 완전히 손실되었습니다.

        성명서에는 합리주의가 있습니다. 실제로 45mm 배럴과 탄약의 생산을 "재개"하는 것은 40mm 또는 50mm의 "구경"생산을 시작하는 것과 같습니다! 모든 것이 처음부터 시작되어야합니다! "반대자들"은 "제 45 차 세계 대전 이후 50mm 포탄의 오래된 재고"를 언급 할 수 있습니다. 그러나 그것이 그들이 "오래된"이유이고 "존재의 끝"이 와야합니다! 좋은 시간에 "특정 연령"에 사용하는 것은 "권장"되지 않습니다. NATO에서는 35mm 구경의 개발 및 채택 가능성 (타당성)이 "고려"됩니다 (독일의 50 / 50mm 시스템 개발이 알려져 있습니다 ...). 러시아 보고서는 또한 50mm 구경으로 총을 개발하려는 일부 회사의 욕구를 "미끄 럽게"했습니다 (동일 구경의 조정 가능한 포탄도 포함). 그래서 우리는 구경 30mm를 고려할 것을 요청합니다! 수출 전망이 좋은 것이 바로이 구경입니다. 40 / 40mm, 50 / 50mm, 57 / 57mm (XNUMXmm 구경과 함께 ...)와 같은 이중 구경 예술 설치에 대한 관심도 가능합니다.
        1. 슈퍼 포드
          슈퍼 포드 27 2 월 2019 12 : 01 새로운
          +2
          예, bicaliber는 통합 및 가벼운 섀시 (더 작은 구경)에 설치할 수있는 가능성 측면에서 매우 좋은 솔루션입니다. 그러나 항상 그렇듯이 새로운 탄도, 포탄 (오래된 할아버지의 도면을 모방하지 않고 우리 시대의 요구 사항을 충족하는 도면이 필요함), 개발 작업, 시리즈 ... 및이 모든 것의 가격으로 새 총을 개발할 시간이 있습니다.
          이 모든 배경에 비추어 볼 때 57mm 설치는 BPS 및 프로그래밍 가능한 언더 미팅의 개발을 고려하여 견고합니다. BPS에 따르면 30mm 구경의 개발이 있으며 현재 125mm를 경험하고 있습니다.
          그리고 오늘 계획으로서, LSHO57을 모듈에 설치하고 BMP 82에 3mm를 설치하려고 시도합니다.
  3. 코나 탄틴 1992
    코나 탄틴 1992 27 2 월 2019 06 : 27 새로운
    +2
    "표류하는 풍선"에 미사일 2 개를 사용 했습니까? .... 뭔가 분명히 잘못되었습니다.)))
  4. 리와 스
    리와 스 27 2 월 2019 06 : 50 새로운
    0
    모든 것이 측정이 필요합니다. 가이드 57- 쉘을 사용하면 탄두에 공간이 거의 없습니다.
  5. svp67
    svp67 27 2 월 2019 07 : 03 새로운
    +7
    30-mm 자동 총 : 일몰 또는 개발의 새로운 단계?
    예, 그들은 살 것이지만 10 년 이상, 23-mm은 모두 주식으로 보입니다 ....
    경험이 풍부한 배치 옵션 30-mm 건 2А42 탱크에 T-80
    "분노"의 화력을 높이려는 흥미로운 시도이지만, 사령관의 큐폴라와 "소시지"의 주탑으로 만 상상할 수 있습니다. 이러한 강력한 반동이있는 ZPU는 정확한 촬영을 위해 가능한 한 중앙에 가깝게 배치해야합니다. 그렇지 않으면 슬로바키아 인이 "모던"에서했던 것처럼 표적 촬영에 대해 말할 필요가 없습니다.

    1. 로파 토프
      로파 토프 27 2 월 2019 08 : 09 새로운
      +5
      제품 견적 : svp67
      예, 그들은 XNUMX 년이 아닌 살 것입니다

      사실이 아닙니다. "첫 번째 종"은 소련 시대에도 BMPshki에 100mm 주포를 장착하는 것으로 간주되어야합니다.

      구경 30mm에는 큰 문제가 있습니다. 우선, 탄약에 문제가 있습니다.
      1. 유방
        유방 27 2 월 2019 10 : 26 새로운
        0
        제품 견적 : 스페이드
        사실이 아닙니다. "첫 번째 종"은 소련 시대에도 BMPshki에 100mm 주포를 장착하는 것으로 간주되어야합니다.


        BMD가 대부분 착륙하지 않을 때 공수 부대 (주요 방어 임무가있는 곳)는 허용됩니다. 전동 소총 BMP-57 mm, BTR -45 mm

        그러나 전차의 경우 -30mm가 추가되어 전투 지원 유닛 (정찰)입니다.

        제품 견적 : 스페이드
        우리는 30mm 구경에 큰 문제가 있습니다.


        전자식 설치로 원격 퓨즈 생성? 그들은 약혼 한 후에 오랫동안 이미 결정한 것 같습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 27 2 월 2019 10 : 32 새로운
          +2
          제품 견적 : chenia
          전자식 설치로 원격 퓨즈 생성?

          그는 오랫동안 거기에 있었다.
          더욱이 그 가치는 크게 과장되었습니다.
          30mm 구경에서 우리의 주요 문제는 갑옷 관통 포탄입니다.

          제품 견적 : chenia
          BMD가 대부분 착륙하지 않을 때 공수 부대 (주요 방어 임무가있는 곳)는 허용됩니다. 전동 소총 BMP-57 mm, BTR -45 mm

          23mm, 30mm, 45mm, 57mm, 100mm, 125mm .... 구경이 너무 많습니까 ???
          1. 유방
            유방 27 2 월 2019 10 : 58 새로운
            0
            제품 견적 : 스페이드
            30mm 구경은 장갑 관통 포탄입니다.


            그래서 같은 탱크에서. 주로 보병을 위해 AG도 사용할 수 있습니다. 그리고 장갑 (경 장갑)의 경우 125mm "선물"이 유감스럽고 헬리콥터를 탱크 유닛에서 멀리 떨어 뜨리는 것입니다 (물론 추가 수단으로).

            23mm, 30mm, 45mm, 57mm, 100mm, 125mm .... 구경이 너무 많습니까 ???

            많은. 글쎄, 이것은 군대의 여러 가지 또는 특정 특성에 대한 것입니다. 예를 들어, 장갑을 낀 요원에 대한 57mm (높은 탄도)는 스트레스가 많습니다) 45mm는 여전히 뻗어 있습니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 27 2 월 2019 11 : 01 새로운
              0
              제품 견적 : chenia
              탱크에

              그리고 여기 탱크가 ????
              BMP / BTR / BRM에는 NORMAL 30mm 주포가 필요합니다.
              1. 유방
                유방 27 2 월 2019 11 : 08 새로운
                0
                제품 견적 : 스페이드
                BMP / BTR / BRM에는 NORMAL 30mm 주포가 필요합니다.


                주 보병 무기가 무언가를 포기하고 있기 때문에 그녀는 이미 한계에 도달했습니다!
                1. 로파 토프
                  로파 토프 27 2 월 2019 11 : 56 새로운
                  +9
                  제품 견적 : chenia
                  그녀는 이미 한계에있다

                  거기에는 "제한"이없고 나쁜 탄약이 있습니다.
                  이 총의 벨기에 포탄은 왜 장갑 관통력의 두 배가됩니까? (55km 거리에서 27mm에 대해 XNUMXmm).
                  우리는 정상적인 발사체를 만들 수 없으며 "구경을 늘리자"라는 주제에 대한 어리석은 쇼가 시작됩니다. 갑옷 침투 측면에서 벨기에 인을 따라 잡지 않고, 우리는 포탑의 무게를 급격히 늘리고 운반되는 탄약을 줄였습니다. 현명한 결정입니다.
                  1. 살리 네
                    살리 네 27 2 월 2019 12 : 31 새로운
                    +1
                    예, 정확성에도 큰 문제가 있습니다.
                    1. 알렉세이 RA
                      알렉세이 RA 27 2 월 2019 13 : 25 새로운
                      +3
                      제품 견적 : Sahalinets
                      예, 정확성에도 큰 문제가 있습니다.

                      단일 설치로 2A72의 정확도를 갖춘 EMNIP.
                      처음에는 100 + 30의 트윈 설치용으로 설계 되었기 때문에 30mm 배럴에 추가 지원이 있습니다. 그들은 지원을 제거했습니다-정확도 문제가 시작되어 발사 속도를 낮추는 비용으로 만 해결할 수있었습니다.
                      ... 2 년 이상 설계자들은 수용 가능한 결과를 보장하기 위해 노력해 왔습니다. 정확성과 정확도는 BMP-42의 2AXNUMX보다 낮아서는 안됩니다. 작업 명세서에 규정 된이 조건을 충족시키지 않으면 서 자동차는 서비스를받지 못했습니다. 하나의 기계는 세 번째 받침으로도 만들어졌습니다 : 배럴이 걷는 끝 부분에 링이있는 건 위에 케이싱.

                      그러나 그다지 도움이되지 않았습니다. 초고속 촬영을보고 나서 해결책을 찾았습니다. 발사 후 얼마 지나지 않아 총신이 초기 위치를 차지하므로 그 순간 다음 발사가 발생하도록 발사 속도가 조정되었습니다. 예, 최대 발사 속도는 2A72의 표 값에 표시된 것보다 약간 낮아졌지만 동일한 문제를 해결하기에 충분합니다.
                      © 투워
                      1. 옥수수
                        옥수수 27 2 월 2019 14 : 51 새로운
                        0
                        2a72의 정확도는 재앙이지만 2a42에만 문제가 있습니다. 이 총을 사용하여 어떤 촬영 기술을보고 어떤 종류의 괴물 확장 원추형 추적 추적기를 살펴보십시오.
                    2. 로파 토프
                      로파 토프 27 2 월 2019 15 : 06 새로운
                      +3
                      그런데이 문제는 탄약보다 해결하기가 훨씬 쉽습니다.
                  2. 옥수수
                    옥수수 27 2 월 2019 15 : 07 새로운
                    +1
                    문제는이 틈새 시장이 이미 ATGM에 의해 점유되어 있다면 소 구경 총에서 장갑 관통을하는 것이 합리적입니까?
                    BT-30은 벽돌을 분해하고 여러 콘크리트 패널을 펀칭하여 지하드 모빌을 습격 할 수 있습니다. 더 많은 것을 요구하는 것은 불합리하다고 생각합니다.
                    허용 가능한 정확도를 제공 할 수없는 OFZ와 경량 트렁크는 교체해야합니다.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 27 2 월 2019 15 : 18 새로운
                      +3
                      제품 견적 : 옥수수
                      이 틈새 시장이 이미 ATGM에 의해 밀집되어 있다면?

                      그들은 그녀를 데려 가지 않았다 .... 첫째, 오랜 시간이 걸렸다. 둘째, BMP / BTR의 ATGM은 기본적으로 작습니다.
                      더욱이, 그들 중 일부는 장거리에서 특히 중요한 표적을 맞추기 위해 할당되어야합니다. 더욱이 그들 중 일부는 KAZ를 극복하기 위해 "이중선 시작"을 사용해야 할 것입니다.

                      따라서 PTRK 틈새 시장은 특히 중요한 탱크이며 주로 탱크입니다.
                      그리고 장갑차, 보병 전투 차량, 기타 중장 갑 차량, 건물과 구조물과 같은 "작은 것들"에 대해서는 아무도 쏠 수 없습니다.
                      1. 옥수수
                        옥수수 27 2 월 2019 16 : 13 새로운
                        +1
                        그들은 그녀를 데려 가지 않았다 ....
                        새들이 장갑차를 위해 만든 전체 근절을 고려할 때, 나는 그들이 여전히 점령하고 있다고 말할 것입니다. 그러나 독점적으로 주관적인 정보 인식이 있습니다.
                        먼저 길다
                        동일한 "공격"은 500m / s 이상의 속도를 가지고 있으며 이는 상당히 수용 가능합니다.
                        둘째, BMP / BTR의 ATGM은 기본적으로 충분하지 않습니다.
                        Ptury는 예외없이 "BMP"클래스의 모든 시스템에 있습니다. (소련의 시각에서) 장갑차는 30mm 대포는 물론 ATGM도 필요하지 않습니다. ( Exarch BTR82 나도 기억하고 싶지 않아)
                        더욱이, 그들 중 일부는 장거리에서 특히 중요한 목표를 물리 치기 위해 할당되어야 할 것입니다.
                        시저 제왕. 중요한 목표의 패배, 이것은 지원 시스템의 작업이 아닙니다. 자동화 된 통신 수단 및 레이저 목표 지정자가 보편적으로 보급 된 현재에는 항공, 포병 및 PTO 장치에 목표 지정을하는 데 아무런 문제가 없습니다.
                        KAZ도 마찬가지입니다.
                        한 개찰구의 서사적 영웅들에서 군대 전체가 무너지고 현실은 더 복잡하고 군사 작전은 다양한 세력의 복잡한 상호 작용 웹이라는 것을 이해합니다. 기본 speialization에 대한 편견이없는 보편성과 통일은 이러한 상호 작용을 상당한 정도로 단순화하는 데 도움이 될 것이지만 이들에 의존하는 것은 단순히 비이성적입니다.
                      2. 로파 토프
                        로파 토프 27 2 월 2019 16 : 26 새로운
                        0
                        제품 견적 : 옥수수
                        시저 제왕. 특수 목표의 패배, 이것은 지원 시스템의 임무가 아닙니다. 자동화 된 통신 수단 및 레이저 목표 지정자가 보편적으로 보급 된 현재에는 항공, 포병 및 PTO 장치에 목표 지정을하는 데 아무런 문제가 없습니다.

                        바로 그거죠. 시저 제왕.
                        특히 중요한 목표물을 물 리치려면 직접 사격해야합니다. 시간 문제로 인해 항공을 삭제합니다. LGSN이 장착 된 BT 포탄과 광산은 장갑차에는 끔찍한 일이 아니며 폴란드까지도 전투 수단을 개발하여 생산합니다. 탱크가 닿지 않습니다. 대전차 유닛은 후방에 앉아 영웅적으로 죽기 위해 적의 큰 문제를 기다리고 있습니다. 아무도 잊어 버린 것 같습니까?
                        BMP 만 남아
                      3. 옥수수
                        옥수수 27 2 월 2019 17 : 01 새로운
                        0
                        임계점 목표를 물 리치려면 직접 타겟팅이 필요합니다.
                        첫째, 수십 년 동안 필요하지 않았습니다.
                        둘째, MBT는 항상 가까이에 있습니다.
                        장갑차에 대한 LGSN은 끔찍하지 않으며, 폴란드에 의해서도 투쟁 수단이 개발되고 생산됩니다.

                        커튼을 제외하고 어떤 종류의 현대적인 투쟁 수단이 있습니까?
                        현대 포탄은 lsn 일뿐 만 아니라 jeepies, glonas, is이며, 실제로 올바르게 얻는다면 발사체에 레이저 / 적외선 / 무선 제어를 추가하는 데 아무런 문제가 없습니다.
                        뒷면에 앉아 금 단위
                        그들은 심지어 후방과 같은 대대 수준에 있습니다.
                        BMP 만 남아
                        특히 중요한 목표에 맞서 싸우는 것은 결코 그들의 임무가 아닙니다. 그것이 완전히 갇히고 새들이 끝나고 동맹국이 적의 공세 가장자리에 한 상자를 던지면 영웅적으로 쓸모없이 죽는 것보다 조직적으로 퇴각하는 것이 훨씬 합리적입니다.
                      4. 로파 토프
                        로파 토프 27 2 월 2019 17 : 23 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 옥수수
                        첫째, 수십 년 동안 필요하지 않았습니다.

                        항상 필요, 시간은 확률 이론을 취소 할 수 없습니다
                        제품 견적 : 옥수수
                        둘째, MBT는 항상 가까이에 있습니다.

                        TOURS의 수는 적으며, BMP에서 ATGM보다 덜 효과적입니다.

                        제품 견적 : 옥수수
                        커튼을 제외하고 어떤 종류의 현대적인 투쟁 수단이 있습니까?

                        "커튼"이 무엇인지 이해하십시오.

                        제품 견적 : 옥수수
                        현대 포탄은 lsn 일뿐 만 아니라 jeepies, glonas, is이며, 실제로 올바르게 얻는다면 발사체에 레이저 / 적외선 / 무선 제어를 추가하는 데 아무런 문제가 없습니다.

                        이것들은 모두 단어입니다. 현재 움직이는 무장 물체에 부딪 칠 수있는 유일한 도구는 LGSN의 발사체입니다. 그리고 CEP의 도움으로 쉽게 방어 할 수 있습니다.

                        제품 견적 : 옥수수
                        그들은 심지어 후방과 같은 대대 수준에 있습니다.

                        BMP 대대는 그러한 부대를 가지고 있지 않습니다. 왜 그런지 이해하기를 바랍니다.

                        제품 견적 : 옥수수
                        특히 중요한 목표에 맞서 싸우십시오. 이것은 그들의 임무가 아닙니다.

                        이것이 바로 그들의 임무입니다. 헌장을 읽으십시오.
                      5. 옥수수
                        옥수수 27 2 월 2019 18 : 21 새로운
                        +1
                        항상 필요, 시간은 확률 이론을 취소 할 수 없습니다
                        근데 마귀없이 해 봅시다. 제발, 왜 그렇지 않은지 꽤 적절하고 상세하게 정당화 한 것 같습니다.
                        TOURS도 많지 않으며 BMP에서 ATGM보다 덜 효과적입니다.
                        125mm 유도 미사일, 해양 미사일, bops- "특히 중요한"표적을 가진 이들 모두는 30mm 대포보다 더 잘 대처할 수 있습니다.
                        "커튼"이 무엇인지 이해
                        Shtora-1-반자동 지휘 유도 시스템 또는 조정 된 포병 탄약으로 대전차 유도 미사일로부터 보호하기위한 전자 광학 능동 방어 복합체 (광전자 대책 복합-KOEP)

                        현재 움직이는 무장 물체에 부딪 칠 수있는 유일한 도구는 LGSN의 발사체입니다.
                        ... 또한 레이저 경로를 따라 또는 일반적으로 전선을 통해 적외선 / 레이더 / 광 시커 또는 수동 제어 기능이있는 유도 미사일. 무기고는 간단합니다.
                        그리고 CEP의 도움으로 쉽게 방어 할 수 있습니다.
                        세계 어느 군대에도 존재하지 않는 동일한 CEP?
                        BMP 대대는 그러한 부대를 가지고 있지 않습니다.
                        당신은 경기를 당겨야 할 것입니다 ...
                        헌장을 읽으십시오.
                        귀하의 "헌장 읽기"는 특히 ISP (및 일반적으로 현대 전투 부대)의 구조와 역할에 대한 뛰어난 지식과 대조됩니다.
                        특히 중요한 목표에 맞서 싸우십시오 ... 이것은 정확하게 그들의 임무입니다.
                        그런 넌센스를 어떤 헌장에 쓸 수 있습니까?
                      6. 로파 토프
                        로파 토프 27 2 월 2019 19 : 19 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 옥수수
                        하지만 demagoguery없이 해 보자

                        "민주 권"을 어디에서 수집 했습니까? 직접 조준은 확률 이론이 설명하는 이유로 PDO로 정확하게 촬영하는 것보다 더 정확하고 빠릅니다. "젖은 물"도 "민주 법"이라고 생각하십니까?

                        제품 견적 : 옥수수
                        Offs, bops- "특히 중요한"목적을 가진 그들 모두는 30mm 캐논보다 더 잘 대처할 것입니다.

                        아마도. 전동 소총 소대에있는 탱크가 파괴되지 않는 경우.

                        제품 견적 : 옥수수
                        ... 또한 레이저 경로를 따라 또는 일반적으로 전선을 통해 적외선 / 레이더 / 광 시커 또는 수동 제어 기능이있는 유도 미사일. 무기고는 간단합니다.

                        그리고 그들은 어디에 있습니까? 더플 백에 프라이빗 퍼킨? 죄송합니다. BMP 전투 모듈에 XNUMX 개가 들어 있습니다. 요리사, 다 갔다 ...

                        제품 견적 : 옥수수
                        세계 어느 군대에도 존재하지 않는 동일한 CEP?

                        8)))))
                        모든 BMP "Puma"는 대규모입니까?
                        이제 COEP 8이 무엇인지 파악하십시오.))))))))))))

                        제품 견적 : 옥수수
                        당신은 경기를 당겨야 할 것입니다 ...

                        예?????
                        8))))))))))))))))))))))))))))))
                        친애하는, 여기에 단어가 있습니다, 소련 시대 이후 보병 전투 차량에 대대에 대전차 소대가 없습니다.
                        8)))))))))))))))))))))))))))
                      7. 옥수수
                        옥수수 27 2 월 2019 20 : 07 새로운
                        0
                        직접 이론은 확률 이론이 설명하는 바에 따라 PDO로 정확하게 촬영하는 것보다 정확하고 빠릅니다.
                        또한 확률 이론은 적이 발사 선에 들어갈 때 급격히 증가하는 승무원 위험과 즉각적인 파괴의 합리성을 고려해야합니다. 나는 헛된 위험을 감수하는 것보다 목표를 지정하고 조금 기다리는 것이 훨씬 합리적이라고 생각합니다.
                        탱크가 파괴되지 않으면 ...
                        그렇기 때문에 "직접 사격"보다 포병 지원에 우선 순위를 두는 데 동의합니다. MBT가 방금 파괴 된 BMP에 오르는 것이 좋지 않다고 생각하지 않습니까?
                        더플 백에 프라이빗 퍼킨?
                        예. 분대 소대 수준에서는 일반 가방과 거의 동일합니다.
                        모든 BMP "Puma"는 대규모입니까?
                        나는 당신의 의견에 앞서 MUSS COEP의 존재를 의심하지 않았습니다. 그러나 그녀는 심지어 싸울 수 없습니다
                        적외선 / 레이더 / 광 시커 또는 레이저 경로를 따라 또는 일반적으로 유선으로 수동 제어하는 ​​유도 미사일
                        소련 시대 이후 보병 전투 차량의 대대에있는 대전차 소대가 사라졌습니다.
                        풀 타임 구조는 실제 전투 요원과 아무 관련이 없었습니다. 필요가있을 경우, UAV 유닛과 통신 담당관에서 기술 지원 유닛과 필요한 MBT 수에 이르기까지 필요한 모든 것을 통해 동력 소총, 악마 또는 해병대가 즉시 강화됩니다.
                        반복합니다. Caesar의 Caesar, BMP는 "특히 위험한 목표"에 접근하지 말아야합니다. 전투 차량의 승무원을 불필요하게 위험에 빠뜨리는 지휘관은 높은 확률로 법정에 출두 할 것입니다. (전례가 있습니다).
                      8. 로파 토프
                        로파 토프 27 2 월 2019 22 : 03 새로운
                        +2
                        제품 견적 : 옥수수
                        확률 이론은 관련 위험을 고려해야합니다

                        그래 목표물을 감지 한 직후에 직접 사격을 가하면 안전성이 높아집니다.
                        제품 견적 : 옥수수
                        나는 목표 지정을하고 조금 기다려야하는 것이 훨씬 현명하다고 생각한다

                        페이스의 상실은 완전히 불합리합니다. 단일 대상 대신 회사를 기다릴 수 있습니다. 예를 들어 탱크입니다.

                        제품 견적 : 옥수수
                        동의합니다. 그래서 "직접 사격"보다 포병 지원을 우선시합니다.

                        우선 순위를 지정하지 마십시오. 어느 쪽도 다른 쪽도 아닙니다. 다른 작업, 다른 목표가 동시에 수행됩니다.

                        제품 견적 : 옥수수
                        그러나 MBT가 방금 파괴 된 곳으로 BMP를 등반하는 것은 좋은 생각이 아니라고 생각하십니까?

                        그리고 어디로 가야합니까? 작업을 완료해야합니다. 지금까지 적은 준비금을 강화하지 않았습니다.

                        제품 견적 : 옥수수
                        나는 당신의 의견에 앞서 MUSS COEP의 존재를 의심하지 않았습니다. 그러나 그녀는 심지어 싸울 수 없습니다

                        위의 모든 것을 통해 그녀는 싸울 방법을 알고 있습니다. UV 센서가 포함되어 있기 때문입니다.

                        제품 견적 : 옥수수
                        풀 타임 구조는 실제 전투 요원과 아무 관련이 없었습니다.

                        우리는 주둔지에서 보병 전투 차량과 장갑차에 두 명의 연대가있었습니다. 대전차 소대는 장갑 요원에게만 대대에 있었다. 그리고 그것은 현실입니다.

                        제품 견적 : 옥수수
                        반복합니다. Caesar의 Caesar, BMP는 "특히 위험한 목표"에 접근하지 말아야합니다. 전투 차량의 승무원을 불필요하게 위험에 빠뜨리는 지휘관은 높은 확률로 법정에 출두 할 것입니다.

                        옛날 옛적에 미국의 "Bradleys"는 이라크 인들을 대규모로 강간했습니다. ATGM에서 탱크를 촬영합니다. 그들 옆에있는 "Abrams"는 이라크 탱크의 "멍청이"에서 유효 사거리까지 BMP를 은폐하고있었습니다.
            2. 파괴자
              파괴자 1 March 2019 16 : 35 새로운
              0
              어떤 포병으로 불을 지시해야합니까? 그렇지 않으면 그들은 어떻게 알지?!))))))))
    2. 유방
      유방 27 2 월 2019 18 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : 스페이드
      "제한"이 없습니다


      복잡한 BMP 범용 도구 (보통 동력 소총 용)를보고 있습니다.

      -30 케까지는 더 큰 구경의 AG가 필요합니다. 참호에서 보병 전투 차량 100-300m 앞에 (최소 폭발물과 파편이있는 포탄) . 57mm 컴포지트 (3 in one) 신축 식 저탄도 (최대 2km)는 훨씬 더 큰 조각화 영역을 생성하며 원칙적으로 자동 기계로 사용됩니다. 그리고 그것의 높은 폭발 효과가 더 중요합니다 (높은 탄도의 변형에서).
      -모든 중장 갑 차량의 경우 57mm로 먼 거리에서 작업 할 수 있습니다.
      -BC 소개
      처음으로-회사의 임무는 GP를 가져 와서 대대의 즉각적인 임무에 더 기여하는 것입니다. 그래서, 그리고-영원한 싸움. 우리는 .... 만 필요합니다. 이것은 MS 부서를위한 것이 아닙니다. 임무와 경비를 위해 방어에는 전혀 문제가 없습니다 (착륙이 없을 것입니다).
      -이제 소대에 4 개의 보병 전투 차량이 있습니다 (여기에는 28-32 명의 소대가 필요하지만), 7-8 명의 사람들이 있습니다-KO, mech.vod., operator and 4 -5 shooter. 그러나 더 많은 공간, 더 많은 화력, 더 적은 인원.
      제 3의-부피 121 쉘 57 mm -0,5 m3 (카트리지에는 조금 더 있습니다).

      57mm까지 7,62 기관총 외에는 아무것도 조각 할 필요가 없습니다 (자, 해쉬 닉의 가이드와 몇 가지 ATGM). 개별 무기 사수는 계산하지 않습니다 ..
      1. 가리 린
        가리 린 27 2 월 2019 18 : 56 새로운
        0
        나는 ATGM에 동의하지 않습니다. 두 가지로 충분하지 않습니다. 기갑 인원 수송선으로는 XNUMX 개로 충분하지 않습니다. 규칙적으로 XNUMX 개, 바람직하게는 XNUMX 개. 상황에 따라 누적 및 열 바. 여전히 선미에 장착 된 TPK의 수직 발사를 생각하십시오.
        1. 유방
          유방 27 2 월 2019 19 : 07 새로운
          0
          제품 견적 : garri-lin
          나는 ATGM에 동의하지 않습니다


          그럼, 부부.
      2. 로파 토프
        로파 토프 27 2 월 2019 19 : 22 새로운
        +1
        제품 견적 : chenia
        -30-ke까지 AG가 필요합니다

        동의한다. 고속 AP에는 궤도가 더 많이 장착 된 것으로 보완해야합니다.
        제품 견적 : chenia
        -모든 중장 갑 차량의 경우 57mm로 먼 거리에서 작업 할 수 있습니다.

        내가 아는 한, 안돼. 우리의 30-mm 57-mm 벨기에 발사체는 아직 갑옷에 이르지 못했습니다.
        1. 유방
          유방 27 2 월 2019 19 : 37 새로운
          +2
          제품 견적 : 스페이드
          우리의 57mm는 아직 도달하지 않았습니다.


          ZIS-2가 개발 된 후의이 hypostasis (BPS)에서이 구경은 시간 문제.
          그러나 코끼리는 여전히 두껍습니다.
        2. AVM
          27 2 월 2019 21 : 51 새로운
          +3
          제품 견적 : 스페이드
          내가 아는 한, 안돼. 우리의 30-mm 57-mm 벨기에 발사체는 아직 갑옷에 이르지 못했습니다.


          예, 벨기에 인들이 일했습니다. 나는 그들의 껍질이 UAS로서 가치가 있기를 바랍니다)
          예를 들어, 로켓이나 저렴한 UAB를 사용하는 카트리지 / 셸 및 기타 소모품의 경우 일반적으로 항상 문제가 있습니다. 마치 누군가 100 000 000 $을위한 비행기를 만들 수 있다고 믿는 것처럼, 자유 낙하 50-ies를 장착하면 모든 것이 OK가됩니다!
        3. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 1 March 2019 20 : 09 새로운
          0
          예, 벨기에 인들이 일했습니다. 나는 그들의 껍질이 UAS로서 가치가 있기를 바랍니다)

          반대로, 나는 싸고 생산을 복사하고 설정하기가 쉽기를 바랍니다.
  6. CTABEP
    CTABEP 27 2 월 2019 18 : 51 새로운
    +1
    그렇습니다. Oerlikon 포탄의 방어력이 몇 배나 증가한 이유에 항상 관심이있었습니다. 탱크 BOPS는 정상적인 발사체가 발사되는 것을 막는 방법을 배운 것 같습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 2 월 2019 19 : 36 새로운
      0
      아마도 더 튼튼한 재료-핵심 및 더 많은 에너지 파우더.
      1. 가리 린
        가리 린 27 2 월 2019 19 : 41 새로운
        0
        여권 데이터에 따라 속도를 비교할 수 있습니다. 이것은 많은 것을 설명 할 것입니다. 그리고 약 57mm는 현대적인 틈이없는 것 같습니다. 그러나 트렁크의 기능을 사용하면 만들 수 있습니다. 참석하면 잘 작동합니다.
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 1 March 2019 20 : 10 새로운
      0
      그렇습니다. 나는 왜 Oerlikon 포탄이 몇 배나 더 많은 장갑 관통력을 갖는지에 항상 관심이있었습니다.

      무엇보다 더? 강철 "공백"? 글쎄, 그게 그와 BOPS의 이유입니다.
  7. max702
    max702 27 2 월 2019 21 : 18 새로운
    0
    BOPS BISON 11은 어떻습니까?
  • svp67
    svp67 27 2 월 2019 12 : 15 새로운
    0
    제품 견적 : chenia
    주 보병 무기가 무언가를 포기하고 있기 때문에 그녀는 이미 한계에 도달했습니다!

    그리고 그것은 언제 주된 것으로 포지셔닝 되었습니까? 보병은 그것 없이도 5,45에서 152 mm까지 충분한 "구경"을 가졌습니다.
    1. 유방
      유방 27 2 월 2019 18 : 39 새로운
      +1
      제품 견적 : svp67
      보병

      제품 견적 : svp67
      최대 152mm


      너 무슨 소리 야?
      따라서 보 폴라가 포 폴라를 보병으로 간주 할 수 있다고 보니 보병 보야가 적으로지면을 밟을 것이라고 주장했다.
      하지만 실제로는 동력 소총 분대에 대해 이야기하고 있습니다 (추측 가능).
  • svp67
    svp67 27 2 월 2019 12 : 13 새로운
    +1
    제품 견적 : 스페이드
    사실이 아닙니다. "첫 번째 종"은 소련 시대에도 BMPshki에 100mm 주포를 장착하는 것으로 간주되어야합니다.

    30-mm로 쪄서
    제품 견적 : 스페이드
    우선, 탄약 문제.

    음, 그런 일이있다, 미니멀리즘은 분명히 우리의 것이 아니다 ...
  • Blackgrifon
    Blackgrifon 27 2 월 2019 20 : 41 새로운
    0
    제품 견적 : 스페이드
    우선, 탄약 문제

    그러나 효과를 높일 방법이 없습니까? 이 방향으로 약간의 작업 인 것 같습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 27 2 월 2019 22 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : Blackgrifon
      그러나 효과를 높일 방법이 없습니까?

      있습니다. 이미 해외에서 샘플을 완성했습니다.
      그러나 어떤 이유에서인지 우리 국민들은 큰 구경을 뛰어 다니는 것을 선호하기 때문에 특별히 그렇게하는 것을 좋아하지 않습니다. .... 어쩌면 "중년의 위기"일까요? 8)))))))
  • 빅터 지빌 로프
    빅터 지빌 로프 27 2 월 2019 10 : 06 새로운
    -1
    이러한 강력한 반동이있는 ZPU는 정확한 촬영을 위해 가능한 한 중앙에 가깝게 배치해야합니다. 그렇지 않으면 슬로바키아 인이 "모던"에서 한 것처럼 표적 촬영에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.

    현재의 경우 정원에 귀찮게하는 이유는 ... 북한 경로를 따라 탱크에 MANPADS를 설치할 수 있다면. 천마 216은 이에 대한 훌륭한 예입니다.
  • Bad_gr
    Bad_gr 27 2 월 2019 11 : 22 새로운
    +1
    30mm 포의 위치에 대한 또 다른 옵션이 있습니다.
  • 걷기
    걷기 27 2 월 2019 11 : 00 새로운
    +1
    60 년대에도 비행기에서 총을 제거했지만 로켓이 있기 때문에 총이 필요하지 않다고 믿어졌습니다. 그러나 그것이 내려 왔을 때, 그것은 총이없는 실제 싸움으로 판명되었습니다. 같은 레이크를 두 번 밟지 않는 법.
  • 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 27 2 월 2019 12 : 45 새로운
    +2
    현재 다기능 전투기의 자동 총기는 공군력의 일정한 보수성 때문에 오히려 남아 있습니다.

    "Phantom"과 MiG-21을 만들 때, 그들은 정확히 같은 주장으로 그렇게 말했습니다. 그런 다음 총을 동체에 거의 테이프로 붙여야했습니다.
  • 안사리
    안사리 27 2 월 2019 13 : 01 새로운
    +2
    +++ 아주 좋은 통계. MBT에 30mm를 설치한다는 아이디어가 특히 마음에 들었습니다. 프랑스 인은 20mm를 105 / 120mm와 페어링했습니다
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 27 2 월 2019 13 : 07 새로운
    +4
    기사에 많은 "콤 포트"가 있습니다 ... 하나는 저자가 Gogol의 "결혼"에 나오는 Agafya Tikhonovna처럼 자신이 원하는 것을 모른다는 느낌을받습니다. mm 및 30 mm는 이미 "가장자리에 이빨을 설정"했습니다 ... 그들은 진부하며 항상 최신 기술 진보 현실을 고려하지는 않습니다! 57mm 구경은 종종 탄약 감소, 반동 증가에 대해 "비난"을받습니다. 결과적으로 "질량"특성이 증가합니다. 탄약의 "감소"에 대해 "눈물을 흘려야"하는가? 글쎄, 당신은 더 많은 57-mm 포탄을 가져갈 수 있습니다 ... 그리고 파괴하기 위해 각각 30 개의 10-mm 포탄이 필요한 목표를 "충족하십시오"... 언제, 30-mm 포탄, 57-1 (최대)이면 충분합니다. .. 또한, 수정 된 탄약의 전망에 대해 이야기한다면 ... 3-mm 구경에서는 수용 가능한 힘을 유지하면서 수정 된 발사체를 만드는 것이 조금 더 쉽고 저렴합니다! 현대의 군사 분쟁에서 도시에서의 전투는 "관련"... 종종 콘크리트 건물입니다. 이러한 조건에서 57mm 포탄이 효과적일까요? 아마도 ! 그러나 다시 한번 "머신 건 둥지"를 파괴 할 때 상황이 발생할 것입니다. 당신은 적어도 30 개의 탄약이 필요할 수 있습니다. 부분적으로는 "저격수"사격으로 인해 "문제"가 해결 될 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다 (!) ... "아파트"를 "채워야"하는 상황은 항상 가능합니다! 그리고 프로그래밍 가능한 퓨즈 (원격 폭발)가있는 탄약을 사용하면 ... 57mm 발사체와 30mm 발사체로 "덮인" "공간"은 무엇입니까? 어떤 탄약에 방탄복, 총 방패, 경 장갑 차량 장갑, 헬리콥터를 관통하는 "갑옷 관통"타격 요소가 더 많이 포함될 수 있습니까? 반동, 무게, 57mm 주포의 질량에 관해서는 ... 그런 것이 있습니다 : "저 충격 건"! 이러한 무기는 군대에 충분한 수의 능동 반응 수정 포탄이 장착되어 있다면 꽤 괜찮을 것입니다! (현대의 전제 조건은 미래에 수정 된 탄약 (그들의 생산량)을 군대에 장착하는 것이 크게 증가 할 것임을 나타냅니다 ...). 저 충격 포의 개발로 반동과 "질량"특성을 줄일 수 있습니다. 30mm 구경은 눌려 질지라도 완전히 눌리지는 않을 것이라고 생각합니다! 이 구경에는 자체 "플러스"가 있습니다. (누적 된 탄약 재고 포함 ...). 30-mm 구경이 바이 칼리버 시스템 (30 / 40mm, 30 / 35mm)에서 계속 "개선"된다는 사실도 배제되지 않습니다. "저격 사격"모드에서 앞으로 30mm 마운트가 상당히 효과적 일 것이라고 가정 할 수 있습니다! 또한이를 위해 30mm 보정 된 발사체는 "필요하지 않습니다"..하지만 FCS (사격 통제 시스템)를 개선해야합니다. 레이저 거리 측정기-사이트, 탄도 디지털 컴퓨터 (많은 수의 입력 포함)
    데이터; 포함. m 기상학 ...), "네트워크 중심 시스템"과 관련 ... 소 구경 수정 탄약의 비용을 줄이기 위해 "주 노예"대기열에 의해 수정 된 발사체를 사용하는 방법이 제안되었습니다. 여기서 "납"탄약이 더 복잡하고 비쌉니다 (그런데 요금이 부과되지 않을 수 있습니다. BB .. "모든 것"이 경영진에게 주어집니다 ...); "노예"는 더 간단하고 저렴합니다.
    1. AVM
      27 2 월 2019 15 : 09 새로운
      +2
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      기사에 많은 "콤 포트"가 있습니다 ... 하나는 저자가 Gogol의 "결혼"에서 Agafya Tikhonovna처럼 자신이 원하는 것을 모른다는 느낌을받습니다.


      저자는 자신이 원하는 것을 분명히 알고 명확하게 전달하려고했습니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      "대비"와 "약"이라는 주장은 모두 30mm와 57mm 구경이 오래 전에 "가장자리에 이빨을 설정"했습니다. ... 그들은 진부하며 항상 최신 기술 발전 현실을 고려하지는 않습니다!


      기사의 진행 상황 만이 가능한 정보를 바탕으로 최대한 고려됩니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      57mm 구경은 종종 탄약 감소, 반동 증가에 대해 "비난"을받습니다. 결과적으로 "질량"특성이 증가합니다. 탄약의 "감소"에 대해 "눈물을 흘려야"하는가? 글쎄, 당신은 더 많은 30-mm 포탄을 가져갈 수 있습니다 ... 그리고 파괴하기 위해 각각 10 개의 30-mm 포탄이 필요한 목표를 "만날"수 있습니다. ... 57-mm 포탄은 1-3 (최대)으로 충분할 것입니다. ..


      할 수있어. 그리고 100 뭉치에있는 80 껍질이 충분하지 않은 57 목표물을 만날 수 있습니다. 이들은 모두 고의적 인 상황입니다. 그리고이 기사에는 탄약의 감소에 대한 눈물은 없으며 단지 사실입니다.
      BMP 큰 구경이 30 mm을 대체한다는 사실은 거의 의심의 여지가 없습니다. 어쩌면 모든 돈이 그럴 것입니다. 그리고 우리는 57 mm 일 가능성이 높습니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      특히 조정 탄약의 전망에 대해 이야기하면 ... 57-mm의 구경에서 수용 가능한 힘을 유지하면서 조정식 발사체를 다소 쉽고 저렴하게 만듭니다!


      그것은 사실이며, 또한 그것에 관해 쓰여졌습니다. 그러나 비행기의 57 mm은 놓을 수 없으며 어떤 배에도 장착 할 수 없습니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      현대의 군사 분쟁에서 도시에서의 전투는 "관련"... 종종 콘크리트 건물입니다. 이러한 조건에서 30mm 포탄이 효과적일까요? 아마도 ! 그러나 "머신 건 둥지"를 파괴 할 때 다시 상황이 발생할 것입니다. 적어도 57 개의 탄약이 필요할 수 있습니다. 다시 질문은 : 운송 가능한 공급이 얼마나 오래 지속될 것인가입니다. 부분적으로는 "저격수"사격으로 인해 "문제"가 해결 될 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다 (!) ... "아파트"를 "채워야"하는 상황은 항상 가능합니다! 그리고 프로그래밍 가능한 퓨즈 (원격 폭발)가있는 탄약을 사용하면 ... 30mm 발사체와 XNUMXmm 발사체로 "덮인" "공간"은 무엇입니까? 어떤 탄약에 방탄복, 총 방패, 경 장갑 차량 장갑, 헬리콥터를 관통하는 "갑옷 관통"타격 요소가 더 많이 포함될 수 있습니까?


      모든 것은 정확합니다 57 mm - 30 mm을 넣을 수없는 곳에 57 mm을 넣을 수 있습니다. 당신이주의를 기울이는 경우에, 첫번째 점은 조밀 한 전투 단위의 창조, 즉이다 가능한 경우 30 대신 12,7 mm을 설치하십시오. 따라서 57 / 30 mm의 기능을 비교 한 모든 내용은 30 / 12,7 mm에 비례합니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      반동, 무게, 57-mm 총의 질량에 관해서는… 그런 것이 있습니다 : "저 충격 총"! 이러한 무기는 군대에 충분한 수의 능동 반응 수정 포탄이 장착되어 있다면 꽤 괜찮을 것입니다! (현대의 전제 조건은 향후 군대에 수정 된 탄약 (그들의 생산량)이 크게 증가 할 것임을 나타냅니다 ...) 저 충격 총의 개발은 반동과 "질량"특성을 감소시킬 것입니다.


      그리고 다시 Bkgchi의 100 mm 캐논과 같은 낮은 탄도의 무의미한 총을 얻을 것입니다. Bkgchi는 일반적인 57 mm 도구가있는 모듈로 변경됩니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      30mm 구경은 압착되지만 완전히 압착되지는 않는다고 생각합니다! 이 구경에는 자체 "플러스"가 있습니다. (누적 된 탄약 재고 포함 ...). 30-mm 구경이 이중 구경 시스템 (30 / 40mm, 30 / 35mm)에서 계속 "개선"된다는 사실도 배제되지 않습니다.


      탱크 125 mm + 30 mm에서 제 의견으로는 훌륭한 bikalibernaya 시스템과 기관총은 물론입니다)

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      30mm 마운트는 "저격 사격"모드에서 앞으로 상당히 효과적 일 것이라고 가정 할 수 있습니다! 또한이를 위해 30mm 보정 발사체는 "필요하지 않습니다".. 그러나 사격 제어 시스템 (사격 제어 시스템)의 개선이 필요합니다. 레이저 거리 측정기, 탄도 디지털 컴퓨터 (다량의 데이터 입력 포함, 기상학 ... ) "네트워크 중심 시스템"관련 ...


      네,하지만 정확도는 나아지지 않습니다. 불행히도. 이 스프레드가 소형 유도 무기 탄환 또는 UAV에 들어갈 수없는 경우 인도 된 발사체 만 있습니다.

      제품 견적 : Nikolaevich 전
      조정 가능한 소 구경 탄약의 비용을 줄이기 위해 조정 가능한 발사체를 "마스터-슬레이브"시퀀스로 사용하는 방법으로, "리드"탄약이 더 복잡하고 비쌉니다 (그런데 폭발성 충전이 없을 수도 있고 "모든 것"이 제어에 주어집니다 ...); "노예"는 더 간단하고 저렴합니다.


      흥미롭게도, 나는 그것에 대해 읽는 것을 좋아할 것이다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 27 2 월 2019 15 : 34 새로운
        +1
        제품 견적 : AVM
        그리고 다시 Bkgchi의 100 mm 캐논과 같은 낮은 탄도의 무의미한 총을 얻을 것입니다. Bkgchi는 일반적인 57 mm 도구가있는 모듈로 변경됩니다.

        나는 그렇게 확신하지 못할 것이다 ...
        아니, "57-mm 총"이라는 용어가 하나가 아니라 둘을 의미한다면. 높은 탄도의 자동 대포와 57-mm 자동 유탄 발사기, 그렇습니다. 후자는 "평탄한"목표물을 때릴 때 "Sotka"와 경쟁 할 수 있습니다.
        그러나 당신은 그에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
        고속 문제는 거대합니다 - 범위 내에서 높은 분산. 결과적으로 수직 타겟에서만 정상적으로 촬영할 수 있습니다.

        그래서 "어리 석음"은 매우 논란의 여지가 있습니다. 소비에트 개발자는 현대의 개발자보다 실제 요구에 다소 가까웠으며 잔인함에 대한 사랑으로 더 많은 죄를지었습니다.
        1. AVM
          27 2 월 2019 16 : 58 새로운
          0
          제품 견적 : 스페이드
          제품 견적 : AVM
          그리고 다시 Bkgchi의 100 mm 캐논과 같은 낮은 탄도의 무의미한 총을 얻을 것입니다. Bkgchi는 일반적인 57 mm 도구가있는 모듈로 변경됩니다.

          나는 그렇게 확신하지 못할 것이다 ...
          아니, "57-mm 총"이라는 용어가 57 개가 아니라 XNUMX 개를 의미한다면 높은 탄도의 자동 대포와 XNUMX-mm 자동 유탄 발사기, 그렇습니다. 후자는 "평탄한"목표물을 타격하는 "Sotka"와 경쟁 할 수 있습니다. 하지만 당신은 그에 대해 말하는 게 아니죠?


          이는 반동 운동량이 적은 건 사용으로 인한 반동 감소에 대한 의견에 대한 답변이었습니다.

          제품 견적 : 스페이드
          고속 문제는 거대합니다 - 범위 내에서 높은 분산. 결과적으로 수직 타겟에서만 정상적으로 촬영할 수 있습니다.

          그래서 "어리 석음"은 매우 논란의 여지가 있습니다. 소비에트 개발자는 현대의 개발자보다 실제 요구에 다소 가까웠으며 잔인함에 대한 사랑으로 더 많은 죄를지었습니다.


          범위 내에서의 분산 때문에? 현대적인 수단으로이를 어떻게 든 보상 할 수 있습니까? 딱딱한 마스트 건설, 트렁크 벤딩 제어 등?
          AU220M의 경우 거의 12 km의 사격 범위가 요구되는 반면 30 mm의 경우 사격 범위는 3-4 km입니다. 그렇다면 정확성과 정확성은 무엇일까요?
          그리고 네, 57 mm은 갑옷 BOPS의 보급을 위해 넣었습니다. 발사체의 속도가 느린 경우 BOPS는 무엇입니까? 그렇다면 100을 그대로 두는 것이 좋습니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 27 2 월 2019 19 : 34 새로운
            +1
            제품 견적 : AVM
            범위 내에서의 분산 때문에?

            궤적 때문에.
            속도가 높고 궤적이 더 평평할수록 "수직 목표"와 "수평"목표를 망치는 것이 더 쉽습니다. 그 반대. 움직이는 전차에서 저속 고 폭탄 "직조"를 칠 확률은 거의 XNUMX에 가깝습니다. 그리고 아주 "고급"LMS만이이 문제를 해결할 수 있습니다.

            고속 대포는 더 어렵습니다. 실제로, "평평한"목표물에 부딪 힐 가능성을 높이기 위해 원격 폭발 주변에서 탬버린과 춤을 추는 것이 정확하게 발생합니다. 그러나 이것이 폭발적인 조각화가 아니라 "분할"이라는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그들은 XNUMX 차 세계 대전 때 "파편"과 파편으로부터 참호를 보호하는 법을 배웠습니다.
            1. AVM
              27 2 월 2019 21 : 41 새로운
              0
              제품 견적 : 스페이드
              제품 견적 : AVM
              범위 내에서의 분산 때문에?

              궤적 때문에.
              속도가 높고 궤적이 더 평평할수록 "수직 목표"와 "수평"목표를 망치는 것이 더 쉽습니다. 그 반대. 움직이는 전차에서 저속 고 폭탄 "직조"를 칠 확률은 거의 XNUMX에 가깝습니다. 그리고 아주 "고급"LMS만이이 문제를 해결할 수 있습니다.

              고속 대포는 더 어렵습니다. 실제로, "평평한"목표물에 부딪 힐 가능성을 높이기 위해 원격 폭발 주변에서 탬버린과 춤을 추는 것이 정확하게 발생합니다. 그러나 이것이 폭발적인 조각화가 아니라 "분할"이라는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그들은 XNUMX 차 세계 대전 때 "파편"과 파편으로부터 참호를 보호하는 법을 배웠습니다.


              이해하고 밟았습니다. 고탄도 대포가 탄도가 평탄하고 박격포 방식으로 포탄을 참호에 던질 수 없다는 뜻입니까? 글쎄,이 경우 자동 30mm 유탄 발사기를 타워에 추가하거나 Merkava와 같이 "평탄한"표적을 위해 자동화 된 박격포를 쉽게 추가 할 수 있습니다. AGS는 일반적으로 공간을 거의 차지하지 않습니다.
              1. 안사리
                안사리 28 2 월 2019 00 : 39 새로운
                0
                .. 그리고 박격포로 껍질을 던지는 것은 효과가 없을까요?

                그들이하는 일에 대한 프로그램 된 훼손?)) 단지 이것 때문입니다. 그리고 일반적으로 어떤 종류의 "범위 별 산란"이 동료에게 안주하지 않는지 명확하지 않습니다.))
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 27 2 월 2019 15 : 53 새로운
        +1
        제품 견적 : AVM
        그러나 비행기의 57 mm은 놓을 수 없으며 어떤 배에도 장착 할 수 없습니다.

        1. AVM
          27 2 월 2019 17 : 03 새로운
          +1
          제품 견적 : Alexey RA
          제품 견적 : AVM
          그러나 비행기의 57 mm은 놓을 수 없으며 어떤 배에도 장착 할 수 없습니다.



          그렇습니다. 그러나 그것은 주 항공기 였고 제 의견으로는 항공기의 유일한 군비였습니다. 이제는 아무도 공기 대포에서 그런 양을 차지하지 않을 것이고 전자 장치는 아마도 반동에서 벗어날 것입니다.
          그것을 개발하고 100 mm 항공 ...
      3. 로파 토프
        로파 토프 27 2 월 2019 15 : 59 새로운
        +2
        제품 견적 : AVM
        예, 그러나 불행히도 정확도는 향상되지 않습니다.

        쉬운. 현대의 MSA 사물은 다각적입니다. 8))) 예를 들어 계산 된 투척 선을 기준으로 배럴의 위치를 ​​제어하고 적시에 사격 할 수 있습니다. 그건 그렇고, "비정형"템포는 공명을 허용하지 않습니다.
        대공 옵션에 대해 논의한다면, dist를 약화시키는 시간에 대한 수정을 도입하는 것이 합리적입니다. 발사체의 초기 속도에 따라 퓨즈. 이렇게하면 조밀 한 조각화 필드가 생성됩니다.
        바람 매개 변수의 레이더 측정을 사용하면 대기의 불균일성으로 인한 분산을 크게 줄일 수 있습니다
      4. 유방
        유방 27 2 월 2019 18 : 53 새로운
        +1
        제품 견적 : AVM
        그리고 100mm 탄약 선반에있는 80 개의 포탄으로는 충분하지 않은 57 가지 목표를 달성 할 수 있습니다. 이것들은 모두 널리 퍼진 상황입니다. 그리고이 기사에는 탄약을 줄이려는 눈물이 없으며 사실 만 나타납니다.


        57mm BC에는 특별한 문제가 없습니다.
        첫째, 회사의 임무는 GP를 가져와 대대의 즉각적인 임무에 더 기여하는 것입니다. 그래서, 그리고-영원한 싸움. 우리는 .... 만 필요합니다. 이것은 MS 부서를위한 것이 아닙니다. 임무와 경비를 위해 방어에는 전혀 문제가 없습니다 (착륙이 없을 것입니다).

        둘째, 이제 소대에 4 대의 보병 전투 차량이 있습니다 (여기에는 28-32 명의 소대가 필요하지만), 7-8 명의 사람들 – KO, mech.vod., 운영자 및 4-5 명의 사수. 그러나 더 많은 공간, 더 많은 화력, 더 적은 인원.
        세 번째 볼륨은 121mm -57 m0,5 3 개의 쉘입니다 (카트리지에는 조금 더 있습니다).

        그리고 간단한 보병의 경우 57mm 기계가 필요하지 않습니다. 카세트가 있으며 빠른 로딩을위한 메커니즘이 필요합니다. 그리고 30mm와는 달리 파열로 급수 할 가치가 없습니다.
      5. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 28 2 월 2019 11 : 16 새로운
        +1
        제품 견적 : AVM
        그리고 다시 우리는 Bakhchi에서 100 mm gun과 같은 낮은 탄도의 어리석은 총을 얻을 것입니다.

        글쎄, "어리 석음"에 대해 ... 농담처럼 "나는 이것들을 좋아하지 않는다"흰색 "것들! 당신은 그들을 요리하는 방법을 모른다!"... 우리는 그러한 무기의 "강한"및 "약한"특성을 고려해야합니다. 그것을 적용하십시오! 실제로이 "규칙"이 항상 준수되는 것은 아니라고 생각합니다! 100-mm 저탄도 총의 경우, 의도 된 총의 특성을 고려하여 "자신의"탄약을 즉시 개발해야했습니다! 예를 들어, 활성 로켓 ... 물론 "보통"포탄을 사용할 수있는 능력도 보존되어야하지만 어떤 경우에는 그렇습니다. 57mm 구경에도 거의 동일하게 "투사"될 수 있습니다. "저 충격"57-mm 총은 특정 경우에 고탄도 총의 "일반"을 사용할 수있는 "그들의"탄약 (능동 반응, 수정 ...)을 가져야합니다. 그런 다음 57-mm 저탄도 총을 설치할 수 있습니다. " 비행기와 배 모두에서. "... 간단히 말해서 57mm 높이 탄도 총을 설치할 수없는 곳입니다 ...
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 27 2 월 2019 15 : 48 새로운
      0
      인용구 : Nikolaevich I
      57mm 구경은 종종 탄약 감소, 반동 증가에 대해 "비난"을받습니다. 결과적으로 "질량"특성이 증가합니다. 탄약의 "감소"에 대해 "눈물을 흘려야"하는가? 글쎄, 당신은 더 많은 30-mm 포탄을 가져갈 수 있습니다 ... 그리고 파괴하기 위해 각각 10 개의 30-mm 포탄이 필요한 목표를 "만날"수 있습니다. ... 57-mm 포탄은 1-3 (최대)으로 충분할 것입니다. ..

      매복은 쏘다 и 넘어지다 -이것들은 다릅니다. 미소
      30mm가 그다지 복잡하지 않은 시야를 확보하고 추적자의 "흐름"에서 사격을 조정할 수 있다면 탄약이 제한된 57mm는이를 감당할 수 없습니다. 그리고 이것은 적절한 SUAO가 필요하다는 것을 의미하며 이것은 질량, 부피, 에너지 소비 및 돈입니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 28 2 월 2019 09 : 51 새로운
        0
        인용구 : Alexey RA
        매복은 사격과 타격이 다른 것들이라는 것이다.

        그리고 나는 그들이 거기에 도착하기 위해 총격을 가하고 있다고 생각했다! 의뢰 아니 ... 나는 그들이 목표물이 아닌 방향으로 쏠 때가 있다는 것을 믿을 준비가되었습니다. 그러나 미스가 발생한 경우에도 ... (그리고 "슈터"가 목표물을 맞추려고 할 때이 미스 (KVO)는 최소화됩니다 ...), 발사체가 목표물에 계속 "도달"할 확률이 더 높을 때 (예 : 파편 포함) , ... 30mm 또는 57mm? 다양한 디자인으로 "배럴 배럴"을 조준하는 것과 같은 촬영 조정 방법도 있습니다 ...! (70 년대 후반에 130-mm M-46 주포의 사단은 연습을 위해 "까치"를 "제로잉"을 위해 가져갔습니다!)이 제로화 방법을 "현대화-개선"할 수 있습니다. 그리고 "복잡한 , 친애하는 "LMS, 그래서"모든 것이 흐르고, "! As one"철학적 "비유가 말한다 : 처음에 그들이 말한다 :"이것은 불가능하다! "... 잠시 후 :"이 안에 뭔가가있다! ".. 더, 잠시 후 : "우리는 시도해야합니다!"... 그리고 마지막으로 : "이전에 이걸없이 어떻게 살았습니까?!"즉, "소형, 경제적"예산 "LMS가 어디에나있을 것" "이 올 것입니다!
  • 보디 펀처
    보디 펀처 27 2 월 2019 13 : 34 새로운
    +1
    탱크 125mm (탱크, 강화 표적) + 30mm (공기 목표, 가벼운 장갑차, 탱크 위험한 목표), BMP 57mm (공기 목표, 요새화 지점, 보병 클러스터, 장갑 대상) + 12.7 (보병 지원), BTR 30mm + 7.62mm.
  • 자우 베크
    자우 베크 27 2 월 2019 14 : 07 새로운
    +2
    제 생각에는 공격 헬리콥터 AH-30 Apache와 가벼운 장갑차에 짧은 113 × 64mm B의 미국에서보다 올바른 접근 방식이 있습니다. 30mm 라운드 : A-30 Thunderbolt II 공격기 및 BMP / BTR에서 173 × 10mm. 두 번째 옵션에는 최신 BPS (러시아에서는 사용할 수 없음)가 필요합니다.
  • bmv04636
    bmv04636 28 2 월 2019 22 : 47 새로운
    0
    대량으로 보관할 때 섀시의 불쾌한 탈곡기의 반환을 고려할 수 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • AVM
    10 5 월 2019 09 : 52 새로운
    0
    프로젝트가 개발 중이다.
    Raytheon은 Advanced Defense Research Agency (DARPA)에서 MAD-FIRES (다중 방위각 방위 패스트 인터셉트 라운드 인게이션 시스템 또는 다중 방위각 신속 차단 및 모든 라운드 방어 시스템) 시스템을 테스트했으며, 5 월 7에 대한 defenseworld.net 보고서를 테스트했습니다.

    MAD-FIRES 요격 포탄은 자기 방어를 제공하도록 설계되었으며, 시스템은 대함 미사일, 무인 항공기 및 기타 위협의 "다중 파도"를 공격한다고 회사는 월요일 성명에서 밝혔다.

    이 기회가 사용된다면 총포의 발사 속도와 유도 미사일의 파괴 정확도가 결합 될 것이라고 Raytheon은보고합니다.


    미친 사람 요격기

    http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=24595