군사 검토

"Petrel"과 "Zircon"몇 초 비행

200



프롤로그

올해 3 1 월 2018, 겨울 폭풍.

채널의 어두운 바다에서 Nikifor Begichev 배의 귀중한화물이 젖어 가고 있습니다. C-40 단지 용으로 설계된 대공 미사일 6H400 군.

년 후 월 2019에서 불행한 사건의 세부 사항에 대한 시범 IDEX-2019에서의 연설에서 머리 "Rostec"세르게이 Chemezov의 단어에서 알려져있다. 손상된 미사일 배치는 완전히 파괴되어야합니다. 미사일은 새로 만들어 질 것이고, 따라서 "중국"계약의 이행은 3 년 동안 지연되어 2020이 끝나기 전에 완료되어야한다.

나쁜 일, 다른 사람의 과실 ... 그러나 역사 당신이 논리적 인 방식으로 상황을 보면 젖은 로켓으로 완전히 예상치 못한 색조를 얻습니다.

1. 밀폐 된 운송 및 발사 컨테이너에있는 로켓은 어떻게 젖을 수 있습니까?

2. S-400 방공 시스템은 어떤 기후 조건에서 설계 되었습니까? 강우와 진눈깨비의 형태로 강수량 대비 대공포가 얼마나 안정적입니까? 아타 카마 사막과 다른 조건, 즉 강수량이 연간 50 mm를 초과하지 않는 지구상에서 가장 건조한 곳에서 효과적으로 사용할 수 있습니까?

3. 바다로 물건을 옮길 때 위험은 얼마나됩니까? 겨울 폭풍으로 인해 매우 방호 된 군용 장비가 쉽게 파괴된다면 바다에서 다른 비교적 취약한화물을 대량으로 운반하는 방법은 무엇입니까? 자동차, 가정용 및 컴퓨터 장비, 생산 설비 라인?

4. 대서양을 건너 러시아에서 중국으로 로켓을 가져간 이유는 무엇입니까?

* * *

밀폐 된 수송 및 발사 컨테이너 (TLC)의 미사일은 국내 상황에서 젖을 수 없습니다. 이것은 WPK의 목적이다. 채워진 상태로 밀봉 된 최고 수준의 "포장"으로 보호되고 수십 년 동안 유지 보수가 필요하지 않은 로켓으로 시작할 준비가되었습니다. 상대적으로 말하자면 로켓을 낀 WPK는 늪지에 담근 다음 제거되어 의도 된 목적으로 사용될 수 있습니다.

TPK는 모든 종류의 충격, 진동, 강수량 등에 대한 최대 수준의 보호와 불리한 환경 조건을 제공하며, 전투 조건에서 다중 톤 로켓을 운반 할 때 필연적 임. 포함 거친 지형 이상. 그러한 건축은 무능력, 과실 및 즉석에서의 수단으로 인해 분쇄하기가 극히 어렵습니다. 이렇게하려면 TPK를 기중기로 연결해야하며 높이에서 런처에 "부착"하는 방법이 필요합니다. 물에 그냥 물에 적신 용기에 적셔주십시오. 이것은 예의 범절에 맞지 않습니다. 이 경우 어떤 결함이있는 컨테이너에도 로켓이 하나도 젖지 않았습니다. 파티 전체.

엑스트라 장거리 대공 미사일 40H6은 C-400 시스템의 핵심 구성 요소입니다. 가까운 우주에서 미사일 방어를 제공 할 수있는 가능성을 가진 400 km의 차단 범위가 선언 된 복합 단지를 제공해야하는 것은 바로 그녀입니다. 제시된 데이터에 따르면, 2 단계 로켓은 초당 최대 3 킬로미터의 비행 속도에 도달 할 수 있으며 목표물을 목표로 합산했다. 자체 활성 호밍 헤드를 사용합니다.

40H6 방공 시스템의 개발과 채택은 10 년으로 다소 지연되었습니다. 지난번 뉴스 세르게이 쇼이 국방 장관이 "장거리 미사일 방어 체제 (long-range advanced missile defense)"에 대한 국가 핵 실험 결과를 재검토하는 전화 회의에서 발표 한 3 월 2017에서이 미사일 시험을 들었다. 앞서 2012에서 방공군 사령관 인 PRO, 소장 Andrei Dyomin은 "장거리 미사일 C-400"의 성공적인 테스트를보고했다.

모든 모순과 복잡성이 40N6, 영국 해협, 공급 경로와 관련된 모든 그 아무 일도 없었던 척하는 사고의 이상한 결과의 이상한 선택에 이상한 사고를 개발하기 위해, 우리는 유일한 결론을 그릴 수 있습니다. 우주선에 미사일이 없었습니다.

시간이 다가올 가능성이 있으며 내 즐겨 찾기 인 "지르콘"과 "페트 렐"도 또한 "젖어"있습니다.

* * *

몇 달 전부터 "극 초음속 RCC"와 "핵 추진 순항 미사일"에 대한 열정이 고조되고 있습니다. 그 감각은 최고 수준의 공식 언론은 2 년 전 공상 과학 소설에서 특색 지어진 장비를 채택 할 준비가되어 있다고 이야기했습니다.

최신 주제에 대한 의견을 읽으십시오. оружия 많은 사람들이이 순간의 모순과 가치를 모두 나타내는 것은 아니라고 생각합니다. 많은 사람들에게 지르콘과 페트 렐은 단순히 전임자보다 더 빠르고 멀리 날아가는 최신 로켓입니다.

그러나 이것들은 단순한 로켓이 아닙니다. 우리는 과학 발전의 새로운 혁명적 인 이정표에 도달했습니다. 이것은 역사상 처음으로 발생합니다. 두 선진국어제 아직 누구 였지? 같은 기술 수준에이튿날 아침은 통과 할 수없는 기술적 인 심연으로 분리되었다. 그래서 어제 양면은 활과 화살을 사용했고, 일부는 활을 사용하고 다른 일부는 기관총을 가지고 있습니다.

죄송합니다. 일부는 아음속 LRASM 로켓을 만들고 여기에는 극 초음속 9- 플라이휠 "Zircon"이 있습니다.

슈퍼 기술의 갑작스런 등장은 질문을 제기합니다. 간단히 말해, 아무도 이것이 어떻게 가능해 졌는지 상상할 수 없습니다.

기술의 출현은 항상 과학계의 논의와 중간 결과의 논의로 시작됩니다. 독일어 "V-2"는 빈 자리에 나타나지 않았습니다. LRE의 첫 번째 작업 샘플은 American R. Goddard가 1926 (이 주제를 다루는 전설적인 GIRD)에서 작성했으며 N. Zhukovsky와 K. Tsiolkovsky가 얻은 반응 운동 공식을 기반으로했습니다.

비행 대거 단지는 입증 된 Iskander OTRK의 탄약 사용을 기반으로하며, 공중 기반 탄도 미사일 자체는 적어도 반세기 동안 알려져 있습니다 (예 : 소비에트 X-15).

극 초음속 글라이더 Avangard는 상층 대기에서 우주 속도로 기동하는 또 다른 성공적인 시도입니다. 이것 이전에, "나선형", "BOR", "Buran"이있었습니다. ICBM의 도움을 받아 27 Makhov의 속도를 높이는 데는 의문의 여지가 없습니다. 대기 중 과다 단계에서 탄두의 일반적인 속도.

그들은 종종 스콜 어뢰 (Squall torpedo)의 예를 인용하는데, 스콜 어뢰 (Squall torpedo)는 외국 전문가들에 따르면 물리 법칙을 위반했다고 주장하며 결과적으로 불가능한 것이 가능하다는 것을 증명했습니다. 이것은 단지 아름다운 전설입니다. supercavitation의 현상은 바다의 양쪽에서 연구되었습니다. 미국에서는 1960에서이 주제에 대한 가장 큰 권한이 있습니다. 마샬 투린 (Marshall Tulin)의 작품을 즐겼다. 시험은 속도 잠수함 탄약 (RAMICS)을 실시했다. 그러나 군대는 속도가 빠르지도 빠르지도 않은 무수한 수중 무기에는 관심이 없었다.

그리고 여기서 우리는 9 플라이휠 "Zircon"을 만들었습니다. 절대적 기록. 이전에 존재했던 RCC 중 어느 것도 지정된 속도의 1 / 3을 개발할 수 없었습니다.

"Petrel"의 경우 우리는 원자력 시설의 건설에 대해 이야기하고 있습니다. 25은 알려진 모든 소형 원자로보다 열 전력이 더 많습니다. 우리는 발전소 "Burevestnik"의 무게와 크기가 가장 유사한 우주선 ( "Topaz"와 BES-5 "Buk") 용 원자로에 대해 이야기하고 있습니다.

자연의 법칙에 따라 구경의 치수를 유지하고 270 m / s의 속도로 비행하는 아음속의 로켓은 적어도 4 MW의 엔진이 필요합니다. 예비에서는 설계자가 NRE 설치를 위해 남은 톤을 절반 밖에 남기지 않습니다 (일반적인 TRD 및 연료 저장 장치 대신).

320 kg의 자체 무게로 실제로 제작 된 가장 강력하고 완벽한 소형 원자로 ( "Topaz")는 150 kW의 열 용량을가집니다. 이것이 현재의 기술 개발 수준에서 달성 될 수있는 모든 것입니다.

"Petrel"과 "Zircon"몇 초 비행


25 다중 출력 차이는 대화를 경박 한 비행기로 변환합니다. 그것은 잔디 깎는 기계 엔진보다 더 강력하지 않은 트럭을 만들려고하는 것과 같습니다.

여전히 재미있는 순간이 많이 있습니다. 예를 들어, 핵 제트 엔진의 열 전달 방법. 반응기의 고온 영역을 통과하는 공기 흐름은 쓸모가 없다. 비행 속도가 270 인 경우, m / s 공기는 작업 챔버에서 수천 분의 1 초 단위로 작동합니다.이 경우 시간이 오래 걸릴 수 없습니다. 열전도율이 너무 낮습니다. 말한 것을 확신하려면 잠시 동안 스위치 온 플레이트 위에 손을 댄 채로 충분합니다.

종래의 TRD에서, 연료 입자는 작동 유체 - 공기와 혼합된다. 혼합물이 점화되면 뜨거운 배기 가스가 발생하여 제트 추력이 발생합니다. 터보 제트의 경우, 증발하는 코팅재에 엔진 질량의 상당 부분을 소비한다. 작업 영역. 현탁액 (또는 증기) 형태의 고온 입자는 공기 흐름과 혼합되어 1000 도의 온도로 가열되어 제트 추력을 형성해야합니다. 방사성 입자의 존재로 인해 배기 가스가 치명적일 수 있습니다. 그러한 로켓을 발사하는 사람들은 적에게 도달하기 전에 죽을 위험이 있습니다.

코어의 벽이 공기와 접촉 할 때 열 전달을 직접 제공하여 증발없이 할 수 있습니까? 할 수있어. 그러나 이것은 완전히 다른 조건을 필요로합니다.

미국 프로젝트가 60의 프로젝트를 시작했습니다. 문제를 해결했다. 속도 때문에 3M말 그대로 1600 ° C로 가열 된 핵 램제트의 연료 집합체 사이에서 공기를 "밀어 넣을"수있었습니다. 저속에서는 작동 유체 (공기)가이 엔진 설계로 인한 저항을 극복 할 수 없었습니다.

다른 작동 원리와 엄청난 에너지 비용으로 인해 SLAM 로켓 ( "명왕성"프로젝트 "Tori-IIC")은 27 톤의 시작 질량을 지닌 진짜 몬스터로 밝혀졌습니다. 그것은 기술 분야, "Petrel"의 표시된 샷과 공통점이 없는데, 이들은 보통의 "Calibre"의 크기를 가진 아음속의 로켓을 보여줍니다.



지금까지 "일회용"원자로의 비행 시험 문제가 로켓의 피할 수없는 낙하 시간에 어떻게 해결되었는지에 대한 공식적인 설명은 없었다.

아음속 KR은 대규모 사용으로 인한 위협입니다. 다른 조건에서는 수 시간 동안 공중에서 돌고있는 매우 고가의 원자력 발전 단일 KR이 적에게 쉬운 먹이가됩니다. 아음속 핵 미사일에 대한 아이디어는 실용적이고 군사적 인 의미가 없다. 달성 된 이점 중 - 기존 ICBM과 비교하여 거북 속도와 취약점이 증가했습니다.

이것들은 모두 사소한 것입니다. 주된 문제는 토파즈보다 더 큰 25 전력을 갖춘 소형 원자로 설치와 오랜 비행 시간 동안 핵심 커버리지를 증발시키는 충분한 예비를 만드는 데 있습니다.

* * *

"Petrel"의 지지자들은 현대 기술이 지난 세기 발전의 결과보다 10 배 더 크다고 믿으며 기술적 진보의 업적에 호소합니다. 그리고, 불행히도, 이것은 그렇지 않습니다.

그 시대의 공상 과학 소설에서 우주 비행사는 전화 디스크를 빙빙 돌며 화성에서 지구를 불렀습니다. Belyaev와 마찬가지로 : "Erg Noor는 계산 기계의 레버에 앉았습니다." 아아, 공상 과학 소설 작가들 중 어느 누구도 진행 방향을 추측하지 못했고, 이는 마이크로 전자 공학을 향상시키는 방향으로 바뀌었다. 원자력, 항공 및 우주 기술과 관련하여 우리는 실제로 동일한 기술 수준에 있습니다. 단지 비용을 줄이기 위해 노력하면서 효율성과 안전성을 약간 향상시킬 수 있습니다.



위에 Apollo 14 임무의 방사성 동위 원소 열전 발전기가 아래 그림에서 실용 상 가장 강력하고 정교한 RTG 중 하나 인 New Horizons 탐사선 (2006 발사)의 RTG입니다. 이 점에서 NASA는 방송국과 로버 (훌륭한 연예인)를두고 있습니다. 반대로, RTG를 사용하는 방향은 우선 순위가 아니 었습니다. 레이더가 장착 된 정찰 위성의 경우 완전히 다른 용량이 필요했기 때문에 원자로가 필요했습니다. 따라서 토파즈와 같은 결과.

이 삽화의 본질은 무엇입니까?

첫 번째 RTG는 63 W의 전력을 가졌으며, 현대적인 240 W는 이미 11 W를 생산합니다. 휴대용 SNAP-3,7에서 27 kg의 플루토늄보다 60 kg의 XNUMX이 포함되어 있기 때문에 XNUMX은 4 배 더 완벽하지만 단순하게 더 커지고 XNUMX kg의 플루토늄을 함유하고 있기 때문에가 아닙니다.

이것은 약간의 설명이 필요합니다. 열 동력 - 원자로 자체에서 발생하는 열의 양. 전력 - 얼마나 많은 열이 결과적으로 전기로 변환됩니까? 에너지. RTG의 경우 두 값 모두 매우 작습니다.

RTG는 컴팩트 함에도 불구하고 핵 제트 엔진의 역할에 전혀 부적합합니다. 통제 된 연쇄 반응과는 달리, "핵 배터리"는 동위 원소의 자연 붕괴의 에너지를 사용합니다. 따라서, 열악한 열 전력은 매우 작습니다 : "New Horizons"RTG에서 - 4 kW에 대해서만, 35는 Topaz 우주 원자로보다 작습니다.

두 번째 요점은 단지 수백 ℃로 가열 된 RTG 능동 소자의 표면의 상대적으로 낮은 온도이다. 비교를 위해, Thori-IIC SSWARD의 활성 샘플은 코어 온도 1600 ° С를가집니다. 또 다른 것은 "토리"가 간신히 철도 플랫폼에 배치되었다는 것입니다.

단순성으로 인해 RTG는 널리 배포됩니다. 이제 미세한 "핵 배터리"를 만들 수 있습니다. 과거의 토론에서 나는 진보의 분명한 성취로서 RTG 천사의 사례로 인용되었다. RTG는 직경이 40 mm이고 높이가 60 mm 인 원통형입니다. 약 17 와트의 전력으로 모든 0,15 그램의 이산화 플루토늄을 함유하고있다. 또 다른 것은이 예가 크루즈 미사일 4-megawatt 핵 엔진과 어떻게 비교 되는가?

RTG의 약한 에너지는 단순성, 신뢰성 및 움직이는 부품이 없기 때문에 상쇄됩니다. 기존의 우주선의 이점은 많은 에너지를 필요로하지 않습니다. Voyager 송신기의 출력은 18 W (냉장고의 전구처럼)이지만 18 억 km의 거리에서 통신 세션에 충분합니다.

국내외 과학자들은 3 % 효율의 열전쌍을 도입하는 대신 "배터리"의 전기 효율을 높이기 위해 노력하고 있으며,보다 효율적인 스털링 엔진 (Kilopower, 2017 년)이 소개되고 있습니다. 그러나 아무도 크기를 늘리지 않고 열 출력을 늘리지 못했습니다. 현대 과학은 플루토늄의 반감기를 바꾸는 방법을 아직 배웠다.

이러한 소형 원자로의 경우, 토파즈는 현재 수준에서 그러한 시스템의 기능을 시연 해 왔습니다. 기껏해야 1 백 50 킬로미터에서 200 킬로와트 - 300 구역에 대량의 설치가 필요합니다.

* * *

이 리뷰의 두 번째 영웅에게주의를 기울여야 할 때입니다. PKR "지르콘".

극 초음속 순항 미사일의 프로젝트는 처음에는 속도가 갑자기 증가하기 시작할 때까지 처음에는 진짜 관심이있었습니다. 원래 5-6에서 Mach8으로, 이제 9! 이 프로젝트는 불합리한 일상 전시회가되었습니다.

그러한 진술은 적어도 대기 중에 날아갈 때이 값들과 대격변의 차이가 무엇이 있는지를 이해합니까? 속도 9M의 극 초음속 항공기는 근본적으로 달라야합니다. 디자인과 에너지에 원래의 5 플라이휠과의 의존성은 선형과는 거리가 멀다.

ZC2,6 Caliber와 14MXXXUMX "Onyx"크루즈 미사일의 예에서 훨씬 더 적당한 값 (Mach 만에서 3M까지)에서조차도 항공기 설계가 속도가 증가함에 따라 어떻게 다른지 알 수 있습니다.

아음속 "구경"의 지름은 0,514 m이고 시작 질량은 2300 kg이며 탄두의 질량은 500 kg입니다. 엔진의 "마른"질량 82 kg, max. 톤의 0,45.

초음속 "Onyx"직경 - 0,67 미터, 시작 무게 3000 kg, 탄두 300 kg의 무게 ( "칼리버"대비 -40 %). 엔진 200 kg의 건조 중량 (2,4 시간). 맥스 4 톤 (8,8 시간이 더 큼), 해당 연료 소비량.

이 미사일의 비행 거리 저고도에서 15 시간의 어딘가에 있습니다.

알려진 기술 솔루션 중 어느 것도 "지르콘"의 명시된 특성에 더 가깝지 않습니다. 속도는 9M까지이며 다양한 데이터에 따라 비행 범위는 500에서 1000 km입니다. 제한된 크기로, "Onyxes"와 "Calibre"용으로 제작 된 3S14 선박의 수직축에 "Zircon"을 배치 할 수 있습니다.



이것은 완전히 "지르콘"에 대한 세부 사항을 공유 할 거부감을 설명하고, 자신의 외모에 대한도 대략적인 정보가없는 (비록 "단검"와 모든 세부 사항에 "다시 조명" "빛"). 어떤 세부 사항을 발표하면 명확한 답을 얻을 수없는 전문가로부터 질문이 즉시 제기 될 것입니다. 기존 기술로이 모든 것을 설명하는 것은 불가능합니다.

완전히 새로운 물리적 원리에 대한 UFO 여야합니다.

결과가 공개적으로 이용 가능하게 된 실제의 극 초음속 연구 결과는 다음과 같이 나타났다. 극 초음속 램젯이 장착 된 X-51 "Waverider"는 5,1M으로 가속되었으며이 속도로 400 km를 능가했습니다. 미국인들이 1,8-ton "돼지"를 흩어 놓았다는 것은 주목할 가치가있다. 대량의 대량은 열 보호에 소비되었다. 탄도 미사일에 들어있는 탄두, 접이식 콘솔 또는 귀환 머리가 전혀 없습니다. 이 발사는 희박 대기 층에서 52 km / h의 속도로 B-900에 탑재되어 출발 가속기의 질량과 크기에 대한 요구 사항을 크게 줄였습니다. 다양한 종류의 로켓 무기 분석을 바탕으로 부스터에 1 톤 만 저장되었습니다.



최신 뉴스는 중국에서 왔습니다 - 극 초음속 Star Sky-2 글라이더의 테스트. "Wavewider"가 아니라 밝혀졌습니다. 이것은 극 초음속 글라이더 비행선이며, 탄도 미사일의 도움으로 속도 5,5M을 얻었으며, 더 나아가 관성으로 계획하여 대기의 밀집한 층에서 서서히 속도를 줄였습니다. 국내 "Avangard"의 "남동생". 우리의 동부 이웃 사람들은 과열에 필요한 열 보호 장치와 제어 장치의 작동을 제공 할 수 있었지만 스크 램젯의 제작은 말조차하지 않았습니다. 글라이더에는 엔진이 없습니다.

* * *

역설에 대한 설명? 나는 슈퍼 로켓을 가진 이야기가 어떻게 끝날지 상상조차 할 수 없다. 원칙적으로, 그것은 중국 계약의 "습식"대공 미사일처럼 가장 명백한 방법으로 끝날 것입니다. 또 다른 한가지는 그러한 무기의 존재를 경건하게 믿는 대중에게 어떻게 설명 될지입니다. NI의 외국 전문가들은 모든 것을 쉽게 할 수 있습니다. 아직 보여주지 않은 모든 "위협"때문에 스크 램제트로 항공기와 기체를 구별 할 수 없습니다.

"지르콘"과 "페트 렐"은 모든 합리적인 장벽을 극복하고 인터 소닉 공간을 계속 탐색합니다. 가장 가능성있는 것은, 그들은 플라즈마의 "스텔스 제너레이터 (stealth generator)"와 X-90 코알라 로켓 (X-90 Koala rocket)이라는 영웅의 시작의 전설을 반복하여 그 해의 출판물의 영웅입니다. 그러나 "코알라"에서 XNUMX km 고도의 목표로 가다 보면 적어도 일부 계산과 심지어 실물 모형이 남아있었습니다.
저자 :
200 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 베르베르
    베르베르 6 March 2019 15 : 18
    +7
    푸틴의 연설은 로널드 레이건의 연설이 SDI 프로그램을 발표했을 때와 매우 유사합니다.
    나는 진실이 약 50 %라고 생각합니다. 모든 것이 미국이 방위에 더 많은 돈을 쓰도록하는 것을 목표로합니다.
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 6 March 2019 17 : 00
      +1
      아마 유권자를 진정시키는 것은 무엇보다도 러시아의 것보다 낫습니다.
    2. 곤니
      곤니 6 March 2019 19 : 23
      -2
      물론 그렇습니다. 이유가 있습니다. 만화는 겁 먹은 매트리스를 보여줍니다. 그들은 이미 겁에 질려 있었지만 (군비 예산으로 이미 겁을 먹었음에도 불구하고) 경제를 채우게했습니다! 유일한 질문은 신속하게 대안과 다른 모든 것을 만들 것이며 미사일 방어 측면에서 lasoei로 전환한다는 것입니다. 그들이 남긴 모범 사례는 파이낸싱이었습니다. 그리고 2023 년이되자 러시아에는 봉사 할 것이 없다고 밝혀졌지만, 주에서는 그들이 눈을 멀게하고 배달 되었는가? 위대한 조수 VERY의 매우 합리적인 코스!
      1. 산타페
        6 March 2019 19 : 39
        +6
        지르콘 율은 퇴직 연령에 정비례합니다. 웃음

        100 년의 생산량은 어떻게 될 것인가? 지르콘은 초경량에 도달한다.
        1. Strannik777
          Strannik777 6 March 2019 22 : 19
          +6
          미국에서는 은퇴 연령이 67 세로 높아지고 65 세가 100 년 전에 떠났습니다. 왜이 미국의 업적은 수많은 의견을 쓰도록 영감을주지 않습니까? 65 세에 불과할 28 세의 퇴직 연령이 왜이 문제에 대해 많은 우려를 불러 일으키는가? 대부분 러시아와 관련이 없지만 유럽과 미국에서는 65 세 또는 67 세로 떠나는가?
          1. 산타페
            6 March 2019 23 : 57
            + 19
            A) 유럽과 미국의 평균 수명은 러시아보다 4 분의 1 정도이기 때문에. 그들은 곧 80에 갈 것이고 100에 평균적으로 삽니다.

            B) 자본주의의 가장 부정적 측면을 왜 복사해야 하는가? 그러나 그들이 결정했다면, 삶의 기준 또는 점진적 과세에서 시작하는 것이 가치가있다. 또는 서부 지역에서 승인 된 %의 신용 시스템 개정. 그러나 그들은 다른 것을 키우기 시작했다.
            1. Strannik777
              Strannik777 7 March 2019 00 : 07
              -7
              러시아의 평균 수명은 현재 72 명에 이르렀고, 유럽과 미국에서는 약 78-80 명입니다. 누가 얼마나 "곧"살 것입니다-우리는 보게 될 것입니다. 흑인을 가진 아랍인들은 유럽의 통계를 크게 망칠 것이라고 생각합니다 웃음 그런데 1926 년 미국의 평균 수명은 얼마입니까? 그리고 그들은 이미 65 세에 은퇴했습니다.
              B. 생활 수준이 높아지고 있습니다. 개인적으로 봅니다. 다른 사람이 있다면-나는 당신이 당신의 머리로 더 많은 것을 생각하고 덜 게으 르기를 권고합니다. 그리고 인생은 즉시 더 나아질 것입니다. 우리는 이제 엘리트를 집으로 돌려 보내야하며 세금을 많이 내지 않아도됩니다. 평신도에게 처음 보는 것처럼 모든 것이 단순하지는 않습니다. 요리사는 물론 국가를 지배 할 수는 있지만 지도력이 끝난 후 곧 사라질 것입니다.
              1. 사보타주
                사보타주 7 March 2019 07 : 26
                +1
                제품 견적 : Strannik777
                그런데 1926 년 미국의 평균 수명은 얼마입니까? 그리고 그들은 이미 65 세에 은퇴했습니다.

                그리고 러시아에서는 연금이 전혀 없었습니다.
                1. 스프 라보 니크
                  스프 라보 니크 7 March 2019 18 : 46
                  +8
                  가장 흥미로운 점은 일리치가 "모든 요리사가 국가를 통치해야한다"고 말한 적이 없다는 것입니다.
                  1. NG 알림
                    NG 알림 12 March 2019 01 : 03
                    0
                    그는 원칙적으로 재능을 가지고 그녀는 능력이 있다고 말했다. 백인 들과는 달리 요리사의 아이들 (인구의 90 %)은 출생 한 사람들이 아니며 원칙적으로 그들은 높은 사회에 들어갈 수 없다고 말했다.
                    1. 3dimal
                      3dimal 12 March 2019 16 : 02
                      0
                      제품 견적 : NG 알림
                      백인 들과는 달리 요리사의 아이들 (인구의 90 %)은 출생 한 사람들이 아니며 원칙적으로 그들은 높은 사회에 들어갈 수 없다고 말했다.

                      (볼셰비키와 싸운) 백인 중 어느 쪽이 이것을 말했는지 기억하십니까?
                      아니면 축출 된 임시 정부의 수장 인 사회주의 혁명적 케렌스키인가?
              2. 가장 중요한
                가장 중요한 7 March 2019 08 : 43
                + 15
                제품 견적 : Strannik777
                이제 엘리트를 집으로 데려 와야합니다.

                그렇게하면서 중국의 경험을 사용하십시오. 스톨-탈출-반환-샷 ...
              3. AnderS
                AnderS 7 March 2019 11 : 38
                +4
                생활 수준이 높아지고 있습니다. 개인적으로 봅니다. 다른 사람이 있다면-나는 당신이 당신의 머리로 더 많은 것을 생각하고 덜 게으 르기를 권고합니다. 그리고 인생은 즉시 더 나아질 것입니다.
                이거 어떻게 보여? 보다 명확하게 생각을 표현하십시오-개인적으로 더 높은 생활 수준을 가지고 있습니까? 그렇다면, 물론 당신이 일하지 않는 한, 당신이 어떤 지역에서 일하는지 말하지 마십시오. 그리고 게으르지 않은 것에 관해서, Abramovich와의 모든 약속 어음이 여분의 이익을 얻는 데 어떤 종류의 충격이 작용하는지 말해 줄 수 있습니까? 당신이 그들의 소득을 내 것과 비교하면, 그들은 눈을 감지 않고 동시에 수만 장의 사본으로 XNUMX 시간 내내 일하는 것처럼 보입니다 ... 그들의 예에 따르면, 적어도 XNUMX 번, 자신의 복제 방법을 알려주지 마십시오. 위의 문자에 더 가까이? 간단히 말해,해야 할 일을 말하지 말고 어디로 가야할지 말하지 않겠습니다 ...
                1. 팬 팬
                  팬 팬 7 March 2019 11 : 56
                  +7
                  그는 아무것도 아닙니다.이 balabol은 대답하지 않을 것입니다. 사람들은 이것들로부터 만들을 수 있습니다 : 일할 필요가 있고 일할 필요가 있습니다. 그는 XNUMX ~ XNUMX 개의 직업을 가진 우리 중 많은 사람들이 실제 노예와 같은 동전을 위해 일하는 노동자라는 것을 알 수 없습니다.
              4. 당신
                당신 7 March 2019 14 : 38
                +2
                보조금 대기열이 증가하는 동안. 그리고 Golikova가 러시아의 러시아 연방 회의에서 말한 것처럼 20.3 만 명이 빈곤선 아래에 살고 있습니다. 생활 수준이 높아지고 있습니다.
              5. 고결한
                고결한 8 March 2019 10 : 25
                -1
                제품 견적 : Strannik777
                러시아의 평균 수명은 현재 유럽과 미국에서 약 72-78에 도달했습니다.

                그 노래는 이전이었습니다. "누가 말 했잖아, 누가 말했어 ..."크렘린 노인 이야기꾼? 그래서 우리 경제는 전례없는 속도로 상승하고 있습니다. 그리고 현실은 다소 다릅니다. 남성의 평균 수명은 약 54,5 년입니다. 이것은 순간입니다. 그리고 2008 년에 태어난 사람들에 대한 예측은 동일합니다. 얼마 전에 나는 이것에 대해 이미 썼습니다. 과학 논문에 대한 링크를 제공했습니다. 크렘린 게시판을 읽지 마십시오. 당신은 더 건강해질 것입니다. 권력은 거짓말로 가득 차 있습니다.
                1. NG 알림
                  NG 알림 12 March 2019 01 : 05
                  -1
                  사실은 간단합니다. 권력에 관한 모든 것을 비난하는 사람들은 단순히 부적절합니다. 이 나라의 주요 문제는 바로이 때문입니다.
          2. 가장 중요한
            가장 중요한 7 March 2019 08 : 41
            +5
            제품 견적 : Strannik777
            미국에서는 은퇴 연령이 67 세로 높아지고 65 세 때 100 년 전에 떠났습니다. 왜이 미국의 업적은 왜 수많은 의견을 쓰도록 영감을주지 않습니까? 65 세에 불과할 28 세의 퇴직 연령이 왜 많은 신음의 원인이됩니까?

            간단합니다 ... 저주받은 주에서는 월요일 오전 7시 이전에 병원에 돌아가서 일주일 동안 의사와의 약속 티켓을 받고 한 달 안에 전문가를 찾아야한다는 것을 정말로 의심합니다. 지금까지 100 년 동안 무료 검사는 전혀 없었습니다. 좋은 약 !! XNUMX 년까지 일할 수 있습니다!
            1. Leon68
              Leon68 7 March 2019 11 : 09
              +3
              그리고 당신은 불필요하지 않을 것입니다. 실제로 이것이 어떻게 주에 있는지 묻습니다. 그리고 팬을 던지기 전에 얼마나 많은 즐거움이 있습니까?
              1. AnderS
                AnderS 7 March 2019 11 : 44
                +2
                그리고 당신은 불필요하지 않을 것입니다. 실제로 이것이 어떻게 주에 있는지 묻습니다. 그리고 팬을 던지기 전에 얼마나 많은 즐거움이 있습니까?
                참고로 주에서 일하는 사람들을 위해 이러한 모든 의료 서비스를 보장하는 의료 보험이 있습니다. 따라서 일하는 사람의 경우 주에서 치료는 무료입니다 (보험 한도 내에서). 그리고 러시아 연방에서는 일하든 안하든간에 하나의 지옥이 공통적으로 줄을 서게 될 것입니다. 줄을 서고 싶지 않거나 그 안에 서있을 기회가 없다면 유료 클리닉에 가서 치료비를 지불하십시오. 그래서 당신은 여기에 "던진"한 사람입니다.
                1. Leon68
                  Leon68 7 March 2019 11 : 52
                  +6
                  나는 주정부의 의료 보험, 그 비용 및 제공되는 서비스 목록에 대해 더 깊이 파고 들었습니다. 또한 의사를 방문 할 수있을 때. 보유하고있는 보험의 수와 보험에 대해 자세히 알아보십시오. Trump Obama srach가 보험 의학 프로그램의 대상이며 누구에게 제공되는지 알아보십시오. 주에서 약은 고품질이지만 매우 비쌉니다.
                  1. 산타페
                    7 March 2019 19 : 24
                    0
                    주내의 의학 :
                    구급차에서의 무료 및 법적 의무 지원;

                    - 어린이를위한 무료;

                    - 무료, 군인 및 공무원, 노동 조합원, 모든 가족 구성원에게 적용됩니다. 부서 보험

                    - 마약 중독자, 노숙자 및 멕시코의 다양한 불법 이민자를 위해 대기열 및 쿠폰을 통해 무료 / 주 / 자선 지원 프로그램을 제공합니다. 첫 번째 세계에서 죽지 않는 것은 허용하지 않습니다))))

                    - 가난한 사람들과 흑인들에게 무료. 보험;

                    - 치료사에서 침술 세션에 이르기까지 모두 포괄적 인 백인 백인을위한 고급 의약품 - 300 ... 주둥이에서 한 달에 500. 많이? 글쎄,이 사람들에 대해 걱정하지 마라.))

                    - 지불 문제는 2 방식으로 해결됩니다.
                    A) 보험
                    B) 안돼. 거대한 금액은 병원과 보험의 금융 부서를위한 것입니다. 그들은 가능한 한 서로 따뜻하게합니다. 아무도 환자가 apppensite에 50을 지불 할 것을 진지하게 희망하지 않았습니다. 그는 3 명에게 의사를 보냅니다. 그러한 양은 단순한 필사자에게는 적용되지 않으며, 이것은 전신 문제이다.

                    미 지불 의료비는 일반적으로 신용 기록에 포함되지 않습니다.
                    1. loki565
                      loki565 12 March 2019 01 : 09
                      0
                      [quote 지불되지 않은 의료비는 원칙적으로 신용 기록에 속하지 않습니다.] [/ quote] 글쎄, 이것들은 동화입니다. 저는 충수 절제 수술이라는 단어의 의미에서 노숙자가 된 미국의 열심히 일하는 사람을 알고있었습니다.))) 집은 신용 상태였습니다 (모기지) 방금 도착해서 길에 던져 버렸습니다))) 예, 그는 보험이 없었고 한 직업을 그만 뒀지 만 다른 직업을 신청하지 않았습니다.
            2. 스프 라보 니크
              스프 라보 니크 7 March 2019 18 : 51
              +4
              유럽 ​​라트비아에서는 모든 것이 약과 동일합니다.
            3. Svidetel 45
              Svidetel 45 8 March 2019 15 : 21
              +1
              음, "오전 7시 ..."에 그렇게 노골적으로 거짓말 할 필요는 없습니다. 그들은 오랫동안 집에 앉아있는 의사와 인터넷을 통해 예약을하고 XNUMX ~ XNUMX 주 동안 초음파 검사를위한 대기열이 있습니다. 어렸을 때 엄마는 거짓말하는 법을 가르치지 않았고 너무 뻔뻔스럽게도 이것이 좋지 않습니까? 그러나 Goebbels 박사의 방법을 고수한다면 모든 것이 정확합니다. 거짓말이 더 뻔뻔 스러울수록 믿을 확률이 높아집니다.
              1. NG 알림
                NG 알림 12 March 2019 01 : 08
                0
                Svidomo는 썼다. 평소와 같이, 그는 거울을보고 그가 본 것을 상대방에게 귀속시켰다.
            4. NG 알림
              NG 알림 12 March 2019 01 : 06
              0
              보험이 없다면 약이 없을 것입니다.
          3. 사샤 _ 스티어링
            사샤 _ 스티어링 8 March 2019 20 : 21
            -1
            제품 견적 : Strannik777
            미국에서는 퇴직 연령이 67 세로 증가했습니다.


            이것은 주 연금에만 적용됩니다. 67 세 이전에 은퇴 할 수 있습니다. 주 연금이 감소됩니다. 나중에 가면 확대됩니다. 그러나 가장 중요한 것은 주 ( "사회적"이라고 말하는 것과 같은) 연금이 연금 소득의 미미한 부분 일 뿐이며, 한 달에 1000 달러로 여전히 생존 할 수 없다는 것입니다. 소득의 3/4는 고용주의 연금 기금과 개인 연금 기금에서 나옵니다. 직업을 신청할 때 미국인은 그러한 기금에 대한 의무 및 자발적 기부를 규정하는 계약에 서명하고 회사는 이러한 기부금을 두 배로 늘립니다. 일반적으로 약 5 %는 미국인이 지불하고 회사에서 5 %를 지불합니다. 누적 연간 비율을 고려하여 40 년 동안 일하면서 미국인은 약 10 개의 연봉을 누적합니다. 연간 6 %의 비율로 그는 평균 급여의 60 % + 한 달에 사회 연금 1000을 가지고 있으며, 평균적으로 한 달에 3-5 천입니다. 그러나 예를 들어 연봉의 30 %가 자신에게 충분하다고 생각한다면 그는 최소한 40 세 이상은 은퇴 할 수 있으며, 완전한 행동의 자유를 누릴 수 있습니다. 또한 그는 5 %가 아니라 고용주의 표준 5 + 5에 은행의 별도 펀드에 10 %를 더하면 더 많이 저축 할 수 있습니다. 그러면 그도 50 세에 은퇴 할 수 있고 사회적으로 할 수 없습니다. 대학 졸업 후 미국인들은 이미 퇴직 소득을 위해 얼마나 얼마나 저축 할 것인지 계획하고 있습니다. 선택의 완전한 자유. 여름마다 바다에 갈 수 있고 10 년 전에 은퇴 할 수 있습니다.
          4. 에 하나 톤
            에 하나 톤 10 March 2019 02 : 57
            -1
            "미국에서는 정년이 67 세로 올라 갔고, 65 세에 100 년 전에 떠났습니다 ... 그래서이 미국의 업적이 당신에게 많은 의견을 쓰도록 영감을주지 않는 이유는 무엇입니까? 올해는 매우 우려하는 대중의 신음 소리를 많이냅니다. 대부분은 러시아와 관련이 없지만 유럽과 미국에서는 65 세 또는 28 세에 나옵니다. "
            이상한 777 때문에 :
            FSA에서 일하는 사람이라면 모든 것이 괜찮습니다 ...
            그리고 그가 우리를 위해 일한다면, 그는 월급으로 죽지 않으려 고 노력하고 있습니다! ...
            서둘러 쿠키, nulland 또는 kremyll 쿠키는 이상한 777에서 멀어집니다. 그렇지 않으면 s.r.ann.yh가 아닌 나머지는 나머지가 아닐 수 있습니다 ...
        2. 베이 어드
          베이 어드 6 March 2019 22 : 48
          + 25
          저자는 분명히 X-90 코알라를 듣고 언급하기도했지만, 그가 주제를 파헤 치지 않았고 Cold 프로그램의 순수하게 기술적 인 부분 (개방형)에 익숙해지지 않았던 것도 분명합니다. 그러나 X-90의 이데올로기가 구축 된 것이 바로 이것입니다. 이것은 분명히 저자 "Zircon"의 놀라운 상상력의 연속입니다. "Koala"에서 실현 된 아이디어는 열 흡수율이 높은 촉매에 대한 열화학 반응입니다. 물-등유 혼합물의 물은 자유 산소와 수소로 분리되어 공기 역학적 가열의 과도한 열을 흡수하고 동시에 연료의 발열량을 크게 증가시킵니다. 물리학과 화학의 법칙에 모순이 없습니다. 반대로 매우 우아한 해결책은 공기 역학적 가열의 열 에너지를 사용하여 엔진 추력과 연료 발열량을 증가시키는 것입니다.
          이것이 Cold 프로그램에 대한 오픈 소스의 내용입니다. 미국인들은 90 년대에 자료를 받았으며 심지어 X-51에서 구현하려고 시도했기 때문에 이것을 알고 있습니다. 잘되지 않았습니다. 글쎄, 오리, 우리는 프로그램을 종료하고 실제 테스트와 오류 수정에 오지 않았습니다 .Gorbaty는 시도했습니다.
          그래서 허구는 없습니다.
          그러나 저자는 속도에 따른 램제트 연비의 요약표를 보더라도 다 치지 않을 것입니다. 연비는 속도 증가에 정비례하여 증가합니다. 즉, 속도가 높을수록 램제트 엔진이 더 경제적이며 기존 400km를 극복하는 데 필요한 소비량이 감소합니다. 이를 바탕으로 동일한 Onyx와 비교할 때 Zircon의 범위는 매우 자연 스럽습니다. 그리고 우리에게 발표 된 값인 "천 킬로미터 이상"에 대해 더 정확하게 설명합니다. 나는 일반적으로 약 XNUMXkm의 추론에 놀랐습니다. 다른 "전문가".
          THERMAL BARRIER에서 극 초음속 차량을 만드는 문제 !!! Zircon 프로그램의 작성자가 이처럼 우아하게 해결 한 것이 바로이 문제입니다.

          그리고 "습식"또는 "침몰 된"미사일에 대한 답은 컨테이너의 품질이 아니라 "본질에 그러한 미사일의 부재"가 아니라 러시아-중국 관계의 특성에서 찾아야합니다. 이것은 순전히 내 개인적인 의견입니다. 결국, 어떻게됩니까? 우리는 중국에 최신 무기 모델을 공급합니다. Su-35, S-400, 중국은 러시아와의 제재 전쟁에 열정과 열정을 가지고 있습니다! 중국 당국의 결정에 따라 러시아 기업과 중국 은행 지점이 폐쇄되었습니다! 중국 거주자도 그 영토에 등록되어 있습니다! 거래를 수행하는 것뿐만 아니라 평범한 루블이나 달러를 위안화로 교환하거나 카드에서 돈을 인출하는 것도 불가능합니다! JESUITIC 형태의 우정과 협력. 따라서 폭풍은 불가항력입니다-요소, 무엇을 가져 갈까요? 새로운 배치를 만드는 데 최소 XNUMX 년이 걸릴 것입니다. 무역, 협력, 상호 정착, 기업가 정신의 자유, 자본 이동의 모든 "거칠기"를 정리하기에 좋은 시간입니다. 요소는 이것입니다. 폭발성화물은 운반 할 수 없습니다. Trans-Sib를 위험에 빠뜨릴 수있는 것은 없습니다.

          그리고 "Petrel"과 마찬가지로 물리학 법칙을 위반하지 않습니다. 저자, 당신은 전력 산업을 평범한 TVEL과 혼동하지 마십시오. 공기를 속도로 가열하는 것을 제외하고는 다른 걱정이 없습니다. 그리고 이러한 엔진의 원리는 "The Burning Island"에서 Kazantsev에 의해 설명되었습니다.

          "파트너"가 소란을 피우는 것은 정당화됩니다. 명시된 모든 것은 허세가 아닙니다. 정보 유출을 수집 / 유발하기 위해 에이전트가 활성화되었다는 사실은 자연스럽고 이해할 수 있습니다. “모르겠어요, 이해가 안 돼요”“Putinfsevret”,“이것은 bluffmysgolymzadom”... 적의 방앗간에 물을 부을 가치가 있습니까? 저자는 어떻습니까?
          1. Strannik777
            Strannik777 7 March 2019 00 : 11
            -1
            나는 그들이 플라즈마 구름을 가리키는 문제를 어떻게 해결했는지 궁금합니다.
            1. 베이 어드
              베이 어드 7 March 2019 00 : 32
              +4
              "지르콘"에 대해 이야기하는 경우 모든 것이 비행 고도에 따라 달라집니다. 50-80km에서는 플라즈마가 전혀 없을 수도 있고, 밀도가 높은 층에서 빠져 나오기 위해 "슬라이드"를 만들 수도 있습니다. 그리고 모든 것이 거기에서 해결되었습니다. 미국인들은 Pershing-2에 그것을 가지고 있습니다. 우리는 그것을 우리 스스로 가지고 있습니다.
              만약 당신이 "뱅가드"에 대해 이야기하고 있다면, 활공 할 때 플라즈마 구름이 항상 그런 것은 아닙니다. 그리고 그들이 실제로 어떻게 결정했는지-이것은 위대한 비밀입니다-국가.
              1. 타운 홀
                타운 홀 7 March 2019 00 : 41
                +6
                제품 견적 : 베이 어드
                당신이 "지르콘"에 대해 이야기하고 있다면, 그것은 모두 비행 고도에 달려 있으며, 플라즈마는 50-80km에있을 수 없습니다.



                이론적으로 작동 할 수있는 항공 교통 관제소의 최대 높이는 45km입니다.
                1. g1washntwn
                  g1washntwn 7 March 2019 08 : 18
                  -2
                  Ramjet 경사로-예. 스크 램제트 엔진의 경우 성층권 높이가 최적입니다. 즉, 미국 스타일의 공간입니다. 적어도 계산과 이론에서.
                2. g1washntwn
                  g1washntwn 8 March 2019 19 : 45
                  0
                  램젯과 스크 램제트의 차이점을 이해하지 못하는 사람들을 위해-구글 차이를 빼기 전에, 성능 특성 등 그렇지 않으면 당신의 단점은 적어도 똑똑하지 않은 것처럼 보입니다.
              2. 사샤 _ 스티어링
                사샤 _ 스티어링 7 March 2019 19 : 23
                +1
                제품 견적 : 베이 어드
                그리고 모든 것이 거기에서 해결되었습니다-Pershing-2의 미국인


                사실 미국인들은 그다지 해결되지 않았습니다. "Pershing-2"는 실제로 레이더로 구호의 큰 부분을 구분할 수있는 것처럼 보였지만, 하강 할 때 내열 캡의 가열로 인해 레이더의 작업이 중단되었습니다. 그리고 다시 그것은 8km의 고도에서 켰는데, 속도는 마하 5가 아닌 마하 6-9 정도였습니다 (물론 모든 안내는 큰 구호 세부 사항에 의해서만 수행되었으며 아무도 배를 목표로 삼지 않았습니다). 또한 앞서 언급 한 기회조차도 미국인들은 경험하지 못했습니다. 그들은 Pershing 2를 Cape Canaveral에서 최대 범위까지 발사하고 물을 겨냥했습니다. 해상에는 구호가 없으므로 INS의 정확성 만 확인했습니다. 그리고 어떤 이유로 그들은 단 하나의 단계로 육지 범위에서 발사했습니다. 범위의 절반. 이것은 비행 고도가 더 적고 속도도 더 낮으며 난방도 적다는 것을 의미합니다. 그리고 그는 가장 높은 가열에서 지정된 정확도로 목표물을 맞았을 것입니다. 누구도 확실히 알지 못합니다. 로켓은 그들이 확인할 수있는 것보다 더 빨리 절단되었습니다. 실제 조건에서 최종 레이더 유도는 사격 범위를 줄여서 만 사용할 수 있습니다.
                1. 베이 어드
                  베이 어드 7 March 2019 20 : 07
                  +1
                  제품 견적 : Sasha_rulevoy
                  실제 상황에서 최종 레이더 유도는 발사 범위가 감소 된 상태에서만 사용될 수 있습니다.

                  사실, 오히려 레이더 유도는 대기 대기 구간과 워밍업 시작시에만 관성에 의해 제어되지 않은 구간에있을 것입니다. 정확도는 떨어지지 만 범위에는 영향을 미치지 않습니다. KVO 20m-그 당시에는 매우 높은 바, 실제로는 훨씬 더 많을 수 있습니다. 그러나 그레이트 블러 프의 시대-스타 워즈, 유럽의 미사일, 극동의 도발, 5 번째 칼럼, 그레나다의 활성화 ... 소련의 정치 지도부는 무서워 항복했다.
            2. 산 사수
              산 사수 7 March 2019 06 : 02
              0
              플라즈마 구름에서는 필요한 구성의 자기장을 적용하고 마이크로파를위한 투명한 "창"을 얻는 것으로 충분합니다. 원하는 범위. 이러한 작업은 오랫동안 진행되어 왔습니다. 동일한 효과 (MHD)가 플라즈마 구름에서 장치를 제어하는 ​​데 사용됩니다.
              나는 10 년 전에 진지한 회의에서이 주제에 관한 보고서를 들었습니다. 그리고-어떻게 생겼는지 ... 글쎄, 나는 ...
              1. 달력
                달력 7 March 2019 22 : 54
                +3
                유진, 사무실에 빠지지 않았다
              2. 고결한
                고결한 8 March 2019 10 : 43
                0
                인용구 : Mountain Shooter
                플라즈마 구름에서는 필요한 구성의 자기장을 적용하고 마이크로파를위한 투명한 "창"을 얻는 것으로 충분합니다.

                재미있는 생각. 그러나 입방 문자를 정확하게 기억한다면 거리에 대한 자기장의 감소 의존성은 \이다. 그리고 수십 센티미터 거리에서 적당한 장력의 자기장을 만드는 것이 여전히 과제입니다. 특히 Tesla 장치가 필요한 경우.
          2. mirag2
            mirag2 8 March 2019 05 : 19
            0
            베이 어드
            좋은 위대하고 유능한 의견! 나는 그에게 절대적으로 동의합니다. 추신 그리고 은퇴 비행 시간 "Zircon"의 나이에 관한 분쟁과 감소하지 마십시오.
          3. Svidetel 45
            Svidetel 45 8 March 2019 15 : 27
            0
            러시아에 대한 중국의 태도로 말하면 동맹국이지만 실제로 미국 측에서는 미사일뿐만 아니라 모든 국가 간 관계가 젖을 것입니다. 전략적 이익은 전술적 이익을위한 것이지만, 미국을 "파트너"로 삼는 것이 그들에게 더 소중합니다.
          4. 아스테 파라 노브
            아스테 파라 노브 9 March 2019 11 : 40
            0
            맞습니다. 원자로에 더해 무거운 "Almaz"는 냉각수가있는 시스템을 가지고 있었고 단순히 거대한 라디에이터를 가지고있을 수밖에 없었습니다. 결국에는 해수 냉각을 추가 할 수없는 우주 시스템이었습니다. 그리고 실제로 우라늄은 11kg 밖에 없었습니다. 물리적 부피가 약 60 리터입니다. 열 전달이라는 인위적인 문제도 마찬가지입니다. 일반 XNUMX 와트 백열 전구는 필라멘트 평방 미터당 메가 와트의 열 출력을 성공적으로 전달합니다. 물론 초음속 흐름에서 연료봉의 침식과 같은 많은 문제가있을 수 있지만 기술적으로 불용성으로 보이지는 않습니다. 그러나 절제와 함께 저자는 일류 넌센스를 썼습니다.
            그건 그렇고, 그가 Belyaev에 인용하는 인용문은 Ivan Efremov에 속합니다. 그리고 이것은 침을 뱉는 태만에 대해 말합니다. 독자에게.
          5. 무관심한
            무관심한 10 March 2019 13 : 44
            +2
            감사! 적어도 하나의 유능한 의견, 우리 디자이너와 정부에 동시에 많은 먼지가 전달되었습니다. 나는 그것이 프로젝트에 없었 더라면 누구도 원자력 로켓에 대해 기억하지 못했을 것이라고 확신합니다. 그래서 포세이돈과 순항 미사일이 있습니다. 사실, 나는 Zircon에 대해 다른 것을 들었습니다. 이것은 같은 "단검"이지만 배에서 발사되었습니다. 그는 "단단한"엔진을 가지고 있습니다. 이륙하여 고도 40km 이상으로 이동합니다. 방공 체계에 의해 무적이되는 경우 거기에서 그는 목표물을 계획하고 이미 목표물에 "애프터 버너"를 포함하고 9M에서 목표물에 다이빙합니다. "직선"이 필요하지 않습니다. 램제트로, amers도 우리도하지 않았습니다. 하지만 이것들은 소문이고 진실을 모릅니다.
            1. 샤노
              샤노 10 March 2019 13 : 49
              0
              글쎄, 나는 거의 같다. 이 과장을 우스꽝스럽게 보아라. 특히 대부분의 기술자들은 서로를 알고 있기 때문에 (그리고 그들은 회의 후에 산타 모니카에서 보드카를 마 십니다). 그리고 프로젝트 매니저는 끊임없이 연락합니다.
        3. 우주 비행사
          우주 비행사 7 March 2019 11 : 13
          +4
          지르콘 율은 퇴직 연령에 정비례합니다.

          왜 이해하지 못하고 모르는 것에 대해 기사를 쓰고 의견을 표현해야합니까?
        4. neri73-r
          neri73-r 7 March 2019 13 : 45
          +1
          저자는 미국인들이 달로 날아 갔습니까?
      2. 틸 커스 75
        틸 커스 75 11 March 2019 09 : 12
        +1
        내가 아는 한, 미국의 방위 명령은 경제의 기초입니다! 그가 많을수록 좋습니다! 푸틴 대통령의 성명은 상원, 의회 및 대중에게 히스테리를 가져 오면서 국방 산업을위한 자금 배분을 보존하거나 증가시켜 일반적으로 미국 경제를 개선합니다!) wassat IMHO
      3. 쿠 투즈
        쿠 투즈 14 5 월 2019 20 : 50
        -1
        "매트리스 겁"-아하! 미국은 충격을 받고 유럽은 흔들리고 영국은 무서워합니다. 자신을 똑똑하고 주변의 모든 사람을 바보로 여기는 것은 어리석은 일입니다. 이 모든 만화와 이야기는 순전히 내부 용이므로 "만세 애국자"가 자랑스럽고 자신보다 더 성장할 수 있습니다. 그리고 그들은 군사 예산을 감당할 수 있습니다. 이것은 부유 한 나라입니다! F35 단독 (5 세대) 3323 개 Su188 및 Su22-57 pcs의 두 프로토 타입에 대한 35 F70. 만화를 두려워하는 것만 남아 있습니다.
    3. 3dimal
      3dimal 12 March 2019 14 : 34
      0
      Quote : BerBer
      모든 것이 미국이 방위에 더 많은 돈을 쓰도록하는 것을 목표로합니다.

      가능성이 높습니다. 그러나 미국은 돈을 가지고 있습니다. 분명히 R & D 비용을 늘려 특정 결과를 달성 할 수 있습니다. 그리고 지르콘과 다른 사람들과의 모험은 어디에 있을까요? 결과적으로 러시아가 가지고 있지 않은 수단 인 실제 무기 경쟁에 참여할 수 있습니다 (연간 예산은 20 배 다릅니다). 그리고 시민들은 80 년대 후반의 상황에 처할 수있는 기회를 얻습니다 ...
  2. 닉
    6 March 2019 15 : 19
    + 24
    저자, mat.chast를 가르치고 말을 사용하지 마십시오.
    1. 비 스콘 자
      비 스콘 자 6 March 2019 15 : 46
      0
      "재료"라는 표현은 소수의 운영자가 사용하며 설계자와 제조업체는 "제품"의 "기술 사양"및 "특성"이라는 개념을 오랫동안 가지고있었습니다. 30 년대부터 kstmti. 그건 그렇고, 1891/1930 모델의 소총에 대한 적군 작전 매뉴얼 에서도이 표현은 나타나지 않았습니다.
      1. 닉
        6 March 2019 22 : 13
        -1
        제품 견적 : viskonzas

        "재료"라는 표현은 소수의 운영자가 사용하며 설계자와 제조업체는 "제품"의 "기술 사양"및 "특성"이라는 개념을 오랫동안 가지고있었습니다.

        매트 더 열심히 배우면 모든 것이 잘 될 것이고 아무것도 쓰지 않을 것입니다.
      2. mvg
        mvg 7 March 2019 00 : 09
        +5
        국내외 과학자들은 효율이 3 % 인 열전대를 사용하는 대신“배터리”의 전기 효율을 높이기 위해보다 효율적인 스털링 엔진을 도입했습니다 (Kilopower, 2017). 그러나 아직 크기를 늘리지 않고 화력 발전에 성공한 사람은 없습니다. 현대 과학은 아직 플루토늄의 반감기를 바꾸는 방법을 배우지 못했습니다

        숫자가 잘못되었습니다. 열전대 효율 최대 12-18 %, 스털링 효율 최대 33 %. 위성용 소형 원자로의 출력은 4kW와 다소 다릅니다. 올렉, 왜 거짓말을합니까? 열 에너지를 전기 에너지로 변환하기위한 최소 4 가지 옵션 .. 스털링은 그 중 하나 일뿐입니다 ... 그런 다음 Google과 3-5 분 ...
        추신 : 주제는 지난주 VO에서 논평에서 제기되었습니다. 이 기사는 Petrel에 관한 것입니다.
    2. 210ox
      210ox 6 March 2019 15 : 47
      +5
      예를 들어, 저는 자동화 분야의 전문가입니다 다른 분야에 있다면 PM에서 도전하십시오.
    3. dvina71
      dvina71 6 March 2019 15 : 48
      +2
      제품 견적 : Nick
      저자에게 매트 배우기

      동의합니다 ... 나는 저자에게 따르면 cr .. 4mW ..? 그리고 쇄빙선 원자로는 얼마나 많은 전력을 공급합니까?
      P95-300 제품은 400kgf 1hp (0.9W) = 75kgf.m / s의 추력, 즉 1ms에서 75kgf의 힘으로 속도에 도달합니다.
      1. 산타페
        6 March 2019 19 : 41
        +6
        4 메가 와트입니다.
        힘 = 추력 * 속도

        수십 메가 와트로 측정되는 SU 쇄빙선의 Ps / power
        1. dvina71
          dvina71 6 March 2019 19 : 44
          +1
          인용구 : Santa Fe
          4 메가 와트

          글쎄, 만약 메가 와트가 .. 그렇다면 그렇다 .. 나는 포기한다.…
          그래서 손을 ... 다. ... 800 년대 후반의 피스톤 모노 플랜도 1500km로 가속되었다. 1500 개의 강력한 엔진을 가지고있다.
          1. 산타페
            6 March 2019 20 : 14
            +8
            40 대 후반의 피스톤 단판은 800km로 가속화되었습니다 .. 1500 강력한 엔진을 가지고 ... 나는 감히 묻습니다. 1500 hp 이것은 4 migawatta입니까?

            1500 hp = 1,1 MW
            값을 변환하려면 단순히 hp를 곱하십시오. 736에

            hp 1500 엔진이 장착 된 Monaplane 800 km / h를 발전시키지 않았다.

            4 mw - 이것은 0,45 추력과 270 m / s의 속도와 함께 캘리버 엔진 추력의 결과입니다
            1. mvg
              mvg 7 March 2019 00 : 26
              -3
              1500 hp = 1,1 MW
              값을 변환하려면 단순히 hp를 곱하십시오. 736에

              그것이 어디에서 온 것인가? 그리고 어떤 마력? 미터법, 전기, 유압, 기계? 사람들을 속이지 마십시오.
              예를 들어 Kursk OK-650V 핵 잠수함은 각각 2MW의 190 개의 원자로와 2x50000hp의 샤프트 출력을 가지고 있습니다.
              대략 미국 체스터 니미츠에 해당
          2. Strannik777
            Strannik777 6 March 2019 22 : 23
            0
            그 해의 단 평면에서 1500 l에서 약 650으로 가속하고 (수냉식으로) 800에 도달하기 위해서는 약 3200의 항공 전자 공학 수준에 전력이 필요합니다
            1. 산타페
              6 March 2019 23 : 59
              +8
              1500 (1,1 MW) - 순 전력

              효율 가솔린 엔진 = 25 %

              엔진 열 동력 = MW의 4 영역에서 얻어 지므로 다시 언급 된 값으로옵니다
        2. dvina71
          dvina71 6 March 2019 19 : 55
          0
          인용구 : Santa Fe
          수십 메가 와트로 측정되는 SU 쇄빙선의 Ps / power

          그렇습니다 .. 단지 하나 이상의 원자로가 있습니다 .. 일반적으로, 당신은 .. 4 톤 원자로의 XNUMX 톤 .. cram의 무게에 동의합니까?
          1. 산타페
            7 March 2019 00 : 00
            +7
            제품 견적 : dvina71
            4mgwt 원자로에 2 톤 정도 무게가 나가는 cr에 동의하십니까?

            전혀 동의하지 않으며 알려진 예를 증명할 준비가되어 있습니다.
    4. 러시아
      러시아 6 March 2019 15 : 52
      -1
      사실이 리소스는 모든 사람과 모든 것의 감시를 받고 있습니다. 현장과 하늘의 미국 장군들은 악어의 눈물을 흘리며 주먹을 휘두르며 위협을 내 보이며 모든 사람과 모든 사람을 모순합니다. 따라서 Sivkov와 마찬가지로이 기사는 "파트너"에 대한 균형추이기도합니다. 그건 그렇고, 우리의 전 동료 시민들은 조용 해졌고 어떻게 든 스캔들을 만들고 싶어서 그들은 우리에 대해 모두 말도 안된다고 생각합니다. 웃음
    5. sevtrash
      sevtrash 6 March 2019 19 : 39
      +7
      제품 견적 : Nick
      mat.chast를 배우고 언어에 관여하지 마십시오

      그리고 Kaptsov가 가지고있는 것에 대한 당신의 주장은 무엇입니까? 물론이 단어들에 덧붙여 "물건을 가르쳐라".
      1. 팬 팬
        팬 팬 7 March 2019 12 : 03
        +4
        불행한 애국자에게는 한 가지 주장이 있습니다 .Vova가 핵 엔진에 대해 말 했으므로 그렇게합니다. 그러나 Vova dofiga는 전문가라고 말한 것은 무엇이며 어떻게해야합니까?
    6. 당신
      당신 7 March 2019 14 : 40
      -2
      당신은 재료를 알고 있습니까?
  3. Major_Vortex
    Major_Vortex 6 March 2019 15 : 22
    0
    러시아와 중국에는 국경이 있습니다. 육지로는 본토를 우회하여 해상보다 미사일을 운송하는 것이 훨씬 비싸지 않습니다. 우리는 그러한 상품을 육상으로 운송하는 방법을 고려해야합니다.
    1. 오뎅 스
      오뎅 스 6 March 2019 16 : 17
      0
      치수에 관한 것입니다. 또는 한 배 또는 여러 대의 비행.
      1. 당신
        당신 7 March 2019 14 : 48
        +3
        모든 것이 설명 될 수 있습니다. 대공 미사일 유닛은 때때로 자체 장비를 사용하여 발사 범위로 이동합니다. 그리고 아무것도 대처할 수 없습니다. 또한 철도 운송을 위해 철도 부대 부품을 구성했습니다. 도중에로드, 언로드, 보안. 그리고 더 많은 시간. 한 번에, 극동에서 SaryShagan의 매립지까지, 열차는 모든 역에서 정차하며 10 일 동안 운행되었습니다. 스팀 보트는 한 달 이상입니다. 그렇습니다. 심지어 아덴 만과 다른 인도양을 지나가는 해적 떼와 그 아래에서 깎는 사람들. 반주가 필요합니다. 운송 비용은 여러 번 증가합니다
        1. 보통 OK
          보통 OK 7 March 2019 16 : 02
          +1
          제품 견적 : YOUR
          스티머 개월 미만. 예, 심지어 아덴 만과 다른 인도양을 통과하여 해적 소 함대와 그 아래에서 깎는 사람들을 만나십시오. 그래서 당신은 지원이 필요합니다. 운송 비용은 여러 번 증가합니다.

          문제의 사실은 "바다로 운송 됨-젖어있다"는 정당화가 비판에 맞지 않는다는 것입니다. 분명히 뭔가 깨끗하지 않습니다.
          1. 당신
            당신 8 March 2019 02 : 07
            -1
            선원에게 날씨 보고서를 제공하는 바람 경보 포털에 따르면 기상 학자들은 27 월 2 일 해협에서 심한 날씨 악화를 기록했습니다. 폭풍은 며칠 동안 지속되었으며 파도의 높이는 4 ~ XNUMXm였습니다.
            그 결과화물이 변형되고 선장이 돌아 오기로 결정했습니다.
            원칙적으로 폭풍은 그렇게 크지 않습니다. 그리고 그들은 그것을 더 잘 보았습니다. 짐이 부적절하게 고정되었을 가능성이 높으며, 대화하기 시작했고, 서로 노크하기 시작했습니다.
            깨끗하지 않다.
            생각할 필요조차 없습니다. 돈.
            자체 운송 수단은 없지만 다른 사람이 전세 한 해상 기관 Baltic Trans-port가 운송에 어떤 종류의 회사가 관여했는지 볼 가치가 있습니다. 그러나 운송은 바다와 철도, 항공 및 자동차 모두 매우 시원했습니다. 검색 엔진에서 "Baltic Trans-Port maritime agency"를 입력하고 이에 대한 정보를 읽을 가치가 있습니다. 흥미로운 것들이 드러납니다.
  4. A1845
    A1845 6 March 2019 15 : 24
    + 27
    Belyaev와 같이 : "Erg Noor는 계산 기계의 레버에 앉았습니다."

    Erg Noor-이반 에프 레 모프입니다
    1. 세르게이 - 8848
      세르게이 - 8848 6 March 2019 16 : 00
      +8
      나는 UV를 읽지 않았다. 올렉은 한 사람도 아니고 다른 저자도 아닙니다.
      그러나 어딘가에서 한 번 들었습니다. 블로거 (및 다른 동의어 이름)의 경우 거부 할 수없는 모양으로 방송을 시작하기에 충분합니다.
  5. Prahlad
    Prahlad 6 March 2019 15 : 28
    -7
    모든 것이 간단합니다! 우리는 XNUMX 년 앞서 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 그리다 소프
    그리다 소프 6 March 2019 15 : 32
    -3
    이미 일부의 명백한 거짓말을 구별하고 다른 사람의 탄성 매체에서 신체 운동 과정의 물리학에서 아무것도 이해하지 못하는 적절한 사람들이 있다는 것이 이미 좋습니다. 다시 말하지만 변환에서 매우 역동적 인 프로세스는 상수 값의 함수를 기반으로 새로운 수학적 기술로 분석해야한다는 것을 반복합니다.
    1. 데모
      데모 6 March 2019 16 : 31
      + 12
      실례합니다, 지금 누구하고 얘기하고 있습니까? hi
      그러나 본질적으로 유창한 문제와 제기 된 의문점은 말할 것이 있습니다.
      그리고 어떻게 부모님의 젊은 시절에 - 우리는 파스테르나크를 읽지 않았지만 우리는 정죄합니다!
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 6 March 2019 17 : 25
        + 22
        봇이었습니다. 토론 주제에 대한 논리적 텍스트를 생성하는 소프트웨어. 문장은 문법, 논리 및 용어 측면에서 절대적으로 정확하지만 내용에서는 의미가 없습니다. 누군가가 소프트웨어를 연마하고 있습니다.
        1. Dym71
          Dym71 6 March 2019 20 : 18
          +2
          인용구 : voyaka uh
          봇이었습니다.

          알렉스? 아니
        2. 에이 비어
          에이 비어 6 March 2019 22 : 36
          +5
          상수 값의 함수.

          명백한 문제라는 용어와 함께 프로그램 충돌처럼 보입니다.
          그러나 실제로이 텍스트는 2012 년입니다.
          그가 지시 한 플러스 수로 판단하면 튜링 테스트는 완전히 통과되었습니다. 로브 너 상이 확보되었습니다.
          또는이 테스트의 장점을 통과시키지 못했습니다. 뭐
        3. 에이 비어
          에이 비어 6 March 2019 22 : 47
          -1
          https://vk.com/1nice_guy
          https://vk.com/bot_catalog
          여기에서? 뭐
    2. Strannik777
      Strannik777 6 March 2019 22 : 28
      +1
      유동 변수를 기반으로하는 새로운 수학 기술이 변환 과정에서 매우 역동적 인 프로세스를 분석하는 데 적합합니까? 느낌
  7. mark1
    mark1 6 March 2019 15 : 35
    0
    "... 세상에는 우리 현자들이 꿈꾸지 못했던 많은 것들이 있습니다. 친구 호 레이시오 .."
    위조에 대한 언급은 어떻게 든 설득력이 없습니다.
    1. mark1
      mark1 6 March 2019 16 : 13
      +7
      그리고 Kaptsov는 merikansky shpien입니다! 모든 것이 묻고 냄새를 맡아서 발급 할 비밀을 불러옵니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 6 March 2019 17 : 32
        -1
        제품 견적 : mark1
        그리고 Kaptsov는 merikansky shpien입니다! 모든 것이 묻고 냄새를 맡아서 발급 할 비밀을 불러옵니다.

        아니, 그는 훌륭한 형사 야!
        여기 그의 "진정한 얼굴"이 있습니다! (마스크 아래 ...)
        상상해보십시오 ... FBI, 미국 군사 정보 ... 일반적으로 직원 천 명과 예산 (수백?, 수십?)을 가진 sharashka는 러시아 속임수를 알아낼 수 없었습니다! 아니 ... 물론 그들은 시도했습니다! 하지만 어떻게 든 설득력이 없어서 ... (예 : "예, 그럴 수 없습니다!"... "러시아인은 몽상가입니다!"... "그렇지 않으면 누가 할 수 있습니까?") 그리고 나서 그리고 일반적으로 말하면! 항복! 그리고 자체 식별자도 도입했습니다! 그리고 보고서가 인쇄되기 시작했습니다. 여기서 "멀리 미터의 정확도로"얼마나 많은 테스트가 성공적이고 실패했는지 표시했습니다! 그리고 Kaptsov가 나타납니다! Mephistopheles처럼 (불길한 웃음과 함께 ..!.)
        ... 그리고 러시아 보드카와 미국 버번 칵테일 배럴에 타르 양동이를 던졌습니다! 소파에서 일어나지 않고 그는 혼자서 "우리와 당신 둘 다"라는 소문을 끊습니다! "Klava"의 도움으로 그는 FSB / GRU의 이야기와 FBI의 무능함을 폭로합니다! 여러분! 나는 그를 두려워한다! 음, 좋아요, 우리 FSB 임원들은 월급 날까지 두 개의 "레몬"을 빌려달라고 요청할 것입니다. 그리고 그들은 다음 하나까지 남아있을 것입니다 ... 그리고 수천 명의 FBRO 회원들이 일자리를 잃고 몇 마일의 임금을 잃는 고통을 겪고 있습니까? 그들은 Yakut 다이아몬드 광산을 갉아 먹을 것입니다! 콜리 마에있는 200 년의 금 광산 광산의 모든 덤프가 파헤쳐 질 것입니다! 북극의 아틀란티스가 발견 될 것입니다 ... 그리고이 모든 것이 Kaptsov를 얻기 위해!
        추신 아니오 ... 그는 정말 용감한 사람입니다! 그는 두려워하지 않았습니다 (그는 부끄럽지 않았습니까?) "S-400 미사일 TPK의 견고성 ..."에 대한 그의 의심과 논쟁을 표현하기 위해! 그가 무엇을 기다리고 있는지 몰랐습니까? 적어도 나의 "예시적인"예는… 나는 같은 것에 대해 비슷한 주장 (의심)을 표현했다… 그때 나는 마이너스에 의해 어떻게 괴롭힘을 당 했는가 "무릎 위 약간의 영재"! 정말 올렉이 댓글을 읽지 않나요? 그럼에도 불구하고 그가 읽는다면 ... 아니, 그는 확실히 용감한 사람입니다! hi
        1. 베이 어드
          베이 어드 6 March 2019 23 : 23
          +2
          브라보 블라디미르!
          이 작품을 특성화하는 것은 아마도 불가능합니다!
          그러나 올렉은 그렇게 간단하지 않은 것 같습니다. 저자는 지식이 풍부한 사이트 방문자에게 기밀 정보 유출을 유발하는 것으로 보입니다 ... 남자는 불을 가지고 놀다 ...
          1. 팬 팬
            팬 팬 7 March 2019 12 : 09
            +1
            미국의 군사 정보

            그러나 그들의 지능이 잘 작동하고 전문가들은 오랫동안 보비 노이 만화를 비웃었습니다. 그런데 그들은 평신도를 두려워하고 평신도를 위해 더 많은 돈을 요구합니다. 자신을 잊지 않고 상처에.
            1. 베이 어드
              베이 어드 7 March 2019 16 : 43
              0
              그들은 일만하고 오랫동안 웃지 않습니다. 정말 많이 그리 웠습니다. 대책이없고 아날로그 형태의 거울 반응이없는 새로운 무기가 너무 광범위합니다. 이 모든 샘플에는 여전히 훌륭한 과학 및 디자인 학교의 소련 백 로그인 소련의 뿌리가 있습니다. 그리고 현대 러시아에서 최소 20 년의 작업이 수행되었습니다. 이제 우리는 결과를 즉시 여러 위치에서 볼 수 있습니다. 이미 서비스를 받거나 테스트를 완료했습니다 (전체 메인 사이클을 성공적으로 완료 함).
              그리워
              인용구 : 팬 - 팬
              단지 그들의 지능

              , 무언가를 알고 있었지만 중요성을 부여하지 않았거나 모든 것이 프로토 타입에 국한되지 않는다고 믿지 않았습니다.
              나에게 평가는 C 등급입니다. 일부 위치에 마이너스가 있더라도.
              А
              인용구 : 팬 - 팬
              보비 노이 만화에 오래 웃었다.

              우리의 진보적 인 블로거, 애국적인 보초, 그리고 미국의 공식 프로필 전문가를 놓친 사람들 (오래 전에 그곳에서 끝난 자기 정당화 시도). 바르샤바 조약과 소련의 "이전"도 적극적이지만 효과적이지 않습니다.

              당신은 그들의 심각한 분석을 읽고, 인터넷은 당신이 번역 할 수 있습니다. 모든 것이 매우 심각하며 그곳에 모입니다.

              물론 그들은 물론 끊어 질 것이지만, 오늘날과 같은 열정으로 우리는 전혀 두려워 할 것이 없습니다.
    2. 2329 카펜터
      2329 카펜터 6 March 2019 17 : 24
      -1
      사실 "우리 현자들은 꿈도 꾸지 못했던 ..."
      인류는 모든 지식을 가지고 Baalbek, 또는 Tiwanaku와 Machu Picchu가 어떻게 지어진 지 여전히 알지 못합니다.
      그리고 누군가가 그때까지 다른 사람들보다 물리학에 대해 더 많이 배웠다고해서 이것이 새로운 것이 즉시 공개된다는 것을 의미하지는 않습니다.
      따라서 우리는 언제나처럼 추측하고 논쟁 할 수 있습니다.
      "인류에 대한 모든 지식은 단지 존재의 부스러기 일뿐입니다 ..."
      무언가가 기억되었다.
  8. 닉
    6 March 2019 15 : 37
    +3
    HE에 기사를 게시 한 이유는 무엇입니까? 당신은 확고한 의문을 가지고 있습니다. 개발자에게 문의하십시오. BO로 크랭크 기사를 읽으려면 IMHO가 없습니다. 네, 그리고 호기심도 대답합니다.
  9. 레
    6 March 2019 15 : 41
    +9
    밀폐 된 운송 및 발사 컨테이너에있는 로켓은 어떻게 젖을 수 있습니까?
    나는 피해에 대해 들었고 모든 피해가 처음으로 "젖었다"고 들었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 스 베틀란
    스 베틀란 6 March 2019 15 : 53
    -3
    >> 늪에 빠져서 씻고 fse <

    늪에 압력이 증가하지 않습니까? 비가이 목적을 위해 의도 된 표면에 흘러 내릴 때, 또 다른 것은 물과 먼지가이를 위해 설계되지 않은 모든 슬롯과 모세관에 들어올 때입니다.

    또한 폭풍 속에서 바다에서. 로켓이 갑판에 고정 된 경우, 폭풍이 심할 때 수백 킬로그램의 노력으로 바닷물 파도에 맞았습니다. 설계자가 육상 미사일에 대해 이러한 옵션을 계산했다고 생각하십니까?
    1. 산타페
      8 March 2019 00 : 35
      +3
      활에 갑판에 쌓여 로켓,

      블록버스터 "이동 통신사"
      1. 편집증 xNUMX
        편집증 xNUMX 10 March 2019 20 : 10
        0
        인용구 : Santa Fe
        블록버스터 "이동 통신사"

        기사의 자료 출처. 예
  11. 심 페로 폴
    심 페로 폴 6 March 2019 16 : 00
    -4
    또 다른 둔한 선장

    그리고 우리는 9-fly“Zircon”을 만들었습니다. 절대 기록. 기존 대함 미사일 중 어느 것도 표시된 속도의 1/3조차 개발할 수 없었습니다.

    그들 중 다수. 가장 먼저 떠오른 것은 동일한 X-32였습니다. 이 거짓말 후 나는 더 이상 읽지 않았다
    1. 에이 비어
      에이 비어 6 March 2019 22 : 49
      +2
      X-32-대함 미사일이 아닙니다.
      1. 심 페로 폴
        심 페로 폴 7 March 2019 10 : 52
        -2
        제품 견적 : Avior
        X-32-대함 미사일이 아닙니다.

        당신이 그런 말도 진지하게 수행한다면, 당신은 미쳤다
  12. Fevralsk.
    Fevralsk. 6 March 2019 16 : 02
    +6
    손상된 미사일에 관해서. 농업의 지표가 크게 과대 평가되었다는 정보가 발표되었습니다. 바다의 진흙 미사일 배달 계획에 따르면 (T-34는 라오스에서 기차로 가져 왔습니다), 묻고 싶습니다 : 소년이 있었습니까? 어쩌면 미사일이 배의 컨테이너에 없었을까요? 그리고 이것은 정직한 돈을 인출하는 러시아의 일반적인 계획입니다.
    1. 팬 팬
      팬 팬 6 March 2019 17 : 05
      +8
      잉글리쉬 채널의 미사일을 희생시키면서 저자는 옳습니다. 이것은 Shoigu의 완벽한 말이 아닙니다. Shoigu가 이것을 알지 못하는 중국과 공통된 국경을 가지고 있기 때문에 왜 우리는 철도를 타지 않았습니까? 그들은 언제나처럼 미쳐 버리고, 나는 서부에서 푸틴 대통령과 그의 팀이 말도 안된다고 말하는 것을 믿기 시작했습니다. 푸틴 대통령이 왜 슈퍼 듀퍼 로켓에 관한 만화를 보여 주었을까요? 일반적으로 모든 최신 무기는 비밀로 유지되며 여기에서 전 세계의 신동자가됩니다. 여기 뭔가가 깨끗하지 않습니다. 아니면 우리의 유권자 앞에서 거대한 허세 또는 자아 홍보인가? 이것은 전체 구축함이 무력화시킨 Khibin과 같은 모든 반 과학적인 쓰레기를 믿는다.
      1. Strannik777
        Strannik777 6 March 2019 22 : 40
        0
        퇴직 연령에 대해 쓰는 것을 잊었다 롤
      2. 베이 어드
        베이 어드 6 March 2019 23 : 50
        +1
        로켓을 희생하여 따뜻하고 부드러운 것을 혼동하지 마십시오. 불가항력이 필요했습니다. 그들은 바다에 의해 폭풍에 빠졌습니다. "미사일이 손상되어 이미 폐기되었습니다." 그래서 그래야합니다. 러시아에 대해 제재를 가할 것이 없기 때문입니다. 러시아는 서양보다 훨씬 더 정교합니다. 우리는 그들에게 최신 무기 인 Su-35, S-400을 의미합니다. 그리고 그들은 중국에서 러시아 회사를 폐쇄하고 거래를 금지하고 무역 운영에 대출하고 진부한 환전 (관광객과 비즈니스 여행객의 위안화 루블 또는 달러)을 사용하고 카드에서 돈을 인출하고 있습니다.
        바다는 특히 폭풍우의 한 요소입니다. 이것은 불가항력입니다. 그리고 적어도 XNUMX 년은 새로운 파티를 만들기 위해-우정과 협력, 비즈니스 윤리, 국제 정치, 선과 악, 그리고 왜 두 번째가 첫 번째보다 더 나쁜지, 결국 제재는 무엇인지 생각할 시간이 있습니다. 폭풍이 일어날 수 있습니다 ...

        생각할 시간이 있습니다. 생각하면 이웃에게 똥을 담아서 해안에 앉아 적의 떠 다니는 시체를 기다리며 "내가 그렇게 안전 해?" ... 미사일은 언제 가라 앉았습니까? 그리고 "내 이웃의 수프에있는 동안 몇 번이나 익사할까요?"
        1. 팬 팬
          팬 팬 7 March 2019 12 : 16
          0
          설명이 맞지 않습니다. 우리는이 계약을 보지 못했지만 제 시간에 계약을 이행하지 못하면 몰수의 지불이 필요하다고 생각합니다. 우리는 끝없이 상품을 배달하지 않기 위해 많은 돈을 가지고 있습니까?
          1. 베이 어드
            베이 어드 7 March 2019 17 : 02
            +1
            반복합니다-폭풍 형태의 바다 요소는 불가항력입니다. 중국은 단거리 미사일을 제공 받았거나 새로운 배치의 제조를 기다렸다. 불가항력은 보상을 제공하지 않으며 불가항력을 제거한 후 의무 이행을 제공합니다. 총계-반성 년이 있습니다.
            인용구 : 팬 - 팬
            우리는 끝없이 상품을 배달하지 않기 위해 많은 돈을 가지고 있습니까?

            왜 끝없이? 일년에 많은 일이 일어날 수 있습니다 ...
  13. 베타
    베타 6 March 2019 16 : 06
    -2
    어떻게해서 물리학 자들이 그들의 일을 토론 한 비디오를 보았는데, 어느 시점에서 화자는 카메라에 있지 않다는 말로 연설을 중단했습니다. 그리고 그들은 일반적으로 사용 가능한 공식을 적용하지 않았으며, 알려진 법칙에 대한 다른 해석과 그 결과 다른 결과가있었습니다. 불행히도 더 자세하게 설명 할 수 없습니다. 약 2 년 전에 봤습니다. 이를 바탕으로 많은 것을 인정할 수 있습니다.
  14. greshnik80
    greshnik80 6 March 2019 16 : 09
    +3
    예, RTG와 원자력 엔진을 비교하는 것이 강력합니다.
    우크라이나 블로거 인 것 같습니다.
    우리는 크림과도 연결되어 있지 않습니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 6 March 2019 22 : 50
      +2
      그는이 미사일의 사용 가능성에 대한 관점에서 비교하지는 않았지만 두 가지 모두를 분석했다.
  15. 네 스트레치
    네 스트레치 6 March 2019 16 : 24
    +2
    또 다른 것은,이 무기의 존재를 신성하게 믿은 대중에게 설명 할 것입니다.

    정권이 살아남 으면 RAM이 짧기 때문에 군중을위한 새로운 동화가 생길 것입니다.))))
  16. 푸쉬 코우
    푸쉬 코우 6 March 2019 16 : 51
    +7
    지르콘으로 :
    1. 높이가 클수록 음속이 느려집니다. 그. 절대 수의 5M과 9M은 지상보다 낮습니다. 예, 공기 저항도 낮습니다. 초음속의 경우 은혜.
    2. 단검은 "hypersonic"이라고도합니다. 공식적으로 이것은 그렇습니다 (궤적의 상단에서이 높이에서 5M보다 빠르게 비행합니다). 그러나 Dagger는 탄도 미사일입니다. 오래되고 친숙한 기술. 스크 램젯 엔진이있는 파동 비행기와는 아무런 관련이 없습니다. 그는 Onyx 나 Waverrider와 같은 대기의 빽빽한 층을 통과하지 않고 어리석게 탄도 궤도를 따라 날아갑니다.
    3. 뱅가드는 일반적으로 27M을 수행합니다. 엔진없이 그러나 이것은 상위 계층에 있습니다. ICBM은 그를 데려온 다음 단순히 나선형 또는 BOR로 계획합니다.
    결론 : 지르콘은 탄도 미사일입니다. 아마도 그녀는 분리 된 활공 탄두를 가지고있을 것입니다. Zircon을 "hypersonic"de jure라고 부르는 것이 가능하지만, 기술적으로는 완전히 유능하지는 않습니다 (선전 목적으로는 잘 할 수 있지만).
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 6 March 2019 17 : 37
        +3
        또는 더 정확할 것입니다.
    2. 코트 드라 톤
      코트 드라 톤 6 March 2019 18 : 12
      0
      항상 속도는 어떤 종류의 하드 매개 변수에서 측정 된 것처럼 보였고 그 차이는
      1. 푸쉬 코우
        푸쉬 코우 6 March 2019 18 : 35
        +2
        그리고 있습니다. 속도는 m / s입니다. 또는 원하는 경우 km / h.
        그러나 "초음속"과 "초음속"이라는 용어는 소리의 속도와 관련된 속도를 정의하며 높이 만 변경됩니다.
        제공된이 상냥한 표에 따르면, 지상 근처에서 초음속이 되려면 적어도 1702m / s를 발행해야합니다. 그러나 20km의 고도에서 1476m / s로 충분합니다.
        1. 산타페
          6 March 2019 19 : 49
          +5
          15 %의 차이는 속도의 1.5 배에서 2 배까지의 증가를 설명하지 못합니다.
          1. 푸쉬 코우
            푸쉬 코우 7 March 2019 07 : 29
            +2
            오닉스 길이는 8-9 미터, 지름 0,67 미터, 시작 무게 3000kg, 고도 14km에서의 최대 속도는 약 750m / s이며,이 높이의 M2,5 ... 2,6에 해당합니다.
            그리고 이제 일본 SS-520 미사일과 비교하십시오. 길이 9-10 미터, 직경 0,52 미터, 시작 무게 2600 kg. 즉, 무게 및 크기 매개 변수가 유사합니다.
            그리고 SS-520은 어디에 있습니까? 이것은 RCC가 아닌 초경량 클래스 발사 차량입니다.
            그리고 여기가 있습니다. 일본 헌법은 MRBM의 개발을 금지하고 있지만 여전히 보유하고 싶습니다. 그래서 일본은 MRBM을 항공 모함 로켓으로 위장하기 위해 북한의 진보 된 경험을 이용했습니다. 테스트 중에 SS-520은 가까운 지구 궤도 (고도 180km 이상)에 페이로드를 던졌고이를 위해 첫 번째 공간, 즉 최대 1m / s까지 가속해야했습니다. 이것은 Onyx보다 7910 배 빠릅니다. 그리고 하이퍼 사운드보다 10,5 배 이상 빠릅니다 (오닉스의 비행 고도에서). 수직 발사로 SS-5은 520km 이상으로 상승했습니다. 탄도 궤적에서 얼마나 멀리 날 수 있습니까? 결국 모든 발사체는 탄도 미사일이 될 수 있습니다.
            결론은 분명하다 : Onyx 및 UKKS 차원에서 BRSD를 생성하는 것이 가능합니다. 지르콘은 정확히 BRDS입니다.
  17. 푸쉬 코우
    푸쉬 코우 6 March 2019 16 : 51
    +1
    Petrel 작성 :
    1. 실제로, 핵 램제트는 엄청난 속도, 증발하는 코어를 필요로하며, 위험하며 대기를 오염시킵니다. Petrel은 분명히 아음속입니다. 따라서 다른 유형의 엔진이 있습니다.
    2. 예를 들어 전기 제트 엔진. 전기는 소형 원자로 (토파즈 형)에서 생성되어 터빈을 구동합니다. 제트 추력을 생성하는 작동 유체는 일반 대기입니다. 아마도 여전히 소모성 연료로 약간 "향기"를 가졌기 때문에 범위는 물리적으로 제한되지만 여전히 기존 미사일 발사기보다 훨씬 더 높습니다. 실제적으로 제한 없는.
    3. 방사선 오염없이 테스트하는 방법? 네, 쉽습니다. 비행 임무를 완료 한 후 로켓은 (탄두 대신) 낙하산으로 하강합니다. 전투 발사 동안 탄두는 핵만이 될 수 있기 때문에 그러한 "낙하산"테스트의 정확성은 매우 충분합니다.
    4. 취약점? 실제로, UBF가있는 KR은 ICBM 및 SLBM 뒤에 도착합니다. 이미 항공 방어를 억제했습니다 이 경우 레이더는 대기의 이온화로 인해 어렵다. 그리고 일반적으로, Petrel은 전술 핵무기 일 수도 있습니다 (즉, 적의 영토가 아닌 전장에서 목표물을 명중해야 하는가)?
    1. mark1
      mark1 6 March 2019 18 : 17
      0
      제품 견적 : Pushkowed
      그리고 일반적으로, Petrel은 전술 핵무기 일 수도 있습니다 (즉, 적의 영토가 아닌 전장에서 적을 공격해야합니까)?

      음, TNW는 흉상입니다. 바보
    2. 산타페
      6 March 2019 19 : 53
      +3
      전기는 작은 크기의 원자로 (예 : 토파즈)

      모든 것은 토파즈보다 25 배 더 큰 YSU를 만드는 문제에 여전히 달려 있습니다. 4 000 000 W 로켓 비행 속도 270 m / s

      물론, 복엽기 옥수수의 수준까지 속도를 줄임으로써 전력 요구량을 줄일 수는 있지만 실제적인 의미는 무엇인가?
      1. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 7 March 2019 16 : 07
        +3
        솔직히 말해서 불일치의 사과가 무엇인지 이해하지 못합니다. 엔진 데이터입니다.
        기술 데이터 TRDD-50AT :
        최대 견인력-450 kgf.
        최대 모드에서의 특정 연료 소비는 0,71 kg / kgf * h입니다.
        지름 - 330 mm.
        길이 - 850 mm.
        건조 중량 - 82 kg.
        사용 된 오일은 VT-301입니다.
        사용 된 연료는 T-1 (항공 등유), T-6, T-10 (데 실린), TS-1, RT입니다.

        여기에 호소하는 수치가 너무 높다고 가정 할 수 있습니다 .450kgf의 추력의 예는 약 1000hp이며 로켓은 순항 속도 200m / s로 비행하며 여기에서 필요한 전력의 4 MW / 5840 l / s를 쓰지만 이해할 수 없습니다.
        1. 산타페
          8 March 2019 00 : 27
          +4
          , 그리고 여기서 그들은 4MW / 58401 /을 필요한 전력과 함께 쓰지 만, 나는 이해하지 못한다.


          효율성, 자기야, 깜빡 했니?
          이것으로부터, 반응기는 4 MW
          1. asv363
            asv363 8 March 2019 02 : 50
            0
            인용구 : Santa Fe
            효율성, 자기야, 깜빡 했니?
            이것으로부터, 반응기는 4 MW

            친애하는 올렉!

            로켓의 경우 원자로 노심의 화력이 중요합니다. N (열)이 N (el)으로 변환 될 때 효율이 발생합니다. 그리고 더. 당신은 핵 물리학을 전문으로합니까?
            1. 산타페
              8 March 2019 07 : 27
              +1
              제품 견적 : asv363
              효율성은 N (웜)을 N (엘)으로 변환 할 때 발생합니다.

              В 어떤 유용한 힘
              효율성 - 소비 된 에너지에 대한 유용한 작업 (에너지)의 비율

              제트 엔진으로 원자로 화력 4 MW. 그 유용한 힘은 무엇입니까?

              원자력 발전소의 효율성 - 32 ... 34 %

              30 % 주변의 최고의 터보 팬 엔진의 효율성

              또한 반응기의 크기가 감소함에 따라 표면적과 부피의 비율이 증가하므로 단위 부피에 할당 된 소형 원자로의 열 손실이 더 커질 수 있음을 명심하십시오.
              1. asv363
                asv363 8 March 2019 17 : 30
                0
                인용구 : Santa Fe
                원자력 발전소의 효율성 - 32 ... 34 %

                Beloyarsk NPP에서는 현재 BN-600 (No. 3) 및 BN-800 (No. 4)의 두 장치가 작동하고 있습니다. 그들은 40 %의 효율을 가지고 있습니다.

                또 다른 것이 중요합니다. 우리가 교활한 방식으로 연료 요소에서 열을 제거하기 위해 원자력 발전소의 활성 영역을 통해 공기를 통과시키는 경우, 즉 직접적으로가 아니라면, 로켓의 움직임을 유지하는 효과가 달성 될 수있다. 주요 어려움은 냉각제 (우리의 경우 공기)에 대한 매개 변수를 얻는 것입니다. 이는 TVEL 쉘의 무결성에 충분한 열 교환을 제공합니다.

                따라서 Oleg는 공기 흡입구를 통해 유입되는 공기에서 작동하는 원자력 발전소로 모델을 반박하려면 공기량을 계산해야합니다. 유량은 특정 추상 음속을 유지하기 위해 필요합니다 (예 : 800km / h).
  18. Serjio
    Serjio 6 March 2019 16 : 57
    +1
    CNBC는 머리에 재를 뿌린다 : Kaptsov와 Navalny는 Putin을 노출시켰다
    https://www.cnbc.com/2018/12/20/russia-tests-hypersonic-missile-that-could-be-ready-for-war-by-2022.html
    1. 베이 어드
      베이 어드 7 March 2019 00 : 17
      0
      좋은 링크는 저자를위한 것입니다.
  19. 안톤 소콜로프
    안톤 소콜로프 6 March 2019 17 : 24
    +6
    예,이 미사일은 정보 무기 일뿐입니다. 이것은 분명하다. 우리의 기술 수준으로는 이것에 대해 진지하게 이야기하지 않습니다. 그들의 임무는 무엇보다 먼저 서방을 무기 경쟁에 끌어 들이고, 잘못된 길을 가고, 우리의 특정한 다른 발전을 방해하는 것입니다. 그 비밀은 이해할 수 있습니다 ... 그것은 레이건과 SDI의 이야기와 같습니다. 우리는 쪼아 결과는 알려져있다 ...
    1. Serjio
      Serjio 6 March 2019 17 : 28
      0
      그렇다면 서방은 푸틴 대통령을 왜 폭로하지 않겠다고 2018 년 메시지에서 밝혔 을까? 너무 많은 탐사 비용이 있습니까? 그리고 왜 Hayten은 부두가 존재하지 않는다는 사실에 대해 긴장합니까?
      1. 사샤 _ 스티어링
        사샤 _ 스티어링 8 March 2019 19 : 46
        +1
        제품 견적 : Serjio
        그렇다면 왜 서양이 푸틴을 폭로해야합니까?


        그들은 그렇게 말했다.

        미국은 핵 미사일에 대한 푸틴 대통령의 성명을 선전했다

        국무부는 러시아 연방 대통령이 INF 조약 위반으로부터주의를 돌리려고 노력하고 있다고 강조했다.
        수요일 미국은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 모스크바가 러시아 국경 근처에 미국 핵 미사일 배치에 대응할 것이라는 성명을 발표했다.
        미 국무부 대변인은“푸틴 대통령의 발언은 INF 조약을 위반 한 행동에 대한 책임을 회피하려는 러시아의 선전 노력의 연속이다”고 말했다.


        "미국의 목소리"
    2. 사샤 _ 스티어링
      사샤 _ 스티어링 7 March 2019 22 : 39
      +1
      인용구 : Anton Sokolov
      그들의 임무는 주로 서부, 주로 미국을 무기 경쟁에 끌어 들이고 잘못된 길을 걷는 것입니다


      거의 확실합니다. 하지만 아닐 수도 있습니다. 혼란스럽게도 X-51 "웨이브 라이더"는 "지르콘"에 대한 소문 이전에 나타났습니다. 미국인들은 "글로벌 급속 정밀 파업"과 같은 불길한 이름을 붙였습니다. 러시아 장군들은 이것을 파괴하는 것으로 해석했을 가능성이 높으며, 그들은 모두 신속하고 즉각적으로 말한다. 그것은 수백 개의 광고를 한 번에 두 대의 B-52로 올릴 것입니다. 1993 천명의 "웨이브 라이더"가 수줍어하고 핵무기없이 전국이 한꺼번에 파괴 될 것입니다. 현실은 더 겸손했습니다. 아마도이 아이디어는 51 년에 모가디슈에서 실패한 특수 부대 공격 이후에 탄생했을 것입니다. 어떤 스파이는 미국인들에게 도시의 개인 주택 중 한곳에서 회의를 열 예정인 Aidid 장군의 행방을 전했습니다. 특수 부대가 아무리 빨리 헬리콥터로 달려가도 헬리콥터가 아무리 빨리 날아도 여전히 늦었고 Aydid는 그가 필요로하고 떠난 사람에게 말을 걸었고 악당은 매복을 떠날 것으로 추측했습니다. 그런 다음 작업 결과에 따라 누군가의 밝은 장군의 머리에 생각이 들었지만 XNUMX ~ XNUMX 분 동안 목표물을 향해 날아가는 로켓이 있었지만 XNUMX 미터 플러스 또는 마이너스에 도달하면 소란이 필요하지 않고 버튼을 눌렀습니다. ... 아이디어는 언뜻보기에 아름다웠지만 연습은 불가능했습니다. 초기 가속을 위해서는 전략 폭격기에서 초음속 미사일을 발사해야했습니다. 스파이가 Aidid 장군이나 Saddam Hussein 또는 빈 라덴 장군의 위치를보고하고, 이륙을 위해 폭격기를 준비하려면 괌 어딘가가 필요합니다. 활주로로 택시를 타는 동안 이륙하면서 발사 선으로 날아 가면서 가속 및 고도를 얻습니다. 반응 시간은 이미 몇 시간이며 가장 가까운 구축함에서 토마 호크를 쏘는 것보다 몇 배나 더 깁니다. X-XNUMX의 장점은 토마 호크보다 방공에 훨씬 덜 취약하지만 제 XNUMX 세계 국가와 토마 호크의 경우 방공의 어려운 목표이며 중국이나 러시아와의 핵전쟁시 ICBM이 더 유용 할 것입니다. 또한 무적이지만 동시에 반응 시간이 훨씬 짧습니다. 따라서 초음속 미사일이 필요하지 않습니다. 호버링은 더 나쁩니다. 천도의 가열로 인해 자신의 레이더 사용, 비디오 카메라는 분명히 제외됩니다. LPS 신호의 수신은 또한 안테나의 가열 및 열 잡음과 플라즈마 층으로 인해 불가능하거나 어려울 수 있습니다. INS의 안내조차도 기동을 시도 할 때 강력한 과부하 문제가 있음을 드러 냈는데, 테스트 중에 여러 미사일이 쓰러져 코스를 바로 잡으려고 만 시도했기 때문입니다. 그. 정확도는 아마도 백 미터 또는이 미터 이상으로 달성 될 수 없으며 움직이는 표적에 대한 안내는 제외됩니다. 따라서 "웨이브 라이더"는 모든면에서 "토마 호크"나 새로운 JASSM보다 열등했으며, 낮은 고도로 인해 미터의 정확도로 목표물이 될 수 있으며, 방공에 거의 취약하지 않으며 JASSM에는 스텔스 기술도 있습니다. 미국인들은 빨리 깨달았습니다. 오랫동안 장난감을 가지고 놀지 않았고 버리고 지금 까지이 말도 안되는 소리로 돌아 가지 않았습니다.

      아마도 그가 정말로 소설이라면 지르콘은 극 초음속 무기에 대한 미국의 관심을 다시 불러 일으키고 쓸데없는 비용을 지불하도록 만드는 허세일 것입니다. 그러나 가능하고 그 반대의 경우, 아마도 미국인은 모든 사람을 속이고 광고하고 소란을 피우고 당신을 염두에두고 비밀을 거의 숨기지 않고 결국 러시아와 중국인에게 돈을 쓰도록 강요했습니다.
  20. Win12
    Win12 6 March 2019 17 : 38
    +1
    인용구 : 팬 - 팬
    잉글리쉬 채널의 미사일을 희생시키면서 저자는 옳습니다. 이것은 Shoigu의 완벽한 말이 아닙니다. Shoigu가 이것을 알지 못하는 중국과 공통된 국경을 가지고 있기 때문에 왜 우리는 철도를 타지 않았습니까?
    그러나 쇼 이구와 국방부는 중국의 무기 공급과 관련이 없다고 들었습니다. 그리고 나는 당신이 이것을 모른다고 결코 믿지 않을 것입니다. 질문은 왜 쇼 이구를이 이야기로 끌었습니까?
    1. 말, 사람과 영혼
      말, 사람과 영혼 6 March 2019 18 : 40
      +2
      아니면 미사일이 갑자기 다른 곳에서 절실히 필요할 수도 있었지만, 중국이 주변을 습격하여 사과와 시간의 연기에 만족했을까요?

      웃음
      1. Strannik777
        Strannik777 6 March 2019 22 : 48
        0
        예를 들어 베네수엘라에서 ... 느낌 일반 PU S-300에서 그들은 일어나야합니다
  21. 치치 코프
    치치 코프 6 March 2019 17 : 40
    0
    얼마나 많은 공개 b.u.p.o.v.o ... 그리고 서구에서는 XNUMX 년 동안 러시아가 외계 기술을 사용하는 것에 대해 논의했습니다! 누가 믿어야합니까?
    1. 사샤 _ 스티어링
      사샤 _ 스티어링 6 March 2019 22 : 28
      +1
      푸틴은 이미 초경량 기술을 발명했습니다. 태양계에는 외계인이 없습니다. 가장 가까운 별은 5 광년 떨어져 있습니다. 20 년 동안-이것은 두 가지 메시지이며, 제 시간에 인사 할 수 있습니다. 그리고 우리는 또한 알파벳에 동의해야합니다.
      1. 말, 사람과 영혼
        말, 사람과 영혼 6 March 2019 23 : 34
        +2
        그들은 즉시 알파 센타 우리의 위대한 백과 사전과 히치하이커들을위한 은하 가이드를 전했습니다.
  22. 17085
    17085 6 March 2019 17 : 57
    +5
    기사에 마이너스를 넣는 방법은 무엇입니까?
    1. 일
      6 March 2019 20 : 54
      0
      Kaptsov는 사실이 아니라 감정이있는 무의미한 맞춤 기사가 게시되는 가명 일뿐입니다. 다음은 이전 것입니다 : https://topwar.ru/150713-fantasticheskij-polet-cirkona-i-burevestnika.html
    2. Strannik777
      Strannik777 6 March 2019 22 : 51
      0
      마커가있는 모니터에서 롤 모든 자원에 대한 마이너스가 제거되었습니다. 저자는 정신에 매우 취약하므로 변동성이 낮아지고 자원의 얼음이 아닙니다.
  23. 스파클
    스파클 6 March 2019 18 : 02
    0
    "(p.) 역설에 대한 설명? 슈퍼 미사일에 대한 이야기가 어떻게 끝날지 상상조차 할 수 없다. 원칙적으로는 중국 계약에서 나온"젖은 "대공 미사일처럼 가장 명백한 방법으로 끝날 것이다. 그런 무기의 존재로. " -나는 기사의 의미를 이해하지 못했으며 다시 모든 propolipolymers 주제에 관한 노래?
    1. mark1
      mark1 6 March 2019 18 : 20
      +1
      제품 견적 : 화염
      습식 대공 미사일처럼

      중국인이 찌를 때 돼지를 샀다고 믿습니까?
  24. 코트 드라 톤
    코트 드라 톤 6 March 2019 18 : 08
    +2
    이 모든 것이 이제 궁금합니다.) 모두에게 말하고 그림을 보여주고 제공하십시오 ...
    한 미국인은 "푸틴이 외계인과 접촉했기 때문에"문명화 된 세계에 맞 섰기 때문에 "푸틴이 외계인과 접촉했기 때문에!
    여러분, 진실과 정의를 추구하는 여러분, 같은 기술이 같은 외계인에 의해 던져 졌다고 생각하십시오.
  25. 말, 사람과 영혼
    말, 사람과 영혼 6 March 2019 18 : 33
    +3
    그들은 크림 교량이 MosTfilm이라고 불평했다.

    그들은 "Vanguard", "Poseidon", "Petrel"등을 불평합니다.-Soyuzmultfilm ...

    그리고하자!

    그렇다면 미국 대사관에서 보조금을 받기 위해 줄을서는 동안 그들에게 놀람이 될 것입니다.

    웃음
  26. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 6 March 2019 19 : 06
    +3
    올렉, 때때로 당신은 당신이 당신의 죽음을 죽이지 않을 것 같습니다. 파파!
    그리고 기사는 단지 블록입니다! 폭탄 좋은
  27. sevtrash
    sevtrash 6 March 2019 19 : 59
    +3
    의심은 진실의 기준입니다. 이 관점에서, 기사 자체가 좋다. 그러나 나는 지르콘과 Petrel이 swindle이라고 정말로 믿지 않습니다. 미국인과 다른 사람들이 이것에 대해 이야기하지 않기 때문에. 일종의. 아마도 일부 특성은 일부 제한된 작동 모드에만 해당합니다.
    C400 미사일을 사용하면 왜 영어 채널을 통해 전달해야하는지 분명하지 않습니다. 그러나 선택적으로 그들은 일부 적의 추격을 목표로 뇌물을받은 사람들을 보냈습니다. 그 결과는 그들이 분명하게 포착되지 않았거나 망쳐 놓았을 때 분명하지 않습니다. 아니면 실제로는 전혀 보내지 않았지만 특별한 조작이 있었을 수도 있습니다.
    1. Serjio
      Serjio 6 March 2019 20 : 34
      0
      그래 말 하지마
      https://www.cnbc.com/2018/12/20/russia-tests-hypersonic-missile-that-could-be-ready-for-war-by-2022.html
      https://twitter.com/nktpnd/status/1064991343624237059
      https://thediplomat.com/2019/02/russia-conducts-test-of-nuclear-powered-cruise-missile/
      1. sevtrash
        sevtrash 6 March 2019 22 : 03
        0
        당신이 증명하는 것이 확실하지 않습니다. 나는 미국인들이 새로운 무기가 불완전하거나 부패하다는 것을 쓰지 않는다고 말했기 때문에 새로운 무기가 생존 할 수 있는지 확인할 수있다. 귀하의 링크에도 이것에 관한 단어가 없습니다 (저는 소셜 네트워크에 무엇을 쓸 것인지 트위터에서 읽지 않았습니다). 그래서 당신은 무엇을 증명합니까?
        1. Serjio
          Serjio 6 March 2019 22 : 05
          +1
          나는 여기서 논의 된 기사의 저자가 제작에 종사하고 있음을 증명합니다. "이건 절대 될 수 없기 때문에 그럴 수 없습니다!"
  28. Oleg.m
    Oleg.m 6 March 2019 20 : 34
    +2
    2013 년 첼 랴빈 스크에 운석, 전위 또는 지르콘이 있다고 생각하십니까? 모두 잊어 버렸습니다. 2017 개월 동안 소음이 들렸고 모두가 우리를 경험 한 사람이라는 것을 알고 있었지만 우리에게 말하지 않았지만 너무 재미있었습니다. 네트워크에 충분한 간접 정보가 있었지만 이제는 어디에 없었습니까? (무슨 소리 야?) XNUMX 년 가을에-유럽 전역에 루테늄이있는 스캔들, 다시 첼 랴빈 스크 근처에서, 아무도 기억 하는가? 월요일에 Trehgorny (Urals)에서 영구적 인 지진이 있었습니까? 모든 것이 내 눈앞에 있기 때문에 나는이 지역을 방금 가져갔습니다. 다른 곳에서도 무언가가 일어나고 있다고 생각합니다. 현대의 모든 무기는 실물이며 우리의 철로 만들어져 있습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 알 필요가 있으며 이해는 나중에옵니다. 그리고 돈처럼 무기는 침묵하는 것을 좋아합니다.
  29. 연산자
    연산자 6 March 2019 20 : 42
    +1
    4 MW는 5480 HP입니다.
    -그런 다음 0,2 kg / hp의 소비로. "Caliber"는 시간당 1100kg의 연료를 섭취합니다 (탑재 공급량 500kg).
    -또는 "Caliber"의 최대 비행 범위는 400km (기내 연료 공급 범위 내)입니다.
    미국인 저자, 당신은 구급 요원 인 의사입니까? 웃음

    이제 Burevestnik 원자력 발전소에 대해 : 젠장, 구글에서 "atomolet"이라는 단어를 검색하고 소련의 AN-22PLO 또는 미국 NB-36에 대해 알아가는 것이 정말 어려웠습니까? 중공 열교환 기가 장착 된 YSU (극장 / 터보젯 엔진의 연소실 대체)는 RITEG 없이도 시계처럼 작동했으며, 원자로의 냉각수와 엔진을 통해 펌핑 된 공기 사이에 필요한 열교환을 구성하는 것이 불가능하다고 주장하는 사람은 아무도 없었습니다.
    또 유감스럽게도 재사용이 가능한 재사용 가능한 유인 우주선에 대한 생물학적 보호 장치의 무게와 중앙 원자로에서 언더윙 엔진으로 냉각제를 옮기는 주요 송유관의 무게는 규모가 작았 다.이 점에서 항공기는 기대에 부응하지 못했다.
    "Burevestnik"은 비행 후 무인 원자로와 원자로, 열교환 기 및 터보 제트 엔진 (냉각수 펌핑을위한 주 파이프 라인 없음)의 선형 배열이있는 무인 일회용 항공기로, 원자력 발전소의 무게를 배가시킵니다. 따라서 "Burevestnik"은 사업을 시작했지만 원자 항공기는 아닙니다.

    지르콘 초음속 순항 미사일의 경우, 이러한 항공기의 유일한 문제점은 램제트 엔진의 초음속 연소실에서 연료 연소가 불안정하다는 점입니다 (오닉스 형 초음속 순항 미사일은 아음속 연소실이있는 램제트 엔진을 사용합니다). 따라서 이전의 모든 초음속 순항 미사일 (소비에트, 러시아 및 미국)은 스크 램제트 엔진의 작동 성을 1 분 이내에 보장 할 수있었습니다.
    분명히 Zircon scramjet 엔진의 러시아 엔지니어는이 문제를 해결했습니다. 그리고 여기에 방법이 있습니다. 적절한시기에 알아낼 것입니다 (미국 엔지니어가 우리를 따라 잡기 위해 긴장하지 않도록).
    1. 산타페
      6 March 2019 21 : 04
      +6
      4 MW는 5480 HP입니다.

      그러나 세 가지 마법 편지의 효율성은 어떻습니까?

      핵 유도로의 화력은 그 유용 전력과 같지 않다.
      ----------

      NB-36는 분무기가 아니 었습니다.
      그는 160 톤의 이륙 질량으로 탑승 한 원자로를 간단히 운반했습니다. 그것은 일반적인 피스톤 및 제트 엔진에 의해 움직입니다.
      1. 연산자
        연산자 6 March 2019 21 : 21
        -3
        그렇다면 왜 기사에서 Burevestnik 원자로의 화력을 제공해야 했습니까?-이제 우리는 모두 파란색으로 변할 때까지 Calibra 터보 제트 엔진의 화력을 찾고 있습니까?

        그리고 다시, Burevestnik의 발전소는 죽은 방사성 동위 원소 열전 발전기 (RITEG)가 아니라 Poseidon YSU와 같은 유형의 원자로입니다 (RF 군대 최고 사령관이 앞서 언급했고 RF 국방부에 의해 반복적으로 확인 됨). ...
        그래서 직원들은 우리의 의식으로 당신의 CIA를 잘못 해석 할 필요가 없습니다. 그는 이미 공원을 가지고 있습니다. 웃음

        일회용 반응기의 열 회로의 수가 열교환 기의 복사 오염으로 인하여 다른 사람을 괴롭히지 않을 가능성이 높으며, 이는 반응기의 중량을 더욱 감소 시키며, 액체 금속은 냉각제 (반응기 및 열교환 기의 크기를 최소화하기 위해)로 작용할 가능성이 매우 높습니다. 그러나 우리는 예상 시간 내에 모든 것을 알 수 있습니다. 깡패
    2. korvin1976
      korvin1976 7 March 2019 12 : 56
      +1
      저자가 발전소의 차이점을 이해할 수 있다고 진지하게 생각하십니까?
      "Caliber"와 "Onyx"의 성능 특성을 비교 한 후? 작가는 공연 한 "Caliber"(바다 랜드)와 "Onyx"를 (바다 바다)와 비교하는 것이 다소 이상합니다. 첫 번째는 약 2500km, 두 번째는 약 600km입니다. 그리고 같은 대함 "구경"을 약 300km의 범위와 비교하면 가치가있을 것입니다. 왜 ........ 사람들이 그것을 삼킬 것입니다.
      나머지는 거의 동일합니다. 이것은 타원형의 "흥미로운"공개에서와 같습니다. 모든 것이 운동화로 시작되었고 여기에서는 미사일이 "젖은"것으로 시작되었습니다. 그리고 중국이 S400을 성공적으로 쏘고 만족했다는 사실은 ....... 음, 왜 그것에 대해 이야기 ........
  30. 연산자
    연산자 6 March 2019 21 : 40
    -4
    인용구 : Santa Fe
    NB-36은 원자 평면이 아니며 단순히 원자로를 탑재했습니다.

    원자로뿐만 아니라 토론중인 열교환 기; 어쨌든 당신의 NB36 지옥을 얻으십시오 - 저희 AN-22PLO를 맛보십시오.
    1. 에이 비어
      에이 비어 6 March 2019 23 : 05
      +3
      AN-22PLO는 또한 반응기를 사용하여 비행하지 않았습니다.
      원자로는 미국인들과 같은 목적으로 또는 Tu-95에 있었으며 단지 비행 중에 원자로가 작동 할 가능성을 시험하기 위해서였다.
      그것을 넘어 가지 않았습니다.
      다른 프로젝트가 있었지만 모두 다른 단계에서 죽었습니다.
      https://topwar.ru/22458-sovetskie-proekty-atomoletov.html
  31. bmv04636
    bmv04636 6 March 2019 21 : 43
    -5
    오 올렉, 언제나처럼 브라보

    억만 장자는 음경 확대 수술 중 사망
    RAMBLER + MORE 6 2 시간 전

    사진 : youtube.com
    이스라엘의 억만 장자 Ehud Arie Laniado는 음경 확대 수술 중에 파리에서 사망했다고 Moskovsky Komsomolets는 말합니다.
    65 세의 라니아도는 샹젤리제 엘리트 클리닉에서 수술을받는 동안 심장 마비를당했습니다. 사업가의 죽음은 Laniado Omega Diamonds 회사에서 확인되었습니다.
    기업가의 친구들을 언급 한 타블로이드 미러 (Tabloid Mirror)는 자신의 외모에 고정되어 있고 작은 성장으로 인해 복잡해 졌다고 기록합니다. 친구에 따르면, 사업가는 회계사가 그의 은행 명세서를 읽을 때만 약간의 성장을 잊어 버렸습니다. 이것은 하루에 여러 번 일어났습니다.
    1. Strannik777
      Strannik777 6 March 2019 22 : 58
      -4
      정말 증가? 느낌
  32. bmv04636
    bmv04636 6 March 2019 21 : 53
    -5
    저자에 따르면 단검은 없다. 유대인이 따라 올 수 없다고해서 다른 사람이 문제를 해결할 수있는 것은 아닙니다. 내가 알기로 저자가 고랑을 위해 모자를 먹을 때.
    1. 에이 비어
      에이 비어 6 March 2019 22 : 53
      +3
      기사를 꼼꼼히 읽지 않았습니다.
      그는 반대를 씁니다.
      단검-곡예 미사일. 그는 그들이 오랫동안 알려져 왔다고 썼다.
      Dagger 항공기 단지는 입증 된 Iskander OTRK의 탄약 사용에 기반을두고 있으며 공기 기반 탄도 미사일 자체는 적어도 반세기 동안 알려져 왔습니다 (예 : 소련 X-15).
  33. 스타터 52
    스타터 52 6 March 2019 22 : 33
    0
    그렇습니다. 새 무기에는 많은 것이 이상하지만 VPC 엔진은 발전하고 있습니다. 중국과 비교하면 우스운 일이지만 여전히 AL 41F를 반복 할 수는 없습니다. 기술은 90 년대에 다시 팔렸지만 30 번째 제품을 전혀 능가 할 수는 없습니다. 아직 완료되지 않았지만 이미 측정이 완료된 키트가 3 번오고 있지만 날아가는 경우가 많으며 많은 사람들이 터보 제트 엔진으로 할 수있는 모든 것이 이미 사라 졌다고 말했지만 그렇지 않습니다. 우리는 다른 길을갔습니다. 모든 사람의 사업을 믿지만 모든 농담에는 약간의 농담이 있습니다.
  34. 연산자
    연산자 6 March 2019 23 : 13
    -1
    제품 견적 : Avior
    AN-22PLO도 원자로를 사용하지 않았습니다.

    "원자로는 지상과 공중에서 발사되었습니다."-https://testpilot.ru/russia/antonov/22/plo/
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 7 March 2019 04 : 53
      +3
      제품 견적 : 운영자
      제품 견적 : Avior
      AN-22PLO도 원자로를 사용하지 않았습니다.

      "원자로는 지상과 공중에서 발사되었습니다."-https://testpilot.ru/russia/antonov/22/plo/

      반응기는 기차에서 시작할 수 있습니다. 다섯 번째 차에서. 운이 좋은 기관차
      1. 연산자
        연산자 7 March 2019 18 : 09
        -2
        제품 견적 : Tlauicol
        원자로는 열차에서 달릴 수 있습니다.

        "철도"YSU HTRE-3-단일 회로, 폐쇄 형, 액체 금속 냉각수 (나트륨), 메인 파이프 라인 및 터보젯 엔진에있는 열교환 기 포함

  35. 사샤 _ 스티어링
    사샤 _ 스티어링 6 March 2019 23 : 28
    +6
    나는 모든 점에서 기사에 동의합니다.

    지도 시스템의 타당성에 대해 추가하겠습니다.

    우리 동부 지역은 필요한 열 보호 기능을 제공 할 수있었습니다


    그리고 "Zircon"은 훨씬 더 훌륭합니다. 열 보호 기능이 없습니다. 푸틴은 로켓이 아이스크림과 같다고 말했다. 그것은 날고 녹고, 녹고 날아간다. 날아 다니는 로켓은 놀랍습니다. 그러나 가장 중요한 것은 녹아 내릴뿐만 아니라 대함도 있다는 것입니다. 그. 레이더는 용융 금속 내부에서 여전히 작동하고 있습니다. 환상적으로 보일 것입니다.

    글쎄, 존재하지 않는 "지르콘"에 대한 것이 아니라 "단검"이 있으면 로켓이 녹지 않고 9M의 속도로 날지 않습니다. 그러면 그녀는 천 킬로미터 떨어진 배에 탈 수 있습니까? 이 배를 어떻게 찾을 수 있을까요? TV 또는 IR 카메라는 당연히 쓸모가 없습니다. 레이더가 남아 있습니다. 밀리미터 및 센티미터 범위도이 거리를 포함하지 않습니다. 기껏해야 데시 미터 범위가 유지됩니다. "Dagger"의 직경은 970mm입니다. 안테나 직경이 0.8m라고 가정하고 안테나를 포물선이라고 가정합니다. 포물선의 지향성 계수는 ​​약 = 70입니다. 파장 = 0.1 m. 따라서 빔 폭은 = 70 x 0.1 / 0.8 = 8,8 도입니다. 지상에서 허가를 찾으십시오.
    1000 x 6.28 x 8,8 / 360 = 153km 만약 당신이 항공 모함, 다른 배, 해안, 부유 식 배로부터 XNUMX 킬로미터 떨어져 있다면 로켓을 위해 하나의 목표물로 합쳐져서 그들 사이의 중간에 물이 뻗어 나갈 것입니다.

    나는 이의를 예견한다. 로켓은 표적 자체 근처에서만 레이더를 켜고 그 순간까지 AWACS 항공기로부터 코스에 대한 수정을 받는다. 이 경우 적군이 AWACS 항공기가 꽤 오랫동안 배에서 400km 떨어져있을 수 있다고 가정해야합니다. 그. 또는 우리는 공기 패권을 가지고 있거나 적은 멍청하고 부주의합니다. 그렇다면 전략 폭격기를 같은 거리로 쉽게 당길 수 있습니다. 무선 제어 채널을 사용하여 1000km 범위의 로켓을 만드는 것이 추가 무선 채널없이 400km 범위의 초음속 항공기를 만드는 것보다 훨씬 쉽습니다. 예를 들어 : Surah에서 시작될 수있는 Indian Brahmos.

    또 다른 점은 "Dagger"가 "공대지"로 설계되었으며 "대함"이 제공되지 않았다는 것입니다. 이전에 좌표가 알려진 적의 비행장에서 AWACS 항공기의 도움없이 관성 또는 위성 유도로 클러스터 탄두를 쏠 수 있습니다. 음, 용융 금속에 레이더가있는 "지르콘"에 대해서는 일반적으로 조용히 유지하십시오.
  36. 말, 사람과 영혼
    말, 사람과 영혼 7 March 2019 00 : 04
    -5
    "애완 동물"이 패키지를 해외로 운반 할 때 아무도 그들이 비행 중에 공기를 오염시키는 지 여부를 신경 쓰지 않을 것입니다.

    그들은 이미 러시아를 공격하고 실제로 원수를 지옥에 보내는 보복의 무기 일 경우에만 발사됩니다.
  37. 댓글이 삭제되었습니다.
  38. 타운 홀
    타운 홀 7 March 2019 00 : 18
    +6
    8 학년 물리학을 마스터 한 합리적 인 사람에게도 입증되지 않은 것은 ... 저자의 명백하고 복잡하지 않은 질문 / 결론, 사이트의 애국심이 강한 엘리트들에게 XNUMX 년 동안 모든 방향으로 터보-인격 미사일을 던지고 본질에 대한 답을 찾지 못했습니다 ... 소리 질러 소년의 장면 ... 그리고 왕은 알몸 ..) ... 모든 희망은 넥서스에 대한 것입니다 ...
    1. 클레온
      클레온 7 March 2019 03 : 29
      -1
      이 유형의 기사는 CIA가 비밀을 밝히도록 지시하는 것이 아니라 정신과 의사가 식별하도록 지시합니다. 모든 것이 이미 언급되었습니다. Kaptsov가 곧 다른 리소스를 쏠 것 같습니다.
    2. 팬 팬
      팬 팬 7 March 2019 12 : 38
      0
      모든 희망은 Nexus입니다.

      그러나 그는 사라졌고 다음 Wunderwaffle을 위해 중재 할 사람이 없습니다.
  39. 여우 사냥개
    여우 사냥개 7 March 2019 05 : 28
    0
    "완전히 새로운 물리적 원리에 기반한 UFO 여야합니다." -그래서 VVP는 그 무기가 새로운 물리적 원리에 얼마나 많이 나타날지 말하고 있습니다. 글쎄, 그게 다야!
    1. 팬 팬
      팬 팬 7 March 2019 12 : 39
      0
      당신을 속이는 것이 얼마나 쉬운가요?
  40. AVM
    AVM 7 March 2019 11 : 03
    -3
    강우와 진눈깨비의 형태로 강수량 대비 대공포가 얼마나 안정적입니까? 아타 카마 사막과 다른 조건, 즉 강수량이 연간 50 mm를 초과하지 않는 지구상에서 가장 건조한 곳에서 효과적으로 사용할 수 있습니까?


    대부분 비와 눈에 잘 견딥니다. 그러나 바닷물과 소금 안개는 완전히 다른 성능입니다. 단지를 "동결"시키는 것은 이러한 요인에 대한 저항을 의미합니다. 운송 조건 위반은 더 이상 단지의 문제가 아니라 물류 전문가의 문제입니다.
    1. 알 스트
      알 스트 7 March 2019 15 : 20
      -1
      모든 것이 훨씬 간단 할 수 있습니다.
      용기는 봉인되어 있지만 무엇으로? 거의 종이 (그렇지 않으면 출구에 문제가 생길 것임).
      또한 : 컨테이너의 로켓은 실제로 아무것도 보유하지 않습니다 (다시-발사 중에 문제가 있음).
      또 다른 요점 : TPK를 운반 할 때는 수평으로 놓여 있습니다.

      이것으로부터, 로킹 중에 로켓 자체가 밀봉을 찢을 수 있다고 가정 할 수있다. 그리고 나서 바닷물과 습도가 속임수를 사용했습니다.
  41. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 7 March 2019 11 : 23
    +1
    자연의 법칙에 따라 구경의 치수를 유지하고 270 m / s의 속도로 비행하는 아음속의 로켓은 적어도 4 MW의 엔진이 필요합니다. 예비에서는 설계자가 NRE 설치를 위해 남은 톤을 절반 밖에 남기지 않습니다 (일반적인 TRD 및 연료 저장 장치 대신).

    4MW 엔진은 어디에서 왔습니까? 150 킬로와트는 200 마력 이상이며 320kg 전체에는 거의 무제한의 연료가 포함되어 있습니다. 이 엔진을 사용하면 각 학생이 착륙하지 않고 몇 년 동안 비행 할 수있는 항공기를 만들 수 있습니다. 시작은 가속기로 시작되며 대상을 공격 할 때 크릴의 일부를 재설정 할 수 있습니다.
    1. 레이 루 아브
      레이 루 아브 7 March 2019 18 : 25
      -1
      친구 320kg은 탄두 일뿐입니다
  42. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 7 March 2019 11 : 25
    +1
    지르콘은 왜 성층권이 아닌 지구 근처에서 9M로 비행해야합니까?
  43. Livonetc
    Livonetc 7 March 2019 14 : 09
    -2
    제품 견적 : Strannik777
    나는 그들이 플라즈마 구름을 가리키는 문제를 어떻게 해결했는지 궁금합니다.

    왜 Dear에 관심이 있습니까?
    당신은 경쟁 디자인 국에 있습니까?
  44. Old26
    Old26 7 March 2019 17 : 07
    +2
    제품 견적 : Sasha_rulevoy
    그리고 "Zircon"은 훨씬 더 훌륭합니다. 열 보호 기능이 없습니다. 푸틴은 로켓이 아이스크림과 같다고 말했다. 그것은 날고 녹고, 녹고 날아간다. 날아 다니는 로켓은 놀랍습니다. 그러나 가장 중요한 것은 녹아 내릴뿐만 아니라 대함도 있다는 것입니다. 그. 레이더는 여전히 용융 금속 내부에서 작동하고 있습니다. 환상적으로 보일 것입니다.

    글쎄, 블라디미르 블라디 미로 비치는 많은 것을 말합니다. 가장 자주, 그들이 그에게 쓰는 것. 그리고 로켓과 아이스크림을 비교 한 결과 로켓에 열 보호 기능이 없다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그런 존경받는 용어-ABLATION HEAT PROTECTION을 들어 보셨습니까? 여기 아이스크림과의 비교가 있습니다-글쎄, 절제 열 보호를 위해 원격으로 가져갈 수 있습니다. 여기 놀라운 것은 없습니다 ...

    제품 견적 : Sasha_rulevoy
    나는 이의를 예견한다. 로켓은 표적 자체 근처에서만 레이더를 켜고 그 순간까지 AWACS 항공기로부터 코스에 대한 수정을 받는다. 이 경우 적군이 AWACS 항공기가 꽤 오랫동안 배에서 400km 떨어져있을 수 있다고 가정해야합니다. 그. 또는 우리는 공기 패권을 가지고 있거나 적은 멍청하고 부주의합니다. 그렇다면 전략 폭격기를 같은 거리로 쉽게 당길 수 있습니다. 무선 제어 채널을 사용하여 1000km 범위의 로켓을 만드는 것이 추가 무선 채널없이 400km 범위의 초음속 항공기를 만드는 것보다 훨씬 쉽습니다. 예를 들면 : Surah에서 시작될 수있는 Indian Brahmos ..

    미사일은 AWACS 항공기로부터 어떠한 경로 수정도받지 않습니다. 이론적으로는 운송 업체 만 코스 수정을받을 수 있습니다. 그리고 마지막 섹션에 대한 안내-원점 복귀 시스템의 도움으로 만. 그러나 그것은 "단검"의 속도가 플라즈마 형성보다 낮은 속도, 즉 고밀도 층의 초음속으로 떨어진 후에 만 ​​작동합니다 ...
    AWACS 항공기의 범위-목표의 특성에 따라 최대 650km

    제품 견적 : Sasha_rulevoy
    또 다른 점은 "Dagger"가 "공대지"로 설계되었으며 "대함"이 제공되지 않았다는 것입니다. 이전에 좌표가 알려진 적의 비행장에서 AWACS 항공기의 도움없이 관성 또는 위성 유도로 클러스터 탄두를 쏠 수 있습니다. 음, 용융 금속에 레이더가있는 "지르콘"에 대해서는 일반적으로 조용히 유지하십시오.

    그리고 아무도 "단검"이 배타적으로 "대함"방향을 가지고 있다고 말하지 않았습니다. 잘 알려진 테스트 결과에 대해 우리는 그가 800km 거리의 ​​범위에서 발사했다고 말할 수 있습니다. 그가 해군 목표물에 대해 행동하도록 "배웠는지"여부는 알려지지 않았습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 사샤 _ 스티어링
      사샤 _ 스티어링 7 March 2019 22 : 57
      +1
      제품 견적 : Old26
      그런 존경받는 용어-ABLATION HEAT PROTECTION을 들어 보셨습니까?


      흥미로운 가정이지만, 여전히 푸틴 대통령은 문자 그대로 아이스크림처럼 녹는 로켓을 의미한다고 생각합니다. 이것은 대략 마하 9의 속도에서의 기대에 해당합니다. 그는 심지어 피부 온도가 태양과 같다고 덧붙였다. 태양처럼, 아마도 그는 옳을 것입니다-더 이상 열 보호가 도움이되지 않습니다.

      제품 견적 : Old26
      AWACS 항공기의 로켓 코스에 대한 수정 사항이 없습니다


      나는 동의한다.

      제품 견적 : Old26
      AWACS 항공기의 범위-목표의 특성에 따라 최대 650km


      우리가 배에 관해 이야기한다면,이 비행기는 높이 26km를 올라 가야합니다.

      제품 견적 : Old26
      그가 해군 목표물에 대해 행동하도록 "배웠는지"여부는 알려지지 않았습니다.


      그렇습니다. 공식적인 정확한 메시지는 하나도 없었습니다. 그러나 어떤 이유로 든 모든 사람들이 환상에 빠졌습니다.
  45. 레이 루 아브
    레이 루 아브 7 March 2019 18 : 22
    0
    지식이있는 사람들이 왜 소량의 글씨를 의심한다면 지르콘을 솔직히 믿고 기뻐했지만 글도 잘 모르겠습니다.
  46. Old26
    Old26 8 March 2019 14 : 07
    +1
    제품 견적 : Sasha_rulevoy
    제품 견적 : Old26
    그런 존경받는 용어-ABLATION HEAT PROTECTION을 들어 보셨습니까?

    흥미로운 가정이지만, 여전히 푸틴 대통령은 문자 그대로 아이스크림처럼 녹는 로켓을 의미한다고 생각합니다. 이것은 대략 마하 9의 속도에서의 기대에 해당합니다. 그는 심지어 피부 온도가 태양과 같다고 덧붙였다. 태양처럼, 아마도 그는 옳을 것입니다-더 이상 열 보호가 도움이되지 않습니다.

    한때 푸틴은 태양의 온도에 가까운 온도를 언급하지 않았습니다. 그가 말한 최대 값은 표면 온도가 1500-2000도 범위에 있다는 것입니다. 그리고 이것은 태양의 온도보다 4000도 더 낮습니다. 그리고 로켓이 "아이스크림처럼 녹을 것"이라는 말은 없었습니다. 이것은 주제에 대한 "재해시"입니다. 그리고 고도 9km에서 2,25M (8100km / s 또는 40km / h)의 속도는 아직 플라즈마가 없을 것입니다. 그리고 "내려가는" "지르콘"은 당분간 플라즈마 누에 고치 속을 걷는 초음속으로 감속됩니다 ...

    제품 견적 : Sasha_rulevoy
    제품 견적 : Old26
    AWACS 항공기의 범위-목표의 특성에 따라 최대 650km


    우리가 배에 대해 이야기한다면,이 비행기는 높이 26km를 올라 가야합니다.

    왜 그랬을까요?

    제품 견적 : Sasha_rulevoy
    제품 견적 : Old26
    그가 해군 목표물에 대해 행동하도록 "배웠는지"여부는 알려지지 않았습니다.

    그렇습니다. 공식적인 정확한 메시지는 하나도 없었습니다. 그러나 어떤 이유로 든 모든 사람들이 환상에 빠졌습니다.

    그리고 우리는 환상을 좋아합니다. 푸틴은 곧바로 전문가가 발견 된 해발 고도에서 9M의 속도를 발표하고 해발 고도의 음속에 40를 곱하고 지르콘의 속도가 최대 9km라고 주장하기 시작했습니다. 동시에 그들은 11000km / h의 실수를 저질렀지만 그들에게는이 분석가들에게는 사소한 일입니다.
  47. Svidetel 45
    Svidetel 45 8 March 2019 15 : 35
    -1
    글쎄요, 글의 저자는 25 년 동안 소리를 지르는 사람들의 집단에서 모든 것이 분명합니다. 아무것도없고, 모든 것이 사라졌습니다. 러시아는 점토 기둥 위의 거상이며 "파트너"의 자비에 항복 할 때입니다. 그러나 이것이 사실이라면“파트너”는 오래 전에 세르비아 나 이라크의 방법으로 우리를 상대했을 것이고, 어떤 사람들은“그것을 알아 내고”“러시아 문제”를 끝내고 싶어한다는 것이 오래 전부터 분명해졌습니다.
  48. 나는 소련이다
    나는 소련이다 8 March 2019 19 : 30
    0
    인용구 : 가장 중요한

    간단합니다 ... 저주받은 주에서는 월요일 오전 7시 이전에 병원에 돌아가서 일주일 동안 의사와의 약속 티켓을 받고 한 달 안에 전문가를 찾아야한다는 것을 정말로 의심합니다. 지금까지 XNUMX 년 동안 무료 검사는 전혀 없었습니다. 큰

    글쎄, 주에서 그 방법은 ..... 당신은 주에 대해 쓴 ??
  49. 샤노
    샤노 8 March 2019 20 : 08
    -1
    좋은 기사. 모든 것이 정확합니다. 기술적 인 문제는 거의 없습니다.
    그리고 대중 과학.
    P. S. 나 자신에게서 추가 할 것입니다. 지르콘과 마당의 문제점을 해결하려면 적어도이 주제에 대해 5-10 노벨상을 수여해야합니다. 글쎄, 과학 발전의 경험에서 ...
  50. 블라디미르 블라디보스토크
    0
    FSB가 그러한 기사에 대해 의견을 쓰도록하십시오! 단순히 단어가 없습니다.