미국 전투 레이저의 장단점

18
진보가 멈추지 않고 이전에 공상 과학 소설이나 장편 영화에서만 볼 수 있었던 것이 현실이되었습니다. 많은면에서 이것은 새로운 유형의 무기에 관한 것이며 특히, оружия 새로운 물리적 원리에 대해. 이 넓은 의미의 정의에서 레이저 무기를 포함한 최신 무기 및 시스템의 종류가 많이 떨어졌습니다. 레이저 무기의 개발은 오늘날 세계 여러 나라에서 이루어지고 있으며, 미국과 러시아는이 분야에서 상당한 성공을 거두었습니다.

레이저 무기의 첫 번째 프로토 타입은 오늘이나 어제 나타나지 않았으며 XX 세기의 60-70 년대까지 개발되기 시작했지만 오늘날에는 그러한 무기가 실제로 실제화되고 실험적인 전투 임무를 수행하고 포괄적 인 테스트를받습니다. 에 포함 함대. 토마스 무어 미국 제독은 향후 10 년 또는 15 년 안에 미국 군함에서 레이저 무기를 사용하는 것이 널리 퍼질 것이라고 말했다. 해군의 수중 및 표면 시스템의 건설을 감독하는 제독에 따르면, 초기에 선박의 레이저 시스템은 방어에만 독점적으로 사용될 것이지만 시간이 지남에 따라 다양한 힘의 레이저 시스템을 사용한 공격 조작으로의 전환은 배제되지 않습니다.



미국에서는 보잉 (Boeing), 록히드 마틴 (Lockheed Martin), 노스 롭 그루먼 코퍼레이션 (Northrop Grumman Corporation), 국방부 선진 연구원 (DARPA) 등 많은 회사들이 레이저 무기 개발에 박차를 가하고 있습니다. 이들 모두는이 분야에서 성공을 거두었습니다. 지난 2 월 아부 다비에서 열린 IDEX-2019 국제 무기 전시에서 미국인들은 레이저 무기 분야에서 최신 기술을 선보였다. 특히, 보잉 사 (Boeing Corporation)는 소규모의 적군 무인 항공기를 효과적으로 다룰 수있는 중동 최대 규모의 무기 전시 참가자들에게 실험용 레이저를 시연했다.



가장 큰 항공 우주 회사의 부스에서 "보잉 (Boeing)"은 실험용 레이저 장비의 모델 일뿐만 아니라 그 성능을 명확하게 보여준 영화이기도합니다. 준비된 비디오는 레이저 빔이 작은 무인 공중 차량을 타격하고 무력화시키는 방법을 보여주었습니다. TASS에 따르면, 미군에 의해 달성 된 군용 레이저 무기 분야의 현재 기술 수준은 1,6 킬로미터 (미국 표준 마일, 표준 육로 마일이라고도 함)의 거리에서 일부 유형의 공기 및 표면 목표물에 효과적으로 대응할 수있는 수준에 있습니다. 설치에서. 기술 개발의 성취 수준은 미국인들이 향후 몇 년 안에 함대함에 최초의 전투 레이저 시스템을 배치하기 시작할 수있게 해줍니다.

약간 더 먼 미래에 더 강력한 레이저 시스템이 사용 가능할 것으로 믿어 지는데, 이는 표면 선이 16 킬로미터 거리에서 대기 및 표면 표적을 처리 할 수있는 능력을 제공 할 것입니다. 그러한 결과가 달성된다면, 그러한 무기는 미국 제독이 표면 함대에 심각한 위협을가한다고 생각하는 현대 중국 ASBM 탄도 대함 미사일을 포함한 일부 탄도 미사일을 공격하는 미사일 방어 미사일 방어의 마지막 라인의 일부가 될 수 있으며, 중국인 스스로가 그것을 뇌우 항공 모함. 동시에 전문가들은 미 해군이 레이저 무기 및 다양한 프로토 타입 제작에 적극적으로 참여하고 있으며 또한 레이저를 대량 생산 또는 로드맵에 적용하기위한 특정 프로그램 인 개발 및 사용에 대한 일반화 된 비전을 가지고 있다고 말하면서, 현재 특정 유형의 전함에 레이저 시스템을 설치하기위한 특정 기간을 표시하는 것은 단순히 존재하지 않습니다.

처음으로 미국의 해군 함정은 함대 전함에 현대 레이저 무기를 장착하는 계획에 대해 2010 초기에 착수하기 시작했으며, 동시에 미국 해군의 전함에서 개발 된 레이저 복합 단지의 첫 번째 테스트가 진행되었습니다. 예를 들어, 2017 여름 전부터 미디어의 위대한 공명은 수륙 양용 비행선 USS Ponce에 탑재 된 LaWS (Laser Weapons System) 레이저 시스템을 일으켰습니다.이 우주선의 기수는 8 월 2014에서 레이저 전투 시스템의 프로토 타입을 설치했습니다. 그 30 - 킬로 와트). 그런 다음, 페르시아만에서의 시험의 일환으로, 미군은 소형 이동 보트에 표적을 공격 할 수 있었고 UAV를 격추시킬 수있었습니다. 이 테스트는 CNN의 계획에 포함되었으며, 이는 세계 공동체의 특별한 관심을 끌었습니다.


작은 패배의 순간 무인 비행기 레이저 빔


그러나 전시회에서 얼마나 효과적으로 유사한 플롯과 프리젠 테이션이 보일지라도 레이저 무기는 다른 무기 시스템과 마찬가지로 채택되었을뿐만 아니라 개발 된 것도 분명 장점이 있습니다. 명백한 단점.

전투 레이저의 장단점

레이저 무기를 언급할 때 항상 언급되는 첫 번째 이점 중 하나는 낮은 발사 비용입니다. 미국의 추정에 따르면 레이저 시스템을 발사하는 데 필요한 에너지를 생산하는 데 사용되는 선박 연료 비용은 1 ~ 10 달러가 될 수 있으며 현대식 단거리 미사일의 가격은 0,9 ~ 1,4 만 달러로 추산됩니다. , 장거리 미사일을 사용하면 가격이 즉시 수백만 달러를 넘어갑니다. 이를 바탕으로 함대에서 전투 레이저를 사용하기 위한 간단하고 효과적인 개념이 개발되고 있습니다. 그들의 주된 임무는 잠재적 적의 UAV 파괴, 즉 덜 중요한 목표와의 싸움 일 수 있으며, 대공 유도 미사일은 더 중요하고 가장 위험한 목표의 파괴를 보장하는 데 사용될 것입니다. 모든 군함은 군사 장비의 매우 비싼 모델이며 적군은 공격을 포함하여 가장 저렴한 수단을 사용하여 파괴하려고 합니다. 무인 항공기, 소형 보트 및 보트, 대함 미사일. 배의 군비에 전투 레이저를 도입하면 방어 지출 비율이 변경됩니다.

또 하나의 레이저 무기는 무제한 탄약입니다. 에너지가 생산되는 동안 레이저는 발사 될 수 있습니다. 이것은 모든 전함이 미사일뿐만 아니라 포병 무기의 탄약도 제한적이라고 생각할 때 특히 중요합니다. 예를 들어, 대공 유도 미사일을 사용한 후에는 전투에서 철수하고 탄약 보급을 수행하는 것이 바람직합니다. 교대로, 작은 목표와 싸우는 레이저 시스템의 사용은 잘못된 목표뿐만 아니라 탄약 로켓 무기를 보존하는 데 도움이됩니다. 앞으로는 서비스 가능한 전투 레이저와 로켓 무기가 장착 된 함선이 수직 발사대에 배치 된 미사일의 탄약이 많은 전투함보다 크지 않고 가격도 저렴합니다.


레이저 시스템 LaWS (Laser Weapons System)는 수륙 양용 비행선 USS Ponce에 탑재되어 있습니다.


레이저 무기의 명백한 장점은 공중 조종성 측면에서 우주선에 탑재 된 미사일보다 우수한 조종 가능한 목표물을 타격 할 가능성도 포함됩니다. 이 경우, 레이저 빔에 의해 공격받는 타겟의 거의 순간적인 패배가 달성되고, 집중된 레이저 빔은 다른 공격 대상에 집중 될 수있는 몇 초 동안 타겟을 파괴한다. 항구와 같은 해안 지역 근처에서 전투를 수행 할 때 레이저 무기를 사용하면 측면 손상이 최소화됩니다. 레이저 빔에 질량이 없다는 것을 잊지 마십시오. 즉, 촬영시 바람의 강도와 방향을 고려한 탄도 보정을 할 필요가 없으며 레이저 샷에는 반동이없고 플래시, 강한 소리 및 연기가 수반되지 않습니다. 전통적으로 언 마스킹 요인으로 작용합니다. 이 외에도 레이저 복합체는 패배뿐만 아니라 표적을 추적 및 탐지하는 데 사용될 수 있으며 예를 들어 광 전자 장비 및 센서를 사용 중지하는 것과 같이 치명적이지 않은 방식으로 영향을 줄 수 있습니다.

또한 모든 레이저 시스템의 명백한 단점은 시준선에있는 타겟에만 영향을 미칠 수 있다는 사실입니다. 지평선 넘어 목표를 달성 할 가능성은 전혀 없습니다. 기지의 해양 변종에서는 강한 파도가 목표물을 일시적으로 숨길 수있는 소형 목표물의 패배에 대한 제한이 될 수 있습니다. 중요한 단점은 안개, 연기, 비 또는 눈과 같은 대기 현상이 레이저 빔의 통과 및 목표물에 대한 초점을 방해하여 레이저 빔에 극도로 영향을 미치고 이것이 군용 무기의 심각한 한계라는 것입니다.

우주선에 막대한 공격을 가하면 격렬한 패배와 같은 새로운 물체로 리디렉션하는 과정에 여전히 시간이 걸리기 때문에 하나 이상의 레이저 설치가 필요할 것입니다. 이와 관련하여 동일한 원칙에 따라 여러 전투 용 레이저를 배치해야합니다.이 전투 용 레이저는 마지막 대열에서 선박의 방어를 담당하는 현대 대공 포병 시스템이 탑재되어 있습니다. 또한, 작은 전력 킬로와트의 레이저를 갖는 것이 그들의 메가 와트 대응 물보다 효율이 떨어질 것이라는 사실을 간과하지 마십시오. 이것은 융제 코팅 (우주선에 사용되는 열 보호 기술)을 사용하여 타겟을 공격하려고 할 때 특히 두드러집니다. 차례대로, 레이저 기계의 파워를 높이려는 욕구는 우주선의 발전소에 부과 된 질량, 가격 및 요구 사항의 증가를 이끌어 낼 것입니다.


미국 선박에 탑재 된 레이저 시스템 테스트


러시아 응답

러시아는 미국의 발전에 반대해야한다. 우리나라에서는 레이저 무기 창설에 대한 연구도 크게 이뤄졌으며이 분야의 소련 학교는 발전된 것으로 간주되었습니다. 기존의 토대 때문에 러시아 설계자는 군사 목적으로 사용할 수있는 레이저 시스템 개발에 중요한 성과를 얻을 수있었습니다. 그래서 20 2 월 2019, 러시아 국방부는 군대가 지상 기반 국내 전투 레이저 복합체 "Peresvet"를 배치하는 과정을 완료하고 있다고 말했다. 올해 러시아 군용 레이저는 12 월에 전투 의무가 부과되지 않을 것으로 예상된다.

러시아 오늘에 대해 언급 한 군사 전문가 유리 크누 토프는 러시아 페레스 베트가 지구상에서 가장 강력하고 효과적인 전투 레이저라고 말했다. 이 견적은 현재 시점에서 유효합니다. Knutov에 따르면, 이러한 국방 산업 단지 개발에 대한 정보는 아직 거의 없다고합니다. 동시에 전문가는 페레스 베트의 주요 목적은 다른 공중 방어 시스템을 포함한 지상 목표물의 고도로 방어 된 방어를 구축하는 것을 포함하여 미사일 및 공중 방어 임무를 해결하는 것이라고 믿는다. 유리 크누 토프는 러시아 전투 레이저가 다양한 유형을 칠 수 있다고 믿습니다. 비행 UAV를 포함한 장비 및 미사일. 그에 따르면, 단지의 용량은 약 1 메가 와트 일 수 있습니다. 전문가는 군대에 새로운 단지를 배치한다는 사실이 러시아 군용 레이저 시스템이 그 무기의 해외 모델을 능가한다는 것을 나타냅니다.

차례대로, 그것은 자유롭게 이용할 수있는 정보에 근거하여 그러한 무기 종류의 도입에 대한 양국의 현재 접근 방식이 어느 정도인지를 알 수있다. 큰 크기로 구별되고 동등하게 부피가 큰 발전소의 가동을 요구하는 수퍼 파워 레이저 설치의 러시아 개념은 대륙간 탄도 미사일의 기반 영역을 포함하여 전략적 중요성이 높은 정지 ​​물체의 방어에 초점을 맞추고있는 것으로 보인다. Peresvet은 오늘날 러시아 국방부가 시연 한 형태로, 본격적인 전쟁의 경우에는 무기 다.


Peresvet 전투 레이저 복합 단지 배치 (RF 국방부 공식 비디오 촬영)


동시에, 미국인, 주로 바다 기반의 것들에 의해 테스트 레이저 복합체는 강력하고 따라서 전반적으로 덜 복잡합니다. 그들의 목적은 더 실용적이다. 주요 목적은 미사일의 공급이 너무 비싸서 쓸 수없는 작은 표면과 공기 표적을 가지고 싸우는 것입니다. 세계에서 가장 울부 짖는 군대 중 하나입니다. 이것은 매우 적합합니다. 미국인들은 이미 전함에서 자살 공격을 당해 소형 보트로 항해하고 있으며 전 세계의 현대적인 지역 갈등은 UAV의 계속 증가하는 역할을 분명히 보여줍니다. 이러한 조건에서 우주선에 장착 된 레이저 장치는 미국 납세자의 절약으로, 1-10 달러를 무인 항공기 유도 미사일 발사에 드는 수십만 달러가 아닌 무인 항공기 파괴에 사용할 수 있습니다.

정보 출처 :
https://tass.ru
https://russian.rt.com
https://militaryarms.ru
http://nsn.fm
오픈 소스 자료
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    25 March 2019 12 : 52
    전투 레이저가 실제로 사용되는 곳에서는 아직 들리지 않습니다. 미국 레이저의 광고 음모에 따르면 인상은 중요하지 않으며 입증 된 것보다 더 설득력이 있습니다. 레이저는 틈새를 발견 할 것입니다. 우선 초보자에게는 광학 기기 및 유사한 기기를 억제하는 것이 보입니다. 결론 : 지금까지 전투 레이저는 장치 자체와 응용 분야 모두에서 솔루션을 찾는 단계에 있습니다 ...
    1. -1
      25 March 2019 13 : 47
      레이저의 응용 중 하나는 지구에서 달까지의 거리를 측정하는 것입니다. 빔 파워, 거리, 빔 포커스. 800 억 km를 뒤로 걷는 것을 고려하십시오. 그리고 사라지지 않았다. 당신은 그것을 가지고, 그것은 실제로 전투 사용입니다.
      1. +4
        25 March 2019 19 : 50
        제품 견적 : YOUR
        다시 800 천 km를 통과 고려하십시오. 흩어지지 않았다. 여기에 거의 모든 전투가 있습니다.


        무슨 말도 안되니? 빔은 분산 될 수 없습니다. 회절 법칙은 물리학의 기본 법칙을 제공하지 않습니다. 일반적으로 레이저 거리 측정기의 작동 방식을 문의하십시오.

        레이저 거리 측정기. 우선, 그것은 단순한 레이저가 아니라, 공진기의 Q- 인자의 변조와 나노 및 피코 초 단위로 측정되는 매우 짧은 펄스를 제공하는 여러 가지 기술적 트릭으로 인해 가능합니다. 그리고 비록 펄스 에너지는 0.1-0.05의 줄이 낮지 만 방사선 파워는 250 메가 와트 정도의 엄청난 양입니다. 레이저 빔의 고유 발산은 매우 작으며, 10-20 각도 분 단위로 측정되지만 500 km 거리에서 측정됩니다. 스폿 지름은 2 km 이상입니다. 불일치는 시준 광학 시스템을 통과함으로써 감소된다. 간단히이 시스템은 초점이 일치하는 두 개의 렌즈로 구성됩니다. 제 1 렌즈의 초점 거리가 짧고, 제 2 렌즈가 크다. 이 초점의 비율은 레이저 빔의 발산 감소와 같으며 출력 직경의 증가와 같습니다.

        α = 1,22 λ / d, 여기서 α는 발산 각 (라디안), λ는 빛의 파장 (편의상 nm 단위의 문서에서), d는 초기 빔 직경 (편의상 mm 단위로 문서에서)입니다. 1,22는 조리개 (출구)의 형상에 따른 계수입니다.

        레이저에는 항상 힘, 빔 발산 및 작업 영역에서의 열 제거라는 세 가지 문제가있었습니다. 파장을 줄임으로써 광선의 발산에만 대항 할 수 있습니다. 그러나 파장이 짧을수록 방사선의 양자 증폭을 수행하는 것이 더 어렵다는 것은 물리학의 기본 법칙에 따른다. 그것은 레이저를 만드는 것입니다.

        추신 : 레이저 방사는 항상 각도 = 파장 / 빔 직경으로 발산하고 자신을 죽이지 만 그것을 극복하거나 우회하는 것은 불가능합니다. 원칙적으로, 전자기파는 Alexey Tolstoy가 썼 듯이 집중 될 수 있으며, 일반적으로 기존의 모든 프로젝트는 불멸의 "쌍곡면"과 멀지 않습니다. 그러나 초점을 맞추는 거울이 얼마나 정확하게 만들어 졌는지는 모르겠지만, 여전히 광선은 갈라진다. 그리고 이러한 불일치의 정도는 방사선 파장을 빔 직경으로 나눈 값에 직접적으로 비례합니다. 파가 짧을수록 빔이 넓어지면 발산이 작아집니다. 빔이 효과적이기 위해서는 얇아 야합니다. 그렇지 않으면 전체 전력이 너무 큰 영역에 분산됩니다. 따라서 레이저 빔의 주된 군사 효과는 순수한 열이며, 빛의 양은 단순히 목표에 흡수되어 사용할 수 없게되는 상태로 가열해야합니다. 그러나 이것은 이미 매우 먼 미래이자 비 과학적 소설의 범주에 속합니다.

        네 충실히!
    2. 0
      25 March 2019 16 : 50
      모든 것이 정확합니다. 그러나 우리 레이저 시스템에 대해서도 마찬가지입니다. 그러나 그것은 아닙니다. 이 방향으로 작업을 수행 할 필요가 있습니다. 진공은 레이저 빔을위한 이상적인 매체이기 때문에 "스타 워즈"가 시작되면 미래에 특히 중요합니다.
      1. +1
        25 March 2019 21 : 32
        제품 견적 : 무한대
        왜냐하면 진공은 레이저 빔을위한 이상적인 매체이기 때문입니다.


        절대적으로 차이가 없습니다.

        비전문가가 간과 할 수있는 레이저의 한 가지 특징이 있습니다. 빛은 파도입니다. 그리고 파도는 엄격하게 똑바로 가지 않습니다, 그것은 항상 양쪽으로 갈라집니다. 이것은 호이겐스의 원리에서 이해할 수 있습니다. 파가 파동의 각 부분이 2 차 원천처럼 작용하는 방식으로 파가 전파됩니다. 즉, 다음 정면은 구형파가 이전 정사각형의 각 점에서 나올 것처럼 보이며 모두 더할 것입니다. 이 원리에서 알 수 있듯이, 무한하게 긴 얇은 레이저 빔을 만드는 것은 불가능합니다. 이 때문에 모든 실제 레이저는 발산 각을 갖습니다.


        추신 그러므로 회절의 기본 법칙이 있습니다. 그리고 수백 킬로미터 떨어진 미사일, 탱크 및 비행기를 "태우는"전투 레이저에 대한 이야기는 무지한 지도부의 과학 기술 사기꾼이 자금을 인출하는 것에 지나지 않습니다.

        네 충실히!
    3. 0
      27 March 2019 00 : 03
      레이저는 초음속 블랭크에 대해 쓸모가 없습니다.

      "Zumvolt"의 경우 레일 건을 만들고 스텔스를 사용하고 싶었던 것은 아무것도 아닙니다.

      갑자기 레이더 화면에 극 초음속 공백이 나타나면 속사포, 대 미사일 및 레이저로 격추하기에는 너무 늦었습니다.

      발사체와 초음속의 질량이 152mm 이상인이 디스크는 폭발하지 않아도 막대한 피해를 입 힙니다.
      1. 0
        27 March 2019 04 : 17
        인용구 : 말, lyudovѣd 및 soulѣlyub
        발사체와 초음속의 질량이 152mm 이상인이 디스크는 폭발하지 않아도 막대한 피해를 입 힙니다.

        음 ... 왜?
        그녀는 단순히 현대 알루미늄 보트를 뚫고지나갑니다.
        중요한 장소에 직접 타격을 가하지 않는 한 큰 피해는 없습니다.
  2. +3
    25 March 2019 13 : 10
    특정 작업을 수행하려면 충분한 힘을 가진 레이저 무기와 자동 안내 시스템이 필요합니다. 예. 이점은 분명합니다. 그러나 제 생각에, 어떤 기상 조건에서도 목표물을 때리거나 빛의 속도에 가까운 속도로 플라즈마 전달-공 번개와 같은 다른 에너지 전달 원리를 사용할 수있는 무기가 바람직 할 것입니다.
    만병 통치약으로 사용할 수있는 것에 대해 큰 희망을 두는 것은 가치가 없습니다 ...
    1. +2
      25 March 2019 13 : 46
      이 공과 일반 번개를 가진 미국인들은 반세기 이상 싸우고 있지만 결과는 없습니다 ... 레이저 광선, 다른 주파수, 광선, 그러나 이것은 약한 기계적 영향,베이스, 열이며 이것은 질량의 양, 매우 좁은 범위의 효과입니다 ... 레이저, 기회보다 더 많은 희망 ...
  3. 0
    25 March 2019 13 : 45
    현재까지 레이저 무기에 관한 모든 것이 핵무기보다 더 분류되어 있습니다. 아무도 실제로 아무 말도 할 수 없습니다. 일부 스크랩.
    1. +2
      25 March 2019 16 : 14
      레이저 설치는 전시회에 무기를 가져 와서 판매합니다. 너무 비밀은 없습니다. 새로운 유형의 단거리 방공 무기.
      그리고 그들은 지속적으로 피해의 범위를 늘리고 힘을 높이고 반점의 크기를 줄이려고 노력하고 있습니다.
      로켓과 마찬가지로 포병 ...
  4. 0
    25 March 2019 17 : 19
    미국인들은 돈을 계산합니까?
    믿지 않습니다 ... 그들은 예산을 마스터하고 군대 직원의 확장과 결과적으로 일반 지위를 뚫고 있습니다!
    그러한 상황에서 선박에 레이저를 설치하는 것은 미국 납세자에게 비용을 절약하는 수단입니다. 무인 항공기의 파괴로 약 1-10 달러 빌레이 대공 유도 미사일 발사 비용이 수십만 달러가 아니라

    아무도 레이저 복합 비용이 얼마나 계산되지 않았습니까? 레이저를 펌핑 할 수있는 발전소 인 R & D를 만들 수 있습니까? 롤
  5. 0
    25 March 2019 18 : 27
    약 1,6km의 거리에서 특정 유형의 공기 및 표면 표적에 효과적으로 대응할 수 있습니다 ...

    빔이 소형 무인 항공기를 때리고 파괴합니다 ...

    그런 다음 페르시아만에서의 테스트의 일환으로 미군은 소형 이동 보트에 탑승 한 대상을 공격하고 UAV를 격추시킬 수있었습니다. ...


    그들은 풍선 모터 보트의 고무를 태우고 XNUMXkm 떨어진 합판 장난감 헬리콥터에 불을 붙였습니다. 이젤 기관총에 초점을 맞 춥니 다.
  6. 0
    26 March 2019 02 : 19
    러시아 오늘에 대해 언급 한 군사 전문가 유리 크누 토프 (Yuri Knutov)는 러시아 페레스 베트를 지구상에서 가장 강력하고 효율적인 전투 레이저라고 불렀다.

    이단.
    그는 그것을 느꼈나요?
    거기에서 사진에서 볼 수 있습니다-트럭의 동일한 치수와 이미 터의 크기로 외국 HEL 레이저의 것과 동일합니다.
    따라서 전력은 100-150 킬로와트와 같습니다.
    어떤 종류의 "전문가"가 갔는지 ...
  7. 0
    26 March 2019 12 : 20
    이러한 결과가 달성되면, 그러한 무기는 전투함 미사일 방어의 최후의 개척지가 될 수 있으며, 현대 중국 ASBM 탄도 대함 미사일을 포함한 일부 유형의 탄도 미사일을 타격 할 수 있습니다


    탄두의 최상층이 열 전달에 대한 높은 저항을 갖는 열 차폐 재료이고 블록의 속도가 여전히 1km / s보다 높다는 것을 고려한다면 매우 의심 스럽습니다. 반응 시간이 거의 없으므로 침식 마모를 가속화하기 위해 레이저 출력이 매우 높아야합니다 임펄스 노출 전 열 보호 및 프로그래머 유닛 파손.

    사진에서, Kwajalein Atoll 훈련장에서 분리 탄두 MX의 추락.
  8. 0
    26 March 2019 17 : 13
    가장 중 하나 짖는 세계의 군대-이것은 매우 관련이 있습니다.

    Freud에 따르면 저자는 오타가 있습니다. 90 년대까지 소련은 나머지보다 앞서 있었고, ebn 이하에서는 부르주아지가 sars에 발사되었고 (레이저 센터가 있음을 기억합니다) 조용히
    회원으로 바뀌다
    .
  9. 0
    27 March 2019 00 : 14
    최대 레이저 촬영 거리는 가시 거리입니다. 빛은 직선으로 전파되고 지구는 바다와 함께 둥글다. 즉, 최대 레이저 범위는 수평선에서 20-25km입니다. 돛대에 송신기를 놓으면 30km 정도 될 것입니다.

    글쎄요, 로켓은이 범위까지 잠수하고 스콜 잠수함 미사일처럼 물 속의 공기 구멍에서 날아갈 것입니다. 레이저는 수중에 도달 할 수 없습니다.

    아니면 그들은 평온하고 투명한 공기와 멍청한 적을 원합니까?
    1. 0
      27 March 2019 04 : 24
      보통 마신 반죽. 이미 어딘가에서, 선박에서, 레이저는 비효율적 일뿐만 아니라 여전히 필요하지 않습니다.
      맑은 날씨에도 습한 짠 공기에 치명적으로 분산되기 때문에 비효율적입니다.
      선박은 드론을 격추 할 필요가없고 레이저는 아음속 대함 미사일에서도 관통 탄두를 격추 할 수 없기 때문에