미 해군, F-18C 번개 II 대신 F / A-35 슈퍼 호넷 블록 III 구매

77
미 해군, 새로운 데크 항공기 주문 항공 그리고 그것은 미국을 위해 특별히 설계된 최신 35 세대 전투기 F-XNUMXC가 아닌 것으로 판명되었습니다 함대. 전송으로 "전쟁 기념관" 보잉 사의 언론 서비스와 관련하여 미국 해군 항공은 최신 수정본 인 78 신형 f / A-18 수퍼 호넷 전투기를 보급 할 예정이다.

미 해군, F-18C 번개 II 대신 F / A-35 슈퍼 호넷 블록 III 구매




간행물에 따르면, 항공사 기반 슈퍼 호넷 전투기의 제작 및 유지 보수 프로그램은 25 년 동안 설계되었으며 2020 년에 완료되어야한다고합니다. 그러나 5 세대 캐리어 기반 전투기 F-35를 만들 때 상당한 지연이 발생하여 시간을 더 연장 할 수있었습니다. 2017에서 Boeing은 미국 해군에서 F / A-18E / F Super Hornet Block III이라는 F / A-18 XT (Advanced Super Hornet) 항공기의 최신 버전을 도입했습니다.

미국 함대는 F / A-18E / F 수퍼 호넷의 전체 함대를 새 버전으로 업그레이드하기로 결정했습니다. 또한 3 월 21에서 미 해군은 보잉 사와 X / NUMX 신형 F / A-78 수퍼 호넷 블록 III 전투기를 새로 건설하기로 계약을 맺었습니다. 새 항공기는 18 년까지 갑판 운반선을 위임 받아야합니다. 계약 금액은 2021 억입니다.

보잉 F / A-18 호넷과 그 수정 F / A-18E / F 슈퍼 호넷은 1983 이후 미국 해군과 함께 운항 중입니다. 전투기를 만드는 프로그램은 2020 년부터 시작하여 미국 항공 모함에서 사용하도록 설계된 5 세대 전투기 F-35C를 대체하여 무기를 점진적으로 제거하는 프로그램입니다. 그러나 새로운 항공기를 만드는 프로그램의 백 로그 때문에 수퍼 호 넷 (Super Hornet)은 오랫동안 작동을 연장 할 수있었습니다.
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    25 March 2019 15 : 42
    아름다운 기계 F-18.
    1. +4
      25 March 2019 15 : 52
      매트리스에 대한 모든 질문에 대한 답변입니다.
      1. +3
        25 March 2019 16 : 22
        인용구 : 네비게이터 1
        매트리스에 대한 모든 질문에 대한 답변입니다.

        대답? 그럴 수도 있습니다. 특정 문제를 해결하려면 경쟁 도구가 필요합니다. 어딘가에 "스틸레토"-F-35, 그리고 어딘가에 "mace"-F-18, 중요한 것은 합리적인 비율을 관찰하는 것입니다
        1. +4
          25 March 2019 20 : 43
          처음으로 F-18에 최적화 프로그램이 시행 되었으나 일반적으로 지상 처리 및 유지 보수 비용을 절감하기 위해 항공기 마무리 단계와 생산 준비 단계에서 이러한 측면을 고려하여 항공기가 단순하지 않고 이정표가되었습니다. 군사 항공의 역사 ... 비행기의 언급에서 똑똑한 것을 말할 수없는 사람들을위한 것입니다 ...
    2. +2
      25 March 2019 16 : 19
      제품 견적 : Trevis
      아름다운 기계 F-18.

      그리고 항공에는 아름다운 비행기가별로 없기 때문에 공기 역학의 법칙은 냉혹합니다.
      1. 0
        25 March 2019 16 : 26
        제품 견적 : svp67
        그리고 항공에서는 아름다운 항공기가 거의 없습니다

        여기에 그들 중 하나가있다.
        1. +6
          25 March 2019 16 : 37
          제품 견적 : kit88
          여기에 그들 중 하나가있다.

          여기 당신은 헛되다 ... 비방, 좋은 주인을 목표로하고있다. 공격자는 자신의 아름다움을 가지고있다.
        2. +5
          25 March 2019 18 : 49
          글쎄, 난 당신에 동의하지 않습니다. A-10은 특히 잘 생기고, 특히 총에서 공격과 파운드로 들어갈 때 특히 좋습니다. 포효는 너무 불편하다 ..
      2. +2
        25 March 2019 16 : 33
        제품 견적 : svp67
        그리고 항공에는 아름다운 비행기가별로 없기 때문에 공기 역학의 법칙은 냉혹합니다.


        나를 위해, 가장 아름다운 전투기, MIG-29!
        1. 0
          25 March 2019 16 : 38
          제품 견적 : Trevis
          나를 위해, 가장 아름다운 전투기, MIG-29!

          자기 자신에게, 고비가 그를 약간 망치고 kurguzost. 그러나 그럼에도 불구하고.
    3. -3
      25 March 2019 19 : 01
      제품 견적 : Trevis
      아름다운 기계 F-18.

      특별한 것은 없습니다. 색상 만 "아름답다". 흰색으로 칠하면 "비행기와 같은 비행기"가됩니다.
    4. +1
      26 March 2019 07 : 32
      저자는 뉴스를 왜곡했다. 그들은 대신 갑판 f-35 외에도 입증 된 자동차를 구입합니다. 그리고이 비행기들은 함께 작동 할 것입니다.
  2. -3
    25 March 2019 15 : 45
    아무도 더 이상 총을 측정하지 않았고 더 나은 사람을 가진 사람이라면 더러워진 무기 경주는 없었을 것입니다.
  3. +4
    25 March 2019 15 : 47
    왜 비명을 지르지 않는지, 어떻게 할 수 있는지, 왜 정크인지 ... Su-35와 Su-57에 대해 이야기하는 것에 대해 이야기하고 있습니다 ...
    여기서 가능합니다 ...
    1. +4
      25 March 2019 17 : 35
      우리는 아마도 Su-35가 리벳이 된시기를 알았을 것입니다.
      그리고 F-18 대 Su-35 아, 얼마나 어려울까요. 깡패
      "Adm. Gorshkov"에 대해 조용히 할게요 ...
      1. -6
        25 March 2019 19 : 55
        그리고 F-18 대 Su-35 아, 얼마나 어려울까요.
        URA 애국자들의 꿈에서 만). 현대 전투기 공격의 개념을 절반 만 상상했다면 결코 그런 말도 안했을 것입니다. 당신은 XNUMX 번째의 마지막 수정을 채우는 것에 대해 전혀 모르지만, XNUMX 번째의 우월성에 대해 자신있게 이야기합니다. 이것은 모든 장점에도 불구하고 동반시 최고 순위에 의해 사용되지 않습니다. 기저귀와 다른 쿠키의 차단은 말할 것도 없습니다 ...
        1. 0
          4월 4 2019 12 : 01
          당신은 미국의 환호 애국자입니까? 깡패
          여기서 할 일이 없습니다. 눈짓
  4. +7
    25 March 2019 15 : 50
    실제로, 대신에, 함께. F-35C 구매 지연으로 인해 미국인들은 F-18을 구입해야하거나 운송 업체 그룹의 항공기 수를 줄여야합니다.
    1. -4
      25 March 2019 15 : 58
      인용구 : Aron Zaavi
      조달 일정이 지연되어 F-35C

      또는 찬사를받은 F-35C가 광고 광고만큼 멋진 것은 아니었기 때문에?
      1. +1
        25 March 2019 15 : 59
        제품 견적 : Piramidon

        또는 찬사를받은 F-35C가 광고 광고만큼 멋진 것은 아니었기 때문에?

        음, 네가 그렇게 생각한다면, .... 의뢰
        1. 0
          25 March 2019 16 : 28
          인용구 : Aron Zaavi
          음, 네가 그렇게 생각한다면, ....

          나는 주인이 ...기만하지 않는다고 생각하는 것이 더 즐겁다 고 생각합니다 ... 웃음
          1. 0
            26 March 2019 08 : 18
            글쎄, 신경 쓰지 않는 사람들은 소란을 피웠다. 사소한,하지만 좋은 혀
        2. 0
          25 March 2019 18 : 51
          내 의견으로는 F-35의 모든 특이성으로 인해 새로운 F / A-18은 더 큰 위험을 초래하며 주문한 사실이 우리에게 좋지 않기 때문에 기분이 좋지 않습니다.)
      2. +3
        25 March 2019 16 : 05
        아니. 포인트는 수량입니다. 두 개의 Nimitz 급 항공 모함에는 두 개의 F-35C 훈련 대대가 있습니다.
        이 항공기와 다른 항공 모함의 Hornets 해군 조종사가 시험 중입니다.
        이 계획에 따르면 각 항공 모함에 F-35 비행 중대와 Super-Hornets가 각각 하나씩있을 것입니다. 이미이 두 종류의 항공기의 공동 연습을 실시했습니다. 결과는 매우 만족 스럽습니다. F-35는 Growlers와 드럼과 함께 F-18를 함께 사용하여 고밀도 방공을 균열시킬 수 있습니다.
        1. -1
          25 March 2019 16 : 17
          제품 견적 : voyaka 어
          이 계획에 따르면 각 항공 모함에 F-35 비행 중대와 Super-Hornets가 각각 하나씩있을 것입니다. 이미이 두 종류의 항공기의 공동 연습을 실시했습니다. 결과는 매우 만족 스럽습니다. F-35는 Growlers와 드럼과 함께 F-18를 함께 사용하여 고밀도 방공을 균열시킬 수 있습니다.

          그리고 F-35 자체가 F / A-18 없이는 대처할 수없는 작업이 있습니다. 맞습니까? 왜 그때 그는 전혀?
          1. +2
            25 March 2019 18 : 01
            나는 F-35에 함대의 재 장비의 첫 번째 단계에 대해 썼습니다.
            두 번째 단계에서는 각 항공 모함에 2 대의 F-35 편대가 있습니다. 그리고 하나의 F-18. 다음으로 F-18을 작성합니다.
        2. +2
          25 March 2019 16 : 20
          글쎄, 다 괜찮아?
          푸프, 안심.
          그러나 우리는 이미 걱정했습니다. 민주주의에 비추어 민주주의의 문제가 어떻게 발생했는지는 궁금합니다.
          그러나 당신은 항상 문제가 없으며, 인간이 아닌 사람들에게만 문제가 있다고 설명했습니다.
        3. +7
          25 March 2019 16 : 53
          인용구 : voyaka uh
          재배자 및 충격과 함께 F-35 F-18은 밀집 항공 방어를 유연하게 균열시킬 수 있습니다.

          그리고 많은 해킹?
          1. 0
            25 March 2019 19 : 18
            제품 견적 : 울트라
            인용구 : voyaka uh
            재배자 및 충격과 함께 F-35 F-18은 밀집 항공 방어를 유연하게 균열시킬 수 있습니다.

            그리고 많은 해킹?

            글쎄, 이것은 중국 전차의 "세계 최고"(큰 차이로)와 같습니다.
        4. +2
          25 March 2019 17 : 40
          인용구 : voyaka uh
          이 계획에 따르면, 각 항공 모함에는 F-35 전대 XNUMX 대와 슈퍼 호넷 XNUMX 대가 있습니다.

          M- 예 ... USN은 다양한 종류의 데크 차량을 없애는 데 가치가있었습니다 (데크 항공기 날개에는 F-14, F-18, A-7, A-6의 18 가지 기본 모델이 있음). -함대가 즉시 두 번째 유형의 갑판을 얻기로 결정한 방법. 미소
        5. 0
          25 March 2019 17 : 43
          voyaka 어! 거의 불가능하다고 가정하지 마십시오 ... 몇 번이나 설명해 주었습니까
          장거리 인 S-400에 효과적인 간섭을 일으킬 가능성은 거의 없습니다. Growler는 400km 거리에서 S-250까지 비행해야하며 HARM 미사일을 사용하려면 160km까지 비행해야합니다. 여기에서 Growler는 600km (S-400 레이더의 감지 범위) 거리에서 감지되고 400km ~ 250km의 거리에서 격추 될 것입니다. 그는 자신의 방해 선에 도달 할 수도 없습니다 (A-50, A-100을 사용한다고 가정). 저공 비행 표적을 감지하기 위해) 그리고 그것이 S-400을 억제 할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. 아마도 불가능할 것입니다 ... F-35는 600 / 1,4 = 429km의 거리에서 감지되고 400km에서 시작하여 격추됩니다. 슈퍼 호넷은 600km에서 감지되고 400km부터는 격추됩니다. 러시아 방공의 네트워크 중심적 특성과 "중간"및 "단거리"방공 시스템과 전투기의 사용을 고려할 때 미국 항공기는 거의 기회가 없습니다! 동시에, 우리는 AWACS 항공기의 사용을 제공하고 저공 비행 표적을 위해 A-50u, A-100을 제어합니다.
          1. -1
            25 March 2019 18 : 11
            "그리고 400km에서 더 내려갑니다."////
            ----
            의지, 의지 ... 왜 복잡한
            S-400이라고? 공중에서 움직이는 모든 적을 400km 떨어진 곳에서 무너 뜨립니다.
            S-500 복합 단지가 몇 킬로미터 나 떨어져 모든 사람을 격추합니까? 대답하는 XNUMX 초 ... 눈짓
            1. -2
              25 March 2019 18 : 29
              voyaka 어! 내가 당신에게 쓴 것을 부끄러워하지 말고주의 깊게 읽으십시오! 친구들과 놀면서 서로에게 넌센스를 쓰십시오! 기억해야 할 목표 표시를 잊지 마십시오. 그건 그렇고, S-500은 아직 서비스 중이 아니며 오픈 프레스에는 매개 변수가 없습니다 ... 먼저 실현할 수없는 가정을 세고 쓰지 않는 법을 배우십시오!
              1. 0
                25 March 2019 18 : 46
                아, 퍼즐에 실패했습니다 ... 슬픈
                답은 단지 500km에서 단지 이름입니다. 사람
                1. 0
                  25 March 2019 21 : 28
                  voyaka 어! 다시 넘어져서 그의 무지를 보여주었습니다! 예 S-300B4-공기 방어 시스템의 범위는 얼마입니까? 300km는 아니지만 400km입니다 ... 오픈 소스의 S-500은 공기 역학 목표로 600km, 500km가 아닙니다! 그러나 SAM 시스템의 데이터는 비밀이며 이는 다소간 가정에 지나지 않습니다.
            2. +2
              26 March 2019 11 : 48
              아마도 SS 스탬프가 아니라 마분지에 문제가 있습니까? 지구는 평평하거나 둥글습니까?
          2. +2
            25 March 2019 19 : 00
            인용구 : 그리고 Vasya.
            F-35는 600 / 1,4 = 429km의 거리에서 감지되며 400km의 시동 및 추가 슛 다운으로 감지됩니다.

            나는 F-400가 높은 고도에서 비행하면 S-35은 약 400-270km의 거리에서 그것을 감지 할 것이라고 생각했습니다.
            1. 0
              25 March 2019 21 : 54
              심 페로 폴에게! 나는 EOP (EPR) = 600 sq. M이고 F-1의 EOP (EPR)가 O, 35 sq. M (F-에서 5-0,3 sq m) 인 D = 0,4 km의 감지를 감안할 때 그것을 알아 냈습니다. 22-디자이너의 데이터). 보다 정확하고 현실적으로 추정하자 .EPR (image intensifier) ​​= 600 평방 미터의 레이더 D = 4km의 범위와 EPR (image intensifier) ​​F-35의 경우 0,3-0,4 평방 미터로 감지 범위 F-35를 얻습니다. 자유 공간과 높은 고도에서 D = 314-337 km 거리에 있습니다. 그러나 모두 동일합니다. 이들은 대략적인 데이터입니다. 오픈 프레스에는 정확한 데이터가 없으며 정확한 데이터가 될 수 없습니다. 모두 제일 좋다!
        6. 0
          26 March 2019 03 : 59
          F-35는 보편적 인 항공기가 아니라 스카우트, 커맨드 링크, 스 포터입니다. 그리고 수천 개는 필요하지 않습니다. 1000 대 이상이 출시되지 않을 것입니다. 수량. 또한, 비행기는 매우 비싸고 비행 시간은 1 시간입니다. 외부 서스펜션의 무기를 사용하는 경우 즉시 모든 속성을 잃게됩니다. 그러한 기적은 필요하지 않습니다 ... 그리고 그것은 저개발 국가에서 미국의 민주주의 전파에 전혀 적합하지 않습니다 .... 그래서 F-18과 같은 더 많은 항공기가 있어야하며 그들은 방출 될 것입니다 ... F-35의 인공 지능 및 소프트웨어 개선 요소조차도 특히 비용과 시간이 무한하고 문제를 없애기 때문에 미국인조차도 망칠 수 있습니다 ...
          1. 0
            26 March 2019 11 : 04
            "또한 F-35의 AI 및 소프트웨어 개선 요소로 추정되는 이러한 요소는 .... 비용과 시간면에서 끝이 없습니다 ...."////
            -----
            주의를 기울이는 것이 좋습니다. 좋은
            이것은 수십 년이 지난 이상입니다. 하드 펌웨어 대신 유연한 소프트웨어. 개방형 아키텍처. 항공 전자 장치 및 무기에 대해 몇 시간 만에 추가 기능으로 기본 소프트웨어를 작성할 수 있습니다.
            그리고 일반 랩톱에서 F-35 업그레이드.
            왜 F-22와의 통합 문제가 있습니까? 모든 것이 힘들었습니다. 모든 업그레이드는 몇 개월과 몇 년 동안 골치 아픈 일입니다.
        7. +1
          26 March 2019 16 : 53
          인용구 : voyaka uh
          재배자 및 충격과 함께 F-35 F-18은 밀집 항공 방어를 유연하게 균열시킬 수 있습니다.

          네. 들은 적있다.
          F-18은 끝까지 그리고 가능할 때까지 목표 지정을하고, 등으로 인해 목표 지정을 받으면 F-35를 촬영해야합니다. 그리고 F-18이 F-35를 목표로 지정하지 않고 종료한다면 ... 아직 나오지 않았습니다. wassat
          F-35는 현대 미국의 군사 산업 단지를 매우 인상적으로 대표합니다. "wunderwaflu"를 만들고, 생산에 들어가고 나서야 "하지만 어떻게 사용합니까?" 웃음
          1. 0
            26 March 2019 16 : 59
            "그리고 등 뒤에서 F-35가 쏘아 야합니다."////
            -----
            그 반대입니다. 전체 그룹의 F-35는 화해를 계속할 수있는 유일한 사람들입니다. 격추의 위험이 거의없이 가까운 거리에서 결정적인 샷을 제공합니다. 그러나이를 위해 Growlers는 레이더와 방공 안테나에 혼란을 가져와야하며 (레이더 화면에 간섭을 발생) F-18 드럼은 멀리서 발사하여 자신을 향해 발사해야합니다. 레이더의 F-35는 방해물처럼 보입니다. 간섭이 많으면 초과분이 보이지 않습니다.
            1. +1
              26 March 2019 17 : 12
              인용구 : voyaka uh
              그 반대입니다. 전체 그룹의 F-35는 화해를 계속할 수있는 유일한 사람들입니다.

              그것은 단지 가지 않는 것입니다. 응용 전술에 대해서는 두 번째 줄에서 F-35에 대해 읽었습니다. 이 운동을 마친 후 F-15, F-18에 대한 주문과 오래된 자동차의 재 보전이 다시 진행되었습니다.
              말해봐, 국방부와 가까운 곳으로가는 링크가 있습니까? 이 전술은 어딘가에 설명되어 있습니다 당신의 상상력 외에?
              1. 0
                26 March 2019 17 : 31
                F-35를 두 번째 줄에 두는 것은 의미가 없습니다. 이것은 눈에 띄지 않는 방공 통로를위한 비행기입니다. 따라서 미국인의 교리에 따르면 그는 내부 구획에 수소 폭탄을 운반합니다. 개체 바로 위에 만 놓을 수 있습니다.
                나머지 4 세대 항공기는주의를 환기시키고 후면으로 F-35를 깨끗하게 전달하기 위해서만 필요합니다.
                작전 초기에 두 번째 라인에서 F-35의 최종 포메이션을 잘못 생각했을 것입니다. 또한 전투가 미사일 방공 및 적 전투기로 시작되면 F-35는 "돌파구"로 이동하지만 전투를 통한 돌파구가 아니라 중요한 물체를 폭격하기 위해 "침투"합니다. 이것이 항공 작전의 궁극적 인 목표입니다.
                1. -1
                  4월 2 2019 17 : 33
                  인용구 : voyaka uh
                  당신은 아마도 작동의 시작에서 두 번째 줄에서 F-35의 최종 건설을했을 것입니다.

                  내가 밀려 고하지는 않지만 다소 신뢰할만한 출처에 대한 링크를 제공하지 않았습니다. 이것이 상황에 대한 당신의 개인적인 비전입니다. 나는 찾지 못했음을 주목해야한다 F-35를 사용하는 전술에 대한 명확한 설명이 아닙니다..
                  인용구 : voyaka uh
                  또한 전투가 미사일 방공 및 적 전투기로 시작되면 F-35는 "돌파구"로 이동하지만 전투를 통한 돌파구가 아니라 중요한 물체를 폭격하기 위해 "침투"합니다.

                  적에게 현대식 방공 레벨 C400 (비 수출)과 공군 레벨 Su35가있는 경우 이것이 매우 문제가되는 여러 가지 이유. 스며 들다 그러한 의미는 F-35의 탐지는 불가능합니다. 그는 발견 될 것이다. 40-60km의 거리에서 가장 낙관적이고 가짜 인 추정치에 따르면 F-35가 수동 모드 일 때조차도 추정됩니다. 가장 먼 거리에서. 또한 이들은 항공 레이더입니다. 지면은 더 먼 거리에서 감지합니다. 동시에 F-35는 레이더가 꺼진 상태에서 군사 작전을 수행하지 않습니다. 그는 그러한 기동 중에 혼자서만 폭탄을 터 뜨리고 목표물에 크게 도달하지 못하도록했습니다.
                  그러나! 적군이 러시아인 경우입니다. 적이이란이라면 탑승 할 수 있습니다. 아마도 웃음 이란은 이미 C400을 주문했지만

                  그런데 왜이란이 아닌 시리아를 폭격하고 있습니까? 이란과 평화 조약을 맺고 있습니까? 당신이 시리아와 전쟁을하고 있다는 사실을 알고 있습니다 만, 그곳에서이란 시설을 공격하고 있습니다. 권리? 여전히이란과 전쟁을한다면 왜이란을 폭격하지 않습니까?
            2. 0
              27 March 2019 01 : 19
              voyaka 어! 넌센스를 얼마나 쓸 수 있습니까! 방해를하기 위해 재배자는 300km 거리의 ​​S-4V400, S-250 방공 시스템으로 비행해야하지만 400km에서 250km로 공중 방어 시스템 (S-400, S-300V4)으로 격추되고 F-35는 314km 떨어진 곳에서 전술 한 방공 시스템까지 탐지 및 보장되었으며, 간섭 할 시간도 없었습니다. 실현 불가능한 꿈을 거짓말하거나 소중히 여기지 마십시오. 자녀의 마음을 보여주는 데 지치지 않습니까?
  5. -1
    25 March 2019 16 : 03
    그렇습니다, 해군은 데크가 필요하고 F-35는 위아래로 움직여야합니다. 또한 F / A-18 Super Hornet Block III는 현대화와 필요한 말입니다.
  6. +2
    25 March 2019 16 : 06
    "Boeing F / A-18 Hornet과 F / A-18E / F Super Hornet은 1983 년부터 미 해군에서 근무하고 있습니다." 편집자들은 더주의를 기울여야합니다. F / A-18E / F Super Hornet은 나중에 나중에 채택되었습니다.
  7. +1
    25 March 2019 16 : 45
    왜이 수정이 더 좋은지 궁금합니다. 항공 전자 장치 만?
    1. RL
      +1
      25 March 2019 18 : 32
      이것이 충분하지 않다고 생각합니까?
      1. +2
        25 March 2019 18 : 37
        나는 그가 보이지 않는 한 (그리고 내가 기억하는 한, 첫 번째 엔진은 EPR 감소와 함께 나온) 새로운 엔진에 더 해지면 해군이 35C를 거부 할 수 있다고 생각합니다.
        1. +1
          26 March 2019 16 : 57
          제품 견적 : Tamek
          나는 그가 보이지 않는 한 (그리고 내가 기억하는 한, 첫 번째 엔진은 EPR 감소와 함께 나온) 새로운 엔진에 더 해지면 해군이 35C를 거부 할 수 있다고 생각합니다.

          더 이상 할 수 없습니다.
          F-35에 큰 자금이 투자되었고, 이길 필요가 있습니다.
          1. +1
            26 March 2019 18 : 51
            독특하고 독특한 35V가 있으며 35A는 모든 사람들을 위해 정리되었습니다. 미국 해군 만이 Tseshka를 주문했다는 것을 이해합니다.
  8. +5
    25 March 2019 17 : 00
    보잉 F / A-18 호넷과 그 변형 F / A-18E / F 수퍼 호넷은 1983 년부터 미국 해군과 함께 일하고 있습니다.

    저자는 새 차를 타거나 사람들을 잘못 인도하는 것이 불가능하다는 것을 이해하지 못합니다. F-14는 1991 년 동안 사용되었지만 톰캣은 18 년까지만 갑판을 떠났지만 2006 년까지 F-23가 생산되었습니다. Tomcat을 완전히 교체하는 데 XNUMX 년이 걸렸습니다.
    1. +1
      25 March 2019 17 : 22
      팬텀은 1981 년에 완성되었습니다. 이미 7 년 동안 근무했을 때 "Tomcat"을 대체하려고했습니다. 그리고 MiG-21은 원래 MiG-23을 대체하기위한 MiG-21보다 늦게 생산을 마쳤습니다. 그래서 모든 것은 "악"에서 나온 것입니다.
  9. 0
    25 March 2019 17 : 04
    내가 이해하는 것처럼, 기술적으로 동등한 적과의 전쟁은 여전히 ​​연기되고 있지만, 권력과 패권을 투사하는 일반적인 작업에는 업데이트 된 모습으로 입증 된 노인도 적합합니다.
    1. +2
      25 March 2019 17 : 56
      음, 90 년대 중반에 채택 된 "노인"자동차를 고려한다면.
    2. 0
      25 March 2019 18 : 34
      제품 견적 : Altona
      내가 이해하는 것처럼 기술적으로 동등한 적과의 전쟁은 여전히 ​​연기되고

      아니요, 당신은 올바르게 이해하지 못합니다. 재 장비 프로세스는 긴 프로세스이며 기계 교체뿐만 아니라 유지 관리, 교육 및 교육 시스템의 변경과 관련이 있습니다. 현재, 새로운 기계와 기존 기계의 병행 생산은 전투 준비 상태에서 병력을 유지해야합니다.
      1. -3
        25 March 2019 18 : 42
        인용구 : 펀처
        현재, 새로운 기계와 기존 기계의 병행 생산은 전투 준비 상태에서 병력을 유지해야합니다.

        ---------------------
        하나는 다른 하나를 취소하지 않습니다.
  10. RL
    -3
    25 March 2019 18 : 27
    콜러 러시아인들은 오래 전부터 점쟁이들과 가정부들에게 충고에 대해 이야기했다. 그리고 차, F / A-57이 우수합니다.
    1. -2
      25 March 2019 18 : 38
      RL! 우수한 이해하는 방법? 항공기의 매개 변수에는 그러한 특성이 없습니다!
      1. -2
        25 March 2019 21 : 55
        문학을 읽으십시오!
    2. 0
      26 March 2019 16 : 59
      제품 견적 : RL
      그리고 차, F / A-18이 우수합니다.

      무엇에서 우수합니까? 복엽 비행기에서? 빌레이
  11. 0
    25 March 2019 18 : 37
    보잉 로비 수표. Lokhkidmartinskoe는 이빨을 갈았습니다.
  12. +3
    25 March 2019 18 : 39
    호넷은 유년기 질병이없는 잘 발달 된 자동차로, 약 35m라고 말할 수 없으며, 전임자 운명 F-35의 22 번째 반복을 기다리는 꾸준한 느낌이 있습니다. 다른 많은 정교한 프로젝트와 마찬가지로 개발자 이외의 사람에게는 쓸모없는 것으로 밝혀졌습니다.
    1. 0
      26 March 2019 17 : 02
      나는 더 이상 기다리지 않는다. 500이 등장합니다. 또는 5000 mu가 모두 구부릴 것이라고 생각하십시오.
      1. 0
        27 March 2019 00 : 58
        35 일과 달리 22 일은 전체 NATO 블록을위한 단일 다목적 프로젝트로 개발되었으며, 순수한 상업적인 프로젝트와 너무 비싼 상업적인 프로젝트를 위해 22 번째는 국내 소비를 위해 만들어졌으며, 매우 비싸기 때문에이 시리즈는 200 대의 기계에서 닫혔습니다. 예전 샘플에서 나온 것입니다.
  13. -6
    25 March 2019 18 : 58
    Fu-35 완전히 실패
    1. -1
      26 March 2019 17 : 04
      네, 실패, 실패했습니다. 예
  14. -3
    25 March 2019 19 : 28
    "번개"를 기다리는 동안-오래된 물건 구입 웃음
  15. 0
    25 March 2019 20 : 35
    그들이 78 대의 새로운 차를 산다면, 그들은 2050 년경 어딘가에 봉사 할 것입니다. F-35는 언제 갑판에 충분한 양으로 나타날까요? 이 소란의 요점은 무엇입니까? 그들은 4 세대의 ffse를 외쳤다.
    1. 0
      26 March 2019 00 : 47
      그리고 누가 뭔가 "소리 쳤어"?
      1. 0
        26 March 2019 19 : 03
        예, 포럼에서 여기에 F-22,-35의 다른 모든 기계에 XNUMX을 곱한다고 소리 지 릅니다.
  16. 0
    25 March 2019 22 : 03
    그들은 우리를보고, 옛 것이 나쁘지 않다는 것을 깨달았습니다.
    만약 인도에서 그들은 우리의 MiG-21이 F-16을 격추했다고 외쳤다.
    1. +3
      26 March 2019 00 : 59
      모든 것이 더 이상 사실이 아니며 F-16은 인디언 전투기에 의해 격추되지 않았으며 어떤 것이 아직 우리가 알지 못합니다. 그리고 누가 그를 쓰러 뜨 렸고, 그는 전혀“쓰러 졌습니까?”이 수수께끼는 어둠 속에 덮여 있습니다. "Hindus"와 "Paky"는 이미 완전히 거짓말을했습니다. 우리는 진실을 결코 알지 못할 것입니다. 나는 솔직히 말할 수있다 : 나는 그런 "진실"이 필요하지 않다. 안타깝지만 "힌두 스탄"소식에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 둘 다 낫습니다!
  17. 0
    25 March 2019 22 : 41
    미 해군, F-18C 번개 II 대신 F / A-35 슈퍼 호넷 블록 III 구매

    매우 시끄러운 헤드 라인 ...

    미 해군은 새로운 항공 모함 기반 항공기를 주문했으며 이들은 미 해군을 위해 특별히 설계된 최신 35 세대 F-78C 전투기가 아닙니다. "Warspot"이 보잉 사의 언론 서비스와 관련하여 보도 한 바와 같이, 미 해군 항공은 최신 수정의 새로운 F / A-18 슈퍼 호넷 전투기 XNUMX대로 보충 될 것입니다.

    그렇다면 호넷 78 개를 주문했다면? 이것은 번개를 "포기"하는 것에 대해 무엇을 말하는가?
    그러나 그 대답은 아래와 같습니다.

    이 출판물에 따르면 슈퍼 호넷 캐리어 기반 전투기의 제작 및 유지 관리 프로그램은 25 년 동안 설계되었으며 2020 년에 완수 될 예정이었습니다. 그러나 5 세대 이동 통신사 전투기 F-35의 개발에 상당한 지연이 있었기 때문에 한동안 확장 할 수있었습니다. 2017에서 Boeing은 미 해군에서 F / A-18E / F Super Hornet Block III이라는 이름을 얻은 F / A-18 XT (Advanced Super Hornet) 항공기의 최신 수정을 도입했습니다.

    저자는 자신이 올린 내용을 이해 했는가?
    제목과 기사 자체는 서로 모순됩니다.
  18. 0
    4월 15 2020 16 : 29
    더 아름다운 MiG-21 .F-18 오징어 전투 능력을 알고 외부로 이동합니다.
    미국인이 "열 아홉 번째"라고 말하는 것을 아는 사람이 있습니까? 아니 겠죠?