Su-57 전투기는 수출 여권을 받게 됩니다

66
러시아 57세대 전투기 Su-XNUMX의 수출을 허용하는 문서가 거의 합의됐다고 보도했습니다. 팍스 의 출처를 참조하여 비행 산업.





소식통에 따르면 해당 문서는 러시아 정부가 최종 검토 단계에 있다고 한다. 그는 이전에 PAK FA(T-50)로 불렸던 항공기가 이미 수출 여권을 갖고 있다고 설명했다. 문서는 Su-57로의 지정 변경과 관련하여 내각에 보내졌습니다.

러시아는 57월 두바이 에어쇼에서 수출형 전투기(Su-XNUMXE)를 선보일 예정이다.

우리는 중동이 이 항공기에 매력적인 시장이라고 믿습니다.


– Rostec의 국제 협력 이사인 Viktor Kladov는 앞서 말레이시아에서 열린 Lima-2019 국방 전시회에서 이렇게 말했습니다.

그에 따르면 Su-57E는 중국과 인도에도 관심을 가질 수 있다고 합니다. 그는 중국군이 이미 러시아 Su-24 전투기 35대를 인수했다고 회상했다.

향후 35년 내에 베이징은 합작 투자를 통해 생산할 수 있는 Su-57를 추가로 구매하거나 Su-XNUMXE를 구매하기로 결정할 수도 있습니다. Kladov는 "이것은 러시아 XNUMX세대 항공기에게 또 다른 기회가 될 수 있습니다"라고 말했습니다.

지난 월요일, 산업통상부 장관 데니스 만투로프(Denis Manturov)는 Su-57의 전망이 밝다고 해당 기관에 말했다. 우선, 러시아 국방부의 요구가 충족될 것이다. 동시에, 기계의 뛰어난 특성으로 인해 향후 수출 전망을 고려할 수 있다고 그는 말했습니다.

Su-57이 미국의 5세대 전투기와의 경쟁을 견딜 수 있을지 묻는 질문에 장관은 그러한 무기를 구입할 때 가격 문제나 특정 항공기의 개별 특성뿐만 아니라 가격 문제도 고려한다고 답했습니다. “이것은 매우 중요한 매개변수이지만 러시아는 여기서 제공할 수 있는 것이 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    29 March 2019 11 : 21
    러시아군은 언제 충분한 양을 받게 될까요?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      29 March 2019 11 : 31
      제품 견적 : 케밥 스킨
      러시아군은 언제 충분한 양을 받게 될까요?

      아마도 Su-30SM과 비슷할 것입니다. 수출 주문 덕분에 연속 생산이 확립되고 모든 시스템이 완성되며 모든 단점이 식별됩니다. 인도에 공급된 Su-30MKI에 주로 전자 장치 측면에서 일부 프랑스 시스템이 포함되어 있었고 나중에 우리 시스템이 복사하여 Su-30SM 및 Su-35S를 현재 형태로 생산할 수 있게 되었다는 것은 비밀이 아닙니다. Su-57에서도 비슷한 일이 일어날 가능성이 있습니다
      1. 0
        29 March 2019 12 : 17
        예, 수입 대체를 이해합니다) 그런데 왜 아날로그를 복사하고 개발하지 않았습니까?
        1. +3
          29 March 2019 13 : 48
          제품 견적 : kjhg
          아마도 Su-30SM과 비슷할 것입니다. 수출 주문 덕분에 연속 생산이 확립되고 모든 시스템이 완성되며 모든 단점이 식별됩니다.

          그러나 인도인들은 다르게 생각합니다. 최근 VO에서도 이에 대해 이야기했습니다. 인도 기사의 요점은 러시아인들이 직접 주문하지 않으면 왜 우리가 비행기를 사야 하는가입니다! 매번 다른 사람의 고비를 탈 수는 없습니다. 우크라이나 사람들만이 그러한 위업에 일관되게 성공했으며 심지어 러시아인들에게도 성공했습니다. 그들은 항공기를 직접 구매하지 않고도 우리에게 항공기를 판매(라이센스)할 수 있었습니다.
          제품 견적 : kjhg
          대규모 수출 계약을 통해 귀하가 직접 공급품을 준비할 수 있습니다.

          오히려 다른 것이 더 현실적입니다. 자신에게 좋은 공급이 수출 계약을 이행하는 데 도움이 될 것입니다.
    3. +5
      29 March 2019 11 : 53
      네, 그게 실제로 그들이 하고 있는 일입니다. 그들은 외국 바이어들의 돈으로 대량 생산을 원합니다.
    4. -1
      29 March 2019 19 : 27
      비행기는 아직 완전히 준비되지 않았으며 현재 형태에서는 Su-35와 다르지 않습니다. 동일한 엔진, 동일한 PFAR Irbis, 동일한 무기.
      1. -1
        29 March 2019 20 : 35
        엔진은 약간 다르며 레이더는 PAFR이 아닌 AFAR이며 가시성이 더 낮습니다. 그러나 당신의 말에는 어느 정도 진실이 있습니다. Su-35는 이미 현재 세계 최고의 전투기입니다.
        1. 0
          4월 4 2019 22 : 18
          내 말은 똑같다. 내 생각에 Su-35는 더 저렴하고 나쁘지 않습니다. Su-57의 가시성은 F-22에서 사용된 재료와 코팅으로 인한 것이 아니라 기체 설계로 인해 약간 감소합니다.
  2. +2
    29 March 2019 11 : 22
    아니요, 여러분, 러시아 공군 최초이며 합작 투자는 없습니다.
    1. 0
      29 March 2019 19 : 37
      제품 견적 : Ravil_Asnafovich
      아니요, 여러분, 러시아 공군 최초이며 합작 투자는 없습니다.

      비행기를 판다고 해서 기술을 파는 것은 아니다. 이것이 첫째입니다.
      둘째, 수출 제품에 자신과 사랑하는 사람을 위해 남겨진 모든 신동이 포함될 것이라는 점은 아직 사실이 아닙니다. 예를 들어, 항공기의 IR 신호를 크게 줄이고 항공기의 성능 특성을 전체적으로 향상시키는 전자 플라즈마 추가 기능을 갖춘 2단계 엔진인 제품 2이 있습니다.
      셋째, 대량 주문이 없으면 UAC의 원가와 러시아 연방 국방부의 가격이 "적당하지 않을" 것입니다... 그래서 그들은 "구매"를 끌 것입니다. 해외 주문으로 인한 이익을 희생하여 제품을 판매합니다.
      넷째, 모자 뱀 기간 동안 판매 시장을위한 투쟁은 취소되지 않았습니다. 그리고 수요가 있으면 공급도 있겠지만... 우리의 것은 아닙니다. 보세요, 양키스는 펭귄을 모든 균열에 집어넣고 있고 NATO 동맹국들조차 신음하고 있습니다! 그리고 아무것도-아무도 KNOW-HOW에 대해 신경 쓰지 않습니다.
      그러므로 나는 UAC가 그러한 '이단'을 낳기 전에 효율성 옵션(가격/비용, 신용/이익!) 측면에서 모든 것을 신중하게 계산했다고 믿습니다.
      나는 한 가지 확실히 알고 있습니다. 누구도 손실을 보고 팔지 않을 것입니다. 때로는 정치가 개입하여 배당금이 "정치적"이 되기는 하지만 배당금은 항상 거래의 기준이 됩니다!
      IMHO.
  3. +2
    29 March 2019 11 : 28
    Interfax는 항공 업계 소식통을 인용하여 러시아의 57세대 전투기 Su-XNUMX의 수출을 허용하는 문서가 거의 합의되었다고 보도했습니다.

    안녕하세요, 시민 여러분! VKS에 XNUMX년에 한 작품씩 공급할 경우 어떤 종류의 수출이 이루어지나요? 가격을 최적화해야 한다는 것은 이해하지만 뻔뻔스러울 필요는 없습니다... 먼저 VKS에 이 전투기를 정상적으로 장착하기 시작하세요.
    1. +8
      29 March 2019 11 : 38
      제품 견적 : NEXUS
      VKS에 XNUMX년에 한 작품씩 공급할 때 어떤 종류의 수출이 이루어지나요?

      아무리 이상하게 들리더라도 대규모 수출 계약을 통해 스스로 공급품을 준비하고 Su-57의 성능을 향상시킬 수 있습니다.
      1. +4
        29 March 2019 11 : 42
        제품 견적 : kjhg
        아무리 이상하게 들릴지라도 대규모 수출 계약을 통해 스스로 물품을 준비할 수 있습니다.

        위에서 가격 최적화에 대해 말씀드렸지만... 스스로 무언가를 제공하려면 비행 승무원, 기술자 등을 교육해야 합니다. 그리고 57년에 한 대의 차량을 교육할 수 있나요? XNUMX일 비행을 위해 조종사들이 마치 영묘처럼 줄을 서게 될까요?
        비행 인력 훈련을 시작하려면 항공우주군을 위한 초기의 좋은 차량 배치가 필요합니다. 그리고 가격 최적화는 동시에 이루어질 수 있습니다.
        1. +4
          29 March 2019 12 : 29
          제품 견적 : NEXUS
          하지만 XNUMX년에 한 대씩 자동차를 훈련할 수 있나요?

          매우 느린 속도라고 할 수 있습니다. 하지만 우리는 아직 군사 재판도받지 않았습니다.
          1. 0
            29 March 2019 17 : 34
            제품 견적 : shura7782
            매우 느린 속도라고 할 수 있습니다.

            무엇??? 빌레이
            JSF 프로그램은 1995년에 시작되었습니다. 2000년에 첫 비행을 했습니다. 12년간의 테스트 후에 서비스를 시작했습니다.
            이것은 미국에 있습니다.
            우리 프로그램은 2004년에 시작되었습니다. 첫 비행은 2010년에 있었습니다. 9년의 테스트가 지났습니다.
            그리고 이것은 미국이 항공기를 만드는 것을 아무도 막지 못했고 러시아가 제재로 인해 압력을 받고 있으며 수입 대체로 인해 기한이 바뀌었음에도 불구하고 그렇습니다.
            너무 많이 먹는 것 같은데... 러시아어로는 어때요... 아! 욕심이 생겼다! 예
        2. +1
          29 March 2019 13 : 22
          제품 견적 : NEXUS
          비행 인력 훈련을 시작하려면 항공우주군을 위한 초기의 좋은 차량 배치가 필요합니다.

          모르겠어요. 아직 리페츠크로 데려오지 않았나요? 그들은 18년 말에 약속했습니다. 어쨌든 나는 아무것도 듣지 못했습니다. 다른 지역으로 이사했는데 전단지와 연락이 안 돼요 슬픈
          1. 0
            29 March 2019 13 : 52
            제품 견적 : 홀아비
            모르겠어요. 아직 리페츠크로 데려오지 않았나요? 그들은 18년 말에 약속했습니다. 어쨌든 나는 아무것도 듣지 못했습니다. 다른 지역으로 이사했는데 전단지와 연락이 안 돼요

            그들은 여름까지 그것을 약속하는 것 같지만... 하지만... 두고 봅시다.
            1. +1
              29 March 2019 13 : 55
              제품 견적 : NEXUS
              여름까지 약속하는 것 같은데...

              아 그 약속들...
              1. +2
                29 March 2019 13 : 56
                제품 견적 : 홀아비
                아 그 약속들...

                네, 정말 물어보기가 두렵습니다. 언제 여름이 될까요?...
                1. +1
                  29 March 2019 18 : 11
                  제품 견적 : NEXUS
                  네, 정말 물어보기가 두렵습니다. 언제 여름이 될까요?...

                  비는 안 와 웃음
                2. 0
                  29 March 2019 18 : 12
                  우리를 빼는 사람이 누구인지 궁금합니다. 웃음
                  중립적인 대화야
                  1. 0
                    29 March 2019 19 : 00
                    제품 견적 : 홀아비
                    우리를 빼는 사람이 누구인지 궁금합니다.
                    중립적인 대화야

                    그리고 나는 모든 스레드에서 반대표를 받았습니다... 음, 당신도 내 의견에 동의하기 때문에 반대표를 받았습니다. hi
                    1. +1
                      29 March 2019 19 : 16
                      제품 견적 : NEXUS
                      그리고 나는 모든 스레드에서 반대표를 받았습니다... 음, 당신도 내 의견에 동의하기 때문에 반대표를 받았습니다.

                      서로 웃음
                      나에게도 그런 '친구'가 있다 웃음
                      1. +2
                        29 March 2019 19 : 18
                        제품 견적 : 홀아비
                        서로
                        나에게도 그런 '친구'가 있다

                        이곳에 온 지 거의 8년 동안 나는 그런 친구들을 충분히 모았습니다. 사람 그리고 그들은 여전히 ​​​​비추천합니다. wassat 한때 나는 장군으로서 Smirnov에게 내 요금을 재설정 해달라고 요청했습니다. 일부 개인은 내가 여기서 플러스를 쫓고 있다고 진지하게 믿기 때문입니다. wassat
      2. +9
        29 March 2019 11 : 46
        제품 견적 : kjhg
        아무리 이상하게 들리더라도 대규모 수출 계약을 통해 스스로 공급품을 준비하고 역량을 향상시킬 수 있습니다.

        -------------------------------
        당신의 댓글을 보면 꽤 냉소적으로 들립니다. 즉, "성공적이고 비범한" 사람들에게는 리무진과 요트를 살 돈이 있지만 현대 전투기를 개발하려면 "돈이 없습니다. 거기에 매달려 있으면 기분이 좋습니다." 정부가 예산 흑자에도 돈이 있다는 점을 고려하면 방산업체는 신기술이 잔뜩 들어간 제품을 이를 복제할 줄 아는 나라에 팔아서는 안 된다. 수출 계약 없이도 돈을 찾을 수 있다고 믿습니다. 그렇지 않으면 "대단한 90 년대, 그리고 무릎을 꿇고 투자 환경 개선"에 대한 모든 이야기를 고려하십시오.
        1. +6
          29 March 2019 11 : 49
          제품 견적 : Altona
          즉, "성공적이고 특별한" 사람들에게는 리무진과 요트를 살 돈이 있습니다

          수십 개의 라드를 훔쳐도 여전히 돈입니다. 그러나 Almaty, SU-57, Vityaz 등을 구매하는 데는 치명적인 부족이 있습니다. 의뢰
          1. +1
            29 March 2019 12 : 29
            구매할 돈이 있고 상대적으로 저렴합니다. 향후 40년 동안 이 장비를 유지하고 현대화하는 데 훨씬 더 많은 비용이 들 것이며, 이는 전적으로 납세자의 책임이 될 것입니다. "언덕 너머"의 판매량을 통해 우리는 스스로 처리할 수 있는 양을 계산하고 비용을 줄일 수 있습니다.
            간단히 말해서, 군용 장비는 손잡이가 없는 여행가방이므로 파트너와 함께 휴대하는 것이 더 좋습니다. 이를 통해 모든 사람이 더 쉽고 저렴하게 만들 수 있습니다. 눈짓
            1. 0
              30 March 2019 09 : 55
              제품 견적 : srelock
              구매할 돈이 있고 상대적으로 저렴합니다. 향후 40년 동안 이 장비를 유지하고 현대화하는 데 훨씬 더 많은 비용이 들 것이며, 이는 전적으로 납세자의 책임이 될 것입니다.

              ------------------------------------
              그렇습니다. 먼저 기술 라인을 구축하고 생산 과정에서 이를 마스터해야 합니다. 비행기는 아마도 우회 기술을 사용하여 제작되었을 것입니다.
        2. +1
          29 March 2019 19 : 54
          제품 견적 : Altona
          수출 계약 없이도 돈을 찾을 수 있다고 믿습니다

          에헤헤... 젠야, 일어나! "자본주의"가 이 나라에 만연하고 있는데 당신은 계속해서 사회주의 범주에서 생각하고 있습니다!
          따라서 나는 이윤율에 대한 K. Marx의 인용문과 자본가(마데리안 의미의 "사업가"!)가 300%의 이윤을 위해 무엇을 할 준비가 되어 있는지 기억할 것을 권장합니다.
          AHA.
  4. +3
    29 March 2019 11 : 32
    Su-57의 수출 버전을 판매하기로 결정했다면 계약이 체결되면 상황이 더 빨리 진행될 것이며 최신 전투기도 우리 항공우주군에 투입되기를 바랄 뿐입니다.
    1. +7
      29 March 2019 11 : 39
      제품 견적 : Alexey-74
      이는 계약이 체결되면 일이 더 빨리 진행된다는 것을 의미합니다.

      모든 사람이 이것을 이해하는 것은 아닙니다. 윙크하는
      예를 들어, 90년대에 인도로 탱크를 수출하여 Uralvagonzavod와 전체 산업을 구했습니다. 그리고 내 사랑하는 이르쿠트를 (문자 그대로) 파괴로부터 구한 Su-30 계약도 있습니다.
      1. +5
        29 March 2019 11 : 53
        결과적으로 인도에는 고국보다 스시와 테셰크가 더 많습니다.
  5. +3
    29 March 2019 11 : 36
    우리 정부에 사기꾼이 있는 것 같습니다. 아직 군대에는 충분한 양이 없지만 지역을 "왼쪽"으로 판매하는 것이 좋습니다. 어떻게 불려지나요?
    1. -1
      29 March 2019 11 : 45
      제품 견적 : ivselim
      하지만 가장자리를 "왼쪽"으로 팔아야 합니다.

      좌파에게 팔지 말고, 올바른 사람들에게 팔아라. 러시아의 경우-이익, 적의 경우-손실과 슬픔
      1. +9
        29 March 2019 11 : 56
        중국인 웃음 S300이 판매되어 복사되었고 Su27도 복사되었습니다. 이제 우리는 35년대와 400년대의 클론을 기다리고 있습니다. 투자한 자금을 회수할 시간도 없이 경쟁자를 생산하고 잠재적인 적을 키우게 됩니다.
        1. -4
          29 March 2019 12 : 06
          중국이 훌륭한 복제품을 만든다고 정말로 믿으시나요?! 넌 미쳤어!
          1. +6
            29 March 2019 12 : 13
            하느님 감사합니다 건강하세요. 질의 문제가 아니라 양의 문제입니다. 이 우화의 교훈은 바로 군중들이라는 점을 기억하십시오. 어쩌면 사자일 수도 있습니다. 중국인이 공예품과 가격을 덤핑하여 시장에 진입하는 것을 막고 있는 사람입니다. 어제는 컸는데 5개, 오늘은 작았는데 3개
          2. +4
            29 March 2019 12 : 53
            제품 견적 : chuma_velikiy
            중국이 훌륭한 복제품을 만든다고 정말로 믿으시나요?! 넌 미쳤어!


            (다양한 추정에 따르면) 세계 1~2위의 경제대국인 중국이 기술을 개발할 수 없고, 군사적으로는 일부 짐바브웨 수준이 될 것이라고 생각하시나요? 아니면 중국은 항상 우리보다 뒤처질 것인가? 그 문제에 대해 중국은 군사 장비에 대한 매우 흥미로운 예를 가지고 있지만 수상 함대에 대해서는 말할 것도 없습니다... 항공기 엔진의 경우 디자인 학교는 아직 뒤처져 있지만 그럼에도 불구하고 다양한 용도로 자체 항공기 엔진 라인을 보유하고 있습니다. 항공기 유형 및 개발이 진행 중입니다....
            1. +6
              29 March 2019 15 : 02
              소련 역시 1920년대와 30년대에 뒤처졌는데, 자체 엔진이 없었습니다. MiG-15에는 "외계인"의 마음도 있었습니다. 아무것도 마스터하지 못했습니다. 그리고 그들만의 것을 창조했습니다. 중국인도 같은 길을 따릅니다. 먼저 복제하고 학습한 다음...
        2. VRF
          +1
          29 March 2019 12 : 21
          자본주의..
    2. +1
      29 March 2019 11 : 49
      제품 견적 : ivselim
      무엇이라고 부릅니까?

      이는 필요한 조치입니다. 현재 상태의 우리 과학 및 산업계는 가까운 시일 내에 이 항공기의 모든 시스템이 명시된 성능 특성을 충족한다고 보장할 수 없습니다. 수출 계약을 통해 현재 제재 금지로 인해 불가능한 일부 서구 시스템에 대한 액세스가 허용됩니다.
    3. +1
      29 March 2019 13 : 00
      이것들은 기술을 포함하여 최소한 거래되고 단순히 포기하는 것이 아닙니다. 개발에 많은 돈을 투자하고 그것을 형제 선물로 주는 것이 연합에서는 유행이었습니다. 결과적으로 오늘날 우리는 다양한 종류의 무기에 대한 저작권을 보유하고 있지 않습니다.
    4. +1
      29 March 2019 19 : 09
      당신은 다른 사람들의 비용에 대해 얼마나 관대합니까? Su 50 대대 몇 대를 공급하기 위해 월급의 57%를 세금으로 지불할 준비가 되셨습니까? 항상 이렇습니다. 그렇기 때문에 그들은 돈을 군대에 공급하기 위해 재무부에 보관할 수 있도록 언덕 너머로 판매합니다.
      1. 0
        4월 3 2019 07 : 04
        인용구 : 레비 우스
        당신은 다른 사람들의 비용에 대해 얼마나 관대합니까? Su 50 대대 몇 대를 공급하기 위해 월급의 57%를 세금으로 지불할 준비가 되셨습니까? 항상 이렇습니다. 그렇기 때문에 그들은 돈을 군대에 공급하기 위해 재무부에 보관할 수 있도록 언덕 너머로 판매합니다.

        우리나라에 돈이 없다고 확신합니까? 글쎄요, 솔직히 믿기지 않습니다. 어떤 사람들은 라드를 보증금으로 제공합니다. 각종 건설현장 등에서 돈절감은 그만하세요. (백만 개의 경찰만 발견된 경우) 이제 재무부에 이미 수백 개의 라드가 남아 있습니다. 우리는 모든 것을 갖추고 있습니다. 술을 덜 마시면 됩니다. 가장 중요한 것은 모든 사람이 법 앞에 평등하며 이 법은 유효하다는 것입니다.
        1. 0
          4월 3 2019 07 : 27
          다시 말하지만, 유대인의 접근 방식입니다. 누군가가 하게 하면 제가 살펴보겠습니다. 돈이 재무부에 유입되도록 개인적으로 무엇을 했습니까? 말만 하면 돼!
          1. 0
            4월 3 2019 07 : 46
            인용구 : 레비 우스
            다시 말하지만, 유대인의 접근 방식입니다. 누군가가 하게 하면 제가 살펴보겠습니다. 돈이 재무부에 유입되도록 개인적으로 무엇을 했습니까? 말만 하면 돼!

            당신의 말을 보면 “요리사라면 누구나 나라를 이끌 수 있다”는 결론을 내릴 수 있습니다. 당신의 논리에 따르면 당신은 직접 뭔가를 하고 있습니까, 아니면 모든 것에 만족합니까?
            몇 가지 질문이 더 있습니다. 1) - 내무부, FSB 등이 있습니까? 2) - 나는 그들의 직접적인 책임을 다해야 하는가, 아니면 내가 할 수 있고 할 수 있는 일을 계속 해야 하는가?
            그리고 저는 '대화'를 그다지 좋아하지는 않지만 가끔은 그게 정말 가렵기도 해요.
            1. 0
              4월 3 2019 23 : 25
              부엌에서 일어나는 가려움증과 소란스러움과 현실 사이에는 큰 차이가 있습니다. 당신은 공무원과 그 업무의 질에 대해 이야기하고 있습니다. 그런데 거리의 단순한 남자로서 당신의 낮은 효율성에 대한 분노를 전달하기 위해 무엇을 했습니까? 집회를 조직하셨나요? 싱글 피켓? 그들은 한 묶음의 미사를 만들었습니다. 움직임? 답변 . 아무것도 아님. 글쎄, 적어도 그들은 가장 가까운 사기꾼을 찾아 그의 사기를 폭로 했습니까? 그리고 초록뿐만 아니라 검찰청에 100500통의 편지를 썼다고요? 아니요. 동시에, 당신은 조국의 이익을 위해 급여 전체를 바치고 싶지도 않습니다. 결론은 누군가에게 뭔가를 하게 하면 거짓말을 하게 된다는 것입니다. 소파에! 위의 내용은 기분을 상하게 하려는 의도가 아니라 단지 그럴 뿐입니다. 그것은 당신이 최소한 몇 가지 실제 조치를 취하고 모든 움직임에는 노력이 필요하다는 것을 깨닫게 만듭니다. 음, 사회 전체의 노력은 개인적인 모범을 보여줍니다...... 아니면 당신의 부적절한 욕망을 위해 다른 사람들에게 쟁기질을 강요하는 것은 의미가 없습니다... 나 자신을 대신하여 말씀드립니다. 나는 최선을 다해 특정 기업의 사례를 통해 공작기계 산업의 회복에 참여하려고 노력하고 있습니다. 그리고 나는 그것이 어떤 것인지 이해합니다. 힘든 일. 그리고 모든 것이 얼마나 복잡합니까? 그리고 어떤 사람들에게는 혀를 흔드는 것이 가방을 움직이는 것이 아닙니다
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 0
                4월 4 2019 11 : 53
                인용구 : 레비 우스
                부엌에서 가려움증과 대화를 나누는 것과 현실 사이에는 큰 차이가 있습니다.

                동의
                인용구 : 레비 우스
                그런데 거리의 단순한 남자로서 당신의 낮은 효율성에 대한 분노를 전달하기 위해 무엇을 했습니까? 집회를 조직하셨나요? 싱글 피켓? 그들은 한 묶음의 미사를 만들었습니다. 움직임? 답변 . 아무것도 아님

                나도 동의한다. 유일한 질문은 언제입니까? 6시 20분에 일어나서 19시에 (아이들이 병으로 할머니와 함께 있지 않을 경우) 집으로 돌아왔습니다. 밥을 먹고 벌써 00시가 되어 손과 발을 씻었습니다. (이전 버전의 철자는 중재자들이 받아들이지 않았습니다.) 의뢰 ) 그런데 지금은 벌써 23시입니다. 그리고 이것은 주말을 제외한 매일입니다(토요일도 근무일이지만 더 짧습니다). 이런 이유로 집회 등에 참석하십시오. 업무시간에만 조율 가능합니다. 옵션이 아닙니다. 이것은 급여의 마이너스이며 아직 충분하지 않습니다 (다른 직업을 찾는 옵션에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다 ... 찾고 있습니다).
                인용구 : 레비 우스
                아니면 당신의 부적절한 욕구를 위해 다른 사람에게 일을 강요하는 것은 의미가 없습니다...

                누군가에게 집회 등에 가도록 강요하고 있습니까? 아니면 내가 당신에게 강요하는 건가요? 나는 모든 사람이 예상대로 일하고 법이 모든 사람에게 동일하고 또한 준수되기를 바랍니다. 그리고 내 욕망은 어떤 면에서 부적절합니까?
                인용구 : 레비 우스
                저는 특정 기업의 예를 들어 공작기계 산업의 회복에 최선을 다해 참여하려고 노력하고 있음을 직접 말씀드립니다.

                당신을 존경하고 찬양합니다. 농담도 아니고 뭐..
                인용구 : 레비 우스
                그리고 나는 그것이 어떤 것인지 이해합니다. 힘든 일. 그리고 모든 것이 얼마나 복잡합니까? 그리고 어떤 사람들에게는 혀를 흔드는 것이 가방을 움직이는 것이 아닙니다

                믿기지 않으실 겁니다... 요즘은 어디서나 쉽지 않습니다. 건설현장에서도 마찬가지다.
                1. 0
                  4월 4 2019 19 : 09
                  비슷하게. 그리고 세 명의 아이들이 더 있습니다. 하지만 원하는 사람은 방법을 찾습니다. 그리고 누가 원하지 않겠어요... 우리는 전자 민주주의라는 운동을 만들어야 합니다. 그러나 과시할 준비가 되어 있는 사람은 아닙니다. 한 달에 한 번 활동에 참여할 준비가 된 사람은 누구입니까? 정말 대단한 집회였습니다. 검찰청을 비방하는군요. 정부 조달에서 찾아야 할 사항. Naanalny는 바보일지도 모르지만 재정에 있어서 명백한 문제를 발견했습니다. 그리고 우리는 더 나쁩니다.
                  1. 0
                    4월 5 2019 05 : 03
                    인용구 : 레비 우스
                    하지만 원하는 사람은 방법을 찾습니다. 그리고 원하지 않는 사람은......

                    ...핑계를 찾고 있어요....알아요. 이제 난 "실례"할 거야, 네가 나를 걷어차도...
                    인용구 : 레비 우스
                    한 달에 한 번 활동에 참여할 준비가 된 사람은 누구입니까? 정말 대단한 집회였습니다.

                    지역 집회 "우리는 최고를 원했지만 언제나 그랬듯이 결과가 나왔습니다." 통제권을 장악하고 (기껏해야) 모든 노력을 망칠 "조향 열차"가 있을 것입니다.
                    인용구 : 레비 우스
                    검찰청을 비방하는군요.

                    이것은 밀고(교육)가 아니라 순수한 심리학입니다.
                    인용구 : 레비 우스
                    정부 조달에서 찾아야 할 사항

                    그러나 여기서는 가능하지만 즉시는 아닙니다. 보기만 해도 소용없다…"책을 펼쳐도 아무것도 보이지 않는다"… 꾸준한 모니터링과 분석이 필요하다. 다시 시간. 먼저 "Zu의 xy와 Epsent Today의 xy"를 파악하고 이해한 다음 자체적으로 분석하고 추적합니다. 유능하게 "이해하고 이해"한다면 분석에 많은 시간이 걸리지 않을 것입니다(동일한 Navalny의 예)... 그리고 다시 "중상모략"... 이제 저를 쫓아내세요. 동시에 귀하의 연습에서 예를 들어주세요. 또는 친구의 연습. 그렇지 않으면 여기서 우리 둘 다 "트릭 애호가"라는 것이 밝혀졌습니다. 세 연령의 아시안이 . 그래서 나만 발라볼로 남을 것이다 의지 hi
  6. +4
    29 March 2019 11 : 41
    무기 수출은 언제나 좋습니다. 부가가치가 높은 물품을 수출하는 것입니다. 공장이 최대 용량으로 작동하고 시간당 티스푼을 생산하지 않을 때 좋습니다. 공장의 이익, 근로자의 경험, 재무부를 위한 돈. 그러면 스스로 더 많은 것을 공개하는 것이 더 쉽습니다. 그들은 줄무늬 F-35를 전 세계로 밀고 나가려고 노력하고 있습니다.
    1. 0
      29 March 2019 19 : 25
      중국에는 없습니다. 예를 들어 그들은 우리가 원하는 대로 F-35를 중국에 판매하지 않을 것입니다.
      1. 0
        4월 3 2019 07 : 06
        제품 견적 : FRoman1984
        중국에는 없습니다. 예를 들어 그들은 우리가 원하는 대로 F-35를 중국에 판매하지 않을 것입니다.

        중국이 라이벌/적이기 때문에 그들은 그것을 팔지 않을 것이다. 만약 그가 친구라면 그들은 그를 밀었을 것이다.
  7. +7
    29 March 2019 11 : 58
    제품 견적 : kjhg
    인도에 공급된 Su-30MKI에 주로 전자 장치 측면에서 일부 프랑스 시스템이 포함되어 있었고 나중에 우리 시스템이 복사하여 Su-30SM 및 Su-35S를 현재 형태로 생산할 수 있게 되었다는 것은 비밀이 아닙니다. Su-57에서도 비슷한 일이 일어날 가능성이 있습니다


    그리고 중국의 "좌익"이 자신이 좋아하는 일, 즉 5세대의 누락된 기술을 복사하는 것을 방해하는 요인이 무엇입니까?
  8. +6
    29 March 2019 12 : 04
    영원히 지속되는 것은 없기 때문에 성능 특성이 저하된 자동차를 해외에 제공합니다! 더 많이 판매할수록 더 많은 것을 스스로 만들 수 있습니다!
  9. +2
    29 March 2019 12 : 07
    우리는 중동이 이 항공기에 매력적인 시장이라고 믿습니다.

    아마도 가장 중요한 것은 항공기가 이 시장에 매력적이라는 점이며, 그 반대의 경우는 그렇지 않다는 것입니다.
  10. -3
    29 March 2019 12 : 15
    의외로... 하지만 이해할 수 있습니다. 다른 사람들이 우리 군대의 재무장을 위해 약간의 비용을 지불하도록 하십시오. wassat
  11. AAK
    -1
    29 March 2019 12 : 16
    어쨌든 자가용이든 수출용이든 상관없이 57차는 대량생산을 하고 '어린 시절의 질병'도 치료해야 한다.
  12. +3
    29 March 2019 12 : 21
    아직 구매하지 않은 항공기를 판매하는 것이 최선의 조치는 아닌 것 같습니다.

    이는 우리 첨단 항공기의 안전성과 첨단 기술 유출은 말할 것도 없고 마케팅 측면에서도 나쁜 행보이다.

    러시아는 C-54/55/56 프로그램을 재개하고 저렴하고 효율적인 현대 항공기(비행 플랫폼)의 수출을 늘리고 Mig-35를 지원해야 합니다. 이 항공기는 자체 장점을 통해 경량과 중량의 중간이 될 것입니다. 그리고 Sukhoi의 경쟁자이므로 걱정이 뚱뚱해지지 않습니다.

    저렴한 단일 엔진 항공기 판매로 인한 수익은 고가의 Su-35/57 수출 계약보다 몇 배 더 클 것입니다.
    1. +3
      29 March 2019 12 : 24
      지금까지 구매하려는 사람이 없습니다.)))
    2. 0
      29 March 2019 14 : 36
      모든 것이 괜찮습니다. 이제 우리는 그것을 중동에 판매할 것입니다. 그들은 그곳에서 작은 혼란 속에서 테스트를 받게 될 것인데, 그 중 지금은 많이 있습니다. 만약 그들이 잘 수행한다면 우리는 F-35의 관에 못을 박을 것이고, 흠... 그렇다면 그 나라 조종사들의 훈련 수준이 낮다고 항상 비난할 수 있습니다. 눈짓
  13. +2
    29 March 2019 15 : 02
    이 소식은 사실인가요, 아니면 누군가의 조롱인가요? 올해 그들은 첫 번째 생산 항공기를 조립해야 하며 수출용 "E"가 될 것입니다. 우리를 위한 것이 아닌가요?
  14. 0
    29 March 2019 19 : 22
    약 57개월 전, 산업부 한 관계자는 Su-35 항공기가 Su-57보다 나을 것이 없다는 사실을 언급했습니다. 그렇기 때문에 VKS는 서두르지 않고 주문합니다. 이 돈으로 문제 없이 Su-2 35대를 살 수 있는데 왜 Su-XNUMX이 필요한가요?
    Su-57의 엔진은 오랫동안 생산되지 않을 것이며 Belka AFAR은 2~3대의 차량에만 장착되며 시리즈에도 포함되지 않습니다.
    글쎄, 우리는 스텔스에 관해 이야기하는 것이 아닙니다. 많은 사람들이 이에 대해 썼습니다.
  15. +1
    29 March 2019 20 : 22
    빅토르 본다레프 전 러시아 항공우주군 총사령관은 “57세대 전투기 Su-XNUMX이 XNUMX세대 전투기로 변신할 것”이라고 말했다. 그럼 시리즈로...
  16. 0
    29 March 2019 20 : 33
    2단계 엔진의 마무리를 마치면 더 좋을 것입니다. 그러면 Su-57이 1년에 수십 대씩 VKS에 들어갈 것입니다. 57단계 엔진은 비연소 초음속 출력을 제공하지만, 이 우수한 엔진으로 양산이 가능할 것으로 보인다. 그리고 2년에는 2단계 엔진을 장착한 Su-2023MkXNUMX로 전환합니다.
  17. 0
    30 March 2019 15 : 41
    자국의 군대가 수출된 양만큼(또는 그 이상)의 새로운 군사 장비를 받아야 한다는 법을 통과시키는 방법:
    - 중국에 24개 판매. Su-35, 24-30대 주세요. VKS에 넣어
    - 우리는 이집트에 Ka-50 52대를 팔았습니다. 육군 항공대에도 같은 수량을 공급해주세요....