프로젝트 "Pine". 시리즈와 군대로가는 길에

122
지난 수년간 러시아 국방 산업은 유망한 대공 미사일 시스템 인 Sosna에 관해 정기적으로 이야기 해왔다. 3 월 말에받은 최신 보고서에 따르면 새로운 ZRK는 성공적으로 필요한 테스트를 통과했으며 현재 서비스를 시작할 준비를하고 있습니다. 또한 "Pine"및 기타 무기와 함께 사용하기에 적합한 새로운 감시 및 탐지 장비를 개발했습니다.

가장 중요한 것 뉴스 소나무 대공 미사일 시스템 및 관련 개발에 대해 29 3 월이 도착했습니다. RIA Novosti는 정밀 공학 설계 국 (Design Bureau of Precision Engineering)의 전무 이사와 인터뷰를했습니다. A.E. Nudelman Valeriy Makeev. 회사의 책임자는 가장 중요한 현대 프로젝트에 대한 주요 활동의 완료뿐만 아니라 진행중인 작업에 대해서도 이야기했습니다.




광고 이미지 SAM "Pine". 사진 KB Tochmash / kbtochmash.ru


Tochmash 디자인 국의 현재 개발 중 하나는 작년 Army-2018 전시회에서 처음 공개 된 Sosna 방공 미사일 시스템입니다. 이 개발은 많은 긍정적 인 특성을 가지고 있다고합니다. 이 복합 단지는 높은 타격 효율과 높은 공기 목표, 높은 생존 가능성, 공정 자동화 및 반응 시간 최소화 등으로 특징 지어집니다. 또한이 유형의 대공 미사일 시스템은 레이저 빔 미사일 제어 시스템을 갖춘 모든 기존 시스템 중 최대 피해 범위를 보여줍니다.

V. 메이페프에 따르면, 현재까지 소 스나 대공 미사일 시스템은 성공적으로 주 시험을 완료했다. 이제는 방위 산업체와 국방부가 단지를 가동시키는 데 필요한 조치를 취하고있다.

소나무 방공 시스템의 맥락에서, 전무 이사는 또 다른 새로운 발전을 언급했다. 예를 들어, 지난 3 년 동안 Tochmash Design Bureau는 유망한 광학 순환 측량 전자 스테이션을 만들기위한 연구 개발 작업을 수행했습니다. 이 프로젝트는 환경을 추적하고 대기 목표를 찾고 유지할 수있는 ECO의 생성을 염두에두고 있습니다. 이 스테이션은 최대 50 개의 물체를 동시에 추적하고 좌표를 결정하며 다른 대공 무기에 목표 지정을 할 수 있습니다.

유망한 ECO는 육지 및 해상 버전으로 제작 될 수 있으며 다양한 플랫폼에서 작업 할 수 있습니다. 자주식 SAM "파인 (Pine)"에 이러한 장비를 설치하는 경우 특히주의해야 할 사항. 이 경우 후자는 완전히 수동적 인 탐지 수단을 갖춘 독특한 대공포 단지로 변형되어 전장에서 최대한의 생존 가능성을 제공합니다. 방사선의 부재는 이후의 파괴에 필요한 그러한 방공 시스템의 탐지 및 식별을 심각하게 복잡하게 할 것이다.

이 ROC는 현재 완료 될 예정입니다. 성공으로 끝난 상태 재판도 실시되었다. 가까운 장래에 군대 공급에 ECO 채택에 대한 결정이 내려져야한다. 동시에 V. Makeev는 3 월 말에 그러한 문서의 출현 가능성에 관해 언급했다.

개발자 회사의 전무 이사는 또한 Sosna 방공 시스템의 상업 전망을 언급했습니다. 지금까지는 러시아 군대 대량 인도 명령이 나오기도 전에 제 3자가이 개발에 관심을 보였다. 이미 신청서가 있지만 제출 된 국가는 아직 지정되지 않았습니다.

프로젝트 "Pine". 시리즈와 군대로가는 길에
전투 차량의 일반적인보기입니다. 사진 NPO "고정밀 단지"/ npovk.ru


가까운 장래에 새로운 방공 시스템의 개발이 시작될 수 있다는 것이 궁금합니다. 미 국방부는 국방부가 현재 방공 무기 및 지상군의 무기 개발에 관한 연구를 수행하고 있다고 밝혔다. 2019 기간 동안 국방부 전문가들은 미래의 방공 시스템에 대한 요구 사항을 형성 할 것이며 Tochmash 디자인 국은 실제 샘플의 추가 개발에 참여할 계획입니다.

***

최신 보고서에 따르면 최신 SIRS 대공 미사일 시스템이 성공적으로 테스트에 대처했으며 곧 러시아 군대와 함께 서비스를 시작해야합니다. 그러면 지상군의 일부가 그러한 장비의 첫 번째 생산 샘플을 받게됩니다. 최신 기계와 함께, 군대는 제안 된 단지의 특징에 직접적으로 관련된 새로운 기회를 얻어야 할 것입니다.

잘 알려진 데이터에 따르면, "Sosna"는 군사 항공 방어를위한 것이며, 그 일부로 10 월, 집중 장소 및 전투 상황에서 지상 유닛을 보호해야합니다. SAM은 최대 5km의 범위와 최대 XNUMXkm의 고도에 위치한 광범위한 목표물을 물리 칠 책임이 있습니다. "소나무"는 저 비행 항공기와 헬리콥터를 점프하고 점프하는 데 사용됩니다. 비행 다양한 유형의 파괴 수단.

"소나무"방공 미사일 시스템은 군대 방공망 시스템의 일부로 작동하도록되어 있습니다. 그것의 임무는 다른 방어 요소를 뚫어 놓은 목표를 때려서 근거리 지역을 보호하는 것입니다. 보다 효과적인 작업을 위해 "Pine"이 제 3 자 출처의 목표 지정을 제공하는 기존 통신 및 제어 시스템에 포함될 수 있습니다.

전투 차량, 장비 및 무기의 특징을 제공하면서 전장에서의 생존 가능성을 높였습니다. 공기 표적을 탐지하고 추적하기 위해 레이저 거리계가있는 통합 광전자국이 사용됩니다. 완전히 수동적 인 작동 원리로 추가 ECO가 개발되었습니다. 이러한 장비는 전파를 사용하지 않으므로 전자 정찰을 통한 탐지가 불가능합니다. 결과적으로 방공 콤플렉스를 타격 할 확률이 급격히 감소합니다.

로켓 무기는 대상을 향한 레이저 빔에 의해 제어됩니다. 로켓은 자동으로 빔에 고정되고 수신 장치는 꼬리 부분에 위치합니다. 이러한 통제 원칙은 전자 전쟁 시스템을 사용하여 미사일의 공격을 방해 할 가능성을 배제하고 광전자 억압 수단을 쓸모 없게 만든다.


SIRS "Pine"사이트에 있습니다. 사진 Rbase.new-factoria.ru


공개 자료에 따르면 Sosna 컴플렉스의 풀 타임 ECO는 유형에 따라 최대 25-30 km 범위의 항공기 표적을 사용할 수 있습니다. 전투 작업은 자동 또는 반자동 모드에서 수행됩니다. 두 경우 모두 대부분의 다양한 작업이 자동화로 수행되므로 작업자의 부담이 줄어들고 작업 효율성이 높아집니다. 최소 반응 시간은 5 초입니다. 향상된 전자 장치는 정지 및 이동 중에 발사하는 기능을 제공합니다.

Sosna 방공 미사일 시스템의 탄약 세트는 수송 용 12 3М340 Sosna-R 유도 미사일과 전투 차량의 두 발사대에 컨테이너를 발사한다. TPK 마운트는 -5 °에서 + 82 °까지 수직 가이드를 제공합니다. 전투 모듈을 사용하면 어떤 방향 으로든 발사 할 수 있습니다.

SAM 9М340은 무게가 다르고 30 (TPK에서는 40 kg)로 줄어들므로 복합 운송장에 별도의 운송 충전기를 도입 할 수 없습니다. 로켓에는 최대 900 m / s의 비행 속도를 제공하는 고체 연료 엔진이 장착되어 있습니다. 탄두의 디자인은 최상의 성능을 발휘하도록 최적화되어 있습니다. Undermining은 레이저 근접 센서가있는 접촉 근접 퓨즈에 의해 수행됩니다. 유도는 목표물을 겨냥한 레이저 빔을 사용하여 수행된다.

Sosny 장비는 블록 모듈 형태로 수행되어 적어도 3,5 m의 리프팅 용량으로 다른 섀시에 장착 할 수 있습니다 러시아 군용 Sosna 방공 시스템은 MT-LB 직렬 섀시를 기반으로합니다. 컴플렉스의 전투 모듈은 현장의 전투 / 수륙 양용 섀시에 장착됩니다. 최근의 일부 보고서에 따르면 파인 (Pine) 모듈은 공수 부대를 목표로 한 Ptitselov 대공 미사일 시스템의 일부로 사용될 예정이다. 이 경우 공수 부대에서 작동하는 섀시 중 하나에 장착됩니다.

***

원래의 관점에서, 최신 소나무 방공 미사일 시스템은 오래된 Strela-10MX3 시스템의 근대화의 변형입니다. 동시에 Strela-10 제품군의 모든 기존 콤플렉스를 대체하는 것으로 간주되며 더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 못합니다. 공개 자료에 따르면, 러시아 지상군에는 현재 모든 주요 변경 사항의 400 전투 차량 "Strela-10"이 있습니다. 가까운 미래에 현대 샘플로 대체해야합니다.

알려진 데이터를 통해 Sosny 배치 생산에 대한 향후 주문량을 대략적으로 제시 할 수 있습니다. 분명히 앞으로 몇 년 안에, 업계는 최소한 새로운 종류의 대공포 단지를 건설하고 군대로 이전해야 할 것입니다. 이용 가능한 장비와 비교하여 효율성의 증가는 "소 스나 (Sosna)"대공 미사일 시스템의 필요한 함대를 어떤 식 으로든 감소시킬 수 있지만,이 경우에는 많은 수의 전투 차량이 필요합니다.


로켓으로 TPK를 안내하십시오. 사진 Rbase.new-factoria.ru


또한 복잡한 "소나무"군사 방공 시스템의 전송의 컨텍스트에서 방공 시스템 라인 "Wasp"을 기억한다. "Arrow-10"수준에서 싸우는 특성을 가진이 기술은 상당한 연령 차이가 있습니다. Osa-AKM의 최신 수정본 인 400 전투 차량 이상이 군대에 남아 있습니다. 새로운 소나무 방공 미사일 시스템은 오래된 "말벌"을 대체해야 할 것 같다. 이 경우 양산 주문량이 크게 증가 할 것입니다.

KB Tochmash의 지도력에 따르면 외국 군대는 이미 새로운 국내 개발에 관심을 갖게되었지만 그 세부 사항은 알려지지 않았습니다. Strela-10 제품군의 방공 시스템은 17 외국 국가에서 사용되고 있으며, 16은 다양한 변형 된 Osa 차량을 계속 운영하는 것으로 알려져 있습니다. 군대 방공업 업그레이드에 관심이있는 일부 국가는 러시아에 연락하여 최신 파인 (Pine) 시스템을 구입하고 구매할 수 있습니다.

***

따라서 소나무 방공 시스템에 관한 최신 뉴스는 길고 어려운 한 단계의 작업이 완료 될뿐만 아니라 다른 작업의 시작이 절실하고 중요하지도 않다는 것을 말해줍니다. 개발 작업이 완료되고 상태 테스트가 통과되었습니다. 이제는 복합 단지의 공식 채택과 대량 생산 개시가 예상됩니다. 앞으로는 외국 고객을위한 시리얼 장비 생산이 가능합니다.

가까운 장래에, 최신 직렬 SOSNA 방공 시스템과 함께 러시아 군대는 많은 기회와 이점을 얻을 것입니다. 우선, 그녀는 군대 방공의 군용 차량을 업데이트 할 수 있습니다. 또한, 전술 및 기술적 특징의 증가와 위험 감소로 인근 지역의 방공의 잠재력을 증가시킬 수 있습니다. 미래에 현대적인 발전은 알려진 긍정적 인 결과로 지상군과 공군 부대의 부분적 통일로 이어질 수 있습니다.

Sosna 방공 미사일 시스템에 대한 주 시험의 개발 및 성공적인 수행은 현대에서 가장 중요한 사건이다 역사 국내 군사 대공 방어. 새로운 아이디어와 현대적 구성 요소에 기초하여 개선 된 복합체가 만들어졌으며 조만간 군대에 입성해야 할 것입니다.

해당 사이트의 자료 :
https://ria.ru/
https://tass.ru/
https://russian.rt.com/
http://kbtochmash.ru/
http://npovk.ru/
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4월 2 2019 04 : 34
    서면에서. 단지는 단순한 기상 조건과 낮 시간에만 작동한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 연기, 흐림, 어둠은 그에게 치명적입니다. 그것은 Wasps가 아니라 Arrow-10을 대체하지만 더 긴 범위로 밝혀졌습니다. Strela-10 미사일 방어 시스템은 여전히 ​​활성 호밍 기능을 가지고 있지만 지속적인 표적 조명이 필요합니다.
    1. +11
      4월 2 2019 04 : 51
      제품 견적 : YOUR
      서면에서. 단지는 단순한 기상 조건과 주간에만 작동한다고 결론 지을 수 있습니다.
      그리고 개발자는 그렇지 않다고 주장합니다.
      고속 및 저 비행 대상 (홉 및 UAV의 헬리콥터 포함) 모두 전투에서 높은 사용 효율;
      전투에서 작업 과정의 자동화 된 수준의 통제;
      XNUMX 시간 내내 및 악천후에서 작업 할 수있는 능력;
      눈에 띄지 않는 촬영 준비 과정과 탁월한 생존 가능성;
      비행 목표물을 명중하기위한 최소 높이 제한은 없으며 가벼운 장갑차의 파괴가 가능합니다.
      적의 레이더 및 광학적 억제 수단에 대한 감도 부족;
      장소 나 짧은 정거장뿐만 아니라 모션에서도 발사;
      대공 미사일 시스템과 SAM 시스템의 비용이 상대적으로 저렴합니다.
      1. +8
        4월 2 2019 05 : 12
        그럴 수도 있습니다. 그러나 레이저 시스템의 사용은 반대를 보여줍니다.
      2. +9
        4월 2 2019 10 : 48
        어둠을 말하지 말고 레이저 빔은 하늘에서 흔히 볼 수없는 전장과 안개로 흩어져있는 연기를 어떻게 통과합니까?
        자세한 내용은 갈증입니다.
        1. +1
          4월 2 2019 12 : 49
          인용구 : 그냥 폭발
          레이저 빔은 전장을 따라 늘어선 연기와 하늘에서 흔히 볼 수있는 안개를 어떻게 통과합니까?

          Duc, ethno 레이저는 다른 것입니다! CO2 레이저에 대해 읽어보십시오. 그들은 "돌파", 연기 및 안개 "...
        2. +1
          4월 2 2019 15 : 55
          다른 방향으로 만 열 화상 카메라와 동일한 방식으로
          그리고 신호는 스턴트되지 않고 로켓의 눈에 직접 빔으로 직접 전달됩니다.
        3. -1
          4월 2 2019 22 : 14
          이들은 Spisifichskie 레이저입니다))
    2. +3
      4월 2 2019 06 : 23
      흐림과 연기는 이해할 수 있습니다. 그리고 왜 어둠이 장애물이 될까요? 밤에는 레이저 유도 시스템을 사용할 수 없습니까?
      1. +3
        4월 2 2019 10 : 39
        대상이 시각적으로 감지됩니다. 25-30km가 넘는 야간에 대상을 감지하는 방법은 무엇입니까? 레이더가없는
        1. +3
          4월 2 2019 12 : 13
          야간 및 레이더가없는 탐지의 측면에서 : 물론, 예-적외선 만 도움이됩니다.
          1. +2
            4월 2 2019 12 : 50
            그들의 의견을 삽질하고 싶지 않습니다. 지상군 일부의 모든 방공 시스템, 방공 시스템, ZSU는 배터리, 대대로 조립되며, 여기에는 제어 시스템-모바일 정찰 및 지휘소가 포함됩니다. 실제로 동일한 플랫폼에서 한 사람의 레이더 및 ACS입니다. 그래서 그들은 표적을 찾아 하늘을 스캔합니다. 그들은 사용 가능한 파괴 수단 사이에 표적을 분배하고, 표적을 지정한 다음, 수신 된 제어 시스템에 기초하여, 방공 시스템, 방공 시스템 및 대공 방어 시스템이 작동하기 시작합니다.
            1. 0
              4월 3 2019 06 : 40
              제품 견적 : YOUR
              PPRU-모바일 인텔리전스 및 제어 지점. 본질적으로 이들은 레이더와 ACS입니다.

              당신의 허락없이 방해를 용서해주세요. 말하지 마라 : 매년 레이더 미사일의 이름은 점점 더 큰 적이다?
        2. 0
          4월 2 2019 12 : 51
          제품 견적 : YOUR
          25-30 km에서 육안으로 야간에 목표물을 탐지하는 방법? 레이더가 없다.

          컴플렉스 "Strela-10M4"... "Sosna"는 외부 표적 지정으로 작동 할 수 있습니다 ...
          1. 0
            4월 2 2019 12 : 58
            인용구 : Nikolaevich I
            컴플렉스 "Strela-10M4"... "Sosna"는 외부 표적 지정으로 작동 할 수 있습니다 ...

            곤충
            불가능하지만 이것이 주요 작동 모드입니다.
            1. 0
              4월 2 2019 13 : 05
              "Strela-10M ..."이 필요할 때 "독립적으로"작동한다면 그 실수는 무엇과 관련이 있습니까? 의뢰
              1. 0
                4월 2 2019 14 : 05
                오류는 당신이 외부 CU로 CAN 기능을 작성했다는 것입니다.
                외부 CU는 모든 대공 미사일 시스템, 대공 미사일 시스템, ZSU의 주요 작업 유형입니다.
                한 사람의 군사 항공 방어 PPRU-1 (이동 정찰 및 지휘소) 레이더 및 자동 제어 시스템.
                1. 0
                  4월 2 2019 18 : 18
                  제품 견적 : YOUR
                  오류는 당신이 외부 CU로 CAN 기능을 작성했다는 것입니다.
                  외부 CU는 모든 대공 미사일 시스템, 대공 미사일 시스템, ZSU의 주요 작업 유형입니다.

                  음, 헌장이나 다른 지시에 따라 똑바로! 거기에서 무엇을 소리내어 읽고 있습니까? 하지만 전투 상황에서는 모든 사람에게 행동해야합니다. 예를 들어 Donbass의 "Strela-10M"처럼요! "주요"방법이 "실행되는 것입니까? 이것이 제가 말한 이유입니다 : 그들은"VCU와 함께 작동 할 수 있고 "독립적으로"...
                  1. +1
                    4월 3 2019 04 : 12
                    알겠습니다 나는 떠난다, 나는 떠난다, 나는 떠난다. 그런 훌륭한 과학자와 논쟁하는 것은 아닙니다. 또한 무엇을 알 수 없습니다.
                    그러나 여전히 나는 당신이 나에게 말하려고 증명하려는 것을 알고 싶습니다. 물론 그러한 기회가 있다면 말씀해주십시오.
                2. 0
                  4월 3 2019 09 : 23
                  내가 아는 한 소비에트 시대에는 가제트와 어셈블리가 심하게 부족했습니다 .PU-12를 사용해야했습니다 (즉, 내 자신의 레이더가 없음). 그. 이제 연대 차원에서 충분한 안정기가 있습니까?
                  1. 0
                    4월 3 2019 15 : 55
                    ACS 크랩, 레이더 P-40
    3. +8
      4월 2 2019 06 : 34
      제품 견적 : YOUR
      Strela-10 미사일 방어 시스템은 여전히 ​​활성 호밍 기능을 가지고 있지만

      "Strela-10M ..."(9M37M, 9M333) 복합체의 미사일은 수동 (!) "듀얼 밴드"GOS [IR-GOS (열) + 광 대비 (그렇지 않으면 명암) GOS ...]
      제품 견적 : YOUR
      일정한 목표 조명이 필요합니다.

      여기에 "타겟 하이라이트"가 없습니다! (그렇지 않으면 반 능동 레이저 원점 복귀가있을 것입니다 ...). "스타일"에서이 경우 로켓의 "꼬리"는 "강조 표시"됩니다.
      제품 견적 : YOUR
      복합 단지는 단순한 기상 조건과 낮 시간에만 작동한다는 결론을 내릴 수 있습니다.

      글쎄요, 그렇지는 않습니다 .... 당신이 말한 것은 Strela-10M / M2 / M3 단지와 관련하여 절대적으로 사실입니다 ... 그러나 이미 Strela-10M4에는 추가 열 화상 카메라, 자동 표적 획득 및 추적, 스캔 장치가 장착되어 있습니다. 밤에는 복잡한 기상 조건 하에서 운영하기 위해. 새로운 단지 "Sosna"에는 유사한 장비가 설치되어 있습니다. 또한 광 위치 스테이션으로 개선 및 "공식화"되었습니다. ... 네, 날씨가 좋지 않을 때 동의합니다. .. 조건, 야간에는 복합 작업이 "더 어렵습니다"... ... 탐지 및 표적 획득 범위가 감소 할 수 있지만 복합 단지의 "기능"은 "중단"되지 않습니다! 복합은 야간 및 열악한 기상 조건에서 "작동"합니다. ..
      1. +7
        4월 2 2019 07 : 58
        인용구 : Nikolaevich I
        여기에 "타겟 하이라이트"가 없습니다! (그렇지 않으면 반 능동 레이저 원점 복귀가있을 것입니다 ...).

        9M340은 듀얼 모드입니다. 시작시 가속기 칸이 발사되기 전에 레이저 빔의 가시선을 따라 크루즈 라인에서 9 점 무선 명령입니다 (바다 "Palma"및 337MXNUMX에서와 같이). 따라서 레이저로 표적을 비추는 것은 필수이며, 이는 적어도 복합물의 OESU- "헤드"가 표적과 지속적으로 시선을 유지하도록합니다. 나의 IMHO- "발사하고 잊는"능력이 없다는 것은 단지 자체 (헬리콥터, 비행기)에 위협을 가할 수있는 공중 표적을 작업 할 때 중요한 단점입니다.
        1. +2
          4월 2 2019 09 : 20
          제품 견적 : g1washntwn
          적어도 OESU- 단지의 "머리"는 타겟과 지속적으로 시선을 유지합니다.

          Nihts fershteyn! 레이저 빔이 목표물을 직접 겨냥한다고 말하는 겁니까? 추적 시스템은 반사 된 레이저 빔 덕분에 목표물을 유지합니다. (.. 반 능동적 인 레이저 시커와 같지만 지상 기계에 ...) ?? 설명해! 그렇지 않으면, 나는 제기 된 질문에 따라 당신의 말을 이해할 수 있습니다!
          PS Mr. 귀하의 주장에 따르면 목표 레이저 빔이 영구적으로 목표물을 겨냥하고 있습니다 ... 동의하십니까? 그리고 로켓의 "꼬리"로 향하는 것은 무엇입니까? 제발 연금 수급자라고 설명해주세요!
          1. 0
            4월 2 2019 11 : 24
            제조업체 웹 사이트에서 안내 시스템은 다음과 같이 설명됩니다.
            인용문 : www.kbtochmash.ru/defence/Сосна.html
            레이저 타겟팅

            레이저 빔은 표적에 유지되고 로켓 꼬리에있는 수신기는 빔을 "잡아"표적에 도달 할 때까지 그 안에 머물려고합니다.
            인용문 : military-cyclopedia.rf
            원격 배향 시스템에서, 레이저 빔은 온보드 수신 장치가 빔의 축으로부터 무기의 수직 및 수평 편차를 자동으로 결정하고 그에 따라 생성하는 방식으로 변조된다. 팀.
          2. 0
            4월 2 2019 11 : 29
            아래를 참조하십시오. 레이저 빔 원리로 원격 제어하는 ​​경우. 빔을 목표물에 유지하지 않아도됩니다. 광학 스테이션은 목표물과 별도로 발사 된 로켓을 보유하고, 레이저 빔이 로켓을 향하게하여 로켓에게 적절한 기동 명령을 제공합니다.
        2. +7
          4월 2 2019 09 : 29
          제품 견적 : g1washntwn
          따라서 대상의 레이저 조명이 필수입니다

          그녀는 필요하지 않습니다. 반 능동 레이저 유도 및 레이저 빔 제어를 혼동하지 마십시오. 이것들은 본질적으로 반대입니다.
          제품 견적 : g1washntwn
          내 IMHO는 "발사하고 잊는"능력이 없다는 점이 공중 표적에 대해 작업 할 때 중요한 결점입니다.

          레이저 빔 제어는 원점 복귀보다 소음에 강합니다.
          1. 0
            4월 2 2019 10 : 51
            연기와 안개도 통과합니까?
            1. +1
              4월 2 2019 12 : 53
              예, 통과합니다. 그것은 모두 방사선의 주파수에 달려 있습니다.
          2. +1
            4월 2 2019 11 : 05
            만약 LFSN이라면, 당신은 옳지 만 부분적으로 만 옳습니다. OESU는 레이저 빔을 보유 로켓에 변조 된 제어 신호를 전송합니다. 그러나 UESU는 여전히 미사일을 통제하기 위해 목표물과 직접 시선을 유지하고이를 포착하여 유지해야합니다. 유일한 차이점은 로켓이 도착하기 직전에 대상에 레이저 조사에 대한 경고를받지 않는다는 것입니다.
            1. 0
              4월 2 2019 12 : 39
              제품 견적 : g1washntwn
              OESU는 여전히 표적과 직통을 유지하고 로켓을 조종하기 위해 포획 상태를 유지해야하며,

              레이저 빔은 (!) 타겟을 향하지만 빔은 타겟에 "접촉"할 필요가 없습니다! 열 화상 카메라 (또는 TV 카메라 ...)와 함께 추적 시스템 UTZ (기술 비전 장치 ...)를 사용하여 표적을 감지하고 캡처 할 수 있습니다! 레이저 거리계와 레이저 원격 제어 시스템 (SLU)이 열 화상 카메라 (TV 카메라)와 인터페이스됩니다! 열 화상 카메라의 방향 벡터와 SLU의 방향 벡터 사이에 조정 가능한 (!) 발산 각도가있을 수 있습니다! "레이저 빔"미사일은 표적 근처 (지나) "비행"하고 근접 퓨즈 (레이저, 무선 주파수 ...)에서 "발사"할 수 있습니다. 레이저 빔 제어 시스템은 서로 다를 수 있습니다. .. 반드시 "손전등처럼 빔에 의해 ..."는 아닙니다! 레이저 원격 제어 시스템은 2 개의 이미 터와 스캐닝 장치를 포함하고 2 개의 빔을 형성 할 수 있습니다.
              1. +1
                4월 2 2019 15 : 47
                이것은 이해할 수 있습니다. 또한이 방법을 사용하면 빔이 움직이는 목표물에 유지되는 경우 미사일을 따라 잡지 않고 선제 적 궤적으로 유도 할 수 있습니다. 그러나 ... UTZ는 로켓이 어디로 날아갈 지 알 수 있도록 표적을 볼 의무가 있습니까? "예"인 경우 "원칙"이 발사되고 "아니오, 시스템은 목표물을 유지해야합니다"를 잊고 승리 할 때까지 "목표물에서 측면으로 빔이 철회 됨으로 인한 위협은 감소하지만 목표물이 횃불에 의한 공격 시작을 감지 할 수 없을 정도는 아닙니다. 예를 들어 방공 시스템을 반격하십시오.
                1. +1
                  4월 2 2019 23 : 16
                  제품 견적 : g1washntwn
                  "예"인 경우 "원칙"은 "아니오"를 잊어 버렸습니다.

                  아니요, 아니요, 차이점은 무엇입니까 ....
                  그러나 목표는 맞았습니다. "타거나 체커?" (에서)
                  어떤 범위에서든 간섭을 적용하는 것은 불가피하기 전에 헛된 고통입니다. 유일한 옵션은 기동입니다. 만병 통치약은 아니지만 UV 센서에는 로켓이 보이지 않습니다.

                  제품 견적 : g1washntwn
                  표적이 로켓의 플레어에 대한 공격의 시작을 감지하지 못하도록

                  글쎄, 그녀는 "토치"를 찾을 것입니다. 잊지 마세요, 궤적의 활성 섹션은 짧고 pturs는 8)))) 횃불을 볼 것입니다. 그러나 그들은 그들을 미사일로 분명하게 식별 할 수 없을 것입니다.
                2. 0
                  4월 3 2019 04 : 28
                  제품 견적 : g1washntwn
                  그러나 ... UTZ는 로켓이 어디로 날아갈 지 알 수 있도록 표적을 볼 의무가 있습니까? 만약 "예"라면 "원칙"은 "아니오, 시스템은 목표를 유지해야한다"는 것을 잊었다 ".

                  맞아요 ... "불만 잊고"의 원칙은 없습니다 ... 아무리 "일부"가 거기에서 말하더라도 ... 그러나 나는 "불만 잊고"의 원칙에 대해 말하지 않았습니다!
                  제품 견적 : g1washntwn
                  목표로부터 측면으로 빔이 제거되어 위협이 줄어들지 만 대상이 미사일의 토치로부터의 공격 시작을 감지 할 수 없으며, 예를 들어 방공 시스템을 반격 한 후에도 탐지 할 수 없습니다.

                  Nuuu ... "우주에는 이상이 없습니다!". 여우가 말했듯이 지구에는 사냥꾼이 없지만 닭도 없다는 것을 알게 된 ... ""횃불 "공격의 시작을 감지하는 것이 가능합니다 ... 당신은 할 수 있습니다 ... 그리고 그들은 그것에 노력하고 있습니다 ... 기성품 개발, 제품이 있습니다 ... 그러나 그들은 그렇게 저렴하고 효과적이지 않습니다 ... (이러한 시스템은 "모든 곳에 퍼져 나가기 위해" "거짓"트리거를 유발하여 방해받을 수 있습니다 ...) ... 따라서, 여전히 , "오래된 전통적인"방법에 의지 : 미사일 공격에 대한 외부 조종사 경고 ...
                3. -1
                  4월 3 2019 09 : 28
                  결국, Full Shot과 Forgot은 실제로 존재하지 않습니다. 최소한 목표물에 타격이 가해 졌는지 확인해야합니다 (또는 그 반대도 마찬가지입니다).
                  1. +1
                    4월 3 2019 12 : 11
                    우리는 처음부터 끝까지의 시간에 대해 이야기합니다. 안내 중에 UTZ Pine은 레이저 거리 측정기로만 자신을 줄 수 있습니다 (그러나이 기회는 적습니다). 이미 언급했듯이 로켓 발사 후 로켓의 플레어. 즉, 로켓이 목표물로 날아가는 동안 광학 장치는 목표물을 잡고 로켓이 목표물과 수렴 될 때까지 로켓을 제어해야하기 때문에 단지는 적의 반격에 대비할 수 없습니다. 대전차 시스템 운영자는 시야를 포기할 수 없습니다.
                    비교를 위해 "Verba"MANPADS를 살펴 보겠습니다. 사수는 미사일의 원점 목표를 기다릴 필요없이 KSA로부터 사전에 발사 방위각을 수신하고, 로켓을 조준하고, 엄폐물과 가시선에서 명령에 따라 발사 할 수 있습니다. 시커는 스스로 표적을 포착하고, 사수는 다른 튜브의 재사용에 대비하거나, 보복에 맞지 않도록 위치를 변경하겠다는 위협이있는 경우에 대비할 수 있습니다. 그는 높이 서서 히트, 미스 또는 응답을 기다릴 필요가 없습니다.
                  2. 0
                    4월 3 2019 21 : 02
                    일반 로켓 자체는 작업자에게 사진을 보냅니다 : 순간
                    패배 (또는 그리워). 그들은 머리에 비디오가 있습니다.
                    이것들은 매우 설득력있는 그림입니다.
      2. 0
        4월 2 2019 10 : 44
        인용구 : Nikolaevich I
        여기에 "타겟 하이라이트"가 없습니다! (그렇지 않으면 반 능동 레이저 원점 복귀가있을 것입니다 ...).

        ... 미사일 무기는 목표물을 겨냥한 레이저 빔으로 제어됩니다. 미사일은 빔에 자동으로 고정되고 수신 장치는 꼬리에 있습니다 ... (텍스트에서)
        에. 원격 제어는 레이더를 제외하고 레이저 빔이있는 S-75, S-125 방공 시스템과 동일한 원리입니다.
        1. +4
          4월 2 2019 12 : 03
          제품 견적 : YOUR
          로켓은 자동으로 빔에 고정되고 수신 장치는 꼬리 부분에 위치합니다.

          그리고 너는 그 집에 전화하는거야 ?? 빌레이 좋은 사람들! 너는 그를 나에게서 멀리 데려 간다. 그렇지 않으면 나는 아프다. wassat 이 "위대한 Monitu의 기적"에서!

          제품 견적 : YOUR
          원격 제어는 레이더를 제외하고 C-75, C-125 SAM과 동일한 원리입니다. 레이저 빔이 있습니다.

          모든 남자! 그는 나를 끝냈다! 그녀-그녀, 나는 오늘 그것을 사용하고 싶지 않았습니다!
          1. +1
            4월 6 2019 09 : 23
            나는 부풀어 오르지 않고 웃으며 웃지 않았다.
      3. 0
        4월 2 2019 10 : 50
        능동 원점 복귀는 미사일이 별도의 안내 원없이 자체적으로 안내된다는 것을 의미합니다.
        예, 미사일을 발사 할 목적으로 만 목표를 강조해야합니다. 즉, 발사기는 미사일과 목표물과 시선에 있어야합니다.
        1. -1
          4월 2 2019 23 : 19
          인용구 : 그냥 폭발
          능동 원점 복귀는 미사일이 별도의 안내 원없이 자체적으로 안내된다는 것을 의미합니다.

          약간 잘못되었습니다. Homing은 미사일이 목표물 자체로 유도되는 것을 의미합니다. "Sosna"는 이것을 가지고 있지 않습니다.

          음, 그러면 능동, 반 능동 및 수동 원점 복귀. 그러나 이것은 "소나무"에는 적용되지 않습니다.
    4. 0
      4월 2 2019 08 : 27
      제품 견적 : YOUR
      서면에서. 단지는 단순한 기상 조건에서만 작동한다고 결론 지을 수 있습니다. 그리고 낮에. 연기, 흐림 및 단지 어둠은 그에게 치명적입니다.

      ============
      이것은 잘못되었습니다-단지가 작동 할 수 있습니다 쉬지! 광학뿐만 아니라 적외선의 안내 채널-그리고 마지막 (내가 이해하는 것처럼) 2 또는 3 밴드 ....
      그러나 안개, 먼지, 연기 등 -레이저 빔의 산란에 큰 영향을 미칩니다!
      블라디미르! "Sosna"에서는 레이저 빔으로 "타겟 조명"이 아니라 "레이더 빔에서"유도 시스템과 유사한 다소 다른 방식으로 구현됩니다 (이러한 개발이있었습니다). 여기서 빔은 2 단계 (빔 이동을 모니터링하는 센서가있는)의 꼬리 부분으로 향합니다. 그래서 빔을 표적쪽으로 이동 시키면 운전자 또는 자동 장치는 표적과 미사일의 이미지를 "결합"하는 경향이 있습니다. 미사일 센서는 LL 변위를 모니터링하고 조향 메커니즘에 명령을내어 미사일을 "빔의 중앙에" "유지"합니다. 그런 어딘가!
      1. 0
        4월 2 2019 10 : 50
        제품 견적 : venik
        "Sosna"에서는 구현 된 레이저 빔이있는 "타겟 조명"이 아니라 "레이더 빔에서"유도 시스템 (이러한 개발이있었습니다)과 유사한 다소 다른 방식입니다.

        S-75, S-125 방공 시스템과 같은 기존의 원격 제어. 약간 과장되어 측정 신호가 간다-목표는 미사일이고 다시 MIS로 처리되고 제어 신호는 미사일로 보내진다. 여기는 동일하지만 레이더 신호는 아니지만 레이저 신호입니다.
        1. +1
          4월 2 2019 11 : 48
          제품 견적 : YOUR
          C-75, C-125와 같은 기존의 원격 제어

          제품 견적 : YOUR
          여기에는 레이더 신호가 아니라 레이저 신호가 있습니다.

          너 어디에서 왔니, 당혹스러워? 뭐 당신의 코멘트를 읽고, 나는 "오, 파이 ... 당신은 기뻐합니다; 오, 당신은 크랭크!"라는 말과 함께 일화에서 그 원숭이처럼 내 머리를 잡습니다. 레이더 빔 (!) (라디오 빔)은 어느 정도 레이저 빔과 비교할 수 있습니다. S-75, S-125 방공 미사일 시스템에서 로켓은 라디오 명령 제어 신호 "! 무선 명령 형태의 신호! 모양이 다르고 레이저 빔과의 변조 ..." "유일한 것은 원점 복귀가 아니라 원격 제어와 관련이 있다는 것입니다!"
          1. -1
            4월 2 2019 12 : 00
            예, 그것은 방탄복에서 일할 수있었습니다. 일부 27 캘린더. 거기에서, 그리고 당신을위한 그런 특별한 지식.
            그리고 사이트의 규칙을 탐구하십시오. 나는 당신의 자물쇠의 근원이되고 싶지 않습니다. 여기서 그들은 빨리 결정합니다.
            1. +1
              4월 2 2019 13 : 21
              제품 견적 : YOUR
              나는 자물쇠의 원천이되고 싶지 않아. 여기는 빠르다.

              "노크"하시겠습니까? 알리 어떻게? 그렇다면 마침내 나는 당신이 나보다 훨씬 젊다는 것을 확신합니다. 왜냐하면 우리 세대에게 "내 자신의 환경"에서 "당신이해야 할 곳을 두드리는 것"은 "쓰레기"로 간주되기 때문입니다 ...하지만 여전히 당신이 옳다는 것을 인정해야합니다 : "토론에서" "당신은 더 절제되어야합니다. 흥분하지 말고, 개인적으로되지 않도록 노력하십시오."... 그러나 나는 흥분했고, 제지 할 수 없었습니다! 여기 내가 틀렸다 ... 나는 그것을 인정한다.
              1. -1
                4월 2 2019 14 : 23
                인용구 : Nikolaevich I
                "노크"하시겠습니까? 알리 어떻게?

                알리 방법. 욕설의 바람직하지 않은 것에 대해 경고했습니다.
            2. 0
              4월 2 2019 18 : 29
              제품 견적 : YOUR
              예, 그것은 방탄복에서 일할 수있었습니다. 일부 27 캘린더. 거기에서, 그리고 당신을위한 그런 특별한 지식.

              그래! 참으로 "특이한"! 그래서 드릴 포스트라는 의심을 불러 일으키는 "특이"! 글쎄요, 방공 부대 창고 장 ... 그거 이해가 되네요! 나는 내 생각을 말한다 ...
              1. -1
                4월 3 2019 03 : 20
                당신은 불평하지 않을 것입니다. 당신의 지식은 전혀 나타나지 않습니다.
        2. +3
          4월 2 2019 14 : 52
          제품 견적 : YOUR
          S-75, S-125 방공 시스템과 같은 기존의 원격 제어. 약간 과장되어 측정 신호가 간다-목표는 미사일이고 다시 MIS로 처리되고 제어 신호는 미사일로 보내진다. 여기는 동일하지만 레이더 신호는 아니지만 레이저 신호입니다.

          아니, 아니, 아니, 데이비드 블레인. S-125와 Sosna의 표적에 미사일을 조준하는 원리는 동일합니다. 그러나 RKTU S-125와 TU "Sosny"레이저 빔 시스템의 작동 원리는 다릅니다. S-125에서 미사일 발사기는 측정 된 EDC에 따라 UNK가 개발 한 넓은 빔을 따라 기성 유도 명령을받습니다. "Sosna"는 미사일 방어 시스템에 대한 안내 명령을받지 않고 레이저 빔 시스템의 빔 중심에서 측정 된 미사일 방어 시스템의 편차 (테일 센서)에 따라 자체적으로이를 생성합니다.
          간단히 말해, S-125 SAM은 지상에서 명령을 받아 우주의 가상 지점을 "추적"합니다. SAM "Sosny"는 안내소에서 나오는 빔의 중심에 머물려고합니다.
          1. -2
            4월 2 2019 15 : 03
            C-125의 무선 명령 빔은 1,5 도입니다. 광대역에 대한 이야기는 없습니다.
            인용구 : Alexey RA
            "Sosna"는 미사일 방어 시스템에 대한 안내 명령을받지 않고 레이저 빔 시스템의 빔 중심에서 측정 된 미사일 방어 시스템의 편차 (테일 센서)에 따라 자체적으로이를 생성합니다.

            세미 액티브 원점 복귀가 나타납니다.
            1. +2
              4월 2 2019 16 : 22
              제품 견적 : YOUR
              C-125의 무선 명령 빔은 1,5 도입니다. 광대역에 대한 이야기는 없습니다.

              EMNIP, 우리는 UV-12 DN이 다른 모든 안테나보다 더 넓다는 점을 특별히 강조했습니다 ( "비버 테일"은 DN 교차로의 전체 폭에 따라 계산 됨)-좁은 바늘 눈으로 미사일 "실"을 잡지 않도록합니다.
              제품 견적 : YOUR
              세미 액티브 원점 복귀가 나타납니다.

              시커가 표적에서 반사 된 신호를 포착하면 반 능동이되고 미사일 방어 시스템은 표적 자체를 직접 조준합니다. 그래서 이것은 원격 제어이지만 명령이 아니라 방사형입니다- "NAM의 축을 따라 비행하면 목표를 달성 할 수 있습니다.".
              1. -1
                4월 2 2019 16 : 23
                그렇습니다.
            2. 0
              4월 2 2019 18 : 07
              제품 견적 : YOUR
              "Sosna"는 미사일 방어 시스템에 대한 안내 명령을받지 않고 레이저 빔 시스템의 빔 중심에서 측정 된 미사일 방어 시스템의 편차 (테일 센서)에 따라 자체적으로이를 생성합니다.

              세미 액티브 원점 복귀가 나타납니다.
              ? 빌레이 Mdaaa ... "적어도 머리에 말뚝 ...."
              1. 0
                4월 3 2019 03 : 35
                나는 영재에 대해 설명한다.
                리모콘. 지상 레이더는 표적과 SAM까지의 거리를 측정합니다. 이 경우 대상과 SAM이 모두 레이더 빔에 있습니다. 지상에서 정보가 처리되고 이동 방향 변경 신호가 무선 명령 빔을 통해 미사일 시스템으로 전송됩니다.
                당신이 쓴 사실은 전혀 설명하지 않습니다. 글쎄, 당신은 가장 피상적 인 지식조차도 없습니다.
                그러나 자신이이 분야의 주요 인물이라고 생각한다면 Sosna 방공 시스템에서 미사일 표적이 어떻게 구성되는지 설명하십시오.
                1. +1
                  4월 3 2019 05 : 07
                  글쎄요 ... 속담처럼 : "알아요,하지만 말하지 않겠습니다!" 롤 ... 나는 말하지 않을 것입니다. 게으름 ... 게으름, 당신은 나에게 "대체로"흥미롭지 않기 때문입니다. 당신에 대한 나의 일시적인 관심은 Perplexity (!)> ( "무지가 무지하지만,"자만! ") ... PS 당신의"열핵과 수소 탄약 "나는"아마 오랫동안 기억할 것이다 " 눈짓
                  1. -1
                    4월 3 2019 15 : 57
                    대략 그러한 대답이 예상되었습니다. 다시 만나지 않기를 바랍니다.
        3. 0
          4월 3 2019 21 : 06
          파인에는 귀환이 없습니다. 미사일은 목표를 향해 안내되어야합니다.
          1. 0
            4월 4 2019 02 : 14
            그와 연설에 대해. 단지 토론이 일종의 bedlam로 바뀌었다.
            그러나 한 가지가 있지만 지침이 구성되는 방법은 어디에도 없습니다.
    5. +2
      4월 2 2019 10 : 31
      제품 견적 : YOUR
      Strela-10 미사일 방어 시스템은 여전히 ​​활성 호밍을 가지고 있지만

      ==========================
      블라디미르! 당신은 "no pgava"에 있습니다 ( "클래식"이라고 말했듯이)!
      활성 GOS는 시스템 자체입니다 방출 대상에서 반사 된 신호 및 수신 신호!
      반 활동적인 GOS-조사 된 대상에서 반사 된 신호를 포착하는 것 외부 소스 (항공기의 지상 레이더 또는 항공 레이더) ....
      마지막으로, 수동적 인 시커는 아무것도 방출하지 않지만 표적 자체에서 "생성 된"신호 (예 : 적외선 또는 레이더 방사)를 포착합니다. 여기에는 IR 또는 광 대비 수신기 ( "Igla", "Strela", "Verba"등)가있는 예외없는 모든 SAM과 안티 레이더 미사일 (적 레이더의 방사를 목표로 함)이 포함됩니다.
      그래서 "Strela-10"은 활동적이지 않은 것이 하나도 있지만, 대부분은 수동적 안내를 먹기에 충분하지 않습니다
      1. 0
        4월 2 2019 10 : 45
        어떻게 든 응용 프로그램이 변경됩니까?
        1. 0
          4월 2 2019 11 : 10
          그리고 목표와 복합물은 서로 직접적인 시야에 있어야하며 따라서 상호 취약합니다.
          여기에서 그들이 말하는 것처럼 "콜트"를 빨리 잡은 사람이 옳습니다.
          1. 0
            4월 2 2019 11 : 19
            제품 견적 : g1washntwn
            그리고 목표와 복합물은 서로 직접적인 시야에 있어야하며 따라서 상호 취약합니다.

            따라서 모든 방공 시스템에 있습니다.
            1. 0
              4월 2 2019 14 : 58
              제품 견적 : YOUR
              따라서 모든 방공 시스템에 있습니다.

              마지막 섹션에서 GOS 미사일 발사기가 대상을 포착하는 것 외에도. 대상을 보지 않고 촬영할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 SAM을 캡처 범위로 가져 오는 것입니다.
              1. 0
                4월 2 2019 15 : 12
                그리고 어느 SAM에서 구현됩니까?
                누군가 이해하지 못했다면 당신이 쓴 것을 설명합니다. 수평선 너머 어딘가에 목표가 있습니다. 방공 시스템은 목표물을 탐지하지 않고 그 방향으로 미사일을 발사합니다. 로켓에는 목표를 독립적으로 찾는 ACTIVE GOS가 있습니다. 수평선을 넘어 서면 목표물을 감지하고 목표물을 목표로합니다.
                나는 그러한 방공 시스템의 세계에서 모른다. Jvevelin 또는 Israeli Spike와 같은 ATGM을 사용할 수 있습니다. 그들은 비슷한 것을 구현했지만 방공 시스템은 ????????
                1. 0
                  4월 2 2019 15 : 51
                  제품 견적 : YOUR
                  누군가 이해하지 못했다면 당신이 쓴 것을 설명합니다. 수평선 너머 어딘가에 목표가 있습니다. 방공 시스템은 목표물을 탐지하지 않고 그 방향으로 미사일을 발사합니다. 로켓에는 목표를 독립적으로 찾는 ACTIVE GOS가 있습니다. 수평선을 넘어 서면 목표물을 감지하고 목표물을 목표로합니다.
                  나는 그러한 방공 시스템의 세계에 대해서 모른다.

                  SAM SM-6의 "표준". 이 개념은 AIM-120 항공 RVV에서 완전히 삭제되었습니다. ARLGSN 미사일 방어 시스템이 출시 된 후 비활성 상태가되고 미사일 방어 미사일이 외부 궤도 수정과 함께 INS를 따라 이동합니다. 목표물이 위치한 지역에 접근하면 ARLGSN이 활성화되어 목표물을 검색하고 잠급니다.
                  1. 0
                    4월 2 2019 16 : 00
                    그래서 미국인들은이 방향으로 우리를 따라 잡았습니다.
                  2. 0
                    4월 2 2019 16 : 38
                    모든 현대식 방공 시스템은 이런 식으로 작동합니다. 샘 레이더로 표적을 발견, 로켓에서 목표 위치에 대한 정보를 다운로드하고 ANN에 의해 ​​목표에 도달합니다. 로켓의 목표가 활성 또는 반 능동 유도 헤드가 켜지 기 몇 킬로미터 전에 목표를 독립적으로 찾습니다. S-300, Buk, R-27, R-77을 사용하십시오.
                    목표물 (미사일을 발사 한 후)이 비행 방향을 바꾸면 목표물을 향한 새로운 운동 프로그램이 발사대에서 미사일에 도착하기 때문에 목표물 만이 발사기의 레이더를 먼저 감지 한 후 동반해야합니다.
                    1. +1
                      4월 2 2019 17 : 56
                      제품 견적 : Kaw
                      모든 현대식 방공 시스템은 이런 식으로 작동합니다. SAM이 레이더로 대상을 감지

                      표적 탐지는 RTB의 임무입니다. 탐지 감지기가 작동하지 않습니다. 임무는 대상을 캡처하고 발행 된 제어 센터에서 시작하는 것입니다.
                      제품 견적 : Kaw
                      목표물 (미사일을 발사 한 후)이 비행 방향을 바꾸면 목표물을 향한 새로운 운동 프로그램이 발사대에서 미사일에 도착하기 때문에 목표물 만이 발사기의 레이더를 먼저 감지 한 후 동반해야합니다.

                      따라서 SM-6의 경우 방공 레이더 추적을위한 목표를 세울 필요가 없습니다. EMNIP, 실제로이 미사일은 표적에 대한 수평선 위의 가로 채기 가능성을 보여 주었다.
                    2. 0
                      4월 3 2019 03 : 51
                      당신은 매우, 매우 틀 렸습니다. 우리는 그러한 미사일을 가지고 있지 않으며 이런 방식으로 작동 할 수있는 방공 시스템은 없습니다.
                      그리고 너무 간단합니다. S-300에 대해서는 장거리 미사일이 있고 Buk와 항공기 미사일이 너무 커서 이런 식으로 생각할 수 있습니다. 모든 미사일의 레이더 추적자는 간섭 원을 목표로 할 수 있습니다. 이것은 사용 가능하지만 순수한 목적은 아닙니다. 여기서 목표의 조명이 필요합니다. 반사 된 신호 위로 마우스를 가져갑니다.
                      당신이 묘사 한 것을 통합지도라고합니다. 초기 섹션에서, 미사일이 최종 목표에서 목표를 향해 가고 있다고 가정합시다. 이것은 몇 km가 아니지만 수십 개의 GOS가 작동하기 시작하고 활성 모드가 아니며 SAM에 자체 레이더가 없지만 반사 된 신호의 수신기입니다. 그. 세미 액티브 모드.
                      1. 0
                        4월 7 2019 05 : 33
                        그러나이 게시물 전에 나는 여전히 당신의 능력을 의심했지만 그 후에는 조금 의심하지 않았습니다. 당신은 완전히 무능합니다.
                        먼저 암 라암에 관한 내용을 읽으십시오. 필요하다면, 예를 들어 우리의 모범을 수행하기 위해 미사일을 피할 수도 있습니까?
                      2. 0
                        4월 7 2019 05 : 37
                        당신은 무엇에 유능합니까?
                        소파에서?
                      3. 0
                        4월 7 2019 05 : 45
                        그렇습니다. 고양이 사료에서도 마찬가지입니다.
                        이 기사의 수준에있는 예는 많다.
                      4. 0
                        4월 7 2019 06 : 00
                        우리는 인터넷에서 몇 기사를 읽고 멋진 전문가가되었습니다. 그리고 그것을 둘러싼 논쟁은 거기에 쓰여졌지만 여기에 쓰여졌습니다. 당신과는 달리, 나는 MVIZRU라는 이름으로 그 학교를 22 년 XNUMX 년 동안 방 공군의 엔지니어링 및 지휘 직으로 졸업했습니다. 당신을 위해, 최고 전문가가 당신에게 이해할 수있는 언어로 씹어 보았습니다. 운동하지 않았다. 더 많은 지식이 있습니다. 당신은 그런 단어를 알고 있습니다, SAM 애 스터.
                        그건 그렇고, 당신은 거기에 질문을
                        인용구 : 그냥 폭발
                        우리의 모범을 보이기 위해?

                        예, 부탁합니다. 나는 무엇과 우리의 미사일에서 무엇을 이해합니다. 유능한 사람의 "지식"을 읽고 싶습니다
                      5. 0
                        4월 8 2019 11 : 58
                        9М96 9М317А 9М317МА
                      6. 0
                        4월 8 2019 13 : 06
                        다음은?
                        9M96 SAM Redoub
                        나머지 대공 미사일 시스템 "Buk"
                        그들에 대해 무엇을 설명해야합니까?
                      7. 0
                        4월 8 2019 13 : 55
                        Your (Vladimir) 3 년 2019 월 03 일 51:XNUMX
                        0

                        당신은 매우, 매우 틀 렸습니다. 우리는 그러한 미사일을 가지고 있지 않으며 이런 방식으로 작동 할 수있는 방공 시스템은 없습니다.
                        그리고 너무 간단합니다. S-300에 대해서는 장거리 미사일이 있고 Buk와 항공기 미사일이 너무 커서 이런 식으로 생각할 수 있습니다. 모든 미사일의 레이더 추적자는 간섭 원을 목표로 할 수 있습니다. 이것은 사용 가능하지만 순수한 목적은 아닙니다. 여기서 목표의 조명이 필요합니다. 반사 된 신호 위로 마우스를 가져갑니다.
                        당신이 묘사 한 것을 통합지도라고합니다. 초기 섹션에서, 미사일이 최종 목표에서 목표를 향해 가고 있다고 가정합시다. 이것은 몇 km가 아니지만 수십 개의 GOS가 작동하기 시작하고 활성 모드가 아니며 SAM에 자체 레이더가 없지만 반사 된 신호의 수신기입니다. 그. 세미 액티브 모드.
                      8. 0
                        4월 8 2019 14 : 01
                        모두 맞습니다. 구체적으로 무엇을 싫어합니까?
                      9. 0
                        4월 10 2019 19 : 25
                        먼저 지점을 다시 읽으십시오. 아마 올 것이다.
                      10. 0
                        4월 11 2019 02 : 04
                        그. 당신은 당신의 주장을 공식화 할 수 없습니다. 알았어
                      11. 0
                        4월 15 2019 09 : 30
                        한 인물은 우리가 능동 레이더를 찾는 미사일이 없다고 주장했다.
                        나는 그런 미사일의 목록을 주었다. 무엇이 잘못 되었나요?
                2. 0
                  4월 2 2019 17 : 47
                  제품 견적 : YOUR
                  나는 그러한 방공 시스템의 세계에 대해서 모른다.

                  Mdaaa ... 음, 똑바로, "고퍼에 대해 생각했다"! "Tovarisch"YOUR는 "그런"방공 시스템에 대해 알지 못합니다. 예를 들어 40N6 SAM을 예로 들어 보겠습니다. 이것이 유일한 예는 아니지만 ... 사실, 특정 목표 지정 (외부 일 수도 있음)은 ...이어야하지만 이것은 모든 미사일에 적용됩니다! 아무도 "총알에서"로켓을 발사하지 않습니다.
                3. 0
                  4월 2 2019 18 : 04
                  제품 견적 : YOUR
                  지평선 너머에는 목표가 있습니다. 방공 시스템은 표적을 탐지하지 않고 잘못된 방향으로 미사일을 발사합니다.

                  절대적으로 올바른 질문이 아닙니다! 즉 : 대공 미사일 발사 미사일 그 방향으로 표적을 탐지하지 않고... 미사일 방어 시스템을 "그 방향으로"발사하고 "어떤 ... 누구에게도 보내주실 것"이 아니라면 표적이 탐지되었음을 의미합니다! 컴플렉스 자체가 아니라면 타겟 지정을 컴플렉스로 ​​이전하는 "외부 소스"에 의해.!
                  1. 0
                    4월 3 2019 13 : 44
                    인용구 : Nikolaevich I
                    완전히 잘못된 질문입니다!

                    오히려 부정확 한 표현. 다음과 같아야합니다. ADMS, 자체 수단으로 목표를 달성하지 않고 그 방향으로 미사일 발사. 표적 탐지는 방공 시스템의 임무가 아니라 RTV-shnyh 레이더 탐지의 임무이기 때문입니다. 그리고 그들의 데이터는 통제실의 KP와 VIKO로갑니다.
                    1. 0
                      4월 3 2019 15 : 03
                      인용구 : Alexey RA
                      오히려 부정확 한 말씨

                      음, 그것은 또 다른 문제입니다 ... 아아, 이것이이 "tovarischa"의 유일한 "부정확 한 공식"이 아닙니다 ...
                4. 0
                  4월 3 2019 09 : 34
                  그들은 장거리 방공 시스템, 특히 SM-6에서 이것을 구현하기를 원합니다. 성공적인 시험이 이미 이루어졌습니다. 그러나 단거리 및 중거리 방공 시스템의 경우에는 그렇지 않으며 예상되지 않습니다.
  2. +1
    4월 2 2019 06 : 51
    이동식 방공 시스템의 자연스러운 발전. 올바른 결정. 나는 곧 나라의 다른 지역에서 퍼레이드에 참여하는 "소나무"를 관찰하고 싶다.
  3. 0
    4월 2 2019 07 : 29
    ECO가 제기된다면,이 천년의 기여에 대한 일종의 포스트 인 시스템에 대한 가격은 없을 것입니다. 모든 것을 같은 실카에 둘 수 있습니다. 순전히 이론적으로 Tunguska를 보충하십시오.
    1. +1
      4월 2 2019 11 : 15
      모든 것이 흥미롭고 모든 것이 매우 흥미롭지 만 사용 가능한 자료에 대한 더 자세한 연구로 기사에 쓰여진 것과 조금 다릅니다.
      자체 타겟팅은 부차적 인 것으로 밝혀졌습니다. 아마도 약간의 가능성이 있습니다. 외부 대상 지정에서 작업하십시오. Sosna 방공 미사일 시스템의 배터리는 또한 PPRU-1로 무장하는데, 이는 9S80 레이더가있는 이동식 정찰 및 제어 스테이션 1S2M1-2 "Assembly-M9-80"를 의미합니다.
      미사일 방어 시스템은 지상군과 함께 사용하는 모든 유형 및 유형의 항공 방어 시스템, 항공 방어 시스템 및 대공 미사일 시스템의 제어 및 목표 지정에 사용됩니다.
      관은 간단히 열립니다.
  4. +4
    4월 2 2019 08 : 14
    "... 완전 수동 작동 원리로 추가 OES도 개발되었습니다. 이러한 장비 전파를 사용하지 않습니다, 전자 지능을 통한 탐지는 제외됩니다. 결과적으로 방공 시스템에 대한 공격 가능성이 급격히 감소합니다 ...... "
    =======
    그리고 ECO는 몇 층에서 전파를 사용??? 이것은 선험적입니다 수동적 체계! 레이저 거리계와 레이저 빔 제어 채널 만 활성화됩니다!
    둘째-WHO는 "소나무"라고 말했습니다. 아무것도 방출하지 않습니다 무선 범위에서 ??? 그리고이 "새집, 그럼 뭐?"

    그리고 이것은 미사일을 가시선으로 발사하기위한 무선 지휘소에 지나지 않습니다. 발사 순간부터 첫 번째 단계가 분리되고 가시선에서 "출발"하는 순간까지 작동합니다 (그리고 레이저 센서가있는 두 번째 단계의 꼬리 부분). , 그 후 미사일은 레이저 빔 유도 채널에 의해 "잡혀"집니다! 진실은 오랫동안 작동하지 않습니다-단 몇 초만 ..... 그러나 모든 것이 동일합니다.이 순간 PU-shku를 "감지"할 수 있습니다 (하기 어렵지만!
    조심스럽게 시릴이 필요합니다! 더 철저하게!
  5. 0
    4월 2 2019 12 : 20
    터미네이터 -72 (BMIP)로 T-2을 기반으로 만들 수없는 이유는 무엇입니까? 왜 더 연약한 MT-LB를 사용 했습니까?
    1. 0
      4월 2 2019 17 : 47
      탱크베이스의 크로스 컨트리 능력이 떨어지기 때문에 그 자체로는 훨씬 비싸고 작동하기가 더 비싸고 운송하기가 더 어렵습니다 (예 : 비행기 또는 트랙터).
  6. 0
    4월 2 2019 12 : 29
    나는 그녀가 곧 시리즈에 갈 수 있기를 바랍니다. 그러나. 시리즈를 마스터 해야하는 기업의 현재 상황에 따르면 모든 것이 나쁩니다. 큰 감소가 예상됩니다.
  7. 0
    4월 2 2019 12 : 46
    소나무는 좋은 일이지만 모든 것이 결점이없는 것은 아닙니다. 즉-
    1) 좁은 불 구역
    2) 단일 채널 타겟
    3) 근거리 방공 시스템과 같이 범위가 넓은 데드 존 (목표에 대한 최소 작업 범위). 약 1200 미터 수십 년 동안 900m / s까지 미사일의 가속은 더 빠르고 짧게 이루어질 수있었습니다 ...
    1. 0
      4월 2 2019 16 : 27
      그리고 더.
      많은 현대 비행기에는 파인이 표적을 포착하자마자 레이저 방사선 센서 (예 : President-C)가 레이저 비행기 센서를 가지고 있으며 비행기 조종사는 즉시 그 정보를 알고 그 방향을 알 수 있습니다. 이런 의미에서이 복합물은 Strela-10보다 나쁩니다.
      1. 0
        4월 3 2019 09 : 37
        Pine은 TV, IR 또는 TPV 카메라로 대상을 캡처합니다. 레이저 빔은 1-2 초만에 목표물을 겨냥합니다. 맞기 전에
  8. 0
    4월 2 2019 12 : 58
    아마추어의 질문.
    소나무는 층계 항공 방어에서 어떤 장소를 차지해야합니까?
    인대 Shell-Tor-S-300 (400)이 충분하지 않습니까? 중복이 있습니까?
    1. 0
      4월 2 2019 13 : 22
      인용문 : Snusmumrik
      아마추어의 질문.
      소나무는 층계 항공 방어에서 어떤 장소를 차지해야합니까?
      인대 Shell-Tor-S-300 (400)이 충분하지 않습니까? 중복이 있습니까?

      아마추어의 대답. 내가 틀리지 않는 경우.
      S-300 (400)은 국가의 국경과 중요한 물건 (공장, 발전소 등)을 커버합니다. 사실, 그들은 한곳에 묶여 있습니다. "Pantsir"는 이미 S-300 자체, 레이더 스테이션 등에 의해 보호됩니다. 작은 파괴 수단 (드론, 미사일)에서. 따라서 이러한 개체에 연결됩니다.
      "Thor"는 지상군 (탱크 열, 장갑차, 보병 전투 차량, 트럭)을위한 공기 덮개를 제공하고 한 열로 이동합니다. 따라서 애벌레 궤도에 있으므로 크로스 컨트리 능력으로 양보하지 않습니다.
      실제로 "Thor"와 "Pine"은 작업이 매우 유사합니다. 그러나 "Tor 2M"은 상당히 값 비싼 제품이며 자체 레이더, 자율 추적 및 안내 수단은 자율적으로 다른 수단과 함께 작동 할 수 있습니다. 그. 그것은 전자와 시스템, 왜 그리고 비싸다.
      내 생각에 "Sosna"는 군대를위한 대공 방어를 제공하는 값 비싼 수단이 아닙니다.
      1. -2
        4월 2 2019 16 : 14
        지상 력에는 C 300B4, Buk M2 M3, Wasp 및 Tunguska, MANPADS 및 ZUShka도 있습니다. Pine은 Wasp, Zushka 및 Arrow 10M을 대체 할 가능성이 있습니다.
        1. 0
          4월 2 2019 17 : 04
          제품 견적 : Vadim237
          지상 력에는 C 300B4, Buk M2 M3, Wasp 및 Tunguska, MANPADS 및 ZUShka도 있습니다. Pine은 Wasp, Zushka 및 Arrow 10M을 대체 할 가능성이 있습니다.

          글쎄, S300V4와 "Buk"는 당신이 헛되이 언급 한 것입니다. 이것들은 장거리와 중간 범위의 다른 클래스의 콤플렉스입니다. 근거리에 관한 것입니다.
          "Tunguska"대포는 대부분의 경우 마지막 줄입니다.
          나는 Sosna가 Strela-10을 대체 할 가능성이 높다는 것에 동의합니다.
          그러나 여기에 질문이 있습니다.
          현대 기술 개발로 얼마나 효과적일까요? "Sosna"는 군대의 대공 방어를 효과적으로 제공 할 수 있습니까?
          그녀의 가능성은 너무 제한적입니다. 사양을 참조하십시오. 인상적이지 않습니다. 이것은 단지 비용을 줄이기 위해 수행된다는 것이 분명합니다. 그러나 얼마나 효과적입니까?
          그래서 문제가 발생합니다. 왜 필요합니까? 그것의 사용은 무엇입니까?
          제 생각에는 XNUMX 개의 "Pines"보다 "Thor"하나를 넣는 것이 좋습니다. 더 많은 의미가있을 것입니다.
          1. 0
            4월 3 2019 09 : 52
            인용문 : 모두
            . 이것은 단지 비용을 줄이기 위해 수행된다는 것이 분명합니다. 그러나 얼마나 효과적입니까?

            조금 요 유고 슬라비아에서이 화살은 측정되지 않았습니다. 그리고이 유고 슬라비아에 대해 물어봐도 될까요?
      2. 0
        4월 2 2019 22 : 35
        실제로 "Thor"와 "Pine"은 작업이 매우 유사합니다. 그러나 "Tor 2M"은 상당히 값 비싼 제품이며 자체 레이더, 자율 추적 및 안내 수단은 자율적으로 다른 수단과 함께 작동 할 수 있습니다. 그. 그것은 전자와 시스템, 왜 그리고 비싸다.
        내 생각에 "Sosna"는 군대를위한 대공 방어를 제공하는 값 비싼 수단이 아닙니다.

        솔직히, 이것이 보안 비용을 절약하기 시작할 때 두려워하는 것입니다. 한 유대인의 잠언에서 말했듯이 ... 우리는 값싼 물건을 사기만큼 부자가 아닙니다. 러시아도 비슷한 속담을 가지고 있습니다 ... Avaricious는 두 번 지불합니다. 미소
    2. 0
      4월 2 2019 15 : 07
      인용문 : Snusmumrik
      소나무는 층계 항공 방어에서 어떤 장소를 차지해야합니까?

      Strela-10의 위치는 연대 방공 시스템으로, 낮은 성능 특성은 레이더 탐지 및 유도 범위에서 방사선이 없음으로 보상됩니다 (이러한 레이더가 없기 때문에).
      1. 0
        4월 2 2019 16 : 26
        현대의 많은 비행기에는 레이저 방사선 센서 (예 : C 회장)가 있는데,이 Pine이 목표물을 잡으면 비행기 조종사는 즉시 그것에 대해 알게되고 그것이 향하는 방향을 알게됩니다. 이런 의미에서이 복합물은 Strela-10보다 나쁩니다.
        1. 0
          4월 2 2019 17 : 36
          제품 견적 : Kaw
          많은 현대 항공기에는 레이저 조사 센서 (예 : S 사장)가 장착되어 있습니다.이 파인이 표적을 포착하자마자 조종사는 즉시

          "Pine"은 "레이저 빔"이 아닌 열 화상 카메라로 대상을 포착합니다! 로켓의 "꼬리"에 대한 레이저 빔 유도는 레이저 방사가 로켓 자체에 의해 대부분 "흡수 반사"되는 방식으로 구성됩니다. 방출 된 에너지와 비교하여 미미한 양의 에너지가 표적에 "도달"합니다. 보세요, "보이지 않음"또는 "수동성"이라고 선언 된 단지에 "천공"이 있습니다 : 1. 레이저 거리계의 작동 ... 2. 시작시 첫 번째 단계의 무선 명령 제어 ...
        2. 0
          4월 2 2019 17 : 43
          레인지 파인더 포함 및 로켓 발사 중에 만 인식됩니다. 조종사가 반응하기가 매우 어려울 때
          1. 0
            4월 2 2019 19 : 01
            레이저 거리 측정기는 캡처 순간부터 대상에서 작동합니다. 그렇지 않으면 대상까지의 거리를 측정 할 수 없습니다. 이 정보가 없으면 미사일을 대상으로 발사 할 수 없습니다
            1. 0
              4월 2 2019 19 : 06
              그래서 같은 것을 썼습니다.
              1. 0
                4월 2 2019 19 : 10
                나는 "초만에"가 전적으로 사실이 아니라고 생각합니다. 20 초 ..
                1. 0
                  4월 2 2019 19 : 31
                  20 초 안에 거의 모든 일반 목표물이 5 ~ 10km를 비행 할 시간이 있습니다 (즉, 작업을 수행하고 원거리로 돌진합니다).
                  이제 항공 방어 시스템이 자동화되고, 표적 획득 및 발사가 거의 일치하며, 자동화의 응답 시간은 단 XNUMX 초만에 가능합니다.
                  1. 0
                    4월 2 2019 19 : 39
                    미사일의 비행 시간을 최대 20 초로 최대 범위까지 그것을 피하기 위해 항공기의 의지와 자동화
    3. 0
      4월 3 2019 09 : 39
      그리고 그런 무리가 없습니다. 국가의 항공 방어, Torah-NE의 항공 방어에서 갑각과 S-000. 이들은 다른 봉건 농장입니다. 그리고이 기사에서는 S-10을 대체하는 것이 올바르게 언급되어 있습니다. 말벌을 위해 여기-이것은 거의 없습니다 눈짓
  9. +1
    4월 2 2019 16 : 22
    이제 폭탄, 탄약 막사, 활공 위협의 수가 크게 증가했습니다. 이 단지가 왜 필요한가, 왜 돈을 쓰나요? 예, Osu-AKM으로 교체하십시오.
    이미 쓴 바와 같이이 컴플렉스는 기존 KAB로부터도 보호 할 수 없습니다. 미국인은 KAB를 6km에서 떨어 뜨리고이 컴플렉스의 최대 적중 높이는 5km입니다. (오픈 소스).
    센서가 비 방사성 물체를 감지 할 수 있기 때문에 폭탄 계획에도 효과적이지 않을 것이라고 생각합니다.
    소형 드론에 대해서는 단지 단일 채널이기 때문에 이것이 최선의 선택이 아닙니다.
    1. 0
      4월 3 2019 09 : 48
      태블릿이 목표 높이가 5km라면 고도 5.1km에서 목표가 완전히 안전하다고 생각합니까? 헛된. 이 경우 5km의 손상 높이는 모든 BM 사용 조건에서 보장되어야합니다. 그러나 위의 조건은 이미 가능합니다 (상담하기에 오랜 시간). 이 경우 로켓의 에너지를 알아야합니다.
      따라서 드론은 드럼뿐만 아니라 ASP 같은 KAB. 물론, 후자를 검출하기 위해, 어셈블리 또는 아코디언으로부터의 외부 제어 유닛이 매우 바람직하다. 매복 할 수 있다면 우물과 회 전자입니다.
  10. 0
    4월 2 2019 18 : 03
    저자가 직접 언급했듯이 "Sosna"는 "Strela-10"방공 미사일 시스템의 개발이라고 말하고 싶었습니다.
    1. 0
      4월 3 2019 04 : 56
      제품 견적 : akm8226
      "Sosna"는 저자가 직접 언급했듯이 "Strela-10"방공 미사일 시스템의 개발입니다.

      글쎄, 당신은 저자를 결코 알지 못합니다 ..... 나는 이것을 이렇게 표현할 것입니다 : "Pine"은 "Strela-10M ..."의 대체품입니다. 그런데, "Pine"(9M 337) zur는 원래 "Tunguska를 현대화하기 위해 만들어 졌다는 것을 알고 있습니다. "?
  11. -1
    4월 2 2019 22 : 14
    matalyga의 주요 것은 사령관 큐폴라입니다)))
  12. 0
    4월 2 2019 22 : 44
    나는 근본적으로 다른 것과 같은 것을 기대했다.
  13. 0
    4월 3 2019 09 : 38
    제 생각에는 이것은 사산 프로젝트입니다. 그것이 만들어 졌을 때, 그것이 의도 된 전투의 우선 목표와 방공 구조에서의 임무가 잘못 정의 되었기 때문입니다. 시리아의 분쟁은 그러한 단지의 주요 적이 CD, 드론, 일부 경우 NURS 및 일부 유형의 포병 탄약이라는 것을 매우 분명하게 보여줍니다. 따라서 요구 사항-다목적 성, 검색 및 추적 채널을 통한 높은 처리량, 동시에 여러 대상을 발사하는 기능, 큰 탄약, 높은 작업 자동화, 짧은 반응 시간. Boyes,이 모든 것은 우리의 "나무"에 관한 것이 아닙니다.
  14. 0
    4월 5 2019 00 : 50
    글쎄, 그는 정말 ADATS처럼 보입니다 ... wassat

    и

    이미 의심스러워 진정한 ADATS가 더 강력했습니다
  15. 0
    4월 7 2019 15 : 31
    돈이 없지만 무언가를하기 위해서는 싸고 비효율적 인 장비를 조각하기 시작해야합니다.
  16. xax
    0
    14 6 월 2019 18 : 38
    우리나라에서 MT-LB가 더 이상 생산되지 않는 것이 유감입니다