우리 지뢰 탐지기에 무슨 문제가 있니?
저자 (및 다른 전문가)는 현대의 광산 위협에 대처할 능력이 없을뿐만 아니라 군대에서 전례가 없었던 군대 기술 백 로그 (50-75 년에 도달했습니다!)를 갖고있는 해군의 광산 액션 세력의 비판적 상태에 대한 질문을 반복해서 제기했습니다. . 그 이유는 기술적 인 것이 아니라 순전히 조직적이고 광범위한 인력입니다.
더욱이, 광산 방위 (JI)의 문제는 해군과 국방부의보다 심층적 인 문제를 밝힐 수있게 해준다.
그 결과를 제거 할 수있는 시간이있는 동안 필요한 것은 필요합니다.
2018이 끝난 익명의 해커 그룹은 Christopher Donnelly의 자료에서 발췌 한 내용을 발표했습니다크림 제안"올해의 2014. 대책 목록 - 세 바스 토폴 베이에 지하 광산 설치 ...
이 모든 것은 "사적인 사람"에 의해서가 아니라 영국과 나토의 국가와 특수 구조를 담당하고 "특정 인물"의 과제를 수행 한 사람에 의해 작성되었습니다.
#1 for 15 1 월 2019 in "MIC»저자가 작성한 기사가 이러한 문서 및 해당 구현의 결과로 참조되었습니다.
주 : 이전에 테러 집단에 의한 광산 사용의 가능성과 위험을 고려할 때 공개 출판물의 저자는이 주제를 피했다 (반복적으로 "닫힌 형식"에 넣는 동안). 그러나 해군에서이 위협을 완전히 무시하면 경고음이 울립니다.
문제는 너무 시급한 것이므로 해군의 인쇄물 인 Morskoi sbornik (No. XXUMX, 10)에서도 조사위원회 중앙 연구소 VK Bystrov B.V., Pirozhenko V.A., Kuleshov K.V.의 직원 기사에 반영되었습니다.
국방부의 반응은 A. Volosatov 국방부 정보 통신 부장 (DIMK)의 인물 인 "MIC, 29.01.2019 G .:
이 "응답"에 대해 주목해야 할 첫 번째 사실은 Volosatov시의 군사 계급인데, 대령과 이전에 그를 수중에 둔 국방부 언론 서비스의 "수석 전문가"의 지위입니다.
그러한 직책과 같은 계급에서 강력한 전문가를 만나는 것은 논리적이지만, "전문가"Volosatov의 출판물에는 이의 신청이 없다. 내가 언급 한 사실 하나가 그에게 논박을 한 것이 아니다. 그의 편지에는 일부 익명의 분명한 모호한 "외국 분석가"와 "블로거"에 대한 정확한 진술과 모호한 언급 만있다.
내 1 월 15 기사에 인용 된 모든 사실은 사실이며 문서화 된 증거가 있습니다 (공공 조달 웹 사이트에 게시 된 국방부 문서 포함).
결론은 다음과 같습니다.
0173100004515000738이 끝날 때까지 흑해 함대의 상대적으로 현대적인 유일한 대 광산 선박은 운영되지 않았으며 (주요 복합 단지에 있지 않음, 결함 목록, 조달 문서 번호 2016 참조), 군사적 정치 상황의 급격한 악화를 고려한 긴급 수리 조치는 없었습니다 2014 초기에 해군의 중앙 기관과 러시아 연방의 국방부는 착수하지 않았습니다.
처음에는 상황이 비슷하지만 (음향학에서) 그 솔루션은 2019이 끝날 때까지만 "계획"되었습니다.
Black Sea 함대의 2019 초기에는 현대의 단일 광산 배가 없습니다. 현대화되지 않은 완전히 구식 인 사람들과 도심에 건설 된 1973 소해관은 서비스와 싸우기 위해 전투 서비스 지역 (예인선과 함께)으로 가야했습니다.
주 : 현재 MTC "Zakharyin 제독"은 지중해에서 군 복무 중이며, Livadia GAS가 시급히 수리 작업에 착수하기를 희망합니다 ( "눈이 아닌").
Volosatov 씨의 지뢰 탐지기 전투 대원에 의한 대대적 인 무기 근대화 및 개선에 관한 성명서에는 아무런 근거도 없으며 상황은 나아지고있는 것이 아니라 자신이 가지고있는 것 (예 : 검색 자)을 잃어 버렸다.
12700 프로젝트의 새 PMK는 구식 개념과 여러 가지 심각한 결함이 있습니다. 가장 중요한 것은 배가 실제로 현대 퓨즈가있는 첫 번째 광산까지 있다는 것입니다 (지뢰 찾기 자체 또는 극도로 비싼 자체 추진 수중 차량이 폭발 할 것입니다).
참고 : 12700 문제는 별도의 기사에서 다룹니다.
해군 지뢰 탐지기의 주요한 종류의 수중 음파 탐지기 (GAS)는 MG-89 "Serna"(이후 1969가 개발 한 것으로, 그 이후로 근대화되지 않았습니다)
또한 최근 몇 년 동안 GAS MG-89 (PMK 해군 수리에 종사하는 선박 수리 업체의 수리) 입찰은 "하나의 신청서가 제출되지 않았습니다"라는 전형적인 문구로 끝 맺었습니다. PMK 해군의 상당 부분에서 GAS MG-89은 단순히 파손되지 않았으므로 수리 할 사람이 없습니다.
즉 해군 소해관의 상당 부분은 단순히 "장님"입니다! 대 광산군의이 "수준"은 2 차 세계 대전의 첫 해에 해당합니다 ...
풀 디지털 프로세싱이없는 10750-s 개발 및 MG-12660 GUS에 가까운 성능 특성을 가진 Kabarga GAS 개발은 80 프로젝트의 89 근해 크루즈 조선소에 설치됩니다.
2000-ies에서는 GUS MG-89을 근대화하려는 시도가있었습니다. 본격적인 디지털 처리가 도입되었지만, 가스 MG-89ME. 사실상 모든 해상 지뢰 탐지기를 효과적으로 업그레이드 할 수있는 능력 :
그러나 현대화 작업 (GAS MG-89ME)은 완료되지 않았으며, 현재이 GUS는 Okepribor JSC의 모든 "판촉 행사"에서 제외되었습니다.
비교를 위해 : 2000의 중간에, 폴란드 해군은 MG-89 (지난 세기의 60-70-s의 폴란드 인 소해관에 설치됨)의 자체 현대화를 수행했습니다.
또한 폴란드의 전문가들은 수중 차량에서 근거리 트롤까지 현대의 새로운 대공 무기 세트를 만들었으며 폴란드 해군 함대의 전투 능력은 러시아 해군보다 훨씬 더 큽니다 (심지어 발틱에서 가장 최신의 두 12700 PMK가 있음을 고려)!
우리도 똑같이 할 수 있을까요? 물론! GAS에 따르면, 그것은 위에서 말했고, 수중 자동차에는이 분야 (SNNP "지역", OKB OT, 연방 정부 단일 사업체 "Yuzhmorgeologiya", OKB STS 및 기타)에서 성공적으로 일한 여러 회사가있었습니다.
"수입"에 대한 해군의 "비율"(또는 오히려 "해군 및 국방부 고위 공무원의"관심 "에 대한"관심 ")은 매우 부정적인 역할을했다. Tethis-Pro JSC 총지배인 Army-2018 포럼의 수중 기술에 관한 원탁 회의 보고서 :
놀랍게도,이 수치는 자랑 스럽습니다! 아니면 국내 적이 아니었을까요? 그러나 같은 라운드 테이블에서 Tomsk University (TUSUR)의 대표가보고했습니다. 그 중에서도 아르헨티나 잠수함 인 San Juan (해군이 아닌 러시아 국방부의 "다른 구조"가 구매 한)을 찾기위한 깊은 잠수정의 잠수함에 대한 장기적인 연구가 언급되었다. 40 NII의 대표는 또한 쿠르스크 APCR에서의 연구 결과를 토대로 RTM-500 장치 (90-s에서 개발)를 칭찬했습니다. 그러나, 그 후 해군이 단일 RTM-500 (또는 다른 국내 수중 차량)을 구매 한 것은 아닙니다 (OCR "Mayevka", "Livadia"제외) - 모든 돈은 Tethys-Pro의 수입에 지출되었습니다.
국내 산업용 소프트웨어를위한 방대한 수중 차량을 만드는 작업은 간단히 설정되지 않았습니다. (물론 솔루션의 잠재력이 있었음에도 불구하고)!
해군의 다른 모든 기뢰 추적자들에 대한 배경으로, 02668 프로젝트의 MTSchch "Vice-Admiral Zakharyin"은 GAS뿐만 아니라 다이나믹 포지셔닝 시스템, 자동화 된 광산 액션 시스템 (ACS PMD) 및 RF 해군의 최초의 본격적인 지뢰 탐지기 (TCHIM) 특수 자기 추진 수중 차량 (SPA) 소프트웨어.
SPA 콤플렉스 "Mayevka"의 주요 "반 (反) 광산 공구"MTC "Vice-Admiral Zakharyin"은 11 월 2008 (선박과 함께)의 상태 테스트에 성공적으로 통과했습니다. 253의 결정 №8.6309 / 25.11.2008은 "채택 및 대량 생산 조직에 권장됩니다."
또한, "Mayevka"는 해저 수중의 유일한 예가되었습니다 оружия 그리고 시간과 자금으로 개발 된 광산 단지가 성공적으로 통과되었습니다 (당장!) 정부 테스트.
복합 단지에는 두 가지 수정 사항이있었습니다. 컨테이너는 2007의 Black Sea Fleet의 MTSVS "Valentin Pikul"에서 성공적으로 테스트되었으며, 모든 해군 지뢰 파기꾼과 지뢰 파이터에서 사용할 수있었습니다 (즉 해군 요원의 거의 모든 해군 요원을 효과적으로 현대화 할 수있는 가능성을 열었습니다).
계획 시리즈. 첫 번째 마에 카 (Maevka)는 러시아 연방 북동쪽의 병력 조약 (MT-264)과 MT-265 (태평양 함대의 보 레프 (Boreev of the Pacific Fleet) 지원)에 의해 받아 들여 졌어야만합니다.
그러나 컨테이너 "Mayevka"는 모스크바의 "보관소"로 옮겨졌고 계획된 시리즈는 국방 명령의 "증거"(정당화가없는)에서 제외되었습니다.
Benzoruk시에서 해군의 선박, 해양 장비 및 무기에 대한 개발 및 수탁부의 당시의 그러한 "결정"의 동기에 대해 질문하고 싶습니다.
이후 Benzoruk시는 R & D에 대한 SNNP "지역"의 부국장으로 밝혀졌고, 그 후 "Mayevka"의 최신 이벤트 (슬픈 끝을 포함하여 역사) 더 이상 놀라운 것처럼 보이지 않습니다.
2010 초기에 재무는 다시 "수입"으로 갔고, "Mayevka"는 "잊어 버리라"고 명령했고, 또한 "Mayevka"가 "시험을 통과하지 못했다"는 매우 높은 수준의 가십이 시작되었습니다.
이것의 한 가지 예는 Evronaval-2012 살롱을 Almaz Central Marine Design Bureau의 부국장 인 A. Zakharov와의 인터뷰 .
V.V.와의 인터뷰에서 언급 한 바 있습니다. Chirkov는 5 달 전에 개인적으로 그가 지역을 방문했을 때 Mayoeka 컨테이너 수정 (hydroacoustic basin에서)의 실제 작업을 관찰하고 그에 대한 객관적인 정보를 얻었습니다.
객관적인 그림을 보여주기 위해 다음은 공공 조달 현장의 문서입니다.
따라서 사실은 다음과 같이 문서화됩니다.
• 두 가지 변형의 복합체 존재. 컨테이너;
• 침몰 된 광산에서 일하는 능력 (대다수의 잠수정이 이것을 할 수없는 반면에) - 이것은 시험 (!)에 의해 확인되었다;
• 복합체에 의한 주 시험의 성공적 완료 및 O1 서신의 가용성 (즉, 시리즈 준비에 대한 문서화 된 증거).
실제로, Mayevka가 아니라, ZAO Aquamarine (St. Petersburg)에서 개발 한 GAS "Livadia"의 일부인 NPA "Livadia"(2009 끝까지)에 의해 테스트가 실패했습니다. 불행하게도, JSC 아쿠아 마린의 광고 성명서와는 달리, 자사의 제품은 실제로 명시된 특성 및 기능을 실제로 확인하지는 않습니다.
이 모든 음모의 결과로 "Mayevka"는 가동을 시작하지 않았고 사실 MTShch의 "Zakharyin 부통령"으로 고대 트롤 만이 무장되었습니다.
명백하게, 유일하게 상대적으로 현대적인 PMK 해군의 그런 상태는 절대적으로 이상했다. 그러나 Benzoruk, Chirkov 등의 우두머리는 "모든 것이 괜찮 았습니다"( "전쟁이 없을 것입니다!").
결과적으로, 2013에서는 해군 Mayevka 단지를 운영하고 가동하기 시작한 "트롤 및 수색 자, 접촉, 비접촉 광산 및 광산 탐지기에 대한 자동 제어 장치의 기술 및 서비스 유지 보수 및 수리" "이 로트에 대한 경매는 무효로 선언되었다 (입찰이 제출되지 않았다)."
나는이 해군의 주요 복합 단지의 보수 및 시운전을 강조한다.
나는 이것에 대한 이유를 스스로 말할 것이다 : 그 일의 유일한 유언 집행자는 그것에 관해 정보를 얻지 못했고, 마지막 순간에 발견되어 단순히 문서를 준비 할 시간이 없었다.
즉 공무원은 공식적으로 "모든 것을 해냈다"는 "노선"을 지니고 있지만 실제로는 부드러운 배치 단계에서 이미 실패했다. 바다 수중 무기의 입찰을위한 그러한 명백하게 실용적이지 않은 "더미"는 충분했다. 물론, 아무도 이것에 대한 책임을지지 않습니다.
2014 d. 보고서에서 해군 사령관, VV Chirkov 제독, in. 11977 :
이 문서의 본질은 "자 카린 (Zakharyin)"의 "마에 브바 (Mayevka)"뿐만 아니라 "V. Pikul "컨테이너 수정.
그러나 해군 관계자들과 국방부 관리들 (이름 아래에 이름이 지어 짐)은 계속해서 계획을 세웠다.
즉, 러시아 연방이 참여하는 전쟁이있다. 해군과 흑해 함대. 상대적으로 현대적인 군대는 해군의 군산 산업 단지가 고장 났지만 해군과 국방부 장관은 "모든 것이 옳다", "견장이 너무 빡빡하지 않다", "적군은 광산을 사용하지 않을지도 모른다"!
동시에, 시리아에서의 운영이 시작된이 상황에서 유일하게 적절한 접근법은 가능한 한 가장 짧은 시간에 자카 리아 누와 Pikule에서의 "메이 독크 (Mayevok)"의 시운전과 타르 투스 (Tartus)에서의 PMK 중 하나의 영구적 인 위치였습니다!
그러나 2017에서는 2016 말미의 "Mayevka"수리 및 시운전 후 MTShch. Zakharyin 제독 사령관이 전투 지역으로 출발하여 첫 번째 병역 대열에 주요 무기를 사용했습니다. 특징적으로이 사실은 DIMK Konashenkova에서 아무런 언급이 없었습니다. DIMK Konashenkova는 "trawling trawls의 함대 청소부"및 "Galtel"과 같이 효율적인 소프트웨어를 보유하고 있지 않은 복합 단지에 광고 필름에 대한 "인기있는 인화"를 지속적으로 게시했습니다.
그러나 MTShch의 "Zakharyin 부통령"이 LOOKNOW로 기능하는 기간은 단명했습니다. substrip GAS "Livadia"는 실패했습니다.
그리고 다시, 비상 사태 수선과 우주선 운용에 들어가기보다는 "다음 계획".
즉 전쟁이 있습니다. 흑해 함대는 싸우고 있으며, 현대의 단일 PMK를 구성하지 않고 있습니다!
"Maya"는 "재미 있습니다." 기존의 단점을 없애고 성능 특성을 높이면서 업그레이드하고 대량 생산을하는 대신에 "질문"이 닫힙니다. 마침내 수석 디자이너가 해고되었습니다. 사실, 함대는 이미 이미 분실되어 있으며, Zakharyin으로 대체하는 것에 대해 생각할 필요가 있습니다.
그리고 여기서 우리는 우리가 이것으로 길을 잃었다는 것을 개별적으로 강조해야합니다.
GAS MG-89와 Mayevok 시리즈의 현대화로 인해 PMK 해군 (MTShch 프로젝트 266M, 12660 (GAS Kabarga)), BTschch 프로젝트 1265 전체 그룹의 전투 능력이 최소한으로 제한되었습니다. 이것은 상당한 경비를 필요로하지 않았으며 해군과 국방성 장교는 공무를 올바르게 처리해야했습니다.
또한, "Mayevka"는 함대뿐만 아니라 수출도 허용되지 않았습니다.
Rosoboronexport 카탈로그에도 불구하고 광고 여권 및 수출용 여권의 디자인이 차단되었습니다. 그것을위한 Inzakazchikov 요구는이었다, 그러나 상기 이유를 위해 대답하지 않은 채로이었다
결과적으로 베트남 해군은 PMK 프로젝트 266E와 1265E (소비에트 건설)을 장비하기 위해 이탈리아 PLUTO PLUS TNPA를 구매했습니다.
위의 내용은 해군의 대 광산의 비판적 상태에 대한 확실한 증거입니다. 동시에, 해군이 효과적인 광산 부대를 보유 할 기술적 인 문제는 없으며 이에 대한 막대한 비용은 필요하지 않습니다.
그리고 이제는 MVP 해군과 광산 방위의 상황에 개인적으로 책임이있는 관리들의 이름입니다.
해군 조선소 수장 Tryapichnikov V.A.
해군 조선 국장 Maran Underwater Weapons 개발 및 운영 서비스 책임자 I.M. Taran :
국방부 (DOGOZ) Kaplouhy S.A.를 보장하기 위해 국방부의 해양 수중 무기 부장.
이 모든 고위 인사들 이후에, R-ko시의 군사 조선 연구소 (조선 연구소라고도 함)의 반 (反) 탄광 부서의 머리를 언급하는 것이 어떻게 든 "훌륭하다", 그러나 필요하다.
1 월 2015, 최고 사령관이 해저 수중 무기의 비판적 상태에 대한 정보를 2014 가을에받은 후 해군은 "위기 해결을위한 제안"문서를 긴급하게 준비합니다 (실제로 우리는 이전에 개발 된 문서에서 수중 구덩이 "라고 밝혀졌다). Mr. R-ko는 자신의 "자신의 부분"을 쓴다.
그런 "숫자"에서 "말문이 막히는"심지어 그 옆에 서있는 Taran (이하 - "억양의 보존"과 함께) :
나는이 "병행 현실"에서 국방부와 해군 중앙 연구소의 핵심 부서 전체가 주제에 관해 강조하고 있음을 강조한다.
하지만 실례합니다, 누군가 그를 임명했습니다 ...
"Mayevka"와 ISPUM 문제 (그리고 IGO의 다른 많은 문제가되는 문제들)에 일어난 일에 개인적으로 책임이있는, 기업의 국방부 대표로서 Z. SNNP "Region"의 군사 대표 사무 소장.
그리고 해롤리 코롤 레프 총사령관은 어쩌고 요?
그리고 그는 오랫동안 모든 것을 알고 있습니다.
주 : 부속서 번호 1는 2017 봄철 러시아 연방 정부의 해군 기술위원회와 군사 산업위원회에 저자가 작성한 해군의 PMO 문제에 관한 보고서의 원문이다.
예, 엄밀히 말하면, 군대 작전 (극장)의 여왕, 전쟁중인 함대 (!) 함대에는 현대적인 군사 기술 단지가 하나도 없습니다! 또는 그는 이것에 대해 "알지 못합니까?"
그는 NSNF의 전투 안정성을 제공받지 못한다. 그것은 초보적이며, 광산 활동에서 기지로부터 군대를 철수하고 있으며, 이것에 대해서도 모른다.
코렐 레프 (Korolev) 제독이 편집 한 "러시아의 주요 해양 퍼레이드 (The Main Marine Parade of Russia)"에서 참가한 배와 "해군의 역사"에 관한 역사적인 "정보"가 제공됩니다. 예를 들어, 마카 로프 제독은 "대마도 전투의 영웅"이라는 사실!
이것은 슬프게도 농담이 아닙니다. 러시아 해군 사령관은 S.O. 부통령을 알지 못한다. 마카로프는 쓰시마, 31 3 월 1904, 그리고 일본 광산으로 날아 가기 전에 1 년 이상 죽었습니다!
나는 코롤 레프 제독이 역사상 가장 위대한 전투 성공을 이룬 함대의 배에 대해 질문을한다면, 그는 또한 "매우 어렵다"고 생각합니다.
글쎄, 이것을 부르 자 : 이것은 (러시아 광산에서 날아간) 적의 두 전함 (전함) 인 전투 계좌에있는 미니 레이어 "아무르"입니다! "좋은 질문"- 적어도 하나의 해군 함선이 오늘이 이름을 지니고 있습니까?
그리고 이것은 부끄러운 이름을 가진 배의 배경에 반대합니다 : "Mytishchi"의 "Tver"와 "Hurricane"의 "Vilyuchinsk"과 "Fists"와 같은 배의 이름에 그러한 지루한 이름의 보존.
우리는 장비에 아무런 문제가 없으며 해군의 소프트웨어 문제는 최대한 짧은 시간 내에 해결 될 수 있어야하며 해결되어야합니다.
이에 대한 주된 장애는 해군과 국방부의 여러 임원들이 그들의 행동 (무 활동)에 의해 해군의 실질적인 전투 능력을 훼손시키고 고의적으로 RF 무장 세력과 사회의 명령을 오도하는 것이다.
ITP의 주제에 대한 현재 상황의 "야생성"은 그것이 민간 관측자 외부의 사람들에게조차도 분명히 드러난다는 것입니다.
그러나 해군과 국방부의 "전문가"들은 이것을 "보고 싶지 않다"고 ...
여기에있는 해결책은 하나뿐입니다.
1. 진정한 (비판적인) 상황과 필요한 조치는 러시아 연방 군대 (최고 사령관 포함)의 지휘관에게보고되어야한다.
2. 특정 "개인"을위한 적절한 "솔루션"의 필요성.
3. 사회 시민 사회 (시민 사회,이 개념의 자유 주의적 버전이 아니라 애국심 - "책임있는 시민권, 그 나라의 미래")에 대한 경각심을 불러 일으킬 것입니다.
그리고 마지막.
분명히 MIP의 문제는 해군과 국방부의 유일한 문제와는 거리가 있습니다 (규모 측면에서 가장 큰 실패는 현재 수준보다 뒤떨어져 있음).
그리고 현재의 주교가 의사 비밀에 관한 문제를 다루려고한다는 사실은 사회가 효과적인 독립 통제 메커니즘을 개발할 것을 요구한다. (예를 들어 의회위원회의 창설과 특별한 공명과 국가 안보를위한 중요한 경우에 검사를 실시 할 권한을 부여한다.
(소련 해군 차관의 지시와 해군의 주요 정치 국장, IV Rogov 계급의 2 육군 장관)
2007, New Defense Order, V.A. Katenin, A.V. Katenin, (GNINGI MO RF).
2010 g., "MIC", M.A. 크리 모프 :
2014 d. 보고서에서 V.V. Chirkov 해군 제독의 지휘관에게 in.11977 :
g. "MIC" "비무장 지뢰".
29.02.2016 g., "VPK.name", "우리는 다음 대마도의 문턱에 서있다."...
2016, 12 월, "VPK.name", "현대의 광산 위협에 대한 러시아 해군의 무능력 문제는 가능한 한 빨리 해결되어야한다.".
2018, NVO러시아 해군은 광산과 잠수함을 만났다.".
더욱이, 광산 방위 (JI)의 문제는 해군과 국방부의보다 심층적 인 문제를 밝힐 수있게 해준다.
그 결과를 제거 할 수있는 시간이있는 동안 필요한 것은 필요합니다.
1973에 의해 지어졌고 XXI 세기의 두 번째 10 년 말에 현대화가 없었던 해상 지뢰 "Ivan Golubets"는 군 복무
페어웨이에서의 테러 위협
2018이 끝난 익명의 해커 그룹은 Christopher Donnelly의 자료에서 발췌 한 내용을 발표했습니다크림 제안"올해의 2014. 대책 목록 - 세 바스 토폴 베이에 지하 광산 설치 ...
군사 대책 CND 01.03.2014 (군대 대책, CND, 01.03.2014) ...
2. 세 바스 토폴 베이의 지하 광산. 특별한 minelayers가없는 경우 민간 페리에서 쉽게 전달할 수 있습니다. 필요한 효율을 달성하는 데 많은 시간이 필요하지 않습니다. 그들은 쉽게 그것을 살 수 있었다.
2. 세 바스 토폴 베이의 지하 광산. 특별한 minelayers가없는 경우 민간 페리에서 쉽게 전달할 수 있습니다. 필요한 효율을 달성하는 데 많은 시간이 필요하지 않습니다. 그들은 쉽게 그것을 살 수 있었다.
이 모든 것은 "사적인 사람"에 의해서가 아니라 영국과 나토의 국가와 특수 구조를 담당하고 "특정 인물"의 과제를 수행 한 사람에 의해 작성되었습니다.
크리스토퍼 나이젤 도넬리 (CND), 공공 행정 연구소 공동 책임자
#1 for 15 1 월 2019 in "MIC»저자가 작성한 기사가 이러한 문서 및 해당 구현의 결과로 참조되었습니다.
현대 해저 광산과 싸우는 수단에 대한 러시아 해군의 완전한 부재를 고려하여 세 바스 토폴을 기본으로 사용 함대 오랫동안 마비 될 수있었습니다. 러시아 해군에 속한 유일한 지뢰 찾기-광산 구직자“Zakharyin 부통령”-광산 단지가 고장났다. 상황의 급격한 악화에도 불구하고 Zakharyin의 Mayevka는 불과 XNUMX 년 후에 가동되었습니다 ...
주 : 이전에 테러 집단에 의한 광산 사용의 가능성과 위험을 고려할 때 공개 출판물의 저자는이 주제를 피했다 (반복적으로 "닫힌 형식"에 넣는 동안). 그러나 해군에서이 위협을 완전히 무시하면 경고음이 울립니다.
문제는 너무 시급한 것이므로 해군의 인쇄물 인 Morskoi sbornik (No. XXUMX, 10)에서도 조사위원회 중앙 연구소 VK Bystrov B.V., Pirozhenko V.A., Kuleshov K.V.의 직원 기사에 반영되었습니다.
... 바다에 대한 위협은 테러로 남아 있습니다.이 테러는 새로운 전쟁의 도구로서 비대칭 성의 모든 속성을 지닌 형태로 형성되었습니다.
소위 말하는 광산 테러리즘의 3 사례 :
- 1984에서 니카라과 항의 광업;
- 1984의 홍해에 광산 설치;
- 2008의 스리랑카 연안에서 광산 준비
소위 말하는 광산 테러리즘의 3 사례 :
- 1984에서 니카라과 항의 광업;
- 1984의 홍해에 광산 설치;
- 2008의 스리랑카 연안에서 광산 준비
국방부와 해군 : "문제가 없다. 모든 것이 통제를 받는다"
국방부의 반응은 A. Volosatov 국방부 정보 통신 부장 (DIMK)의 인물 인 "MIC, 29.01.2019 G .:
... 해군의 광산 지원 문제를 분석하기 위해 광산 함대 개발 Klimov는 사소한 제약없이 구형 데이터를 사용합니다 ... 최신 12700 프로젝트 배송 시스템을 업데이트합니다 ... 기존 반역 시스템을 갖추고 있습니다 ... 기존 프로젝트의 광산 이동 배송 무기가 지속적으로 개선되고 업데이트됩니다 ... Klimov의 특징 인, 동일한 재료에서, 완전히 다른 주제의 잡동사니가 있고, 소문과 추측으로 이루어져 있습니다 ... 저자 자신의 무능력을 onimaet하지만 때문에 보통의 "사기"와 정보의 조작에 기사의 감정적 인 요소를 강화한다.
실제 상황
이 "응답"에 대해 주목해야 할 첫 번째 사실은 Volosatov시의 군사 계급인데, 대령과 이전에 그를 수중에 둔 국방부 언론 서비스의 "수석 전문가"의 지위입니다.
그러한 직책과 같은 계급에서 강력한 전문가를 만나는 것은 논리적이지만, "전문가"Volosatov의 출판물에는 이의 신청이 없다. 내가 언급 한 사실 하나가 그에게 논박을 한 것이 아니다. 그의 편지에는 일부 익명의 분명한 모호한 "외국 분석가"와 "블로거"에 대한 정확한 진술과 모호한 언급 만있다.
내 1 월 15 기사에 인용 된 모든 사실은 사실이며 문서화 된 증거가 있습니다 (공공 조달 웹 사이트에 게시 된 국방부 문서 포함).
#0173100004515000738 구입.
경매 일 : 25.05.2015. 완료 날짜 : 11 월까지 25 2016.
작업 결과의 목적 및 목적 : 자체 추진 원격 조정 광산 탐사선 "Mayevka"의 양호한 상태 유지 ... 인력 교육.
4047 SINM.788133.001 및 4047K SINM.788133.001-01 제품은 우주선의 수중 음파 탐지소 (GASM)에서 감지 한 앵커, 바닥 (사일로 포함) 및 하단 광산에 대한 추가 검색, 분류 및 파괴를위한 것입니다. 4047 SINM.788133.001 제품은 XSHM Ave 02668을 장착하는 데 사용됩니다. 제품 4047K SINM.788133.001-01은 선박이나 선박에 자율 설치하는 데 사용됩니다.
경매 일 : 25.05.2015. 완료 날짜 : 11 월까지 25 2016.
작업 결과의 목적 및 목적 : 자체 추진 원격 조정 광산 탐사선 "Mayevka"의 양호한 상태 유지 ... 인력 교육.
4047 SINM.788133.001 및 4047K SINM.788133.001-01 제품은 우주선의 수중 음파 탐지소 (GASM)에서 감지 한 앵커, 바닥 (사일로 포함) 및 하단 광산에 대한 추가 검색, 분류 및 파괴를위한 것입니다. 4047 SINM.788133.001 제품은 XSHM Ave 02668을 장착하는 데 사용됩니다. 제품 4047K SINM.788133.001-01은 선박이나 선박에 자율 설치하는 데 사용됩니다.
#0173100004518001288 구입 - 흑해 함대 02668 Ave.의 순서에 따라 GAS Livadia 수리 작업이 복잡해졌습니다. 완료 기한 : 9 월 30 2019.
결론은 다음과 같습니다.
0173100004515000738이 끝날 때까지 흑해 함대의 상대적으로 현대적인 유일한 대 광산 선박은 운영되지 않았으며 (주요 복합 단지에 있지 않음, 결함 목록, 조달 문서 번호 2016 참조), 군사적 정치 상황의 급격한 악화를 고려한 긴급 수리 조치는 없었습니다 2014 초기에 해군의 중앙 기관과 러시아 연방의 국방부는 착수하지 않았습니다.
처음에는 상황이 비슷하지만 (음향학에서) 그 솔루션은 2019이 끝날 때까지만 "계획"되었습니다.
Black Sea 함대의 2019 초기에는 현대의 단일 광산 배가 없습니다. 현대화되지 않은 완전히 구식 인 사람들과 도심에 건설 된 1973 소해관은 서비스와 싸우기 위해 전투 서비스 지역 (예인선과 함께)으로 가야했습니다.
주 : 현재 MTC "Zakharyin 제독"은 지중해에서 군 복무 중이며, Livadia GAS가 시급히 수리 작업에 착수하기를 희망합니다 ( "눈이 아닌").
Volosatov 씨의 지뢰 탐지기 전투 대원에 의한 대대적 인 무기 근대화 및 개선에 관한 성명서에는 아무런 근거도 없으며 상황은 나아지고있는 것이 아니라 자신이 가지고있는 것 (예 : 검색 자)을 잃어 버렸다.
12700 프로젝트의 새 PMK는 구식 개념과 여러 가지 심각한 결함이 있습니다. 가장 중요한 것은 배가 실제로 현대 퓨즈가있는 첫 번째 광산까지 있다는 것입니다 (지뢰 찾기 자체 또는 극도로 비싼 자체 추진 수중 차량이 폭발 할 것입니다).
참고 : 12700 문제는 별도의 기사에서 다룹니다.
1 프로젝트 TSU (사진 : forums.balancer.ru)의 KIU-1 단지의 원격 제어 수중 차량 "Luch-1"(왼쪽 사진, 표지 아래)과 견인 된 파인더 "Needle-1265"
해군 지뢰 탐지기의 주요한 종류의 수중 음파 탐지기 (GAS)는 MG-89 "Serna"(이후 1969가 개발 한 것으로, 그 이후로 근대화되지 않았습니다)
거스 MG-89
또한 최근 몇 년 동안 GAS MG-89 (PMK 해군 수리에 종사하는 선박 수리 업체의 수리) 입찰은 "하나의 신청서가 제출되지 않았습니다"라는 전형적인 문구로 끝 맺었습니다. PMK 해군의 상당 부분에서 GAS MG-89은 단순히 파손되지 않았으므로 수리 할 사람이 없습니다.
즉 해군 소해관의 상당 부분은 단순히 "장님"입니다! 대 광산군의이 "수준"은 2 차 세계 대전의 첫 해에 해당합니다 ...
풀 디지털 프로세싱이없는 10750-s 개발 및 MG-12660 GUS에 가까운 성능 특성을 가진 Kabarga GAS 개발은 80 프로젝트의 89 근해 크루즈 조선소에 설치됩니다.
2000-ies에서는 GUS MG-89을 근대화하려는 시도가있었습니다. 본격적인 디지털 처리가 도입되었지만, 가스 MG-89ME. 사실상 모든 해상 지뢰 탐지기를 효과적으로 업그레이드 할 수있는 능력 :
이전 GUS 대신 MG-89МЭ의 설치는 선박의 선체 구조를 크게 변경하지 않고 대부분의 케이블 경로를 보존하면서 선박을 도킹하지 않고 만들 수 있습니다.
그러나 현대화 작업 (GAS MG-89ME)은 완료되지 않았으며, 현재이 GUS는 Okepribor JSC의 모든 "판촉 행사"에서 제외되었습니다.
비교를 위해 : 2000의 중간에, 폴란드 해군은 MG-89 (지난 세기의 60-70-s의 폴란드 인 소해관에 설치됨)의 자체 현대화를 수행했습니다.
폴란드 근대화 GAS MG-89
또한 폴란드의 전문가들은 수중 차량에서 근거리 트롤까지 현대의 새로운 대공 무기 세트를 만들었으며 폴란드 해군 함대의 전투 능력은 러시아 해군보다 훨씬 더 큽니다 (심지어 발틱에서 가장 최신의 두 12700 PMK가 있음을 고려)!
폴란드 현대화 지뢰 찾기 (60-s의 끝에 건설 됨)에서 PMO의 하강.
수중 로봇의 기회를 놓쳤다.
우리도 똑같이 할 수 있을까요? 물론! GAS에 따르면, 그것은 위에서 말했고, 수중 자동차에는이 분야 (SNNP "지역", OKB OT, 연방 정부 단일 사업체 "Yuzhmorgeologiya", OKB STS 및 기타)에서 성공적으로 일한 여러 회사가있었습니다.
"수입"에 대한 해군의 "비율"(또는 오히려 "해군 및 국방부 고위 공무원의"관심 "에 대한"관심 ")은 매우 부정적인 역할을했다. Tethis-Pro JSC 총지배인 Army-2018 포럼의 수중 기술에 관한 원탁 회의 보고서 :
... 155에서 제공하는 Tetis-Pro Group의 해군 잠수정 27 국내선.
놀랍게도,이 수치는 자랑 스럽습니다! 아니면 국내 적이 아니었을까요? 그러나 같은 라운드 테이블에서 Tomsk University (TUSUR)의 대표가보고했습니다. 그 중에서도 아르헨티나 잠수함 인 San Juan (해군이 아닌 러시아 국방부의 "다른 구조"가 구매 한)을 찾기위한 깊은 잠수정의 잠수함에 대한 장기적인 연구가 언급되었다. 40 NII의 대표는 또한 쿠르스크 APCR에서의 연구 결과를 토대로 RTM-500 장치 (90-s에서 개발)를 칭찬했습니다. 그러나, 그 후 해군이 단일 RTM-500 (또는 다른 국내 수중 차량)을 구매 한 것은 아닙니다 (OCR "Mayevka", "Livadia"제외) - 모든 돈은 Tethys-Pro의 수입에 지출되었습니다.
국내 산업용 소프트웨어를위한 방대한 수중 차량을 만드는 작업은 간단히 설정되지 않았습니다. (물론 솔루션의 잠재력이 있었음에도 불구하고)!
해군의 다른 모든 기뢰 추적자들에 대한 배경으로, 02668 프로젝트의 MTSchch "Vice-Admiral Zakharyin"은 GAS뿐만 아니라 다이나믹 포지셔닝 시스템, 자동화 된 광산 액션 시스템 (ACS PMD) 및 RF 해군의 최초의 본격적인 지뢰 탐지기 (TCHIM) 특수 자기 추진 수중 차량 (SPA) 소프트웨어.
SPA 콤플렉스 "Mayevka"의 주요 "반 (反) 광산 공구"MTC "Vice-Admiral Zakharyin"은 11 월 2008 (선박과 함께)의 상태 테스트에 성공적으로 통과했습니다. 253의 결정 №8.6309 / 25.11.2008은 "채택 및 대량 생산 조직에 권장됩니다."
또한, "Mayevka"는 해저 수중의 유일한 예가되었습니다 оружия 그리고 시간과 자금으로 개발 된 광산 단지가 성공적으로 통과되었습니다 (당장!) 정부 테스트.
복합 단지에는 두 가지 수정 사항이있었습니다. 컨테이너는 2007의 Black Sea Fleet의 MTSVS "Valentin Pikul"에서 성공적으로 테스트되었으며, 모든 해군 지뢰 파기꾼과 지뢰 파이터에서 사용할 수있었습니다 (즉 해군 요원의 거의 모든 해군 요원을 효과적으로 현대화 할 수있는 가능성을 열었습니다).
PMO "Mayevka"컨테이너 단지, MTSch Valentin Pikul, 2007,
계획 시리즈. 첫 번째 마에 카 (Maevka)는 러시아 연방 북동쪽의 병력 조약 (MT-264)과 MT-265 (태평양 함대의 보 레프 (Boreev of the Pacific Fleet) 지원)에 의해 받아 들여 졌어야만합니다.
그러나 컨테이너 "Mayevka"는 모스크바의 "보관소"로 옮겨졌고 계획된 시리즈는 국방 명령의 "증거"(정당화가없는)에서 제외되었습니다.
Benzoruk시에서 해군의 선박, 해양 장비 및 무기에 대한 개발 및 수탁부의 당시의 그러한 "결정"의 동기에 대해 질문하고 싶습니다.
이후 Benzoruk시는 R & D에 대한 SNNP "지역"의 부국장으로 밝혀졌고, 그 후 "Mayevka"의 최신 이벤트 (슬픈 끝을 포함하여 역사) 더 이상 놀라운 것처럼 보이지 않습니다.
2010 초기에 재무는 다시 "수입"으로 갔고, "Mayevka"는 "잊어 버리라"고 명령했고, 또한 "Mayevka"가 "시험을 통과하지 못했다"는 매우 높은 수준의 가십이 시작되었습니다.
이것의 한 가지 예는 Evronaval-2012 살롱을 Almaz Central Marine Design Bureau의 부국장 인 A. Zakharov와의 인터뷰 .
우리를 위해서, 광산 방어선을 만들 때 그 자리에서 내리는 것이 매우 중요했습니다. 그리고 우리는 우리 선박에서 사용할 준비가되어있는 요소들을 발견했습니다. 우리는 프랑스 회사와 함께 매우 효과적인 협상을했습니다. ... 국가 함대에 유용한 것은 우리가 실제로 사용할 수 있고, 우리가 심각하게 뒤처지고있는 곳입니다. 이것은 주로 우리가 우리의 방위함에 설치할 무인 중동 차량에 적용됩니다.
해군 사령관 인 Viktor Chirkov 제독은 모든 행동의 정확성을 확인했습니다.
해군 사령관 인 Viktor Chirkov 제독은 모든 행동의 정확성을 확인했습니다.
V.V.와의 인터뷰에서 언급 한 바 있습니다. Chirkov는 5 달 전에 개인적으로 그가 지역을 방문했을 때 Mayoeka 컨테이너 수정 (hydroacoustic basin에서)의 실제 작업을 관찰하고 그에 대한 객관적인 정보를 얻었습니다.
객관적인 그림을 보여주기 위해 다음은 공공 조달 현장의 문서입니다.
복잡한 "Mayevka"데이터 (0173100000813000784의 구매 번호 20.06.2013)
따라서 사실은 다음과 같이 문서화됩니다.
• 두 가지 변형의 복합체 존재. 컨테이너;
• 침몰 된 광산에서 일하는 능력 (대다수의 잠수정이 이것을 할 수없는 반면에) - 이것은 시험 (!)에 의해 확인되었다;
• 복합체에 의한 주 시험의 성공적 완료 및 O1 서신의 가용성 (즉, 시리즈 준비에 대한 문서화 된 증거).
실제로, Mayevka가 아니라, ZAO Aquamarine (St. Petersburg)에서 개발 한 GAS "Livadia"의 일부인 NPA "Livadia"(2009 끝까지)에 의해 테스트가 실패했습니다. 불행하게도, JSC 아쿠아 마린의 광고 성명서와는 달리, 자사의 제품은 실제로 명시된 특성 및 기능을 실제로 확인하지는 않습니다.
2009 (이후 Aquamarine CJSC의 광고에서 STPA가 평범한 HBO로 대체 됨) 당시의 GAS "Livadia-ME"장비
SPA PMO : 두 개의 "Mayvki"와 "Livadia"가 근처에 있습니다.
이 모든 음모의 결과로 "Mayevka"는 가동을 시작하지 않았고 사실 MTShch의 "Zakharyin 부통령"으로 고대 트롤 만이 무장되었습니다.
명백하게, 유일하게 상대적으로 현대적인 PMK 해군의 그런 상태는 절대적으로 이상했다. 그러나 Benzoruk, Chirkov 등의 우두머리는 "모든 것이 괜찮 았습니다"( "전쟁이 없을 것입니다!").
결과적으로, 2013에서는 해군 Mayevka 단지를 운영하고 가동하기 시작한 "트롤 및 수색 자, 접촉, 비접촉 광산 및 광산 탐지기에 대한 자동 제어 장치의 기술 및 서비스 유지 보수 및 수리" "이 로트에 대한 경매는 무효로 선언되었다 (입찰이 제출되지 않았다)."
나는이 해군의 주요 복합 단지의 보수 및 시운전을 강조한다.
나는 이것에 대한 이유를 스스로 말할 것이다 : 그 일의 유일한 유언 집행자는 그것에 관해 정보를 얻지 못했고, 마지막 순간에 발견되어 단순히 문서를 준비 할 시간이 없었다.
즉 공무원은 공식적으로 "모든 것을 해냈다"는 "노선"을 지니고 있지만 실제로는 부드러운 배치 단계에서 이미 실패했다. 바다 수중 무기의 입찰을위한 그러한 명백하게 실용적이지 않은 "더미"는 충분했다. 물론, 아무도 이것에 대한 책임을지지 않습니다.
"때려 눕힌"2014 년
2014 d. 보고서에서 해군 사령관, VV Chirkov 제독, in. 11977 :
해군의 중요한 문제는 광산 방위 (PMO)입니다 ... 올해 3 월 [2014] 해군 잠수함 수중 국장에게 상황, 가능한 결과 및 필요한 조치를 진술하는 서류 (부속서에서) ... 진화하는 군사 정치 상황을 고려. 필요한 조치가 취해지지 않습니다.
이 문서의 본질은 "자 카린 (Zakharyin)"의 "마에 브바 (Mayevka)"뿐만 아니라 "V. Pikul "컨테이너 수정.
그러나 해군 관계자들과 국방부 관리들 (이름 아래에 이름이 지어 짐)은 계속해서 계획을 세웠다.
구매 No.0173100004515000738 자체 추진 원격 제어 광산 탐사선 "Mayevka"의 양호한 상태 유지 보수 .... 인사 훈련.
경매 일 : 25.05.2015. 완료일 : 11 월까지 25 2016.
경매 일 : 25.05.2015. 완료일 : 11 월까지 25 2016.
즉, 러시아 연방이 참여하는 전쟁이있다. 해군과 흑해 함대. 상대적으로 현대적인 군대는 해군의 군산 산업 단지가 고장 났지만 해군과 국방부 장관은 "모든 것이 옳다", "견장이 너무 빡빡하지 않다", "적군은 광산을 사용하지 않을지도 모른다"!
동시에, 시리아에서의 운영이 시작된이 상황에서 유일하게 적절한 접근법은 가능한 한 가장 짧은 시간에 자카 리아 누와 Pikule에서의 "메이 독크 (Mayevok)"의 시운전과 타르 투스 (Tartus)에서의 PMK 중 하나의 영구적 인 위치였습니다!
그러나 2017에서는 2016 말미의 "Mayevka"수리 및 시운전 후 MTShch. Zakharyin 제독 사령관이 전투 지역으로 출발하여 첫 번째 병역 대열에 주요 무기를 사용했습니다. 특징적으로이 사실은 DIMK Konashenkova에서 아무런 언급이 없었습니다. DIMK Konashenkova는 "trawling trawls의 함대 청소부"및 "Galtel"과 같이 효율적인 소프트웨어를 보유하고 있지 않은 복합 단지에 광고 필름에 대한 "인기있는 인화"를 지속적으로 게시했습니다.
그러나 MTShch의 "Zakharyin 부통령"이 LOOKNOW로 기능하는 기간은 단명했습니다. substrip GAS "Livadia"는 실패했습니다.
그리고 다시, 비상 사태 수선과 우주선 운용에 들어가기보다는 "다음 계획".
구매 번호 0173100004518001288 - 흑해 함대 02668 Ave.의 순서로 GAS Livadia를 수리하기위한 일련의 작업. 완료 날짜 : 30 9 월까지 2019.
즉 전쟁이 있습니다. 흑해 함대는 싸우고 있으며, 현대의 단일 PMK를 구성하지 않고 있습니다!
"Maya"는 "재미 있습니다." 기존의 단점을 없애고 성능 특성을 높이면서 업그레이드하고 대량 생산을하는 대신에 "질문"이 닫힙니다. 마침내 수석 디자이너가 해고되었습니다. 사실, 함대는 이미 이미 분실되어 있으며, Zakharyin으로 대체하는 것에 대해 생각할 필요가 있습니다.
그리고 여기서 우리는 우리가 이것으로 길을 잃었다는 것을 개별적으로 강조해야합니다.
해군이 거절 한 1265 프로젝트의 BSTPH 마지막 날 (70 % 이상)은 페트로 자 보스크에서 사라졌습니다.
GAS MG-89와 Mayevok 시리즈의 현대화로 인해 PMK 해군 (MTShch 프로젝트 266M, 12660 (GAS Kabarga)), BTschch 프로젝트 1265 전체 그룹의 전투 능력이 최소한으로 제한되었습니다. 이것은 상당한 경비를 필요로하지 않았으며 해군과 국방성 장교는 공무를 올바르게 처리해야했습니다.
또한, "Mayevka"는 함대뿐만 아니라 수출도 허용되지 않았습니다.
Rosoboronexport 카탈로그에도 불구하고 광고 여권 및 수출용 여권의 디자인이 차단되었습니다. 그것을위한 Inzakazchikov 요구는이었다, 그러나 상기 이유를 위해 대답하지 않은 채로이었다
결과적으로 베트남 해군은 PMK 프로젝트 266E와 1265E (소비에트 건설)을 장비하기 위해 이탈리아 PLUTO PLUS TNPA를 구매했습니다.
베트남 해군 266 프로젝트 PLUTO PLUS 기술 및 산업용 펌프장 가동
우리 지뢰 파이터에 무슨 문제가 있습니까?
위의 내용은 해군의 대 광산의 비판적 상태에 대한 확실한 증거입니다. 동시에, 해군이 효과적인 광산 부대를 보유 할 기술적 인 문제는 없으며 이에 대한 막대한 비용은 필요하지 않습니다.
그리고 이제는 MVP 해군과 광산 방위의 상황에 개인적으로 책임이있는 관리들의 이름입니다.
해군 조선소 수장 Tryapichnikov V.A.
해군 조선 국장 Maran Underwater Weapons 개발 및 운영 서비스 책임자 I.M. Taran :
국방부 (DOGOZ) Kaplouhy S.A.를 보장하기 위해 국방부의 해양 수중 무기 부장.
이 모든 고위 인사들 이후에, R-ko시의 군사 조선 연구소 (조선 연구소라고도 함)의 반 (反) 탄광 부서의 머리를 언급하는 것이 어떻게 든 "훌륭하다", 그러나 필요하다.
1 월 2015, 최고 사령관이 해저 수중 무기의 비판적 상태에 대한 정보를 2014 가을에받은 후 해군은 "위기 해결을위한 제안"문서를 긴급하게 준비합니다 (실제로 우리는 이전에 개발 된 문서에서 수중 구덩이 "라고 밝혀졌다). Mr. R-ko는 자신의 "자신의 부분"을 쓴다.
... 수중 차량에 대한 서방 국가에서 러시아 해군의 지연 요소는 0,8이며, 트롤 우월 요소는 1,2입니다.
그런 "숫자"에서 "말문이 막히는"심지어 그 옆에 서있는 Taran (이하 - "억양의 보존"과 함께) :
- Aaaaaa ... aaa, 왜 0,8과 1,2?!?!?!?
- 음, 어떻게 이들이 "과학적으로 기초한"계수입니까?
- 음, 어떻게 이들이 "과학적으로 기초한"계수입니까?
나는이 "병행 현실"에서 국방부와 해군 중앙 연구소의 핵심 부서 전체가 주제에 관해 강조하고 있음을 강조한다.
하지만 실례합니다, 누군가 그를 임명했습니다 ...
"Mayevka"와 ISPUM 문제 (그리고 IGO의 다른 많은 문제가되는 문제들)에 일어난 일에 개인적으로 책임이있는, 기업의 국방부 대표로서 Z. SNNP "Region"의 군사 대표 사무 소장.
그리고 해롤리 코롤 레프 총사령관은 어쩌고 요?
그리고 그는 오랫동안 모든 것을 알고 있습니다.
주 : 부속서 번호 1는 2017 봄철 러시아 연방 정부의 해군 기술위원회와 군사 산업위원회에 저자가 작성한 해군의 PMO 문제에 관한 보고서의 원문이다.
예, 엄밀히 말하면, 군대 작전 (극장)의 여왕, 전쟁중인 함대 (!) 함대에는 현대적인 군사 기술 단지가 하나도 없습니다! 또는 그는 이것에 대해 "알지 못합니까?"
그는 NSNF의 전투 안정성을 제공받지 못한다. 그것은 초보적이며, 광산 활동에서 기지로부터 군대를 철수하고 있으며, 이것에 대해서도 모른다.
코렐 레프 (Korolev) 제독이 편집 한 "러시아의 주요 해양 퍼레이드 (The Main Marine Parade of Russia)"에서 참가한 배와 "해군의 역사"에 관한 역사적인 "정보"가 제공됩니다. 예를 들어, 마카 로프 제독은 "대마도 전투의 영웅"이라는 사실!
이것은 슬프게도 농담이 아닙니다. 러시아 해군 사령관은 S.O. 부통령을 알지 못한다. 마카로프는 쓰시마, 31 3 월 1904, 그리고 일본 광산으로 날아 가기 전에 1 년 이상 죽었습니다!
광산은 함대 전함 "페트로 파블로프 스크 (Petropavlovsk)"의 폭발 (광산 탄약 폭발). 골든 마운틴 (포트 아서)에서 사진입니다.
나는 코롤 레프 제독이 역사상 가장 위대한 전투 성공을 이룬 함대의 배에 대해 질문을한다면, 그는 또한 "매우 어렵다"고 생각합니다.
글쎄, 이것을 부르 자 : 이것은 (러시아 광산에서 날아간) 적의 두 전함 (전함) 인 전투 계좌에있는 미니 레이어 "아무르"입니다! "좋은 질문"- 적어도 하나의 해군 함선이 오늘이 이름을 지니고 있습니까?
그리고 이것은 부끄러운 이름을 가진 배의 배경에 반대합니다 : "Mytishchi"의 "Tver"와 "Hurricane"의 "Vilyuchinsk"과 "Fists"와 같은 배의 이름에 그러한 지루한 이름의 보존.
이 모든 결론은 무엇입니까?
우리는 장비에 아무런 문제가 없으며 해군의 소프트웨어 문제는 최대한 짧은 시간 내에 해결 될 수 있어야하며 해결되어야합니다.
이에 대한 주된 장애는 해군과 국방부의 여러 임원들이 그들의 행동 (무 활동)에 의해 해군의 실질적인 전투 능력을 훼손시키고 고의적으로 RF 무장 세력과 사회의 명령을 오도하는 것이다.
ITP의 주제에 대한 현재 상황의 "야생성"은 그것이 민간 관측자 외부의 사람들에게조차도 분명히 드러난다는 것입니다.
그러나 해군과 국방부의 "전문가"들은 이것을 "보고 싶지 않다"고 ...
여기에있는 해결책은 하나뿐입니다.
1. 진정한 (비판적인) 상황과 필요한 조치는 러시아 연방 군대 (최고 사령관 포함)의 지휘관에게보고되어야한다.
2. 특정 "개인"을위한 적절한 "솔루션"의 필요성.
3. 사회 시민 사회 (시민 사회,이 개념의 자유 주의적 버전이 아니라 애국심 - "책임있는 시민권, 그 나라의 미래")에 대한 경각심을 불러 일으킬 것입니다.
그리고 마지막.
분명히 MIP의 문제는 해군과 국방부의 유일한 문제와는 거리가 있습니다 (규모 측면에서 가장 큰 실패는 현재 수준보다 뒤떨어져 있음).
그리고 현재의 주교가 의사 비밀에 관한 문제를 다루려고한다는 사실은 사회가 효과적인 독립 통제 메커니즘을 개발할 것을 요구한다. (예를 들어 의회위원회의 창설과 특별한 공명과 국가 안보를위한 중요한 경우에 검사를 실시 할 권한을 부여한다.
선전, 선동 및 언론의 거짓말과 거짓말은 정당 - 정치 활동, 해군 언론을 불신하고 대중의 볼셰비키 교육의 원인에 예외적 인 해를 끼치게한다.
(소련 해군 차관의 지시와 해군의 주요 정치 국장, IV Rogov 계급의 2 육군 장관)
신청서 MIP에서 어려운 질문을 던집니다.
2007, New Defense Order, V.A. Katenin, A.V. Katenin, (GNINGI MO RF).
... [적의 광산]은 모든 함대에서 우리 군대를 완전히 막을 수 있습니다. 해군의 광산과 광산을 개선하기위한 지난 20 년 동안의 진지한 노력의 결핍은 trawling forces가 현대의 광산 위협에 효과적으로 대처할 수 없다는 사실로이 끕니다. 정치적 인식 국가의 광산 위협에 대한 군사적 지도력과 국내 광산 부대 세력의 파괴가이 심각한 문제를 해결하기위한 첫 걸음이되어야한다.
2010 g., "MIC", M.A. 크리 모프 :
... 광산 광부의 해군 능력은 너무 낮아 러시아 해군의 기지 배치를 보장 할 가능성에 의문을 제기합니다. 현대의 광산 위협의 맥락에서 ... 해군에서 MTShch "Zakharyin 제독 (Vice-Admiral Zakharyin)"의 시험 통과에도 불구하고 그는 혼자있다.
2014 d. 보고서에서 V.V. Chirkov 해군 제독의 지휘관에게 in.11977 :
해군 대 광산군의 현재 수준은 50-60에 해당합니다. 지난 세기의 해군이 소유 한 소해병들은 실제로 포기되었다. 외국의 것과는 달리, 새로운 대 광산 시스템의 도입으로 현대화가 진행되지 않았다.
해군의 유일한 지뢰 탐지기 "Zakharyin 제독"새로운 광산 시스템 또는 보존 된 ( "Mayevka") 또는 ...
전쟁 이전에 광산 청소부 "Valentin Pikul"의 2007에서 성공적으로 테스트 된 새로운 컨테이너 콤플렉스 "Mayevka"인 08.08.08은 모스크바로 안전하게 옮겨졌습니다.
12700 프로젝트를위한 유망 지뢰 추적기. 해군은 "퍼레이드를위한 몇몇 소해정"을 필요로하지는 않지만, "암울한 미래의 내일"이 아닌 수십 개의 현대 PMKs를 제외하고, 이러한 엄청나게 비싼 소해차는 작지만, 어제는 아주 작습니다.
... Mayevka 단지의 계획 대량 생산은 음모에 의해 좌절되었습니다 ...
해군의 유일한 지뢰 탐지기 "Zakharyin 제독"새로운 광산 시스템 또는 보존 된 ( "Mayevka") 또는 ...
전쟁 이전에 광산 청소부 "Valentin Pikul"의 2007에서 성공적으로 테스트 된 새로운 컨테이너 콤플렉스 "Mayevka"인 08.08.08은 모스크바로 안전하게 옮겨졌습니다.
12700 프로젝트를위한 유망 지뢰 추적기. 해군은 "퍼레이드를위한 몇몇 소해정"을 필요로하지는 않지만, "암울한 미래의 내일"이 아닌 수십 개의 현대 PMKs를 제외하고, 이러한 엄청나게 비싼 소해차는 작지만, 어제는 아주 작습니다.
... Mayevka 단지의 계획 대량 생산은 음모에 의해 좌절되었습니다 ...
g. "MIC" "비무장 지뢰".
현재 수준에서 MIP의 반세기 후진성을 극복하기 위해서는 다음과 같은 일련의 조치가 필요합니다.
• 12700 프로젝트의 BSCT의 직렬 구성 - 대안 없음;
• 현대의 광산 활동 시스템의 해군에 대한 능동적 인 인도와 예전의 TSH 퇴역 후 12700 프로젝트 부대에 이들 시스템의 설치를 보장하는 서비스중인 소해관의 긴급 업그레이드;
• STIUM "Mayevka"(콘테이너 버전)의 현대화에 대한 개발 작업의 즉각적인 시작은 연속 생산의 성능과 준비를 증가시킵니다.
주로 기지 지역에서 최소 유사 물체를 매핑하기위한 작업을 구현하여 HBO 및 AUV 조달 및 개발.
• 소형 일회용 반 민 핵무기 (anti-mine anti-nuclear weapons)에 대한 경쟁력있는 개발 (함대에 대한 시험과 함께);
• 무인 광산 여행의 가능한 한 최단 시간 내에 경쟁적으로 개발.
• 12700 프로젝트의 BSCT의 직렬 구성 - 대안 없음;
• 현대의 광산 활동 시스템의 해군에 대한 능동적 인 인도와 예전의 TSH 퇴역 후 12700 프로젝트 부대에 이들 시스템의 설치를 보장하는 서비스중인 소해관의 긴급 업그레이드;
• STIUM "Mayevka"(콘테이너 버전)의 현대화에 대한 개발 작업의 즉각적인 시작은 연속 생산의 성능과 준비를 증가시킵니다.
주로 기지 지역에서 최소 유사 물체를 매핑하기위한 작업을 구현하여 HBO 및 AUV 조달 및 개발.
• 소형 일회용 반 민 핵무기 (anti-mine anti-nuclear weapons)에 대한 경쟁력있는 개발 (함대에 대한 시험과 함께);
• 무인 광산 여행의 가능한 한 최단 시간 내에 경쟁적으로 개발.
29.02.2016 g., "VPK.name", "우리는 다음 대마도의 문턱에 서있다."...
그리고 여기서 우리는 무슨 일이 일어 났는지의 본질에 도달하게됩니다.
해군의 진정한 전투 효과를 보장하는 공무원의 명백한 태만하고 진지한 태도 예를 들어, 오늘날 군대 RPLNS를위한 955 "Alexander Nevsky"프로젝트는 OKVS (Kamchatka)에서 항해 부대가 60x의 서쪽 끝과 일치하고 현대 지뢰와 싸울 수없는 2 명의 해상 기뢰를 "제공"합니다. 동시에, 이전에, "Mayevka"는 "Boreev"를 지원하기 위해 주로 캄 차트 카 (Kamchatka)를 위해 계획되었습니다 (그들은 국방 명령에서 제외되었습니다). 사실, 오늘날 RPLSN Pacific 함대에 대한 석방은 분명히 제공되지 않습니다. 모두 (Chirkova V.V.를 포함하여) 이것에 대해 알고 있습니다. 대책 없음.
해군의 진정한 전투 효과를 보장하는 공무원의 명백한 태만하고 진지한 태도 예를 들어, 오늘날 군대 RPLNS를위한 955 "Alexander Nevsky"프로젝트는 OKVS (Kamchatka)에서 항해 부대가 60x의 서쪽 끝과 일치하고 현대 지뢰와 싸울 수없는 2 명의 해상 기뢰를 "제공"합니다. 동시에, 이전에, "Mayevka"는 "Boreev"를 지원하기 위해 주로 캄 차트 카 (Kamchatka)를 위해 계획되었습니다 (그들은 국방 명령에서 제외되었습니다). 사실, 오늘날 RPLSN Pacific 함대에 대한 석방은 분명히 제공되지 않습니다. 모두 (Chirkova V.V.를 포함하여) 이것에 대해 알고 있습니다. 대책 없음.
2016, 12 월, "VPK.name", "현대의 광산 위협에 대한 러시아 해군의 무능력 문제는 가능한 한 빨리 해결되어야한다.".
2018, NVO러시아 해군은 광산과 잠수함을 만났다.".
현재 해군의 전투 작전에 사용 된 소해병은 오래되어서 전투의 중요성을 실질적으로 잃어 버렸습니다. 또한, 12700 프로젝트의 해상 지뢰 (MSC) 프로젝트의 새로운 프로젝트에는 다음과 같은 몇 가지 중요한 결함이 있습니다.
- 구식 MIP의 개념은 "최초의 현대 광산 전"의 배입니다.
- 고의로 안전하지 않은 실제 폭발 저항;
- 얕은 깊이에서 제한된 효율;
- 다목적 작업을 해결할 수없는 경우 (적어도 266М 프로젝트 레벨에서);
- 연속 건설의 가능성은 PJSC "Zvezda"(연간 디젤 엔진 한 세트)의 용량에 의해 제한됩니다.
- 구식 MIP의 개념은 "최초의 현대 광산 전"의 배입니다.
- 고의로 안전하지 않은 실제 폭발 저항;
- 얕은 깊이에서 제한된 효율;
- 다목적 작업을 해결할 수없는 경우 (적어도 266М 프로젝트 레벨에서);
- 연속 건설의 가능성은 PJSC "Zvezda"(연간 디젤 엔진 한 세트)의 용량에 의해 제한됩니다.
정보