중형 탱크 KV-9

25
제 XNUMX 차 세계 대전 첫 달은 무거운 개념의 성공을 분명히 보여주었습니다. 탱크 강력한 무기로. 이 기간 동안 KV-1 전차는 대부분의 독일 장갑차에 심각한 위협을가했으며 동시에 독일 대전차 무기는 "너무 거칠다". 그러나 일부 작업의 경우 1mm 주포 형태의 KV-76 탱크의 무장이 불충분했습니다. 구경이 2mm 인 KV-152 전차는 불충분 한 수량으로 생산되었습니다. 궁극적으로 KV-2 탱크는 KV-1보다 2 배 작게 조립됩니다. 강력한 총을 가진 41 대 이상의 전차가 전선의 상황을 바꿀 가능성은 거의 없습니다. KV-XNUMX의 낮은 생산 속도는 소위 소위 적군의 요구를 충족시키지 못했습니다. 폭행 탱크. 따라서 XNUMX 월, 첼 랴빈 스크 트랙터 공장 (Cheliabinsk Tractor Plant)의 XNUMX 번째 디자인 국은 장갑차와 적 요새와 싸우는 새로운 다목적 탱크를 개발하도록 지시 받았다.

중형 탱크 KV-9


탱크 "Object 229"의 기본은 KV-1 및 KV-2 독창적 인 디자인입니다. "KV"의 두 번째 버전은 600- 강력한 디젤 엔진, 토션 바 (Torsion Bar) 서스펜션으로 채워져 무거운 탱크 스트로크 특성을 나타냅니다. KV-1 탱크의 약간 수정 된 타워가 그것에 설치되었습니다. 변경 사항은 주로 총을 설치하기위한 창 크기와 관련이있었습니다. 또한 타워 내부의 일부 장치 위치가 변경되었습니다. 그러나 이러한 변화는 새로운 장비를 설치 한 결과입니다. "목표 229"의 공격 임무에 따라 수정 된 갑옷. 그래서 정면 판의 두께는 밀리미터로 증가했으며, 135 시대에는 엄청났습니다. 심지어 더 큰 두께로 타워의 이마를 얻었습니다. 새로운 돌격 탱크에서이 매개 변수는 210 밀리미터와 같습니다.

메인 оружия "229 개체"는 디자인 초기에 U-11 총을 제안했습니다. 이 122- 밀리미터 탱크 곡사포는 V. Sidorenko 및 N. Usenko 엔지니어의 지시하에 Ural Machine-Building Plant의 디자인 국에 올해의 7 월 41 년부터 건조되었습니다. 디자인 작업의 목표는 기존 KV-1 탱크의 전투 품질을 크게 향상시킬 수있는 유망한 유형의 무기를 만드는 것이 었습니다. 이 경우 총포가 탱크 탑에 꼭 들어 있어야합니다. 치수 요구 사항은 엔지니어의 작업을 다소 복잡하게 만들었지 만 9 월까지는 모든 어려움과 어려움을 없앨 수있었습니다. 동시에 미국의 군사 정치 지도자들은 U-11에서의 작업 계속을 승인하고이 총의 실험 배치를 건설 할 것을 명령했습니다. 12 월에 첫 번째 샘플이 조립되었습니다.



내년 4 월까지 시범 생산 공장 인 No. XXUMX에서 10 개의 새로운 곡사포가 제조되었으며, 그 중 2 개는 새로운 탱크 시험용으로 다른 공장으로 보내졌습니다. ChTZ로 전달 된 사본은 수정 된 KV-9 타워에 설치되었으며 그 결과 "1 Object"가 테스트를 위해 전송되었습니다. 별도로 적재 된 탱크 건은 테스트 배치를 생산하기 전에 충분히 가져 왔으므로 테스터에게는 특별한 문제가 없었습니다. 곡사포 U-229은 M-11 건을 기반으로 개발되었으며 비슷한 탄도를 가지고 있습니다. 따라서, U-30를 사용하여 11-mm 탄약을 사 용하여 M-122 용으로 제작했습니다. 30 조개와 슬리브에 맞는 "Object 229"탱크를 깔아주십시오. 적재는 개별 승무원이 수동으로 수행했습니다. 총의 서스펜션 시스템은 수직면에서 -48 °에서 + 4 °의 범위에서 터렛을 회전하여 수평면에서 원을 그리며 지시 할 수있게했습니다. 총에는 19,5 미터까지 거리에서 발사를 허용하는 TMFD 신축 형 조준경이 장착되었습니다.

42 봄에 시작된 새로운 탱크의 테스트는 선택된 경로의 정확성을 보여주었습니다. 강력한 무기로 "Object 229"는 독일인이 사용할 수있는 모든 유형의 장갑 차량을 효과적으로 처리 할 수 ​​있었으며 U-11 건은 장기 발사 지점, 덕트 및 기타 요새를 파괴하는 데 편리했습니다. 그러나 테스트 과정에서 반동 방지 장치에 대한 문제가 반복적으로 발생했습니다. 이 노드 곡사포 U-11은 실제로 처음부터 디자인되었으며 다른 총의 반동 장치에 비해 크기가 훨씬 작습니다. Uralmash의 설계자들과 힘을 합친 Chelyabinsk Tractor Plant의 테스터와 엔지니어는 곡사포와 탱크 테스트가 성공적으로 완료된 "어린이 질병"에 대처할 수있었습니다. 위원회는 229 객체의 테스트를 모니터링하여 프로젝트가 성공적이라고 인정하고이를 채택하도록 권장했습니다. 무거운 탱크를 명명하는 전통에 따라 새로운 지수가 발명되었습니다. "229 Object"는 KV-9로 이름이 바뀌 었습니다.



추천 발급 직후에 채택 된 원래의 계획에 따르면, Chelyabinsk 트랙터는 10 대의 KV-9 탱크의 사전 생산 배치를 생산하기로되어있었습니다. 모든 숙련 된 곡사포 U-11가 사용될 것이라고 추정했습니다. 그러나 성질이 다른 여러 이유로 인해 하나의 프리 프로덕션 탱크 만 조립되었습니다. 첫째, 공장 번호 XXUMX은 다른 제품을 희생하지 않고 신속하게 새로운 무기 생산으로 전환 할 수 없었습니다. 둘째, 무거운 탱크의 역할에 관한 명령의 견해가 바뀌기 시작했습니다. 마지막으로, SU-9 자체 추진 총의 개발이 본격화되었고 비슷한 무기를 장착 한 탱크 생산의 출시가 수익성이없는 것으로 간주되었습니다. "Object 122"프로젝트가 종료되었고 CTZ 디자인 국장의 노력이 다른 유망 지역으로 리디렉션되었습니다.



해당 사이트의 자료 :
http://redtanks.bos.ru/
http://battlefield.ru/
http://armor.kiev.ua/
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    23 6 월 2012 12 : 00
    제가 KV 시리즈 전체에 대해 말씀 드렸듯이, 붉은 군대에서 전쟁이 시작될 때 KVshki를 생각 나게했을 것입니다. 문제가 있고 껍질이 충분하면 독일인에게는 그림이 더 우울합니다. 결막 분위기의 역사는 용납되지 않습니다. 그리고이 탱크는 외관이 늦었습니다.
    1. 0
      24 6 월 2012 14 : 21
      그것에 대해 잘 모르겠습니다. 붉은 군대가 IS-2를 가지고 있거나 심지어 St. John 's Wort와 함께 Sushki를 가지고 있었다고하더라도 이것은 본부의 혼란에 영향을 미치지 않았을 것입니다. 일본인과는 일했지만 핀란드 인은 그렇지 않았습니다. 그리고 1941 년까지 거의 변하지 않았습니다. 사람들은 기술이 아니라 싸우고 있습니다.
      1. 0
        26 12 월 2012 11 : 04
        제품 견적 : Klibanophoros
        사람들은 기술이 아니라 싸우고 있습니다.

        나는 사람과 장비가 모두 싸우고 있다고 말할 것입니다. 이것은 분리 할 수없는 탠덤 (총을 가진 보병, 탱크의 탱크 맨, 비행기의 조종사 등)이며이 탠덤의 모든 사람들에게 달려 있습니다 ...
  2. SIA
    SIA
    +3
    23 6 월 2012 12 : 20
    늦지 않았지만, 거의 발표되지 않았습니다. 그들 중 적어도 약 7000 명이있을 것이고, 더 많으면 더 좋을 것이고, 독일인들에게 도달했는지 알 수 없을 것입니다.
    아니면 그들은 전혀 가지 않을 것입니다.
  3. 로리 스
    +2
    23 6 월 2012 12 : 37
    그들이 좋은 탱크를 시작했다면 무슨 일이 일어날 수 있었을까요. 미소 한스를 타고 으깨다 웃음
    1. loc.bejenari
      -5
      23 6 월 2012 19 : 27
      첫 번째 플라스크 88 또는 자성 광산으로 눈짓
      1. Alf
        0
        25 6 월 2012 23 : 16
        그리고 그 병에 몇 명이나 있었습니까? 방공의 일부가 아닌가?
  4. 게오르그 XNUMX 세
    +17
    23 6 월 2012 12 : 55
    글쎄, 당신은 모든 것을 단순화합니다. 약 7000 KV 탱크가 아닙니다. 탱크 자체는 운전하지 않습니다. 만약 공급 부족, 연료 및 윤활제 운송, 탄약, 수리, 공중에서의 방음이 없다면 독일인들은 서부 국경에서 이용할 수있는 양을 제한했을 것입니다. 그러나 그들은 의사 소통을하지 못했습니다.
    1. +1
      24 6 월 2012 17 : 20
      나는 동의한다. 그리고 연료, 탄약, 우편 및 철 쓰레기의 승무원이없는 7000 (독일보다 2 배 이상). 폐허는 옷장에없고 폐허는 머리에 있습니다.
  5. +3
    23 6 월 2012 15 : 57
    KV는 매우 아름답고 강력한 무기입니다. 무기는 근대화를위한 거대한 잠재력을 가지고 있었는데, 이는 기사를 증명합니다.
    그리고 위대한 애국 전쟁의 초기 단계와 비교할 것이 여전히 있습니다. 이것은 1944 년 봄 1945 년 여름 캠페인입니다. 놀라움과 기동의 속도로 GA "Center"가 거의 완전히 포위되었을 때 GA "Sever"는 Courland에 포위되었습니다. 루마니아 인, 헝가리 인, 오스트리아 인 등을 전쟁에서 철수하기 위해 강력한 작전이 수행되었습니다.
  6. Eugeniy_369
    +4
    23 6 월 2012 17 : 48
    Wot의 또 다른 샘플 좋은
    1. Kibb
      0
      24 6 월 2012 18 : 32
      제품 견적 : Eugeniy_369
      Wot의 또 다른 샘플

      KV1에 곡사포를 넣을 수 있습니다. 또 다른 질문은 사람들이 그렇게 연주하지만 나쁘지 않은 것을 보았지만 거의 소용이 없다는 것입니다
      1. zh1
        +1
        24 6 월 2012 19 : 52
        래머를 사용하면 충분히 빠릅니다. 꽤 잘 밝혀졌습니다. 승무원이 훈련 된 경우.
  7. +2
    23 6 월 2012 20 : 46
    총 U-11. 이 122mm 탱크 곡사포
    나는 그런 용어로 혼란스러워 탱커는 아니지만 정확한 용어입니까? 글을 잘 쓰는 동지들에게 말해봐 윙크하는
    1. Kibb
      +1
      24 6 월 2012 18 : 11
      제품 견적 : Bear52
      총 U-11. 이 122mm 탱크 곡사포

      탄도에 따르면, 이것은 당시의 탱크에 대한 곡사포이며, 대포이므로, 그것을 명확하게 부르는 방법을 몰랐습니다.
      1. Kibb
        +1
        24 6 월 2012 18 : 39
        잘 알려진 것에서-M11과 같은 U30 탄도는 탱크에서 촬영하는 것이 좋지 않습니다. 직접 샷의 거리는 약 500 미터이며 쿠 빈카의 호랑이는
        1. +2
          24 6 월 2012 19 : 18
          글쎄, KV-9는 어썰트 탱크의 틈새를 점령하기로되어 있었고, 총의 선택은 다소 성공적이지 않았으며 고도 각도를 높여야했다.
          1. Kibb
            0
            24 6 월 2012 19 : 21
            제품 견적 : Kars
            글쎄, KV-9는 어썰트 탱크의 틈새를 점령하기로되어 있었고, 총의 선택은 다소 성공적이지 않았으며 고도 각도를 높여야했다.

            그래, 그래.
          2. 철도
            +2
            24 6 월 2012 19 : 21
            KV-9

            헤비 어썰트 탱크

            개발자 : KB ChKZ
            시작 : 1941
            최초 프로토 타입 건축 년도 : 1942
            완료 이유 : 탱크의 과부하 및 U-11 총 부족.
      2. 0
        27 7 월 2012 22 : 47
        그녀는 반동 길이를 줄이기 위해 필드 곡사포에 비해 충전량이 줄었습니다 ...
  8. +1
    23 6 월 2012 22 : 05
    불쌍해. 파시스트에게 좋은 선물! 사람
  9. 예 멜야
    0
    24 6 월 2012 00 : 25
    KV-2가 생산했다는 주장은 충분히 입증되지 않았습니다. 1941 년에 생산이 중단되고 정확히 필요가 없어 보인다. 독일군은 당시 소련 영토에 장기 방어 구역을 건설하지 않았고, 우리 군대는 "모든 집, 모든 돌에 대해"도시에서 군사 작전을 수행하지 않았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 KV-2가 이상적인 것과는 거리가 멀다는 것입니다. KV-2의 생산이 계속 될 것이라고 상상해보십시오. 대피 조건에서 부품의 품질 저하를 고려할 때 이미 신뢰성이 높지 않은 KV-2는 단순히 움직일 수 없었습니다. KV-1을 5 톤 가벼워 야했다면 KV-2로 무엇을해야했을까요? 물론 탈출구는 포탑이없는 자주포였습니다.
    M. Svirin (Stalin의 자주포)에 따르면 122 년에 KV-1 포탑에 1940mm 곡사포를 설치하는 작업이 시작되었습니다.
    저자는 별도의 승무원-로더-이 곡사포 적재에 종사했다고 주장합니다. 아마 논쟁하지 않을 것입니다. KV-9 타워의 관측 장치는 지휘관이 로더의 기능을 수행하는 KV-1과 동일한 방식으로 위치합니다. 장 전기가 있어도 별도의 장전을 가진 총을위한 한 사람으로는 충분하지 않습니다. KV-1에 비해 타워의 크기가 증가하지 않았기 때문에 로더의 작동 조건이 어려우며 발사 속도가 각각 낮다는 결론을 내릴 수 있습니다.
    타워에 곡사포가있는 무거운 탱크의 아이디어는 나쁘지 않지만 1580mm를 추구하여 성공적으로 구현하는 것은 현실적이지 않습니다.
    한마디로, 붉은 군대는 많이 잃지 않았습니다.
  10. mind1954
    0
    24 6 월 2012 03 : 16
    기사 주셔서 감사합니다! 다시 한번 알려 드리겠습니다
    비만은 1943 년에 완료 될 것입니다!
    1. Alf
      0
      25 6 월 2012 23 : 19
      그런 다음 즉시 다시 시작되지만 이미 T-34M 또는 T-44, KV-3 또는 KV-220에서 시작됩니다.
      군대의 양육은 일정한 과정이며, 죽은 군대 만 양육되지 않습니다.
  11. 코마 니콜슨
    -1
    24 6 월 2012 12 : 29
    강력한 총을 가진 XNUMX 대 이상의 전차가 전선의 상황을 바꿀 가능성은 거의 없습니다.
    그러나 전선의 상황은 탱크 수에 달려 있습니까? 22 년 1941 월 XNUMX 일, 서부 국경의 소련은 전차, 항공기 및 포병에서 상당한 이점을 보였으며 독일군은 약간 뛰어났다. 물질적 자원이나 다른 문제입니까?
    1. 철도
      -1
      24 6 월 2012 18 : 01
      소비에트의 우월성에도 불구하고 (XNUMX-XNUMX 번)루프트 바페는 높은 수준의 전투 훈련과 전투 경험으로 구별되었습니다.
  12. +2
    25 6 월 2012 12 : 12
    만약 군대가 그런 멍청함과 뭉개 짐이 없다면 T-26, BT, T-28에서 전쟁이 시작되었을 때 우리는 전쟁에서 이겼을 것이라고 확신합니다 ... 그리고 T-34와 KV의 존재는 아무런 역할을하지 않았을 것입니다. 솔직히 최고의 기술은 아닙니다. 파시스트 무리를 저항 할 힘을 찾은 소비에트 사람들 덕분에 ..
  13. 바뇨
    -2
    26 6 월 2012 19 : 17
    왜 우리의 숫양에는 훌륭한 기적의 탱크가 필요한가요? 모두 똑같이 그들은 전쟁의 첫날에 화를 냈을 것이다. 평의회에 말한 것처럼 적어도 기적을 .. 그들은 광기와 같이 그것을 잃어 버릴 것이다.
  14. User777
    0
    4 7 월 2012 22 : 54
    좋은 기사입니다. 그럼에도 불구하고 KV 전차 라인 개발은 IS와 비교할 수 없습니다.