여러 기관총 시스템 I.I. 슬로스 티나

21
현재, 우리 군대는 회전하는 배럴 유닛을 갖춘 몇 개의 포병과 기관총 시스템을 가지고 있습니다. 개발 оружия 그러한 계획은 우리나라에서 꽤 오래 전에 시작되었고, 최초의 실행 가능한 모델이 1939 년에 나타났습니다. Ivan Ilyich Slostin 시스템의 기관총은 검사를 통과하여 개정되었습니다. 그 후, 설계자는 두 가지 새로운 버전의 무기를 선보였습니다.

스쿼럴 기관총. 1939


도구 공장 №2 (현재 Kovrovsky 공장 Degtyarev 이름을 딴)의 국에서 디자이너 I.I. 1935 년, Slostin은 높은 템포 또는 "squall"기관총을 주제로 삼았습니다. 기존의 계획에 대한 연구에 따르면, 화재 속도의 최상의 결과는 소련의 총포가 지금까지 무시한 배럴의 회전 블록이있는 계획에 의해 표시되어야합니다. 1936에서 디자이너는 유사한 기관총의 초안 초안을 준비했습니다. 그럼 나도 마찬가지야. Slostin은 Leningrad Artillery Academy A.A.의 책임자와 함께이 프로젝트에 대해 논의했습니다. Blagonravov.




기관총 1946 g. 기계 Sokolov에. 사진 Oruzhie.info


이 프로젝트의 추가 개발에는 수 년이 걸렸으며 프로토 타입은 1939 년에만 제작되었습니다. 스콜 기관총의 주요 구성 요소는 세로축을 중심으로 회전하는 8 개의 배럴 블록이었습니다. 자동화의 회전 및 작동은 단일 가스 엔진에 의해 제공되었습니다. "활성"배럴과 상호 작용하는 총구로부터 분말 가스가 유입되었습니다. 기관총에는 테이프 전원이 있고 표준 카트리지 7,62x54 mm R을 사용했습니다.

이론적으로 새로운 디자인은 5 분당 1000 발의 화재 발생률을 보여 주기로되어있었습니다. 테스트에서이 매개 변수의 최대 값은 3300 rds / min에 도달했으며 평균값은 훨씬 낮습니다. 그러나이 속도로도 표준 250 테이프 카트리지가 몇 초 만에 소비되었습니다.

테스트 결과는 혼합되었습니다. 기관총이 가장 높은 발사 속도를 보였으 나 정확도가 크게 떨어졌습니다. 또한 첫 번째 테이프에서만 높은 화력을 얻을 수있었습니다. 250 주사 후 배럴이 과열되고 기계 장치가 냉각되기 전에 작동하지 않습니다.


왼쪽 및 오른쪽보기입니다. 위키 미디어 커먼즈 사진


그런 기관총이 적군에게는 관심이 없다는 것이 분명합니다. 그는 입양을 권하지 않았습니다. 그러나, I.I. Slostin은 유망한 개념을 포기하지 않았으며 개발을 계속했습니다.

기관총. 1946


squally 기관총의 개선 된 버전의 개발은 몇 년이 걸렸습니다. 전후 기간과 위대한 애국 전쟁 기간에 코브 로프 공장은 일을 시작했고, I.I. Slostin은 신속하게 설계를 완료 할 수 없었습니다. 또한 개발 시간에 자동화의 급진적 인 구조 조정에 영향을 미쳤습니다. 완성되고 개선 된 샘플은 1946 해에만 테스트되었습니다.

여러 기관총 시스템 I.I. 슬로스 티나
무기의 세부 사항. 사진 Oruzhie.info


새 기관총은 이전 기관총과 눈에 띄게 달랐습니다. 디자이너는 7,62 mm 구경의 8 개 트렁크 블록을 유지했지만 아키텍처를 변경했습니다. 이제는 각 배럴의 중앙 부분에 가스 블록이 있습니다. 한쪽에는 내부 가스 배출 채널이있는 L 형 피스톤이 있고 다른 하나는 원통형 가스 챔버입니다. 그들의 도움으로 트렁크가 서로 연결되어야했습니다. 한 배럴의 피스톤이 다음 배럴의 챔버로 들어갔다. 각 트렁크의 골짜기 근처에 롤러가 달린 가시가있었습니다. 트렁크는 한 쌍의 커플 링으로 고정되어 세로 축을 중심으로 회전하고 함께 움직일 수있었습니다.

배럴 어셈블리는 베어링과 암 클립이있는 축의 도움으로 기관총에 장착되었습니다. 후방 새장은 배럴 롤러에 대한 복잡한 모양과 내부 홈이 있습니다. 총격 사건 중 배럴의 세로 운동을 담당 한 것은 그녀였습니다. 트렁크 블록 아래에는 발로 차폐 핸들이있는 수동 재 장전 메커니즘이있었습니다.


제품 구성표 arr. 1946 d. 그림 Otvaga2004.ru


후방 총기에는 테이프 탄약 시스템과 발사 장치가 포함되어 있습니다. 장치 내부에는 셔터 기능이있는 고정 부분이있었습니다. 기관총은 오른쪽에 메탈 밴드를 가져 가기로되어 있었다. 슬리브와 링크가 왼쪽의 파이프를 통해 던졌습니다. 리본을 잡아 당기면 블록 트렁크와 관련된 기어가 나옵니다. 카트리지는 원으로 오른쪽에서 왼쪽으로 그리고 위에서 아래로 움직여 쐐기 모양의 푸셔로 씰링 라인에 닿았습니다. 같은 축을 기반으로 한 시스템은 방아쇠가있는 코킹 된 위치에 잠긴 스프링 장착 드러머를 코킹하는 책임이 있습니다.

첫 번째 촬영을 실행하려면 테이프를 수신기에 놓고 발로 짚을 돌릴 필요가있었습니다. 동시에 트렁크 블록이 돌아가고 전원 공급 시스템이 카트리지를 분리 선에 밀어 넣습니다. 그런 다음 하단 배럴이 뒤로 이동하여 카트리지를 씌우고 소대 트리거를 수행했습니다. 트리거를 누르면 발사 핀이 풀려서 발사되었습니다.

"활성"배럴의 채널에서 피스톤의 채널을 통과하는 분말 가스가 이웃 배럴의 챔버로 떨어졌습니다. 가스는 배럴과 함께 카메라를 앞으로 움직이게했다. 이 배럴의 롤러는 복사 그루브를 따라 움직 였는데 그 모양에 따라 배럴 전체가 회전하게되었습니다. 블록이 1 / 8로 완전히 돌았을 때, 다음 총신이 총을 발사 할 수 있습니다. 동시에 라이너가 사살 된 사람에게서 추출되었습니다. 배럴 블록의 회전은 탄약 시스템을 작동시키고 방아쇠를 당겼다.


메커니즘 기관총 1946 g. "확장 된"형태. 그림 Otvaga2004.ru


기관총 Slostin arr. 1946 g 775 mm 길이 (605 mm). 기관총 자체 무게 - 50 kg (그 중 28 kg - 회전 장치). Sokolov 기계를 사용할 때 총 무게가 17,2 kg에 도달했습니다. 계산 된 화재 발생률 - 67-3000 rds / min. 화재의 유효 범위 - 3100 km.

테스트 및 권장 사항


1946 여름에는 향상된 스콜 기관총이 테스트를 위해 보내졌습니다. 수표의 결과는 다시 혼합되었습니다. 군대는 독창적 인 디자인을 높이 평가하고 몇 가지 제안을했습니다. 동시에, 기관총은 전술 및 기술 특성이 불충분하여 채택이 거의 불가능할 수도 있습니다.

실제 발사 속도는 명시된 발사 속도보다 1/3 낮았으며, 2100 rds / min 이하였다. 이것은 높은 화력을 주었지만, 탄약의 소비를 증가 시켰습니다. 정확도는 6-7 번은 SG-43 직렬 단일 배럴 기관총의 정확도보다 낮습니다. 그러나, 화재 속도와 함께 달성 된 정확도는 기존의 모든 샘플에 비해 기관총 이점을 제공했습니다.


대공포 슈팅을위한 캐비닛에있는 기관총 Slostina. 사진 Oruzhie.info


새로운 기관총 Slostina는 과열하는 경향이 없었습니다. 추가 냉각없이 1500 촬영까지 할 수있었습니다. 기관총의 중요한 특징은 작동의 용이성과 작은 부품의 부재였습니다. 독특한 소음은 기관총의 유용한 기능이었습니다. 그것은 "신경계에 미치는 영향을 우울하게"한다고 주장했다.

기관총 I.I. Slostina arr. 1946은 훌륭한 모델로 간주되어 군대에서 그 자리를 찾을 수있었습니다. 그것은 보병을 위해 너무 무거웠지만 차량에 사용될 수있었습니다. 적절한 운반 대를 사용하면 500 카트리지 이상에 리본이 있고 더 많이 사용하면 병사의 전투 능력이 크게 높아질 수 있습니다.


14.5-mm 버전의 기관총, 왼쪽. 사진 Otvaga2004.ru


그러나 긍정적 인 테스트 결과와 높은 점수에도 불구하고 Slostin 기관총은 즉각적인 사용을 권장하지 않았습니다. 그 당시 육군은 이미 원하는 특성을 가진 기관총을 가지고 있었고 아무도 근본적으로 새로운 모델을 홍보하기 시작하지 않았습니다.

무거운 스콜


테스트를하는 동안 1946, 기관총 I.I.의 새 버전을 만드는 제안. Slostina 다른 카트리지 아래. 14,5x114 탄약 용 제품을 개발할 것을 제안했습니다. 그런 기관총은 장갑차를 강화할 수있을뿐만 아니라 방공 수비에도 사용할 수 있습니다. 그런 프로젝트의 개발은 다시 몇 년이 걸렸습니다. 그의 시련은 5 월 1949에서 시작되었습니다.

I.I. Slostina는 자동화 작업을 다시해야했습니다. 이번에 그는 샤프트를 움직일 때 카메라와 피스톤으로 시스템을 버렸다. 이제 트렁크는 움직이지 않고, 가스실이 그들 위에있었습니다. 트렁크 옆에 피스톤, 롤러 홈이있는 슬라이더가 나타납니다. 트렁크 블록의 일반적인 회전 원리는 동일하게 유지되었지만 트렁크를 움직이는 대신 슬라이더가 사용되었습니다.


다른 쪽에서 봅니다. 사진 Otvaga2004.ru


더 강력한 카트리지를위한 더 크고 무거운 기관총이 테스트 현장에서 테스트되었는데, 그 동안 수많은 결함이 입증되었습니다. 트렁크 블록이 너무 많은 질량과 관성을 가지고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 결과적으로 USM을 트리거 할 때 "활성"트렁크가 최적이 아닌 위치에있을 수 있으며 이로 인해 캡슐이 중앙에 고정되지 않게되었습니다. 잠금 장치가있는 본격적인 셔터가 없기 때문에 챔버 실이 보장되지 않았습니다. 그 결과 횡단 라이너 절벽이 발생했습니다.

일부 노드가 변경되어 이전 프로젝트의 개발을 직접 차용하면 바람직하지 않은 결과가 발생했습니다. 주요 문제는 기관총을 폭주시킵니다. 1949 g. 카트리지의 디자인과 과도한 힘의 조합으로 인해 발생합니다. 확인 된 문제를 제거하기 위해 구조의 기본 처리가 필요했습니다. 그녀는 부적절한 것으로 간주되었고 모든 작업이 중단되었습니다.

언젠가 앞서


1949에서는 Slostin 기관총의 모든 작업이 중단되었습니다. 디자이너는 다른 프로젝트로 돌아 갔고 프로토 타입은 박물관을 비롯한 스토리지로 이동했습니다. 다중 프레임 시스템에 대한 유망한 개념이 배경으로 희미 해졌습니다. Gunsmiths 및 포수 잘 발달 된 아키텍처를 개발하는 것을 계속했다.

나중에 엔지니어들은 다시 화재 발생률을 높이는 문제에 직면했으며, 배럴을 회전시키는 등 여러 가지 형태의 시스템 개발의 새로운 단계가 60 년대에 시작되었습니다. 비슷한 모델이 여러 개 채택되었으므로 이러한 시스템은 다양한 분야에서 응용 프로그램을 찾았습니다. I.의 경험을 했어. Slostina는 새로운 무기를 만들 때 확실하지 않습니다. 그러나 Kovrov의 총포 대장이 우리 나라에서 유망한 방향을 택한 것은 처음이었습니다.
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    1 6 월 2019 18 : 20
    고마워! 호기심 많은 기관총, 들어 본 적이 없어.
    디자이너 I.I. Kovrov의 Slostina도 듣지 못했습니다.
  2. +7
    1 6 월 2019 18 : 26
    기사 주셔서 감사합니다.
    나는 소비에트 디자이너와 엔지니어의 끈기와 디자인의 미래 방향을 예측하는 능력에 다시 놀랐습니다. 개인적 경험과 동지의 이야기에서, 불행히도 소비에트 시대에는 전문가뿐만 아니라 당 기능도 개발 평가에 관여했다고 말할 수 있습니다. 종종 새로운 것을 향한 길을 열거 나 닫은 것은 그들의 의견이었습니다. 아무것도 변경하지 않으려는 생산 관리자의 관성 때문에 휴지통 (정크)으로 전송 된 프로젝트 수 그래서 그들은 오랫동안 요구 사항을 충족시키지 못하고 이에 대한 상과 수상을 한 제품에 대한 계획을 세웠습니다.
    그럼에도 불구하고 I.I.와 같은 사람들의 운명 Slostin은이 사이트에서 보상받을 가치가 있습니다.
    hi
    1. +5
      2 6 월 2019 00 : 48
      나는 소비에트 디자이너와 엔지니어의 끈기와 디자인의 미래 방향을 예측할 수있는 능력에 다시 놀랐다.


      회전하는 배럴 블록이있는 19 세기 후반의 개틀링 포도 샷에 대해 이야기하고 있습니까?

      hi
  3. +5
    1 6 월 2019 18 : 29
    흥미로운 샘플에 대한 흥미로운 기사.
    처음으로 나는 전쟁 기간 전에 그런 국내 디자인을 보았습니다.
  4. +6
    1 6 월 2019 19 : 09
    특징적인 소음은 전투에서 기관총의 유용한 기능이되었습니다. 그것이 "신경계를 우울하게한다"고 지적되었다.
    소음은 전투에 유용하지 않습니다. 제 42 차 세계 대전 중 연합군은 독일 MG-42와 조우했습니다. 이 지인의 "경험"은 아군에게는 우울했고, 일부 병사들에게는 "히틀러의 원형"의 특징적인 소리가 진짜 패닉을 일으켰습니다. 문제가 너무 심각해서 미군을위한 특별 선전 영화가 촬영되었으며, 군인들은 MG-XNUMX가 미국 기관총보다별로 무섭지 않고 낫지 않다고 확신했습니다. 이 모든 것은 미국 기관총이 독일 기관총을 성공적으로 진압하는 시연과 함께 진행되었습니다.
    1946 년의 시험 중 높은 발사 율에 의해 결정된 특징적인 소리는 미국 문제에 대해 잘 알고 있던 엔지니어 대장 Slutsky가 지적했다.
    1. +7
      1 6 월 2019 20 : 55
      인용구 : Undecim
      제 42 차 세계 대전 중 연합군은 독일 MG-XNUMX와 조우했습니다. 이 지인의 "경험"은 아군에게는 우울했고, 일부 병사들에게는 "히틀러의 원형"의 특징적인 소리가 진짜 패닉을 일으켰습니다.

      동맹국 만이 아닙니다. 붉은 군대의 병사들도 그에 대해 잘 알고있었습니다. XNUMX ~ XNUMX 개의 기관총이 XNUMXkm 구간의 보병 전진을 막을 수 있습니다.

      MG-34 / 42에 대한 "아는 사람"의 결과로, 기관총의 발사 속도와 정확도에 대한 입장이 수정되었습니다. 보병 부대의 높은 발사 속도는 과도 해 보였습니다. 그러나 "히틀러 기계"는 의식을 바 꾸었습니다.
      사실, 높은 속도로 발사하는 동안 일부 분산은 더 많은 비율의 표적 파괴를 나타 냈습니다. 그. 부정확 한 조준이나 이동하는 목표물에도 타격을 가할 확률이 상당히 높았습니다. 짧은 rrrr-roar (5-7 라운드)는 대상 주변을 포함하여 해당 영역을 조밀하게 덮었 고, 느린 ta-ta-ta-ta-ta에서 총알이 다음에 클릭하기 시작했을 때 숨길 시간이 생겼습니다 ... ...
  5. +6
    1 6 월 2019 19 : 57
    그런 기관총이 적군에게는 관심이 없다는 것이 분명합니다. 그는 입양을 권하지 않았습니다.

    테스트에서이 매개 변수의 최대 값은 3300 rds / min에 도달했으며 평균값은 훨씬 낮습니다. 그러나이 발사 속도에서도 탄약에 장착 된 표준 250 테이프가 몇 초 만에 소비되었습니다.


    ,,1939 년에 "초고속"Ultra-SHKASS가 채택되고 생산되었습니다. 자동화의주기 시간이 단축되어 잠금 해제 후 배럴이 전진합니다. 최대 6000-6400 rds / min의 발사 속도로. (일부 출처에서-(초당 50 발, 즉 분당 3000 발). ,,

    1937에서 Kovrov Arms Plant는 Savin-Norov 7,62 단일 배럴 기관총을 대량 생산하여 5000 분당 발사했습니다.
    또한, 디자이너 V.I. Silin이 개발하고 같은 공장에서 소규모 시리즈로 출시 한 7,62-mm 기관총은 분당 8600 샷을 촬영할 수있는 속도를 보였습니다.



    스피너 보정기 (Spinner CALIBER)의 단일 시스템 하에서 자동 화재의 산업 시스템에서 더 단순하고 충분히 개발되고 숙달 된 TTX에서는 가까운 결론을 내릴 수 없었지만 훨씬 복잡하고 비싼 시스템이었습니다. 항공과 방공에서는 소총의 구경 자체가 고갈되었지만 비슷한 비약적으로 높은 화재 속도를 보이는 군대의 다른 지점에서는 ,,,
  6. +3
    1 6 월 2019 20 : 15
    유익한 정보 기사. 작가에 대한 존중.
  7. +7
    1 6 월 2019 20 : 49
    이러한 많은 샘플이 채택되었으며, 이러한 시스템은 다양한 분야에서 응용되고 있습니다. I.I의 경험이었습니다. 새 무기를 만들 때 슬로 스틴은 확실하지 않습니다.
    물론 그것은 고려되었습니다. 부정적인 경험은 긍정적 인 경험만큼이나 중요합니다. Slostin의 경험에 따르면 로터리 시스템에서 샷의 에너지를 사용하는 자동 장비를 사용하는 것은 무의미했으며 디자이너는 외부 자동화 드라이브로 무기의 경로를 따랐습니다.
    로터리 멀티 배럴 시스템의 첫 번째 예 중 하나는 Fokker-Leimberger 항공 기관총입니다. Fokker-Leimberger 시스템은 개틀링 계획에 따라 생성 된 12x7,92 mm 크기의 독일 57 기통 항공기 기관총입니다. 분당 7200 라운드의 속도를 가졌습니다 (설명한대로). 1916 년에 제작되었습니다. 항공기 엔진에서 자동화 드라이브.
    16 년 2012 월 17796 일에 그에 관한 기사가 있습니다 (https://topwar.ru/61-mXNUMX-vulcan-germanskiy-aviacionnyy-pulemet-fokker-leimberger.html)
  8. +3
    1 6 월 2019 21 : 23
    I. I. Slostin은 자신이 만든 "슈퍼 머신 건"의 "복잡한"디자인에 대한 그의 논문을 옹호했습니다. 예를 들어, 디자이너에 의한 "과학 집약적"개발에서 "방어", 또한 과학 아카데미의 "복잡한", "초 자동화"와 같이 -94, 거의 같은 기간, 약 15 년 동안 만들어졌습니다.?!
    그건 그렇고, 개발을 위해 과학적 제목을 국내 (전후 및 전후) 총 대장장이에게 할당 (논문을 방어하거나하지 않고)을 할당하는 것은 흥미로운 주제가 될 수 있습니다.
  9. +3
    2 6 월 2019 00 : 39
    예, 나는 정말 앞서 나갔습니다. 기관총이나 그 디자이너에 대해 들어 본 적이 없습니다.
    (배우고 배우십시오)
    기사의 저자 덕분에
  10. +6
    2 6 월 2019 00 : 45
    모든 슬로 스틴 기관총은 발사 속도 측면에서 계산 된 발사 속도에 도달하지 못했습니다.

    양키스는 회전을위한 피스톤으로 복잡한 기계를 발명하지 않았으며, 단순히 전기 모터를 조여 배럴 블록을 회전시켰다.

    hi
    1. +2
      2 6 월 2019 12 : 46
      경박 한 분위기에서 나는 정신적으로 "전기 모터가 달린 기관총"-자신에게 "시각화"된 "주제를 개발하려고", 택시, "유화"-깔때기와 참호, 전장, 연기와 틈새, 그리고 그 위에 떨어지는 "달리기 (우리의 기발한 중령-소방관이 말하길 좋아했던대로)" "머신 포수 슬로 스틴"의 전체 무리-그들 중 두 명은 소콜로프의 기계에 기관총을 끌고, 네 개의 "숫자"는 스스로를 긴장시키고 "휴대용 발전소"로 끌고갑니다. , 구동 가솔린 엔진, "소모품"이있는 캔 (가솔린과 오일 및 배터리), 두 쌍이 더 많은 양의 "카트리지"드래그를 사용하여 "캐러밴"뒤를 이동합니다 (... 또는 "수리 키트"가 기관총과 엔진은 해당 "드래그"에 부착되어 있으며 별도로 운송되지 않습니다.?!) 적의 박격포가 그 위에 지뢰를 심고 MG-42 적 기관총 사수로부터 녹색 "추적자"로 그들을 감 쌉니다.?! 윙크하는
      XNUMX 행정 가솔린 스타터 엔진이 배럴을 회전시키는 드라이브로 사용 되더라도 흥미롭게도 밝혀 질 것입니다. "전쟁과 낙진에 관한" "대안"영화의 비극적 인 음모의 원천이 될 수도 있습니다. "스토리 보드"에서 이미 상상했습니다. 미소
      1. +4
        2 6 월 2019 15 : 12
        그래서 미국인들은 헬리콥터와 착륙선에 전기 구동 장치가있는 다중 배럴 기관총을 장착하고 보병을 무장시키지 않을만큼 똑똑했습니다 (Zadornov를 용서하십시오).

        좋은
  11. +4
    2 6 월 2019 14 : 37
    그는 (어린 시절, 청소년기 및 청소년기에) 모든 종류의 "군사 하드웨어"를 탐구하고, 장치를 조사하고, 장치가 어떻게 작동하고, 어떻게 만들어 졌는지 이해하려고 노력하는 것을 좋아했습니다 (지금 말했듯이 "리엔지니어링", 추측 성 윙크하는 ).
    물론, 그는 동시에 "전쟁 영화"를 보는 것을 좋아했습니다. 허구 적이며 특히 (아니요, "The Dawns Here Are Quiet"는 경쟁을 초월합니다. 이것은 걸작입니다. 여탕의 장면은 사실 가장 기억에 남는 장면입니다. , 수류탄을 든 최후의 포먼 바 스코프 : "모퉁이에있는 모든 사람!"은 소비에트 시대에 비교할 수 없습니다! 미소 )-다큐멘터리.
    나는 82mm 박격포의 무거운베이스 플레이트가 작은 병사의 등으로 운반되고 다른 사람의 어깨에 배럴 "파이프", 똑같이 얇고 힘줄, 승무원 수 또는 Sokolov의 기계가 착용되었을 때 우리의 박격포와 중기관총 사수가 도보로 특히 놀랐습니다. 하나의 어깨에, 그리고 동지의 어깨에있는 "Maxim"기관총의 무거운 (특히 "도로에서", 수 킬로미터!) 각진 몸체-박격포 바이 페드와 손잡이가있는 상자에있는 광산 및 카트리지, 그리고 이미 "덜 악한" "...
    저는 항상 놀랐습니다. 전쟁 전후의 소형 무기 디자인에는 다양한 내부 "까다로운"샘플 (사이트의 검열 정책과 내 매달려있는 "경고"를 기억하는)을 사용하여 신중하게 처리 된 대규모 솔리드 밀링 부품이 풍부합니다. 메이트 "그리고 나는 순전히 기술적 인 용어로 자신을 표현합니다!) 가공하기가 어렵 기 때문에 만들기 어려운 그루브와 그루브는"가공으로 기어 가고 "측정"도구이지만 먼지, 녹 및 그을음에서 청소하는 것은 어렵고 "외설적입니다. 끝났고, 분명히 이러한 세부 사항으로 과체중, "제품"!
    그래서 기관총 I.I. 내 인생 관찰에 따르면, Slostina는 "아름다운 아이디어"를 가지고 "아름다운 아이디어"를 가지고 "일생을 바치는"발명가와 디자이너 (종종 독학하고 "교육받은")의 "품종"입니다. ", 분명한"에도 불구하고 "! 그래서 "개틀링 계획"과 "베어링에"에 따라이 (분명히 "보병"이 아닌, 무게로도 !!!) 단위로?!
    이 디자이너는 전장과 그의 "영구 이동성"을 어떻게 상상 했는가, 현장의 유지 보수, 왜 그가 "슈퍼 머신 건"을 기술 어딘가에 포탑 총이 아닌 보병 기계 도구로 선언 했습니까? (연속적으로 생산 된 ShKAS는 크기가 작고 총 무게가 가볍고 부품 작업에서 관성이 적고 목표물을 겨냥하며 제 생각에는 Slostinsky의 생성보다 간단하고 터렛 설치에 더 적합하며 ShKAS 기계에서는 Slostinsky보다 훨씬 쉬울 것입니다. 이 변덕스러운 항공기 총이 "현장 조건"에 적합하지 않다는 것이 분명합니다!), 무엇에 대해 (스탈린상은 아마도 ??!) 그리고 누구에 대해 (물론, 전사가 아니라 기관 총잡이 !!!) 그가 생각하고 있었던- " 원래 "이 ???
    이것은 또한 토목 산업 디자인에서도 발생합니다. "(어떤 비용이 든다!) 생명을 불어 넣는"과정에 휩싸인 디자이너가 자신의 "친절한 아이디어"를 완전히 잊고 생명의 위험이있는 위험한 환경에서 작업하지만 총알을 쏘는 최종 사용자 그리고 파편은 그에게 날아 가지 않으며, 그럼에도 불구하고 그의 삶은 "제품"의 무거운 무게와 낮은 신뢰성 때문에 전장에서 전사의 삶으로서 100 %가 아니라 달려 있습니다!
    Petr Maksimovich Goryunov 동료들은 동시에 "원본"이 아닌 "원본"이 아닌, 전장과 원하는 현실적인 결과를 명확하게 상상하며, 그 생산 수준에 대한 최적의 기준을 바탕으로 간단한 "브라우닝 계획"은 당대의 기관총 SG를 만들었습니다. -43, 총 무게 측면에서 보면 "Maxim"보다 훨씬 가볍습니다 (비현실적인 "슈퍼 기관총"을 "만드는 과정"에 집착하지 않고 지출하지 않고 전면에 공공 국가 기금에 ​​필요합니다!)!
    진정한 디자이너는 가장 최적의 방법으로 설정된 목표를 무조건 달성하는 것이지만 여기서 목표는 달성되지 않았습니다. 군대에서 유능하고 사용 가능하며 신뢰할 수있는 무기가 생성되지 않았으며이를 해결하는 방법이 최적으로 선택되지 않았습니다. 수년간의 "작업", 디자이너 자신 (그리고 그를 둘러싼 "어시스턴트"및 "핸들러"!)은 자신의 "복잡한"개발의 막 다른 길을 이해하지 못했고, "낭비 된 작업"을 인정할 용기가 없었고 그런 쓸모없는 "아이디어 구현"을 거부 했습니까? (오류) "??!
    추신 : "멀티 배럴 슈퍼 머신 건"을 정말로 만들고 싶다면 XNUMX 개의 배럴로 시작해야했고, 처음에는 과도하게 복잡하게 만들지 않고, 강제로 번갈아 가며 모든 측면에서 동일한 기술 문제를 훨씬 더 효율적으로 해결하는 것이 가능했습니다. , 배럴 냉각 및 최적의 거리에서 제어 된 "추적", 그리고 제조 가능성 및 생산 비용을 포함하여 장치의 무게, 신뢰성, 고온 및 단순성 측면에서만 할머니에게 가지 마십시오! 미소
    그러나 디자이너는 "창조 및 개선의 과정"을 "수년 및 수십 년"동안 늘릴 수 없었을 것이며 간단한 장치로 많은 사람들이 한꺼번에 알아낼 수 있었을 것입니다. 프로젝트 큐레이터에게 "복잡한"국수를 많이 걸지 않았을 것입니다. 머리를 잃었을 수도 있습니다. 이를 위해 (전례가 있었고 충분한 정보원이있었습니다. "그때는 잘하는 사람들"이었습니다!) "국가 자금 지출"?!
    그리고 내 친구처럼 : "오, 모든 것이 너무 복잡하고 너무 복잡합니다 ...!" 그리고 수요가 없습니다 ... 그리고 "당나귀가 죽거나 패디 샤가 죽습니까?!"
    1. +1
      2 6 월 2019 15 : 57
      아름답게 말했다. 형형색색. 잘 했어!

      나에게 큰 장점. 불쌍해, 둘 이상을 넣을 수 없어

      좋은
      1. 0
        2 6 월 2019 16 : 12
        제품 견적 : 말, 사람과 영혼
        아름답게 말했다. 형형색색. 잘 했어!

        나에게 큰 장점. 불쌍해, 둘 이상을 넣을 수 없어

        좋은

        hi 고맙게도 감사하지만 말, 식인 풍습과 영혼 애호가에게 당신의 몫도 있습니다. 이것은 당신의 논평과 일반적으로 기사에 대해 "나는 흩어지고 엉망이되었습니다!"라고 생각했습니다. 예
        내 사면이 언제 끝날지는 모르겠지만 이것은 언제라도 일어날 수 있고 더 이상 쓸 수 없을 것입니다. 그러므로 나는 고통을 겪으면서 고통받는 내 자신의 것을 웹에 남겨두고, 동시대 인과 미래의 "인터넷의 고고학자들"에게 세금을 부과합니다. "오래된 스승의 유언" ". 눈짓
    2. -1
      3 6 월 2019 22 : 08
      나는 왜 전쟁 전 버전에서 82mm 박격포에 2 개의 바퀴가 있고 기관총 Maxim이 2 개의 바퀴로 만들어진 이유를 이해할 수 없을 것입니다. 도로와 박격포에서 82mm와 Maxim이 왜 혹에 나르는가? 나는 무릎 깊이, 산, 숲과 갈매기를 통해 진흙으로 자신을 이해합니다-계산은 팩 동물 (당나귀 또는 노새)로, 그리고 여름에는 길을 갈 때 왜 바퀴를 사용하지 않습니까? 재향 군인이 어떤 비밀을 알고 있습니까? 그냥 설명해 ... 뭐 Slostin의 8 배럴 기관총은 1-2 카트리지 공장 건설이 시작될 때만 개발해야했으며,이 기관총은 기관총에서만 작동했습니다. 예
      1. 0
        4 6 월 2019 05 : 24
        친애하는 Kotik-Rusich, 다큐멘터리 영화에서 Maxim 기관총이 행진에서 도보로 전적으로 바퀴로 굴러지는 장면을 보았지만 장갑 방패는 없었지만 이것이 내가 본 것입니다. ...
        그러나 대부분의 경우 Sokolov의 기계와 기관총의 본문은 문서에 나와 있습니다. 위에 쓴 필름은 내 경험으로 만 추측 할 수 있습니다.
        82mm 박격포를 가지고 다니는 것뿐만 아니라, 이것은 장편 영화가 아니라 내가 작성한 전시 다큐멘터리에 관한 것입니다.
  12. +1
    2 6 월 2019 14 : 49
    간단하고 이해하기 쉬운 개틀링 체계는 작동하지 않습니다. 스스로 회전하기 위해 필요합니까?
  13. 0
    2 6 월 2019 16 : 00
    제품 견적 : 말, 사람과 영혼
    그래서 미국인들은 헬리콥터와 착륙선에 전기 구동 장치가있는 다중 배럴 기관총을 장착하고 보병을 무장시키지 않을만큼 똑똑했습니다 (Zadornov를 용서하십시오).

    좋은

    좋은 hi Duc와 나는 개틀링 기관총에 대해 똑같은 것을 의미하는데, 이것은 발 형성에 완전히 부적합합니다!
    Zadorny는 사람들이 모든 종류의 말도 안되는 소리로 웃게 만드는 임무를 가졌습니다. 그들은 우리가 다른 사람의 어리석은 행동에서 우리 자신이 아닌 다른 사람의 마음에 우월하다고 생각할 때 인간이 가장 기꺼이 웃고 있다는 것을 알고 있습니다! 미소