Stavropol Territory에 "Super Rooks" 편대가 구성되었습니다.

새로운 공격기 Su-25SM3 "슈퍼그라치"가 남부 군관구에 도착했습니다. 새 대대에 오르기 위해 그는 800km 이상을 달렸습니다.

최신 Su-25SM3가 공격 대열에 합류했습니다. 항공 제4공군과 방공군. "Supergrach"-전설적인 돌격 항공기의 새 버전이 호출되는 방식-제조업체에서 직접 Stavropol Territory에 도착하여 8km 이상을 커버했습니다.

공격기의 도착으로 동일한 유형의 항공기로 구성된 새로운 편대가 구성되었습니다. 4공군 항공부대는 지난 XNUMX월 비슷한 차량 XNUMX대를 받았다.

현재 연대의 엔지니어링 및 기술 서비스는 항공기의 준비 상태를 확인하고 다양한 모드에서 Su-25SM3의 장치 및 메커니즘을 테스트하고 있습니다.

Super Grach는 장갑 아음속 공격기의 새로운 버전입니다. GLONASS 위성 항법 시스템은 Su-25SM3 수정에 설치되어 최대 24m의 정확도로 SVP-25-10 조준 및 항법 시스템의 끝점을 프로그래밍할 수 있습니다. 유도탄에 가까운 정확도.

Su-25SM3는 작은 지상 및 공중 표적을 파괴할 수 있는 전천후 XNUMX시간 기계입니다. TASS에 따르면 차량의 전투 효율성은 이전 수정에 비해 XNUMX배가 되었습니다.

Comments

[777-3-59]

"슈퍼그라치"

USAarmy를 전혀 모방하지 않았습니다.

[넥서스]

제품 견적 : 777-3-59-97

USAArmy의 모방이 전혀 아닙니다.

무슨 얘기를 하는 건가요? 슈퍼 호넷과 유추? 슈퍼 접두사는 이 공격기가 현대화되고 개선되었으며 아직 아무도 그것을 기록하지 않을 것이라고 설명합니다. 또한, 당신의 이상한 비유에 따르면, 슈퍼 포트 배도 모조품입니까?

[777-3-59]

슈퍼 접두사는 이 공격기가 현대화되고 개선되었으며 아직 아무도 그것을 기록하지 않을 것이라고 설명합니다.

접두사 "슈퍼"가 무엇을 설명하는지 압니다.
재미있는 것은 "슈퍼"가 아메리카 원주민 단어라는 것입니다. 소련의 슈퍼 기술에 대한 예를 하나 이상 들 수 있습니까?

[넥서스]

제품 견적 : 777-3-59-97

재미있는 것은 "슈퍼"가 아메리카 원주민 단어라는 것입니다.

지금 진심이야? 러시아어에는 접두사 "Super"가 없습니까?

[최대 8]

누군가를 트롤링하려면 즉시 X-35U를 걸어야하며 하루가 아닌 것은 사이트의 신화적인 해왕성에 대한 새로운 기사입니다.

[210ox]

흥미롭게도 제조업체에서 800km 떨어진 .. Ulan-Ude에서 만든 것 같습니다 ... 이 항공기는 처음부터가 아니라 여전히 현대화 될 것임이 분명합니다.

[새 해의 날]

제품 견적 : 210ox

.Ulan-Ude에서 만든 것 같습니다.

내가 착각하지 않았다면 현대화는 Kubinka (모스크바 지역)에있었습니다.

[kapitan92]

제품 견적 : 210ox

흥미롭게도 제조업체에서 800km 떨어진 .. Ulan-Ude에서 만든 것 같습니다 ... 이 항공기는 처음부터가 아니라 여전히 현대화 될 것임이 분명합니다.

기사 SU 25 UB의 사진에서.

사진의 SU 25 SM3. 기사의 저자는 매우 부주의합니다.

[프리 보이 57]

그들은 Voronezh에서 만들어집니다 (현대화).

[aws4]

물을 더럽히지 말고 Kuguts와 lapotniks와 그러한 이름을 부여한 단순히 결함이있는 성격을 옹호하지 마십시오-슈퍼 루크 .. 당신이 진술하면 사실을 진술하고 피하지 마십시오 .. 1 그런 것은 없습니다 러시아어 2의 단어는 러시아어 3의 슈퍼와 같은 접두사가 없습니다. 이 경우 슈퍼는 외국어 접두사라는 용어로 사전에 나타났습니다. 더 나아가 구어체 연설에서 동일한 Kuguts 및 Lapotniks는 수십 년 전에 이 접두사를 사용하기 시작했습니다. , 그리고 100 년 전의 문학에서 .. 위의 모든 것에서 어떤 사람이 직접 당신에게 그 단어가 우리의 것이 아니라고 말했지만 당신은 그것을 피하기로 결정했지만 여기에서도 당신은 속이고 언급하지 않았습니다 접두사는 외국어로 통합니다 ... 슈퍼라는 단어는 다른 많은 외국어처럼 우리의 위대하고 풍부한 러시아어에 아직 입력되지 않았으며 입력되지 않은 것이 매우 좋으며 입력되지 않았기를 바랍니다. 이 추악한 단어는 다른 단어와 달리 우리 언어를 풍부하게 만들지 않을 것입니다. 실제로 이것은 번역 의미의 외국 접두사 일뿐입니다. 이상 .. 손상은이 단어에 마법의 의미를 부여합니다 .. 이렇게 계속되면 민요를 부르고 춤을 추는 것을 멈출 것입니다. 민속 춤 (이미 일어난 일)뿐만 아니라 러시아 사람들이 마지막으로 남긴 비정상적이고 가장 위대한 언어를 잃습니다 ... 결론은 이것을 우리 사랑하는 루크에 접두사를 붙인 사람들에게 꿰매 야한다는 것입니다 최소 한 달 동안 ..

[Serg65]

제품 견적 : aws4

물을 더럽히지 마십시오

당신의 작품에서 나는 기생충 FACT와 TERM이라는 두 가지 외국어 만 직접 보았습니다. 이제 누가 입을 꿰매어야합니까?

[aws4]

사람들이 쓰는 것을 주의 깊게 읽으십시오 ... 매우 신중하게 .. 나는 혼수 상태에서 발췌 한 내용을 복사합니다. 다른 단어와 달리 우리 언어를 풍부하게 만들지 못하는 바로 이 추악한 단어이기 때문에 입력되지 않기를 바랍니다.) 당신에게 설명하거나 여전히 쓰여진 내용을 이해하고 이해합니까?)))))))))) ))))))

[Serg65]

제품 견적 : aws4

당신에게 설명하거나 여전히 쓰여진 것을 이해하고 이해합니까?

그러나 집단 농부 인 우리는 어디에서 할 수 있습니까? 그런데 러시아어로 된 단어의 XNUMX/XNUMX은 당신의 이름처럼 외국어입니다. 이것으로 러시아어가 죽었습니까?

[aws4]

다시 한번 - 다른 말과 달리 ... 잘 씹어 입에 넣어 줄게 - 러시아어로 말했듯이 그것을 풍부하게 할 뿐인 외국어가 많지만이 단어는 슈퍼 - 기생충 !!! !! 이 단어는 러시아어의 풍부함을 가져오는 것이 아니라 단순화와 저하를 가져옵니다. 더 이해할 수 있습니까?

[키그]

분명히 당신은 러시아 원주민 연설의 열렬한 챔피언입니다. 문법에 대해 무엇을 잊었습니까? 아니면 문장 부호가 해외에서 우리에게 왔다고 생각하십니까?

[aws4]

분명히 나는 ​​관심이없고 이것은 사실이 아니지만 당신의 추측과 가정 .. 사실은 1 나는 국적에 따라 러시아인이 아니며 문법에 대한 스키 두후를 만들 수 있다는 것입니다 .. 더 많이 말할 것입니다. 심한 오류가 있습니다 .. 따라서 두 번째 사실은 다음과 같습니다. 러시아어는 제 모국어가 아닙니다 !!!

[키그]

그렇다면 모국어가 아닌 언어의 특징에 대해 자신의 의견을 강요해서는 안 됩니다. 예의가 아닙니다. 최소.

[aws4]

무엇이 가치 있고 가치가 없는지 말할 필요가 없습니다 .. 나는 러시아인 사이에서 자랐고이 사람들을 사랑하고 무슨 일이 일어나고 있는지 보는 것이 저를 아프게합니다 .. 그래서 저는 제 의견을 말할 권리가 있습니다 ...

[쿠 피트 만]

농담을 원하십니까? bogatyr라는 단어도 러시아어가 아니라 컴퓨터, 모니터, 스캐너입니다 ...
바보짓하지 말자, 이제 해양 용어를 탐구할 수 있으므로 돛대, 앞머리 등 러시아어 단어를 전혀 찾을 수 없습니다.

[aws4]

같은 정신으로 계속!!!! 컴퓨터, 모니터, 스캐너는 기생충이 아닙니다.. 정말 무슨 말인지 이해가 안 되시죠?

[Vol4ara]

제품 견적 : NEXUS

제품 견적 : 777-3-59-97

재미있는 것은 "슈퍼"가 아메리카 원주민 단어라는 것입니다.

지금 진심이야? 러시아어에는 접두사 "Super"가 없습니까?

어떤이?

[넥서스]

제품 견적 : Vol4ara

어떤이?

글쎄, 우리는 글을 쓰고 있습니다 ... 아니면 러시아어로 전혀 존재하지 않습니까?

[Vol4ara]

제품 견적 : NEXUS

제품 견적 : Vol4ara

어떤이?

글쎄, 우리는 글을 쓰고 있습니다 ... 아니면 러시아어로 전혀 존재하지 않습니까?

그런 다음 전형적인 러시아 단어 인 NEXUS라는 단어도 존재한다는 것이 밝혀졌습니다. 요즘 달사전 오픈하면 유용할듯

[쿠 피트 만]

Dahl의 사전에는 단어 계산기, 스캐너, 프린터가 없습니다 ....

[Vol4ara]

제품 견적 : kupitman

Dahl의 사전에는 단어 계산기, 스캐너, 프린터가 없습니다 ....

Mb는 러시아어 단어가 아니라 차입금이기 때문에?

[쿠 피트 만]

그렇다면 왜 "슈퍼"를 파헤쳐야 할까요? 차입과?

[aws4]

빈 머리의 청년과 청년뿐만 아니라이 단어를 필요하고 필요하지 않은 곳에 접두사로 삽입하기 때문에 사용할 수있는 러시아어 단어가 많이 있지만 .. 따라서 당신은 식인종 Elochka의 어휘에 올 수 있습니다 .. 지금은 우스꽝스러워 보일지 모르지만 200 년 전에는 누군가 시간이 지나고 러시아인이 민요를 부르고 민속 춤을 추고 전통을 지킬 것이라고 말하면 우스꽝스러워 보였을 것입니다 .. 아아, 이것은 러시아 사람들에게 일어났습니다 ..

[키그]

제품 견적 : aws4

사용할 수 있는 많은 러시아어 단어가 있습니다.

글쎄, 당신의 의견으로는 어느 것이 가장 적합한 지 말해주십시오.

[aws4]

이 특별한 경우에는 단어와 접두사가 필요하지 않습니다 .. 아니면 전문 용어를 삽입해야 할 정도로 청각 장애인입니까? 콤플렉스의 냄새

[키그]

죄송합니다 (다시 이질감으로 당신의 감정을 방해 할 위험이 있습니다). 하지만 "슈퍼"라는 접두사를 사용하여 당신 자신이 분노했습니다 .... 또는 이것

제품 견적 : aws4

1 러시아어에는 그런 단어가 없습니다. 2 러시아어에는 super라는 접두어가 없습니다.

네 말이 아니야? 감정가처럼 교체를 조언하십시오.

[aws4]

무엇을 대체? 당신은 무엇을 들고 있습니까? 지금 무슨 말을 하는지 짐작이 가시나요? 아니면 우리가 지금 다른 언어를 사용하고 있습니까?이 특별한 경우에 교체를 의미한다면 다시 한 번 반복합니다-이 특별한 경우에는 교체가 없어야하며 접두사가 완전히 없어야합니다. kugut와 redneck의 ... clearer?????? 다른 경우에는 .. superman-over a man 또는 over a man .. 등 다른 단어를 많이 사용할 수 있습니다.

[키그]

그건 그렇고, 당신은 러시아어의 순수성을 위해 싸우는 첫 번째 사람이 아닙니다. 혁명 직후 동지 프롤레타리아 작가와 시인은 그들뿐만 아니라 외국어와 표현을 동일한 행동과 의도를 표현하는 국내어로 대체 할 것을 단호하게 요구했습니다. 예를 들어, "waiter" 대신 "sacer"라고 말해야 합니다. "barometer"가 아니라 "petrel"입니다(여전히 괜찮습니다). 예를 들어 "단일 위임 대리인"을 대체하십시오 ... 대리인에 대해 말하면. VV Milonov 대리에게 연락하는 것이 좋습니다. 그는 도덕적 가치에 대해 매우 걱정하지만 러시아어의 독창성에 대한 주제는 아직 다루지 않은 것 같습니다.

[aws4]

반복합니다, 주의 깊게 읽으십시오 ... 당신은 흑인 또는 백인을 가지고 있습니다. 두 극단은 일반적으로 좁은 생각을 말합니다

[키그]

글쎄, 당신은 그의 "분쟁 스타일"에서 Zhvanetsky와 같습니다. 무엇을주의 깊게 읽으십니까? 일반적인 아이디어는 분명합니다. 강력한 러시아어는 훌륭합니다. 그건 그렇고, 언어는 매우 유연하고 동시에 탄력적 인 물질 (은유였습니다)이며 불쾌한 단어에 훌륭하게 대처할 것입니다. 고르바초프는 아주 최근에 지속적으로 "다원주의"를 반복했고 그 뒤를 신문과 연사들이 따랐습니다. 그리고 지금은 어디에 있습니까? 붙지 않았다. 다른 예를 찾을 수 있습니다.

그러나 일반적으로 우리는 주제에서 벗어 났으며 여기에서 완전히 다른 것을 논의하고 있습니다. 러시아어의 운명이 걱정된다면 적합한 전문 포럼을 찾는 것이 좋습니다.

[aws4]

마지막 단어는 당신의 것입니다. superkig)))

[키그]

그것은 정말로 상관하지 않는 것이므로 마지막 단어입니다. 물론 이것이 평결 전 마지막 단어가 아닌 한 그리고 당신은 "나는 오류로 글을 씁니다"라는 척하지 않습니다. 문장 부호가 없다는 것 외에도 모든 것이 잘됩니다. kuguts가 누군지 아십니까

[럭키 73]

Tsar Cannon이 당신에게 적합합니까?

[실버 _ 로마]

그냥 모방. 그것은 명백하다. 그것은 단지 어리석은 단어 "슈퍼"입니다. 이미 여러 번 현대화되었다는 사실은 접두사 cm3을 말합니다.

[당신]

정식 명칭이 아닙니다. Super Grach 언론인이 충당했습니다.

[aws4]

재판받는 기자들!!!! 한 달 동안 의료용 실로 입을 꿰매고, 재발하면 튜브를 통해 마시고, 입을 다시 꿰매고 노숙자에게서 더러운 양말을 제거하고))))))))))))) ))))))))))))

[Serg65]

네, 당신은 내 친구입니다. 일종의 새디스트가 맞습니다 !!!!

[aws4]

예, 어쩌면 새디스트 일 수도 있지만 당신과 달리 저는 텍스트를 훑어 보는 것뿐만 아니라 그 사람이 정확히 무엇을 의미하는지 이해하려고 노력합니다.)))))))))))))))))))))))

[Serg65]

제품 견적 : aws4

당신과 달리 나는 텍스트를 훑어보는 것뿐만 아니라 그 사람이 정확히 무엇을 의미하는지 이해하려고 노력합니다.

정말? 무슨 일이 있어도 자신을 레슬링 선수로 지정하려는 시도가 보입니다!

[aws4]

예, 나는 당신이 구체적으로 보는 것에 대해 어떻게 든 신경 쓰지 않습니다. 당신은 쓰여진 내용의 의미를 이해하지 못하는 사람입니다 .. 무엇을 비웃고 있습니까? 누군가가 농담을 했거나 당신이 그들이 말하는 사람들 중 하나입니까? 그에게 손가락을 보여주면 그는 웃는다

[세 레진 -s1]

항공기의 이름은 Su-25SM3입니다. "Supergrach"는 저자의 넌센스입니다.

[아콘]

ultrarook, megarook, kilograch, rook... 새들의 이름이 끝났습니다.

[aws4]

수퍼메가터보그라치))))))))))))))))))

[아콘]

2050년 미래를 내다본다

[aws4]

감사합니다. 이 문제를 해결하려고 합니다.

[똑똑한]

당신은 러시아 연방의 화상회의를 위해 슈퍼그라치 드론을 줍니다! ㅏ

[loki565]

슈퍼 공격기를 공격용 드론으로 바꿔야 할 때입니다. 그리고 그들은 모두 적의 NURS와 싸우기를 희망하고 아마도 그들은 Papuans와 함께 탈 것입니다. 그것은 사실이 아닙니다.

[넥서스]

제품 견적 : loki565

슈퍼 공격기를 드론 공격용으로 바꿀 때입니다.

Rook은 전장 바로 위의 전사입니다. 지금까지는 UAV로 대체할 수 없습니다. 그리고 Grach가 새로운 파업 UAV보다 비쌀 것이라는 사실은 아닙니다. 또한 Rook Park를 어디에 둘 것을 제안합니까 공격기없이 VKS를 작성하고 떠나시겠습니까? 시리아를보세요 ... 루크가 몇 번 출격하는지, 예를 들어 SU-34가 몇 번인지. 출격 횟수는 헬리콥터 조종사 만이 더 많습니다.

[loki565]

Rook Park에 어디로 갈 것을 제안합니까?

미 공군이 10A Thunderbolt를 설치한 곳입니다. 스톰트루퍼가 또 누가 남았나요??? MANPADS가 있으면 손실이 발생하고 방공이 약한 경우에도 손실이 매우 클 것입니다. 08.08.08이 이것을 분명히 보여주었습니다. 그리고 함정에 빠진 국가가 예를 들어 계획 폭탄과 같이 사용 거리를 늘리는 새로운 무기에 투자하는 경우. 우리는 또한 (NAR) "Armored Pilot"을 개발하고 있습니다.

[넥서스]

제품 견적 : loki565

미 공군이 10A Thunderbolt를 설치한 곳입니다.

친애하는, 폭풍우 조종사와 매트리스는 우리에게만있었습니다. 그리고 앞으로 몇 년 동안 10 Rooks가 기록되지 않을 것이라고 생각합니다.

제품 견적 : loki565

MANPADS가 있으면 손실이 발생합니다.

MANPADS는 Grach뿐만 아니라 헬리콥터도 격추시킬 수 있습니다 헬리콥터를 지옥에 쓰겠다고 제안합니까?

제품 견적 : loki565

방공이 약한 경우에도 손실이 매우 클 것입니다.

이를 위해 먼저 대공 방어가 무너진 다음 루크, 악어 및 사냥꾼이 샌드 박스로 발사됩니다.

제품 견적 : loki565

그리고 함정에 빠진 국가가 예를 들어 계획 폭탄과 같이 사용 거리를 늘리는 새로운 무기에 투자하는 경우.

글쎄, 드릴이 있는데, 그래서 뭐?

[loki565]

돈이 부족하다는 문제.

친애하는, 폭풍우 조종사와 매트리스는 우리에게만있었습니다. 그리고 앞으로 몇 년 동안 10 Rooks가 기록되지 않을 것이라고 생각합니다.

그리고 CIS 국가와 제 XNUMX 세계 국가 만 남았습니다.))) 테러리스트에 대항하는 바로 Super Tucano를 구입합시다

MANPADS는 Grach뿐만 아니라 헬리콥터도 격추시킬 수 있습니다 헬리콥터를 지옥에 쓰겠다고 제안합니까?

왜곡하지 마십시오. 이것은 적용의 문제입니다. 극단적 인 경우 헬리콥터는 시리아에서 우리가하는 것처럼 MANPADS의 화재에 빠지지 않도록 더 낮게 날 수 있습니다

이를 위해 먼저 대공 방어가 무너진 다음 루크, 악어 및 사냥꾼이 샌드 박스로 발사됩니다.

이것은 분홍색 꿈에 있지만 실제로는 훌륭한 예입니다 08.08.08
적의 머리 위를 날아가는 것을 정말로 기다릴 수 없다면 이에 대한 공격 드론이 있습니다. 조종사가 격추 되더라도 그는 고통을 겪지 않을 것입니다

[야만]

당신은 좋은 사람이고 전장에서 직접 보병 지원 문제를 해결하기 위해 모든 것이 더미에 섞여 있으며 공격기와 공격 헬리콥터 만 있습니다. 공중 우세를 얻거나 적의 방공을 진압하는 경우에만 사용됩니다. MANPADS ZUShek 및 기타 소형 무기로부터 보호하기 위해 갑옷 및 재밍 장비가 있습니다. 이러한 공격 수단은 MANPADS와 다양한 소형 무기로부터 성공적으로 보호하는 보호 기능을 갖춘 전장을 위해 만들어졌기 때문입니다.
미국인들은 UAV가 비효율적이고 운영 비용이 많이 들고 WTO 외에는 사용할 수 없으며 보병은 강력한 항공 지원이 필요하고 A10 대포는 RS와 함께 이를 완벽하게 제공하기 때문에 지금까지 A10을 성공적으로 사용하고 있습니다. KAB.
그리고 WTO를 던지기 위해 일반 폭격기와 MFI가 있으므로 WTO에 많은 마음을 쏟을 필요가 없습니다. 이 모든 것은 NBF 및 기타 애도를 삭감 할 때 비용이 많이 듭니다.
UAV는 또한 아무것도 해결하지 못할 것입니다. 폭행 UAV는 여전히 직접 화재 접촉을하고 zushki, DShK 및 MANPADS에서 여전히 공격을 받기 때문입니다.
따라서 A10과 su25는 모두 오랫동안 사용되며 대안이 없습니다.
그리고 거리를 늘리는 등 말도 안되는 글을 쓰면 안됩니다. -아프간 전쟁에서 시리아 회사에 이르기까지 소련 공군이 WTO를 사용하는 것에 대해 물어보십시오.

[loki565]

예, 미국은 U10 스카우트처럼 A 2 폐기에 대한 마음을 바꿨습니다.)))

이러한 공격 수단은 MANPADS와 다양한 소형 무기로부터 성공적으로 보호하는 보호 기능을 갖춘 전장을 위해 만들어졌기 때문입니다.

Su25는 MANPADS에서 말도 안되는 소리가 없었습니다. MANPADS에 대해서만 들었을 때 만들어졌습니다 ... 그런데 첫 번째 Su25는 MANPADS에서 아프가니스탄에서 격추되었습니다. 현재 Su25SM3의 Vitebsk 콤플렉스는 무엇이며 MANPADS 적중 가능성을 줄일 뿐 100% 보호를 보장하지는 않습니다.

UAV는 또한 아무것도 해결하지 못할 것입니다. 폭행 UAV는 여전히 직접 화재 접촉을하고 zushki, DShK 및 MANPADS에서 여전히 공격을 받기 때문입니다.

예, 그렇습니다. 그러나 조종사는 살아남을 것이며 이것이 모든 단점보다 중요한 UAV의 주요 이점입니다.
그것은 당신이 이스라엘에게 거부할 수 없는 것이므로 그의 군사들에 대한 그의 관심에 있고, 그것이 우리가 그에게서 모범을 보여야 하는 것입니다.

[넥서스]

제품 견적 : loki565

MANPADS의 넌센스 Su25에는 보호 기능이 없으며

MANPADS는 어떤 종류의 보호 장치가 있습니까? Stinger는 무엇입니까? 오랫동안 모든 곳에 히트 트랩이 있습니다 ... 전자전 시스템도 있으며 아무도 기동을 취소하지 않았습니다. 글쎄, 그렇지 않으면 모든 것이 Cornflower에서 B-2 Spirit으로 길을 잃습니다.
그건 그렇고, Rook은 두 개의 dvigun이 있기 때문에뿐만 아니라 매우 끈질긴 차입니다. 이것은 Kalashnikov 돌격소총처럼 단순하며 오직 헬리콥터만이 전장에서 그것과 경쟁할 수 있습니다. 그건 그렇고, Warthog도 공격기이지만 그의 장갑은 우리 Rook보다 나쁩니다. 그곳에서 시공의 개념이 조금 달랐는데... 흑멧돼지는 대포를 중심으로 지어졌습니다. 그리고 우리는 강인하고 장갑을 낀 비행 보병 전투 차량이 필요했습니다.

[loki565]

MANPADS는 어떤 종류의 보호 장치가 있습니까? Stinger는 무엇입니까? 오랫동안 열 트랩은 어디에나 있습니다 ..

그리고 뭐??? 히트 트랩은 적중 가능성을 감소시킬 뿐이며 이제 MANPADS는 대상 선택 기능이 있고 IR 시커는 이미 트랩과 엔진을 구별합니다.

전자전 시스템도 있습니다

전자전의 약어를 해독하고 IR GOS에서 어떻게 도움이되는지 알려주세요 ???)))

B-2 정신.

힙의 모든 것을 방해하지 마십시오. MANPADS에 의해 격추되지 않았지만 6k 이상으로 비행하면 단일 MANPADS가 당신을 데려 가지 않지만 방공 구역에 전혀 들어 가지 않는 것이 좋습니다. 이스라엘의 예를 들어보십시오. , 그들은 그들이 싸우고있는 테러리스트와 끊임없이 싸우고 조종사 (군인)로서의 삶이 우선이지만 어떻게 든 공격기 없이는 할 수 있습니다.

[타운 홀]

제품 견적 : NEXUS

멧돼지는 대포 주위에 지어졌습니다. 그리고 우리는 강인하고 장갑을 낀 비행 보병 전투 차량이 필요했습니다.

보병을 나른다는 의미에서?... 당신의 명작은 언제나 흥미롭게 읽고 있습니다

[넥서스]

제품 견적 : 타운 홀

보병을 나른다는 의미에서?... 당신의 명작은 언제나 흥미롭게 읽고 있습니다

내 말은, 그들이 그렇게 부르는 것이 아닙니다. 당신의 명작은 일반적으로 빛을 끄고 수류탄을 던지십시오 ..
그래서 IL-2가 "비행 탱크"라고 불렸을 때 당신의 논리에 따르면 랜턴에서 튀어 나온 85mm 대포가 있어야 했습니까?

[타운 홀]

나는 여전히 장갑 항공기를 비행 탱크라고 부르는 의미를 이해할 수 있지만 .. BMP 항공기를 부르는 의미는 나를 피합니다 ...

[aws4]

예 누구에게 무엇을 설명합니까? 당신은 그것이 관통되지 않는 것을 봅니다 .. 일부 국가는 세 줄에서 쉽게 격추 될 수있는 현대식 나사 형 비 장갑 공격기로 무장하고 계속 구매하고 있으며 여기에서 그는 장갑을 낀이 등급의 자동차를 쓸 것을 제안합니다 공격기는 소련과 미국에서만 만들어졌습니다 .. 수류탄 발사기로 태울 수 있기 때문에 모든 탱크를 자릅니다.)))))))))))))

[loki565]

예 누구에게 무엇을 설명합니까? 당신은 그것이 관통되지 않는 것을 봅니다 .. 일부 국가는 서비스 중이며 현대식 나사 형 비 장갑 공격기를 계속 구매합니다

자신을 제 XNUMX 세계 국가와 비교합니까 ???))) 그런 비행기 만 있습니다 ...

그런 다음 유탄 발사기로 태울 수 있으므로 모든 탱크를 자릅니다.)))))))))))))

적극적인 보호 장치를 설치하면 태우지 않을 것이므로 미국은 Abrams의 마지막 현대화에서 그렇게했습니다. 요컨대 재료를 배우십시오)))

[aws4]

컴퓨터의 장난감에서 벗어나 kirza를 짓밟으십시오 ... 그리고 재미있는 것은 내가 아니라 당신의 ava))))) 그래서 미국이 그렇게했고 전체 함대 중 몇 대가 탱크를 가지고 있습니까? 적극적인 보호? 그리고 이스라엘 외에 다른 어떤 국가가 탱크에 능동적 인 보호 조치를 취했습니까? 매트 부분 배우기

[loki565]

당신은 시대에 뒤떨어져 있고 캠페인은 오랫동안 진행되었습니다)))
이스라엘 능동 방어 단지는 56 Abrams 탱크에 설치되었습니다. 2019단계는 205년으로 계획되어 있다. 트로피 시스템은 다른 261대의 미국 전차에 설치될 것입니다. 전체적으로 이 프로그램은 APS(Active Protection Rafael) - 트로피 시스템의 도입을 기반으로 미군의 XNUMX대 주요 전투 탱크를 현대화하도록 설계되었습니다.
독일 회사 인 Krauss-Maffei Wegmenn은 Leopard 2 탱크에서 트로피 시스템의 Rafael Advanced Defense Systems와의 공동 테스트를 발표했습니다.

[aws4]

예, 저는 미국에서 시대에 뒤쳐져 있습니다. 천 대의 탱크 중 이미 56 대의 탱크를 설치했습니다 .. 와우, 그들은 여전히 ​​205th를 계획하고 있습니다 ... 내가 뒤쳐진 방법 ...

[야만]

재밌는))) su25에서 LTC를 쏘는 것은 갑옷과 마찬가지로 비행기가 격추되지 않는다는 보장은 없습니다. 일반적으로 비행기와 헬리콥터에는 방공 시스템에 대한 보호 수단이 보장되지 않습니다.
상대적으로 좋은 남자 조종사는 수십만 달러, 즉 국방부가 훈련에 지출 한 돈 + 사망시 보험 비용입니다. 다른 모든 것은 유치원 가사입니다. 모스크바 지역에서는 모든 것이 돈으로 측정되지만 shkolota는 무엇이든 측정할 수 있습니다. 항공기는 현대 MFI는 말할 것도 없고 조종사보다 훨씬 비쌉니다. 거기에서 조종사의 비용은 비행기에 비해 무시할 수 있습니다.
다시 한 번, 탱크에 있는 사람들에게 공격기와 공격기는 전장에서 직접 지원하는 수단이므로 강력한 소형 화기(항공기 총), RS, FAB, KAB를 보유하고 있으며 이미 SD. 내가 착각하지 않았다면 SD는 아프간 전쟁에서 다시 사용되었지만 수염을 기른 ​​남자 등에 대해 전장에서 사용되지 않았습니다.
그리고 당신은 공격기 조종사에 대해 그렇게 걱정하지 않습니다. 그들은 그런 직업을 가지고 있고 때로는 죽습니다. 요원의 경찰에 대해 걱정하는 것이 좋습니다. 러시아 연방 전역에서 하루에 몇 명이 죽고 어떤 이유로 든 관심이 없습니다. 그런 다음 한 조종사가 XNUMX년 동안 군사 회사에서 타격을 입어 직접적인 손실을 입었습니다. 더욱이 이것은 시리아 회사의 적의 사격으로 인한 항공 우주군의 유일한 손실입니다.

[loki565]

같은글 쓰기 귀찮아...

MANPADS는 어떤 종류의 보호 장치가 있습니까? Stinger는 무엇입니까? 오랫동안 열 트랩은 어디에나 있습니다 ..

그리고 뭐??? 히트 트랩은 적중 가능성을 감소시킬 뿐이며 이제 MANPADS는 대상 선택 기능이 있고 IR 시커는 이미 트랩과 엔진을 구별합니다.
따라서 6k 이상으로 비행하면 단일 MANPADS가 당신을 데려 가지 않을 것입니다. 그러나 방공 구역에 전혀 들어 가지 않는 것이 좋습니다. 이스라엘의 예를 들어 그들은 테러리스트와 끊임없이 싸우지 만 어떻게 든 공격 항공기없이 할 수 있습니다 파일럿(군인)의 생명 비용이 XNUMX위

[야만]

유대인들은 당신이 이러한 영웅적인 폭격을 원한다면 민간인 목표물을 폭격하고 있습니다. 그들은 최근 가스 부문에서 해커의 연무 혐의로 폭격을 받았습니다.))) 그러한 영웅적인 폭격은 an2로도 수행 할 수 있습니다.
그리고 가장 중요한 것은 약 2k의 지역 인구, 대다수의 민간인을 죽인 가스 부문에 대한 무뚝뚝한 폭격 인 유대인 깨지지 않는 힘의 영웅적인 작전에 관심을 갖는 것입니다. 또한 F16과 Apaches를 사용하는 Operation Cast Lead에 관심을 가져보세요. 그들은 그곳에서 약 1300명을 죽였고 대부분은 자연적으로 평화적이었습니다. 항공 중 손실은 전혀 없었습니다. 단순히 격추 할 것이 없었기 때문입니다)
그것이 이스라엘 공군이 얼마나 영웅적인지입니다. 특히 대답 할 수없는 적의 융단 폭격을 준비하는 것은 까다로운 일이 아닙니다.
따라서 이스라엘 공군에 찬사를 보내기 전에 민간인 파괴의 성공에 관심을 가져보십시오.

[loki565]

이스라엘 공군의 손실에 관심이 있습니다 ???

[야만]

적에게 항공기와 싸울 무기가 없다면 어떤 손실이있을 수 있습니까?)) 재밌습니다.

[loki565]

이 적은 시리아 보리수와 다르지 않습니다. 재료 배우기))))

[유리 썬더]

이 적은 시리아 보리수와 다르지 않습니다. 재료 배우기))))

그렇지 않습니다. SAR의 barmaley에는 이스라엘, SSHM 및 터키에서 제공하는 많은 상품 (MANPADS 및 ZAU)이 있으며 마음에 드는 Gaza에서는 상황이 반대입니다.

[loki565]

예, 그들이 시리아를 폭격하면 방공도 없습니다 ???)))

[유리 썬더]

예, 그들이 시리아를 폭격하면 방공도 없습니다 ???)))

"순진한"이스라엘 비행기가 고통을 겪지 않도록주의 깊게 모니터링하는 러시아 연방 과두 정치의 대표자들도 있지만 약합니다.

[loki565]

물론 이것은 선동입니다. 이것은 이스라엘에 관한 것이 아니라 공격기가 항공 등급으로 구식이라는 사실에 관한 것입니다. 여기에서는 공격기와 위험 조종사를 사용하거나 공격용 드론을 사용하고 철만 위험합니다.

[유리 썬더]

여기에서는 공격 항공기를 사용하고 조종사를 위험에 빠뜨리거나 공격 드론을 사용하고 철만 위험에 빠뜨립니다.

공격 항공기를 사용하고 조종사를 위험에 빠뜨리는 것은 컴퓨터의 사수가 아니라 전쟁입니다. 진지한 방식으로 시작하고 적절한 적이 오면 컴퓨터 플레이어가 아닌 전사가 그를 만날 것입니다.

[loki565]

저격수에 관한 것이 아니라 항공 사용 개념에 관한 것입니다. 미국은 아프가니스탄 ???, 이라크 ???에서 몇 대의 비행기를 잃었습니까? 유고슬라비아에서??? 그리고 5/08.08.08/XNUMX 전쟁 XNUMX 일 동안 우리는 얼마나 잃었습니까 ??? "전사"와 "대포 사료"는 다른 두 가지입니다 ...

[나스티아 마카 로바]

그들은 비행기가 큰 가치가 있다고 XNUMX 이상 썼다

[loki565]

그런 다음 한 조종사가 XNUMX년 동안 군사 회사에서 타격을 입어 직접적인 손실을 입었습니다. 더욱이 이것은 시리아 회사의 적의 사격으로 인한 항공 우주군의 유일한 손실입니다 ..

어, 음, 최소한 위키백과를 보고 이 글을 쓸 텐데...
몇 개의 클립을 직접.

[세트]

loki565, S-300V4 및 S-400, Buk-M3 등과 같은 최신 방공 시스템을 사용하면 이스라엘 항공 손실이 여러 번 증가할 것이며 새로운 러시아 Su-35S 전투기를 사용하면 돌이킬 수 없는 피해가 발생할 것입니다. 이스라엘 항공에 F-35는 도움이되지 않을 것입니다. 그들은 거기에 "누워"있을 것입니다. 전술-레바논 영공에서 발사되어 산악 지형의 주름에 숨어 있으면 실패합니다 ... 시리아에이 모든 무기가 없다는 것은 유감입니다. 재료를 배우십시오, 전략가.

[loki565]

이스라엘은 그것과 무슨 관련이 있습니까 ????))) 우리는 공격기가 항공 등급으로 구식이라는 사실과 현대 방공 시스템을 사용할 때 Su25가 어떤 손실을 입게 될지에 대해 이야기하고 있습니다 ???

[이고르 에비에이터]

제품 견적 : Yarhann

상대적으로 좋은 남자 조종사는 수십만 달러, 즉 국방부가 훈련에 지출 한 돈 + 사망시 보험 비용입니다. 다른 모든 것은 유치원 가사입니다. 모스크바 지역에서는 모든 것이 돈으로 측정되지만 shkolota는 무엇이든 측정할 수 있습니다. 항공기는 현대 MFI는 말할 것도 없고 조종사보다 훨씬 비쌉니다. 거기에서 조종사의 비용은 비행기에 비해 무시할 수 있습니다.

친애하는 사람, 당신의 진술로 판단하면 항공에 대한 태도는 메르세데스에 대한 관장과 같습니다. 조종사를 훈련시키는 데는 가장 멋진 항공기보다 훨씬 더 많은 비용이 든다는 사실을 알리십시오(항공기를 제조하는 데 얼마나 걸립니까? 최대 4-7개월. 그리고 좋은 조종사를 훈련하려면 기장-전공(선임 조종사) 범주 - 4년 학교 + 리페츠크에서 1년 + 최소 비행 시간이 최소 4-6시간의 PMU + 200-300시간의 SMU인 단위에서 최소 100-200년 교육 2명 중 10-12명이 제거됨 - 일반 민간 보행자.또한-단지 16 시간의 비행 (단지 MiG-20 항공기-등유로 채워진 철 조각 (비행장 인프라 유지 비용 및 유지 보수 인력 및 기타 비용 제외) 비용은 연간 1 달러입니다. 내 젊음의 유지 보수, 훈련 (그리고 조종사는 또한 더 높은 등급의 조종사를 훈련합니다!), 의료, 장비 유지 비용, 인프라를 추가하고 가능한 조종사 수를 고려하여 23를 곱하십시오. 학교 졸업 및 관련 비용. 항공 단지의 가장 비싼 "세부 사항"(민간 모독 보행자가 믿는 것처럼 "비행기"가 아님)은 PILOT입니다.

[이고르 에비에이터]

인용구 : Igor Aviator

최소 200-300시간의 PMU + 100-200시간의 SMU 비행 시간.

Little popraochka - 연간 비행을 의미합니다 - 좋은 조종사를 교육하는 데 필요한 종류입니다!

[야만]

오 미국 가격을 찾았습니다)) 깨끗한 이웃 F-16 전투기의 기본 자격 조종사 훈련 비용은 약 5,6 만 달러, F-35A 전투기는 10,17 만 달러, F-22 전투기는 10,9 A-10은 약 5,96kk B-2 Spirit 9,89만 달러.
그리고 이것은 미국 가격입니다. 사람들이 음식과 호스텔을 위해 일하고 봉사하지 않는 곳입니다.
그래서 당신은 조종사가 비행기보다 비쌉니다.)) 제 XNUMX 차 세계 대전 중이었습니다.

[야만]

오 분명히 특별합니다)) 비행 시간 순간 23 60000 (어쩌면 여전히 나무이고 벅스가 아닐 수도 있습니다) 감사합니다. 더 이상 계속할 수 없습니다) 이것은 F35 비행 비용보다 훨씬 더 많습니다)) 약 f 16은 말하지 않습니다.
조종사 훈련은 몇 년이 아니라 돈으로 측정해야하는데 그가 훈련에서 바지를 닦은 지 몇 년인지 궁금하지 않습니다.
예, 여기에 쓴대로 모든 것을 요약하면 항공기 비용도 전체 개발 프로그램을 고려해야합니다) f35 프로그램에 몇 천억이 지출되었는지보세요) 조종사는 귀하의 의견으로는 더 비쌉니다)) ) 당신은 재미있다.

[aws4]

loki565는 반세기 전에 눈이 멀었던 오래된 100 코펙 RPG7의 투영에 XNUMX % 견딜 수있는 가장 현대적이고 보호 된 탱크 중 하나 이상을 지명합니다)))))))))))))) ) 당신의 생각과 지식이 너무 협소하여 논리에 따라 모든 탱크를 금속으로 절단해야 합니다.

[loki565]

구식 및 100 코펙 RPG7의 모든 투영을 XNUMX % 견딜 수있는 가장 현대적이고 보호 된 탱크 중 하나 이상을 말해주세요

아레나, 토피 등과 같은 능동적 보호 기능이 있는 모든 탱크 음, 오프 핸드 T90 및 armata-경기장, merkava 및 abrams 포함-트로피 포함

당신의 생각과 지식은 너무 좁다

예, 캠페인은 귀하의 생각이며 지식은 매우 제한적입니다. 재료를 배우십시오))))

[mvg]

첫째, 방공망이 무너지고

내가 이해하는 한 축과 스텔스는 MANPADS와 Strela-10을 억제하는 데 사용되며 도움이 되지 않으면 B-52를 분쇄합니다. 글쎄, 또 어때?

[넥서스]

제품 견적 :

MANPADS와 Strela-10을 억제하기 위해 내가 이해하는 것처럼 축과 스텔스가 사용됩니다.

MANPADS와 Strela-10이 어떻게 도끼로 부서지는지 설명해주세요. MANPADS는 휴대용 대공 미사일 시스템입니다. 윌로우를 든 병사라는 뜻이고 반톤의 탄두가 달린 도끼가 그의 머리에 날아간다는 뜻인데... 진심인가요?

[mvg]

반 톤의 탄두와 함께 도끼가 도착합니다 ... 진심입니까?

물론 ... 그리고 당신은 무엇을 제안합니까? 마린 코티코프? 음, Arrow는 승무원 사령관의 가제트에서 방향을 잡고 patlyuk을 분쇄해야합니다 .. Helfires 또는 Dalilas와 함께. 어떤 지역에 따라 이 개인이 산다.

[야만]

MANPADS를 억제하기 위해 그들은 단지 똥을 방해하고 모든 것은 우리 VKS에 의해 수행되었습니다. 이것은 미국인들이 Mosul에 대한 공격 중에 한 일입니다. 그것. CR은 그렇게 촬영하지 않고 고통스럽게 비쌉니다. CD는 인프라 시설이나 군사 시설 또는 적의 영토 깊숙한 시설을 파괴하는 데 사용되며 다른 모든 것은 똥과 일반 주철과 완벽하게 혼합됩니다. 키르기스 공화국의 주거 개발을 평준화하는 비싼 즐거움.

[mvg]

그들은 단지 똥을 방해할 뿐, 그것이 우리 화상 회의가 한 방식입니다.

어제 "암시장"어딘가에서 Igloo를 샀다는 의심을 위해 주거 지역을 반죽합시다 .. 음, CNN은 저녁 뉴스에서 Stinger가 무장 세력에게 팔렸다 고 제안했습니다 .. 젠장 모든 사람! 폭탄이 떨어진 곳에는 테러리스트의 본부가 있습니다.

[최대 8]

그리고 함정에 빠진 국가가 예를 들어 계획 폭탄과 같이 사용 거리를 늘리는 새로운 무기에 투자하는 경우.

그러한 무기는 Su-25SM3에서도 사용할 수 있습니다.그럼 문제는 무엇입니까?

[Ken71]

예, 그리고 무엇? 지금까지 그는 glonass 조정이 있는 조건부로 새로운 시력만 가지고 있습니다. 즉, 그는 낙하 지점과 같은 것을 계산하지만 이것들은 동일한 오래된 폭탄입니다. 부츠에 던지는 것이 좋습니다.

[최대 8]

Su-25SM3에는 탐색 및 고정밀 무기 사용을 위한 GLONASS 모듈이 장착되어 있습니다. 동시에 조종사는 위성 신호가 없는 경우에도 전투 임무를 완수하는 데 도움이 되는 관성 항법 시스템을 항상 신뢰할 수 있습니다. 적 전투기와 방공 시스템으로부터 보호하기 위해 항공기에는 가장 교활한 미사일도 속일 수 있는 Vitebsk-25 전자전 시스템이 장착되어 있습니다. 또한 Su-25SM3는 보안 채널을 통해 작동하는 최신 디지털 통신을 수신했습니다.

https://ria.ru/20180504/1519847766.html

[Ken71]

Glonass 모듈은 제가 방금 쓴 Hephaestus 광경입니다. 관성 내비게이션 시스템은 아마도 좋은 것이지만 그것으로 조준하는 것은 .... 물론 운이 좋으면 무언가에 들어갈 수 있습니다. 하지만 Vitebsk는 전자전과 같지만 적외선 시커를 보호하지 못한다는 의견이 있습니다.

[loki565]

하지만 Vitebsk는 전자전과 같지만 적외선 시커를 보호하지 못한다는 의견이 있습니다.

Vitebsk는 시커로 미사일을 탐지하고 억제하기 위해 만들어졌으며 수출 이름은 "President S"콤플렉스이지만 100 % 보호를 보장하지는 않으며 그러한 미사일에 맞을 가능성을 줄입니다.

[Ken71]

나는 주장하지 않지만 다소 흥미로운 링크가 있습니다 https://cont.ws/@andrei08661/845630

[넥서스]

제품 견적 : Ken71

예, 그리고 무엇? 지금까지 그는 glonass 조정이 있는 조건부로 새로운 시력만 가지고 있습니다. 즉, 그는 낙하 지점과 같은 것을 계산하지만 이것들은 동일한 오래된 폭탄입니다. 부츠에 던지는 것이 좋습니다.

그리고 뭐? AK-12에서 캘리메이터, 플래시 하이더, 플라스틱 버트 및 리볼버 핸들을 제거하면 특히 AK-74와 어떻게 다릅니 까?

[Ken71]

겉보기에도 다를 텐데

[넥서스]

제품 견적 : Ken71

겉보기에도 다를 텐데

나는 외관에 대해 말하는 것이 아니라 기능에 대해 이야기하고 있습니다.

[Ken71]

아무것도 아님. 상대방의 총알을 고정하십시오. 따라서 기능을 사용하면 PPSh가 수행됩니다.

[넥서스]

제품 견적 : Ken71

아무것도 아님. 상대방의 총알을 고정하십시오. 따라서 기능을 사용하면 PPSh가 수행됩니다.

왜곡하지 마십시오. 다른 구경과 권총 카트리지가 있으므로 PPSh를 SUB-GUN이라고합니다. 그리고 Kalashnikov는 우리 분류에 따르면 돌격 소총이지만 NATO에 따르면 중간 카트리지가있는 돌격 자동 소총입니다. 차이점을 이해하십니까?

[Ken71]

당신이 칭찬을 싫어하는 방법. 그 밖의 무엇을 말할 수 있습니까? 여기 기사 중 하나에서 꽤 중간 카트리지가있는 PP에 침이 기록되었습니다. 그건 그렇고, 카트리지 춤의 기능이 있습니다. 그리고 목적 함수

[야만]

X29는 아프가니스탄의 su25에서 사용되었습니다.

[loki565]

Su25가 시리아에서 격추되었을 때만 그는 NURS를 사용했을 것입니다.
공격 드론은 공격 항공기의 임무에 대처할 수 있으며 가장 중요한 것은 조종사가 살아 있다는 것입니다.

[야만]

su 34는 스트라이크 UAV의 작업에 쉽게 대처할 수 있습니다. 단지 몇 배 더 많은 폭탄 적재량을 선상에 실을 수 있습니다. WTO를 많이 던질 필요가 없습니다. barmaley 분리에서이 무기가 가장 비싸고 Biped는 아무 것도하지 않습니다. 그들은 새로운 것과 zombanut을 낳습니다. 일반적으로 하나의 Maverick(또는 당사의 아날로그)을 XNUMX개의 돌격 소총과 bk로 교환하는 것은 엄청나게 비쌉니다.

[loki565]

su 34는 스트라이크 UAV의 작업에 쉽게 대처할 수 있습니다. 단지 몇 배 더 많은 폭탄 적재량을 선상에 실을 수 있습니다. WTO를 많이 던질 필요가 없습니다. barmaley 분리에서이 무기가 가장 비싸고 Biped는 아무 것도하지 않습니다. 그들은 새로운 것과 zombanut을 낳습니다. 일반적으로 하나의 Maverick(또는 당사의 아날로그)을 XNUMX개의 돌격 소총과 bk로 교환하는 것은 엄청나게 비쌉니다.

그들은 새로운 조종사도 낳고 있습니까 ??? 귀하의 접근 방식은 흥미 롭습니다. 조종사의 생명을 위협하지만 저렴합니다. NURS와 주철로 바 말리를 폭파할까요 ???

[넥서스]

제품 견적 : loki565

그들은 새로운 조종사도 낳고 있습니까 ??? 귀하의 접근 방식은 흥미 롭습니다. 조종사의 생명을 위협하지만 저렴합니다. NURS와 주철로 바 말리를 폭파할까요 ???

친애하는, 아무도 공격 UAV가 필요하지 않다고 말하지 않습니다. 그러나 한 가지 문제가 있습니다. 그러한 드러머는 여전히 통신을 보호하고 보호하며 바로 이 연결의 범위를 늘리기 위해 개발되어야 합니다. 하루나 이틀 안에 해결해야 할 다른 많은 문제들이 있습니다. 헌터는 돌격 플랫폼이라기보다 전술 폭격기에 가깝습니다.
Grach를 대체하려면 똑같이 안정적이고 저렴하며 추력 대 중량비가 좋은 무언가를 만들어야 합니다.드론 형태의 공격 플랫폼에 대한 작업이 있습니까?그렇다고 확신합니다. 아마도 미래에 SU-25는 드론으로 개조될 것입니다.

[야만]

로봇 자체가 무기를 제어한다는 주요 문제는 여전히 존재합니다. UAV 운영자의 명령줄 지연으로 인해 RS와 소형 무기를 사용할 수 없기 때문입니다. 그렇기 때문에 미국 UAV는 WTO-GOS 미사일만을 독점적으로 사용하고 목표물을 고정하며 운영자는 공격 명령만 내리고 지연은 더 이상 역할을 하지 않습니다. 그리고 작은 팔을 사용할 때 이것은 미스입니다. 따라서 예를 들어 Biped를 인식하고 대상으로 고정하고 동반하며 운영자가 단순히 공격 명령을 내리는 UAV 탑재 시스템을 만드는 것은 그리 쉽지 않습니다.
세계의 지상 공격기가 아직 대체되지 않은 주요 문제라고 생각하는 것이 바로 이것이다.
그리고 사냥꾼은 주철과 KAB를 사용할 전술 폭격기가 될 것입니다. 주된 매력은 조종사에게 급여와 그 밖의 모든 것을 지불하지 않고도 기지에서 멀리 떨어져 일할 수 있다는 것입니다. 나는 그것을 폭탄 운반선으로 사용하는 것이 저렴하다는 점에 중점을 둡니다. 다시 말하지만 UAV가 a10 공격기와 f16 폭격기보다 작동 비용이 저렴할 것이라고 생각한 미국인의 길을 따를 것입니다. 잘못된.

[야만]

조종사는 일정 금액의 비용이 들지만 왜 미안해야합니까? 그리고 Su 34 비용의 배경에 비해 조종사 비용은 일반적으로 무시할 수 있습니다. 이것은 때때로 죽는 전투 항공 조종사의 일입니다. 그리고 요원, SOBR 군인, 교통 경찰 및 기타 보안 공무원을 위해 콧물을 흘리는 것이 좋습니다. 그들은 하루에 여러 사람을 죽이고 동시에 조명이 여러 라드를 위해 비행기를 익사시키지 않습니다. 구부러진 su 34 조종사는 연습 중에 그랬습니다.
저는 물류 비용에만 관심이 있습니다. 네, 맞습니다. 새로운 조종사를 훈련시킬 것입니다. 이들은 현대 항공 비용을 배경으로 한 푼도입니다.
하나의 pronogo su 34 비용으로 얼마나 많은 조종사를 훈련시킬 수 있는지 계산하십시오. 그런 다음 그들은 2008 가격에서 적어도 두 개의 라드 또는 두 개의 폭격기를 화나게했습니다. 이 전리품을 위해 조종사 편대를 준비 할 수 있다고 생각합니다.
그래서 좋은 사람-현대 군대의 모든 것은 할머니가 측정하지만 학생은 무엇이든 측정 할 수 있습니다

[넥서스]

제품 견적 : Yarhann

하나의 고급 su 34 비용으로 얼마나 많은 조종사를 훈련시킬 수 있는지 계산하십시오.

기껏해야 부부. 국가는 훌륭한 조종사 훈련에 수백만 달러와 루블 이상을 투자하지 않습니다.

[야만]

예, 예, 물론))) 항공 우주군의 모든 항공기는 그 무게가 금으로 가치가 있으며 조종사 준비는 훈련 과정에서 선택의 문제가 아닙니다. 전투 항공기가 전혀 없습니다. 그게 문제입니다.

[넥서스]

제품 견적 : Yarhann

조종사 준비는 훈련에서 선택의 문제가 아닙니다.

좋은 에이스를 준비하는 것이 문제일 뿐입니다. 제XNUMX차 세계대전을 기억하십시오. 에이스는 충분하지 않았고 XNUMX개월의 과정은 일괄적으로 사망한 조종사를 만들었습니다.

[야만]

글쎄, 제 117 차 세계 대전과 파일럿 코스에 대해 그런 말도 안되는 말을하지 말자. 당시 업계가 현재 러시아 연방에서 사용하는 것보다 한 달 동안 더 많은 전투기를 생산했다는 사실부터 시작하겠습니다. 전쟁 기간 동안 22 대의 군용기가 생산되었으며 대부분이 손실되었습니다. 나는 조종사들이 그들의 무게를 금으로 환산할 가치가 있다는 데 동의합니다. 이제 그 반대가 사실입니다. 각면의 무게는 금으로 가치가 있으며 (현대 MFI를 그러한 양으로 그렇게 빨리 구축하는 것은 불가능합니다) F22는 훨씬 더 비쌉니다. 그리고이 FXNUMX의 조종사는 미국 표준에 의해서도 MFI 비용의 미미한 부분을 차지합니다.
즉, 조종사는 이제 아무것도 아닙니다. 훈련을 위한 시간과 돈이 모두 있으며 보드를 잃을 때마다 전투 능력이 크게 손실됩니다. 예를 들어, South Ossetia 08에서 충돌이 발생하면 항공 우주군은 이러한 소규모 충돌로 인해 용납할 수 없는 손실을 입었습니다. 잃어버린 쪽의 총 피해는 매우 컸고 조종사는 얼마나 많은 사람들이 그곳에서 죽었는지-작은 손실, 우리 평화 유지군이 더 많았고 더 많이 죽었지 만 어쨌든 그들은 똥을주지 않습니다. 그들에 대해. 가장 중요한 것은 펠로타입니다. 저에게는 현대 조종사가 똥을 보도록 준비하는 것이 문제가 아니지만 비행기는 돈이 많이 듭니다.

[유리 썬더]

그들은 새로운 조종사도 낳고 있습니까 ??? 귀하의 접근 방식은 흥미 롭습니다. 조종사의 생명을 위협하지만 저렴합니다. NURS와 주철로 바 말리를 폭파할까요 ???

깨달은 엘프를 위해 설명하겠습니다. 정상 국가의 군대는 바 말리와 대결하는 것이 아니라 심각한 방공 시스템과 항공 및 OTRK를 보유한 동일한 군대와 대결하도록 구성되었습니다. 따라서 더 적은 비용으로 더 많이 파괴하는 방향은 항상 관련이 있으며 조종사의 생명도 이 정렬에 포함됩니다.

[그레이 형제]

제품 견적 : loki565

미 공군이 10A Thunderbolt를 설치한 곳입니다.

그리고 이제 이 광대들은 공기 트랙터로 스톰트루퍼를 만들고 있습니다. 나사.

[loki565]

광대는 그것을 사는 사람들입니다))) 그들은 제 XNUMX 세계 국가를 위해 만듭니다.

[안드레이 보브]

군대에서 직접 복무 했습니까?

[aws4]

왜 그는 군대에서 복무해야합니까? 그는 컴퓨터에서 장난감 사격 시뮬레이터를 한 다음 인터넷에 매달아 읽고 성인용이 사이트에 대한 가이드를 읽어 무인 항공기가 모든 것을 할 수 있고 모든 것이 길을 잃고이 사람들이 구식임을 알립니다.

[그레이 형제]

제품 견적 : loki565

그들은 제 XNUMX 세계 국가를 위해 만듭니다.

미국은 이 항공기를 구매한 최초의 제XNUMX세계 국가였습니다.

항공기 AT-802U는 이미 미국(INL / A - International Narcotics and Law Enforcement Affairs' Office of Aviation)과 콜롬비아의 정부 특수부대에서 근무하고 있습니다.

http://www.airwar.ru/enc/attack/at802u.html

[loki565]

글쎄, 그것은 멕시코와 콜롬비아 마약 중독자를 쫓는 경찰 기능에 가깝습니다. 그리고 이 항공기의 대부분은 마약 밀매와의 공동 투쟁의 일환으로 콜롬비아로 이송되었습니다.

[세 레진 -s1]

287년 미국 서비스 10 A-2016C에서

[loki565]

그리고 뭐??? 그들과 U2는 여전히 서비스 중입니다

[야만]

a10 및 y2 극단 수정은 의도된 목적에 사용됩니다. 일부는 UAV 대신 이라크와 아프가니스탄에서 NBF를 마시는 데 사용되며 다른 일부는 황금 글로벌 호크 (비행 시간)보다 지능이 훨씬 저렴합니다.

[메이클8]

슈퍼 공격기를 공격용 드론으로 바꿔야 할 때입니다. 그리고 그들은 모두 적의 NURS와 싸우기를 희망하고 아마도 그들은 Papuans와 함께 탈 것입니다. 그것은 사실이 아닙니다.

완전히 다른 무기. 공격기 - 적의 전투 잠재력을 수용 가능한 수준으로 줄이기 위해 공격 또는 방어 작전 중 3km 이상에서 최전선의 결합 된 무기 형성을 위해 특정 시간에 공격을 제공하는 최전선 항공 하나는 포메이션(사단, 여단)에 의한 임무의 성공적인 완료를 위한 것입니다.
스트라이크 드론은 전방 및 육군(헬리콥터) 항공의 개입이 바람직하지 않은 적의 방어 깊숙한 곳에서 개별 작업을 수행합니다.

[보 야카 어]

공격기의 모든 작업은 MANPADS로부터 안전한 높이에서 훌륭하게 수행됩니다.
5-7km 전폭기.
시력 컨테이너와 정확한 탄약만 있으면 됩니다.
러시아의 경우 이상적인 옵션은 Su-30입니다. 매달린 광경을 만들고
정밀 탄약과 Su-25는 더 이상 필요하지 않습니다.

[넥서스]

제품 견적 : loki565

그리고 그들은 모두 적의 NURS와 싸우기를 희망하고 아마도 그들은 Papuans와 함께 탈 것입니다. 그것은 사실이 아닙니다.

당신이 이해하기 위해..

Su-25 공격기는 아프가니스탄에서 60년 동안 싸웠으며 이 기간 동안 기계의 높은 신뢰성과 효율성을 보여주었습니다. "Rooks"는 23 만 번의 출격을했고 25 대의 차량 만 잃었습니다. Su-150가 최대 XNUMX개의 구멍으로 비행장으로 돌아온 경우가 있었습니다. 연료 탱크의 폭발이나 조종사의 사망으로 인해 항공기가 손실되지 않았습니다.

[유리 썬더]

Papuans와 함께 작동 할 수도 있지만 사실이 아닙니다.

Papuans와 함께 굴러가는 것은 충격 드론뿐입니다.

[아이리스]

Non-129의 가장 깊은 현대화.

[Ken71]

내비게이션 시스템이 설치되었습니다. 대단한 성과였습니다. 여기는 21세기입니다. 그리고 이전에는 조종사의 스마트폰에 있는 내비게이터를 사용하여 비행했습니다.

[kit88]

어쨌든 당신은 Pepsi 세대처럼 모든 것을 거꾸로 가지고 있습니다.
항공기 내비게이션 시스템은 가장 멋진 스마트폰이 다음과 같던 시절에 설치되었습니다.

이제 위치를 결정하는 기존 방법에 GLONASS가 추가되었습니다.

[Ken71]

그것이 내가 쓴 것입니다. 조종사의 스마트폰은 내비게이션 기능 측면에서 다른 모든 장비보다 훨씬 뛰어납니다. 그리고 재설정 지점을 계산하기 위한 glonas가 있는 시야. 적들은 유도 무기에 탐닉하고 우리는 자유 낙하하고 있습니다. 이전보다 정확하지만 천장이있는 Su-25 만 FAB로 심각한 적을 폭격하면 즉시 격추되고 Vitebsk는 도움이되지 않습니다.

[kit88]

Barmaley에 수백만 개의 정밀 유도 탄약을 사용하는 이유는 무엇입니까? 그것들을 버리고 끝내십시오. 그러나 그것이 바로 그 방식입니다.

조종사의 스마트폰은 내비게이션 기능 측면에서 다른 모든 장비보다 훨씬 뛰어납니다.

너 진심이야?
저는 특정 유형의 Su-25SM3에 대한 전문가가 아닙니다. 하지만 그들이 어떤 종류의 "GLONASS"를 탑재했는지 알려 드리겠습니다.

제품 A-737 - 두 개의 SNS 신호에서 작동하는 12채널 내비게이션 수신기 표시기: GLONASS(러시아) 및 GPS(미국)

현재 탐색 매개변수(좌표 입체적인 공간 위치, 전체 지상 속도 벡터 및 정확한 UTC 시간, 현재 날짜) 지구 및 지구 근처 공간의 모든 지점에서.

스마트폰으로 키를 측정합니까? 그는 몇 개의 채널을 가지고 있습니까? -60도에서 기분이 좋습니까? 운반할 수 있는 최대 과부하는 얼마입니까? 그의 정확성은 무엇입니까?

[Ken71]

그리고 Su-25는 종종 지구 근처 공간으로 날아가지만 어떤 종류의 과부하를 견딜 수 있으며 -60은 어디에서 찾을 수 있습니까? 그리고 일부 스마트폰은 높이를 완전히 측정합니다. 이것은 이해할 수 있는 과장이지만 여전히

[kit88]

- Su-25는 특별히 지구 근처 공간으로 비행하지 않으며 그에 대한 작업이 없습니다.
- - 60С 선외에서 찾을 수 있습니다.
- 과부하 A-737 - 10g

더 이상의 질문이 있으십니까?
질문이 없어야 합니다.

[Ken71]

-60은 10000이므로 찾을 수 없습니다. 그리고 -40에서 스마트 폰은 작동하지 않지만 작동합니다. 그리고 과부하 측면에서 움직이는 부품이 없으면 하드 드라이브가 견딜 수 있기 때문에 10G는 확실히 견딜 것입니다. 물론 이것은 농담이므로 자신을 측정하기 위해 다른 것으로 긴장하지 마십시오. 어쨌든 NAR과 Su-25 총을 사용하는 포화 방공, 느리게 움직이는 저 비행은 시체입니다.

[kit88]

포화 방공 기능을 갖춘 항공기는 시체라는 비밀을 알려 드리겠습니다 (스마트 폰도 도움이되지 않습니다) )
충격 과부하 10g ? 스마트폰을 10미터 높이에서 콘크리트 바닥에 떨어뜨리세요....

예, 모두 말도 안됩니다. 자전거 발명에 종사하기 위해 무엇이 있습니까? 왜 기초적인 것들에 대해 논쟁합니까? 세상 어느 누구도 비행기에 가정용 스마트폰을 설치하지 않습니다.
이들의. 작업에 -60이라고 표시되어 있으므로 꺼내서 -60을 입력하면 10g을 의미하는 10g이라고 표시됩니다. 그리고 장군은 -40 만 있고 내가 생각하고 있었다는 변명입니다 ... 이것으로 충분할 것입니다 ... -
완전히 걱정하지 마십시오.
여기서 당신은 적어도 과학의 후보자 인 장군 (똑똑한 장군)이되면 Sushki에 넣을 중국 스마트 폰을 제공합니다

[Ken71]

Shurik, 저는 이미 과학 후보자이지만 중국 스마트 폰 설치를 전혀 제안하지 않습니다. 당신은 당신이 회신하는 내용을 더 주의 깊게 읽어야 합니다.

[kit88]

축하합니다, Kostyan. 크러스트가 품질이 좋기를 바랍니다.
그런데 로말은 왜 박사학위가 없었을까?
그래서 다음 통로로 내려갈 필요가있었습니다. 그들은 거기에있었습니다. 그리고 훨씬 저렴합니다!

[Ken71]

조용히 사샤를 부러워하십시오. 중국 버스에 탄 글로나를 더 많이 설치하십시오.
그래서 대화가 더 즐거운가요?

[kit88]

Kostyan, 왜 부러워?

[Ken71]

나는 사샤를 이해하지 못한다. 4 년간의 치질, 동시 작업 및 연구, 밤에 컴퓨터에 앉아 결과적으로 아무런 이점이없는 딱지.

[kit88]

당신의 전문 분야는 무엇입니까? 뭘 끝냈어?
아니요, 원하지 않으면 대답하지 마세요.

[Ken71]

레티. EFF. 전기 엔지니어. 그러나 의료 데이터 처리에 관한 논문.

[kit88]

나는 LIAP이었습니다. 우리 반에서 Leningrad State University의 똑똑한 사람들은 모두 졸업했고 그 이후로 특히 똑똑한 사람들은 미국에 버려졌습니다. 90년대 초. 오래 전 일입니다. 이제 더 쉬워졌겠죠? 일과 돈으로.

[Ken71]

나는 또한 초기 90x에 있습니다. 어디에서? 러시아에서는 모든 것이 단순하다고 말하지 않을 것입니다 :)

[kit88]

글쎄, 우리가 90 년대에 대해 이야기하고 있다면 이해할 수 있습니다. aprashka 거래에는 논문이 특별히 필요하지 않습니다. 그런 다음 넘어질 수 있는 모든 사람. 또는 산적, 또는 고국의 상인. 당신은 여전히 ​​군대에 합류 할 수 있습니다.
나는 당신이 이제 자신을 방어했다고 생각했기 때문에 좋은 사무실에서 일자리를 얻는 것이 더 쉽습니다.

[Ken71]

글쎄요, 제가 대학원에 다니는 동안 저는 Juno 등에서 거래를 할 수 있었습니다. 그러나 나는 IT에 갔고 그것을 후회하지 않습니다. 러시아의 전자 제품은 응용 과학이 적용된 의료 장비뿐만 아니라 돌이킬 수 없게 사망했습니다.

[kit88]

예... Juno는 우리의 전부입니다! 하나의 디스크에 모든 소프트웨어. 반면에 백 게임. 그리고 첫 번째 그루터기에서 모든 것이 날아갑니다. 즐거운 시간이었습니다. 말 하지마...
죽은. 그때 그녀가 죽었습니다. 새 배터리가 우리 비행기 (Su-27) (1995)에 도입되었습니다. 거대한 브랜드 스티커 VARTA와 함께. 왜 저를 농담 하시나요? 그들은 대답합니다.

[Ken71]

의학에서는 기술이 훨씬 더 나쁩니다. 그러므로 나 없이. 행복하게

[세 레진 -s1]

Su-25SM3는 Su-25SM 공격기의 추가 개량형입니다. 현대화된 차량에는 지상 및 공중 상황을 표시하는 디지털 디스플레이, 새로운 사격 통제 시스템 및 GLONASS 위성 내비게이션이 설치되었습니다. 이 사이트에는 Su-25SM에 대한 자세한 기사가 있습니다.

[Ken71]

한도, 속도 또는 예약을 높였습니까?

[Old26]

제품 견적 : NEXUS

친애하는, 폭풍우 조종사와 매트리스는 우리에게만있었습니다. 그리고 앞으로 몇 년 동안 10 Rooks가 기록되지 않을 것이라고 생각합니다.

확실히 그런 식은 아닙니다. 지금은 우리와 미국만이 제트 공격기를 보유하고 있다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 그래서 원칙적으로 프랑스 Etander와 Super Etander, British Buccaneer, 루마니아 IAR, Yugoslav J-22가있었습니다. 이제 우리 SU-25와 American A-10 만 남을 것입니다.

제품 견적 : NEXUS

MANPADS는 Rook뿐만 아니라 격추할 수 있습니다.

그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 아프가니스탄에서는 로켓이 엔진 하나를 부수고 장갑 칸막이 뒤에 위치한 두 번째 엔진이 차를 기지로 끌어 당긴 경우가있었습니다.

[드라이 도크]

인디언들은 이미 재규어를 썼습니까?

[Adimius38]

그는 글로나스(Glonass)와 같은 한 쌍의 가제트가 있는 새로운 색상의 70년대 후반의 오래된 비행기인 슈퍼가 아닙니다. 예를 들어 동일한 su-24가 su-34로 대체되었기 때문에 이를 대체할 것이 없다는 점을 인정해야 합니다. 글쎄요, 전장 바로 위에서 적을 다림질 할 수있는 새로운 공격기는 러시아 연방에서 개발되지 않았습니다. 그러나 이것은 자금 부족으로 인해 소련에서 우리가 가진 것의 현대화에 참여하는 러시아 연방의 현대 ARMY 개념입니다. 물론 현대화에 부끄러운 것은 없지만 현대화 할 때만 가능합니다. 예를 들어 탱크와 비행기와 같이 잘린 형태가 아닌 전체로 수행됩니다.

[안드레이 보브]

얼마나 많은 미국인이 B-52를 조종합니까? A-1c?

[드라이 도크]

그를 대체할 수 없으며 예상되지 않습니다. 즉, 여전히 공중으로 떠오를 수 있는 것에 대해 "다진 고기"를 지속적으로 업데이트할 것입니다.

[자우 베크]

미국인의 경험에 따르면 Mi28 및 UAV (드럼이 나타날 때)로 대체됩니다.

[Old26]

제품 견적 : Adimius38

그는 글로나스(Glonass)와 같은 한 쌍의 가제트가 있는 새로운 색상의 70년대 후반의 오래된 비행기인 슈퍼가 아닙니다. 예를 들어 동일한 su-24가 su-34로 대체되었기 때문에 이를 대체할 것이 없다는 점을 인정해야 합니다. 글쎄요, 전장 바로 위에서 적을 다림질 할 수있는 새로운 공격기는 러시아 연방에서 개발되지 않았습니다. 그러나 이것은 자금 부족으로 인해 소련에서 우리가 가진 것의 현대화에 참여하는 러시아 연방의 현대 ARMY 개념입니다. 물론 현대화에 부끄러운 것은 없지만 현대화 할 때만 가능합니다. 예를 들어 탱크와 비행기와 같이 잘린 형태가 아닌 전체로 수행됩니다.

"다진 고기"에서 원래 SU-25와 다르며 이전에는 할 수 없었던 것을 사용할 수있는 무언가가 있다면 "슈퍼"는 어떻습니까? 같은 미국의 "Superhornet"은 몇 년 전에 만들어진 항공기가 아닙니다. 그러나 그것은 여러 번 현대화되었습니다.
새로운 것은 SU-39를 만들 계획 이었지만 문제가 해결되지 않아 90 년대에 끝났을 가능성이 있습니다. 그는 밤낮으로 모든 범위의 무기로 공격할 수 있어야 합니다...

[사보 티르 할로 웨이]

대체 불가능한 항공기 키예프 공격 중!

[시스의 군주]

이 사진이 더 좋고 사실적입니다.

[아리스토 크]

IL-102 생산이 필요합니다.

[유리 썬더]

IL-102 생산이 필요합니다.

이유는 무엇입니까?

[아리스토 크]

IL-102는 Su-25에 비해 다음과 같은 장점이 있습니다.
- 최대 전투 부하의 1,5배 큰,
- 더 빠른 속도, 더 넓은 범위.
- 이륙 중량 기준으로 더 나은 기동성 - 엔진이 더 강력하고 날개 하중이 적습니다.
Il-102의 큰 운반 능력으로 Su-25에서는 거의 불가능한 추가 시스템을 설치할 수 있습니다.

..Sukhogruz 능동 재밍 스테이션을 Su-25에 설치하려는 의도는 미사일 시커를 방해하고 헬리콥터에서 잘 작동했지만 너무 높은 에너지 소비로 인해 실현될 수 없었습니다 ..

유도 무기의 기존 항공 시스템에는 IL-2의 원래 버전에 이미 존재하는 두 번째 승무원 인 운영자가 필요합니다.
물론 Su-2의 25인승 변형은 기본형에 비해 TTD가 더 나쁩니다.

선미 총 마운트는 적 대공 무기의 적용 및 조준 장소를 억제하고 (예를 들어 공격을 종료할 때) (이론적으로) 후방 반구에서 접근하는 미사일을 파괴하는 데 사용할 수 있습니다.

[유리 썬더]

[quote] - 최대 전투 부하의 1,5배, [/ quote]
Su-25-4400 kg.; 예를 들어 IL-102-7200 kg.
[견적] - 고속, 더 넓은 범위.
Su-25-975km/h 및 650/320km; IL-102-950km / h 및 300/250km, 정원 식물이 아닙니다.
[견적] - 이륙 중량 기준으로 더 나은 기동성 - 엔진이 더 강력하고 날개 하중이 적습니다. [/ 인용문]
이것은 폭풍우 조종사입니다. 따라서 최대 이륙 중량부터 고려합니다. 엔진 추력과 항공기 질량의 비율. Su-25는 1,997(17600/8900), Il-102는 2(067/22000)로 중요하지 않습니다.
또한 Il-33에 있는 R-102 엔진은 MiG-29에 사용되며 Su-25에는 이미 PrNK 및 SOEP가 있지만 Il-102에는 없으며 이것은 + 가중치입니다.

[액스 맨]

인용구 : Yuri Gromovoy

제품 견적 : aristok

- 최대 전투 부하의 1,5배 큰,

Su-25-4400 kg.; 예를 들어 IL-102-7200 kg.

사실 심지어 1,636배. 그러나 여기서 당신은 "말하자"에 겸손하게 동의했습니다.

인용구 : 유리 그로모비

- 더 빠른 속도, 더 넓은 범위.

Su-25-975km/h 및 650/320km; IL-102-950km / h 및 300/250km, 정원 식물이 아닙니다.

긴 완곡어법이 필요하지 않습니다. "지옥"은 상당히 문학적인 단어입니다.
실용 범위(PTB 제외):
Su-25 = 640km
IL-102=1000km. - 아직도 "젠장"! 1,56배 더.
IL-102에는 이중 회로 엔진이 있고 Su-25에는 단일 회로 엔진이 있습니다.
내 데이터에 따른 속도(최대/순항):
Su-25 = 950/750(km/h)
IL-102 = 1100/950(km/h)
IL-102는 더 많은 스윕과 더 나은 추력 대 추력 비율을 가지고 있습니다.

인용구 : 유리 그로모비

- 이륙 중량 기준으로 더 나은 기동성 - 엔진이 더 강력하고 날개 하중이 적습니다.

이것은 폭풍우 조종사입니다. 따라서 최대 이륙 중량부터 고려합니다. 엔진 추력과 항공기 질량의 비율. Su-25는 1,997(17600/8900), Il-102는 2(067/22000)로 중요하지 않습니다.

첫 번째 단락에서 무엇을 놓쳤습니까? 기동성에 대해? 즉시 추력 대 중량 비율로 전환 했습니까? (예, 거기에서도 엉망이되었지만 나중에 더 자세히 설명합니다)?!
못 생겼어!
회전 반경:
Su-25 - 680m
IL-102 - 400m - IL-1,7보다 102배 더 좋습니다!
그리고 이것은 전투 상황에서 가장 중요한 매개 변수입니다.
날개에 가해지는 부하도 "잊어 버렸습니까?"
Su-25 =485kg/m²
IL-102 \u283d 1,71kg / m²는 IL-102보다 XNUMX 배 더 좋습니다!

이제 추력 대 중량 비율에 대해-기동성 측면에서 눈에 띄는 유일한 매개 변수입니다.
Su-2에서 95xR-25Sh의 엔진 추력 = 2 × 4100 kgf = 8200 kgf가 아니라 8900입니다.
사기가 아닌 오타이길 바랍니다.
따라서 이륙시 추력 대 중량 비율은 최대 질량 / 표준입니다.
Su-25 = 0,46/0.56
IL-102 = 0,48 / 0,59
적어도 약간이지만 더 좋습니다. 특히 IL-102가 2 인승이고 무장이 더 좋다는 점을 고려하면 (AU 후미).

인용구 : 유리 그로모비

또한 Il-33에 있는 R-102 엔진은 MiG-29에 사용됩니다.

당신은 무엇을 쓰고 있습니까? IL-102에서 사용하려면 MiG-29를 분해해야 한다는 사실이 아니길 바랍니다.

중요한 점: IL-102를 개발할 때 강조점은 제조 가능성에 있다는 점을 고려해야 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

기체의 디자인은 높은 제조 가능성을 가지고 있습니다. 피부의 80%는 단일 곡률 시트로 형성되어 있으며 공기 흡입구는 원형 단면을 가지고 있습니다.

IL-28 생산에서 가장 효과적인 경험은 Ilyushintsev의 이러한 가능성을 확인합니다.

[유리 썬더]

[견적] 실용 범위(PTB 제외):
Su-25 = 640km
IL-102=1000km. - 아직도 "젠장"! 1,56배 더.
라라가 필요 없습니다. 실제 범위는 항공기가 폭탄 없이 비행할 수 있는 거리이며 전투 반경(폭탄 포함)을 표시했습니다.
[인용문] Su-2의 95xR-25Sh 엔진 추력 = 2 × 4100 kgf = 8200이 아니라 8900 kgf입니다.
이것이 사기가 아니라 "오타"이기를 바랍니다.[/quote]
그리고 R-95가 아닌 Su-25에 대한 R-195의 추력을 어떤 공포로 계산 했습니까? 4500 kgf 미만의 추력이 있습니다.
[인용] 당신은 무엇을 위해 글을 썼습니까? IL-102에서 사용하려면 MiG-29를 분해해야 한다는 사실이 아니길 바랍니다. [/ 견적]
또한 전쟁의 경우 엔진 생산량을 늘리거나 항공기를 새 엔진으로 이전해야 합니다.
다시. IL-102 PrNK 및 SOEP는 무엇입니까?

[드라이 도크]

그런 다음 이미 IL-2 또는 IL-10. 그들은 "102nd"와 겉으로보기에도 비슷합니다.

[Vasily199]

제품 견적 : loki565

Su25가 시리아에서 격추되었을 때만 그는 NURS를 사용했을 것입니다.
공격 드론은 공격 항공기의 임무에 대처할 수 있으며 가장 중요한 것은 조종사가 살아 있다는 것입니다.

Urya 애국자들은 이것에 대해 신경 쓰지 않습니다!

[나스티아 마카 로바]

모두에게 미안하지만 조종사는 전쟁에서 거의 자살 폭탄 테러범입니다.

[자우 베크]

그리고 그들은 터보제트 엔진으로 무엇을 했습니까?

[라프 네프 스키]

이 공격기가 아무리 칭찬을 받더라도 적용 개념은 70년 전과 동일합니다. 즉, 고도를 얻고, 목표물에 잠수하고, 시야를 사용하고, 항공기 기수를 세고, NURS로 목표물을 망치는 것입니다. 그런 다음 꼬리에 MANPADS가있는 두 개의 미사일이나 대공포의 선물을 얻지 않기를 바라면서 정신적으로 자신을 교차하고 적 바로 위의 다이빙에서 철수하고 고도를 얻습니다. 이것이 IL-2, Pe-2 및 기타 유사한 항공기가 제 XNUMX 차 세계 대전에서 작동하는 방식입니다. 아무것도 바뀌지 않았다. 그것은 시리아의 barmaley에 대해 작동할 수 있지만 포화된 방공군을 가진 다소 선진국에 대해서는 작동하지 않습니다.