액션 반경 왜 "그리 펜"이 파괴자 "수호이"가되지 않는가?

70

비교의 주제 "Gripen"과 "Sukhoi"


2 월에는 "VO"에 두 편의 높은 평가를 얻은 기사가 나왔습니다. 시간 и дваGripen과 Sukhoi 비행기 비교.


사브 JAS 39 그리 펜 E




그 이후로 주제는 중요하지 않고 불행하게도 철저히 분석되지는 않았지만 주제가 적절하게 중단되었습니다. 군대의 잠재력으로부터 격리 된 개별 구성 요소의 분석은 의미가 없기 때문에 "시원한 머리"로 주제에 접근하고 항공기의 성능 특성과 무기를 신중하게 분석하는 것이 가치가 있습니다.

왜 우리가 스칸디나비아 인과 싸울 필요가 있는지에 대한 질문을 제거합니다. 무슨 일이 일어 났는지 상상해보십시오.

위험하고 과소 평가 되었습니까?


우선, 우리는 저자의 논문을 분석 할 것입니다 :

1. JAS 39 "Gripen-NG"는 위험하고 과소 평가 된 적이며 우리의 "건조기"에게 큰 위협이됩니다.

2. 스웨덴 전투기에 설치된 AFAR (능동형 위상 배열 안테나) 항공 탑재 레이더는 러시아 PPAR (수동 위상 배열 안테나) 바 및 Irbis에 비해 큰 이점이 있습니다.

3. 공대공 미사일 "유성"은 우리의 전투기에서 발사 된 미사일의 범위를 넘어서는 "건조"를 파괴 할 수 있습니다.

4) EA-18G 미래에 핀란드에서 채택 될 "Growler"는 우리의 "건조기"레이더의 효율성을 현저히 감소시켜 이미 대담한 상황을 더욱 악화시킬 것입니다.

5) "Meteors"덕분에 Gripen은 해발 고도의 1-2 km 고도에서 우리 비행기를 파괴 할 수있게되었으며, 라디오 수평선 뒤에있는 레이더 및 방공 시스템 모두에서 지상에 숨어있을 수 있습니다.

6) 우리의 OTRK "Iskander"는 스칸디나비아에 대하여 효과적 일 수 없습니다 항공항공은 도로와 보조 비행장에서 이륙 및 착륙을 연습하고 있기 때문에 스칸디나비아 인프라 전체로의 타격은 아무런 변화가 없습니다.


EA-18G Growler


이들은 흥미로운 논문입니다. 정식으로, 그들은 정확합니다. 종이에. 본질적으로, 레닌이 말했듯이 이것은 순수한 조롱이다.

매개 변수를 고려하십시오.


다양한 군용 장비의 성능 특성을 서로 비교하는 대다수의 사람들의 거대한 망상은 특정 표본의 매개 변수가 정적 인 성격이라는 아이디어입니다. 예를 들어, Gripen-E의 발효 범위가 4000 km 인 경우 이것이 4000 km의 거리에서 목표물을 폭파 할 수 있다는 의미는 아닙니다. 이것은 가능한 가장 높은 높이와 가능한 가장 경제적 인 속도로 3 개의 연료 탱크 (PTB)가있는베이스에서 2000 km의 거리를 비행 할 수 있다는 것을 의미합니다. 무기가 없어요.

1100에서 1700 리터에 이르는 세 개의 PTB가 있으며 모든 서스펜션에서 최대한 공대공 미사일을 사용할 수있는 반경은 1500 km이고 공대공 + PTB 구성에서는 전체 1200-1300 km입니다. 그리고 그것은 단지 3 톤의 무기로 최대 높이와 ​​경제적 인 속도입니다!

이러한 구성을 갖는 항공기의 공기 역학 프로파일은 크게 악화된다. Gripen은 부하를 제거하지 않고 적극적으로 기동 할 수 없으며 천장이 극적으로 떨어지고 PTB로 인한 공기 저항이 너무 커져서 초음속 비행이 불가능 해집니다. Gripen이이 구성으로 애프터 버너를 사용하면 그 범위가 더욱 줄어들 것입니다. 전투기의 애프터 버너 지속 시간은 분 안에 있습니다. "10-12 분" "완전 가스"이며 연료 소비로 "핸들을 당길 수 있습니다."이것은 Gripen뿐 아니라 다른 모든 전투기에도 해당됩니다.


수 - 엑스 너스


"그리 펜"의 높이와 초음속이 "드라이"보다 중요한 이유는 무엇입니까? "Gripen"은 가벼운 전투기이기 때문에 "건조기"에 직면했을 때 연료 공급 제한으로 인해 즉각적으로 PTB를 리셋하고 연료의 균형에 관계없이 "건조"를 시도 할 수있는 주도권을 행사해야합니다. 유성 로켓의 성능을 실현하기 위해 고도와 최대 속도를 얻었습니다 (우리는이 로켓으로 돌아갑니다). 그리고 나서 돌아 서서 모든 쌍으로 뒤로 날아갑니다.

이러한 계획 하에서 Gripen의 유효 반경은 애프터 버너 때문에 거의 600-800 km를 초과하지 않습니다. 반대파가 끌어 당겨서 그리핀이 주도권을 행사하지 못하면 건조는 연료 공급으로 인해 큰 이점을 얻게 될 것이고 리턴 플레인에만 연료가 남아있을 때 그립을 잡을 수있게 될 것입니다.

그래서, "Gripen"에 비해 "건조"의 첫 번째 장점은 약 1000 km의 거리를 비행하기 위해서는 "건조"가 연료 탱크를 걸고 "날으는 젖소"로 바뀌어 기동성과 속도를 포기할 필요가 없다는 것입니다.

다음 부분에서 우리는 간과하기 쉬운 온보드 전자 장치의 기능을 살펴볼 것입니다.

계속 될 ...
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    29 5 월 2019 12 : 09
    글쎄, 흥미로운 대결이 이미 계획되어 있습니다. )))
    그리고 그것은 모두 AFAR와 AFAR입니다. 켜면 크리스마스 트리처럼 빛납니다.
    이미 ROFAR)))
    1. +1
      29 5 월 2019 15 : 50
      기존의 레이더와 달리 멀리서 빛나는 것은 아닙니다. 이것이 이점입니다
      그는 방사선에 대한 전력이 훨씬 적다.
      1. 0
        29 5 월 2019 15 : 57
        그는 방사선에 대한 전력이 훨씬 적다.

        예, 정상적으로 빛납니다.
        그들은 여기서 스텔스 기술이 주로 미사일을 대상으로 개발되었다는 점을 과시합니다. 아마도 귀환 헤드가 너무 약하여 스텔스 비행기를 감지하고 내리는 것 같습니다.
        그러나 그들에게도 발생하지 않았거나 레이더와 같은 외부 목표 지정으로도 미사일이 목표물을 목표로 할 수 있다는 것을 잊었습니다. 그리고 지금 그들은 순무를 긁습니다.
        1. +3
          29 5 월 2019 16 : 00
          예, 그러한 미사일은 베트남의 MiG-21에서 여전히 사용되었습니다.
          깜짝 놀라기 어렵다
          1. +1
            31 5 월 2019 08 : 42
            MiG-21, 특히 베트남 버전에서 MiG-21bis는 일반적으로 IR GOS가있는 1972, 일반적으로 미사일에서만 출시됩니다.
        2. +1
          31 5 월 2019 08 : 48
          기술적으로이 과정을 어떻게 상상합니까? 외부 표적 지정은 일부 ATGM의 경우 탱크의 레이저가 빛나고 로켓이 그 지점을 볼 때 사용됩니다. 공대공으로부터 떨어 뜨려 진 공대공 미사일은 캐리어의 진행을 따라 어느 정도 날아간다. 즉, 공대공 미사일은 타겟으로부터 반사 된 레이더로부터 방사선을 수용한다. 그런 다음 그녀는 GOS의 목표를 포착하고 여기서 운송업자는 이미 벗어날 수 있습니다. ARLO 미사일이 해석되어야하는 이상한 장소에 위치한 항공기로부터의 방사능? DRLO 비행기가 로켓과 목표물을 모두보고있을 때 완전 디지털 연결이 우주에서의 위치를 ​​확실히 알고 로켓을 제어 할 수있는 경우에만 가능합니다. 팀.
      2. +3
        29 5 월 2019 16 : 17
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        기존의 레이더와 달리 멀리서 빛나는 것은 아닙니다. 이것이 이점입니다
        그는 방사선에 대한 전력이 훨씬 적다.

        레이더가 켜져 있으면이 평면은 수동 모드보다 두 배 더 볼 수 있습니다. 질문에 ... OLS가 쇼를 만들었나요?
        1. 0
          31 5 월 2019 08 : 49
          예를 들어, OLS는 구름을 통과하지 않습니다.
      3. 0
        31 5 월 2019 08 : 40
        체, 진지하게? AFAR는 더 정확하게 분배를 제어 할 수 있지만 특정 방향의 전력은 동일하게 요구됩니다. 그렇지 않으면 수신기가 반사 된 신호를 수신 할 수 없습니다.
  2. +8
    29 5 월 2019 12 : 17
    그래서 : 탱크가있는 "Gripen", 탱크가없는 "건조".

    계속 될거야. 웃음
    1. +3
      29 5 월 2019 14 : 45
      제품 견적 : AlexVas44
      그래서 : 탱크가있는 "Gripen", 바없이 "건조"

      따라서 Su-27 / 30 / 35 제품군의 항공기에는 처음에 PTB가 없었습니다. 다시 말하지만, 그리펜의 선언 된 전투 반경은 PTB가없는 1300km이며, 어떤 높이와 속도로 어떤 하중을 가졌습니까?
      1. 0
        31 5 월 2019 08 : 51
        아니요. 이것은 기술적으로 불가능합니다. 왜냐하면 PTB 및 부하가없는 1500-1700 km 증류이기 때문입니다. 21-9 톤의 연료가 장착 된 일반 11-4-ton 항공기와 MiG-5 중간 지점.
  3. +4
    29 5 월 2019 12 : 22
    비행장과 고속도로의 기초 비행이 두 가지 큰 차이점이라는 점을 인정해야합니다. ... 고속도로의 다른 생산성과 직통 구간이 미리 설계되어 있으며 그 수가 제한되어 있으며 Iskander가 그립 펜 범위를 쏠 것
  4. +5
    29 5 월 2019 12 : 25
    제품 견적 : Zaurbek
    비행장과 고속도로의 기초 비행이 두 가지 큰 차이점이라는 점을 인정해야합니다. ... 고속도로의 다른 생산성과 직통 구간이 미리 설계되어 있으며 그 수가 제한되어 있으며 Iskander가 그립 펜 범위를 쏠 것

    예, 고속도로에는 연료를 보급하는 차량과 기술자가 여전히 XNUMXkm마다 있습니다.)))
    비행장은 비행장, 고속도로-비행기를 착륙하는 비상 사태 일뿐입니다.
  5. +7
    29 5 월 2019 13 : 01
    우리의 OTRK“Iskander”는 스칸디나비아 항공에 효과적이지 않습니다. 항공은 도로와 보조 비행장에서 이륙 및 착륙을 연습하기 때문에 스칸디나비아 인프라 스트럭처의 파업으로 인해 아무런 변화가 없습니다.

    변화와 방법. 활주로로 도로를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 이것은 공격으로부터 항공을 얻는 수단입니다! 그러나 일반 도로에서 전투 작업을 조직하는 것은 매우 어렵습니다. 연료 주식, 파괴 무기 재고, 예비 부품, 항공 장비, 서비스 기계. 이것은 공간과 rer의 수단에서 모두 명확하게 볼 수 있습니다. 따라서 Iskanders는 할인이 필요하지 않습니다.
    1. +2
      29 5 월 2019 13 : 33
      그들은 147 비행장을 가지고 있으며, 도로 구간에 장착 된 점수는 포함하지 않습니다. 이들의, Iskander의 반경을 벗어난 부분. 일반적으로 그들은 같은 장소에 두 번 앉을 여유가 없습니다. 그리고 당신이 그들을 찾을 씨발
      이제 KlnObl의 XNUMX 가지 적합한 비행장과 비교하십시오.
      필자가 생각하기에 저자는 잘못된 끝에서 무를 먹기 시작했다. 먼저 Gripen이 Su30CM을 미리 감지하고 Meteor로 촬영하지 못하게하는 것, 즉 설명해야합니다. 먼저 레이더와 미사일에 대해 이야기하십시오. 때문에 이처럼 비좁은 VD 극장에서 공중전이 벌어 질 것입니다. 그들은 카잔 근처에서 수행되지 않습니다
      1. +13
        29 5 월 2019 15 : 08
        제품 견적 : Tlauicol
        그들은 147 비행장을 가지고 있으며, 도로 구간에 장착 된 점수는 포함하지 않습니다. 이들의, Iskander의 반경을 벗어난 부분. 일반적으로 그들은 같은 장소에 두 번 앉을 여유가 없습니다. 그리고 당신이 그들을 찾을 씨발

        비용을 들이지 않고 쉽게 찾을 수 있습니다. 항공기는 기이하지 않기 때문에 사전 비행 후 비행 서비스로 인해 걸레로 헤드 라이트로 문지르지 않았으며 용기에서 바퀴를 차고 채웠습니다. 하나의 항공기조차도 비행하려면 일정량의 특수 장비가 필요합니다. 그들에게 당신은 모든 147 비행장에서 완전한 특수 장비 세트를 말하고 싶습니까? 나는 수백 대의 항공기가 장비 된 비행장에서도 그러한 특수 장비를 유지하는 것이 매우 비싸다는 것을 의심합니다. 그렇습니다. 비행기는 한 비행장에서 날아 갔고 다른 비행장에 착륙했습니다. 고급 팀이 백업을 위해 이미 그곳으로 진격했다면이 비행장에서 전투 작업을 수행하는 경우 모든 지원 장비가 당겨집니다. 비행장에서 비행장으로의 각 비행 후 점프는 거의 불가능합니다. 특수 장비 세트 외에 한 명의 고급 팀이 제 시간에 있지 않을 것입니다. 그런 다음 각 비행장에서 일련의 기술 인력을 유지해야합니다. 이들은 147 개의 비행장이며 각각 해당 기술 인력 세트에 따라 ... 지상군과 자산의 집중이 발생하는 곳에 기반을 둔다. 도로 섹션에 대해서는 재미있는 것도 아닙니다. 모든 동일한 특수 장비 및 기술 인력을지나 고속도로 섹션에서 항공이 정상적으로 작동 할 수 있도록 장비가 추가되어 비행기가 단순히 비행 할 수 없습니다. 이것들은 다양한 레이더, 제목 글라이드 경로 비콘 및 다양한 무선 기술 랜딩 장비이며, 단순한 UPC가 필요합니다. 연료 및 윤활유 창고, 탄약의 구성은 물론 출발 후 먹고 휴식해야합니다. 즉,이 장비의 농도가 도로 섹션 중 하나에서 감지 되 자마자 우리는 무엇을 갖게 될까요? 올바른 비행장. 전체 시스템이 작동하면 RTO 비행 수단이 모두 갖추어져 있고 위성도 필요하지 않습니다. 비행장은 전파 대비가 매우 강한 대상입니다.
        1. +5
          29 5 월 2019 15 : 34
          그들에게 당신은 모든 147 비행장에서 완전한 특수 장비 세트를 말하고 싶습니까? 나는 수백 대의 비행기가 장비 비행장에서도 그러한 특수 장비를 유지하는 것이 매우 비싸다는 것을 의심합니다.

          아뇨, 왜 그의 오두막집 전체를 깰까요? )))
          남자는 너무 열심히))) .......
        2. 0
          29 5 월 2019 16 : 02
          기술 집중? 비행기가 달리는 동안 비행기가 이륙하면 모바일 그룹이 XNUMX 대의 차량에서 각 측면의 복귀 지점으로 이동합니다.
          1. +5
            29 5 월 2019 17 : 38
            기술 집중? 비행기가 달리는 동안 비행기가 이륙하면 모바일 그룹이 XNUMX 대의 차량에서 각 측면의 복귀 지점으로 이동합니다.

            이 모바일 그룹은 항공기에 연료를 공급하고 재정렬하고 기술 유지 보수를 수행 할 수 있습니다. ))))
            1. +1
              29 5 월 2019 17 : 40
              독감이라면 10 분
              제품 견적 : lucul
              기술 집중? 비행기가 달리는 동안 비행기가 이륙하면 모바일 그룹이 XNUMX 대의 차량에서 각 측면의 복귀 지점으로 이동합니다.

              이 모바일 그룹은 항공기에 연료를 공급하고 재정렬하고 기술 유지 보수를 수행 할 수 있습니다. ))))
              1. -1
                29 5 월 2019 17 : 44
                독감이라면 10 분

                10 분 동안 유지 보수 하시겠습니까?
                적어도 두 번째 비행 전에 비행기 규칙에 따라야 할 시간에 관심을 가져야합니다.
                예를 들어, F-22의 경우 최대 72 시간입니다 !!!!!!. 즉, 착륙-비행기가 두 번째 비행 준비가 될 때까지 XNUMX 일 기다립니다.
                그러나 전쟁은 기다리지 않습니다 ....
                1. 0
                  30 5 월 2019 19 : 43
                  실제로 "Grippen"은 기동성 측면에서 우리의``건조기 ''와 마찬가지로 모든 군용 항공기의 유지 보수 및 유지 보수 용이성 측면에서 일종의 표준이며 모든 항공사는 최선을 다해 접근하기 위해 노력하고 있습니다. 이 계획에서. 이것은 고객 인 스웨덴 공군이 항공기에 대한 요구 사항을 개발할 때 주장한 핵심 매개 변수였으며 전체 항공기 설계가 정확히이 요구 사항 (비행 전 및 비행 후 항공기 유지 보수의 가능한 최대 강화)의 대상임을 쉽게 알 수 있습니다. 이는 전적으로 4 명의 군인이 수행합니다. -한 명의 장교의지도하에 징집병이며 비행 간격은 1 시간 미만입니다.
                  1. 0
                    30 5 월 2019 19 : 45
                    한 장교의 지시에 따라 4 명의 병사들이 전적으로 수행하며 비행 간격은 1 시간 미만입니다.

                    우리의 Sushki 근처의 시리아에서는 비행 시간이 분류간에 40 분이었고 매일 매일이 발생했습니다.))))
                    1. -1
                      30 5 월 2019 19 : 49
                      개인적으로 용감하게 제공 했습니까? 아니면 TV``infu ''에서 다시 인쇄하여 그것이 무엇인지 이해하지 못하고 있습니까?))))
          2. +1
            29 5 월 2019 22 : 08
            제품 견적 : Tlauicol
            비행기가 달리는 동안 비행기가 이륙하면 모바일 그룹이 XNUMX 대의 차량에서 각 측면의 복귀 지점으로 이동합니다.

            각 항공기의 귀환 지점에는 XNUMX 대의 차량이 있습니다 !!!! 미안하지만, 그런 말도 안되는 의견은 없습니다. 세 대의 자동차는 무엇이며 기술 직원의 구성은 무엇입니까? ...
        3. +4
          29 5 월 2019 16 : 03
          한 번에, 대체 비행장을 커버하기 위해, 연대는 60 자동차 근처에서 호송 차량을 운전해야했습니다!
          1. 0
            29 5 월 2019 16 : 25
            제품 견적 : a.hamster55
            한 번에, 대체 비행장을 커버하기 위해, 연대는 60 자동차 근처에서 호송 차량을 운전해야했습니다!

            분산이 아닌 재배치
            1. +6
              29 5 월 2019 16 : 35
              예, 물론 재배치! 그러나 왜 보안이 없어도 분산되지 않는 이유는 무엇입니까?
          2. +1
            30 5 월 2019 00 : 33
            제품 견적 : a.hamster55
            한 번에, 대체 비행장을 커버하기 위해, 연대는 60 자동차 근처에서 호송 차량을 운전해야했습니다!

            그래서 이것은 순전히 비행장 서비스 직원입니다. OBS와 RTO에서 적어도 10-15 대의 자동차가 더 있으면 더 많을 것입니다. 완전한 작업을 위해서는 최소 1 개의 탐조등이 필요합니다. 하나의 UPC가 가능하며, 드라이브는 측면과 통신하기 위해 하나 이상의 PAR-1와 하나 이상의 VHF 및 HF 라디오 스테이션입니다. RSP-9m + RSBN 이것은 PCT와 CSS 구성을위한 하드웨어를 세지 않습니다. 그리고 적어도 하나의 기적이 필요합니다.
            좋은
            1. 0
              30 5 월 2019 19 : 03
              모든 63 차량과 N 트레일러를 명확히하기 위해 통신 및 PTO가 있습니다. 일반적으로 주에서는 주 및 대체 비행장 만 제공합니다.
        4. +3
          29 5 월 2019 19 : 23
          좋은 지적 감사합니다!

          다른 국가의 공군이 일반적으로 고속도로로 고속도로를 엉망으로 만드는 주된 이유 인 IMHO는 항공 전투가 계획에서 벗어나고 조종사가 비행장으로 날아갈 연료가없는 경우 궤도에 오르는 기회이기 때문입니다. 또는 비행장이 이미 철거되어서 착륙 할 곳이없는 경우.
          고속도로 섹션은 원칙적으로 일반 활주로를 대체 할 수 없으며 Damantsev는 이것을 언급하지 않았습니다.
          1. +4
            29 5 월 2019 22 : 17
            인용구 : Nikolai Semirechensky
            다른 국가의 공군이 일반적으로 고속도로로 고속도로를 엉망으로 만드는 주된 이유 인 IMHO는 항공 전투가 계획에서 벗어나고 조종사가 비행장으로 날아갈 연료가없는 경우 궤도에 오르는 기회이기 때문입니다.

            미안하지만 이해하지만, 당신은 착륙을 위해 준비된 고속도로 섹션을 본 적이 없습니다. 이것은 활주로, 유도로 등이 표시되는 폭과 동일한 비행장입니다. 나는 VD 시간 동안 폴란드가 고속도로의 한 부분에 앉아있는 사진을 찾으려고 노력할 것입니다. 한 번에 나는 노선의이 구간 중 하나를 방문해야했습니다. SGV에서 봉사하는 동안 하바롭스크에서 멀지 않은 -AERODROM이라는 사이트를 반복적으로 여행합니다. 비행기는이 구간에 착륙 할 필요가있을뿐만 아니라 착륙 중 비행기를 착륙 할 필요도없고, 비행기 착륙, 다음 활주로를 비울 필요가 있으며, Srulil은 장비가있는 (주차장 표시) 유도로에 들어갑니다. 10 대의 차조차도 그를 기다리고 있습니다. 그리고 누가 무엇을 출발할까요? 출발 후 비행기를 서비스하고 점검 할 것입니다. 예, 비행장에서 모든 비행기와 다른 조종사가있는 비행장에서 1945 분이 걸릴 수 있습니다. 올해는 현재 롤링되지 않습니다.
            1. 0
              29 5 월 2019 22 : 21
              내가 당신과 말다툼을하고 있습니까? :)
              1. +3
                30 5 월 2019 03 : 14
                인용구 : Nikolai Semirechensky
                내가 당신과 말다툼을하고 있습니까? :)

                나는 당신이 당신의 문구가 직업, 군 비행장을 본 적이없는 사람들에게 설명하고 항공에 적합한 고속도로가 무엇인지 이해하지 못하는 것에 대한 설명에 적합하다고 주장하지는 않을 것이라고 확신합니다. 창으로 사진을 찾을 수없는 무언가를 젠장하십시오. 글쎄, 원칙적으로 몇 년 전에 하바롭스크 근처에서 일어난 일은 아이디어를 제공합니다. 또한이 모든 것이 몇 시간 동안 만 겹 쳤고 많은 것들이 단순히 모방되었지만 사람들은 착륙 XNUMX 시간 전에이 부분을 떠나지 않았지만 몇 달이 지났습니다. RTO 자금의 배치에 대해 이야기하고 있습니다.
                착륙 비행기의 오른쪽에는 "XNUMX 대의"자동차 만 보입니다.
                여기에서 다시 오른쪽에서 R-409MA 안테나와 SKP-11M "수족관"과 버스 등을 볼 수 있습니다. 여기서는 미국과 KDP (하바롭스크 근처가 아님) 일 가능성이 높습니다.
                여기서 우리는 활주로에 필요한 너비가 연방 고속도로 Khabarovsk-Komsomolsk-on-Amur보다 얼마나 넓은지를 알 수 있습니다.

                "AERODROME"에 유도로와 주차 공간이 모두 확보 되었기 때문에 철판으로 특수 장비와 항공기를 주차 할 수있는 공간을 마련해야했습니다.
                1. +3
                  30 5 월 2019 05 : 37


                  로스토프 또는 하바롭스크 근처의 모든 운동은 몇 달 동안 장비를 배치하고 캔버스를 강화합니다 (러시아 도로에 20 톤 비행기를, 스웨덴 스웨덴에 7 톤 비행기를 타더라도) 왕의 여행은 먼 지방으로의 여행과 비슷합니다. 스웨덴 사람들은 조금 잘못했습니다. 계란을 한 바구니에 넣지 말고 걸어서 갈 수있는 거리에 두는 것이 좋습니다. 공군 기지 네트워크 주변에는 AUD가있는 도로가 있으며 그 주변에는 최대 100 개가 있습니다! 주차 지점 및 유지 관리. 벙커 중 하나의 본사, 전화선 통신, 연료 탄약 장비는 숲 (분당 벙커의 일부, 주요 활주로 옆)에 분산되어 있습니다. 비행기는 수십 개의 기지 중 한 곳으로갑니다. 그런 다음 오토바이 나 자동차가 그를 6 명으로 구성된 팀이 이미 유지 보수 지점으로가는 길로 인도합니다. 작업을 완료 한 기계는 10 분 안에 그리펜을 분산시킬 준비가되었습니다.
                  그. 타이가 전역에 수백 또는 수천 개의 여단에 물을 뿌리지 않고 필요한 수의 힘과 자산의 지점에서 차로 5 분을 분산시킵니다. 비행장에서의 타격은 주 활주로를 파괴하지만 비행기, 본부, 연료, 무기 및 통제에는 영향을 미치지 않습니다
                  1. 0
                    30 5 월 2019 06 : 19
                    항공기는 가장 가까운 창고에서 최대 6km 떨어진 곳에 분산되어 있지만 착륙 후 지원 대대에서 XNUMX 명이 이미 기다리고 있습니다.



                    1. +1
                      30 5 월 2019 09 : 01
                      제품 견적 : Tlauicol
                      작업을 완료 한 기계는 10 분 안에 그리펜을 분산시킬 준비가되었습니다.

                      좋은 평온한 상업이지만 더 이상은 없습니다. 실제 전투에는 적합하지 않습니다.
                    2. +2
                      30 5 월 2019 23 : 26
                      스웨덴 공군에서 MTO의 장치와 기능을 매우 명확하게 설명했습니다!
                      PS
                      또한 4-6 명의 징집병이 한 장교의지도 아래 출발을 위해 비행기를 준비하고 있다는 사실을 덧붙일 가치가 있습니다! 그리고 지역의``분석가 ''는 3 년 넘게 매일 같은 일이 시리아에서 일어나고 있음을 증명하려고 노력하고 있으며 이것은 뛰어난 것으로 간주되지 않습니다 ... 그러나 그들은 거기에 회전 노동자가 있다는 것을 덧붙이는 것을 잊었습니다. 이르쿠츠크, 콤소몰 및 노보시비르스크 공장의 베스트 샷만 사용하여 저녁에 Vremya 프로그램에 대한 다채로운 보도를 시작할 수있었습니다.
      2. +3
        29 5 월 2019 19 : 07
        내 친구 인 당신은 미국 공군 300 비행장에서 큰 몽상가이며 그중 200 개가 스웨덴에서 공유되며 그중 25 개만이 2 개 스웨덴 비행장 중 147 개 민간인과 공유됩니다. 그리고 나는 또한 구글이 당신을 금지했다고 생각합니다)
      3. +1
        29 5 월 2019 23 : 08
        147 개 비행장 웃음 . 글쎄, 모든 것이 (전쟁 당시부터 오래되고 버려진) 모든 것을 계산하는 것이 간단하다면 그렇게 할 수 있습니다. Shveshii 공격 항공기에는 100 개가 넘는 Gripenov가 있습니다. 전투기의 꼬리와 147 당 100 비행장 롤 . 각각 거의 1.5 개의 비행장.
  6. +5
    29 5 월 2019 13 : 26
    Meteors 덕분에 Gripen은 해발 1-2km에서 항공기를 파괴 할 수 있으며 무선 지평선 너머의 레이더 및 항공 방어 시스템에서 지구 배경을 숨길 수 있습니다.

    누군가가 지구를 배경으로 1-2km 에서이 말도 안되는 것을 이해할 수 있다면 저자가 정확히 쓴 것을 아마추어에게 번역하십시오.
    1. +3
      29 5 월 2019 13 : 53
      아마츄어 (빅토리아) 오늘, 13:26
      Meteors 덕분에 Gripen은 해발 1-2km에서 항공기를 파괴 할 수 있으며 무선 지평선 너머의 레이더 및 항공 방어 시스템에서 지구 배경을 숨길 수 있습니다.

      누군가가 지구를 배경으로 1-2km 에서이 말도 안되는 것을 이해할 수 있다면 저자가 정확히 쓴 것을 아마추어에게 번역하십시오.

      저자는 기저 표면으로부터의 간섭을 매우 잘못 설명했으며, 이로 인해 레이더 화면에 플루 마크가 숨겨 질 수 있습니다. 사실, 그가 묘사 한 것처럼 모든 것이 단순하지는 않습니다
      1. +3
        29 5 월 2019 14 : 24
        대단히 감사합니다! 저자가 "틀렸다"는 사실 (이것은 매우 예의 바르고 더 적합한 "바보")이 상황을 명확하게 설명합니다. VO 중재자가 저자에게 기사의 "일부 개별 결함"을 수정하도록 요청하지 않는 이유는 명확하지 않습니다.
        1. gmb
          +5
          29 5 월 2019 15 : 19
          그런 다음 대부분의 기사를 게시 할 수 없습니다.
          1. +1
            29 5 월 2019 15 : 55
            왜? VO에서는 기사의 절반과 의견의 75/50이 매우 흥미롭고 유익합니다. XNUMX / XNUMX %
            1. gmb
              +2
              29 5 월 2019 16 : 14
              이것은 매우 높은 수준이 될 것입니다.
        2. +1
          29 5 월 2019 17 : 40
          이것은 저자가 아닙니다. 유성을 가진 스웨덴 사람이 "걸레"처럼 건조를 깨뜨릴 것이라는이 논문이 주어진 VO의 기사였습니다. 그리고 저자는이 논문을 반박했습니다! 첫 번째 논문에서 저자는 80 %가 맞다고 생각합니다. 기다렸다가 속편을 보자.
  7. +8
    29 5 월 2019 13 : 48
    Gripen이이 구성으로 애프터 버너를 사용하면 그 범위가 훨씬 더 떨어집니다. 전투기의 애프터 버너 지속 시간은 몇 분입니다. 10-12 분의 "풀 가스"로 연료 소비로 인해 "손잡이를 당길"수 있습니다.

    우리가 에너지 손실을 보상하기 위해 후속 스로틀 링으로 헤딩 각도와 피치의 변화와 함께 능동적 인 방탄 조작을 추가하면 탱크의 연료 공급이 훨씬 빨리 제로화되는 경향이 있습니다
  8. +3
    29 5 월 2019 14 : 14
    저자는 증류 범위가 전투 반경과 JAS 39E / F의 전투 반경 계산과 어떻게 다른지 알아 보려고 전체 기사를 보냈습니다.이 경우 Saab 뉴스 레터를 열면 충분합니다. 이는 지상 모드의 전투 반경이 1500km임을 나타냅니다. 전투기 모드에서-900km. 따라서 여기에는 비밀이 없으며 전체 기사로 열린 문을 열 필요가 없습니다.
    1. +1
      29 5 월 2019 14 : 54
      자동으로 읽고 빼기 위해 돌진했습니다. 불쾌!
    2. +3
      29 5 월 2019 15 : 44
      저자는 증류 범위가 전투 반경과 JAS 39E / F의 전투 반경 계산과 어떻게 다른지 알아 보려고 전체 기사를 보냈습니다.이 경우 Saab 뉴스 레터를 열면 충분합니다. 이는 지상 모드의 전투 반경이 1500km임을 나타냅니다. 전투기 모드에서-900km. 따라서 여기에는 비밀이 없으며 전체 기사로 열린 문을 열 필요가 없습니다.

      저자는 이상적인 조건 (적군이 간섭하지 않음)에서도“Gripen-NG”라고 선언 된 특성을 달성하는 것이 매우 어렵고, 선언 된 특성이 더 이론적이라고 지적했습니다. 적의 반대에 직면했을 때, 그들은 또한 급격히 떨어질 것입니다.
      즉, 실제로 JAS 39 "Gripen-NG"문자 세트가 과장되어 있습니다.
      그리고 Su-30에는 공칭 특성이 주어졌으며 전투를 포함하여 다양한 작동 모드에서 확인할 것입니다.
      1. 0
        29 5 월 2019 16 : 59
        저자는 개인적으로 "Grippen"을 조종했고 그 특성에 대한 과대 평가를 확신 했습니까?
  9. +3
    29 5 월 2019 14 : 34
    그래서 우리는 첫 번째 부분에서 마지막 걸작이 되길 바랍니다.
    저자는 JAS 39 "Gripen-NG"가 우리 항공기, mb에 대해 심각하고 위험한 적이라는 주장을 반박하거나 부드럽게하려고 노력하고 있습니다. 57 일을 제외하고. 기사의 소개 데이터에 따른 위협의 우월성 또는 심각성은 AFAR이있는 레이더와 램제트가있는 미사일과 범위가 100km 이상인 AGSN "Meteor"의 조합에 의해 제공됩니다. 그리펜이 그런트를 동반한다면 상황은 더욱 어려워 질 것입니다. 우리 전투기는 훌륭하지만 77-1km의 비슷한 범위에 있지만 기존 엔진을 사용하는 PFAR 및 R-27-100, R-110 미사일이 장착 된 레이더의 성능 특성이 여전히 열등합니다.
    그래서 저자는 조건을 설정하고 시작합니다 ... 시작합니다 ... 그러나 우리의 상황은 계속됩니다! 그리고 우리는 더 많은 BR을 가지고 있습니다!
    아스팔트에서 스키를 타거나 저자의 생각의 천재를 이해하지 못하지만 발사 라인의 출구와 유성 발사, 비행 범위 및 더 큰 BR이 건조에 도움이되는 방법을 누군가에게 설명 할 수 있습니까? 아니면 아직도 스키를 타나요?
    1. 0
      29 5 월 2019 15 : 35
      기술적으로 러시아 항공은 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 새로운 기술은 새로운 품질로 이어지고 적의 업적을 크게 무효화합니다. 테크놀로지는 테크놀로지로 답할 필요가 있지만 여기에서 개는 열심히 뒤죽박죽이되었습니다. 장기적으로 적의 질적 우월성은 파국적 일 수 있습니다. 이러한 품질 우월성을 달성하는 과정에 대한 수학적 모델이있을 것입니다. 그렇다면 가장 오래 지속되는 억지력은 특별한 힘을 가진 핵 광산과 "엘리트"가 특정 지점으로 갈 준비가 될 것입니다. 그 후 국가와 국가는 더 이상 존재하지 않습니다.
      1. +2
        29 5 월 2019 15 : 52
        아마도 그러한 질적 우월성을 달성하는 과정의 수학적 모델이있을 것입니다.

        얼마나 재밌는가-자원이있는 한이 모든 것이 좋습니다.
        이제는 러시아에만 자원이 있습니다. 쉽게 탐색 할 수있는 모든 종류의 미네랄이 이미 고갈되었습니다. 즉, 실제로 자원의 피크가 이미 통과되었습니다.
        그들은 사람들을 두려워하지 않기 위해 당신을 덮지 않습니다.
        왜 분홍색 안경에 모든 것을 쓰고 있습니까?))
        1. -2
          30 5 월 2019 13 : 22
          A와 B는 파이프에 앉아있었습니다.
          자원은 단지 "석유"가 아닙니다. 이것들은 자원이며 목표이며 곧 공식적으로 백 오십년 동안입니다. 그리고 러시아의 인구 (여전히 짜르 주의자)는 시베리아의 자원에 대한 접근을 제공하는 데 사용되었습니다. GULAG는 잉여 인구 처리 문제를 해결하는 방법 중 하나입니다. 일부 (과학적) 예측에 따르면 러시아 제국의 평화로운 발전의 경우 최대 400 억 명이 살 수 있다고합니다. 1940 년. 이제 몇 명입니까? TNC (북미)를위한 값싼 원자재와 노동 자원의 부재는 죽음이고 TNC의 죽음은 미국의 죽음입니다. 그래서-또는, 또는 ... 누가 파이프에 남을까요? 우리에게 달려있는 것은 없습니다. "엘리트"에 따라 다릅니다. "Elites"는 자원을 판매하려고하거나 구매자를 믿지 않을 수 있습니다.
      2. +1
        29 5 월 2019 19 : 37
        내 의견은 러시아가 전자 기술을 제외하고 항공 기술에 뒤 떨어지지 않는다는 것입니다. 전자 제품에는 심각한 시차가 있지만 아직 치명적인 것은 아닙니다. 이 경우 어쨌든 심각한 돈을 투자해야합니다. 전자 제품이 비행기 전체가 아니기 때문에 페인트를 크게 두껍게하지는 않을 것입니다. 그러나 그렇습니다.
    2. +1
      29 5 월 2019 17 : 31
      기사의 소개 데이터에 따른 위협의 우월성 또는 심각성은 AFAR이있는 레이더와 램제트가있는 미사일과 범위가 100km 이상인 AGSN "Meteor"의 조합에 의해 제공됩니다. 그리펜이 그런트를 동반한다면 상황은 더욱 어려워 질 것입니다.

      이 모든 항공기에는 중거리 미사일 만 장착되어 있습니다. 장거리 미사일은 없습니다. SU-30에서는 R-37M을 안전하게 걸 수 있으며 그게 다 ... 그리펜은 그에게까지 올라가지 않습니다.
      그래서 저자는 조건을 설정하고 시작합니다 ... 시작합니다 ... 그러나 우리의 상황은 계속됩니다! 그리고 우리는 더 많은 BR을 가지고 있습니다!
      아스팔트에서 스키를 타거나 저자의 생각의 천재를 이해하지 못하지만 발사 라인의 출구와 유성 발사, 비행 범위 및 더 큰 BR이 건조에 도움이되는 방법을 누군가에게 설명 할 수 있습니까?

      그리고 무엇이 명확하지 않습니까 ????
      SU-30은 고무 (시간)를 원하는대로 끌어 당길 수 있으며 그리펜보다 비행 시간이 훨씬 더 깁니다. 즉, 그는 미사일 범위의 경계에 스웨덴을 붙잡을 수 있기 때문에 발사에 아무런 의미가 없습니다. 그리펜의 비행 시간은 엄격히 제한되어 있으며, 미사일을 즉시 발사하지 않으면 더 이상 기동 할 시간이 없습니다. 돌아올 시간이 걸리거나 연료가 소진됩니다.
      1. +2
        29 5 월 2019 19 : 30
        당신은 코멘트와 함께 나보다 앞서있어 :)

        세 번째 부분은 유성에 관한 것이며, 나는 서두르지 않을 것입니다.
        나는 180km의 패배 범위, Gripena의 Meteor는 월드컵에서 러시아 대표팀이 승리 한 후에 만 ​​달성 될 수 있습니다. :)
      2. 0
        29 5 월 2019 19 : 38
        제품 견적 : lucul
        이 모든 항공기에는 중거리 미사일 만 장착되어 있습니다. 장거리 미사일은 없습니다. SU-30에서는 R-37M을 안전하게 걸 수 있으며 그게 다 ... 그리펜은 그에게까지 올라가지 않습니다.

        100+ 중거리의 미사일? 그리고 MiG-31 로켓은 건조에 얼마나 걸립니까?
        제품 견적 : lucul
        SU-30은 고무 (시간)를 원하는대로 끌어 당길 수 있으며 그리펜보다 비행 시간이 훨씬 더 깁니다. 즉, 그는 미사일 범위의 경계에 스웨덴을 붙잡을 수 있기 때문에 발사에 아무런 의미가 없습니다.

        즉, 그리펜에 공격기가 동반되는 상황에서 드라이어는 고무를 당기고 유성 발사 범위에 접근하지 않으므로 스트라이커가 목표물을 처리 할 수 ​​있습니다. 훌륭한 전략. 독감 반경이 충분하지 않은 것은 바로 Urals를 바로 살펴 보겠습니다.
        1. +1
          29 5 월 2019 20 : 48
          그리고 MiG-31 로켓은 건조에 얼마나 걸립니까?

          의심이 있습니까? )))
          "오픈 소스에서 알 수 있듯이 Su-37SM, Su-30 및 Su-35 전투기에서 R-57M을 사용할 수 있도록 수정 된 모양의 무선 투과 페어링이있는 헤드 컴 파트먼트를 설치하여 로켓 길이를 14cm 줄였습니다. 또한 시작 질량을 줄였습니다. "

          https://yandex.by/turbo?text=https%3A%2F%2Ftopwar.ru%2F147529-su-57-poluchit-giperzvukovuju-raketu-vv-bd-r-37m.html


          즉, 그리펜이 파업 항공기와 동행하는 상황에서

          SU-30은 하나의 R-37M 만 있으면됩니다.))))
          1. -1
            30 5 월 2019 23 : 51
            그리고``무제한 범위 ''로 로켓을 즉시 중단하지 않는 이유는``핵 엔진 ''으로, 그러면 비행선으로도``임시 결투 ''를 이길 수 있습니까?))) 가끔 VO에 가서 자신을 응원하고 싶습니다.)
        2. +1
          29 5 월 2019 22 : 30
          그리고 스웨덴에는 어떤 종류의 환상적인 드러머가 있습니까? 추측하자-그리 페니?!

          그러나 진지하게, 주요 NATO 수정 공기 폭탄의 범위는 70-90km이며 높이는 10km입니다.
          이러한 거리에서 폭탄을 떨어 뜨리려면 주 미사일 인 300N400의 범위가 48-6km 인 S-150 및 S-250 범위 지역으로 이동해야합니다 (버전에 따라 다름). 인터넷에서 우리의 방공 로밍 배치 맵을 보면 대부분의 발트해 연안이 우리에 의해 차단되어있는 것으로 나타났습니다. 그리 페니는 누가 폭탄을 터뜨릴 수 있습니까?

          네, NATO의 무기고에는 모든 종류의 JASSM 등이 있지만, 첫 번째로, 그러한 미사일은 아직 스웨덴과 함께 사용되지 않으며, 둘째로, 우리의 영토에서 발사하기 위해 그러한 미사일의 캐리어는 스웨덴의 영공을 떠날 필요조차 없습니다.

          그러나 일반적으로 계속을 기다리면 누가 옳고 그른지 알 수 있습니다.
          1. 0
            30 5 월 2019 23 : 58
            스웨덴 공군은 TAURUS KEPD 350 순항 미사일을 사용하여 범위를 축소하고 동시에 EPR을 더 짧게 변경했습니다. 스웨덴은이 KR의 개발자 컨소시엄의 일부이기 때문에 그리펜에 특히 적합합니다.
            NS
            이와 관련하여 비행 범위와 반경에 대한 이러한 모든 주장은 이해할 수 없습니다. 스웨드는 어디에서나 날아갈 필요가 없습니다 (상트 페테르부르크에서 200km 떨어진 지역) ...
    3. 0
      29 5 월 2019 19 : 17
      내가 이것을 읽는 것은 재미있다 :)

      나는 당신의 추론이 근거가없는 이유를 설명 할 수 있지만, 속편에 심각한 스포일러가 될 것이므로 잠시 기다리십시오.

      완전히 견딜 수 없다면 간단히 대답 할 것입니다. 그리펜은 Meteor와 함께 또는 아무 것도 제공하지 않습니다.
    4. 0
      30 5 월 2019 08 : 09
      R-27은 100-110km의 비슷한 범위이지만 기존 엔진을 사용합니다.

      큰 차이가 있습니다. 그러나 그것은 플러스와 마이너스로 표현됩니다.
  10. 0
    29 5 월 2019 14 : 36
    이것은 불합리한 것입니다, 우리의 도로가 어떻게 날아가는지는 비어 있습니다.
    1. +2
      29 5 월 2019 15 : 47
      제품 견적 : Ros 56
      이것은 불합리한 것입니다, 우리의 도로가 어떻게 날아가는지는 비어 있습니다.

      벨로루시 사람들은 잘 해냈습니다. 그러면 비행장을 제공하지 못할 것입니다. 네, 로스토프는 여기서 도와주지 않을 것입니다. 그리고 나서 : 트랙에 올라 도로에 기초 시스템을 가질 수 있도록-두 가지 다른 것들
  11. 0
    29 5 월 2019 14 : 48
    공격하기 전에 공격자를 파괴하지 않으면 전쟁 첫 시간에 비행기가 비행장에서 타 버릴 것입니다. 핵무기의 범위와 힘은 용납 할 수없는 피해를 입히기에 충분해야합니다. 평화로운 시간에 공역을 제어하려면 비행기가 필요합니다.