중국과 새로운 달 경쟁이있을 것인가?
유럽 국가들은 경제 문제에 대해 "열정적"인 반면 때로는 자신도 아니며 미국은 중동 지역에서 인권에 대한 강한 관심을 가지고 있습니다. 아시아에서 가장 큰 나라는 경제를 계속 발전시키고 상향으로 폭발하고 있습니다. 그리고 진정한 의미에서 눈물을 흘리십시오. 사실상 외부 지원없이, 중국은 최근 몇 년 동안 우주 비행사 개발의 아주 좋은 속도를 보였습니다. 또한, 자신의 유인 우주선을 가지고있는 국가 목록에서 천상의 세계는 3 위입니다. 생각할 이유가 있습니다.
현재 중국 엔지니어들은 우주 탐사와 관련된 여러 프로젝트를 수행하고 있습니다. 베이징은 일회용 및 재사용이 가능한 유인 우주선, 우주 "트럭"의 방향으로 동시에 "타격"을받으며 더 먼 미래에는 달에 비행합니다. 중국 우주 계획의 지도자들의 작년 성명서에 따르면, 중국은 2020 해에 지구의 자연 위성에 시민들을 보내는 두 번째 나라가 될 것이다. 온화하게 대담한 진술. 동시에, 중국의 주도권을 감안할 때, 모든 것을 농담으로 줄이는 것은 불가능합니다. 중국은 실제로 달의 "운영"을 돌릴 수 있습니다. 그것은 단지 시간 문제 일뿐입니다.
이 시간 자체는 최대한의 효율성으로 사용되어야합니다. 그렇지 않으면 유인 달 달음 대회의 두 번째 장소는 다른 국가에서 얻을 수 있습니다. 하지만 이걸로 역사 또 다른 흥미로운. 많은 외국 전문가들이 비정상적이고 특이한 모습을 보였으 나, 달 탐사와 탐사를 둘러싼 진전 된 발전에 대해 믿을만한 버전을 제시했습니다. 우선, 그들은 중국의 불친절 함을 암시합니다. 따라서 베이징은 Taykunauts를 인공위성으로 상륙시켜 되돌려 보낼 수는 없으며 정기적으로 "비행편"을 배치 할 수 있습니다. 지구 우주 비행선의 현재 개발 수준에서는 환상과 비슷해 보이지만 산업 발전은 멈추지 않습니다. 원칙적으로 우주 탐사의 시작과 함께, 그러한 생각은 정기적으로 표현되었습니다. 상상력은 달에 영구 도시를 그리고 "콤솜 몰 바우처 (Komsomol vouchers)"로 여행했습니다. 그러나 시간이 흐르면서 현실은 이러한 꿈을 완전히 털어 놓았습니다. 이제 그들은 돌아 오기 시작하고있는 것 같습니다.
중국의 불친절한 의도에 대한 앞선 의견은 우리 행성의 위성을 식민지화하려는 시도의 혐의에 대한 특별한 이유로 작용합니다. 이번 버전에 찬성하여, 중국 우주 항공 국장 (National Space Administration of China Sun Layan)의 머리에 의한 작년 성명서의 내용이 인용되었다. 그는 N 암스트롱과 그의 동료들의 탐험과 같은 짧은 산책로가있는 시험 비행은 심각한 건설이 뒤따라야한다고 믿습니다. 달에 영구 기지를 만들어야합니다. 그런 새로운 동지가 말한 것처럼 보일까? 그러나 이것은 달 표면에 대한 중국의 주장에 대한 소문을 퍼뜨리기에 충분하다. 조만간 1967과 같이 소련과 미국은 "달과 다른 천체를 포함한 우주의 탐사와 사용에 관한 미국의 원칙에 관한 조약"에 서명했다는 점에 주목해야한다. 이 문서에 따르면 국가들은 공격 무기를 배치하기 위해 공간을 사용할 수 없습니다. 조약에 따르면 달에 관해서는, 그것은 비무장 지대로 선언되었다 - 그것은 평화로운 목적을 위해 독점적으로 사용될 수있다. 인공위성의 "공유"라는 맥락에서 단순히 언급 될 필요가있는 두 번째 국제 협약은 "달과 다른 천체에있는 국가의 활동에 관한 협정"이다. 이 문서는 일반적으로 이전 조약을 생각 나게하지만, 전체 또는 부분적으로 달이나 다른 천체를 그 재산으로 선포하려는 시도의 허용 불가를 이미 규정하고있다. 합리적인 조건은 아무것도 말하지 않을 것입니다. 오직 하나의 "작은"문제가 있습니다. 이 협약에 참여하는 모든 17 국가 중 프랑스 만이 심각한 우주 프로그램을 운영하고 있습니다. 바이 코 누르 (Baikonur)가 물려받은 카자흐스탄은 우주의 힘이라고는 할 수 없다. 다른 주에서는 우주 프로그램이 완전히 결석하거나 초기 단계에 있습니다. 선진국의 우주 계획 - 소련, 러시아, 미국 및 중국은이 합의서에 서명하지 않았고, 대부분 서명하지 않을 것입니다. 따라서 달에 관한 활동에 관한 협약의 좋은 아이디어는 우주선과 관련이 거의없는 국가들의 공동 노력에 의해 실제로 불신을 받았다.
따라서, 우주 권력자들은 우주 비행사를 달에 안전하게 착륙시키고, 거기에 울타리를 만들고, 울타리가있는 영토를 그들 자신으로 선언 할 수 있습니다. 물론 그러한 일은 국제 사회에서 부정적인 반응을 일으킬 것입니다. 누구도 이러한 행동의 불허가에 대한 어떠한 증거도 제시 할 수 없습니다. 달에 대한 활동에 대한 합의는 충분한 권한을 가지고 있지 않습니다. 그래서 중국은 달 탐사에있어 가장 과감한 마감 기한을 정한 나라로서 단기 탐사의 도움만으로이 탐사를 할 수 없을 것입니다.
그래서 달의 지구인에 의한 식민지화의 이론적 가능성으로, 우리는 알아 냈습니다. 그것은 잘 일어날 수 있습니다, 단지 시간을 제공합니다. 그러나 이유에 대한 의문은 여전히 열려 있습니다. 왜 중국, 러시아, 미국이 달에 주거용 건물과 국경을 지어야하는지 궁금합니다. 첫째, 그것은 명성입니다. 모든 사람들은 Yu.A의 첫 번째 인공위성과 Vostok-1의 영광을 기억합니다. 보드에 가가린. 또한 60 년대 달의 인종과 소련의 실패에서 미국인의 성공을 기억합니다. 다른 말로하면 우주 비행에서 중대한 도약은 그것을 깨닫고 어떤 식 으로든 불명예스러운 경쟁 국가를 찬미합니다. 따라서 이번 세기에 최초의 지구 우주 비행사가 착륙 한 나라는 우주 비행사로서의 위치를 크게 향상시킬 것입니다. 특히, 한 국가의 우주 산업에서의 그러한 기회는 다른 많은 사람들이 그들의 상업용 차량을 궤도에 진입시키는 것이기 때문에 많은 잠재 고객에게 매우 투명하게 암시 할 것이다. 따라서 달에 성공적으로 탐사하면 국가 이미지가 향상되고 기술 개발이 필요하며 업계에 자금이 투입됩니다.
달이 정착되어야하는 두 번째 이유는 "자연적인 부"입니다. 우리 행성의 위성에는 다양한 미네랄 퇴적물이 매장되어 있다는 것은 명백합니다. 또 다른 한가지는 우리가 아직도 그들의 질적 양적 구성으로는 거의 알려져 있지 않다는 것입니다. 동시에 위성 기능을 통해 비교적 쉽게 추출 할 수있는 환경을 기대할 수 있습니다. 첫째, 달에 생물권이 없다. 따라서 물질의 제거는 원칙적으로 부재하는 천체 거주자의 상태에 절대적으로 영향을 미치지 않습니다. 둘째, 중력이 적 으면 장비와 인원을 채굴하는 작업이 쉬워집니다. 중요한 것은 과대하지 말고 상당한 양의 위성 질량을 줄이지 마십시오. 그렇지 않으면 중력의 변화로 인해 지구가 고통을받을 수 있습니다. 여기에만 광산의 모든 장점은 나쁜 특징이 있습니다. 지구에서 달까지 "단지"360-400은 수천 킬로미터입니다. 우주 기술 개발의 현대 수준으로, 평범한 철광석과 지구로의 운송은 "원시"지구의 금보다 더 비싸지 않을 것입니다. 즉 달에서 미네랄을 추출하는 것은 지구상에서 발견되지 않는 물질의 경우에만 유익 할 수 있습니다. 옵션으로, 달 자체에 물체를 만들 수 있습니다. 그러나 우리는 아직 그러한 위성 개발 수준에 도달하지 못했으며, 적어도 다음 10-15 년에 그 필요성은 심각하게 의심 될 것입니다.
어쨌든, 현재 달 경쟁 재개를위한 모든 전제 조건이 있습니다. 동시에 "2 차 라운드"에는 중국과 유럽의 새로운 참가자가있을 것입니다. 현재이 경쟁은 상당히 흥미로운 것 같습니다. 미국은 음력 프로그램을 희생시키면서 우선 우주 비행에 대한 경비를 줄인다. 유럽은 우주 연구의 우선 순위를 높이는 데 조금 기여하지 않는 경제적 어려움을 겪고있다. 러시아는 20 대 말까지만 유인 항공기를 계획하고 있으며, 중국은 궤도 비행에서 첫 걸음을 딛고있다. 우리는 몇 순간을 제외하고는 새로운 종족의 모든 참가자가 거의 같은 위치에 있다고 말할 수 있습니다. 달의 "경쟁"에 대한 관심은 처음에는 달 탐사가 - 오랜 시간 동안 - 순수한 과학적 결과를 가져올 것이라는 사실에 의해 추가됩니다. 물론 많은 국가에서 과학을 중요하게 생각하지만이 경우 전례가없는 높은 비용에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 앞으로 몇 년 동안 우리는 국가의 새로운 경쟁을 볼 수 있으며 우주에서 인류의 첫 걸음을 동반 한 지난 세기의 60 년대의 "스포츠"정신을 느낄 수 있습니다.
해당 사이트의 자료 :
http://cnsa.gov.cn/
http://foreignpolicy.com/
http://inosmi.ru/
http://sinodefence.com/
정보