야로 슬라브 전투 결승. 우리가 사나를 붙들겠습니까?
야로 슬라브 전투 완료되었습니다. 3 및 8 군대의 역습은 결과를 산출하지 못했습니다 ( 야로 슬라브 전투에서의 이니셔티브 투쟁. 두 가지 역습).
5 월의 7는 3 군대의 지휘관으로 대체되었습니다 : L. V. 보병 장군 (General Officer of L. V. (P.)) Lesh는 육군 사령관이되었고 새로운 군대 책임자가 조금 나타났습니다.
이 날에는 작업이 사라집니다.
3 백인 육군단 (52 보병 사단)의 왼쪽 측면이 도브 챠에게 퇴각했습니다. 5-th에서 7-th에 이르는 치열한 전투에서이 부서는 강 오른쪽에있는 교두보를 없애지 못했습니다. San y D. d. Lezhakhov와 Chertse. 사업부는 상당한 손실을 입었습니다. 예를 들어, 5 월 7에서 206 Infantry Salyan Heur, Cesarevich의 지휘관은 세인트 조지 교단의 지휘관이었습니다. 4, V.V. Zaitsev 대령이 사망했습니다.
24 군단의 오른쪽 측면은 다시 Houle - Falcons - Zenke - Tsetula의 턴에서 포지션을 차지했습니다. 3-I Caucasian Rifle Division은 Menkish Stary에서, 2-I 소대 여단은 Menkish New에서, 1-I 소대에서는 Velky Ochi에서 군대의 왼쪽 측면에서 자리를 차지했습니다.
백인 육군 5 군은 Makovysko의 동쪽 외곽에서 Vetlin까지 전투 분야를 부여 받았다. Molodich에 77 Infantry Division의 출국과 관련하여 통합 된 군단이 해산되었습니다.
"5 Civil 군단은 77 사단과 마찬가지로 이미 운용에 들어갔다. 그의 마지막 예비품 인 플라 스탄 여단 (Plastun Brigade) - 사령관이 통합 병력을 보강하기 위해 보내졌고 24이 사나 21 군과 22 군단의 오른쪽 은행으로 후퇴를 충당하기 위해 ... "
정면 참모 장은 3 육군의 지휘관에게 "점령 된 공간을 가능한 한 적게 인정하고"극도의 필요성 "과"바쁜 "것을 지킬 수있는 모든 가능성을 다 써 버린 상황에서만 압력을받는"총사령관의 의견 "을 전했다. 남서부 전선 군대의 행동의 기초는 작전 기동이 아니라 우주를위한 투쟁과 적극적으로 운영되는 적의 의지에 복종하는 것이 었습니다. 3 군대와 8 군대는 "한 걸음 뒤로 물러나지 말고 단호하게 잡아라."라고 명령했다. 그것은 Przemysl을 방어하기로 결정되었습니다.
남서부 전선 군대의 총사령관은 다음과 같이 명령했다. "전선의 군대에 대한 즉각적인 임무는 적을 다 써 버리고 현 상황에보다 부합하는 군대를 재편성하여 공격을 계속하는 것입니다. 4-I 군대와 3-I 군대는 블라디미르 - 볼크 스크 (Brad)의 Brest에게 서로 긴밀한 협조를 제공합니다. 8-I, 11-I, 9-I 군대는 키예프 군대를 기반으로합니다. "
3-1 군대는 p. r에 Bystritsy. 기공과 상부에 이른다. Veprzha to Krasnobrod - Narol 포함, 8-I 군대 - Narol에서 Komarno까지.
20의 7 시간에, 3 군대의 새로운 지휘관은 5 월에 명령을 내렸다. 3 - 번째 백인 라이플 사단은 어둠의 시작과 함께 Makovisko-Vetlin 분야의 Xovum-Siberian 및 12-th 보병 사단을 대신하게되었다. 해당 부분은 백 육군 군단의 77 사령관에게 맡겨 지는데, 후자의 마지막 Plastun 여단은 군대 예비군의 Korzhents-Brzezin 지역에 집중되어있다. Makovisko-Vetlin 분야의 직업 중에 처방 된 명령은 Veetlin의 긴밀한 유지와 5 군단과의 긴밀한 전투 접촉에 특별한주의를 기울이기 위해 규정되었습니다.
변경 후 공개 된 77 부서의 여단은 같은 날 밤 24 군단의 사령관에게 보내야합니다. 여단이 어둠 속에서 Cheturbok으로 섹터를 넘기 위해서는 (적어도 5 시간 휴식을 취할 자격이있었습니다). Cheterboki의 여단 이동은 이미 24 군단의 지휘관이 주도했습니다. 12-I 시베리아 소총 사업부도 교대 근무 후 석방되었으며, 자팔 로브에서 밤에 집중되었다. 45 부서 (T'sul에서 Ol'khov를 거쳐 Makovisko까지의 영역을 차지함)와 함께 Siberian 12는 Sulimov 장군이 임시 명령으로 29 군단을 구성했습니다. 이전에 45 부서가 점령 한 군단은 군단에 위임되었습니다.
24 사단을받은 77 군단 사령관은 24의 오른쪽 측면과 3 Caucasian 군단의 왼쪽 측면 사이에서 적의 진격을 막기 위해 필요한 모든 조치를 취해야했습니다. 24 부대가 숲에서 운영되어야했기 때문에, 숲에서 기관총을 적극적으로 사용하라는 명령을 받았고, 숲은 잔해와 지대치를 조직하여 최대의 통행 할 수없는 상태로 가져 가야했습니다. 9 보병 사단은 3 보병 사단과 함께이 구역을 즉시 10 백인 군단에서 XNUMX 군단으로 옮겼습니다.
이 명령은 조직 명령을 도입했으며 방어 섹션은 군단간에 균등하게 분배되었지만 운영 작업을 설정하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 직위를 유지하는 것이 었습니다. 유일하게 활성화 된 작업은 24 몸체를 처분하는 것인데, 오른쪽 측면의 위치를 복원하는 것입니다. 이것은 3 백인 군단의 왼쪽 측면의 복원으로 이끌었 음에 틀림 없습니다.
전투가 끝났습니다. 3 군단은 더 이상 강 건너편으로 돌파하려하지 않았습니다. 산 및 야로 슬라브에게, 적의 다음 작전 공격을 기다리고 있습니다.
로 폰츠 (L. von Rotkirch)는 작전의 결과를 요약했다. 적의 대단히 중요하다 : "5 월의 밤까지 20어디서나 인용구로 - 새로운 스타일 - A. O.) 우리는 30 킬로미터를 위해 강을 횡단했고, Sinyavi에서 러시아 사람을 던져 버렸고, 러시아 사람의 방대한 강탈에도 불구하고, 강의 동쪽의 은행을 지켰다. ... 폐하의 눈에는 독일 제국 황제, 경비원, 오스트리아와 헝가리 연대가 그들의 직업의 최고 위치에있었습니다. 황제는 그의 군대에 서둘렀다. 5 월에 17이 차로 그들에게왔다. 부상당한 사람들이 큰 소리로 "만세"소리를 질렀다. 상처를 입은 황제는 황색의 표준이 펄럭이는 것을 보았습니다. 맥켄센 (Mackensen)의 군대는 3 번 강을 건너 100 킬로미터를 뛰어 넘었습니다. 거대한 성공이었다. "
Gorlitsk 작전 중 다른 전투뿐만 아니라 Yaroslav와 r. 샌프란시스코는 러시아의 전술적 인 실수로 넘쳐났다.
A. Mackensen이 다시 "주먹"으로 러시아 수비를 치는 동안, 러시아 3 군대의 지휘관은 러시아 군대의 방어력을 "약화시켰다". 산 군대의 잔당들과 군단의 위치, 예비비의 부족 및 명령의 수동성에도 불구하고 러시아 군대는 작전 성공의 기회를 얻지 못했다. 최고 사령관의 본부는 "한 걸음 뒤로 물러서서"라는 원칙을 정의하면서 전선의 지도력에 압력을가했습니다. 지휘관들과 3 군대와 South-Western 전선은 적들이 R을 따라 단단한 방어를 할 수 없다는 것을 잘 알고있었습니다. 산,하지만 강요했다. 전술 사령관이 정한 전술 한 목표는 남서부 전선의 지휘관의 군사적 창의력을 마비 시켰는데, 사실상 특별한 관찰자가되었습니다. 공간의 유지를 위해 싸우려는 욕망은 군대와 군단의 코드 위치를 정당화하고 기동의 사용을 배제했다. 러시아 군단과 군대의 작전 기동은 극히 제한적이었으며, 이는 사령부 설치와 운영 전략적 계획의 상실로 설명되었다.
5 월 3에서 Supreme Commander는 South-Western 전선의 지휘를 요청했습니다. "8 군대에서 최대 규모의 군대에 기동 할 수있는 군대를 배치하고 야로 슬라브와 Radymno를 전진하는 적군의 측면에있는 Peremyshl에서이 군대를 공격하는 것이 가능하지 않습니까? 필요한 경우 5 Caucasian 군단의 접근 부서를 사용할 수 있도록 허용하지만 함께 사용하도록 요청합니다. 나는 3 육군의 오른쪽 측면의 상황이 Rozvadovsky tet-de-pon의 적극적인 행동에 의해 촉진되고 향상 될 수 있다고 믿습니다. 4 육군에서 2 개 또는 3 개의 분단이 있었다면 말입니다. " 임명은 절대적으로 옳았지 만, 한편으로는 사상자의 영향을 받아 부대원들은 기동력을 잃었고, 반면에 사령부는 부대원의 작전에 족쇄를 뒀다.
특히 South-Western 전선 참모장, V.M Dragomirov 중위 대장이 최고 서장 직 원장에게 보낸 서한이 있습니다. 남서부 전선의 상황에 대한 작전 및 전략적 평가뿐만 아니라 위기 극복을위한 실질적인 조치를 제시합니다.
블라디미르 미카 일로 비치는 전략적 입장이 절망적이라고 지적했다. 더욱이, South-Western Front 군대의 약화로 인해서 더욱 더 움직이지 않았습니다. 기동에 관한 일반적인 관점은 힘의 수집과 집중을위한 철회의 가능성을 허용하지 않았다. 비록 편지가 지적했듯이, 그러한 행동 만이 종종 부분에서 패배를 피할 수있게 허용되었지만 (3 군대의 경우처럼 1914). 선형 배치의 단점은 수비수를 적의 파업으로 몰아 넣었고 결과적으로 어느 하나 또는 다른 부문에서 다소 큰 패배를 낳았습니다. 군대의 상당 부분은 산에서의 행동으로 인해 제약 받았다. 러시아 군대는 마지막 극단까지 붙잡고 열심히 싸우고있다. 그러나 이것은 단지 군대의 과도한 붕괴를 수반한다.
저자에 따르면, 군대는 우선 신속하게 보충해야하고, 고품질의 우발적 인 태도를 취해야한다. 훈련을 잘받지 못한 거의 훈련받지 않은 사람들이 거의 쓸모가 없다. 장군은 다음과 같은 조치를 제안했다 : 예비 대대의 전체 현금 구성을 무기와 임원과 함께 조직 된 형태의 군대에 육군에 완전히 불시착시킬 위험이있다. 그는 4 월의 5868에서 전보 번호 25에 해당 측정을 제안했습니다. 그리고 우리는 즉시이 대대의 새로운 조직으로 나아가 야합니다.
Peremyshl을 잃을 가능성은 전투 적 가치가있는 요새로 바꾸려는 것이 아니라 화해해야합니다. 현재로서는이 시간과 돈이 없습니다. 대신 브레스트를 강화하고 공급하여 적과 만날 수 있도록 준비하십시오.
Rovno, 키예프, Cherkasy, Mogilyov, Kremenchug 및 Styr, Ikva, Pelkva, Smotrich, Bug, Sluch, Dniester 및 Dnieper 강을 따라가는 선은 강화되어야합니다.
편지의 저자는 "대규모로"탄약을 가진 군대의 긴급한 조항을 지적했다. 정확하게 이것은 투쟁을 계속하면서 안정된 위치를 회복시킬 수있을 것이기 때문이다.
마지막으로, 긴급히 행동 계획을 수립하고 후자를 굳게 고수해야합니다. 장군은 4 군대 위치의 위험을 지적했다. 적군이 하산에 침입하면 위험 할 수있다. 이것의 첫 징후에서 비스 툴라로의 빠른 출발이 필요합니다. 그는 갈릴시아에있는 오스트리아 - 독일인들의 압력이 끝나자 마자 그 정면이 무너질 것이라고 예리하게 지적했다.
V.M. Dragomirov는 현재를 고려할뿐만 아니라 가능한 미래 전망을 계산하여 미래를 위해 일할 것을 촉구했습니다. 결국 후발 조치는 쓸모 없을뿐만 아니라 위험 할 수도 있습니다.
러시아 군대의 기동성이 악화 된 주된 이유는 커뮤니케이션의 부실한 조직과 군대를 지리적 인 지점과 특정 위치에 연결시키는 데 있습니다.
Yu.N. Danilov는 남서부 전선의 후방에 집중되어 출발하는 3 및 8 군대의 중추가되어야 할 특별한 기동성있는 군대를 만드는 프로젝트를 제안했다 : "Rava Russkaya 지역, Tomashov 군대에서 조립하는 것이 유용 할 것으로 보인다 3 및 8 군대의 측면을 다시 접을 수 있다면 기동을위한 지원 역할을 할 수 있습니다. 이 아이디어가 당신에게 적합한 것처럼 보인다면 22 군대에 18 군단과 9 군대에 합류하여 General Shcherbachev (보병 장군 D. G. Shcherbachev - 남서부 전선의 11 군 지휘관) Ravu Russkaya에있는 그의 사무실과 함께 그는 Rava Russkaya, Tomashov라는 지역의 강화를 즉시 조직하고 적절한 부대를받을 수 있었다. 물론 백인 군단의 2과 보병 사단의 20만으로는 충분하지 않습니다. 어쩌면 9 군대에서 Lviv를 통해 한 두 군단을 옮기는 것에 대해 생각하는 것이시기 적절할 것입니다. "
그러나 교통 통신은이 흥미로운 프로젝트를 적시에 구현할 수 없었습니다.
기동력이 제한적인 상황에서 Gorlitsky의 돌파구 중 가장 영향을받은 3-1 군대는 적으로부터 멀리 찢어져 안정적인 방어력을 갖추고 장비 된 자세를 취하고 남서쪽 전선의 다른 군대를 기동시키기위한 축이 될 수 있습니다 .
Visloka에서 퇴각 한 3 육군은 우주를 획득하지 못하고 적을 공격하여 적을 공격하지 못했기 때문에 적의 조준, 탄약의 보급 및 방어 시스템의 정교화를 위해 충분한 시간을 할애했습니다. . 산, 그렇지 않았습니다. pp 산과 Dniester에 강제 퇴각은 남서 정면 (특히 3 육군)의 육군의 전투 능력을 현저하게 손상시켰다. South-Western 전선의 부대는 대담한 기동을 독립적으로 수행하고, 적으로부터 이탈하고, 추구하는 적의 즉각적인 압박을 넘어서야합니다. 이것은 특히 적의 의지를 강요하려했을 것입니다.
결과적으로, 110 군대의 전장을 따라 3 킬로미터 전투 지역을 점령 한 24 육군의 5 군단은 이전의 전투로 약화되어 라인에 뻗어 있었고 XNUMX 육군 부대의 음모에 대해 한 방향으로 열심히 노력하고있는 적을 억류해야했습니다. 그러한 상황에서, 수비는 강력한 준비금뿐만 아니라 기동 할 수있는 공격 그룹의 존재를 요구했다. 그러나 대응 예비비는 없었다.
동시에, 주요 공격의 방향으로 힘과 수단을 마사지하고있는 적군은 3로 먼저 공격 한 다음 8 군대에 진격했다. XNUMX 군은 화재 전투에서의 높은 손실의 영향으로 점차적으로 실패했다. 무거운 포병의 우월성은 작전 작전을 능숙하게 적용한 적의 임무를 크게 촉진시켰다.
3 군대의 실패에 대한 큰 영향은 예비군의 부재와 병력의 약한 기동성 외에도 조직적 혼란을 낳았습니다. 우선, 예비군으로 군대로 이전되는 것을 포함하여 부분 및 구조물의 혼합 및 "풀기"에 관한 것이었다. 그리고 3 육군의 지도부가 다음과 같은 처방전을 받았다. "최고 사령관은 5 백인 군단을 당신이 처분 할 수있는 유일한 방법으로 부분적으로 옮기지 않고 옮긴다."군단은 찢어지고, 연결 군단을 형성하고, "구멍을 막는다"고 표시했다. 군대 앞. 수술이 끝날 때까지 그는 수술을 받았다. 산
혼란이 만지고 인력 문제가 발생했습니다. 따라서 3 육군 사령관은 5 월 5에서 10과 55 회의록을 작성하여 3 분대의 3 백인 육군 군단 장군에게 포병대 장 V. A. Irmanov에게 지시했다. "오늘 오후 오후 5 시까 지 3이 본부에 도착할 수 있습니다. 통합 군단에 대한 명령을 받았다. XNUMX 코카서스 군단의 지휘관은 육군 지휘관이 Artemyev 장군에게 항복 명령을 내린다는 것입니다V.V. Artemyev 중장 - 52 보병 사장 - A. O.) 군단 본부는 Artemyev 장군 밑에 있어야합니다. " 그러나 이미 11 분 37 시간에 5 백인 군대 지휘관의 손에 병사 부대의 명령을 넘겨주는 명령이 내려졌습니다. "Istomin은 1702 분의 3 시간에 30 작전 명령의 지휘관으로 임명되었습니다. 임박한 공격에 대한 군대 사령관의 지시에 따라 개인적으로 받았다 "고 밝혔다.
전투 작전 중 3 군대의 명령 변경은 모호한 것으로 간주되는 단계이기도합니다.
동시에 독일군과 오스트리아 인들은 공격을 중단해야만했습니다 - 적군은 고갈되었습니다. 따라서 가능한 한 러시아 군의 격렬한 반대와 강가에있는 독일인과 오스트리아 인의 행동 계획에 대해 설명했다. 산이 벗겨졌다. 그리고 South-Western Front에서의 후속 작업 개발은 완전히 다른 색을 얻었습니다. 이것은 1915의 봄 - 여름 캠페인 기간 동안 Austro-German 명령의 계획을 방해하는 데 매우 중요했습니다.
소스
RGVIA. F. 2007. Op. 1. D. 42. H. 4; D. 48. H. 1; D. 54. H. 1;
문서의 컬렉션입니다. Gorlitsky 수술. M., 1941;
19에서 전쟁의 해 7 월 1914 g. 19에 7 월 1915 g. M., 1915;
전쟁의 크로니클. - 1915. - № 38, 39;
Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd ii. Wien, 1931;
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 7. 베를린, 1931;
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 8. 베를린, 1932;
Falkengayn E. 배경. 1914 High Command - 1916의 가장 중요한 결정. M., 1923;
Hoffman M. 놓친 기회의 전쟁. M.-L., 1925;
Stepun F. Ensign-artilleryman의 노트에서. 프라하 : 화염, 1926;
Brusilov A. A. 나의 기억. M., 1983;
Ludendorff E. 배경. 전쟁의 기억 1914 - 1918 년. M.-Mn., 2005;
Washburn S. 러시아 캠페인. 4 월은 1915에 8 월. 런던, 1915.
문학
독일 군대의 병력, 기병 부대 및 예비 부대 구성 최고 사령관 1915의 인쇄소;
오스트리아 - 헝가리 군대의 전투 일정. 25 (1915)의 남서부 전선 군대 총사령부 정보 부서에서 제공 한 데이터를 사용하여 1915을 작성합니다. B. m., XNUMX;
위대한 전쟁. 1915 년. 에세이 주요 작전. 러시아 서부 전선. 페이지, 1916;
Rotkirch L. T. Fon. 1915, Pb., 1921의 Gorlitsy-Tarnov에서의 러시아 카르 파티 아 전장의 돌파;
1914 전쟁에 대한 전략적 에세이 - 1918 's. CH 4. M., 1922;
Ritter H. 세계 대전의 비판. 페이지, 1923;
유 대령, 세계 대전의 러시아 1914 - 1915 베를린, 1924;
Bonch-Bruevich, M.D., 1915에서 Galicia의 손실, II 부. M.-L., 1926;
Kersnovsky A. A. 이야기 러시아 군대. Tt. 3-4. M., 1994;
D. Lobanov, L. Oschepkov. 194 보병 Troitsko-Sergievsky 연대의 역사. Perm, 2006;
Kibovsky A., Leonov O. 러시아 해병대의 300 년. T. 1. (1705-1855). M., 2008;
전쟁에 참여하십시오 (1914-1918). 워싱턴, 1920.
5 월의 7는 3 군대의 지휘관으로 대체되었습니다 : L. V. 보병 장군 (General Officer of L. V. (P.)) Lesh는 육군 사령관이되었고 새로운 군대 책임자가 조금 나타났습니다.
L. V. (P.) Lesh
수술이 끝나면
이 날에는 작업이 사라집니다.
3 백인 육군단 (52 보병 사단)의 왼쪽 측면이 도브 챠에게 퇴각했습니다. 5-th에서 7-th에 이르는 치열한 전투에서이 부서는 강 오른쪽에있는 교두보를 없애지 못했습니다. San y D. d. Lezhakhov와 Chertse. 사업부는 상당한 손실을 입었습니다. 예를 들어, 5 월 7에서 206 Infantry Salyan Heur, Cesarevich의 지휘관은 세인트 조지 교단의 지휘관이었습니다. 4, V.V. Zaitsev 대령이 사망했습니다.
V.V. 자이 세프
24 군단의 오른쪽 측면은 다시 Houle - Falcons - Zenke - Tsetula의 턴에서 포지션을 차지했습니다. 3-I Caucasian Rifle Division은 Menkish Stary에서, 2-I 소대 여단은 Menkish New에서, 1-I 소대에서는 Velky Ochi에서 군대의 왼쪽 측면에서 자리를 차지했습니다.
백인 육군 5 군은 Makovysko의 동쪽 외곽에서 Vetlin까지 전투 분야를 부여 받았다. Molodich에 77 Infantry Division의 출국과 관련하여 통합 된 군단이 해산되었습니다.
"5 Civil 군단은 77 사단과 마찬가지로 이미 운용에 들어갔다. 그의 마지막 예비품 인 플라 스탄 여단 (Plastun Brigade) - 사령관이 통합 병력을 보강하기 위해 보내졌고 24이 사나 21 군과 22 군단의 오른쪽 은행으로 후퇴를 충당하기 위해 ... "
정면 참모 장은 3 육군의 지휘관에게 "점령 된 공간을 가능한 한 적게 인정하고"극도의 필요성 "과"바쁜 "것을 지킬 수있는 모든 가능성을 다 써 버린 상황에서만 압력을받는"총사령관의 의견 "을 전했다. 남서부 전선 군대의 행동의 기초는 작전 기동이 아니라 우주를위한 투쟁과 적극적으로 운영되는 적의 의지에 복종하는 것이 었습니다. 3 군대와 8 군대는 "한 걸음 뒤로 물러나지 말고 단호하게 잡아라."라고 명령했다. 그것은 Przemysl을 방어하기로 결정되었습니다.
남서부 전선 군대의 총사령관은 다음과 같이 명령했다. "전선의 군대에 대한 즉각적인 임무는 적을 다 써 버리고 현 상황에보다 부합하는 군대를 재편성하여 공격을 계속하는 것입니다. 4-I 군대와 3-I 군대는 블라디미르 - 볼크 스크 (Brad)의 Brest에게 서로 긴밀한 협조를 제공합니다. 8-I, 11-I, 9-I 군대는 키예프 군대를 기반으로합니다. "
3-1 군대는 p. r에 Bystritsy. 기공과 상부에 이른다. Veprzha to Krasnobrod - Narol 포함, 8-I 군대 - Narol에서 Komarno까지.
20의 7 시간에, 3 군대의 새로운 지휘관은 5 월에 명령을 내렸다. 3 - 번째 백인 라이플 사단은 어둠의 시작과 함께 Makovisko-Vetlin 분야의 Xovum-Siberian 및 12-th 보병 사단을 대신하게되었다. 해당 부분은 백 육군 군단의 77 사령관에게 맡겨 지는데, 후자의 마지막 Plastun 여단은 군대 예비군의 Korzhents-Brzezin 지역에 집중되어있다. Makovisko-Vetlin 분야의 직업 중에 처방 된 명령은 Veetlin의 긴밀한 유지와 5 군단과의 긴밀한 전투 접촉에 특별한주의를 기울이기 위해 규정되었습니다.
변경 후 공개 된 77 부서의 여단은 같은 날 밤 24 군단의 사령관에게 보내야합니다. 여단이 어둠 속에서 Cheturbok으로 섹터를 넘기 위해서는 (적어도 5 시간 휴식을 취할 자격이있었습니다). Cheterboki의 여단 이동은 이미 24 군단의 지휘관이 주도했습니다. 12-I 시베리아 소총 사업부도 교대 근무 후 석방되었으며, 자팔 로브에서 밤에 집중되었다. 45 부서 (T'sul에서 Ol'khov를 거쳐 Makovisko까지의 영역을 차지함)와 함께 Siberian 12는 Sulimov 장군이 임시 명령으로 29 군단을 구성했습니다. 이전에 45 부서가 점령 한 군단은 군단에 위임되었습니다.
24 사단을받은 77 군단 사령관은 24의 오른쪽 측면과 3 Caucasian 군단의 왼쪽 측면 사이에서 적의 진격을 막기 위해 필요한 모든 조치를 취해야했습니다. 24 부대가 숲에서 운영되어야했기 때문에, 숲에서 기관총을 적극적으로 사용하라는 명령을 받았고, 숲은 잔해와 지대치를 조직하여 최대의 통행 할 수없는 상태로 가져 가야했습니다. 9 보병 사단은 3 보병 사단과 함께이 구역을 즉시 10 백인 군단에서 XNUMX 군단으로 옮겼습니다.
이 명령은 조직 명령을 도입했으며 방어 섹션은 군단간에 균등하게 분배되었지만 운영 작업을 설정하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 직위를 유지하는 것이 었습니다. 유일하게 활성화 된 작업은 24 몸체를 처분하는 것인데, 오른쪽 측면의 위치를 복원하는 것입니다. 이것은 3 백인 군단의 왼쪽 측면의 복원으로 이끌었 음에 틀림 없습니다.
전투가 끝났습니다. 3 군단은 더 이상 강 건너편으로 돌파하려하지 않았습니다. 산 및 야로 슬라브에게, 적의 다음 작전 공격을 기다리고 있습니다.
일부 결과
로 폰츠 (L. von Rotkirch)는 작전의 결과를 요약했다. 적의 대단히 중요하다 : "5 월의 밤까지 20어디서나 인용구로 - 새로운 스타일 - A. O.) 우리는 30 킬로미터를 위해 강을 횡단했고, Sinyavi에서 러시아 사람을 던져 버렸고, 러시아 사람의 방대한 강탈에도 불구하고, 강의 동쪽의 은행을 지켰다. ... 폐하의 눈에는 독일 제국 황제, 경비원, 오스트리아와 헝가리 연대가 그들의 직업의 최고 위치에있었습니다. 황제는 그의 군대에 서둘렀다. 5 월에 17이 차로 그들에게왔다. 부상당한 사람들이 큰 소리로 "만세"소리를 질렀다. 상처를 입은 황제는 황색의 표준이 펄럭이는 것을 보았습니다. 맥켄센 (Mackensen)의 군대는 3 번 강을 건너 100 킬로미터를 뛰어 넘었습니다. 거대한 성공이었다. "
강에서 싸우는 동안 잡힌 러시아 포로 집단. 산 뉴욕 공공 도서관
Gorlitsk 작전 중 다른 전투뿐만 아니라 Yaroslav와 r. 샌프란시스코는 러시아의 전술적 인 실수로 넘쳐났다.
A. Mackensen이 다시 "주먹"으로 러시아 수비를 치는 동안, 러시아 3 군대의 지휘관은 러시아 군대의 방어력을 "약화시켰다". 산 군대의 잔당들과 군단의 위치, 예비비의 부족 및 명령의 수동성에도 불구하고 러시아 군대는 작전 성공의 기회를 얻지 못했다. 최고 사령관의 본부는 "한 걸음 뒤로 물러서서"라는 원칙을 정의하면서 전선의 지도력에 압력을가했습니다. 지휘관들과 3 군대와 South-Western 전선은 적들이 R을 따라 단단한 방어를 할 수 없다는 것을 잘 알고있었습니다. 산,하지만 강요했다. 전술 사령관이 정한 전술 한 목표는 남서부 전선의 지휘관의 군사적 창의력을 마비 시켰는데, 사실상 특별한 관찰자가되었습니다. 공간의 유지를 위해 싸우려는 욕망은 군대와 군단의 코드 위치를 정당화하고 기동의 사용을 배제했다. 러시아 군단과 군대의 작전 기동은 극히 제한적이었으며, 이는 사령부 설치와 운영 전략적 계획의 상실로 설명되었다.
5 월 3에서 Supreme Commander는 South-Western 전선의 지휘를 요청했습니다. "8 군대에서 최대 규모의 군대에 기동 할 수있는 군대를 배치하고 야로 슬라브와 Radymno를 전진하는 적군의 측면에있는 Peremyshl에서이 군대를 공격하는 것이 가능하지 않습니까? 필요한 경우 5 Caucasian 군단의 접근 부서를 사용할 수 있도록 허용하지만 함께 사용하도록 요청합니다. 나는 3 육군의 오른쪽 측면의 상황이 Rozvadovsky tet-de-pon의 적극적인 행동에 의해 촉진되고 향상 될 수 있다고 믿습니다. 4 육군에서 2 개 또는 3 개의 분단이 있었다면 말입니다. " 임명은 절대적으로 옳았지 만, 한편으로는 사상자의 영향을 받아 부대원들은 기동력을 잃었고, 반면에 사령부는 부대원의 작전에 족쇄를 뒀다.
드라 노미 로프 프로젝트
특히 South-Western 전선 참모장, V.M Dragomirov 중위 대장이 최고 서장 직 원장에게 보낸 서한이 있습니다. 남서부 전선의 상황에 대한 작전 및 전략적 평가뿐만 아니라 위기 극복을위한 실질적인 조치를 제시합니다.
V.M. Dragomirov
블라디미르 미카 일로 비치는 전략적 입장이 절망적이라고 지적했다. 더욱이, South-Western Front 군대의 약화로 인해서 더욱 더 움직이지 않았습니다. 기동에 관한 일반적인 관점은 힘의 수집과 집중을위한 철회의 가능성을 허용하지 않았다. 비록 편지가 지적했듯이, 그러한 행동 만이 종종 부분에서 패배를 피할 수있게 허용되었지만 (3 군대의 경우처럼 1914). 선형 배치의 단점은 수비수를 적의 파업으로 몰아 넣었고 결과적으로 어느 하나 또는 다른 부문에서 다소 큰 패배를 낳았습니다. 군대의 상당 부분은 산에서의 행동으로 인해 제약 받았다. 러시아 군대는 마지막 극단까지 붙잡고 열심히 싸우고있다. 그러나 이것은 단지 군대의 과도한 붕괴를 수반한다.
저자에 따르면, 군대는 우선 신속하게 보충해야하고, 고품질의 우발적 인 태도를 취해야한다. 훈련을 잘받지 못한 거의 훈련받지 않은 사람들이 거의 쓸모가 없다. 장군은 다음과 같은 조치를 제안했다 : 예비 대대의 전체 현금 구성을 무기와 임원과 함께 조직 된 형태의 군대에 육군에 완전히 불시착시킬 위험이있다. 그는 4 월의 5868에서 전보 번호 25에 해당 측정을 제안했습니다. 그리고 우리는 즉시이 대대의 새로운 조직으로 나아가 야합니다.
Peremyshl을 잃을 가능성은 전투 적 가치가있는 요새로 바꾸려는 것이 아니라 화해해야합니다. 현재로서는이 시간과 돈이 없습니다. 대신 브레스트를 강화하고 공급하여 적과 만날 수 있도록 준비하십시오.
Rovno, 키예프, Cherkasy, Mogilyov, Kremenchug 및 Styr, Ikva, Pelkva, Smotrich, Bug, Sluch, Dniester 및 Dnieper 강을 따라가는 선은 강화되어야합니다.
편지의 저자는 "대규모로"탄약을 가진 군대의 긴급한 조항을 지적했다. 정확하게 이것은 투쟁을 계속하면서 안정된 위치를 회복시킬 수있을 것이기 때문이다.
마지막으로, 긴급히 행동 계획을 수립하고 후자를 굳게 고수해야합니다. 장군은 4 군대 위치의 위험을 지적했다. 적군이 하산에 침입하면 위험 할 수있다. 이것의 첫 징후에서 비스 툴라로의 빠른 출발이 필요합니다. 그는 갈릴시아에있는 오스트리아 - 독일인들의 압력이 끝나자 마자 그 정면이 무너질 것이라고 예리하게 지적했다.
V.M. Dragomirov는 현재를 고려할뿐만 아니라 가능한 미래 전망을 계산하여 미래를 위해 일할 것을 촉구했습니다. 결국 후발 조치는 쓸모 없을뿐만 아니라 위험 할 수도 있습니다.
러시아 군대의 기동성이 악화 된 주된 이유는 커뮤니케이션의 부실한 조직과 군대를 지리적 인 지점과 특정 위치에 연결시키는 데 있습니다.
프로젝트 다닐 로프
Yu.N. Danilov는 남서부 전선의 후방에 집중되어 출발하는 3 및 8 군대의 중추가되어야 할 특별한 기동성있는 군대를 만드는 프로젝트를 제안했다 : "Rava Russkaya 지역, Tomashov 군대에서 조립하는 것이 유용 할 것으로 보인다 3 및 8 군대의 측면을 다시 접을 수 있다면 기동을위한 지원 역할을 할 수 있습니다. 이 아이디어가 당신에게 적합한 것처럼 보인다면 22 군대에 18 군단과 9 군대에 합류하여 General Shcherbachev (보병 장군 D. G. Shcherbachev - 남서부 전선의 11 군 지휘관) Ravu Russkaya에있는 그의 사무실과 함께 그는 Rava Russkaya, Tomashov라는 지역의 강화를 즉시 조직하고 적절한 부대를받을 수 있었다. 물론 백인 군단의 2과 보병 사단의 20만으로는 충분하지 않습니다. 어쩌면 9 군대에서 Lviv를 통해 한 두 군단을 옮기는 것에 대해 생각하는 것이시기 적절할 것입니다. "
제 4 대 보병 보좌관 Yu.N. Danilov
그러나 교통 통신은이 흥미로운 프로젝트를 적시에 구현할 수 없었습니다.
결과
기동력이 제한적인 상황에서 Gorlitsky의 돌파구 중 가장 영향을받은 3-1 군대는 적으로부터 멀리 찢어져 안정적인 방어력을 갖추고 장비 된 자세를 취하고 남서쪽 전선의 다른 군대를 기동시키기위한 축이 될 수 있습니다 .
Visloka에서 퇴각 한 3 육군은 우주를 획득하지 못하고 적을 공격하여 적을 공격하지 못했기 때문에 적의 조준, 탄약의 보급 및 방어 시스템의 정교화를 위해 충분한 시간을 할애했습니다. . 산, 그렇지 않았습니다. pp 산과 Dniester에 강제 퇴각은 남서 정면 (특히 3 육군)의 육군의 전투 능력을 현저하게 손상시켰다. South-Western 전선의 부대는 대담한 기동을 독립적으로 수행하고, 적으로부터 이탈하고, 추구하는 적의 즉각적인 압박을 넘어서야합니다. 이것은 특히 적의 의지를 강요하려했을 것입니다.
결과적으로, 110 군대의 전장을 따라 3 킬로미터 전투 지역을 점령 한 24 육군의 5 군단은 이전의 전투로 약화되어 라인에 뻗어 있었고 XNUMX 육군 부대의 음모에 대해 한 방향으로 열심히 노력하고있는 적을 억류해야했습니다. 그러한 상황에서, 수비는 강력한 준비금뿐만 아니라 기동 할 수있는 공격 그룹의 존재를 요구했다. 그러나 대응 예비비는 없었다.
동시에, 주요 공격의 방향으로 힘과 수단을 마사지하고있는 적군은 3로 먼저 공격 한 다음 8 군대에 진격했다. XNUMX 군은 화재 전투에서의 높은 손실의 영향으로 점차적으로 실패했다. 무거운 포병의 우월성은 작전 작전을 능숙하게 적용한 적의 임무를 크게 촉진시켰다.
3 군대의 실패에 대한 큰 영향은 예비군의 부재와 병력의 약한 기동성 외에도 조직적 혼란을 낳았습니다. 우선, 예비군으로 군대로 이전되는 것을 포함하여 부분 및 구조물의 혼합 및 "풀기"에 관한 것이었다. 그리고 3 육군의 지도부가 다음과 같은 처방전을 받았다. "최고 사령관은 5 백인 군단을 당신이 처분 할 수있는 유일한 방법으로 부분적으로 옮기지 않고 옮긴다."군단은 찢어지고, 연결 군단을 형성하고, "구멍을 막는다"고 표시했다. 군대 앞. 수술이 끝날 때까지 그는 수술을 받았다. 산
혼란이 만지고 인력 문제가 발생했습니다. 따라서 3 육군 사령관은 5 월 5에서 10과 55 회의록을 작성하여 3 분대의 3 백인 육군 군단 장군에게 포병대 장 V. A. Irmanov에게 지시했다. "오늘 오후 오후 5 시까 지 3이 본부에 도착할 수 있습니다. 통합 군단에 대한 명령을 받았다. XNUMX 코카서스 군단의 지휘관은 육군 지휘관이 Artemyev 장군에게 항복 명령을 내린다는 것입니다V.V. Artemyev 중장 - 52 보병 사장 - A. O.) 군단 본부는 Artemyev 장군 밑에 있어야합니다. " 그러나 이미 11 분 37 시간에 5 백인 군대 지휘관의 손에 병사 부대의 명령을 넘겨주는 명령이 내려졌습니다. "Istomin은 1702 분의 3 시간에 30 작전 명령의 지휘관으로 임명되었습니다. 임박한 공격에 대한 군대 사령관의 지시에 따라 개인적으로 받았다 "고 밝혔다.
전투 작전 중 3 군대의 명령 변경은 모호한 것으로 간주되는 단계이기도합니다.
독일 군인들은 야로 슬라브 (Yaroslav-Rzeszow) 근처에서 전투에서 부상 당했다. 뉴욕 공공 도서관
동시에 독일군과 오스트리아 인들은 공격을 중단해야만했습니다 - 적군은 고갈되었습니다. 따라서 가능한 한 러시아 군의 격렬한 반대와 강가에있는 독일인과 오스트리아 인의 행동 계획에 대해 설명했다. 산이 벗겨졌다. 그리고 South-Western Front에서의 후속 작업 개발은 완전히 다른 색을 얻었습니다. 이것은 1915의 봄 - 여름 캠페인 기간 동안 Austro-German 명령의 계획을 방해하는 데 매우 중요했습니다.
소스
RGVIA. F. 2007. Op. 1. D. 42. H. 4; D. 48. H. 1; D. 54. H. 1;
문서의 컬렉션입니다. Gorlitsky 수술. M., 1941;
19에서 전쟁의 해 7 월 1914 g. 19에 7 월 1915 g. M., 1915;
전쟁의 크로니클. - 1915. - № 38, 39;
Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd ii. Wien, 1931;
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 7. 베를린, 1931;
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 8. 베를린, 1932;
Falkengayn E. 배경. 1914 High Command - 1916의 가장 중요한 결정. M., 1923;
Hoffman M. 놓친 기회의 전쟁. M.-L., 1925;
Stepun F. Ensign-artilleryman의 노트에서. 프라하 : 화염, 1926;
Brusilov A. A. 나의 기억. M., 1983;
Ludendorff E. 배경. 전쟁의 기억 1914 - 1918 년. M.-Mn., 2005;
Washburn S. 러시아 캠페인. 4 월은 1915에 8 월. 런던, 1915.
문학
독일 군대의 병력, 기병 부대 및 예비 부대 구성 최고 사령관 1915의 인쇄소;
오스트리아 - 헝가리 군대의 전투 일정. 25 (1915)의 남서부 전선 군대 총사령부 정보 부서에서 제공 한 데이터를 사용하여 1915을 작성합니다. B. m., XNUMX;
위대한 전쟁. 1915 년. 에세이 주요 작전. 러시아 서부 전선. 페이지, 1916;
Rotkirch L. T. Fon. 1915, Pb., 1921의 Gorlitsy-Tarnov에서의 러시아 카르 파티 아 전장의 돌파;
1914 전쟁에 대한 전략적 에세이 - 1918 's. CH 4. M., 1922;
Ritter H. 세계 대전의 비판. 페이지, 1923;
유 대령, 세계 대전의 러시아 1914 - 1915 베를린, 1924;
Bonch-Bruevich, M.D., 1915에서 Galicia의 손실, II 부. M.-L., 1926;
Kersnovsky A. A. 이야기 러시아 군대. Tt. 3-4. M., 1994;
D. Lobanov, L. Oschepkov. 194 보병 Troitsko-Sergievsky 연대의 역사. Perm, 2006;
Kibovsky A., Leonov O. 러시아 해병대의 300 년. T. 1. (1705-1855). M., 2008;
전쟁에 참여하십시오 (1914-1918). 워싱턴, 1920.
정보