재난의 원인 보잉 -737은 인도의 저렴한 프로그래머가 될 수 있습니다.

104
Boeing-737 Max 항공기 추락의 원인은 프로그래머를 구하기위한 시도 일 수 있습니다. 블룸버그 통신사는 항공 업계의 전 엔지니어에 대한 보도와 함께 보도했다.





보잉 항공 우주 회사의 전 엔지니어들은 보잉 -737 Max 항공기의 충돌로 인한 실패가 결과적으로 다음과 같은 가장 오래 지속 된 위기 중 하나에 이르렀다 고 주장합니다. 역사 기업은 저 숙련 및 저렴한 전문가를 복잡한 소프트웨어로 작업하려는 시도로 인해 발생할 수있었습니다.

또한이 자료는 세계 최대 항공기 공급 업체 중 한 명이 경험이 풍부한 엔지니어를 해고하고 공급 업체가 비용을 절감 할 것을 요구했습니다.

보잉은 인도에서 값싼 회사를 고용했다.


가장 큰 미국 항공기 제조 회사 및 하청 업체는 항공 우주 산업에 대한 중요한 지식이없는 국가의 소프트웨어 개발 및 테스트 전문가를 고용했습니다. 그런 싼 노동자들 대부분은 인도에 끌렸다.

비슷한 계획하에 고용 된 "전문가"는 시간당 9 달러를 받았습니다. 2019에서 미국의 연방 최저 임금은 시간당 7,25 달러이며, 2009 이후로 증가하지 않았습니다. 즉, 안전 관련 소프트웨어의 개발을 담당 한 전문가가 최소한 이상을 받았다.

보잉 사의 비행 소프트웨어 개발 엔지니어였던 Mark Rabin은 시애틀의 보잉 필드 공항 맞은 편에 위치한 사무실과 인도의 소프트웨어 개발자 인 HCL Technologies Ltd.가 고용 한 최근의 대학 졸업생들에 따르면 수많은 직업을 갖고 있다고한다.

HCL 코더는 일반적으로 Boeing이 발행 한 사양에 따라 프로그래밍됩니다. 그러나 종종 이러한 규칙은 값이 싸고 익숙하지 않은 직원들에 의해 무시되었습니다.

인도 기업의 참여로 보잉은 수십억 달러 규모의 계약을 체결했습니다.


항공기 작업에 인도 회사의 참여로 보잉 및 기타 배당금이 지급되었으며 급여는 직접 절약되었습니다. 특히, 최근 몇 년 동안 항공 거인은 뉴 델리로부터 비행 군사 및 민간 고객을위한 장비.

1 월, 2017, 인도 항공사 인 SpiceJet Ltd는 22 100-Max 737 항공기 보잉 사와 8 억 달러의 계약을 체결했습니다. 이것은 인도와 함께 일한 역사상 최대의 보잉 주문입니다. 이 계약은 유럽 회사 인 Airbus가 지배하는 한 국가에서 작은 쿠데타를 일으켰습니다.

해설에서 HCL 요원은 1 월에 비행 테스트를 시작한 악명 높은 모델을 참고로 자신의 임무를 요약했습니다. 2016 :

생산 문제를 해결하기위한 신속한 해결 방법을 제공 했으므로 737-Max 비행 테스트가 연기 될 수 있습니다 (비행 테스트 비용 보잉이 매우 비싸게 지연됨).


회사는 모든 것에 구원 받았다.


Boeing 737 Max에서 근무한 엔지니어들은 비용 절감을 추구하면서 비용으로 이어질 수있는 변경 사항을 제한하라는 관리자의 압력에 대해 불평했습니다.

또한, 회사는 숙련 된 기술자를 해고하여 보잉 사의 제품이 충분히 성숙되어 있으므로 많은 수석 엔지니어가 필요하지 않다고 주장했다.

회사 자체는 물론 하도급 업체들도 안전이 항상 최우선 과제 였고 저 숙련 인력은 가장 중요한 시스템에서 일할 수 없다고 주장합니다.

미국 연방 항공국 (Federal Aviation Administration)이 실시한 최근의 시뮬레이터 테스트에 따르면 베스트 셀러 보잉 (Boeing) 모델의 소프트웨어 문제는 상상했던 것보다 더 심했다. 규제 당국은 비상 사태에 대한 대응 지연과 관련하여 컴퓨터 칩에 또 다른 문제가 있음을 밝힌 후, 회사 주식은 또 다른 몇 가지 점으로 떨어졌습니다.
104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    1 7 월 2019 14 : 34
    그리고 벌써 죄를 지을 것이라고 생각했습니다.
    1. +5
      1 7 월 2019 16 : 30
      아니요, 이번에는 "유능한 관리자"
      "자본주의는 이익을 위해 어떤 사악한 행동을 할 것입니다 ..."
    2. +1
      1 7 월 2019 17 : 10
      잠깐만, 그들은 여전히 ​​보잉 디자인 센터 러시아에 대해 기억하지 않습니다. 737과 같이, 그들은하지 않지만 ... 상관하지 않습니다. 나는이 상황에 대한 matsarevich가 두려워 ....
    3. +1
      1 7 월 2019 18 : 43
      여기에 "원격"작업이 있습니다. 그리고 F-35의 소프트웨어로 판단하면 Yankes의 "국내"프로그래머가 더 나을 수 없습니다.
    4. 0
      1 7 월 2019 21 : 03
      제품 견적 : Govorun
      그리고 벌써 죄를 지을 것이라고 생각했습니다.

      인용구 : 진실
      아니요, 이번에는 "유능한 관리자"

      그들은 마침내 "비효율적 인 메나 케 로프"의 노동자들이 러시아뿐만 아니라 우주 산업과 세 네지 국가에서도 보잉의 노동자들이라고 인정했습니다!
      기술에는 엔지니어가 필요합니다! 이제 저는 이것이 공리라고 생각합니다.
  2. +1
    1 7 월 2019 15 : 11
    우리는 디자인 엔지니어, 소프트웨어 엔지니어의 군사 산업 단지를 높이 평가하지 않습니다! 인도 주의자와 변호사는 거기에서 가치가 있습니다 ...
    1. 0
      1 7 월 2019 15 : 17
      그리고 누가 당신에게 이것을 말했습니까? 기술자들은 약 20 만 루블의 급여를 인정하지 않습니다. 그러나 부품 제조를위한 프로그램을 작성하는 프로그래머의 경우 40 만 루블에서 시작하며 프로그래머가 60 축 가공을 마스터하면 모스크바에서 모스크바까지 최소 100 만 루블이며 피터의 이름은 XNUMX 만 루블에서 제공됩니다
      1. +4
        1 7 월 2019 15 : 34
        어 .. 그들은 당신에게 말해요. 수학 교육을받는 젊은이들은 그곳에 가지 않습니다. 여왕에 20 만명의 급여가 있어도 행운이라고 여겨집니다. 몇 년 동안 공석을 채울 수없는 분야에서 15 년차는 더 이상 가르치지 않을 것이며 10 년 동안 첫 번째 범주까지 쟁기를 할 것입니다. 나는 상처를 주저하지 않기 때문에 회사에 전화하지 않을 것입니다. 100 만명 ... 모스크바에서 상황은 일반적으로 주각보다 낮습니다. Muscovites는 거기에 가지 않습니다. 그러나 Noginsk의 비거주자에게는 렉스를 탈 여유가 없습니다. 그리고 보스는 상관하지 않습니다.
        1. -3
          1 7 월 2019 16 : 03
          마치 모스크바에서 45 루블 (최대 150 톤)을 제공 한 것처럼 보입니다.
          1. +5
            1 7 월 2019 16 : 36
            이 나라의 평균 연봉으로 사기입니다
            1. 0
              1 7 월 2019 18 : 34
              나는 개인적으로 기술자가 50 만 루블 미만의 서클에서 프로그래머 (신체 부위를위한 프로그램 작성)를받는 것을 알고 있습니다. 초과하지 않습니다. 예, 기술자 25 만 루블. 다시 말해, 고용주들은 이미 30 달러를 구하기는 어렵지만 월급이 우수하다고 말합니다. 이러한 기술자의 급여 (35 루블)는 농민의 급여는 아니지만 PU 기계에서 25 루블을 쉽게 모으는 설치 운영자로 일할 수 있습니다. 45 톤까지 열심히 일하면 문지릅니다. 일주일에 60 일이면 100 톤의 문지름이 발생합니다. 거기 주머니에. 진실은 일부 젊은이 일하는 전문 분야는 타원형으로 타오르는 것처럼 그녀를 끌어 들이지 않으며 oleshenka 기부를 위해 조상에게 denyuzhku를 요구하는 것입니다.
        2. 0
          2 7 월 2019 00 : 12
          RKK 여왕의 형제는 보통 프로그래머를받습니다. 당신은 거짓말을하고 있습니다.
      2. +5
        1 7 월 2019 15 : 40
        나는 상세하게 언급하지 않고 단지 100 tr에 추가합니다. 프로세스 엔지니어, 툴 엔지니어, 툴 디자인 엔지니어, 머시닝 모드 엔지니어, 조정자 및 실제로 프로그래머 기술자 및 포스트 프로세서 마무리와 같은 작은 것들에 대한 책임이 있습니다.
        1. 0
          1 7 월 2019 18 : 01
          당신이 옳고 이것은 개인 회사에서 불가피합니다 웃음 비결은 개인 이니셔티브가 전환 기간 동안에 만 합리적 이었다는 것입니다. NEP를 기억하십시오. 소비에트 시대에는 거대한 핸드 헬드 공작 기계가 물려 받았으며 컴퓨터가 없었으며 기술 구조를 대체 할 때보 다 효율적이고 생산적인 장비가 도입되어 소유자를 잡고 정상적으로 지불 할 수있었습니다. 이제 상황이 다릅니다 웃음 , 100 세 미만의 급여는 국방 산업과 주정부의 참여로 지불됩니다. 지도자의 식욕은 강제로 삭감되기 때문입니다. 그러나 현재 기술 교착 상태가 있습니다 웃음 또한 100 년이되어 생산 효율성이 동일 해 지므로 최고를 제한하면 근로자의 임금을 높이고 연구에 소비 할 수 있습니다. 현재 정부 생산은 사회에 더 수익성이 높으며 소유자는 더 이상 철분을 짜낼 수 없기 때문에 사회 프로그램을 줄이고 부하를 증가시켜야하지만 사람을자를 수는 있습니다. 웃음 푸틴은 옳다. 자유 주의적 아이디어는 이미 사회에 해롭고있다. 다시 같은 NEP
          1. -1
            1 7 월 2019 18 : 11
            나는 민간 기업에서 군사 산업 단지의 기업에 대해 구체적으로 썼습니다. 일반적으로 책임 범위는 고용 중에 논의됩니다.hi
            1. 0
              1 7 월 2019 18 : 29
              이것은 nikor 또는 무언가, 산업 건물 등을 위해 돈을 짜내는 것 같습니다. 주지사는 민간 거래자만큼 똑똑하며 군사 산업 단지가 기술과 개발로 돌진하고 있다는 것을 두려워합니다. 나는 이론에 대해 이야기하고 있습니다. 어쨌든 그것은 불가피하게 일어날 것입니다. 그리고 정부가 현대화를 위해 자금을 압박하고 있으며 개인 상인과 동일한 "효율성"을 지도자들에게 요구하고 있다는 사실은 이미 사보타주에 시달리고 있습니다. 개인적으로 어디로 가십니까? 개인 거래자에게-20 sput, 군-산업 단지-20 sput 웃음 시장의 한 유형입니다. 그들은 단지 상황을 사용합니다. 첨단 산업에서는 그림이 완전히 다릅니다 ... 손에 발이 있고 지불하는 곳이 있습니다. 국가가 더 높은 잠재력을 가지고 있음을 인정하십시오
        2. -1
          1 7 월 2019 18 : 38
          그리고 왜 3D 모델을 사용하여 공구 경로를 작성하고 싶습니까 (이 프로그램이 자동으로 작성하지만). 그리고 다른 사람들이 나머지를하게하십시오. 공구 엔지니어는 공구 및 공구를 집어 들고, 프로세스 엔지니어는 공구에 대한 기술 사양을 발행하고 장비를 선택하며 일반적으로 어린이의 공정 및 여권을 작성합니다.
          1. -1
            1 7 월 2019 19 : 04
            제품 견적 : bmv04636
            그리고 왜 3D 모델을 사용하여 공구 경로를 작성하고 싶습니까 (이 프로그램이 자동으로 작성하지만). 그리고 다른 사람들이 나머지를하게하십시오. 공구 엔지니어는 공구 및 공구를 집어 들고, 프로세스 엔지니어는 공구에 대한 기술 사양을 발행하고 장비를 선택하며 일반적으로 어린이의 공정 및 여권을 작성합니다.

            장인의 생산 조직으로 돌아갈 것을 제안합니까? 당신의 손에 드럼 웃음
            현재의 기술로, 한 사람은 그러한 의무 조합을 효율적으로 수행 할 수 없습니다.
            1. 0
              1 7 월 2019 19 : 31
              그렇다면 작업의 60 분의 80 만한다고 불평하는 이유는 무엇입니까? 글을 쓸 때는 이미 도구와 기계를이 작업에 배치해야합니다. 대부분의 기존 부품은 세 개의 축에 맞습니다. 그리고 XNUMX 개 이상의 차축이 필요한 사람은 거의 없습니다. 그렇습니다. 한 대의 컴퓨터에서 모든 작업을 수행하고자하지만 거의 XNUMX-XNUMX %가 권장되지 않습니다. 축이 많을수록 기계의 강성은 줄어 듭니다.
              1. 0
                1 7 월 2019 19 : 41
                부품과 기계는 다릅니다. 실제로는 "공기 역학적"표면을 처리하거나 표면의 모양과 위치에 대한 공차를 보장하기 위해 다축 가공이 사용되었습니다.
                한 월급은 여가 시간에 50-70 개의 기업 표준을 공부하고 따르십시오. 눈짓 기껏해야 세미 전문가가 될 수 있지만 모든 분야에서! 그리고 "공리"라는 용어를 덜 자주 사용하십시오.
                1. 0
                  1 7 월 2019 21 : 13
                  그렇다면 대기업이라면 제가 이해하는 것처럼 디자이너와 기술자 모두 제품에 구체적으로 앉아 있습니다. 현대 CAD는 취소되지 않았으므로 인원이 크게 줄어 듭니다. 프로그래머 프로그래머가 Siemens Sinumerik 800D 랙을 사용하여 OC 840에 유닛 케이스 부품 (밀링, 직경이 다른 여러 홀의 천공, 스레딩 용 드릴링 홀 (스레드 밀링 커터)을 작성하는 경우를 예로 들어 설명하겠습니다. 툴과 툴 바인딩없이 프로그램을 작성해야합니다. UP을 쓰는 사람은 공구 및 공구 표시 (기존 공구가 아닌 경우 기존 공구에서 선택됨)를 표시하여 특정 기계에 공구를 작성해야합니다.
                  1. 0
                    1 7 월 2019 21 : 46
                    상상이 너무 단순합니다. 기술자가이를 개발합니다. 프로세스는 필요한 경우 공구를 선택하고 가공 엔지니어에 대한 정보를 가공 모드에 대한 정보를 수신 한 다음 전문가에게 절삭 및 측정 공구 (특정 기계의 경우)를 주문합니다. 그런 다음 모든 프로그래머의 도면을 엔지니어 프로그래머가 테이블에 배치하고 UE와 셋업 카드를 신속하게 (이상적으로) 조각하여 UE를 구현합니다. 알다시피, 기술자는이 서커스의 통합 자입니다.
                    실제로는 20 tr의 기술자와 디자이너입니다. 70 TR 동안 화살표가 프로그래머에게 전달되는 작업의 일부를 제정신으로 할 수 없음 그러한 조직의 생산성은 당연히 없습니다.
                    IMHO : 급여와 상관없이 자신이해야 할 책임을 완수 할 수는 없습니다.
                    PS이 모든 것은 대기업, 진지한 기업에만 해당됩니다.
                    1. 0
                      1 7 월 2019 22 : 02
                      오, 여전히 가공 모드와 프로그래머를위한 툴 엔지니어와 엔지니어가 필요합니다. 이송 속도, 절삭 속도, 회전 수, 절삭 깊이 및 프로그래머가 궤적이 처리하는 내용을 작성합니다. 운영자 프로그래머는 기술자없이, 특히 도구 및 처리 모드를위한 프로그래머 및 엔지니어없이 간단한 프로그램을 작성합니다. 예, 여기에 표준화 장치를 잊어 버린 가장 중요한 것이 있습니다. 프로세스 엔지니어가 Tsht에게 제공해야 할 것은 없습니다. 그렇습니다. 처리 모드에 대한 엔지니어의 진지한 회사가 바로 CAD를 대체합니다. 그렇습니다. 많은 회사가 소위 엔지니어링 회사 인 턴키 기술을 운영합니다. 도로의 서비스를 돌리면 서비스 비용이 훨씬 비쌉니다.
                      1. 0
                        1 7 월 2019 22 : 12
                        예를 들어 금속 간 화합물을 기반으로 한 내열 합금을 사용하는 경우 CAD 및 엔지니어링 회사가 도움이되지 않습니다. 당신도 도구의 시운전을 할 수없고 까다로운 그루브를위한 까다로운 절단기를 찾기 위해 다른 제조업체의 카탈로그를 볼 수도 있습니다.
                        귀하의 접근 방식은 공구 제조 (스탬프 등)에 적용 할 수 있지만, 항공 산업과 같은 경우에는 비행기가 고장난 고객보다 좋은 직업에 대한 비용을 지불하는 것이 좋습니다.
                        IMHO는 물론 "효과적인 관리자"는 다르게 생각합니다. hi
                      2. -1
                        1 7 월 2019 22 : 32
                        글쎄, 내가 이해하는 것처럼, 전체 연구 기관은 그러한 첨단 기술로 일하며 처음부터 새로운 것을 만들지 않습니다. 예를 들어 비표준 장비, 기계 공학을 생산하는 중소 기업에 갈 곳. 예를 들어, 디자이너, 기술자, 도구 엔지니어, 처리 모드 엔지니어 및 프로그래머를 유지하는 리더로 저를 제공합니다. PU가있는 운전자 기계 당 총 XNUMX 개의 입이 너무 많지 않아서
                      3. 0
                        1 7 월 2019 22 : 44
                        나는 중소 기업에서 일하는 순간에 당신에게 제안하지 않으며, 또한 조정 프로그래머의 일도 사용합니다. 음료수
                        그러나이 기사는 보잉과 전문가의 비용 절감에 관한 기사입니다. 미소
                      4. -1
                        1 7 월 2019 23 : 31
                        "효과적인 관리자"에 대한 기사는 그들이 스스로 저축한다면 더 좋을 것입니다. 미국의 기술적 열화는 옳았으며
      3. +6
        1 7 월 2019 16 : 41
        내 Rybinsk에는 군사 산업 단지 등에서 일하는 많은 기업이 있습니다. UEC-Saturn은 항공기 엔진을 만들고, Vympel 공장은 보트와 소형 선박을 만들고, 또 다른 그룹은 악기 제작에 참여하고 있습니다 (악기 제작 공장, KB Luch, NPF Start, 아직 사소한 일이 있습니다).

        여기에 사이트의 RZP는 급여 수치와 공석이 있습니다. 60 톤 냄새가 나지 않습니다. 설계 엔지니어에게는 Magnet의 계산원보다 22 만 루블이 이미 XNUMX 루블 제공됩니다.
        http://rzp.su/job/job.php
        다른 기업은 급여 금액을 광고하지 않지만 거기에서 나온 소문에 따르면 모두 20-30 플러그에 맞습니다. 이는 로스 스타트가 그리는 도시의 평균 급여보다 낮습니다 (개인 소득세 공제 전 34,9 톤)
        기업 프로그래머가 오랫동안 머 무르지 않고 새로운 소프트웨어를 제공하는 전문 소프트웨어 개발 회사에 30 ~ 50 톤을 제공하고 몇 년의 작업 후에 60-XNUMX 톤 이상을 얻는 것은 놀라운 일이 아닙니다. .
    2. 0
      1 7 월 2019 15 : 59
      아, 여기 보잉이 비난하지 않기 때문에 인도가 범인으로 밝혀졌습니다! wassat
      그리고 미국 비행기는 자체 위성의 명령으로 조종 할 수 있고 조종사가 원숭이가된다는 사실은 없습니다! 깡패 부정 미국은 이것을 비난하지 않습니까? 빌레이
      1. 0
        1 7 월 2019 16 : 33
        물론입니다. 펜타곤 / CIA / NSA의 요청에 따라 항공기를 순항 미사일로 변환하는 작업이 규정되어 있습니다. 음모 신학에 대해 사과드립니다. 눈짓
      2. -1
        1 7 월 2019 17 : 04
        제품 견적 : keeper03
        미국 비행기는 자체 위성의 명령으로 제어 할 수 있으며 조종사는 ...

        그러나이 논문은 세계의 절반 이이 비행기를 타고 날아 다니며 흥미 진진하기 때문에 소스를 사용하여 확장 할 수 있습니다. 의지
        1. -1
          2 7 월 2019 15 : 49
          모두 hi 개인적으로, 마이너스를 설정 한 사람-당신은이 말도 믿지 않거나 비행기를 타지 않습니까? 사실을 가져 오거나 차가운 물로 상쾌하게하십시오. 머리에 바퀴벌레가 있으면 걷기가 너무 오래되었을 것입니다 ...
    3. +3
      1 7 월 2019 16 : 39
      그러나 Yandex-Food는 택배를 높이 평가합니다 :)))
      한 명의 택배와 같이 묻는다면 얼마를 벌고 있습니까?
      그는 일주일에 5 일, 60-70t 루블이면 알았다고 말합니다. 거짓말 인 것 같아요 다른 사람은 같은 질문으로 제동했습니다 ... 6 일 동안 쟁기질하면 65-80t 루블이됩니다. 많은 모스크바에는 많은 사람들이 havchik으로 달리는 젊은이들로 가득합니다. 그러니 나라의 미래를 달려가십시오.
      1. +5
        1 7 월 2019 17 : 42
        Yandex는 프로그래머에게도 돈을 많이줍니다. 아들은 한 번에 그곳에서 일했지만 나중에는 빵을 풀어주었습니다.
  3. 0
    1 7 월 2019 15 : 12
    항상 그렇듯이 누구나 양키스에게 유죄를 선고받습니다. 이것은 옆으로 보잉이 나오는 탐욕입니다! 탐욕스러운 소프트웨어 자체를 작성할 수 있습니다! !!
    1. 0
      1 7 월 2019 15 : 33
      효과적인 관리자는 의도적으로 관리했습니다.
    2. +1
      1 7 월 2019 16 : 28
      그들은 프로파일 포럼에 월 9tr의 돈으로 시간당 100 달러의 비용이 들었으며, 이는 러시아 표준으로는 그리 저렴하지 않은 프로그래머로 판명되었습니다.
    3. +1
      1 7 월 2019 18 : 04
      제품 견적 : 구두쇠
      항상 그렇듯이 누구나 양키스에게 유죄를 선고받습니다. 이것은 옆으로 보잉이 나오는 탐욕입니다! 탐욕스러운 소프트웨어 자체를 작성할 수 있습니다! !!

      젠장, 기사 읽었 어? 숙련 된 노동을 구한 미국 관리자들이 책임을 져야한다는 것은 러시아어로 검은 색으로 기록되어있다.
    4. 0
      1 7 월 2019 18 : 27
      그래서 그들은 스스로 글을 쓰곤했고 "효과적인"비용이 최적화되기 시작했습니다 ...
  4. +2
    1 7 월 2019 15 : 13
    Boeing-737 Max는 2011 년에 발표 된 직후 영업 리더가되었습니다. 그러나 야심 찬 엔지니어에게는 약간의 늪이었다. 컨설턴트 인 Boeing-767의 오토 파일럿을 설계 한 Peter Lemme는 말한다. Boeing-737 Max는 50 년 전의 디자인 업그레이드였으며 Boeing이 조립 라인이나 항공사를 약간 변경하여 핫 케이크와 같은 새로운 비행기에 도장을 찍을 수 있도록 변경을 제한해야했습니다. Lemm은“엔지니어에게는 이것이 최선의 일이 아닙니다.
    그리고 누군가 우리가 여전히 니 바를하고 있다고 생각합니다
    1. 0
      1 7 월 2019 15 : 29
      새로운 세대의 관리자는 말 그대로 Niva를 못의 양동이로 가져올 것입니다 ...
      IMHO hi
    2. +2
      1 7 월 2019 17 : 28
      737 년에 모든 구조 재료가 변경되었고 XNUMX 세대 엔진이 변경되었습니다. 엔진을 더 강력하지만 경제적 인 엔진으로 교체했기 때문에 전체 소란이 시작되었습니다. 그들은 직경이 더 크고 더 매달렸다.
      힘과 위치가 이륙의 역학을 바꿨습니다. 소프트웨어를 다시 실행해야했습니다. 그리고 그들은 버그를 만들었습니다.
      1. 0
        1 7 월 2019 18 : 31
        우리는 아마 우리가 그것을 제대로 테스트하지 않았다고 말할 수있을 것입니다. 개발 중에는 항상 버그가있을 것이고, 숙련 된 개발자들은 덜 할 것입니다. "친환경"-더 ... 그들은 또한 테스트에서 절약 한 것처럼 보입니다 ...
        1. 0
          1 7 월 2019 18 : 34
          권리. 이전에는 시뮬레이터의 상태 관리자가 검사했습니다.
          그러나 지난 10 년 동안 보잉은 통계에 따라 낮은 사고율을 달성하여 자체 점검을 수행 할 수있었습니다. 보잉은 편안하게 해킹을 시작했습니다.
          1. -2
            1 7 월 2019 19 : 13
            낮은 사고율이 아니라 평범한 뇌물이라고 생각합니다. 그리고 통계 및 사고 원인, 돈으로 무엇이든 그릴 수 있습니다. 특히 미국에서는 로비의 "문화"가 있습니다. 눈짓
            1. -1
              1 7 월 2019 20 : 11
              ". 그리고 통계 및 사고 원인, 돈을 위해 당신은 무엇이든 그릴 수 있습니다"////
              ------
              마치? 빌레이
              항공기 또는 추락 또는 추락하지 않습니다.
              그리고 통계는 얼마나 많은 시간이 공중에 있는지, 몇 백 개를 계산하는지
              라이너 한 방울을 발행했다.
              뇌물이 없으면 이러한 수치를 변경할 수 없습니다.
              1. 0
                1 7 월 2019 20 : 19
                초등-MH-17, MH-370 보잉에 대한 어떤 통계를 얻었습니까? 희생자 수 측면에서 가장 큰 비행기 추락 사고는 무엇입니까? 그 후 가장 안전한가요? 수사 객관성의 생생한 예는 MH-17인데, 비행기 소유자는 가까이도 허용되지 않지만 일부 용의자는 "수사"하고 있습니다.
                1. -1
                  1 7 월 2019 20 : 23
                  운전하지 마십시오 ... 세계에서 12 만 명의 여객기가 운항합니다. 하루 하루
                  최대 이륙 및 착륙.
                  그리고 그들 중 절반 이상이 보잉 회사입니다.
                  1. 0
                    1 7 월 2019 20 : 30
                    미국 언론에서 이것을 배웠습니까? 우주의 첫 번째 남자 인 앨런 셰퍼드와 러시아는 조지아와 순양함 메인과 얇은 걸프를 공격했습니다. 모든 정보는 돈을 위해 인쇄됩니다.
                    1. 0
                      1 7 월 2019 20 : 32
                      Google에서. "지금 하늘에 비행기가 몇 개 있습니까?"라고 입력합니다.
                      그런 유치한 질문으로 자신을 수치스럽게하지 마십시오.
                      1. 0
                        1 7 월 2019 20 : 36
                        거짓말이 전쟁의 구실이 될 수 있다면 "미국의 국가적 자존심"의 산물을 홍보하는 것은 "신성한 대의"입니다. 미소
                      2. 0
                        1 7 월 2019 20 : 43
                        쓰기 전에 정보를 받으십시오.
                        7월 2 2018
                        하늘에있는 항공기의 수는 기록을 bro습니다

                        리아 노보스티
                        하늘에서 하루에 기록 된 항공기 수를 기록했습니다. Newshub에서보고합니다.

                        온라인 서비스에 따르면, 영공에서 29 월 200 일에 처음으로 XNUMX 억 명 이상의 여객기가있었습니다. 매일 202 대의 항공기
                        .
          2. -3
            1 7 월 2019 19 : 26
            피터 렘마를 염두에 두십시오. 사실, 최대 600 명이 최대 XNUMX 명을 넘어서게된다고 어떻게 설명합니까?
      2. 0
        1 7 월 2019 20 : 11
        어떤 버그. 문제가 소프트웨어 자체가 아닌 공격 각도에서 센서가 파손 된 경우.
  5. +5
    1 7 월 2019 15 : 27
    나는 이미 엔지니어가 "관리자"로 교체됨에 따라 더 이상 방해 행위자와 방해 행위자가 필요하지 않다고 썼습니다. 이것은 보잉이 우려하는 "뿐만 아니라"... 슬픈
  6. +3
    1 7 월 2019 15 : 29
    특정 인디언 "고양이 코드"가 무엇인지는 프로그래머의 전문 집단에서 잘 알려져 있습니다. 힌두 프로그래머는 프로그램 코드 줄에 대한 비용을 지불 받으므로 기껏해야 아무것도하지 않는 코드 조각이 있으며 최악의 경우 이는시기 적절하지 않은 반응의 결과입니다.

    그러나 인디언들은 비난을 받지도 않습니다. 그들은 자신이 누구 일뿐입니다.

    이들은 동일한 이름을 가진 고액의 정규 실무 관리자입니다.
  7. +2
    1 7 월 2019 15 : 33
    9 초 동안, "저렴한"미숙련 인디언을 위해 시간당 $ 100. 다국적 기업에 의해 착취되고 강탈되어 현재 한 달에 000 루블의 속도로 미국의 초 부자를 창출합니다.
    1. +1
      1 7 월 2019 16 : 10
      우리는 시애틀에 대해 이야기하고 있습니다. 시간당 9 달러 * 하루 8 시간 * 주 5 일 * 52 년 20 주 = 프로그래머의 연간 약 40 만 달러는 지난 세기 말 지역의 "젊은 전문가"가 매우 저렴해야합니다. 연간 XNUMX 만 달러 이상을 받았습니다.
      그 부분에서 시간당 $ 9로, 특히 먹지 않을 것입니다 ...
      1. +1
        1 7 월 2019 16 : 18
        내가 알기로 인도인들은 시애틀로 이사하지 않고 인도에서 스스로 일했습니다. 그들이 시애틀 인디언이라면 청소 부인의 월급을위한 프로그램에 거의 동의하지 않았을 것입니다.
        소프트웨어 제품은 두 개의 대양을 통해 선박으로 운송 될 필요가 없으므로 다른 나라로 쉽게 생산할 수 있습니다.

        추신 : 나는 실수했다-우리는 여전히 시애틀의 인코더에 대해 이야기하고있다 https://m.aftershock.news/?q=node/767100
        1. +1
          1 7 월 2019 16 : 33
          Hilderman은 "인도의 엔지니어들은 시간당 약 5 달러를 벌어 들였는데, 지금은 9 달러 또는 10 달러입니다. 미국에서는 H35B 비자로 40-1 달러를 벌었습니다."
          1. +1
            1 7 월 2019 16 : 50
            결국 인도에서? 그렇다면 일반적으로 흥미 롭습니다. 한 시간에 5 달러조차도 한 달에 880 개 또는 54 루블입니다. 러시아에서 모스크바와 상트 페테르부르크를 뺀 매우 신돈.
            1. +1
              1 7 월 2019 17 : 17
              최상위 또는 중간 레벨 엔코더의 경우 2 주 요금입니다 ... 최악의 경우 ...
              1. 0
                1 7 월 2019 17 : 57
                앞서 언급 한 Yandex와 같은 대도시와 멋진 회사에서는 인정합니다. 그러나 우리 도시에서는 코더들이 매달이 금액을받습니다. 그리고 이들은 초보자가 아니라 중급 수준 인 XNUMX 명의 초보자입니다. "XNUMX 주 후"이 금액은 부서장과 지시에 의해 꺾입니다.
                모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다 :)
                1. 0
                  1 7 월 2019 18 : 02
                  나는 동정한다 ...
                  1. 0
                    1 7 월 2019 18 : 47
                    아직 그렇게 나쁘지는 않습니다. 다른 분야에서는 30 만 ~ 35 만 XNUMX 천명이 있습니다. 이것은 일반 노동자의 상한선이고, "비 위임 상사"의 경우도 상당히 많습니다.

                    그러나 그렇습니다. 가장 경험이 많은 프로그래머, 야심 찬 사람과 엉덩이에 꿰매어 진 사람들-MSC, 상트 페테르부르크 또는 어떤 종류의 리모컨에 버려졌습니다.
                2. 0
                  1 7 월 2019 18 : 34
                  그래서 모스크바에서 "녹색"졸업생을위한 한 달에 XNUMX은 보통 급여입니다.
                  1. 0
                    1 7 월 2019 18 : 49
                    어떤 지역에서? 우리에게는 이것이 코더에게만 공통적이며, 심지어는 도처에 없습니다 (위에서 언급 한 많은 코더가 공장에서 경험을 얻었습니다). 다른 활동 분야에서 녹색 졸업생은 20 명을 받게되며 30 년 동안 최대 10 명까지 성장하지 못할 수 있습니다.
                    1. 0
                      1 7 월 2019 19 : 05
                      요청시 hh.ru "모스크바, 프로그래머, 경력 시작"은 약 XNUMX의 급여를 제공합니다.
        2. 0
          1 7 월 2019 17 : 58
          기사를 읽다 ...

          Mark Rabin이 "오래된 경비원"을 어제의 학생들로 교체하는 것에 대해 불평합니다.
          “인도네시아 소프트웨어 회사 인 HCL Technologies Ltd가 고용 한 어제 졸업생들은 시애틀의 보잉 필드 사무소에서 여러 줄을 차지하고 있습니다 (공식적으로 킹 카운티 국제 공항,이 공항의 보잉은 자체 격납고를 가지고 있으며 항공기 테스트를 수행합니다 – 대략 Transl).” 737-Max 시리즈 테스트 그룹에서 일한 전 보잉 엔지니어 Mark Rabin은 말합니다.


          그리고 Vance Hilderman-인디언에 의해 "덤핑"
          “디자인은 값싼 상품으로 바뀌기 시작했습니다.”2000 년대 외국 경쟁사로 인해 주문을 잃기 시작한 계약 서비스 회사 인 TekSci의 공동 설립자 인 Vance Hilderman은 덧붙입니다.
          Hilderman에 따르면 최근 보잉 공급 업체 인 미국 항공 전자 회사를 포함하는 30 세의 보안 엔지니어가 지난 몇 년간 소프트웨어 개발의 10 % 이상을 유럽 회사의 XNUMX %에 비해 해외로 이전했다고합니다. .
          이 모델의 매력에 대한 핵심은 강한 달러였습니다. Hilderman은 인도의 엔지니어들이 H5B 비자로 미국의 9-10-35 달러에 비해 시간당 약 40 달러를 벌었으나 지금은 1 달러 또는 XNUMX 달러라고 말합니다.


          인도 사람들이 좋은 지불 수준에 도달 한 것으로 나타났습니다 ...
        3. 0
          1 7 월 2019 18 : 05
          제품 견적 : ak747
          소프트웨어 제품은 두 개의 대양을 통해 선박으로 운송 될 필요가 없으므로 다른 나라로 쉽게 생산할 수 있습니다.

          그것을 포기하는 것은 물론 쉽지만 ... 우리는 같은 기사를 읽습니다.
          보잉은 모스크바에 디자인 센터를 확장했다. 2008 년 Boeing-787 담당 수석 엔지니어와의 회의에서 직원 중 한 명이 18 번 보냄 2006 년부터 2010 년까지 엔지니어 연합을 이끌었던 전 보잉 엔지니어 신시아 콜 (Cynthia Cole)은 연기 탐지기가 전기 시스템에 연결되어야한다는 사실을 깨닫기 전에 러시아의 한 팀에게 말했다.

          나는 대부분의 유능한 개발자가 여전히 모스크바 센터에서 시애틀로 떨어 졌다고 생각합니다 ... 가능한 경우 $ 10, 왜 $ 40에 일하는가 ...
      2. 0
        1 7 월 2019 18 : 25
        사악한 방언은 그 부분들과 시간당 14 달러에 먹지 않을 것이라고 말합니다! 아마 거짓말!
        1. +1
          1 7 월 2019 18 : 45
          거기에서 정상적인 삶이 시작된다는 의견이 있습니다
          ... 세금 전에 매년 $ 150의 지역에서.

          vc.ru/life/42846-tarify-na-zhizn-v-sietle-shtat-washington
    2. 0
      1 7 월 2019 18 : 34
      많이는 아닙니다. 프로그래머-게임 디자이너, 즉 컴퓨터 게임 개발자는 더 많은 것을 얻습니다. 그리고 원격 사이트에서. 그리고 보잉 전체!
  8. +2
    1 7 월 2019 15 : 47
    "이전"엔지니어들이 화를 내고 교체 된 것이 분명합니다. 그러나 나는 인디언들이 너무 어리석어 서 미국이나 영국 대학에서 공부했을 가능성이 크지 않다고 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 미국 기준에 따라 교육 수준을 확인해야 할 것입니다. 그리고 보잉은 현재 상황에도 불구하고 "거리에서"사람들을 모집하기 시작할 사무실이 아닙니다.
    1. +4
      1 7 월 2019 16 : 37
      대부분 미국 또는 영국 대학에서 공부했을 가능성이 높습니다

      이것이 사실이라면 아무도 그들이 힌두교 인이라고 암시하지 않았을 것이다.

      그러나 그들이 모든 책임을 프로그램에 적용했다는 사실은 ...하지만 그런 것입니다. 우리는 오래된 보잉에서 글라이더를 가져 와서 새로운 엔진을 보았습니다. 이로 인해 동체의 정렬이 변경되었습니다. 글라이더는 인증 시간을 복잡하게하고 연장하지 않도록 재 설계되지 않았지만, 매우 자동적 인 코 내리기 시스템과의 변화된 정렬에 맞서 싸우기로 결정했습니다. 어떤 기술 솔루션은 고임금 엔지니어로부터 동시에 버팀목을 잡는 것입니다. 물론 소프트웨어를 작성한 싸구려 인디언은 모든 것을 비난해야합니다.
      1. 0
        1 7 월 2019 18 : 47
        그러나 이것은 진실에 더 가깝습니다. 스태빌라이저를 재 설계하는 대신 소프트웨어 목발을 지시했습니다. 더욱이, 이들은 직접 설치 각도의 제어를 제공하지 않았다.
    2. +3
      1 7 월 2019 16 : 39
      맞습니다, 모두를위한 떼가 있습니다. 실패한 브레이크를 사용하여 동일한 Toyota를 리콜하십시오. 결국 힌두 아웃소싱에 대한 질문은 없었습니다. 일본의 kodosamurai nabidlokody. 문제는 오히려 관리에 있으며 통합 테스트를 잘못 진행 한 것입니다.
    3. 0
      1 7 월 2019 19 : 02
      사람들은 확실히 "거리에서 벗어난"것은 아니지만 문제는 정확히 그들이 어떤 자격을 갖추고 있는지입니다.
      2015 년에 해고 된 전직 프로그래머 인 라빈 (Rabin)은 총회 관리자 중 한 명이 보잉에게 제품이 이미 성숙했기 때문에 노인이 필요하지 않다고 말한 것을 회상합니다. "수백 명의 수석 엔지니어로 가득 찬 홀에서 우리는 우리가 필요하지 않다고 진지하게 들었습니다."

      그들의 "노인"을 해고하고, 아웃소싱 직원과 "학생"을 고용했습니다 ...
  9. +1
    1 7 월 2019 16 : 08
    친구는 Shchaty에서 소프트웨어 회사의 부서장으로 일하고 있습니다. 인도인은 지구상에서 가장 바보 같은 기적이라고 말했습니다. 러시아, 불가리아, 세르비아 등-주로 슬라브 형제가 일해야합니다.
  10. +3
    1 7 월 2019 16 : 24
    즉 보잉 社는 모든 회사가 전 세계에서 사업을 수행했기 때문입니다. 전체 기술적 영역의 전반적인 급속한 저하가 있습니다. 인간 활동의 모든 분야에서 금융가의 전적인 원칙은 가격이 책정되어 있습니다. 가격은 혈액과 미래에 취해진 다.
    사랑하는 독자들이 오랫동안 세상에서 정말 새로운 것이 생산되지 않았다는 것을 알아 차렸습니까? 그리고 생산되는 것은 어떻게 의외로 나쁘고 오랫동안 작동하지 않습니까? 오늘날 전문성은 비싸지 않습니다. 사용하기에 "너무 비싸다"! 이 엔지니어들은 높은 급여를 요구하며 항상 값 비싼 재료, 값 비싼 장비, 값 비싼 모든 것을 프로젝트에 투입합니다!
    이것은 재정적 인 "마음"에 견딜 수 없습니다! 재정적 "교육"은 사람에게 산술 외에는 유용한 것을주지 않고 모든 관리가이 "교육"에 국한되어 있기 때문에 (괄호 안에도 경영 교육을 "교육"으로 인식 할 수 없습니다) 우리의 업무가 나쁩니다.
    1. 0
      1 7 월 2019 20 : 02
      제품 견적 : Mikhail3
      ... 재정적 "교육"은 사람에게 산술을 제외하고 유용한 것을주지 않습니다.

      소프트웨어 개발 비용을 절감하고 테스트 / 인증 시간을 단축하고 두 번의 사고로 인한 손실과 737th Max의 후속 작동 금지의 이점을 추정하고 비교할 수 없다면 산술에 매우 "친절"한 것 같습니다.
      1. +1
        1 7 월 2019 22 : 40
        당신은 미국 회사에서 채택 된 절차를 알지 못합니다. 분기 별 결과 비교가 있습니다. 4 분기의 높은 이익 (또는 상당한 절약)은 훌륭한 보너스를 얻게되고 전문가로서의 평점도 크게 높아집니다. 그리고 한 곳에서 오랫동안 일하는 것이 인정되지 않는다면, 한 해 동안 승진하지 않으면, 그는 불리한 입장에 처해 있다고 믿어집니다.
        그래서 "좋은 블록"과 당신은 괜찮은 잠재 고객과 보너스로 그만 두었습니다. 당신은 다른 곳에서 더 나은 직업을 찾습니다. 그의 제품이 어떻게 작동 할 것인지에 관심이있는 것은 엔지니어입니다. (그는 결코 그만 두지 않을 것입니다. 그는 자신의 아이디어를 떠나지 않을 것입니다. 그리고 그가 "유망한"것으로 간주되는지 여부는 신경 쓰지 않습니다 ...) 엔지니어가 적합하지 않습니다.
        1. 0
          2 7 월 2019 10 : 16
          이제 보잉의 경영진과 주주는 보너스에 대한이 접근법의 효과에 대해 생각할 시간이 충분합니다 ...
          PS 와이 접근법은 미국 회사에서만 찾을 수 없습니다 ...
          1. +1
            2 7 월 2019 16 : 31
            그리고 시간, 그리고 기회가 될 것입니다. 전문가 만있을 것입니다. 전문가는 제품을 만드는 데 수십 년이 걸리는 조각 제품이며 완벽한 분해를 위해 수개월이면 충분합니다. 그 후에 그는 더 이상 적합하지 않으며 결코 적합하지 않습니다.
            당신은 그에게 와서 봉급과 기회를 포기하고, 그는 당신에게 - 왜 내가이 모든 것을 필요로합니까? 나는 먼지가없는 직장에서 일하고, 극심한 스트레스로 뇌를 태우는 것을 멈추고, 밤낮으로 일하는 것에 대해 생각을 멈추었으며, 내 인생은 충만하고 즐겁습니다 (그래서 전문가는 살지 않으며, 직장에서 화상을 입습니다). 숲으로 가라. 레이크에 대한 당신의 스트레스에 빠지지 않을 것입니다. 그게 전부입니다.
            가서 다른 것을 찾아라. 오직 이해할 수없는 곳. 또는이 수준의 전문가가 될 수없는 사람들을 위해 15 년과 산의 산봉우리를 보내고 도움을 요청하십시오. (누가 어떻게 될지, 누가 그렇지 않을지를 어떻게 알 수 있습니까? 모든 사람들에게 교육해야하며 손실에 대처할 수 있도록 교육해야합니다.) 너 15 년이 없어? 그럼, 죽어라, 나가는 길은 없어.
            물론, 가장 달콤한 러시아인들은 많은 프로그램을 시작했으며, 그 후 최고의 힘으로 미국을 떠납니다. 그것은 매우 편리합니다. 그들은 러시아에서의 준비 비용을 지불하고, 미국 졸업생들과 약간의 유럽을 소비합니다. 그러나 러시아 사람들은 누구에게도 실제 교육 프로그램을 제공하지 않을 것이며 (그리고 그들 스스로는 가질 수없고 가질 수 없다), 그래서이 모든 사람들은 아직도 그들의 교육 기간을 끝내야한다.
            일반적 으로이 전체 그림은 매우 황량합니다 ...
            1. 0
              2 7 월 2019 17 : 16
              그럼 보잉에게 15 년이란 무엇입니까? 예, 결국 그들은 Airbus에서 누군가를 유인 할 수 있습니다 ...
              1. 0
                2 7 월 2019 17 : 53
                이러한 절정이 있은 지 XNUMX 년 이내에 Boeing에서 단 하나의 이름 만 남게됩니다. "누군가"를 유인 할 수 있습니다. 그리고 그들은 전혀 만들어지지 않은 전체 팀이 필요합니다. 인도 쟁기는 일반적으로 수천 명의 사람들입니다. 기술이 낮고 멍청하지만 버튼을 누르는 데 필요합니다. 그 대신 한두 명이 아닌 수백 명의 전문가를 데려 가야합니다. 그런 다음 전체 코드를 삽질하고 실수를 한 번만 터치하면이 전체 결함 구조가 모두 무너질 것입니다.
                그리고이 수백은 어디에 있습니까? 그들은 요리되고, 훈련되고, 제기되어야했고, 에어 버스에는 아무 것도 없었습니다. 같은 이야기가 있습니다, 그냥 작별 인사.
                1. +1
                  2 7 월 2019 18 : 07
                  그렇다면 XNUMX 년 안에 (또는 조사가 끝날 때) 우리는 보게 될 것입니다 ...
                  1. 0
                    2 7 월 2019 18 : 19
                    어쩌면 우리는 보지 않을거야. 옛날부터 항공 보안 시스템에 여전히 남아있었습니다. 또 다른 재앙이 전 산업의 전설적인 안전에 의문을 제기하는 순간, 대기업들은 문제와 실패를 없애기 위해 연합하고 있습니다. 그리고 다른 매복을 물리 칠 하나의 단위로 일하십시오.
                    나는이 시스템에서 남겨진 것이 무엇인지 궁금해하며, 전혀 작동하지 않을 것입니다 ...
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. -2
    1 7 월 2019 17 : 06
    여기 미국 자본주의가 있습니다. 우리는 오랫동안 그렇게 노력했습니다. 우리는 우리 자신의 새로운 항공기를 만들지 않고 민간인 비행기 야크를 완전히 잃었습니다. 미국인들은 우리가 공장을 폐쇄 할 수 있도록 돈을 주었다. 그래서 우리는 비행기를 사서 GDP를 으 could 할 수 있다고 말했다. 왜 해외에서 모든 것을 사도록 회장단에 갔으며, 대통령은 누군가 비행기를 사도록 강요 할 수 없다고 말했습니다. 예를 들어, 보잉 항공 회사는 모든 비용으로 이익을 얻기 위해 모든 것을 절약하며 승객의 수명이 보잉 코퍼레이션 제조업체에게 가장 중요한 것이라고 생각했습니다.
    1. +2
      1 7 월 2019 17 : 32
      보잉은 전체적으로 사고율이 낮습니다. 5 초마다 보잉은 세계 어딘가에서 이착륙합니다. 많은 사고가 있습니까?
      이 사고율은 거의 제로이기 때문에 긴장을 풀었습니다. 그리고 연방 당국은 점검을 중단했습니다.
      1. 0
        1 7 월 2019 17 : 46
        보잉에서 일하기 위해 고용 한 미숙련 전문가? 무슨 목적을 위해? 절약하고 이익을 내기 위해. 그들은 왜 숙련 된 미국 프로그래머를 고용하지 않았고, 돈을 후회했으며, 죽은 사람들에게 미안하다고 느끼지 않았습니다.
        1. 0
          1 7 월 2019 17 : 50
          보잉 소프트웨어는 완전하고 중요하며 높은 자격을 갖추고 있습니다. 앞 좌석 뒤쪽에있는 동일한 엔터테인먼트 미디어 센터도 누군가가 작성해야합니다.

          보잉에서 청소부 아줌마가 필요하다고해서 자신의 직책에 과학 후보가 필요하다는 의미는 아닙니다.
          1. 0
            1 7 월 2019 17 : 56
            전문가와 전문가의 선택은 자격을 갖춘 사람이 아니라 더 싼 사람과 자본주의의 법칙이 모든 비용을들이는 것이 일반적으로 받아 들여지고 있습니다.
            1. +1
              1 7 월 2019 18 : 05
              우리 주 독점 경제에서 그렇습니다. 그리고 경쟁이 치열한 시장에서, 그런 일을하기 위해 당신은 단순히 시장 밖으로 날아가서 처음부터 사업을 할 수있는 사람들에게 길을줍니다.
              1. 0
                1 7 월 2019 18 : 40
                보잉은 여객기 생산에서 단 하나의 경쟁사 인 에어 버스를 보유하고 있습니다. 중국은 아직 발명하지 않았으며 러시아는 민간 항공기 산업을 잃었습니다.
                1. +1
                  2 7 월 2019 07 : 09
                  관리에 생명을 불어 넣지 않으면 에어 버스는 양보 될 것입니다.
        2. +2
          1 7 월 2019 17 : 53
          인도인은 일반적으로 QC (소프트웨어 검사)에 의해 고용됩니다.
          사상자가 발생하는 비행기 추락은 회사에 막대한 재정적 손실을 초래합니다. 그러므로 "연민"에 대해 이야기하는 것은 말이되지 않습니다. 그들은 절대적으로 무자비 할 수 있지만 이익을 위해 멋진 비행기를 만들어야 할 의무가 있습니다. 수년 동안 그랬듯이.
          XNUMX 년에 XNUMX 건의 사고가 몇 년 전 수익을 재설정했습니다.
  13. 0
    1 7 월 2019 17 : 14
    진정으로 올바른 "미국인의 인종"은 제 XNUMX 세계 국가의 남자 원숭이와는 달리 COMPLICATED 코드에서 실수를 할 수 없습니다.

    그러나 진지하게-소프트웨어 테스터는 약한 엔지니어에게는 알려지지 않은 직업입니다.
  14. -2
    1 7 월 2019 17 : 18
    광고 방지. 가십 같은 소리.
  15. 0
    1 7 월 2019 18 : 02
    값싼 프로그래머 ... 이것은 새롭고 작성된 소프트웨어가 실행 후 작동하거나 원칙적으로 작동하지 않습니다. 글쎄, 만약 "저렴한 프로그래머"가 일시적인 버그를 남겼다면-아마도 고객이 지불금으로 그것을 던졌을지도 모른다 ???
  16. +1
    1 7 월 2019 18 : 13
    제품 견적 : Nycomed
    그러나 나는 힌두교 인들이 너무 어리 석다고 생각하지 않습니다. 그들은 모두 미국이나 영국 대학에서 공부했을 것입니다.


    여기서 요점은 어리 석음이 아니라 교육입니다.
    평균적으로 "힌두교 코더"는 이해하기 어려운 기본 교육을받은 사람으로, 화창한 인도에있는 동일한 이해할 수없는 대학 (직업 기술 학교)을 졸업했습니다. 대학 수준에서 그는 세탁소의 포즈에서 뉴 델리에서 같은 시애틀에 이르는 것과 같습니다 ...

    그러나 현대 경영은 놀라운 일을합니다. 어떤 종류의 개스킷을 통해 그러한 코더를 대량으로 고용하십시오. 그리고 "그렇지 않으면"은 없습니다. 엄청난 양의 코드가 늘어나고 있으며, 상사와 투자자는 행복합니다. 그리고 얽매일 필요가있을 때, 경제 및 법률 교육을받은 영광스러운 유능한 관리자는 소프트웨어를 다른 곳에서 전례없는 수준으로 끌어 올릴 것입니다. 같은 모든 인디언의 도움으로 essno.

    좋은 방법으로, 문제는 인디언과 관련이 없으며, 문제는 경영진과 관련이 있습니다.
    그리고 이것은 러시아에도 적용됩니다. 보잉과 같은 회사보다 훨씬 더.
    우리는 "효과적인 관리자"를 처음으로 발명 한 사람은 아니지만 그렇게하고 싶지 않았습니다.
    우리는 심지어 인도인을 고용 할 필요조차없고, 경제학자 변호사는 그들 없이도 성공했습니다.
  17. 0
    1 7 월 2019 20 : 16
    아, 프로그래머가 책임을 져야한다. 글쎄, 그루터기는 분명하지만 최고 경영진은 해고해야합니다. 작업을 설정 한 사람은 아니며 개그의 구부러진 코더입니다. 이번에는 벗지 마십시오.
  18. 0
    1 7 월 2019 22 : 28
    제품 견적 : Diversant Holuy
    어 .. 그들은 당신에게 말해요. 수학 교육을받는 젊은이들은 그곳에 가지 않습니다. 여왕에 20 만명의 급여가 있어도 행운이라고 여겨집니다. 몇 년 동안 공석을 채울 수없는 분야에서 15 년차는 더 이상 가르치지 않을 것이며 10 년 동안 첫 번째 범주까지 쟁기를 할 것입니다. 나는 상처를 주저하지 않기 때문에 회사에 전화하지 않을 것입니다. 100 만명 ... 모스크바에서 상황은 일반적으로 주각보다 낮습니다. Muscovites는 거기에 가지 않습니다. 그러나 Noginsk의 비거주자에게는 렉스를 탈 여유가 없습니다. 그리고 보스는 상관하지 않습니다.

    아이치 현에서는 그러한 급여가 오랫동안 존재하지 않았습니다. 이 논 센스를 누구에게 공개하여 고객이 포럼에서 어떻게 허물어 졌는지에 대한 보고서를보고합니까? 글쎄요.

    예, junes는 비 유적으로 말하면 "음식을 위해 일한다". 그들이 누군가의 날개에 떨어지지 않고 즉시 자신을 보여주지 않으면 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 카레를해야합니다. 중간 및 특히 노인들은 다른 돈을받습니다.
  19. 0
    2 7 월 2019 03 : 32
    싸고 달콤한 저렴한 물고기와 함께!