러시아는 다른 선박이 필요하다.

122
“함대와 카스피의 질적 및 질적 구성 소 함대 그들은 특정 지역 방향으로 러시아 연방의 국가 이익과 안보에 대한 위협에 해당하는 수준으로 유지되며 기초, 조선 및 선박 수리를위한 적절한 인프라가 제공됩니다.”
러시아의 해양 교리에서 2020 년까지






잘 알려진 바와 같이 러시아 영토는 북극, 대서양 및 태평양 분지의 13 개 바다의 물로 씻겨집니다. 러시아 연방 주 경계의 60 % 이상 (약 30km / h의 북극 지역의 37653km 포함)은 약 19724,1 62km의 길이이며 해상 ​​경계입니다. 우리나라는 사실상 큰 해상력을 가지고 있기 때문에 현대 해군 함대를 보유 할 의무가 있습니다.

세계 해양의 어느 곳에서나 국가의 해양 경계와 국가의 이익을 보호 할 수있는 함대의 전투력은 주로 다양한 유형의 발전소를 포함하여 모든 종류의 현대 선박 구성에 의해 결정됩니다.

해군에 대하여


해군은 러시아 연방 군대의 유형 중 하나입니다. 평화 시간에 러시아 해군의 주요 목적은 국가의 국가 이익을 보호하고 모든 바다와 바다에서 러시아의 해군 깃발을 보여주는 것입니다. 전시에서 해군의 부대와 수단은 독립적으로 또는 다른 유형의 군대와 함께 전투 작전을 수행하고, 공해, 해안 지역 및 해안 기지에서 적군을 파괴하고 침략 국가의 군사 산업 잠재력을 파괴하는 데 사용됩니다.

또한 해군은 다른 작업을 수행 할 수 있습니다. 전시에서 이것은 적의 대양과 해상 통신을 위반하는 것입니다. 배송 보호; 공동 작업 중에 지상군의 해안 측면을지지하는 단계; 해상 착륙의 착륙 및 지원; 적의 해안 해군 봉쇄, 해안 지역 등에서 군대 대피. 매일 성공적으로 해결하고 임무를 수행하기 위해 해군은 핵 전략 세력을 포함하여 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다.

러시아 연방 군대의 하위 시스템 (구성 요소) 인 해군은 하위 시스템의 독립 자율 시스템으로 하위 시스템과 요소 (군 유형), 즉 잠수함과 표면력, 마린 항공 보병, 해안 미사일 및 포병 유닛 및 물류.

해군의 각 지점의 기능적 목적은 다릅니다. 따라서 해안 부대는 해안 지역에 위치한 해안과 중요한 시설을 방어하도록 설계되었습니다. 지상군 (다양한 등급의 표면 전투함)은 광범위한 임무를 수행합니다. 그들의 주요 목적은 적 잠수함과 지상 선박을 찾아서 무찌르고, 해군을 공격하고 지원하며, 바다 광산을 탐지하고 중화하는 것입니다. 해군의 잠수함 (잠수함)은 위에 표시된 작업 외에도 적 잠수함을 탐지하고 적의 지상 및 지상 목표를 물리 치는 작업을 수행 할 수 있습니다. 해군의 공군은 미사일, 잠수함 및 정찰 기능을 수행하며, 바다와 바다에있는 선박, 잠수함 및 적 함선을 파괴하거나 항구와 기지에 서있을 수 있습니다. 또한 해군 항공은 군사 작전 임무를 수행하는 동안과 기지에 주차 할 때 러시아 해군의 행동을 다룹니다.

따라서 다른 유형과 달리 상위 시스템 (군)과 유사한 구조를 가진 해군은 완전히 독립적이고 자율적으로 더 많은 수의 서로 다른 전투 임무를 수행 할 수 있습니다.

아시다시피 해군은 다른 유형 및 군대의 지부와 근본적으로 구별되는 여러 가지 기본 기능을 가지고 있습니다.

첫째, 해군은 가장 비싼 군사 장비 인 군함으로 무장합니다. 따라서 국내 언론에 따르면, 예를 들어 소련 Gorshkov 시리즈 함대 제독은 적어도 18 십억 루블, Grigorovich 제독 시리즈 한 척은 13 십억 루블, 그리고 한 종류의 핵 동력 잠수함입니다. Borey는 "각각 39 십억 루블입니다. 분명히, 군함을 유지하는 데 드는 운영비와 기타 비용도 주 재무부에는 저렴하지 않습니다. 현대 해군의 생성 및 유지 보수에 대한 높은 비용은 모든 사람이 감당할 수는 없지만 필요한 과학, 기술 및 산업 기반을 가진 경제 선진국에서만 적절한 교육 시스템으로 높은 지적 및 기술적 잠재력을 가지고 있습니다.

둘째, 해군 함선은 집단적입니다 무기이 팀은 개인이 아니라 팀 전체가 관리합니다. 승무원은 정확한 임무와 일관성에 따라 전투 임무의 결과뿐만 아니라 일반적으로 선박의 수명에 달려 있습니다.

셋째로, 가장 복잡한 공학 구조 인 현대 군함은 건축과 군비에 과학과 기술의 최신 업적의 전체 복잡한을 반영하므로 해군 함대 : 선원, 감독 및 장교는 항상 제시되었으며 오늘 발표됩니다. 상당히 높은 전문적인 요구 사항. 해군 장비와 무기의 복잡성으로 인해 해군 전문가의 훈련 시간과 교육 수준은 제 2 차 세계 대전 중 가장 어려운 해를 포함하여 다른 군대의 전문가의 훈련 시간과 교육 수준을 초과했습니다.

넷째, 해군 함선은 자율성과 이동성이 높기 때문에 여러 달 동안 바다의 여러 지역에서 전투 임무를 수행 할 수 있습니다. 해군 함선은 모든 해양 국가의 해안에 은밀하게 접근 할 수 있으며 러시아와 동맹국에 공격적인 의도에 대응하기 위해 무기를 탑재 할 수 있습니다. 이 기능은 높은 수준의 전문 교육과 함께 각 승무원에게 우리나라에 적대적인 사건이 발생할 수있는 모든 해양 극장을 철저히 조사해야 할 의무가 있습니다.

다섯째, 각각의 해군 전문가는 즉각적이고 관련된 전문 지식에 대한 지식과 함께 선박의 이론과 생존 가능성을 완벽하게 알고 군사 및 기술 수단을 통제하고 지휘관을 교체하고 비상 및 전투 상황에서 부하 직원을 이끌 수 있어야합니다.

여섯째, 선박 승무원은 단일 유기체 여야하며, 화재, 물과의 싸움, 그리고 자동화에 대한 기술적 수단의 생존 등 모든 행동을 수행해야합니다. 전투 및 비상 상황에서 선박의 승리를 달성하는 것은 한 편으로는 분명한 조직, 전체 인원의 상호 작용 및 일관성이없고 다른 한편으로는 각 개인 승무원의 능력과 기술이 없으면 불가능합니다.

일곱째, 해군 요원은 현대 해군 전투의 전술과 전략, 전투력의 전술 및 기술적 특성 및 능력과 함대뿐만 아니라 잠재적 적의 함대를 알아야합니다.

여덟 번째, 항해 중 선박과 선원은 다른 유형의 군대와 달리 대결의 최전선에 있으며 러시아의 위대한 해상력을 대표합니다.

마지막으로 해군 요원은 해군 장교가 육상 전선으로 파견 될 수 있기 때문에 해군뿐만 아니라 육상 전투의 전술을 알아야합니다.

해군을 다른 군대와 구분하는 것은 전 세계 모든 국가에서 이러한 기본 기능입니다. 전술 및 전략적 측면에서 해군이 다른 유형의 현대 러시아 군대와 다르다는 것이 분명해 지므로 해군을 러시아 군대의 보조 유형으로 간주 할 수 없습니다.

선박 클래스


선박 클래스에 대해 말하면 가장 일반적인 의미에서 기술과 관련하여 클래스 (lat.classis-카테고리, 그룹의 클래스)는 기술적 장치와 유사하게 단일 기능 목적으로 할당 된 객체 또는 제품 (이 경우 선박)의 모음으로 간주됩니다. , 동일한 기술적 특성 및 다른 특징. 클래스를 구성하는 객체와 제품도 요소입니다. 클래스에는 단일 기능 목적, 구조 및 동일한 특성에 따라 하나의 그룹으로 결합 된 서브 클래스 (또는 다소 낮은 순서의 요소)가 포함됩니다. 분명히, 위의 모든 사항은 해군 함정에 적용됩니다.

선박의 각 클래스는 전술적, 기술적 특성과 무기로 구현 된 기능적 목적과 전투 능력에 의해 결정됩니다.

현재 러시아 해군의 선박과 선박은 다음과 같이 분류됩니다.

1) 공격 선 : 항공 모함, 순양함, 잠수함, 구축함, 미사일 및 어뢰, 공중 방어선, 잠수함 방어선, 순찰선, 지뢰 찾기 등.

2) 지원 선박 : 플로팅베이스, 플로팅 작업장, 플로팅 도크, 공급선, 연구 선박 및기구, 비상 구조 선박, 특수 선박, 훈련 선박.

3) 기본 플로팅 장비 : 쇄빙선, 예인선, 바지선, 탱커, 물병 자리, 비 자기 소자, 선박, 크레인, 블록 체인, 선박, 킬러, 히터, 자체 추진되지 않은 플로팅 크래프트, 메신저 및 여행 선박 등

러시아 해군의 현대 해군 구성 분석은 다음을 보여줍니다.

1) XXI 세기가 시작될 무렵, 러시아 해군은 물론 전 세계의 선박 전략에 대한 명확하고 과학적으로 입증 된 시스템 (및 서브 시스템)을 개발 전략과 전술에 따라 개발했다.

2) 각 군함은 고유 한 목적을 가지고 있으며 해군의 일반적인 구조에서 특정 위치를 차지합니다.

3) 모든 선박 등급은 서로 연결되어 있으며 상호 작용할 수 있습니다.

4) 선박의 과소 평가, 배제 또는 부재로 인해 기존 해군의 잔고가 위반 될 수 있습니다.

얼마 전 러시아 언론은 러시아가 프리깃 위에 배를 만들지 않을 것이라고 보도했다. 이것은 현재 확립 된 러시아 해군 시스템을 위반할 수 있으며 궁극적으로 해군뿐만 아니라 국가의 군대 전체의 기능 효율성이 저하 될 수 있음을 의미합니다.

보편적 함선을 만드는 것이 불가능하므로 그 기능을 완전히 수행하기 위해서는 러시아 해군이 수많은 문제를 해결하고 러시아의 다른 기후 구역과 다양한 군 작전에서 해군 방향으로부터 러시아를 안정적으로 보호 할 수있는 모든 종류의 선박을 보유해야합니다. 의견에 따르면 다양한 종류의 해군 함선 건설에 대한 통합 된 접근 방식은 현대 전투 준비 함대를 가질 수있을뿐만 아니라 보트에서 항공 모함에 이르기까지 여러 세대의 국내 조선사가 축적 한 선박 건축 기술을 절약 할 수 있다고 생각합니다.

전원 선


현재 세계 각국의 해군 세력에는 보일러 터빈, 디젤, 가스 터빈, 핵, 복합 (디젤 가스 터빈, 디젤 전기 및 기타) 주요 발전소 (GEM)가 장착되어 있습니다. 또한, 각 발전소 (주 발전소)에는 고유 한 장단점이 있습니다.

디젤, 원자력 및 가스 터빈과 같은 대부분의 선박용 발전소의 "부모"는 선박 보일러 터빈 플랜트 (KTEU) (이전의 증기 동력-저자의 참고 사항)입니다. 역사 18 세기 후반부터 KTEU의 전투 품질은 2 차 세계 대전과 해상에서의 많은 지역 군사 분쟁에서 테스트되었습니다. 또한 보일러 터빈 발전소 (또는 그 구조에 포함 된 주요 보일러)는 일반 (해군 연료 유 F-5)에서 장작에 이르기까지 다양한 유형의 연료로 작동 할 수 있으며 이는 군함에 중요합니다. 보일러 터빈 발전소의 명백한 명백한 이점에도 불구하고, 러시아 선박은 건설중인 러시아 선박을 완전히 버리지 않고 수입 한 발전소를 포함하여 다른 디젤 발전소와 같은 다른 발전소를 선호합니다.

저자에 따르면, 건설중인 선박에 수입 생산의 디젤 가스 터빈 유닛을 장착하기로 결정한 것은 채택이 실제로 고려되지 않았기 때문에 조기에 이루어 졌으므로 러시아에 대한 경제적 제재를 부과 할 가능성, 즉 러시아를 장비하기 위해 선박 엔진 국가 수출에 대한 경제적 반대를 고려하지 않았다 해군 현대 국내선. 예를 들어, 우크라이나 GP GPPorya-Mashproekt (독일 니콜라 에프)와 독일 회사 MTU Friedrichshafen (독일 바덴 바덴)의 가스 터빈 장치 및 디젤 엔진 공급을 거부하여 건설중인 선박의 발전소에 장비를 공급하는 것을 거부합니다. . 결과적으로 부과 된 제재는 국내 조선 프로그램 시행이 무기한 중단 된 주된 이유였다.

러시아 조선 프로그램의 시행 기한을 다시 한 번 충족시키지 못하면 건설중인 선박과 러시아 해군 선박에는 예외없이 국내 생산의 모든 현재 발전소가 장착되어 있어야합니다. 또한 다른 유형의 선박 발전소를 적극적으로 개발하고 구현해야합니다.

전통적 개선 및 새로운 비 전통적인 유형의 발전소 개발에 대한 다양한 접근 방식은 축적 된 설계 경험과 선박 엔진, 보일러, 가스 및 증기 터빈 건설의 국내 학교를 저장할뿐만 아니라 러시아 해군 선박의 생존력과 전투 효과를 크게 높이고 국내 조선을 만듭니다. 외부 정치적, 경제적 요인에 독립적이고 독립적입니다.

해군의 현대적인 역할


러시아 언론에 따르면, 오늘의 현실을 객관적으로 분석하는 러시아 육군 장군 S.K. Shoigu의 국방 장관은 러시아가 주로 국가의 대형 선박 건설에 필요한 재정 자원이 부족하기 때문에 1 위 선박의 건설을 포기해야한다고 말했다.

저자에 따르면, 러시아 해군이 1 위의 최신 지상 함선을 장착하지 못하게하는 또 다른 중요한 문제가 있습니다. 표시된 문제는 기존의 해군의 2 차적 역할에 대해 생각하고 기존의 거의 모든 해양 국가에 있습니다. 이러한 종류의 사고를지면 사고라고하며 해군의 주요 임무는 해안 지역에서 공동 작전을 수행하는 육상 군대의 측면을 보장하는 것입니다. 다시 말해서, 해군은 해안 노선에서의 보조 역할 만합니다. 현대 전쟁과 해상에서의 지역 갈등의 경험은 오늘날 해군의 역할과 장소가 급격히 변했음을 보여줍니다. 이는 현대 전쟁과 지역 갈등에서 해군의 역할에 대한 현재 대륙 또는 토지 사고가 더 이상 현대 현실에 해당하지 않음을 의미합니다. 1982 연도의 영국-아르헨티나 분쟁, 영국 해군과 1991 연도의“사막 폭풍”작전이 참여한 XNUMX 연도의 영미-전쟁 충돌을 상기하기에 충분합니다. 이라크 군대의 저항, 해안 봉쇄 및 적의 해군 통신 위반

현대 전쟁에서 저자에 따르면, 지상군 및 / 또는 우주군에만 의존해서는 안된다. 각 유형 및 유형의 군대는 그들에게 고유 한 특정 임무 만 해결할 수 있으며 동시에 해군에 할당 된 임무는 다른 유형 및 유형의 군대를 해결할 수 없습니다. 모든 유형의 군대 중에서 해군 만이 다른 유형과 군대의 특정 임무를 해결할 수 있습니다.

새로운 선박 건설을위한 자금 조달 정보


저자는 국방부의 리더십에 대한 의견에 전적으로 동의합니다. 오늘날 국가에는 자금이 부족하지만 이것이 러시아 연방의 해군 구성 요소를 약화시키는 이유는 아닙니다. 해군의 개발을 포함한 군사적 필요를위한 돈을 벌어야합니다. 오늘 이것에 대한 모든 가능성이 있습니다.

해군은 국가 경제를 위해 일할 수 있고 주 재무부에서 이익을 얻을 수있는 유일한 유형의 군대라는 것을 기억해야합니다. 즉, 해군은 현재 상황에서 필요한 돈을 일부 얻을 수 있습니다. , 그리고 새로운 세대의 선박과 선박의 건설.

오늘날 세계에서 모든 국가의 기관은 상업적으로 작동하는 것으로 알려져 있습니다. 러시아 군대의 활동에서, 예를 들어 러시아 군대 학교에서 외국 군대를 훈련시키고 재 훈련하는 데 돈을 벌어왔다. 어쩌면 외국과 국내 민간 기업에 특정 서비스를 제공하기위한 러시아 해군의 특정 활동이 돈을 벌면서 상업 관계로 옮겨졌습니다.

러시아 군 선원들은 해적 선박의 안전한 위치를 확보하고 조난중인 선박과 선박에 대한 지원을 제공하며 복잡한 응급 구조 작업을 수행하면서 국제 불법 복제와 싸우고 있습니다. 이전에 러시아 해군이 무료로 제공 한이 지원의 일부는 이제 외국 기업과 국내 기업에 상업적으로 제공되는 서비스가 될 수 있습니다. 러시아 해군의 활동의 결과로 상당한 물질 자원을 얻거나 저장하기 때문에 유료 서비스로의 무상 원조의 이전은 매우 자연 스럽습니다. 예를 들어 테러 조직의 불법 행위, 자연적 요인 (폭풍 상태), 군사 작전 등으로 인한 물질적 피해는 예방되거나 최소화됩니다.

따라서 러시아 해군은 자체 요구를 포함하여 돈의 일부를 독립적으로 벌 수 있습니다. 현재 다음 작업을 유료 서비스로 수행 할 수 있습니다.

-해적에 의해 통제되는 것과 같이 위험한 해역을 통한 선박 캐러밴 통과;
-바다에서 낚시 및 광업 지역의 보호;
-해상 작업을 지원하는 선박의 보호;
-침몰 한 보트의 부상;
-광물 및 침몰 한 물체의 존재에 대한 해저 검사;
-다른 국가의 넓은 바다, 영해 및 해상 수로에서 광산의 탐지 및 트롤링;
-선박 및 선박의 ​​생존 가능성과 항만으로의 운송을위한 투쟁 지원.

러시아 해군에서 위의 활동 중 일부를 구현 한 경험이 이미 있습니다. 1950 년과 1970 년의 범람 선에서 수에즈 운하의 전투 트롤링과 청소는 물론 2008 연도에 아덴만을 따라 러시아 선박의 호송을 회상하는 것으로 충분합니다. 이 경험은 과거에 무료 지원을 통해 얻은 것입니다.

군함 건설을 위해 돈을받는 방법 중 하나는 해군을 포함한 군대의 지적 재산을 판매하는 것일 수 있습니다. 실제로, 정교한 군용 장비를 활용하는 러시아 군은 상당한 지식을 보유하고 합리화 제안 및 발명품 신청을 위해 많은 신청서를 제출하며, 그 결과는 군 공업 단지 기업을 포함한 주 및 민간 기업에 의해 사용될 수 있습니다. 이를 위해 군대에서 발명과 합리화 작업을 강화하고, 러시아 법과 러시아 국방부의 통치 문서를 완전히 준수하고, 군사 발명가를 자극하고, 가장 중요한 것은 연방 산업 재산 연구소를 발명가 관리인 (문학)에서 조직으로 이전하는 것이 필요합니다. 이러한 발명을 소개합니다.

해군의 국내 역사는 선박 건설을 위해 재정 자원을 얻는 또 다른 잊혀진 또 다른 방법을 알고 있습니다.

쓰시마 전투 (올해 5 월 14에서 15-1905)는 러시아 측에서 다양한 등급의 38 배의 러시아 제국 함대가 21 배를 잃은 것으로 알려져 있으며, 그 결과 러시아 군 함대는 사실상 차르 러시아 제국의 군대로 존재하지 않았다. 주 재무부에는 함대를 복원하고 새로운 군함을 건설하는 데 필요한 자금이 없었지만 해결책이 발견되었습니다. 자발적인 기부금 모음이 러시아 제국 전역에서 국내 함대를 재현하기 위해 조직되었습니다. 해상 부서와 상관없이, 공공 단체 및 시민들의 풍부한 기부금으로 함대를 복원하기 위해, 자발적 기부를위한 함대를 강화하기 위해 특별위원회가 설립되었습니다. 아시다시피, 선박 건설을위한 가장 큰 금액은 당시 러시아의 큰 산업 학자들이 만들었습니다. 1910에 따르면 수수료 금액은 17,3 백만 루블에 이르렀으며 오늘날 86,5 백만 달러에 해당합니다.

가장 짧은 시간에, 주로 시민들이 모은 자금으로, 최신 구축함 (내 순양함이라고 칭했을 때 구축 됨-통신 저자), 전투 및 작전 특성이 같은 유형의 외국 함선의 특성보다 열등하지 않은 X 구축함의 러시아 함대에 건설되어 사용되었습니다. 수업.

저자에 따르면, 국내 경제의 어려운 상황과 우리 국민의 저소득에도 불구하고, 해군의 새로운 배를 건설하기 위해 시민과 공공 기관의 재정 자원을 유치 한 국내 경험을 오늘날 사용할 수 있지만 자발적 조건, 자금 수령의 투명성, 목표 지출, 지출에 대한 엄격한 공개 통제 및 완전한 책임. 저자에 따르면 국내 함대 건설을위한 기금을 기부하는 예는 러시아 연안 및 대륙붕에 관심이있는 러시아 대기업이 보여 주어야합니다.

결론 대신


아시다시피, 모든 국가의 국가 안보의 기초는 국가 이익, 위협 (관심) 및 보호 (관심)입니다. 최근 언론 보도에 따르면 지구의 여러 지역에서 러시아의 국가 이익이 갈등을 겪고 있으며 미국을 포함한 NATO 회원국의 이익과 겹치고 있습니다. 이것은 적어도 가까운 장래에 러시아의 국가 이익에 대한 위협이 증가 할 것이며 이는 바다와 바다를 포함하여 미래에 우리나라의 국가 이익을 보호 할 필요성을 증가 시킨다는 것을 의미합니다. 또한, 현재 몇 년 동안 미국은 러시아와 관련하여 코드 명 "아나콘다 루프 (Anaconda Loop)"라는 현대화 된 계획을 이행 해 왔으며, 1861-1865 년 동안 미국 내전 중에 개발 및 테스트되었습니다. 이 계획에 따르면, 여전히 러시아에 적대적인 나토의 군사 정치 블록은 점차 우리 나라 영토를 외부 국경을 따라 군사 기지로 덮으며“아나콘다 고리”를 좁 힙니다. 현재 상황에서 러시아의 자유, 독립 및 주권은 강력한 해군을 포함한 현대 군대의 존재에 의해서만 결정됩니다.

러시아 해군의 질적 및 양적 발전을 위해서는 외교 정책 조건의 발전에 대한 장기 예측이 필요합니다. 현재의 외교 정책 현실에 의해 판단 할 때,이 예측은 적어도 앞으로 몇 년 동안 15 — 20로 여전히 고무적이지 않습니다. 이것은 러시아 해군의 해양 교리에 따라 다른 등급의 다른 발전소가있는 모든 등급과 등급의 선박을 가져야한다는 것을 의미합니다. 선박의 건설을 위해 재정 자원을 얻기 위해 국가에서 사용할 수있는 모든 준비금을 사용해야하는 이유는 기발한 것이 아니라 객관적인 요구입니다.

참조

1. 위대한 소비에트 백과 사전 (전자 버전). "함대"기사.
2. 러시아 해군 함선. -모스크바 : 군사 출판사, 2001.
3. Rezchikov A. 러시아는 더 이상 해양 함대 / 비즈니스 신문 Vzglyad (전자 버전)를 감당할 수 없습니다.
4. Bolosov A.N. 혁명 전 러시아. 러일 전쟁 중 기부를위한 러시아 함대를위한 선박의 건설 // "국가의 역사"(전자 판).
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    4 8 월 2019 05 : 53
    이것은 러시아 해군의 해양 교리에 따라 다른 등급의 다른 발전소가있는 모든 등급과 등급의 선박을 가져야한다는 것을 의미합니다.

    두 CTN의 결론은 깊이, 너비 및 길이가 놀랍습니다. 사람
    1. +2
      4 8 월 2019 18 : 32
      제품 견적 : 아마추어
      이것은 러시아 해군의 해양 교리에 따라 다른 등급의 다른 발전소가있는 모든 등급과 등급의 선박을 가져야한다는 것을 의미합니다.

      두 CTN의 결론은 깊이, 너비 및 길이가 놀랍습니다. 사람
      아아, 어리 석음.
      그것은 북극, 대서양 및 태평양 분지의 60 개 바다의 물로 씻겨집니다. 러시아 연방 국경의 37653 % 이상 (약 19724,1km, 북극의 러시아 지역의 62km 포함)은 총 길이가 약 262km입니다.
      그녀가 가장 높은 해군을 점령했을 때 영국의 바다 경계는 몇 KM입니까? 미국 해군 국경은 해군에서 1 위에 몇 천 킬로미터입니까? 우리는 해군이 필요하지 않지만 국경선이 필요합니다. 영국은 이전에 영국이 지상군을 구하고 해군을 강화할 수 있었으므로이를 감당할 수 없습니다. 우리는 RAPL 함대와 국경 함대가 필요하며, 보폭이 큰 사람은 바지를 찢습니다. 세 연령의 아시안이
    2. 0
      4 8 월 2019 23 : 34
      고마워 요점, 진심으로 웃었다, 지원
      제품 견적 : 아마추어
      두 CTN의 결론은 깊이, 너비 및 길이가 놀랍습니다.
    3. +4
      5 8 월 2019 03 : 23
      KTNy가 방금 충격을 받았습니다! 특히 그들이 상업적 계약을 위해 군함을 보내겠다고 제안했을 때 ... 브라보! 그리고 모자를 써서 "함대의 필요를위한 크리스타 라디"-죽였다. 웃음
      "추가 자금"의 예산이 질식하고, 과두가 예산에서 보조금을 구걸하고 있으며, 사람들은 새로운 세금과 강탈로 인해 분노하고 있습니다. 좋은

      그리고 현재 순간의 제로 분석.
      예를 들어, 22350 및 22350+ 시리즈의 건설이 재개되었으며 다가오는 시리즈 (최소 12 개) 22350M에 대해서도 재개되었습니다. 올해 두 개의 건물이 세워졌습니다. 그리고 BDK의 두 건물은 "Ivan Gren을 개선했습니다".
      그리고이 프로젝트에는 돈이 있습니다. 개별 선박이 배치되지 않았기 때문에 시리즈가 있기 때문입니다.
      "우리는 호위함보다 더 큰 것을 만들지 않을 것입니다"(Shoigu에서 인용), 동시에 배기량 22350 ~ 7000 톤의 다가오는 8000M 시리즈가 발표됩니다. ... 물론 호위함이라고 부를 수 있습니다. 심지어 코르벳 함이나 슬루프라고도 할 수 있지만 실제로는 그렇습니다. 초기 Arlie-Burke 차원의 구축함.
      "우리는 대형 선박에서 능력을 잃을 것입니다"... 그리고 동시에 Nakhimov 제독의 가장 깊은 현대화가 끝나고 있으며, 취역 후 Peter the Great는 현대화를 위해 갈 것입니다. 그들은 UDC를 설치할 준비를하고 있습니다.
      왜 울어요?
      조선 프로그램이 다시 재개되고 있습니다. 조선소는 현대화 (그리고 계속)되고, 가스 터빈, 선박용 디젤 엔진 및 여행용 기어 박스의 건설 역량이 회복되었으며, 선박의 방공 시스템이 표준으로 향상되었으며, 가을에는 지르콘 미사일 발사기가 최종 테스트를 통과하고 서비스에 투입되며, 그 후 함대는 완전히 다른 품질을 획득 할 것입니다.

      함대와 사회의 발전을 방해하는 것은 자유주의 모델입니다. 대통령에 따르면, 그것은 고갈되고 수명이 다했다.
      그리고 일단 쓸모 없게되면 새로운 것이있을 것입니다. 또는 잘 잊혀진 오래된 것. 예산의 자금이 "유동성이 높은 해외 증권"으로 인출되지 않고 국가의 개발과 안보에 사용될 때.
  2. +14
    4 8 월 2019 06 : 29
    웃긴 :-)
    KTN은 가위, 신문 및 접착제 로이 기사와 같은 논문을 썼다는 것을 알 수 있습니다.
    나는 파티 모임에 갔다.
    1. +11
      4 8 월 2019 09 : 08
      기사에서 인용- 러시아 연방 국경의 60 % 이상 (약 37653km, 북극의 러시아 지역의 19724,1km 포함)은 총 길이가 약 62km입니다. 우리나라는 사실상 큰 해상력을 가지고 있기 때문에 현대 해군 함대를 보유 할 의무가 있습니다. -이 자료에서, 절반 이상은 우리나라가 독점적으로 육지이며 12 마일 지대를 보호하기 위해서만 함대가 필요하다고 확신합니다
    2. +8
      4 8 월 2019 13 : 29
      그러한 아이디어를 가진 당 회의에서 저자들은 당 기소로 날아갈 것입니다.
      건설중인 선박에 외국 생산 조기 디젤 엔진 터빈 장치를 장착하기로 결정

      어때요?! 앉아서 통찰력을 기다려야 했습니까? 모든 사령관은 불완전하지만시기 적절한 솔루션이 이상적이지만 뒤늦은 것보다 낫다는 것을 알고 있습니다.
      전통적이며 새로운 비 전통적인 유형의 발전소 개발에 대한 다양한 접근 방식 ... 국내 조선을 외부 정치 및 경제 요인과 독립적으로 독립적으로 만들 것입니다.

      러시아의 자유, 독립 및 주권은 현대 해군의 존재에 의해서만 결정되며, 그 구성에는 강력한 해군이 포함됩니다

      독립에 필요한 것은 거의 없으며, 여기 우리는 경제와 정치에 관한 것입니다 ...
      아시다시피, 모든 국가의 국가 안보의 기초는 국가 이익, 위협 (관심) 및 보호 (관심)입니다.

      보안의 기초 중 하나로서의 위협 ... 템플릿을 찢어- "울타리"에 쓰십시오!
      군 우주군

      이것은 해군과 같은 것입니까?

      글쎄, 구걸과 함께 해군의 상업화에 대한 제안은 어쨌든 냄새가납니다.

      마이너스를 설정하는 것은 극히 드물었지만 (올바르게 언급되고 추론 된 경우 다른 사람의 의견에 동의하지 않기 때문에 무시해야 함)이 기사는 마이너스입니다! KTNy의 시민, IN을 엉망으로 만들지 말고 특별히 장착 된 장소에서 독소를 배출하십시오!
  3. +16
    4 8 월 2019 06 : 46
    저자에 따르면, 국내 함대 건설을위한 기금 기부의 예는 러시아 연안 및 대륙붕에 관심이있는 러시아 대기업이 보여 주어야합니다.
    ... 그리고 SMS를 사용하여 자금을 모을 수도 있습니다 ... 미소
  4. +9
    4 8 월 2019 06 : 49
    기술 과학 후보자, 대다수 시민의 현재 신뢰 수준과 수입 수준에서 해군 건설을위한 자발적인 기부는 불가능합니다. 그리고이 말을 두려워하지 않을 것입니다. 함대가 자체 (또는 독립적) MTO를 갖지 못한 해양 공학 서비스의 파괴. 함대를 지역에 제출 한 후 (북부 제외) 함대는 중앙 집중식 제어를 잃었습니다. 해군의 군사 연구소의 설립으로 인해 젊은 장교들의 훈련이 무릎을 꿇었습니다. 해군 민법 중 하나 (!!!!!) 장교는 군사 교육을 지시합니다 (답, 관심을 방어합니다). 자신의 결론을 도출하십시오.
    1. -1
      4 8 월 2019 07 : 11
      왕 아래서 더 나 았다고 말하고 싶습니까? 함대가 자발적인 기부금을 쌓을 수 있다면?
      나는 XNUMX 차 세계 대전에서 흑해, 발트해, 북부의 모든 함대가 지상 사령부에 종속되었다고 들었습니다. 그렇다면 옳았지만 지금은 옳지 않습니까?
      1. +9
        4 8 월 2019 07 : 38
        1. 지금, 왕의 똑같이 나쁜 것은 무엇인가.
        2. 강제로 수집 한 다음 자발적으로 항복했다고 선언합니다. 나는 유추를하고 싶지 않지만이 옵션을 배제하지는 않습니다.
        3. 해안 함대는 일반 직원의 꿈입니다. 편리하고 수익성이 있습니다. 해양 함대는 독립적이어야합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 발트 해와 흑해 함대를 군대에 종속시키는 것이 옳은 결정이었습니다. 함대는 그때 별도의 인민위원회였습니다. 사역을 읽으십시오.
        1. 0
          4 8 월 2019 08 : 23
          소비에트 연방에서 지금도 태평양 함대가 여전히 있다는 것을 잊었습니까?
          "그때 함대는 별도의위원회였습니다. 사역을 읽으십시오."그리고 Kuznetsov가 함대 인민위원회라고 불린 점은 무엇입니까? 제 생각에는 불필요한 관료주의와 전후 기간에 폐지되고 올바르게 수행되었습니다.
          "강제적으로 수집 한 다음 자발적으로 항복했다고 선언하십시오", 그들이 자발적으로 수집 한 차르 아래에서 이제 "자발적으로-강제적으로"?
          해군 건설을 위해 기금을 모으기 시작했다면, 나는 당신에게 추가적인 청지기를 줄 것입니다!
          1. +7
            4 8 월 2019 08 : 36
            플루 티야의 명목상의 가치에 의해 함대 이름으로 태평양 함대가있었습니다.
            관료주의는 지도부의 뜻 외에 다른 것에 의존하지 않으며, 청색에서 이혼 할 수있다. 그러나 제 생각으로는 정치 분야에서 함대의 이익을 보호 할 사람이 없다는 사실은 분명합니다.
            주정부 기업이 각 루블에 대해 탄화수소 판매로 인한 초과 이익을 읽을 때까지 한푼도주지 않을 것이며, 이러한 초과 이익에는 점진적인 세금이 적용되지 않습니다.
            1. +2
              4 8 월 2019 09 : 21
              "정치 영역에서 함대의 이익을 방어 할 사람이 없습니다"
              a) 전쟁 후 소비에트 연방에는 해군 장관과 정상이 없었다.
              b) 코모도 프 제독이 내일 안락함이라면, 베소 노프 (나는 성을 신경 쓰지 않는다)는 해군 장관의 이름을 바꿀 것이다. 그러나 변하지 않을 것이다. 할 것;
              1. +1
                4 8 월 2019 10 : 12
                a) 함대의 중요성을 이해 한 국방 장관에게 운이 좋다. 함대의 MTO는 달리는 이집트인의 자세를 취하지 않고 시계처럼 작동했습니다.
                b) 함대는 일반 직원으로부터 독립 될 것이다. 확실히 이것은 근본적인 척도이지만, 다른 방법으로는 분명히 보인다. 역사에서 성격의 역할은 결코 취소되지 않았습니다.
                1. +2
                  4 8 월 2019 12 : 02
                  아스트라는 평소와 같이 감정을 가지고 있지만, 그녀는 옳습니다 : 당신이 함대 장관으로 당나귀를두면 모든 것이 최선의 경우와 최악의 상태로 남아 있습니다 ...
                  그 사람은 모든 것을 결정합니다. 함대 장교, 기분 나쁘지는 않지만 Ushakov 나 Kruzenshtern은 보이지 않습니다.
                  1. 0
                    4 8 월 2019 22 : 15
                    싸움 후, 그들은 주먹을 흔들지 않지만 여전히. 그래서 사무 총장에 샤포 시니 코프 나 슈테 멘코는 보이지 않지만 적어도 클라우제비츠는 무엇입니까?
            2. -2
              4 8 월 2019 09 : 26
              1917 년까지 "국가 기업이 모든 루블을 읽을 때까지"내 생각에는 모든 것이 사적 이었으나 그들은 자금을 모았다.
              1. +1
                4 8 월 2019 10 : 15
                여기에서 제분업자, sechins 및 접기하십시오. 그리고 그들은 기금을 모았지만,이 덕분에 REV의 패배가 혁명의 계기가되었습니다.
                1. +4
                  4 8 월 2019 12 : 05
                  실제로 민간 자금으로 만들어진 배는 소비에트 함대의 기초가되었습니다.
                  1. +2
                    4 8 월 2019 12 : 37
                    그렇습니다. 저는 여기에 착각했습니다. 그러나 자금의 절반 이상이 산업 학자들이 기부했습니다. 나는 현 금융 엘리트들 (이중 어떤 직책도없는 사람들)이 이것을 할 수 있을지 의심 스럽다. 엘리트가 모범을 보일 때 저의 저축의 일부를 신앙과 희망으로 희생 할 것입니다.
              2. 0
                5 8 월 2019 17 : 37
                러시아 제국의 모든 재무 산업이 놀랍게 얼어 붙었습니다.
            3. +3
              4 8 월 2019 12 : 32
              "나는 한 푼도주지 않을 것이다"라고 일하면 좋은만큼 줄 것이다. 당신은 성인이고 지금 어떻게되는지 알고 있습니다. 예를 들어, 나는 당신의 상사이고 다음과 같이 말합니다. "내 월급에서 함대에 500을 보내고 나머지는 이제"입니다. 1) 지갑을 가져 와서 돈을 넣거나 (관리자의 월급이 당신보다 높음) 또는 "병이납니다". 수석은 Sidorov가 돈을 넘겨주지 않았 음을 기억할 것이고 ... Sidorov는 다른 직업을 찾아야합니다.
              2) 당신은 항복하지 않았지만 다른 사람들은 항복했습니다. 그리고 다른 사람들은 당신을 어떻게 보겠습니까?
              욕망이있을 것이지만, 돈을 인계받는 방법은 여러 가지가 있습니다. 연금 수급자가 좀 더 복잡한 경우에도 여전히 방법을 찾을 수 있습니다
              1. +2
                4 8 월 2019 12 : 44
                그래서 저는 자발적인 기부와 강제 수금에 대해 Astra에게 더 높이 대답했습니다. 그것은이 계획이었습니다. 기도하는 장소를 복원하는 동안 개인적으로이 계획을 보았습니다.
  5. +12
    4 8 월 2019 07 : 11
    두 박사 함대는 또한 돈을 벌 수 있고 인구는 버릴 것이며 우리는 더 많은 배를 만들어서 다시 돈을 벌 수 있습니다.
    글쎄, 사랑하는 작가 여러분, 해군보다 상거래를 훨씬 덜 이해하고있는 것 같습니다. 차량의 상업적 사용은 일반적으로 농담과 유사합니다.
    그것은 당신의 기사에서 함대가 독립하여 계약을 체결 할 수 있습니다. 정확히 이것은 농담입니다.
    A 국가 위험 지역을 통해 무역 대상을 호위하는 것에 관한 러시아와 국제 조약을 체결하는 것은 여기에서 모든 것이 명확하고 누가 돈을 지불하고 누가 받는지 명확합니다. 조약은 국제적이며 국방부는이 임무를 위해 선박을 할당합니다. 침몰 한 배를 키우는 것도 마찬가지입니다. 국제적 합의에 의해서만 가능합니다.
    그러나 이것은 :
    러시아 군 선원들은 해적선의 안전한 체류를 보장하기 위해 국제 불법 복제와 싸우고 있습니다. 고민하는 배와 배를 돕다복잡한 응급 구조 작업을 수행합니다. 이전에 러시아 해군이 무료로 제공 한이 지원의 일부 이제 국내 및 외국 기업에 상업적으로 제공되는 서비스가 될 수 있습니다.

    그. 배가 가라 앉고 우는 소리가 들리면 돈이 없는데 도움이 없습니까?
    저자, 당신은 당신의 마음에서 벗어나 있습니까?
    Gaidar와 Chubais의 월계관은 모든 것을 상업적으로 놓으려는 시도를 쉬지 않습니까?
    그리고 오직 당신에게 박사 학위 적절한? 그리고 무엇을 위해?
    당신의 논문 에서이 기사에서와 같은 넌센스가 쓰여 있다면-나는 우리 과학이 무섭습니다.
    1. +1
      4 8 월 2019 10 : 34
      이 기사는 "익사"에 대해 이야기하지 않지만 아프리카, 아랍 국가에서 온 이주민은 그러한 연약한 배에 박혀 있습니다 ...
      그러나 상거래에서 가장 중요한 것은 가장 큰 이익을 얻는 것이지만 가장 큰 이익은 어디에 있습니까?
      맞습니다 ..- 마약 보트, 다양한 단위의 무기 보호 ...
    2. 0
      4 8 월 2019 23 : 19
      인용구 : 정직한 시민
      Gaidar와 Chubais의 월계관은 모든 것을 상업적으로 놓으려는 시도를 쉬지 않습니까?
      그리고 오직 당신에게 박사 학위 적절한? 그리고 무엇을 위해?
      당신의 논문 에서이 기사에서와 같은 넌센스가 쓰여 있다면-나는 우리 과학이 무섭습니다.

      이제 학위 수여도 상거래가되었습니다. 기사에서 볼 수 있듯이, 이제 당신이 후보자가 아닌 돈이 없습니다. "예, 당신이 당신의 논문에있는 것이 중요하지 않습니다."
  6. +5
    4 8 월 2019 07 : 18
    러시아는 다른 선박이 필요하다.
    결국, 당신은 논쟁 할 수 없습니다. 그러나 모스크바에서는 때때로 아스팔트가 거리에서 두 번 변경되거나 연석이 매년 변경됩니다. 경제가 "비효율적"인 소련에는 다른 배들이있었습니다.
    1. -1
      4 8 월 2019 07 : 24
      제품 견적 : Gardamir
      러시아는 다른 선박이 필요하다.

      결국, 당신은 논쟁 할 수 없습니다. 그러나 모스크바에서 ... 아스팔트 ... 테두리 ...

      음 ...에서 영감을 얻은 것 :

      인용문 : Rzhevsky 중위
      새라고하면. 어제 종탑에서 나온 팝이 나타났습니다.
      1. +6
        4 8 월 2019 07 : 32
        고양이 맨 널이라고하면
        이 기사는 배가 필요하지만 돈이 없다고 말합니다. 나는 돈이가는 길 중 하나를 지적했다. 덧붙여서 크라스 노야 르 스크 총재는 불을 끄고 싶지 않았다.
        1. +3
          4 8 월 2019 07 : 46
          제품 견적 : Gardamir
          배는 필요하지만 돈은 없습니다. 나는 돈이가는 방법 중 하나를 지적했다

          감사. 나는 그런 방법을 많이 알고 있습니다. 그리고 당신은이 경계선을 어디든지 밀어 붙입니다. 내가 지적한 것.

          제품 견적 : Gardamir
          그건 그렇고, 크라스 노야 르 스크 총재는 여전히 불을 끄고 싶지 않았습니다.

          글쎄, 그들은 zhezh를 만들었습니다 ... 마카로니에 대해 이야기 해 봅시다. 웃음
          1. +1
            4 8 월 2019 07 : 59
            우리는 모든 것을 나열 할 것인가?
            왜 안돼?
            ... 어디에서나
            소련 당국은 아스팔트를 먼저 넣은 것에 대해 책망을 받고 파이프를 깔기 시작했습니다. 이것은 어떤 힘 하에서도 사실이지만 파이프와 아스팔트가있는 예는 그때마다 쏟아졌습니다.
            마카로니에 대해 이야기합시다
            서로를 더 건설적으로 비판합시다.
            1. -1
              4 8 월 2019 08 : 05
              제품 견적 : Gardamir
              소련 당국은 아스팔트를 먼저 넣은 것에 대해 책망을 받고 파이프를 깔기 시작했습니다.

              예를 들어 Krokodil 잡지를 기억합니다.

              제품 견적 : Gardamir
              그것은 어떤 힘으로도 그렇게 밝혀졌습니다

              네. 이제는 잡지만이 더 이상 그에게 어울리지 않았습니까?

              잡지 IMHO는 여전히 더 재능이 있습니다. 의뢰

              제품 견적 : Gardamir
              더 건설적으로합시다 ..

              오 어떻게. 빌레이

              IMHO 당신과 건설적인 사람은 서로 양립 할 수없는 두 가지입니다. 예를 들어 화학과 생명처럼. 또한, 그런 잡지가있었습니다 ...

              좋아, 장난 치지 마, 난 널 귀찮게하지 않겠다 예
  7. +11
    4 8 월 2019 08 : 17
    이 나라에는 재정적 및 금전적 자원이 부족하며 지도자들 사이에 양심과 지능이 부족하다고 생각합니다. 현재의 산업 주의자들은 다른 사람들에게 아무것도주지 않을 것이라는 점에서 왕실과는 다르다. 요트 비용은 영국과 프랑스를 합친 것보다 더 비쌉니다. 함대와 군대는 모두 개인 자본을 유지하기 위해 필요합니다. 함대와 군대가 없으면 파트너가 즉시 자본과 부동산없이 현대 바가 티를 떠나면 스스로 감옥에 보내집니다. 그 이유를 찾을 수 있습니다. 정상은 세계에서 가장 "공정한"재판소 인 헤이그 재판소를 기다리고 있습니다.
  8. +8
    4 8 월 2019 10 : 01
    저자에 따르면, 러시아 해군이 1 위의 최신 지상 함선을 장착하지 못하게하는 또 다른 중요한 문제가 있습니다. 표시된 문제는 기존의 해군의 2 차적 역할에 대해 생각하고 기존의 거의 모든 해양 국가에 있습니다.
    이 의견은 예를 들어 동일한 매체를 통한 세뇌에 대한 강력한 압력에 의해 크게 촉진됩니다. 소련이 무너지자 마자 강력한 바카 날리 아가 항공 모함을 공격하기 시작했고, 당시 우리 함대에 실질적으로 존재했습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 Varyag의 완성을 포기했으며 Ulyanovsk에 대해 말할 것도 없습니다. 여기에서 우리의 "친구"는 효과적으로 일하고 기존의 것뿐만 아니라 관점도 정리했습니다. 실제로 동원되어 다목적 헬리콥터 운반선으로 변환 될 수있는 Kapitan Smirnov 유형의 선박 (프로젝트 10200 Khalzan)도 매각되었습니다 (Vladimir Vaslyaev는 현대화 후 미 해군 계급을 보충했습니다), 또는 어떤 식 으로든 파괴되었습니다 ... 즉, 러시아가이 배들을받을 이론적 가능성조차 파괴되었다.

    일반적으로 적에게 가장 위험한 선박은 애초에 파괴되었습니다. 따라서 "Akula"급의 북극 슈퍼 보트는 "바다에 맞지 않는다"는 사실과 공급이있는 R-39 미사일의 방출이 종료되고, 원할 경우 원할 경우 할 수 있다는 사실 모두에서 멀리 떨어진 구실로 칼 아래에 갔다. 컨테이너 삽입물을 다른 미사일로 교체하기 위해 ... 거의 완성 된 순양함 "우크라이나"가 필요하지 않았으며 러시아 함대를 강화하기 위해 구매할 수도 있습니다. 인도가 현대적인 항공 모함을받은 평범하고 범죄 적으로 팔린 "Gorshkov", 그리고 우리의 상인들은 MiG-29 계약에 더해 거의 무료로 선박을 제공 할 준비가되었습니다. 이제 PD-50 플로팅 도크는 기적 "Kuznetsov"에 의해서만 눈부시게 익사되었습니다. 다음으로 익사합니다. 이 모든 것은 사람들의 페니, 함대의 쓸모 없음, 러시아의 "토지"본질을 구하는 것에 대한 울부 짖음을 동반합니다.

    기사의 저자 동지이지만 약간 지루하지만 기사는 정확합니다. 여기서 우리는 세계 자본주의 체제의 주인이 누구인지, 다른 사람들의 은행과 외화에 쓰레기를 보관하는 사람들의 주인임을 잊지 말아야합니다. 위대한 나라에서 즉시 탈취하고 항복하기 위해 강력한 함대와 핵 미사일 방패가 남아있었습니다. 사람들은 모든 것 외에도 아마도 과두 주의자들이 소유주로부터 몫을 짜 내려는 잠재 욕망이 있다는 것을 이해하지 못할 것입니다. 또한 러시아 적의 이미지는 하나를 위해 돈을 벌고 다른 사람들에 대한 평가를 높이는 강력한 책임을주었습니다. 우리는 자본주의 속에 있습니다. 러시아에 온 정말 나쁜 소년들이 서방의 "먹이는 손"을 물릴 것이라고 믿기는 어렵습니다. 따라서 그들은 바다 함대가 필요하지 않기 때문에 신사들은 "싸움"하고 있으며 노예의 앞머리가 부서지고 슈퍼 이익이 발생하고 등급이 상승하고 있습니다. 우리 상인들은 지금 과감하게 움직이고 있습니까? 그들은 공짜, 기름, 가스, 목재, 생선, 그들이 "쟁기질하고 씨를 뿌릴"필요가없는 실질적으로 아무것도 얻지 못한 모든 것을 판매합니다. 여기에는 위대한 나라의 소련 군사 기술도 포함됩니다. 위대한 과학과 교육, 그 안전 한계가 있습니다. 마르다. 새로운 효율적인 관리자, 법률 경제학자는 소비에트의 안전 한계를 먹어 치우면서 식민 경제에만 봉사 할 수 있습니다. 나는 틀리고 싶지만 진정으로 독립된 나라 만이 위대한 해군을 필요로한다고 생각합니다. 그리고 이것은 사회주의와 인민 통치라는 독립된 권력의 장대를 필요로합니다.
  9. -6
    4 8 월 2019 10 : 08
    “균형 함대”는 러시아의 바닥으로 몇 번이나 끌려 갔지만 모든 것이 마비되었습니다. 우크라이나 정부에 뇌물을주기 위해 Borea 대신 39 억 달러를 사용하면 한 곳에서“anaconda ring”이 깨질 것입니다.
    1. -5
      4 8 월 2019 10 : 39
      우크라이나 정부에 뇌물을주기 위해 보 레아 대신에 39 억 달러를 쓰십시오.
      모든 것이 마비됩니까? Yanukovych와 함께 작동 했습니까?
      왜 사소한 일에 시간을 낭비하고 폴로늄이나 "초보자"와 함께 차를 줘.
      몇 가지 문제가 있습니까?
      1. -4
        4 8 월 2019 11 : 31
        야누코비치 (Yanukovych)와 함께 모든 것이 해결 되었기 때문에 그들은 쿠데타를 막았습니다. Skripal이 살아남 았기 때문에 폴로늄과 초보자도 모든 것이 잘 풀 렸고 반역자들이 처벌을 받았으며, 더 나은 삶을 살기 위해 남은 생애에서 깨어날 것입니다.
        그러나 일반적으로, 나는 잔해에있는 명확하고 숨겨진 외교 정책에 동의한다. 그것이 전문가 인 것처럼 보인다는 것은 더욱 놀라운 일이다.
  10. -1
    4 8 월 2019 10 : 16
    "선박 건설 자금을 얻는 방법-국가 시민의 자발적인 기부."
    좋은 생각이야.
    oligarcho (Abramovich and ...)-관료 주의적 (sechins and ...) 구조로 구체화하십시오.
    대통령은 항상 1 명이며 대통령의 관리는 1 명의 공무원에게도 해당되는 것 같습니다. 왜 대통령의 업무 구조 (완전한 종속 및 관리)에 많은 의료 기관, 요양소, 하숙집 (좋은 곳)이 있습니까? ... 많은 유치원 .. (. ...
    예산을 필요로하지 않고 돈을 벌고있는 국유 상업 기업으로서의 기타 모든 재산.
    공개적이고 투명한 재무 제표
    똑같은 일 (모든 사람이 아닌 다른 사람을위한)은 모든 선출직 선출직 공무원 (당연히 최고 공무원, 대리인 등)에게 적용됩니다. 작은 공무원 등은 확실히 예외가 있지만 급여를 지불합니다. 국영 기업을 포함한 자금은 함대, 연금 수령자뿐만 아니라 ...
    그리고 포털 flot.com (https://flot.com/nowadays/structure/techreadiness/2018/)은 러시아와 미국 해군의 전투 등급을 비교할 때 미사일 무기가 있지만 FIGHT Navy 보트를 고려하지 않습니다.
  11. 따라서 국내 언론에 따르면, 예를 들어 소련 Gorshkov 시리즈 함대 제독은 적어도 18 십억 루블, Grigorovich 제독 시리즈 한 척-13 십억 루블, 그리고 한 종류의 핵 동력 잠수함입니다. Borey는 "각각 39 십억 루블입니다.

    2008 가격에서 일반적으로 기사는 헛소리입니다.
    1. +2
      4 8 월 2019 22 : 48
      일반적으로 기사는 헛소리입니다.
      언급 된 기사의 베스트 리뷰. 추가하거나 축소하지 마십시오.
  12. -4
    4 8 월 2019 11 : 21
    아니면 베이 마레)?
  13. -1
    4 8 월 2019 11 : 27
    배는 비싸고, 제작하는 데 오랜 시간이 걸리고, 유지 보수가 비싸며 쉽게 잃어 버립니다. 개념이 필요합니다-러시아에 필요한 선박은 탱크에 돈이 남아 있도록합니다.
    1. -5
      4 8 월 2019 11 : 50
      전략적 미사일 부대, 지상군, 항공 방어-미사일 방어, 공군, 군사 항공, 이제 구축중인 선박, 구축함, 항공 모함, 국가 예산에 대한 모든 것이 우선 순위가 더 높습니다. 수십 조 루블, 마지막 장소의 함대.
      1. -4
        4 8 월 2019 11 : 56
        바로 내가 말하고 싶었던 것입니다. 함대는 여러 번 영광을 얻지 못한 채 나라를 황폐화시켰다. 핵 잠수함은 분명히 걱정하지 않습니다.
        1. 제품 견적 : Ken71
          함대가 계속해서 국가를 황폐화시켰다

          콘스탄틴, 함대에 대한 지출을 본 적이 있습니까? 함대 개발의 가장 성수기에는 총 항공기 비용의 25 %를 초과하지 않았습니다. 그리고 일반적으로 (전전 소련에서 대대 건설, 또는 2 차 세계 대전 이전의 드레드 노트 또는 지난 세기 70의 해상 함대)에도 불구하고, 함대의 평균 연간 비용은 군대 총 비용의 20 % 미만이었습니다.
          1. 0
            4 8 월 2019 15 : 59
            그리고 실제로 무엇이 도움이 되었습니까? 페트로프 스키 함대는 쇠퇴하고 흑해를 익사 시켰고 발트해와 태평양 서사시가 일본인에게 주었고 흑해는 부분적으로 자체 덤핑하고 부분적으로 탈출 한 다음 발트 해는 대부분 바늘로 삼았다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에, 그들은 큰 배가 바다로 나가는 것을 금지하는 지점에 성공적으로 도달했습니다. 그리고 소련 함대에 일어난 일은 상기시키지 않았습니다. 러시아는 함대에 운이 좋지 않습니다. 물론, 터키인들도 덴마크 인들로부터 구출 된 스웨덴 인들에 의해 운전되었습니다. 그러나 이제 목적은 무엇입니까? 또는 그것을 위해 함대를 갖기 위해.
            1. 제품 견적 : Ken71
              그리고 실제로 무엇이 도움이 되었습니까?

              강력합니다. 그러나 한 질문을 다른 질문으로 대체하는 것은 재미 있습니다. 먼저 당신은 숫자를 기억했을 때 함대가 우리를 망칠 것이라고 말했다.
              제품 견적 : Ken71
              피터의 함대가 붕괴되고 흑해가 익사했고 발트해와 태평양 서사시가 일본인에게

              나는 러시아 함대의 승리를 상기시키지 않을 것입니다. 예를 들어 흑해 함대가 XNUMX 차 세계 대전 동안 우리를 얼마나 도왔는지 알지 못합니다. 그러나 당신도 러시아-일본의 함대 붕괴를 초래 한 것은 함대의 사소한 경제 였고, 발트해 함대 건설의 자금 부족이 제 XNUMX 차 세계 대전을 준비 할 수 없게 만들었다는 사실을 분명히 알고 있어야했습니다.
              제품 견적 : Ken71
              그러나 이제 목적은 무엇입니까?

              글쎄, 아마도, 우선, 러시아 해군이 직면 한 목표와 목표가 무엇인지 연구하십시오.
              1. -1
                4 8 월 2019 22 : 20
                나는 대체하지 않습니다. 나는 숫자에 충격을 받았다. 거의 쓸모없는 무서움 함대 비용의 거의 XNUMX 분의 XNUMX이 유휴로 기절했으며 선원들은 제독들에 의해 학살되었습니다.
                그리고 이것은 포탄이 개별적으로 발행되었을 때였으며 전면은 무거운 총과 탄약없이 질식했습니다.
                그리고 승리에 관해서는 이것이 방법입니다. 군중에 의해 괴벤을 위해 경주. 일반적으로 통신에는 통신이 가장 중요합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서는 흑해에 대한 필요성이 없었습니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 발트해 함대의 준비는 무엇으로 표현되어야 하는가. 크루저보다 더 큰 것은 참여하십시오-독일인은 재미있게 만듭니다. 그리고 일반적으로 BF의 활동이 비용으로 어떻게 수정 되었습니까?

                그리고 마지막으로, 중요한 것. 목표와 목표에 대해, 우리는 이제 해석합니다
        2. 0
          6 8 월 2019 14 : 06
          그리고 전투 임무 영역에서 수중 미사일 운반체를 위해 무엇을 커버 할 것입니까? 몇몇 XNUMX 월 NATO에 대한 연맹위원회의 프리깃 여단? 애플은 기지에서 풀려 나지 않을 것이다. 그런 다음 우리는 일관되고 원자력의 해군 구성 요소를 버려야합니다. 그리고 전략 보트에 XNUMX 분의 XNUMX의 탄두가 설치되어 있다면 원한다면 지키십시오. 당신의 논리에 의해 군대는 전혀 필요하지 않습니다. FSB의 국경 부대와 러시아 전략 로켓 부대의 중심. 방공, 항공, 지상군없이 ....
          1. 0
            6 8 월 2019 21 : 53
            그리고 무엇을 다루고 있습니까? 자신의 XNUMX 월. 예측 가능한 결과를 가진 일반적인 전투. 실제로, 적의 AUG가 충분히 가까워지면이 단검이 도움을 줄 것입니다.
            1. 0
              7 8 월 2019 00 : 55
              내가 누구와 논쟁 할 것인가?
              1. 0
                7 8 월 2019 11 : 11
                예, Daggers이며 AUG에 위배됩니다. 그것을 가지고 부여.
                1. 0
                  7 8 월 2019 11 : 13
                  조용히하고 말다툼을 멈추십시오. 아무도 지점을 읽지 않으므로 아무도 감사하지 않을 것입니다. 우리는 플러스 나 마이너스를받지 않습니다.
                  1. 0
                    7 8 월 2019 11 : 14
                    어린 소녀들이 전문가들을 위해 고통을 겪게하십시오. 진실은 나에게 귀중하다 :) 그리고 나는 진실을 진술했다. 물론 개인적인 것은 없습니다
                    1. 0
                      7 8 월 2019 11 : 19
                      진실은 사실에 의해 확인됩니다. 그들은 여기에 없습니다. 움직이는 표면 대상에 대한 테스트 나 선언 된 최대 범위에서 시작하거나 대상 지정 문제를 해결하는 것에 대한보고는 없습니다. 단검의 AGSN은 무선 방출에 영향을받지 않는 플라즈마 누에 고치가 형성되어 작동하지 않습니다. 적어도 하나의 참조를 해주십시오 ... 그렇지 않으면 분쟁은 아무것도 아닙니다
                      1. 0
                        7 8 월 2019 11 : 26
                        유라 삼촌은 스파이입니까? 당신에게는 위키가 충분할 것이고 발사에 관한 링크가 있습니다. 그리고 VO에 관한 기사. 그리고 해양 지역의 단검으로 MIG를 순찰한다는 사실은 지금까지 실험적이고 실용적인 목적으로 분명합니다. 그리고 대상 지정이라는 용어를 GOS와 혼동합니다.
                      2. 0
                        7 8 월 2019 12 : 04
                        출시에 대해 읽었습니다. 해안을 따라. GOS는 대상을 50km 또는 조금 더 길게 캡처합니다. 이렇게하려면 패키지의 대상 지정을 지정하여 대상이있는 영역으로 가져 오십시오. 즉, 단검에는 목표 지정과 GOS 부족이라는 두 가지 문제가 있습니다. 즉, 움직이는 대상의 경우 작동하지 않습니다.
                        유라 삼촌은 스파이입니까?
                        아뇨, 저는 공무원을 믿지 않습니다. 나는 믿지 않고 아는 것을 선호합니다. 관계자들은 무적의 전설을 능가하고, 해군 사령관은 클리 모프 동지의 기사에 충격을 받았다. 스튜디오에서 나와 논쟁해야 할 사실. 그렇지 않은 경우 중지하십시오.
                      3. 0
                        8 8 월 2019 20 : 41
                        그러나 특정 광학 검색 자의 주장은 어떻습니까? 그리고 사실은 복잡합니다. 나는이 주제가 약 15 년 동안 검증 된 사실이 없을 정도로 분류되어 있다고 생각합니다. 아니면 더 따라서 동의합니다. 멈춰.
    2. -6
      4 8 월 2019 12 : 17
      그 "그러나 Schaub Bulo", "플래그 시위"에 대해 큰 해군을 보유한다는 것은 "우리는 위대한 나라입니다"라는 의미는 국가의 경제를 마이너스로 운전하는 것을 의미합니다.

      포르투갈 인들은 강력한 함대를 건설하여 수천 톤의 미국에서 금을 수출 한 후 다른 상품을 수출했습니다. 결국 그들은 일반적으로 라틴 아메리카를 만들었습니다. 그런 다음 인도의 영국인들에 의해 그들의 초점이 반복되었습니다. 처음에는 그들은 사원에서 금을 끌고 제국을 만든 다음 다른 물건을 만들었습니다. 이 해협에서 두 개의 해협을 통해 인도에서 영국까지 전체 경제를 유지했습니다. 물론 그들은 강력한 해군이 필요했습니다.
      XNUMX 세기에 미국은 배턴을 가져 갔으며 이제는 아라비아의 석유 제품입니다. 또한 대부분의 인구와 생산에 초점을 둔 해안 보호. Pearl Harbor 후에는 항상 강력한 함대를 유지합니다.

      그러나 왜 우리는 그것을 필요로합니까? 경쟁 업체가 강탈하고있는 수산업은 무엇입니까? 아니면 수천 개의 컨테이너 선이 수백 명의 해적을 폭파하고 있습니까? 어쩌면 수십 명의 여객선이 승객을 계속 강간하고 있습니까? 아니면 미국과 구축함이 주기적으로 가열하는 동안 호주와 브라질에서 철광석을 수천 톤으로 수출하고 있습니까? 이 중 아무것도 없습니다.

      그러나 실제로 필요한 것에서 벗어나는 엄청난 비용이 있습니다.
      함대에 갔다 돈이 군대에 들어간 경우 칼은 폴타 바에 도달 할까?
      흑해 함대에 갔던 돈 (동일하게 범람 한이 사건에 대한 기념비도 세웠습니다)이 세 바스 토폴의 방어를 강화한다면 크림 전쟁에서 크리미아를 잃을까요?
      Rozhdestvensky의 대대가 블라디 크에 일반 XNUMX 트랙 라인을 건설했다면 일본과의 전쟁을 잃을까요?
      실패한 전함과 순양함의 강철이 우리 탱크에 갔다면 구데리안의 탱크는 어디에서 멈출까요?
      그리고 "Gorshkov 함대"의 페넌트 수를 세고 그 가치를 추정하면, 당신은 뒤로 물러납니다. 당신은 이것이 여러면에서 소련을 바닥으로 끌어 낸 앵커라는 것을 이해합니다.

      추상적으로 국가 돈을 세는 것은 쉽습니다. 그러나 나는 특정 문제를 해결하기 위해 대형 함대의 팬들에게 제안합니다. 크라스 노야 르 스크에는 아파트, 여름 주택 및 자전거가 있습니다. 백만 루블이 주어지며 Yalta에서 SUV SUV 또는 보트를 구입하십시오. 당신은 무엇을 선택합니까?
      1. 0
        4 8 월 2019 13 : 05
        "이것은 여러면에서 소련을 바닥으로 끌어 들인 닻입니다."
        우리가 "경쟁자들에 의해 강탈당하는 엄청나게 멋진 어업 산업이 없습니까? 아니면 수천 대의 컨테이너 선이 수백 명의 해적을 폭격하고 있습니까? 아마도 수십 명의 여객선이 승객을 지속적으로 강간하고 있습니까? 아니면 호주와 브라질에서 수천 톤의 철광석을 수출하고 미국 구축함이 주기적으로 그들을 침몰시킵니다. ? 아무것도 없습니다. "
        우리가 해군, 배가 필요하지 않으면 보호 할 것이 없다고 말하면 왜 우리는 섬 (Kuril Islands가있는 사할린 ...)이 필요한가, 왜 바다가 필요한가, 왜 해안이 필요한가?
        우리는 레드 캐비어 = 해외를 사서 정죄 할 것입니다 ....
        우리는 암초에 묻힌 대초원, 숲, 타이가, 툰드라에 ..
        하나님은 우리가 눈치 채지 못하게하셨습니다 ...
        1. -4
          4 8 월 2019 13 : 37
          아무도 경제 기회를 고려하여 함대가 완전히 포기되는 것에 대해 이야기하지 않습니다.
          해안은 잠수함 근처의 항공 및 미사일 시스템 + 선박으로 덮여 있습니다. INF 조약의 출구를 고려할 때 단지 깊이가 조금만 있으면 반경이 4500km로 증가합니다.
          나머지는 지능과 통제입니다. 각 AUG는 프리깃의 감독하에 있으며, 그녀를 따라 가고 정보를 전송할 수 있습니다.
          1. +1
            4 8 월 2019 15 : 51
            제품 견적 : Arzt
            각 AUG는 프리깃의 감독하에 있으며, 그녀를 따라 잡고 정보를 전송할 수 있습니다.

            네, 넬슨! 그렇지 않으면! 잊어 버린 ...
            함대를 "사랑"하는 방법을 Oooooooooo ... 바로 이빨 갈기까지! am
            그러나 나는 데이터베이스의 시작과 함께 익사하기 위해 그 프리깃에 당신을 올려 놓고 더 이상 사이트에서 냄새를 맡지 않을 것입니다! 썩은 고기 냄새를 참을 수 없어요. 당신의 아이디어가 썩어 버렸기 때문입니다.
            그러나 나는 당신과 당신 같은 사람들을 안심시킬 수 있습니다 :
            러시아는 현대적이고 멋진 파워 렛을 갖게 될 것입니다! (V.V. 푸틴).
            1. -1
              4 8 월 2019 18 : 08
              그건 단지 프리깃을 위해서입니다. 데이터베이스의 시작과 함께 익사하게 만들 것입니다.

              그리고 소련에서는 미국의 AUG에 대한 시각적 통제가 이루어지지 않은 것은 무엇입니까?
              그 배의 선원들도 자살 폭탄 테러범이었고 이것을 알고있었습니다. 그러나 이제는 위성도 차단되지 않습니다.
          2. -1
            4 8 월 2019 21 : 46
            해상, 상선, 해상 및 해안 항행에 군함이 없으면 나라는 단순히 거북처럼 껍질에 숨어있을뿐 아니라 경제 개발, 해상 무역, 해안뿐만 아니라 해수에서도 조용히 할 것입니다. 프리깃은 평화 시간에만 정보원으로 활동할 수 있으며, 충돌이 발생하면 그의 삶은 XNUMX 분 안에 끝날 것이며, 군함의 군함, 다른 국가의 상선, 선박 및 우리 나라의 배경은 저개발 국가로 인식되며 우리와 거래하고 사업을 할 경우 하천의 흐름 (이동)이 사라지면 강이 늪으로 변하고 돈을 저축하고 예산을 줄이면 외부 간섭없이 스스로를 구부릴 수 있습니다.
            1. -1
              4 8 월 2019 22 : 32
              그 대가로 700 톤의 운반 능력을 갖춘 방탄 및 수송 항공기를 건설 할 것이며, 가장 중요한 것은 강력하고 경제적 인 터보 팬 엔진을 만드는 것입니다. 바다와 바다를 광산으로 폭격 할 수 있습니다. : 폭풍, 무서운, 해적, 광산, 어뢰는 무섭지 않습니다.
          3. 0
            4 8 월 2019 23 : 10
            프리깃은 AUG를 감시 할 필요가없고, 위성은 충분하며, 심각한 전쟁이 발생할 경우 모든 비행선 (크루저 프리깃 및 항공 모함 포함)은 해안 항공 및 지상 수단의 경계를 넘어 해안에서 가지 않으며 잠수함 만 더 멀리 이동할 수 있습니다. 또 다른 NK는 평화 시간에만 배이며, 전쟁 중 기지 주변에 대공 방어를 제공합니다 ..... 순양함과 AB는 퍼레이드를 제외하고는 평화 시간이나 전쟁 중에 전혀 임무가 없습니다.
        2. -1
          4 8 월 2019 22 : 24
          적 함선은 미사일로 파괴하는 것이 훨씬 저렴합니다. 이제 초음속 대함 미사일의 개발과 미래 대함 미사일 발사기를 고려하면 장거리에서 함선과 ASG를 파괴하는 것은 어렵지 않습니다.
      2. -1
        4 8 월 2019 20 : 07
        바다의 전사는 적의 해군 기지에서 시작해야합니다. 개인적으로 나는 반대자가 없지만 텔레비전에서 우리가 반대하는 해외 나쁜 사람들에 대해 끊임없이 반복합니다. 그것들을 얻으려면 강한 해양 함대가 필요하다고 가정하는 것이 합리적입니다.
        1. -1
          4 8 월 2019 22 : 34
          이를 위해 하나의 탄두 및 포트 또는 해군 기지 인 ICBM이 있습니다. 그리고 함대를 ​​어딘가에서 운전하고 사람들을 위험에 빠뜨리지 마십시오.
          1. +1
            4 8 월 2019 22 : 39
            첫 번째는 죽고 두 번째는 죽습니다. ©
            피의 목 마른 당신은 무엇입니까? 당신은 누구도, 낯선 사람도, 자신도 미안하지 않습니다. 승리는 파괴를 의미하는 것이 아니라 이해해야 할 때입니다.
            1. -1
              5 8 월 2019 10 : 50
              군사적 충돌이있는 경우 해군 기지를 포함하여 핵무기가 사용됩니다. 적.
      3. 0
        6 8 월 2019 14 : 13
        북극해의 선반에 탄화수소 매장량을 세십시오. 이것은 강력한 북부 함대에 대한 변명입니다. 시리아에서 석유 생산의 이점을 계산합니다. 이것은 흑해 함대에 대한 변명입니다. 카스피 오일 생산의 통제는 강력한 카스피 플로 티야의 변명입니다. 책임 구역의 북해 항로 일부 보호, 경제적 이익 보호, 극동-태평양 함대에서의 낚시. BF 자신에 대해 생각해보십시오. 나는 너무 게으르다.
  14. +3
    4 8 월 2019 11 : 41
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    일반적으로 기사는 헛소리입니다.


    예,이 리소스에 대한 가장 일반적인 기사입니다. 로컬 morlocks가 이것의 표면으로 활발하게 기어 다니고 있습니다. 달이없는 밤에 헛소리)
    1. +4
      4 8 월 2019 15 : 58
      제품 견적 : 철수 씨
      예, 가장 일반적인 기사는 ...
      아니 ... 이것은 단체 계약입니다! 그리고 그것을 쓴 사람들은 해군과는 거리가 멀었다 (해군의 세력을 세 척의 배로 밀어 넣는 방법에 의해 판단 됨). 그리고 동료는 올바르게 지적했습니다. 가위와 신문 클리핑과 함께 팬케이크를 구운 방법을 썼습니다. 하루 종일 필요로하는 것이 통통합니다. 분명히 해군의 날은 수수료를 지불하기 위해 소란을 피웠다.
      오해뿐만 아니라 그러한 낙서는 아무것도 유발할 수 없습니다. 이 KTH의 허풍을 더럽히는 것을 꺼려하기조차합니다. 그들이 알고 있고 함대에 닿지 않는 것에 대해 쓰는 것이 좋습니다.
  15. 0
    4 8 월 2019 13 : 40
    그러나 함대가 많지 않고 topwar.ru 에조차도 함대가 필요하지 않고 AUG에 대한 임무가 없으며 해군의 모든 임무를 해결할 수있는 기관총이있는 보트가 충분하다고 말합니다.
    좋든 싫든간에 모든 인프라와 공급선과 함께 적어도 3-4 개의 완전한 AUG가 있어야합니다. 항공 모함을 더 빨리 구축하기 시작하면 빠를수록 좋습니다.
    1. +1
      4 8 월 2019 14 : 27
      항공 모함-$ 10 억
      구축함-1 억 달러
      핵 잠수함-1 억 달러
      AUG = 1AB + 4E + 2APL = 16 억. 항공 그룹, 기지 등 -20 억 달러

      국가 예산 330 억 (애플 코퍼레이션의 1 / 3 예산)
      4 8 월 = 80 십억 $ 또는 예산의 24,2 %
      슈퍼 함대를 위해 분기별로 급여와 연금을 분기별로 삭감 할 준비가 되셨습니까?
      그리고 다시-작업?
      1. -2
        4 8 월 2019 14 : 52
        당신은 당신의 나라에서 다른 사람의 군대를 먹을 준비가 되셨습니까? 모두-AUG에 대한 작업이 있으며 해당 국가에서 AUG에 대한 작업을 볼 수 없습니다!
        1. +3
          4 8 월 2019 15 : 51
          보리스, 함대에 대한 그러한 지출로 군대는 창고에 남아있는 모기와 싸워야합니다. 그 땅, 중국, 그 파트너에 의해 짓밟히는 적.
        2. +3
          4 8 월 2019 16 : 13
          당신의 접근으로 외국 군대가 일주일 안에 나라에있을 것입니다. 싸울 필요도없고 운동화를 굶주림에 뿌릴뿐입니다. 히틀러에 기꺼이 백만 명의 사람들이 기꺼이 가면 나라의 절반이 빈곤에서“민주당과 인본주의 자”로 갈 것입니다.
          우리 옆에는 여전히 로켓과 탱크를 생산할 수있는 산업, 무기 급 플루토늄을 생산할 수있는 4 개의 원자로가있는 15 개의 원자력 발전소와 40 천만 명의 인구가있는 우크라이나가 있습니다. 그리고 그들 뒤에는 서부 전체가 준비되어 있습니다.
          항공 모함이 도움이 되나요? 경계를 따라 파면 잘못되었지만 오데사에서는 때릴 수 있습니다.
      2. 제품 견적 : Arzt
        국가 예산 330 억 (애플 코퍼레이션의 1 / 3 예산)
        4 8 월 = 80 십억 $ 또는 예산의 24,2 %
        슈퍼 함대를 위해 분기별로 급여와 연금을 분기별로 삭감 할 준비가 되셨습니까?

        넌센스를 쓰지 마십시오.
        AUG의 서비스 수명은 40 년 (실제로 더 많음)입니다. 따라서 지속적으로 차량에 4 AUG를 제공하려면 40 년마다 4 AUG를 구축해야합니다. 총 330 십억 * 40 년 = 13 200 억 중 80 억 4 8 월- 이미 국가 예산의 0,6 %입니다.
        1. +2
          4 8 월 2019 15 : 42
          재미있는 수학과 논리의 걸작) ... 40 년 안에 그것들을 만들 예정입니까?
          1. 제품 견적 : 타운 홀
            재미있는 수학과 논리의 걸작) ... 40 년 동안 그것들을 만들 것입니까?.

            아니요, 제안 된대로 연중
            제품 견적 : 타운 홀
            포함에 대해 문의하는 것은 불편합니다)

            나는 숫자를 줄 수 있고 함대를 ​​다시 유지하는 데 드는 미친 비용에 대해 울지 않기 때문에 불편하다는 것을 알고 있습니다 :))))
            1. +2
              4 8 월 2019 19 : 54
              뛰어난 수학적 및 경제적 능력으로도 0,6 % 이내로 유지하기가 어렵습니다.)

              4 러시아의 XNUMX 월은 비과학적인 소설조차 아니다
            2. +2
              4 8 월 2019 22 : 42
              우리의 항공 모함은 무기 및 항공 그룹과 함께 XNUMX 조 루블이 들며, 수많은 보조 장비는 말할 것도없고 수리를 위해 항구와 플로팅 도크를 만들어야합니다. 러시아의 항공 모함은 여유가 없기 때문에 항공기에 더 중요한 방향이 많이 있습니다. 초음속 대함 미사일의 개발을 고려하여 항공 모함 시대가 끝나고 곧 대함 미사일 발사기가 추가 될 것이다.
        2. +3
          4 8 월 2019 15 : 49
          나는 당신에게서 기대하지 않았습니다. 그리고이 4 월 1 일에 몇 ml의 mld를 제공합니다. 그리고 적절한 조선소가 필요하다는 사실은 주문과 함께 건설되고 적재되어야합니다. 그리고 ACG의 구조는 이상합니다. 겸허 한 동지가 잘못되었습니다. CD 두 개와 각각 EM 부서가 필요합니다. 그리고 어딘가에 그것을 기반으로해야합니다. 무르만스크와 블라디 크에서 예. 그럼에도 불구하고, 대적은 압도적 인 우월성을 가지고있어 기회가 없습니다. 그리고 준비 및 유지 보수의 모든 기쁨과 함께 공기 그룹도. 아마도 XNUMX % 이상일 것입니다. 나는 그들이해야 할 일에 대한 모호한 주제에 대해서는 언급하지 않으며, 경험이 부족하여 불행한 쿠지의 서사시를 고려하지 않을 것입니다.
          1. -3
            4 8 월 2019 16 : 06
            또한 시베리아에서 화재를 진압하는 것처럼 함대를 짓고 유지하는 것이 경제적으로 실현 가능하지 않다고 기록하십시오!
            1. +1
              4 8 월 2019 16 : 08
              경제 구역을 방어하고 잠수함의 배치 구역을 다루는 작업에 적합합니다. Shock AUG는 경제적으로 저렴하고 국가 방어에 무의미합니다.
            2. -1
              4 8 월 2019 22 : 44
              항공 모함과 같이 희망이없고 빈 메가 프로젝트가없는 현명한 지출 방법을 배워야합니다.
              1. -1
                5 8 월 2019 17 : 57
                그래서 당신은 가르 칠 것입니다
          2. -1
            4 8 월 2019 17 : 38
            모든 기쁨과 함께 공기 그룹도

            Su-35-80 lyam, 새로운 데크는 100 개 미만이 될 것입니다. 80 대의 항공기 그룹은 8 억 대입니다. 플러스 예약. 그러나 비행기는 항상 편리합니다.
            1. 제품 견적 : Arzt
              Su-35-80 lyamov, 새 데크는 100 아래에 있습니다.

              나는 반복한다-넌센스를 쓰지 말라. 오늘날 러시아 항공 우주국의 Su-35 비용은 1,6 억 루블이며, 이는 27 백만 달러 미만입니다.
              1. +1
                4 8 월 2019 22 : 46
                잊지 마십시오-우리 예산은 루블이지만 달러는 아닙니다.
          3. 제품 견적 : Ken71
            그리고이 4 AUG에 몇 개의 mld를 제공하기 위해.

            상대적으로 적습니다.
            제품 견적 : Ken71
            그리고 적절한 조선소가 필요하다는 사실은 주문과 함께 건설되고 적재되어야합니다.

            기존 유휴 상태 거의 50 %
            제품 견적 : Ken71
            그리고 ACG의 구조는 이상합니다. 겸허 한 동지가 잘못되었습니다. CD 두 개와 각각 EM 부서가 필요합니다.

            USA AUG의 표준 구성은 1 AB, 5 Arly Berkov, 2 NPS 및 공급 용기입니다.
            제품 견적 : Ken71
            그리고 어딘가에 그것을 기반으로해야합니다. 무르만스크와 블라디 크에서 예. 그리고 여전히 대적은 압도적 인 우월성을 가지고 있습니다.

            우리는 그와 함께 바다에 부딪 힐 수 없습니다. 그와 함께 우리는 SSBN이 배치 된 바다의 불가침성, 즉 소련 함대가 제공 한 바로 그 "요새"문제를 해결해야합니다. 그리고이를 위해 4 개도 아니고 3 개 AMG면 충분합니다.
            제품 견적 : Ken71
            그리고 준비 및 유지 보수의 모든 기쁨과 함께 공기 그룹도.

            어쨌든 항공 모함이 있어도 필요하지 않습니다.
            1. +2
              4 8 월 2019 22 : 11
              70000 톤 이상의 항공 모함을 건설 할 수있는 사람을 알려주십시오. 아직 빌드하고 빌드해야합니다. 그런데 티콘 데로 가스는 오래전에 XNUMX 월에서 나왔습니다.
              그리고 당신은 배치 장소에서 싸울 계획입니다. 실례합니다 그리고 AUG가 실제로 필요합니다. 해안 항공과 미사일이 충분합니까? 잠수함에서 최대한의 껍질을 벗기십시오. 그러나 이것은 이사회가 필요합니다.
              항공 모함이없는 항공 그룹은 VKS입니다. 우리는 그것을 가지고있다
      3. 0
        6 8 월 2019 14 : 16
        잘 생긴 !!! 나는 그 해의 예산을 계산했으며,이 모든 것이 15-20 년 안에 세워질 것입니다. 그리고 돈은 점차 할당됩니다. 20 개의 예산 중에서도 그렇게 많이 아프지 않습니까?
    2. -2
      4 8 월 2019 20 : 18
      최소 6 AUG, tk. SF와 태평양 함대의 두 함대는 실제로 필요한 곳입니다. 승무원 당 함대 당 1 명 : 해상 전투 임무 2 AUG, 수리 3 AUG, 휴가 승무원 XNUMX, AUG XNUMX 준비. 현재로서는 기지, SRZ, USC, 파일럿 훈련 시스템이 모두 준비되어 있지 않습니다. 여기서 헤라클레스가 필요합니다. AUGIAN STABLES를 긁어 내기 위해 모든 글자는 대문자입니다.
      1. -1
        4 8 월 2019 22 : 50
        북쪽에 군용 항공기 10 대를 건설하고 해병대에서 100 Su 34를 구매하고 단검 아래 100 MiG 31을 업그레이드하는 것이 훨씬 저렴할 것입니다. 모두 하나의 항공 모함만큼 비용이 많이 듭니다.
  16. +1
    4 8 월 2019 14 : 55
    주요 질문은 오늘날 러시아가 필요로하는 함대이며, 두 번째 질문은 해군이 현대 전쟁을 보는 방식입니다. 그들이이 두 가지 질문을 결정하자마자 일이 진행될 것입니다. 현재 도둑질을하고 있지만 의문의 여지가 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 본 것처럼 제독이 해상 전쟁을 본다면, 모든 것을 빼내고 빛을 끄면 아무런 의미가 없습니다. 많은 돈과 시간이 소비 될 것입니다. 결과적으로 기껏해야 그들은 기지에 갇혀 보병으로 싸우는 전문가를 보내 게됩니다. 최악의 경우, 쓰시마의 왕실 제독과 같은 모든 배를 가라 앉힐 것입니다. 그리고 뭔가, 프롬프트, 그렇게 될 것입니다. 그들은 자신의 경험이 아닌 다른 사람의 경험이 아니라 배우지 않습니다. 여기에서 독일군은 처음부터 WWI에서 함대를 만들고, 모든 바다로 전대를 파견하여 성공회에 도전했으며, 제 XNUMX 차 세계 대전에서는 영국 해상 무역의 일부와 미국 일부를 거의 마비시키는 해적을 만들었다. 과학 기술의 발달로, 제독들은 해상에서 현대 전쟁을 볼 수있을 것입니다. 그것이 문제입니다.
  17. -1
    4 8 월 2019 18 : 04
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : Arzt
    국가 예산 330 억 (애플 코퍼레이션의 1 / 3 예산)
    4 8 월 = 80 십억 $ 또는 예산의 24,2 %
    슈퍼 함대를 위해 분기별로 급여와 연금을 분기별로 삭감 할 준비가 되셨습니까?

    넌센스를 쓰지 마십시오.
    AUG의 서비스 수명은 40 년 (실제로 더 많음)입니다. 따라서 지속적으로 차량에 4 AUG를 제공하려면 40 년마다 4 AUG를 구축해야합니다. 총 330 십억 * 40 년 = 13 200 억 중 80 억 4 8 월- 이미 국가 예산의 0,6 %입니다.


    기름기 많은 스케치)))



    우리는 현대식 잠수함 항공, 지뢰 찾기 장비, 어뢰를 가지고 있지 않으며, 4 등을 계류 할 곳은 없지만 XNUMX 월 XNUMX 일을 빼냅니다. 폐허를 먼저 끝낸 다음 더 밝은 미래로 갈 수 있습니까?
  18. +1
    4 8 월 2019 18 : 36
    그것이 러시아에서 함대가 건설되는 방식입니다.
    1. 0
      4 8 월 2019 19 : 40
      인용구 : 알 수 없음
      그것이 러시아에서 함대가 건설되는 방식입니다.

      글쎄, 사진을 게시하기 전에 먼저 총 톤수가 변위와 어떻게 다른지 이해해야합니다. 예를 들어, Dilbar 요트의 총 톤수는 15 톤으로 표시되기 때문입니다. 호위함 "Admiral Kasatonov"와 같은 Dilbar 요트의 변위는 약 917 천톤입니다. 5 %의 길이 차이로 선박의 변위는 15 배 차이가 나지 않습니다.
      1. 0
        5 8 월 2019 06 : 36
        제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
        인용구 : 알 수 없음
        그것이 러시아에서 함대가 건설되는 방식입니다.

        글쎄, 사진을 게시하기 전에 먼저 총 톤수가 변위와 어떻게 다른지 이해해야합니다. 예를 들어, Dilbar 요트의 총 톤수는 15 톤으로 표시되기 때문입니다. 호위함 "Admiral Kasatonov"와 같은 Dilbar 요트의 변위는 약 917 천톤입니다. 5 %의 길이 차이로 선박의 변위는 15 배 차이가 나지 않습니다.
        ......... 그것은 톤수와 당신이 가져 오는 다른 미묘한 것이 아니라, 우리의 모든 억만 장자의 요트 비용과 함대에 방출되는 수단입니다. 왜 러시아 애국자들이 함대의 요구에 빠지지 않을까요? 당신은 답을 알거나 제안합니다.
  19. 0
    4 8 월 2019 18 : 56
    평소와 같이, 논쟁은 러시아가 필요로하든 아니든 좋아하는 주제에 도달했습니다.
    항공 모함. 질문은 실제로 다릅니다. 항공 모함 시대의 도구
    정책과 전쟁 행위는 끝납니다. 차라리
    모든 것이 이미 끝났습니다. 작년 미국 항공기 두 대의 하이킹
    한국 해안으로의 이동 통신사에 대해 잘 설명되어 있습니다. 어떻게
    항해하고 멀리 항해했다. 이 배들이 미국, 중국에 의해 건설되고 있다는 사실
    그리고 인도는 아무것도 증명하지 못한다. 야망, 돈, 생산
    정맥 용량, 그것이 그들이 만들고있는 것입니다. 예산 삭감 문제
    제독 게시물을 유지 (및 작성),로드
    기업. 항공 모함을 클래스로 버려야 할 필요성
    미국에서도 합리적인 사람들. 그리고 그들은 이미 그것에 대해 큰 소리로 말하기 시작했습니다.
    1. 0
      6 8 월 2019 14 : 25
      미국의 AUG와 함께 무엇을 흔들고 있습니까? 우리는 항공 방어 사업자가 필요합니다. 바 렌츠 해를 통제합니다. 그리고 충격-안티 포 아즈가 필요하지 않습니다. 잠수함 대공, 잠수함의 함대를 덮습니다-이들은 항공 모함의 임무입니다
  20. AAK
    -3
    4 8 월 2019 19 : 13
    이 기사의 결론과 결론은 정확하지만 완전히 새로운 것은 아닙니다.이 모든 것이 소련 말기 이후에 언급되었습니다. 두 팔을 가진 사람도 생물학적으로 정상입니다.이 팔들이 똑같이 발달하지는 않지만, 왼쪽 팔이 약한 사람은 다른 사람과 마찬가지로 오른쪽 팔과 비교할 때 여전히 강한 손으로도 한 팔보다 더 좋습니다. 따라서 제 생각에는 알렉산더 2의 잘 알려진 문구는 관련성이 있습니다 ...
    동시에, 현재 함대 구성의 저자가 제공 한 러시아 연방 해군 교리의 조항은 거의 XNUMX/XNUMX에 의해 충족 될 수 있지만 객관적인 현실에서 벗어날 수는 없습니다.
    따라서 자격을 갖춘 인력과 함께 자금과 산업 능력이 모두 부족한 상황에서 오랫동안 해양 교리에 의해 규정 된 작업을 수행하기에 충분한 균형 잡힌 함대를 만들 수는 없지만 함대를 완전히 거부 할 수는 없으며 오히려 교리 자체를 재고해야합니다. 차이 TMD ..
    해군의 상업화에 관해서는 실제로 적용 할 수 있지만, 돈과 전쟁 전후의 경험뿐만 아니라 특정 순간 (먼저 문제가있는 지역에서 상선을 조종하는 경우)에만 우리의 함대에 중요한 긍정적 인 이미지를 줄 것입니다.
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -1
      4 8 월 2019 22 : 54
      미국이 모든 것을 버릴 때까지 기다리겠습니다. 그리고이 모든 것이 유럽 작전 극장에서 붐비면 모든 기지와 위치, 비행장, 창고, 그리고 그들이 "안녕하세요"를 던진 모든 것에서 탄두를 맞을 것입니다.
      1. -2
        4 8 월 2019 22 : 59
        그러나 이것은 사실이 아닙니다.
        그들은 바보가 아닐 가능성이 높은 비행하지 않을 수도 있습니다. 착륙 지역은 새가 거기에서 날지 않을 수있는 방공 방패로 덮여있을 것입니다. 예, 대륙 폭격은 유감입니다.
        1. -1
          5 8 월 2019 10 : 53
          그들이 확률에 도달하지 않을 것이라는 사실은 너무 낮아 고려할 수 없습니다. 새가 날지 못할 수도 있지만 탄두가 날아갈 것입니다.
  22. +1
    4 8 월 2019 22 : 49
    저자가 설득력있게 입증 한 유일한 것은 작품의 질이 저자의 과학 후보자 수에 의존하지 않는다는 것입니다.
  23. -1
    4 8 월 2019 22 : 51
    30000r에서 학위를 구입 한 한 쌍의 남성이 각각 기사에 침입했습니다 ...하지만 논리는 없으며 함대의 타악기 작업은 잠수함 만 해결할 수 있으며 다른 모든 작업 (에스코트, 낚시 및 운송 보호 등)은 프리깃입니다. NK는 순양함과 항공 모함을위한 단일 과제가 아니라고 발표했다.
  24. +1
    5 8 월 2019 07 : 26
    첫째, 지정학의 기초 (해상력의 개념이 정의되어 있음)에서 진행하여 러시아 연방, 소련, 러시아 제국, 러시아는 엄청난 규모에도 불구하고 "대해 상 강국"이었던 적이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 해상 경계. Ovchinnikov의 "Oak and Sakura"를 읽으십시오. 둘째, 피터 대왕 만이 "유럽으로가는 창"을 뚫을 때 넓은 바다로 가야한다는 것을 알았습니다. 음, 해상 통신이 더 저렴했기 때문에 다른 운송 수단이 없었습니다. 셋째, 군대 그룹의 생성과 함께 해상 무기 배치는 S.G. Gorshkov, D.F. Ustinov. 간단히 말해서 NATO 창설, 500 차 세계 대전 경험을 포함하여 우리 나라에 대항하는 군대 그룹의 생성을 기반으로 적의 통신을 방해하는 문제-미국-유럽, 미국-일본-동남아시아를 해결해야했습니다. 이를 바탕으로 해군이 건설되었습니다. 게다가 미사일 잠수함에 대륙간 탄도 미사일을 숨길 수있게되었습니다. 넷째, 우리 "쿠즈 네 초프 제독"의 갑판에 이착륙하는 사람조차도 약 XNUMXkm 거리를두고 떠나더라도 역할과 장소를 결정할 수는 없습니다. 그런데 어떤 종류의 함대가 필요합니까? 그리고 아무도 모릅니다. 글쎄요, 러시아는 해양 강국이 아니기 때문입니다. 아마추어들이 "다른 배"를 정의하려는 시도는 향수 에서처럼 단순히 재미 나 비판이다.
  25. -2
    5 8 월 2019 09 : 43
    치과 및 뇌 파괴, 왜 함대가 더 낮은 순위의 구조입니까?
    1. 0
      5 8 월 2019 10 : 32
      그러나 "분노하고 뇌 파괴적"이기 때문에!
  26. +1
    5 8 월 2019 12 : 50
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : Ken71
    그리고 실제로 무엇이 도움이 되었습니까?

    강력합니다. 그러나 한 질문을 다른 질문으로 대체하는 것은 재미 있습니다. 먼저 당신은 숫자를 기억했을 때 함대가 우리를 망칠 것이라고 말했다.
    제품 견적 : Ken71
    피터의 함대가 붕괴되고 흑해가 익사했고 발트해와 태평양 서사시가 일본인에게

    나는 러시아 함대의 승리를 상기시키지 않을 것입니다. 예를 들어 흑해 함대가 XNUMX 차 세계 대전 동안 우리를 얼마나 도왔는지 알지 못합니다. 그러나 당신도 러시아-일본의 함대 붕괴를 초래 한 것은 함대의 사소한 경제 였고, 발트해 함대 건설의 자금 부족이 제 XNUMX 차 세계 대전을 준비 할 수 없게 만들었다는 사실을 분명히 알고 있어야했습니다.
    제품 견적 : Ken71
    그러나 이제 목적은 무엇입니까?

    글쎄, 아마도, 우선, 러시아 해군이 직면 한 목표와 목표가 무엇인지 연구하십시오.

    논쟁의 여지가 있고 논쟁의 여지가 많은 모든 것.
    러시아-일본어에서, 우리는 만주에서 더 큰 육상 군을 가졌을 것이고, 일본을 바다와 역사의 끝으로 던져 버렸을 것입니다. 함대없이. 함대에 소비 된 돈에서 배기 가스가 없습니다. dv에 대한 몇 개의 추가 부서가 훨씬 더 중요합니다. 발트해의 XNUMX 차 세계 대전에서 그들은 광산으로 모든 것을 강요했으며 그로 인해 모든 행동이 끝났습니다. 카이저의 전체 함대는 하나만 제외하고는 맞출 수 없었습니다. 흑해에서 함대가 참가했지만 몇몇 잠수함 광산 장 전기가 같은 방식으로 터키를 게임에서 꺼냈을 것입니다.
  27. 0
    5 8 월 2019 13 : 07
    러시아는 대서양에 의해 씻겨지는 곳은 어디입니까?
  28. 0
    5 8 월 2019 16 : 16
    미국은 인근 VO 지점에서 문제를 해결하고 있습니다.
    여러 대형 선박에 우리의 힘을 계속 집중시키는 것은 비논리적 일 것입니다. 적은 대형 선박으로의 타격이 우리 부대의 상당 부분을 빠르게 무력화시킬 수 있음을 이해합니다. 더 큰 규모의 더 작고 치명적인 플랫폼에서 대형 선박에서 함대 형성으로 우선 순위를 변경해야합니다.
  29. -1
    5 8 월 2019 23 : 08
    쓰시마 전투 (올해 5 월 14에서 15-1905)는 러시아 측에서 다양한 등급의 38 배의 러시아 제국 함대가 21 배를 잃은 것으로 알려져 있으며, 그 결과 러시아 군 함대는 사실상 차르 러시아 제국의 군대로 존재하지 않았다. 주 재무부에는 함대를 복원하고 새로운 군함을 건설하는 데 필요한 자금이 없었지만 해결책이 발견되었습니다. 자발적인 기부금 모음이 러시아 제국 전역에서 국내 함대를 재현하기 위해 조직되었습니다. 해상 부서와 상관없이, 공공 단체와 시민들의 풍부한 기부금 기부를 위해 자발적 기부를위한 함대를 강화하기위한 특별위원회가 설립되었습니다. 아시다시피, 선박 건설을위한 가장 큰 금액은 당시 러시아의 큰 산업 전문가가 만들었습니다. 1910에 따르면 수수료 금액은 17,3 백만 루블에 이르렀으며 오늘날 86,5 백만 달러에 해당합니다.
    86,5 백만 달러의 합계는 아무 것도 말하지 않습니다. 나는 루블을 사용합니다.
    저자에 따르면, 국내 경제의 어려운 상황과 우리 국민의 저소득에도 불구하고, 해군의 새로운 배를 건설하기 위해 시민과 공공 기관의 재정 자원을 유치 한 국내 경험을 오늘날 사용할 수 있지만 자발적 조건, 자금 수령의 투명성, 목표 지출, 지출에 대한 엄격한 공개 통제 및 완전한 책임. 저자에 따르면 국내 함대 건설을위한 기금을 기부하는 예는 러시아 연안 및 대륙붕에 관심이있는 러시아 대기업이 보여 주어야합니다.
    그러니 Millers, Sechenykh, Rottenbergs 등의 돈을 흔들어주세요. 또한 우리는 모든 종류의 광대, 부푼, 가수와 이혼했습니다. 그리고 동의하지 않으면 "군대와 해군의 필요를 위해"그들과 함께 시작하는 것이 나쁘지 않을 것입니다-러시아 연방 영토에서 말하는 것을 금지합니다. 우리는 그들 없이도 할 수 있습니다. 그리고 그들은 우리 없이는 아닙니다. 여기서 돈을 벌기 때문입니다. 서쪽에서 그들은 살 뿐이고 아무도 그곳에서 그들을 모릅니다.
  30. 0
    7 8 월 2019 02 : 18
    프로젝트 "Manatee"의 상태는 무엇입니까!? 빌드 할 시간입니다!
    1. 0
      7 8 월 2019 08 : 09
      산업 무역부 이반 (Ivan)은 연구 단계에서만이 프로젝트에 많은 돈을 썼다. 왜이 배가 필요합니까?
    2. -1
      7 8 월 2019 10 : 31
      플라스틱 모델의 상태-향후 20 년 동안 러시아의 항공 모함 건설에는 참여하지 않을 것입니다.
  31. -1
    9 8 월 2019 18 : 43
    볼가는 얕아지고 있습니다. 카스피의 Losharika가 시작됩니다. 생태가 악화되고 있습니다.
    더 많은 losharikov와 Poseidon이지만 핵무기는 없습니다. 그리고 연구를 위해 남극으로 보내십시오.