군사 검토

S-70 UAV "Hunter"의 첫 비행이보고되었습니다

108
이 네트워크에는 무거운 러시아 무인 차량 "헌터"의 첫 비행에 관한 정보가있다. 우리는 노보시비르스크의 비행장에서 펼쳐지는이 쇼크 머신의 첫 비행 테스트에 대해 이야기하고 있습니다.




일부 보도에 따르면, 무인 항공기는 노보시비르스크를 통해 짧은 시간 동안 하늘에서 정확하게 세워졌습니다. 네트워크는 비행 일정이 지정된 일정 체계 내에서 수행 된 비행 임무를 완전하게 준수하고 있다고 기록합니다.

S-70 Okhotnik은 러시아 최초의 중공 격 드론입니다. 광범위한 지상 목표물을 파괴하는 데 사용할 계획입니다. 미확인 보고서에 따르면 UAV S-70 "Okhotnik"의 "일반"버전을 성공적으로 테스트하는 경우 개발자는 제작 및 데크 수정을 시작할 수 있습니다. 동시에, 여기서 질문은 이러한 종류의 가능한 운반자에 달려 있습니다. 항공 단위.

이전에 첫 비행 인 Hunter가 2019 해에 기록 될 것으로보고되었습니다. 명백하게 다행히 비행 시험에서 전송이 발생하지 않았고 UAV가 하늘로 상승하여 개발자가 기본 비행 특성과 매개 변수를 모두 명확히 할 수있는 기회를 제공했습니다.

"Hunter"의 첫 번째 비행 영상은 현재 제공되지 않습니다.
108 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. nPuBaTup
    nPuBaTup 3 8 월 2019 15 : 28
    + 35
    좋은 사냥을
    1. 아론 자위
      아론 자위 3 8 월 2019 15 : 37
      + 24
      심각한 차. 존중합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 스카이 스트라이크 파이터
          +1
          아니오, 차는 심각합니다. 흥미롭게도 시간이 지남에 그는 Su-25를 대체 할 것인가?
          헌터의 날개 길이는 19 미터로 Su-34의 날개 길이의 약 XNUMX 배입니다.

          장치의 길이는 14 미터입니다. 이륙 중량은 약 25 톤이며,이 중 2800 킬로그램은 무장 상태입니다.

          낮은 고도에서 S-70은 1,4 만 킬로미터까지 가속 할 수 있으며 비행 범위는 5000km입니다.

          http://in24.org/technology/36880
          1. Piramidon
            Piramidon 3 8 월 2019 16 : 08
            -1
            인용구 : Sky Strike fighter
            낮은 고도에서 S-70은 1,4 천 킬로미터, 비행 거리는 5000km입니다.

            그 속도는 킬로미터로 측정되지 않습니다. 그러나 그의 전체 모습은 이것이 서브 소닉 항공기임을 암시합니다.
            1. mark1
              mark1 3 8 월 2019 17 : 19
              + 10
              제품 견적 : Piramidon
              전체 외관은 그것이 아음속 항공기임을 시사합니다.

              그리고 외관은 이것에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 날개의 스윕은 말할 수 없으며, 조정 불가능한 공기 흡입구는 M1.5까지 충분히 정당화되며 추력 중량 비율 (적어도 애프터 버너가 없음)은 나를 허용합니다.
              1. Piramidon
                Piramidon 3 8 월 2019 17 : 50
                +2
                제품 견적 : mark1
                그리고 외관은 이것에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 날개의 스윕은 말할 수 없으며, 조정 불가능한 공기 흡입구는 M1.5까지 충분히 정당화되며 추력 중량 비율 (적어도 애프터 버너가 없음)은 나를 허용합니다.

                둥근 모서리가있는 공기 흡입구와 혼동됩니다.
                1. mark1
                  mark1 3 8 월 2019 18 : 18
                  +6
                  부끄러워하지 말고 M-1,5까지는 허용됩니다 (예 : MiG-19 및 F-16)
                  1. Krot
                    Krot 3 8 월 2019 18 : 47
                    0
                    어제 바로 전날 이상한 휘파람 소리가 들렸습니다! ) 우리는 비디오를 기다리고 있습니다!
                    1. 그릿
                      그릿 4 8 월 2019 02 : 16
                      +6
                      제품 견적 : krot
                      어제 바로 전날 이상한 휘파람 소리가 들렸습니다!

                      그래서 주말은 ... 놀라운 일이 아니었다. 그것은 나에게도 일어나고, 그렇게 휘파람도 아닙니다.
                  2. Aviator_
                    Aviator_ 3 8 월 2019 20 : 32
                    0
                    그리고 F-16에서 공기 흡입구의 둥근 모서리를 어디에서 보았습니까? 그리고 MiG-19는 MiG-17이 아니며, 둥근 것이 없습니다.
                    1. mark1
                      mark1 3 8 월 2019 21 : 08
                      +1
                      글쎄, MiG-19에서 당신은 전혀 공부하지 않지만 F-16에서는 아마도 반경이 작지만 날카 롭지 않은 가장자리 (모드에서 좁은 공기 흡입구)
                    2. 아웃
                      아웃 4 8 월 2019 12 : 34
                      0
                      Su-17m3 및 m4에서 실수하지 않은 경우 MiG-27의 최신 버전에서와 같이 조절되지 않은 공기 흡입구도있었습니다.
                      1. Aviator_
                        Aviator_ 4 8 월 2019 13 : 26
                        0
                        물론 Su-7에서와 같이 규제되지 않지만 가장자리는 결코 둥글 지 않습니다.
              2. 파자마
                파자마 3 8 월 2019 18 : 27
                +2
                나는 25 톤과 하나의 엔진처럼 보이고 Mig29 최대 이륙 량 18.5 t는 2 RD33 1500 km의 반경을 가지고 있으며 여기에서는 5000 km이며 전투 하중은 비슷하므로 전체 차이가 연료에 소비된다는 것이 밝혀졌습니다. IMHO, 천장이 10-000 M의 0.8 미터 (논리적)라고 가정하면 총 0.9 시간 비행 동안 최대 1000km / h의 어딘가에 도달합니다. 즉 대기 모드
                순항은 300-400이 될 것이며 무거운 새는 타협입니다.
                1. mark1
                  mark1 3 8 월 2019 18 : 47
                  +1
                  네, 아마도 당신이 말하는 방식이지만, 이것은 초음속 최대를 배제하지 않습니다. 공격 모드에서 속도. 그것은 타협이 아니라 멀티 모드로 밝혀졌습니다 (그렇습니다)
                  1. 파자마
                    파자마 3 8 월 2019 19 : 06
                    +2
                    나는 해군의 필요를 제외 하고는이 장치의 작업을 거의 상상하지 못합니다. 그러나 "barmaleevs"가 "비행 날개"를 운전해야하는 경우, 최전선 폭격기의 대열에서 똑같은 것이 명확하지 않은 경우-5000 km의 사용 전술을 이해할 수 없습니다. 그리고 가격 / 효율성이 의심 스럽습니다. 북극에서 러시아 연방 국경을 따라 시계가 실시간으로 흠 ... 가까운 장래에 우리가 전국의 역에 그렇게 많은 위성을 걸 것 같지 않습니다. 선제 파업은 그에게 가할 수있는 유일한 것이므로 우리의 교리는 아닌 것 같습니다. 따라서 ATTACK AND FORCING 모드로의 전환-비행장과 방공 시스템을 청소합니다-재미 있지만 IMHO 유토피아))
                    1. mark1
                      mark1 3 8 월 2019 19 : 12
                      0
                      그들이 말한 것처럼 당신은 옳습니다. 임무는 아직 이해되지 않았습니다. 방금 기술적으로 M = 1,5를 달성 할 수 있다고 말하고 싶었습니다.
                    2. 알렉스 맥치
                      알렉스 맥치 3 8 월 2019 22 : 12
                      +1
                      사실, 최전선 폭격기로 그들은 아마도 계획하고있을 것입니다. 왜 5000km와 5 시간입니까? 다재다능합니다.
                      1. 파자마
                        파자마 4 8 월 2019 18 : 07
                        -1
                        제품 견적 : alexmach
                        사실, 최전선 폭격기로 그들은 아마도 계획하고있을 것입니다. 왜 5000km와 5 시간입니까? 다재다능합니다.

                        나는 2.8 톤의 전투 부하를 이탈하는 데 효과적이고 비싸며 기동성이 낮은 목표물 하나의 엔진이 아니라는 점을 의심한다. SU-34는 최대 1000km의 전투 하중 10-12 톤!. 또는 표준 8 톤인 SU-24는 기동성, 결정을 내리고 즉시 작업을 조정할 수있는 능력에도 불구하고 7kg을 폭파 할 수 있습니다. 효과적이고 저렴합니다.
                      2. 알렉스 맥치
                        알렉스 맥치 4 8 월 2019 20 : 56
                        +1
                        우선 모든 매개 변수를 손가락에서 빼낼 수 있습니다.
                        2.8 톤의 전투 부하 출발

                        나는 내부 구획에서 그것을 이해합니다.
                      3. 파자마
                        파자마 4 8 월 2019 23 : 08
                        0
                        물론 모두 내 '소파의 의견'이지만 매개 변수는 가까울 것이고, 우리는 외모를 본다.
                        "어떤 것이 오리처럼 보이고 오리처럼 헤엄 치고 오리처럼 꽥꽥 거리면 아마도 오리 일 것입니다."
                        나는 Pratt & Whitney가 질량이 47 톤이고 범위가 19km 인 유사한 X-20B 장치 (4000m의 동일한 스팬)에서 엔진을 만들 수 있다는 사실을 부인하지 않을 것이라고 생각합니다. 전투 하중은 2xGBU-31, 910kg = 1800kg, 소리까지의 최대 비행 속도-0.8-0.9M

                        우리가 X-47B에 대해 확실히 알고있는 것은 추력이 100kgf이고 비중이 220kg / kgf 인 F220-PW-6600 / 0,33E 엔진을 사용한다는 것입니다. 빈 중량은 6350kg, + 2х910 GBU-31이며 총 20km에 대해 최대 000은 4000kg의 등유를 채 웁니다.

                        특정 소비 AL-31 0.75 kg / kgf이 부분에서 AL-41F는 비슷한 소비가 있다고 생각합니다.

                        소파 생각의 결과
                        5000km 범위에 대해 선언 된 특성을 충족하려면 S-70이 미국인보다 25 톤 더 무겁기 때문에 5 % 더 많은 추력을 가져야합니다. 6600 + 25 % '이것은 8250kgf입니다. 이때 특정 소비량은 두 배이며 0.8km 더 멀리 날아갈 필요가 있습니다. 연료는 0.9 ~ 1000 톤이라고 생각합니다.

                        일반적으로 연료를 희생하여 전투 부하를 늘릴 수 있지만 모든 무게가 분산되고 아무도 계산되지 않는 "플라잉 윙"계획에서 파일론으로 정원을 울타리로 묶을 수 있으며, 날개 당 KAB 250에 추가적으로 무엇을 취할 것인가? 이것이 최전선 폭격기로서의 효율성을 심각하게 높일 것이라고 생각하지 않습니다. 이러한 날개 길이와 날개 영역은 탱크 및 숨겨진 구획으로 필요합니다. 엔진에서는 AL-41F, AL-31 만 추력이 충분하지 않습니다. (이 장치의 실제 공기 역학이 돌파구가 아닌 경우에만) 더 정확하게 말하면 물론 AL-31이면 충분하지만 최대 속도는 더 낮거나 범위입니다.
                      4. 알렉스 맥치
                        알렉스 맥치 5 8 월 2019 10 : 36
                        0
                        그런 다음 안티 바 멜린 작업에서 긴 공기 의무가 밝혀졌습니다.
                2. irbis0373
                  irbis0373 4 8 월 2019 01 : 16
                  +1
                  약 25 톤! 당신은 무엇입니까?! 사진, 특히이 새를 이륙 할 때 트랙터의 공압을보십시오.
                  그러나 메인 섀시와 외관을 고려하십시오! 글쎄, 25가 없습니다
                  그들은 어디에서 왔니? 그리고 그 엔진 만! 그리고 이것은 Su-34가 아닙니다!
                  1. 파자마
                    파자마 4 8 월 2019 15 : 37
                    +1
                    제품 견적 : irbis0373
                    약 25 톤! 당신은 무엇입니까?! 사진, 특히이 새를 이륙 할 때 트랙터의 공압을보십시오.
                    그러나 메인 섀시와 외관을 고려하십시오! 글쎄, 25가 없습니다
                    그들은 어디에서 왔니? 그리고 그 엔진 만! 그리고 이것은 Su-34가 아닙니다!

                    트랙터 공압을 기반으로 견인 중량을 어떻게 결정 했습니까? 나는 말한 것의 일반적인 의미가 무엇인지 평범한 "운반자"를 봅니다. 700의 무게는 12 톤입니다.

                    이것과 어떻게 다릅니 까? 섀시 디자인 및 크기를 평가하십시오.



                    그리고 당신이 무게와 크기와 범위에 대해 생각한다면? 날개 길이는 러시아 중전 투기보다 19 미터 더 크며 5000km 비행의 경우 아마도 12-15 연료의 톤일 것입니다. 그러나 2.8 톤 + 글라이더 시스템 및 시스템의 탑재량도 필요합니다. 이 드러머의 크기를 비교하십시오.
            2. Errr
              Errr 3 8 월 2019 18 : 41
              +2
              제품 견적 : Piramidon
              그의 외모는 그것이 아음속 항공기임을 암시합니다.
              동의합니다. 항공의 전체 역사에서 "비행 날개"계획에 따라 만들어진 항공기는 방음벽을 극복 할 수 없었습니다.
              인용구 : Sky Strike fighter
              낮은 고도에서 S-70은 시간당 1,4 천 킬로미터까지 가속 할 수 있습니다 ...
              그리고 날아 다니는 날개의 일부가 갑자기 기적적으로 초음속에 도달하더라도, 밀도가 높은 대기층에서는 낮은 고도에서 일어날 가능성이 낮습니다.
            3. 볼가 출신
              볼가 출신 3 8 월 2019 21 : 28
              +1
              그가 쏠 때, 당신은 추리합니다! 그러나 우리는 TT의 수염 덩어리에서 싸우지 않을 것입니다!
          2. 진정제
            진정제 3 8 월 2019 16 : 10
            +3
            드론인가요?!? 잘 생긴 남자 야! 나는 절대적으로 기뻐합니다! 그들은 메커니즘이 아름답다면 잘 작동한다고 말합니다.
            1. 에이 비스 - 비스
              에이 비스 - 비스 4 8 월 2019 10 : 42
              +1
              제품 견적 : 진정제
              그들은 메커니즘이 아름답다면 잘 작동한다고 말합니다.

              "아름다운 비행기가 아름답고 날아간다!" ©는 많은 항공기 설계자들에게 귀속되지만 리더는 ANT와 OKA입니다.
        2. 아론 자위
          아론 자위 3 8 월 2019 16 : 26
          + 10
          제품 견적 : Observer2014
          아론 자비 동지.

          당신은 이상합니다 뭐 .
          1. 오골로 테크니
            오골로 테크니 4 8 월 2019 23 : 38
            -1
            메추라기)))
        3. axiles100682
          axiles100682 3 8 월 2019 18 : 22
          +8
          내 생각에 아론은 말굽이없이 말했다. 이제 신 양배추 양배추 수프 교수 인 그의 동료가 와서 어리석게 시작할 것이다. 웃음
      2. Mvd Ru
        Mvd Ru 3 8 월 2019 16 : 32
        0
        모두가 갈 지도자는 아닙니다 눈짓
      3. bobba94
        bobba94 3 8 월 2019 17 : 13
        +1
        차는 진지하다. 존경? 나도 몰라. 최근이란 인들은 헌터의 아날로그 인 아메리칸 글로벌 호크를 격추시켰다. 트럼프는 매우 화를 내며 글로벌 호크의 비용에 대해 읽을 때 트럼프의 실망을 이해했습니다. 이상한 UAV는 공상이더라도 F-35보다 더 비쌉니다.
        1. D16
          D16 3 8 월 2019 18 : 44
          +3
          글로벌 호크는 결코 헌터의 유사체가 아닙니다.
    2. 똑똑한
      똑똑한 3 8 월 2019 17 : 26
      +7
      89 년에 그러한 경우가 있었는데, 눈보라가 지구를 돌고 내가 잘못 고치면 자동으로 돌아 왔습니다. 30 년이 지났습니다 ....
      1. Aviator_
        Aviator_ 3 8 월 2019 20 : 34
        +3
        15 년 1988 월 31 일 이었으므로 이미 XNUMX 년이 지났습니다.
  2. 보아 카아
    보아 카아 3 8 월 2019 15 : 29
    + 19
    이것은 긴 여행의 시작일뿐입니다. 비행하는 것뿐만 아니라 무기를 사용하는 법을 가르치는 것은 어려운 일입니다. 따라서 AI는 최고 수준이어야합니다. 그리고 Su-57의 사진으로 용골에 엠블럼이 표시되고 PAK FA와 쌍을 이룹니다.
    그러므로 : 맑은 하늘, 당신은 "사냥꾼"과- "행복한 사냥!"
    1. 에이 비스 - 비스
      에이 비스 - 비스 3 8 월 2019 15 : 49
      +6
      제품 견적 : 보아 KAA
      PAK FA와 페어링.

      좋아. "에어 셰퍼드"의 개념 또는 그것이 무엇이든. 아마도 공군의 모든 부서의 발전에 가장 필요한 방향 일 것입니다. 그것은 심지어 수송 노동자들에게 유용 할 것입니다 : 착륙 구역의 정찰; 필요한 경우 감지 된 "바 말리"등의 억제.
    2. 넥서스
      넥서스 3 8 월 2019 15 : 59
      +9
      인용구 : Boa constrictor KAA
      이것은 긴 여행의 시작일뿐입니다.

      사샤 환영합니다. hi
      글쎄, 나는 길이 그리 길지 않을 것이라고 생각한다. SU-57은 원래 충격 UAV와 결합 된 플랫폼으로 생각되었습니다. 아마도 SU-57 중 하나가 헌터와의 상호 작용을 테스트하고 조정하기 위해 할당되었습니다. 연합 시대 이후, 우리는 충격 무인 항공기에 대한 많은 경험을 가지고 있습니다. Skat, Buran 등에서도 작업 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 57 년대의 파티가 너무 작은 또 다른 이유입니다. 그들은 두 번째 단계의 dvigun을 기다리고 있습니다. 그들은 ROFAR, 그리고 Ohrtnik을 기다리고 있습니다. 그러한 UAV의 무기고에 대해서는 큰 의문이 있습니다. 분명히 우리 개발자들은이 UAV를 구축하여 미래에는 갑판이 될 것입니다. 일반적으로 볼 수 있습니다.
      1. 스카이 스트라이크 파이터
        +5
        그러한 UAV의 무기고에 대해서는 큰 의문이 있습니다.

        Su-57과 S-80의 무기는 동일하다고 생각합니다. 헌터는 또한 내부 구획이있어 Su-57의 구획과 통일되어 있습니다.
        1. 보아 카아
          보아 카아 3 8 월 2019 16 : 41
          +2
          인용구 : Sky Strike fighter
          su-xnumx 및 C-80 똑같은

          맥스! 다시, 당신은 스마트 폰에서 게시물을 작성!?
          조심하세요, plz : 만약 당신이 "Hunter"에 대해 이야기하고 있다면 그것은 단지 C-70 일뿐입니다!
          그리고 차세대 UAV에 대해서는 경고해야합니다!
          C-80 -이것은 아마도 우리가 아직 모르는 "Dersu Uzala"의 일부 스레드 일 것입니다. 웃음
          1. 그릿
            그릿 4 8 월 2019 02 : 52
            0
            인용구 : Boa constrictor KAA
            S-80은 아마 우리가 아직 모르는 "Dersu Uzala"의 스레드 일 것입니다 ..

            그건 그렇고, 그러한 정찰 비행, 지휘자 및 좋은 슈팅 게임의 이름은
            1. 보아 카아
              보아 카아 4 8 월 2019 09 : 44
              +2
              제품 견적 : Gritsa
              그런 정찰 비행을 위해 지휘자와 좋은 사수는 좋은 이름입니다

              줘! 전설적인 나 내안 (골드)처럼 사냥을한다면, 그들에게 전화하자! 웃음
          2. 에이 비스 - 비스
            에이 비스 - 비스 4 8 월 2019 10 : 47
            0
            제품 견적 : 보아 KAA

            C-80 -이것은 아마도 우리가 아직 모르는 "Dersu Uzala"의 일부 스레드 일 것입니다. 웃음

            우린 알아. S-80은 Su-80th의 첫 번째 (내부) 지정입니다.

      2. 보아 카아
        보아 카아 3 8 월 2019 16 : 36
        +4
        앤드류, 안녕! hi
        1. 길고 짧은 여행과 5 년은 모든 연삭과 정련에 확실히 갈 것입니다.
        2. 기억 하시나요? 언론이 여전히 침묵 할 때 T-50 (미래의 Su-57은 그 당시에도 여전히 그렇게 불 렸습니다)이 UAV 무리의 리더가 될 것이라는 생각을 표현했습니다. 이렇게하려면 아주 똑똑 할 필요가 없습니다. AM 영화 "Stealth"( "Tin Woodman"에 대해)를 보는 것으로 충분합니다.
        3. 공중 전투 레이저 형태의 에너지 "블래스터"또는 일종의 이온 중성자 "레이 건"이 ROFAR에 추가되면 좋을 것입니다! 그리고 조종사와 항공 전자 공학을 "눈을 멀게"하는 것이 아니라, 개를 지옥으로,이 모든 악을 포도 나무에 태워 버리기 위해! 깡패
        그러나 이것은 이미 우리 군용 항공의 다음 단계입니다. 그리고 아마도 그러한 시스템은 이미 Tupolev의 "Messenger"에 나타날 것입니다 ...
        AHA.
        1. 스카이 스트라이크 파이터
          +1
          공기 기반 전투 레이저 형태의 에너지 "블래스터"또는 일종의 이온 중성자 "레이 건"이 ROFAR에 추가되면 좋을 것입니다! 그리고 조종사와 항공 전자 공학을 "눈을 멀게"하는 것이 아니라, 개를 지옥으로,이 모든 악을 포도 나무에 태워 버리기 위해!

          레이저 무기에는 변화가 있으며 S-70에서도 볼 수 있습니다.
          모스크바. 27 월 35 일. INTERFAX.RU-러시아 항공 우주국은 최신 MiG-XNUMX 소형 전투기에서 레이저 장비를 마스터 할 것이라고 Viktor Bondarev 사장은 러시아 군의 사령관이라고 말했다.
          Bondarev는 금요일에 기자들에게 "테스트가 통과되는 즉시 우리는 그것을 마스터하기 시작할 것입니다. 원칙적으로 비행기는 지상과 공중에서 모든 유형의 레이저 무기를 사용할 수있는 모든 것을 갖추고 있습니다."라고 말했습니다.
          전날 UAC (United Aircraft Corporation)의 Yuri Slyusar 책임자는 최신 MiG-35 전투기의 양산은 2019 년 이후에 시작될 것이며 레이저 무기를 운반 할 수있을 것이라고 말했다.

          https://www.interfax.ru/russia/547292
        2. 넥서스
          넥서스 3 8 월 2019 17 : 48
          +5
          인용구 : Boa constrictor KAA
          1. 길고 짧은 여행과 5 년은 모든 연삭과 정련에 확실히 갈 것입니다.

          아마도 조금 더 ... 두 플랫폼 모두 새로운 것입니다. 그리고 거기에서 일하는 양의 관점에서, 시체는 가벼운 수류탄을 던집니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          공기 기반 전투 레이저 형태의 에너지 "블래스터"또는 일종의 이온 중성자 "레이 건"이 ROFAR에 추가되면 좋을 것입니다!

          빔 무기와 플라즈마에 대해 이야기합니다. 이 글을 쓰고 있지만 해리 해리슨이나 노턴의 세계 어딘가에 있다고 생각합니다. wassat 플라즈마 무기는 ... 10 년 전에 누가 오랫동안 웃을 것이라고 말했습니다. wassat
          플라즈마 문제는 여전히 매우 흥미 롭습니다. 노조와 함께하더라도 그들은 플라즈마 누에 고치로 TU-160을 닫으려고 시도했습니다 ... 모두는 아닙니다. 나는 플라즈마 보호 분야에 관한 것입니다.
          1. 보아 카아
            보아 카아 3 8 월 2019 18 : 13
            +4
            제품 견적 : NEXUS
            플라즈마 문제는 여전히 매우 흥미 롭습니다.

            문제는 물론 흥미 롭습니다! (c)
            안드레이, 그랬어! 예
            1. 날개 가장자리를 따라 플라즈마는 들어오는 흐름의 저항을 급격히 감소시켜 1 / 3에 의해 속도, 범위 및 연료 절약을 증가시킵니다 ...
            2. 그는 술에 취해 색소폰 연주자 부시에게 "플라즈마 파이어 볼"을 기반으로 한 방공 / 미사일 방어 시스템을 공동 개발해달라고 요청했습니다. (글쎄, 그것은 거미류가 우주선에서 파란색 플라즈마 볼을 발사하는 Starship Troopers와 같습니다). Ames는 그것을 믿지 않았지만 Benya는 그들에게 가장 중요한 국가 비밀을 "무료"로 팔았습니다!
            3. 플라즈마 층을 제어하는 ​​문제는 대기에서 GZO를 관리하기위한 기초입니다. 이것이 지금 우리에게 얼마나 중요한지 말해주는 것이 아닙니다. 그러나 OBS가 거짓말을하지 않으면 우리는 어떻게 든이 문제를 해결했습니다. 우리 쿨린의 노하우! (러시아인-그들은 예측할 수 없을 정도로 역설적입니다! 무엇을 취할 수 있습니까? 벼룩에 정통하고 돌 꽃을 만들었습니다!) 사람
            1. Aviator_
              Aviator_ 3 8 월 2019 20 : 39
              0
              날개 가장자리를 따라 플라즈마는 유입 흐름의 저항을 급격히 감소시켜 속도, 범위 및 연료 절약을 1/3까지 증가시킵니다 ...

              비엔나 우즈의 이야기. 선단의 플라즈마는 온도의 증가로 인한 수 M (및 결과적으로 Cx)을 약간만 감소시킵니다.
              1. 보아 카아
                보아 카아 3 8 월 2019 21 : 07
                +1
                제품 견적 : Aviator_
                비엔나 우즈의 이야기.

                들어 봐! 와이! 부끄러운 일입니다, 예!
                제품 견적 : Aviator_
                선단의 플라즈마는 온도 증가로 인해 M 수를 약간만 줄입니다.

                소설뿐만 아니라 똑똑한 책을 읽으십시오. 시야를 넓히고 moSh를 훈련 시키십시오! (게시되지 않은 "외부 팁") 웃음
                그러나 진지하게, PLZ!
                우리는 항공에서 플라즈마를 사용합니다.
                첫째, GHG (플라즈마 생성기)를 사용하면 항공기의 공기 역학적 항력이 줄어 듭니다. 예를 들어, 플라즈마 기술을 사용한 초음속 풍동에서의 첫 실험은 플라즈마 제트의 만료 결과 초기 충격파를 파괴하고 모델의 공기 역학적 항력 (30 % 이상) [3]에서 상당한 이득을 얻을 수 있음을 보여주었습니다.

                그리고 여기 또 다른 출처가 있습니다
                존경받는 업계 간행물 인 2002 Electronic Defense of Journal의 6 월호는 다음 기사로 밝혀졌습니다.
                러시아는 플라즈마 스텔스 작업
                러시아는 보이지 않는 애플리케이션을위한 플라즈마 클라우드 기반 기술을 개발하고 있으며 100에 의해 항공기의 레이더 단면 (EPR)을 줄이겠다는 소문이있는 매우 유망한 결과를 얻었습니다.
                혈장 생성에 관한 러시아 연구는 Keldysh Institute의 연구 센터 소장 Anatoliy Korotoyev가 이끄는 과학자 그룹에 의해 수행되었습니다. 연구소는 100 kg에 불과한 플라즈마 제너레이터를 개발했으며 전술 항공기에 쉽게 설치할 수 있습니다.
                플라즈마 발생기는 먼저 모델 비행을 한 다음 실제 비행기에서 테스트했습니다. 새로운 Su-27IB 스트라이크 항공기 (Su-32와 같은 플라즈마 발생기 없이는 수출로 알려져 있음)는이 시스템을 사용하며,이 기술이 적용된 최초의 전투 항공기 일 것입니다.
                플라즈마 발생기 작업은 여전히 ​​러시아의 영역이 아닙니다. 예를 들어 미국의 경우이 분야에 대한 연구는 Accurate Automation Corporation (테네시 주 채타누가)과 버지니아 주 노퍽에있는 Old Dominion University에서 수행하고 있습니다. 프랑스 회사 Dassault (프랑스 Saint-Cloud)와 Thales (프랑스 파리)는 같은 지역에서 함께 일합니다.
                -Michal Fiszer와 Jerzy Gruszczynski, 전자 방어 학회지, 6 월 2002
                그러나 어쨌든.
          2. AAK
            AAK 3 8 월 2019 18 : 14
            +3
            맞아요, 동료, Keldyshev Institute의 EMNIP 테마 "Marabou"...
            1. 보아 카아
              보아 카아 3 8 월 2019 18 : 51
              +2
              제품 견적 : AAK
              Keldyshev Institute의 테마 "Marabou"...

              그리고 당신 외에 이것에 대해 아는 사람이 있습니까? 아니면 IC 연례 보고서 만보고 있었습니까?
              발전기는 모든 유형의 항공기 (적어도 비행기)에 설치할 수 있습니다. 전자 호환성 문제가 해결되었습니다. 항공기의 비밀을 크게 높일 수 있습니다.
              "In FSUE"연구 센터의 이름을 따서 M.V. Keldysh는 "러시아 과학 아카데미 Anatoly Koroteev의 학자의지도 아래 전술 전투기에 설치할 수있는 약 100kg의 플라즈마 발생기를 개발 중입니다. 프로토 타입은 모델과 실제 항공기에서 테스트되었습니다. 이러한 시스템이 장착 된 최초의 항공기는 Su- 스트라이크 전투기가 될 것으로 가정합니다. 32/34 ".
              이것은 오픈 소스에서 온 것입니다 ... 예
      3. okko077
        okko077 3 8 월 2019 17 : 43
        -10
        무엇을 볼 수 있습니까? 그 범위는 무엇입니까? 배터리로 작동하는 리모콘 .. 그리고 여기 Su-57이 있습니다 .... 조이스틱을 움직일 두 번째 승무원이 없습니다 ...이 UAV에는 "두뇌"가 없습니다. 정보 범위는 최대 150km입니다. 음, 아마도 조금 더 ... 글로벌 정보 시스템 최전선 깊이까지 실시간으로 정보를 교환 할 수있는 전략적인 UAV가 없습니다 ... 무슨 전략적인 UAV ... 프로그래밍 된 경로를 따라 비행하고, 정찰 목표를 공격합니다 ... 프런트 엔드에서 스카우트에 의해 ... 또 다른 화려한 장난감? ? 광대는 어리 석습니까?
        1. 파자마
          파자마 3 8 월 2019 19 : 18
          -2
          위와 같이 말했지만 더 부드럽습니다)), 사실, 나는 장난감, 가장 좋은 경우에는 기술 개발 시범, 두뇌 지원에 동의합니다.
        2. 편집증 xNUMX
          편집증 xNUMX 3 8 월 2019 19 : 46
          +4
          제품 견적 : okko077
          또 다른 장난 꾸러기 장난감? 광대는 바보입니까?

          웃음 멋있는. 아침부터 저녁까지 ... 사람 며칠 연속 ... wassat
          1. okko077
            okko077 3 8 월 2019 20 : 08
            -4
            본질적으로, 그리고 일반적으로, 그리고 어떤 것과도 같은 것이 아니라 Duc .... 그리고 끊임없이 ....
      4. ver_
        ver_ 4 8 월 2019 14 : 20
        0
        ... 입술이 펴져서 ..-항상 그렇듯이
    3. JD1979
      JD1979 3 8 월 2019 16 : 00
      +1
      인용구 : Boa constrictor KAA
      그리고 Su-57의 사진으로 용골에 엠블럼이 찍히고 PAK FA와 쌍을 이룹니다.

      따라서 페어링은 다른 크루징 차량으로 코사크와 레이싱 카를 도킹하는 것과 같습니다. Su-57은 UAV를 따라 드래그하거나 비싼 기계를 던질 필요가 있습니다. 여기서 동일한 Su-57의 유인 및 무인 버전의 페어링이 더 나아질 것입니다.
      1. 스카이 스트라이크 파이터
        0
        S-70 (Hunter)을 낮은 고도에서 쓰면 1400km / h까지 가속됩니다. 즉, 초음속에 도달하면 아무도 끌지 않을 것입니다 .S-57과 S-70의 속도는 거의 같습니다 엔진은 아마 같고 Su-57에는 70 개가 있고 S-15에는 동일합니다. 이것은 통합 엔진이 장착 된 F-16 및 F-57의 예이며 Su-37의 최대 무게는 70 톤 미만입니다. S-25의 최대 무게는 70 톤이며, S-35의 무게는 Mig-57보다 열등하지 않지만 하나의 엔진으로 인해 추력은 첫 번째 단계의 Su-XNUMX에서 나온 엔진의 추력과 같아야합니다.
      2. 보아 카아
        보아 카아 3 8 월 2019 16 : 49
        +5
        제품 견적 : JD1979
        다른 순항으로 Su-57가 UAV 뒤를 따라 끌거나 값 비싼 기계를 던져야합니다.

        드미트리, 자동차는 속도가 비슷합니다. C-70만으로도 큰 과부하로 진화 할 수 있습니다. 그는 UAV입니다!
        AI가 탑재 된 경우 이러한 UAV는 "던지기"가 두렵지 않습니다. 기지로가는 길을 찾고 목표물이 공격하고 꼬리 / 등이 당신을 덮고 방공을 통과하는 도로가 놓일 것입니다. 그는 비행 로봇입니다! Su-57을위한 것이지 그 반대가 아닙니다! 이것이 요점입니다. 그것이 짐승을 잡기 위해 사냥개가하는 이유입니다!
        1. JD1979
          JD1979 3 8 월 2019 19 : 48
          -1
          순항이 동일하면 좋지만 1400으로 가속하고 순항 속도가 동일하지 않을 수 있습니다. 속도 특성이 발표되는 시점을 살펴 보겠습니다. AI의 경우 Ka-50에서 다시 이해할 수 있습니다. 조종사가 어떤 이유로 의식을 잃어버린 경우 오래 전에 귀국했습니다. 그러나 Su-57 이해 야하는 것처럼 그것을 보호해야합니다. 무거운 UAV는 200 달러의 저렴한 헬리콥터가 아니며 57 번째는 물리적 위협뿐만 아니라 전자전 커버도 제공합니다.
    4. 똑똑한
      똑똑한 3 8 월 2019 17 : 27
      0
      Bugaga와 AI는 어디에 있습니까? 아니면 사람들을 죽일 수있는 기회를 주겠습니까?!
      1. 보아 카아
        보아 카아 3 8 월 2019 18 : 28
        +3
        제품 견적 : 영리한 사람
        아니면 사람들을 죽일 수있는 기회를 주겠습니까?!

        그리고 여기 로봇 공학의 세 번째 법칙이 있습니다!?
        기계가 작업을 최적의 방법으로 가장 짧은 시간 내에 수행하기 위해서는 AI가 필요합니다. 즉, 가장 효과적인 방법입니다! 그리고 하늘에서 사람들을 어디에서 보았습니까? (음, 천사들만 있다면!) 하늘에서-LA (그리고 그들에 앉아있는 사람들-보이지 않음)
        그러나 AI가있는 UAV 낙하산 병은 쏘지 않을 것입니다 ... BTA에 대해 말할 수없는 것은이 낙하산을 상륙 지역으로 운반합니다 ...
        그러므로 평화로운 삶을 위해 자유 주의적 인본주의를 사용하고 해외 똥으로부터 하늘을 보호하지 마십시오!
        AHA.
        1. 산초 _SP
          산초 _SP 4 8 월 2019 21 : 47
          +1
          자유주의의 끔찍한 꿈은 AI 오류로 피의 폭군을 낙인 찍을 사람이 아무도 없다는 것입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 항상 그렇습니다.
  3. 시베리아에서 우리는
    시베리아에서 우리는 3 8 월 2019 15 : 30
    -6
    그래서 그는 5 월에 다시 비행기를 탔습니다.
    1. 볼 로딘
      볼 로딘 3 8 월 2019 15 : 41
      +8
      인용 : 시베리아에서 우리
      그래서 그는 5 월에 다시 비행기를 탔습니다.

      XNUMX 월에 그는 활주로를 "점프"했다.
      1. 시베리아에서 우리는
        시베리아에서 우리는 3 8 월 2019 15 : 43
        0
        그리고 지금 무엇?
        1. 시베리아에서 우리는
          시베리아에서 우리는 3 8 월 2019 15 : 44
          -5
          본문을 바탕으로 명확한 것은 없습니다. 그리고 그들은 하늘에서 기적을 제거했을 것입니다.
      2. 에이 비스 - 비스
        에이 비스 - 비스 3 8 월 2019 15 : 50
        +2
        제품 견적 : Volodin
        인용 : 시베리아에서 우리
        그래서 그는 5 월에 다시 비행기를 탔습니다.

        XNUMX 월에 그는 활주로를 "점프"했다.

        접근하다 새로운 항공기의 고전적인 테스트 단계.
    2. 아르테 미 _2
      아르테 미 _2 3 8 월 2019 15 : 42
      +1
      그는 이른 봄에 뛰어
    3. 시베리아에서 우리는
      시베리아에서 우리는 3 8 월 2019 15 : 46
      -10
      이 사이트에서 진실을 주장하는 사람들의 사랑 웃음
      1. Piramidon
        Piramidon 3 8 월 2019 16 : 34
        +2
        인용구 : 시베리아에서 우리
        이 사이트에서 진실을 주장하는 사람들의 사랑

        급여 나 연금에 영향을 줍니까? 웃음 당신은 죄가 무엇 때문에 그렇게 고통스럽게 걱정합니까? 의뢰
        1. 시베리아에서 우리는
          시베리아에서 우리는 3 8 월 2019 16 : 39
          -5
          그냥 사람들이 좋아합니다. 나는 누구에게 장단점을주지 않습니다. 어떻게 든 정확히.
          1. Piramidon
            Piramidon 3 8 월 2019 16 : 48
            +4
            인용 : 시베리아에서 우리
            그냥 사람들이 좋아합니다. 나는 누구에게 장단점을주지 않습니다. 어떻게 든 정확히.

            이 사이트 (이해할 시간입니다)에는 "마이너스"의 세 가지 범주가 있습니다.
            1. "작은 더러운 속임수"-단순히 욕망에서 누군가에게 적어도 똥에 대한 모든 사람을 뺀;
            2. "Minushers-avengers"-당신이 한때 그들의 "권위있는"의견에 반대하고 동의하지 않았던 사람들. 이것들은 당신의 남은 생애 동안 당신의 코멘트를 뺀 것입니다.
            3. "마이너스"를 설정하고 주석과 함께 그러한 동작을 정당화하는 일반 사용자. hi
            1. 시베리아에서 우리는
              시베리아에서 우리는 3 8 월 2019 16 : 54
              0
              정보 주셔서 감사합니다. hi
            2. ultra
              ultra 3 8 월 2019 22 : 54
              +6
              제품 견적 : Piramidon
              "마이너스"를 설정 한 일반 사용자는 주석과 함께 그러한 동작을 정당화합니다.

              반드시 그런 것은 아니지만 정당화가 필요하지 않은 그런 어리석은 말이 있습니다.
  4. 동기 부 여자
    동기 부 여자 3 8 월 2019 15 : 30
    0
    이론적으로는 전천후 버전의 드론을 제작할 수 있습니까? 그리고 사람들을 검색 할 때 폭풍으로 인해 검색 작업이 꺼지는 경우가 종종 있습니다. 드라이버 나 승무원이있는 비행기를 위험에 빠뜨리지 않고 무인 항공기가 그러한 무거운 것을 만들 수있는 옵션이 있습니까?
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      +2
      토네이도 나 태풍과 같이 무거운 무인 항공기조차도 도움이되지 않는 날씨가 있습니다. 장난감으로서의이 무인 항공기는 바람에 의해 던져 질 것입니다.
    2. 각하 .jonn
      각하 .jonn 3 8 월 2019 16 : 46
      +1
      제품 견적 : Motivatornick
      폭풍으로 인해 검색 작업이 롤업되고 있습니다.

      때때로 구름의 아래쪽 가장자리는 선박의 돛대와 장비를 만지지 않는 한 그러한 환경에서해야 할 일을 잡아냅니다.
  5. 산 사수
    산 사수 3 8 월 2019 15 : 31
    +4
    글쎄, 우리는 "헤비 쇼크 UAV"개발자 클럽에 가입하고 있습니다. 무기는 매우 견고합니다 ... 좋은 소식으로 주목해야합니다 ...
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      0
      그는 대공 미사일로 공중 목표물을 공격하는 것뿐만 아니라 육상 및 해상 목표로 작업하는 법을 배우게 될 것입니다.
      1. 산 사수
        산 사수 3 8 월 2019 16 : 02
        +1
        인용구 : Sky Strike fighter
        그는 내 자신을 조종하지 않는 동안 공대공 미사일로 공중 목표물을 공격하는 것뿐만 아니라 육상 및 해상 목표물을 다루는 법을 배웠습니다.

        그래서 그는 단지 "실시간"조종사에게는 견딜 수없는 과부하로 조종 할 수 있습니다. 그리고 그러한 "비행 로봇"을위한 목표물 작업은 가장 어려운 작업이 아닙니다. 모든 종류의 전자전 수단에 굴복하지 않고 통신 채널을 "유지"하는 것이 훨씬 더 중요합니다! 글쎄, 인공 지능의 수준이 필요하므로 연결이 끊어지면 독립적으로 작업을 완료하고 돌아올 수 있습니다 ...
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 3 8 월 2019 16 : 12
          +2
          그래서 그는 "살아있는"조종사에게는 견딜 수없는 과부하로 조종 할 수 있습니다.

          비행 날개, 과부하로 기동? 예, 그는 아마도 아음속 일 것입니다.
          음, 인공 지능 수준이 필요하므로 연결이 끊어지면 독립적으로 작업을 완료하고 돌아올 수 있습니다 ...

          예, 이것은 현대의 모든 군사 UAV에 필요합니다

          추신 : 그것은 매우 흥미 롭지 만 어떤 종류의 엔진이 있습니까? 여기서는 노즐이 큰 사진 만 봅니다.
  6. 에이 비스 - 비스
    에이 비스 - 비스 3 8 월 2019 15 : 46
    +1
    참이면-클래스!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. Old26
    Old26 3 8 월 2019 17 : 16
    +4
    인용구 : Sky Strike fighter
    S-70 (Hunter)을 낮은 고도에서 쓰면 1400km / h까지 가속됩니다. 즉, 초음속에 도달하면 아무도 끌지 않을 것입니다 .S-57과 S-70의 속도는 거의 같습니다. .

    종이 (키보드)는 모든 것을 견딜 것입니다. 공기 역학 "사냥꾼"-아음속 ( "비행 날개". 그리고 왜 갑자기 1,14M으로 가속 될까요 ??

    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    토네이도 나 태풍과 같이 무거운 무인 항공기조차도 도움이되지 않는 날씨가 있습니다. 장난감으로서의이 무인 항공기는 바람에 의해 던져 질 것입니다.

    토네이도 또는 태풍은 러시아의 광대 한 지역에서 드문 사건입니다. 전천후 UAV는 여전히 약간 다른 분위기를 의미합니다

    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    그는 대공 미사일로 공중 목표물을 공격하는 것뿐만 아니라 육상 및 해상 목표로 작업하는 법을 배우게 될 것입니다.

    글쎄요, 만화처럼 : "작고, 조금, 더 ..."
    기계는 주로 공격 항공기로 만들어집니다. 그리고 아마도 고정적이고 비활성적인 목표를 위해 아마도. 한 번에 모든 것을 원합니다. 그리고 지상 목표물이 숲이나 언덕 뒤에서 나왔을 경우, 목표물을 성공적으로 공격 할 수 있으며, 마린 버전에서는 발사대에 들어가기 전에 격추 될 가능성이 매우 높습니다. 그리고 공중 표적을 쏘는 것은 환상의 영역에서 비롯됩니다. 레이더는 공중 표적을 탐지하고 공격 할 수 있도록 배치 할 위치입니다.
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      0
      종이 (키보드)는 모든 것을 견딜 것입니다. 공기 역학 "사냥꾼"-아음속 ( "비행 날개". 그리고 왜 갑자기 1,14M으로 가속 될까요 ??

      아시다시피, 종이는 견딜 수 있고 화재없이 연기가 나지 않습니다.

      중국인에 따르면 러시아 "헌터"의 주요 장점은 고급 기능입니다. S-70은 초음속으로 비행 할 수 있으며, 경제적 인 아음속 순항 속도에서 드론의 실제 범위는 6000km에이를 수 있으며, Sohu 전문가에 따르면 X-47B의 두 배입니다. 또한,“사냥꾼”의 크기는 드론이 강력한 무기고를 보유 할 수 있음을 시사합니다. 동시에 러시아 무인 항공기의 최대 탑재량은 2,8 톤으로 X-800B보다 47 킬로그램 더 높습니다.
      러시아의 "헌터"는 자율 비행의 틀 안에서 작업을 수행 할뿐만 아니라 Su-57과 함께 작동하도록 설계되었습니다. 중국 전문가들은 S-70이 35 세대 전투기도 여러 가지면에서 능가 할 것이라고 확신합니다. 예를 들어 유명한 F-35는 헌터보다 훨씬 열등합니다 (아웃 보드 연료 탱크와 공기 급유는 2520km 만 비행 할 수있는 F70C). S-XNUMX은 스텔스에서 PAK FA보다 우수하지만 스텔스 기술에 대해서는 여전히 의문이 있습니다.
      사실 "Okhotnik"은 31 세대 러시아 전투기의 개발 프로그램에서 소위 30 단계 발전소 인 AL-XNUMXF 엔진을 사용합니다. 드론의 꼬리 부분에있는이 장치의 노즐은 은폐 기술에 대한 요구 사항을 고려하지 않고 만들어졌습니다. 레이더를 조사하면 둥근 노즐에 "사냥꾼"이 나옵니다. 그러나 아시다시피,이 무인 항공기 형태는 최종적이지 않으며 다른 비행 제어 시스템의 테스트가 통과 한 후에도 변경됩니다. 이러한 솔루션을 통해 무인 비행 기술을 시작하면서 동시에 "제품 XNUMX"이라는 유망한 엔진을 개발할 수있었습니다.

      https://politros.com/146813-kitaiskie-smi-rasskazali-kak-rossiiskii-okhotnik-skinet-ssha-s-olimpa-bespilotnikov
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 알리 셔
      알리 셔 4 8 월 2019 01 : 59
      0
      제품 견적 : Old26
      그리고 공중 표적을 쏘는 것은 환상의 영역에서 비롯됩니다.

      UAV보다 정지 된 먼 표적에 대해 구경을 발사하는 것이 더 쉽습니다. 헌터는 Su-57과 함께 무엇인가를 사냥해야하며,이 사냥을 위해서는 스텔스가 필요합니다. 아마도 시나리오 중 하나는 AWACS 항공기 또는 유조선의 공격이며 공격의 위협조차도 큰 적의 폭탄 / 미사일 공격을 방해 할 수 있습니다.
      예를 들어 헌터는 100-200km를 주행합니다. 그리고 Su-57의 측면에 약간. 상황에 대한 지침과 검토는 AFAR Su-57을 제공합니다. 그는 또한 자신과 전투기 덮개에 주목합니다. 헌터의 임무는 장거리 공대공 미사일 발사 라인으로 조용히 이동하는 것입니다. 예, 그 후, 그는 자신이 떠날 수 없으므로 드론이기도합니다. 그러나 비행 유조선에 대한 헌터의 교환은 이미 수익성이 있으며 AWACS는 말할 것도 없습니다. 그러한 작전을 훈련 한 후 AWACS에서 57km 떨어진 Su-500의 출현으로 인해 오호 트닉이 이미 목표에서 300km 떨어져있을 수 있기 때문에 100-6 분 안에 미사일을 발사하기 전에 나머지 10km를 극복 할 수 있기 때문에 작전을 포기할 수 있습니다. . 헌터가 이미이 거리에서 감지 된 경우, 그의 다우닝 시간이 거의 없습니다.
  8. 산초 _SP
    산초 _SP 3 8 월 2019 17 : 33
    0
    그리고 적절한 질량과 운반 능력을 가진 항공기의 완성 된 디자인을 취할 수있을 때 신동 비행 날개를 발명하는 논리는 무엇입니까?
  9. Old26
    Old26 3 8 월 2019 18 : 27
    +5
    제품 견적 : Sancho_SP
    그리고 적절한 질량과 운반 능력을 가진 항공기의 완성 된 디자인을 취할 수있을 때 신동 비행 날개를 발명하는 논리는 무엇입니까?

    레이더 시그니처가 낮은 차량을 만드는 논리. 간단히 "스텔스"
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 3 8 월 2019 21 : 59
      0
      레이더 시그니처가 낮은 차량을 만드는 논리. 간단히 "스텔스"

      공중에서 오래 사용할 수 있습니다.
    2. 산초 _SP
      산초 _SP 4 8 월 2019 21 : 49
      0
      그래서 우리는 Su-57을 씻었습니다. 또한 은밀하고 눈에 띄지 않습니다. 왜 그는 오두막과 레이더 (비행기와 같은)가있는 코 대신 드론에서 뇌를 망치지 않겠습니까?

      또한이 사냥꾼이 왜 오두막을 부착해서는 안됩니까? 또한 네트워크 중심 기술이없는 국가와 이러한 기술이 붕괴되는 상황에 적합한 광 폭격기입니다.
  10. D16
    D16 3 8 월 2019 18 : 38
    0
    UAV는 하늘로 날아 갔으며 개발자는 주요 비행 특성과 매개 변수를 모두 명확하게 확인할 수 있습니다.

    여기 한 번의 비행으로 모든 시험이 있습니까? 웃음
  11. 113262а
    113262а 3 8 월 2019 19 : 32
    0
    비행 시간은 12:20 모스크바 시간에 20 분 이상 지속되었다고 명시되어 있습니다.

    RIA Novosti는“운항사 통제하에있는 항공기는 약 600m의 고도에서 비행장을 여러 차례 비행하여 성공적으로 착륙했다”고 밝혔다.

    UAV 케이스는 "비행 날개"구성표에 따라 만들어집니다.

    러시아 정치 연구 센터의 수석 연구원 인 바 미트 코 질린 (Vadim Kozyulin)의 FAN과의 인터뷰에서 군사 과학 아카데미 교수는 S-70“헌터”UAV의 기능에 대해 말했다.
  12. K-50
    K-50 3 8 월 2019 20 : 21
    0
    "Hunter"의 첫 번째 비행 영상은 현재 제공되지 않습니다.

    어떤 이유로 프레임에서 핀업 드론이 지속적으로 깜박이며 테스트는 항공 모함에서 수행되었습니다. 뭐
  13. Old26
    Old26 3 8 월 2019 20 : 50
    +3
    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    종이 (키보드)는 모든 것을 견딜 것입니다. 공기 역학 "사냥꾼"-아음속 ( "비행 날개". 그리고 왜 갑자기 1,14M으로 가속 될까요 ??

    아시다시피, 종이는 견딜 수 있고 화재없이 연기가 나지 않습니다.

    중국인에 따르면 러시아 "헌터"의 주요 장점은 고급 기능입니다. S-70은 초음속으로 비행 할 수 있으며, 경제적 인 아음속 순항 속도에서 드론의 실제 범위는 6000km에이를 수 있으며, Sohu 전문가에 따르면 X-47B의 두 배입니다. 또한,“사냥꾼”의 크기는 드론이 강력한 무기고를 보유 할 수 있음을 시사합니다. 동시에 러시아 무인 항공기의 최대 탑재량은 2,8 톤으로 X-800B보다 47 킬로그램 더 높습니다.
    러시아의 "헌터"는 자율 비행의 틀 안에서 작업을 수행 할뿐만 아니라 Su-57과 함께 작동하도록 설계되었습니다. 중국 전문가들은 S-70이 35 세대 전투기도 여러 가지면에서 능가 할 것이라고 확신합니다. 예를 들어 유명한 F-35는 헌터보다 훨씬 열등합니다 (아웃 보드 연료 탱크와 공기 급유는 2520km 만 비행 할 수있는 F70C). S-XNUMX은 스텔스에서 PAK FA보다 우수하지만 스텔스 기술에 대해서는 여전히 의문이 있습니다.
    사실 "Okhotnik"은 31 세대 러시아 전투기의 개발 프로그램에서 소위 30 단계 발전소 인 AL-XNUMXF 엔진을 사용합니다. 드론의 꼬리 부분에있는이 장치의 노즐은 은폐 기술에 대한 요구 사항을 고려하지 않고 만들어졌습니다. 레이더를 조사하면 둥근 노즐에 "사냥꾼"이 나옵니다. 그러나 아시다시피,이 무인 항공기 형태는 최종적이지 않으며 다른 비행 제어 시스템의 테스트가 통과 한 후에도 변경됩니다. 이러한 솔루션을 통해 무인 비행 기술을 시작하면서 동시에 "제품 XNUMX"이라는 유망한 엔진을 개발할 수있었습니다.

    https://politros.com/146813-kitaiskie-smi-rasskazali-kak-rossiiskii-okhotnik-skinet-ssha-s-olimpa-bespilotnikov

    Maxim, 중국 전문가들은 다른 사람들과 마찬가지로 자신이 알고있는 한 가지 가정을 바탕으로 가정합니다. 글쎄요. 기체는 초음속으로 비행 할 수 있지만 동시에 아음속 구성을 가지고 있습니다. 이 기계는 스텔스 기술을 사용하여 레이더 신호를 줄이기 위해 만들어졌습니다.
    S-70이 다양한 무기를 운반 할 수 있다는 데 아무도 이의를 제기하지 않습니다. 물론 M의 사운드 범위는 동일한 F-35의 범위보다 큽니다. 엔진에 대해. 예를 들어, 나는 그것이 얼마나 신뢰할 만한지 모르겠지만 AL-41F라는 것을 읽었습니다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 3 8 월 2019 22 : 03
      0
      예를 들어, 나는 그것이 얼마나 신뢰할 만한지 모르겠지만 AL-41F라는 것을 읽었습니다.

      논리적 일 것입니다. 그러나 이것이 그가 제어 된 추력 벡터를 필요로하는 이유입니다.
      1. adept666
        adept666 5 8 월 2019 09 : 53
        +1
        제품 견적 : alexmach
        논리적 일 것입니다. 그러나 이것이 제어 된 추력 벡터가 필요한 이유입니다.

        그리고 왜 그가 가지고 있다고 결정 했습니까?
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 5 8 월 2019 10 : 35
          0
          AL-41F

          그러나 실제로는 실제로 UVT가 없습니다.
          1. adept666
            adept666 5 8 월 2019 12 : 54
            +1
            AL-41F

            31 번째 모터는 거기에 잘 서있을 수 있습니다. 41 인치 문자에도 불구하고 실제 AL-41F와는 거의 관련이 없습니다. AL-1F41S가 설치되어 있으면 OVT가 전혀 없습니다. OVT는 모든 관점이 아니며 단일 엔진 회로에는 적합하지 않기 때문입니다. AL-1F41에 대한 의문이 있습니다 ... KLIVT에 본격적인 전각 노즐이 있습니까? 비디오에 따르면, 그것이없는 것처럼 보이지만 41 일에는 분명히 Union에서 왔으며 제품 41에있는 것처럼 보입니다 ...
    2. 파자마
      파자마 4 8 월 2019 15 : 56
      0
      제품 견적 : Old26
      예를 들어, 그것이 얼마나 신뢰할 수 있는지는 모르겠지만 AL-41F라는 것을 읽었습니다.


      그러나 나는 단 하나의 질문을 가지고 있습니다 : 왜 용골이 아닌 회로를 가진 장치에 가변 추력 벡터 엔진이 있습니까? 아니면 용골이없는 것에 대한 보상입니까?

      AL-41보다 작지만 사진의 비율이

  14. 볼가 출신
    볼가 출신 3 8 월 2019 21 : 37
    -1
    300 년 동안 우리의 뇌는 파괴되었습니다 ... 그러나 전 세계가 먼지를 삼킬 것입니다! 우리는 여전히 XNUMX 달러에 팔리지 않은 두뇌를 가지고 있습니다! 친한 친구가있는 한 약속을 팔지 않았지만 그는 나를 끌어 내고 떠나지 않을 것이라고 말합니다! 그리고 DARPa의 모든 것보다 더 많은 두뇌가 있습니다! 러시아 땅은 그 위에 서있을 것입니다!
  15. 사령관
    사령관 3 8 월 2019 22 : 45
    0
    "S-70의 전통적인"버전 "Okhotnik"UAV의 성공적인 테스트의 경우, 개발자는 제작 및 갑판 수정을 시작할 수 있습니다. "-따라서 항공 모함의 갑판 버전을 심어야합니다. Kuznetsov를 제외하고는 우리는 아무것도 가지고 있지 않으며 미국인까지 예상되지 않습니다. 항공 모함의 무거운 UAV는 기반이 아닙니다.
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 4 8 월 2019 21 : 53
      0
      그러나 잠재적 인 구매자가 있습니다.
  16. 런웨이
    런웨이 4 8 월 2019 03 : 05
    0
    데크 수정

    그리고 어느 갑판에서 날아갈까요? 농담없이, 나는 내 자신의 눈으로 PAKDA 비행을 보는 것을 정말로 꿈꾸지 만, 나는 분명히 살아 있지 않다.
  17. 에사울
    에사울 4 8 월 2019 11 : 31
    0
    실제로 이것은 6 세대 전투기이며 아직 밝혀지지 않았습니다.
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 4 8 월 2019 21 : 56
      0
      모든 농담에는 약간의 농담이 있습니다. 이제 전투기는 전자 제품에서만 평균 폭격기와 다릅니다. 후자의 가격이 다시 4 씩 떨어지면 모든 전투 항공기의 질량 만 다릅니다. 그리고 5 회에 한 번 저렴 해지면 미사일도 보편적이며 탄두의 효율성과 유형 만 다릅니다.
  18. 쿠 투즈
    쿠 투즈 4 8 월 2019 18 : 52
    0
    나는이 뉴스를 아마 반년 정도 읽었을 것입니다. 마치 "Buran"이 한 번 벗어 났고 우리는 평생 그것을 자랑스럽게 생각합니다!
  19. Chaldon48
    Chaldon48 5 8 월 2019 04 : 33
    -1
    드론은 훌륭하지만 SU-34가 계속해서 건설되거나 완전히 새로운 주문으로 전환되었다는 것이 흥미 롭습니까?