Su-30СМ 및 Su-35С의 파일되지 않은 네트워크 기능. F-35A와 IBCS를 따라 잡을 기회가 있습니까?

50
서유럽과 미국의 미디어 공간에서 록히드 마틴 코퍼레이션 (Lockheed Martin Corporation)의 차기 홍보 및 홍보 홍보 캠페인을 진행 한 이유는 6 월 팜 데일 (캘리포니아)과 엘-엘 근처의 19 훈련장에서 열린 미 공군의 오렌지 플래그 평가 2-2019 운동에 대한 흥미가없는 세부 사항 때문이었습니다 파소 (텍사스, 포트 블리스 군사 기지). Lockeded Martin 본사의 Defensenews.com 및 유능한 출처에 따르면이 연습의 주요 특징은 전술적 인 항공 정보를 전송하는 기능을 보여주는 다기능 X-NUMX F-5A Lightning II 전투기입니다. 대공 미사일 시스템을위한 IBCS (Integrated Air and Missile Defense Battle Command System) 통합 제어 시스템의 지상 사령부 상황.





전술 전투기를 "미니 AWACS"로 사용한다는 개념은 현대식 작전 장에서 방공 시스템의 유연성과 생존 성을 향상시킵니다.


이 경우, F-35A를 레이더 및 광전자 정찰을위한 눈에 띄지 않는 공중 플랫폼으로 사용하고 미사일로 위험한 저고도 공간 영역을 스캔하는 표적 지정 (AN / TPS-75 및 AN / MPQ- 레이더로 "모니터링"에 액세스 할 수 없음)에 대해 이야기하고 있습니다. 53 / 65)는 자체 간섭 방지 레이더 AN / APG-81 및 광학 전자 조준 시스템 EOTS를 사용하여 전술 미사일, 소형 UAV 및 기타 공중 공격 수단을 제공합니다. 탐지 된 목표의 좌표가있는 정보 패킷은 보안 Link-16 또는 MADL 무선 채널을 통해 IBCS CP 시스템의 운영자 터미널로 즉시 전송되며, 여기서 Patriot PAC-3 대공 미사일 배터리 사이에 추가 목표 분배가 이루어집니다.

의심 할 여지없이, F-35A 전투기를“소형 AWACS”로 사용하는이 개념은 무선 지평선 너머의 적의 저고도 순항 미사일을 조기에 차단할 수있게 해주는 동안 Patriot PAC-3 방공 시스템의 전투 안정성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 적에 의한 대규모 미사일 공격뿐만 아니라 숨겨진 전략적 목표로 인한 피해를 최소화합니다. 동시에, 덮개에 참여하는 패트리어트의 배터리는 E-3C / G "Sentry"를 사용할 필요가 없으며, 이는 작전 항공 적 방어 시스템에 덜 취약하고 작동이 적어 특정 전술 상황에서 조종사와 중공군 및 조종사의 생명을 구할 수 있습니다. 서투른 AWACS.

통합 항공 방어 및 미사일 방어 부문 록히드의 부사장 인 스콧 아놀드와 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)의 댄 버빌 (Dan Verville) 총재는이 개념을“미군의 네트워크 중심 방어 시스템의 기능에있어 새로운 단어”라고 설명했지만,이 지역의 중요한 발전은 9 월 2016에서 군사 산업 기업인 Lockheed Martin과 Raytheon의 전문가와 미국 해군의 대표자들에 의해 테스트되었습니다. LLS-107 USS Desert Ship 특수 지상 발사 시스템에서 발사 된 초장 거리 대공 유도 미사일 RIM-174 ERAM (SM-6)을 사용하여 전파 외곽에 위치한 Beechcraft MQM-1 공중 표적의 성공적인 훈련 차단에 대해 이야기하고 있습니다. 런처 Mk 41). 이 미사일의 목표 지명은 지상의 조명 레이더가 아니라 F-81A 전투기의 공중 레이더 AN / APG-35에 의해 발행되었습니다.


LLS-6 USS Desert Ship 전문 지상 발사 시스템에서 SM-1 대공 미사일 발사


다음과 같은 질문이 발생합니다. 항공 Su-30SM / 1, Su-35S 및 Su-57 다기능 전투기를 본격적인 AWACS 및 항공 플랫폼으로 사용할 수 있도록하는 하드웨어 및 소프트웨어를 사용하여 러시아 항공 우주의 대공 미사일 부대. 50U?

이 질문에 대한 최종 답변은 Runet의 일반적인 군사 분석 간행물은 말할 것도없고 전문가 커뮤니티에서는 제공 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 한 가지는 확실합니다. 예비가 있으며 매우 중요합니다.

온보드 통신 터미널 K-DlAE 및 비행장 단지 NKVS-27에 잠재력이 숨겨져 있습니다.


예를 들어, Su-27СМ / СМ3, Su-30М2, Su-30СМ 및 Su-35С 다목적 전투기는 VKS 전술 함대의 가장 많은 "백본"을 나타내며 K-DLAE, K- 터미널, 음성 음성 통신 및 전술 정보 교환 0,96 ~ 1,215 GHz의 주파수 범위에서 작동하는 DLUE 및 K-DLI. 동시에 Reed-Solomon 코드와 주파수 튜닝으로 보호되는 무선 채널이 사용되며 이러한 통신 장비는 American Link-16 네트워크의 터미널과 거의 같은 수준에 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 역사 Polet 과학 생산 기업이 개발하고 미국 IBCS 시스템의 국내 유사 체인 NKVS-27 비행장 단지가이 터미널과의 지상 통신국으로 사용된다는 사실. 여기가 모든 걸림돌이있는 곳입니다.



특화된 데이터 교환 버스의 도입으로 구성된 NKVS-27 비행장 시스템의 요소 기반의 현대화는 Su 가족 전투기와 이미 서비스중인 Baikal-1M 및 Polyana 대공 미사일 여단의 자동화 된 제어 시스템과 완전히 동기화 할 수 있습니다. -X4M1. " 그들은 Su-30СМ 및 Su-35С 항공 센서에서 S-300В4 및 S-350 Vityaz 및 S-400 Triumph 항공 방어 시스템의 작업장으로 목표 지정을 전달합니다. NKVS-27 비행장 스테이션과 바이칼 및 폴리니를 인터페이스하기위한 작업이 진행 중인지 여부는 여전히 남아 있습니다.
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    8 8 월 2019 15 : 13
    비행장 방송국 NKVS-27을 바이칼 스 및 폴리니와 페어링하기위한 작업이 진행 중인지 여부 만 확인해야합니다.

    필요하지 않으며 누가 필요로하는지 알고 있어야합니다.
    -Chatterbox-스파이를위한 신의 선물!)
    1. +9
      8 8 월 2019 16 : 49
      "비밀"에 대한 모든 문장에서 "누가 필요로 하는가-그는 알고있다"!!
      이러한 성공으로 우리는 곧 다음과 같은 뉴스로 퇴보 할 것입니다.
      "B 도시에 위치한 A 부에서 C 병은 새로운 비밀 무기 E에 대한 명예와 함께 전투 훈련 요소를 완료했습니다."
      무슨 말을해야할지 몰라요. 그리고 모든 비밀은 결코 열리지 않을 것입니다
      1. 0
        8 8 월 2019 17 : 02
        그러니 모든 비밀이 성인을위한 "Murzilka"독자들에게 절대 공개되지 않기를 바라자. 그러나 소년들!
      2. -2
        11 8 월 2019 00 : 01
        저자는 잘 끝났고 기사는 화려합니다. 너무 낙관적입니다. 그는 믿고 싶어합니다 ... 그러나 아무것도 없습니다 ....
    2. -4
      10 8 월 2019 23 : 24
      당신은 무엇이 위험에 처해 있는지도 이해하지 못합니다 ... 기사의 저자는 가능한 실제에 대한 희망을 제시합니다 ... 우리는 그러한 기회가 없으며 기대하지 않습니다 ... 무언가를 묘사 할 수는 있지만 별도의 작업을 위해 ... 우리는 시스템을 가지고 있지 않습니다 기회, 우리는 일반적으로 네트워크 중심 시스템의 개념을 가지고 있지 않습니다 ... 우리는 그것을 끌지 않을 것이며, 전자전 시스템에 취약하므로 우리는 필요하지 않습니다 ... 여기 우리의 고급 개념이 있습니다 ...
      1. +2
        13 8 월 2019 21 : 28
        Mig-31과 그 레이더에 대해 읽으십시오-이것은 특수 채널로 방공 시스템에 연결되어 있으며 시스템 관점에서 다른 항공기와 접촉 한 세계 최초의 항공기입니다. 나는이 주제가 계속된다고 생각합니다 ...
    3. -3
      10 8 월 2019 23 : 51
      기회는없고 꿈도 꾸지 않는다 ....
      1. +1
        13 8 월 2019 09 : 37
        글쎄, Mig-31에는 장벽이 없었고, 지휘 센터는 발행되지 않았습니다 ...
        그러나 이것이 기사에서 논의 된 작업이 아닌가?
        지상이나 공중에서의 차이점은 정보를받는 사람입니다.
        다시, A-50이 존재합니까?
        아니면 보조에서 바이칼에 가지 않습니까?
        모든 사람이 정보를 모든 사람에게 전달하는 미국의 네트워크 중심 개념과는 달리 중앙 집중식 관리 개념이 있습니다.
        그리고 그것이 더 나쁘다는 사실과는 거리가 멀다.
        어쨌든 더 실현 가능하고 신뢰할 수 있습니다.
        1. -2
          13 8 월 2019 11 : 26
          글쎄, 당신은 분명히 환상적입니다 ...
          모든 사람이 정보를 모든 사람에게 전달하는 미국의 네트워크 중심 개념과는 달리 중앙 집중식 관리 개념이 있습니다.

          그들에게는 하나가 있고 다른 하나는 분명합니다 ... 그러나 우리는 방공을 제외하고는 비슷한 것이 없습니다 ... 그리고 네트워크 중심 접근법을 이해하고 최소한 Wiki를 읽으십시오 ... 그리고 당신은 그런 말도 안됩니다!
  2. +3
    8 8 월 2019 15 : 20
    이 기사는 실제로 우리가 가지고 있지 않은 것에 관한 것이지만 일반적으로 꿈이 될 수 있습니다.
    1. 0
      9 8 월 2019 18 : 47
      인용구 : _Ugene_
      이 기사는 실제로 우리가 가지고 있지 않은 것에 관한 것이지만 일반적으로 꿈이 될 수 있습니다.

      그것은 위대한 전략가가 아니라 거의 모든 것에 관한 것이지만, 어떤 종류의 fu-35가 인상적으로 우리의 공기 층에 있고 정보를 오른쪽과 왼쪽으로 전달할 것이라고 상상할 수 없습니다. 검출 소는 300km 동안 작동하기 시작하고 기저귀는 이미 가득 차 있습니다. 그는 생각할 것이다.
      1. -5
        10 8 월 2019 23 : 56
        예, 상상해보십시오. 우리는 비대칭 적 인 대답을 찾기 위해 모든 임무를 수행하고 있습니다 ...
    2. -5
      10 8 월 2019 23 : 53
      우리는 이것을 가지고 있지 않으며, 그렇게 할 수 없으며, 그렇게 할 수 없으므로 필요하지 않습니다 ...
  3. +4
    8 8 월 2019 16 : 01
    비행장 방송국 NKVS-27을 바이칼 스 및 폴리니와 페어링하기위한 작업이 진행 중인지 여부 만 확인해야합니다.
    ... "슬라브 옷장"을 판매합니까?
    1. +1
      9 8 월 2019 04 : 04
      아아, "해골"이있는 일반 옷장이 판매 중입니다! wassat
  4. +3
    8 8 월 2019 16 : 18
    불행하게도, 유진은 다시 한번 자신이 절대 이해하지 못하는 것에 관해 글을 썼다. 부정 일반적으로 다른 "Damantsevschina" wassat
  5. +1
    8 8 월 2019 16 : 19
    제 생각에는 이것은 비행기와 당신 자신의 가격을이기는 록히드의 간단한 쇼입니다. "이것들은 우리가 만든 천재들입니다. 우리가 만든 멋진 비행기 ... 우리를 칭찬하고 당신의 손에 얹으십시오."
    MiG-31에는 미니 AWACS와 같은 기능이 있습니다. Su에서 지상 기반 방공의 도움으로 목표물을 공격하는 것과 같은 기능이 제공되었다고 생각합니다. 분명히 우리는 지구와의 무선 통신과 같은 필수 기능을 가지고 있으며 모든 사람들은 그것에 대해 알고 있지만 아무도 그것에 대해 이야기하지 않습니다.
    1. -5
      10 8 월 2019 23 : 30
      5 세대 비행기는 그러한 기회 만 제공합니다 ... Su-57이 5 세대 비행기로 간주되지 않는 이유는 네트워크 중심 시스템의 일부로 사용되지 않고 단순히없는 것입니다. 방공 기술이 개발되었지만 좁은 방향의 시스템입니다 ...
      1. +1
        11 8 월 2019 22 : 20
        달리기 중지
        네트워크 시스템에 대해 무엇을 알고 있습니까? 아무것도 아닌 것 같습니다
        1. -3
          11 8 월 2019 22 : 54
          당신보다 더, 그것은 확실하다! 그리고 나는 우리가 그것들을 가지고 있지 않다는 것을 알고 있으며 그들의 창조에 대한 개념조차 없습니다 ...
          달리기 중지

          악취하지 마세요!
      2. 0
        13 8 월 2019 13 : 37
        미국 네트워크 중심주의는 스텔스 기술의 "장점"을 완전히 무효화합니다. 소음과 같은 링크 16가 전자 정보국에 의해 추적되지 않는다고 주장하지 않을 것입니다.
        방사선이 있고 소스와 수신기 모두에서 (프로토콜, 정보 교환과 함께 수행 할 작업이 없음)-스텔스 ...
        글쎄요, 복잡한 "네트워크 중심"네트워크는 아무도 방해하지 않을 때 좋습니다.
        그들은 이미 카드로 작업하는 방법을 모른다. 연결된 채널이 차단 될 때 어떤 일이 일어나는지 보자.
        시리아에서는 이미 울부 짖는 소리가 들렸으며 전자전 장비를 테스트했습니다.
        완벽한 Amer 네트워크 중심주의를 더 믿으십시오
        1. 0
          13 8 월 2019 14 : 29
          저는이 미국 네트워크 중도주의에서 그를 믿지 않습니다. 더욱이 그들이 올바른 방향을 선택하지 않았다고 생각합니다. 다른 사람들이 있습니다. 그리고 STELS 기술이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그리고 모든 추측은 "만세"스타일의 빈 슬로건과 같으며 더 이상 ...
  6. 0
    8 8 월 2019 16 : 31
    C400은 지금까지 전투기로부터 정보를 수신 할 수없는 것 같습니다.
    1. -5
      10 8 월 2019 23 : 32
      더 나은 침묵 ... 이것은 당신이 아니며 당신을위한 것이 아닙니다 ...
    2. +1
      14 8 월 2019 10 : 43
      현대 항공기에는 MIG-31부터 대상 지정 데이터를 송수신하기위한 특수한 디지털 보안 통신 채널이 있습니다. 이 개념은 현재 개발 된 것이 아니라 70 년대 후반에 개발되었습니다. 그리고 그들은 비행기에서 그것을 제거하지 않을 것입니다. 채널 유형 / 대역폭 / 데이터 암호화 방법 등이 변경되고 있습니다. 표준 교환 프로토콜. 이 데이터는 항공 연결 / 비행장 또는 방공 시스템의 제어 센터에서 전송 / 수신되며 자동 정찰 시스템 또는 드론을 통해 수신 / 전송 될 수도 있습니다. 더 필요한 것이 있습니다. 여기와 여기에 철분이 많이 있습니다. 그것은 오버 슈트하고 서로를 본다. 하나의 매듭으로 묶을 수 있습니다. 이것은 전술, 전략 및 프로그래밍에 종사하는 사람들의 작품입니다. 모든 것이 잘 될 것입니다. 그렇지 않으면 왜 항공기와 지상 및 지형 매핑 간의 고속 데이터 교환을 통해 새로운 RSL이 수행됩니까? 미국인들이 항상 큰 소리로 전 세계에 광고를하는 것은 단지 효력을 발휘한다는 것입니다. 우리가 그것에 대해 소리 치는 것은 바보입니다. 우리가 무엇을하든 방어 적입니다. 그리고 우리 시스템의 모든 데이터와 기능을 공개하는 것은 어리 석고 유치합니다.
      1. 0
        14 8 월 2019 10 : 55
        미국인과 성공적으로 연결합니다.
  7. +3
    8 8 월 2019 16 : 36
    "보이지 않는 공중 레이더 정찰 플랫폼"-튀긴 얼음? 웃음

    Reed-Solomon 코드를 사용하면 데이터 전송시 오류 만 포착 할 수 있으며 워드의 EW 간섭으로부터 보호 할 수 없으며,이를 보호 할 수있는 유일한 방법은 레이더 AFAR을 사용하는 뾰족한 통신 채널을 이용하는 것입니다.
    1. 0
      14 8 월 2019 17 : 54
      위성을 통한 지향성 채널 또는 전리층에서 반사 된 신호. 또한, 단절이지만 용량이 큰 데이터 패킷에 의해 중단 및 상이한 주파수로 전송이 수행 될 수있다.
  8. +3
    8 8 월 2019 16 : 45
    리드 솔로몬 코드로 보호

    커튼
    1. +4
      8 8 월 2019 16 : 55
      누군가가 알지 못하는 경우-Reed-Solomon 코드가 아무것도 보호하지 않으면 이진 코드의 오류를 수정할 수 있습니다. 일반적으로 인코딩은 암호화와 동일하지 않습니다.
      다음은 부르주아지입니다. https://www.northropgrumman.com/Capabilities/DataLinkProcessingAndManagement/Documents/Understanding_Voice+Data_Link_Networking.pdf-모든 것이 어떻게 작동하는지 읽어보세요. 아무도 "비밀"과 "알 필요가있는 사람"에 대해 말도 안되는 말을하지 않습니다.
      1. -1
        8 8 월 2019 17 : 09
        비밀 성, 정보가 어떤 방식 으로든 공개 액세스를 찌르지 않은 경우에만 필요합니다. 때때로 우리 자신으로부터 비밀을 유지하는 것이 관례입니다.
        1. +2
          8 8 월 2019 17 : 14
          보안을 통한 보안과 같은 개념이 있습니다-이것이 수행되지 않는 방법입니다.
          이상적으로는 보안을 위해 모든 알고리즘을 알고 암호 만 비밀로해야합니다. 그러면 안전한 솔루션이됩니다.
          1. 0
            8 8 월 2019 21 : 46
            제품 견적 : meGrail
            이상적으로

            암호화가 거부되었습니다. 눈짓
      2. +1
        8 8 월 2019 21 : 42
        제품 견적 : meGrail
        리드 솔로몬 코드는 아무것도 보호하지 않으며 이진 코드의 오류를 수정할 수 있습니다. 일반적으로 인코딩은 암호화와 동일하지 않습니다.

        예 이것이 바로 오류 정정 코딩에 여전히 널리 사용되는 이유입니다. 전자 레인지 링크 (FEC) 및 위성 통신에서도. 섬유질에서도. 요컨대, 오류 정정을 위해 모든 곳에 중복 정보가 있습니다.
  9. +1
    8 8 월 2019 17 : 45
    예를 들어 고기 조각과 수박 조각을 비교하십시오 ....
    1) "이 경우, 우리는 F-35A를 레이더 및 광학 전자 정찰을위한 눈에 띄지 않는 공중 플랫폼으로 사용하는 것에 대해 이야기하고 있으며, 미사일 위험이있는 저고도 공역을 스캔하는 표적 지정 (AN / TPS-75 및 AN에 의한"모니터링 "에 접근 할 수 없음)에 대해 이야기하고 있습니다. / MPQ-53 / 65) 자체 AN / APG-81 전파 방해 방지 레이더 및 EOTS 광전자 조준 시스템을 사용하여 전술 미사일, 소형 UAV 및 기타 공중 공격 수단의 출현에 사용됩니다. "
    2) 기내 통신 단지 "K-DlAE / UE"및 지상 항공 통신 단지 NKVS-27, 이것은 수출 (!) 전선 항공기 및 지상 통신 단지를위한 기내 통신 단지입니다. 다른 것은 없습니다!. 항공기의 단거리 및 장거리 전화 및 텔레 코딩 무선 통신을 위해 설계되었으며 군용 항공기 제어 지점과 함께 사용됩니다.
    자체 전파 방해 방지 레이더를 사용하여 전술 미사일, 소형 UAV 및 기타 공중 공격 무기의 출현 여부를 공역의 미사일 위험 저고도 지역 (대공 방어 레이더로 "모니터링"할 수 없음)을 스캔하는 "레이더 및 광전자 정찰 및 표적 지정"의 목적이 없습니다. 다목적 전투기 Su-27SM / SM3, Su-30M2, Su-30SM 및 Su-35S "의 광전자 조준 시스템" "은 넣을 수 없었고 넣을 수 없었습니다. 음성 및 기타 정보 채널 (무선 채널링 장비)을 형성 할 목적으로 단순히 무선 통신 장비.
    이 채널들에 따르면, 말을하고, 노래를 부르고, 다른 정보를 전송할 수 있으며, 그 소스는 다양한 온보드 및 오프 보드 (무선 신호를 릴레이 할 때) 소스 일 수 있습니다.
    즉, 1) 정찰, 항공 방어 및 항공기 외부의 기타 관심있는 서비스 및 2) 무선 장비와 관련하여 항공기 장비의 인텔리전스 기능에 대해 이야기하고 있습니다.
    3) "Universal-1E", "Polyana-D4M1", "Baikal-1ME"유형의 ACS는 K-DlAE / UE "및 NKVS-27 (Su-27SM / SM3, Su-30M2, Su-30SM 및 Su-35S ") 장비는"레이더 및 광전자 정찰 및 표적 지정 "을위한 플랫폼으로 사용됩니다. 그러나이를 위해서는 이러한 항공기가 모두 장착되었는지 여부와 그 중 어떤 항공기가 장착되었는지 알아야합니다. 레이더 및 광학 전자 정찰 및 표적 지정을위한 적절한 (일반 또는 개인) 장비.
    현재 생산 항공기는이 방향으로 기능이 제한적일 수 있습니다.
    이 ACS에는 다양한 발사기와 공중 물체와의 통신 채널이 있으며 채널, 채널 및 터미널 장비 간의 소프트웨어 페어링 및 인터페이스 문제는 그렇게 복잡하지 않습니다.
    특히, Universal-1E, Polyana-D4M1, Baikal-1ME 유형의 자동 제어 시스템은 온보드 시스템 A-50 및 기타 여러 ACS 및 PD 시스템과 인터페이스 될 수 있습니다.
    4) 알아 내야합니다 :
    -이 항공기들 및 / 또는 그 중 어느 항공기에 표적 지정뿐만 아니라 레이더 및 광전자 정찰에 적합한 (일반 또는 개인) 장비가 장착되어 있습니까? 하는 한
    -비행장 방송국 NKVS-27의 인터페이스 작업 및 바이칼 및 폴리 안과의 다른 통신 수단은 복잡하고 부차적이지 않습니다.
    1. +2
      9 8 월 2019 07 : 32
      교환 프로토콜 통일은 S-300 채택 이후 모든 방공 시스템 및 항공기에 대한 TOR의 일부라고 덧붙입니다.
      1. 0
        14 8 월 2019 17 : 55
        인과 나는 거의 같은 ... 우리가 나머지보다 앞서 보인다 ...
    2. -2
      9 8 월 2019 09 : 08
      고기 조각과 수박을 비교하거나 무슨 일이 일어날 지 추측하여 바이칼 바닥에 "바이칼"을 펴보십시오.
    3. -5
      10 8 월 2019 23 : 38
      Bravo, 매우 전문적입니다 ... 그러나 기본적이고 폭이 좁으며 네트워크 중심 시스템의 기능 중 백분의 일이 없습니다 ...이 시스템은 좁고, 일관성이없고, 연결이 끊어지고, 일관성이없는 시스템으로, 각각 개별적이고 보편적이지는 않습니다. ...
  10. 0
    8 8 월 2019 21 : 37
    네트워크 상호 작용 조건을 위해 생성 된 항공기는 동일한 네트워크 인프라를 만들지 않고도 절름발이 펭귄으로 남을 것입니다!
    1. 0
      10 8 월 2019 23 : 42
      Pi_dos는 오랫동안 그것을 가지고 있습니다 ... 그리고 그들은 그들의 능력을 향상시키고 있습니다 ... 그리고 소프트웨어는 나쁘지 않지만 새로운 것입니다. 더 많은 것을 원하지만 모든 것이 즉시 나오지 않으며 비용은 엄청납니다 ... 그리고 펭귄은 날아갑니다. 그것들은 중요한 것이 아니며, 우리가 가까운 공중전에서 열망하는 선배들만 있습니다.
      1. +1
        11 8 월 2019 07 : 05
        제품 견적 : VO3A
        Pi_ ndosov는 오랫동안 가지고 있습니다.

        그들은 그것을 만듭니다!
        실제로 필요한 것을 제공 할 수있는 본격적인 네트워크 구조는 없습니다. 작업이 진행 중이며 모든 사람보다 앞서있을 것입니다.
        "라임 펭귄"은 양키스를위한 것이 아니라 일반적인 표현입니다. 그들은 단지 첫 번째이며, 창조하고, 실험하고, 적어도 무언가를 가지고 있습니다 !!! 나머지, 특히 우리 대표자들의 진술에 대해서는 이야기 할 것이 없습니다. 이것은 여전히 ​​실제 생활에서 생성되고 수행되어야합니다!
        1. 0
          14 8 월 2019 17 : 57
          가장 흥미로운 점은이 항공기의 표적 탐지 반경이 제한적이며,이 플랫폼은 소규모 전쟁터에서 또는 파푸아 인에 대한 전술 결정에 적합하다는 것입니다.
          1. 0
            14 8 월 2019 20 : 52
            제품 견적 : Gogia
            가장 흥미로운 점은이 항공기의 목표 탐지 반경이 제한적이며 적합하다는 것입니다

            이를 위해 네트워크가 만들어집니다 !!! 정찰,지도 및 기타 모든 요소로 포괄적! 항공기의 유효 영역은 NET이 얼마나 멀리 떨어져 있는지입니다!
  11. +1
    8 8 월 2019 23 : 25
    기술적 인 관점에서 이것은 문제가되지 않습니다. 항공 방어 시스템 인 AWACS 항공기는 서로 통합되어 서로에게 표적을 전송하고 표적을 분배합니다. 특수 타이어가 있으면 전투기 레이더로부터 데이터를 수신하는 데 아무런 문제가 없습니다. 같은 방식으로, 전투기 조종사는 같은 레이더 S-400 시스템과 다른 레이더로부터 목표 지정을받을 수 있습니다.
    1. -2
      10 8 월 2019 23 : 46
      그리고이 "특별한 버스"를 얻을 수있는 곳, 만약 하나의 개념이 없다면, 그것은 아무것도 맞지 않는다는 것을 의미합니다. 심지어 우리의 UAV조차도 전투 시스템에 직접적인 표적 지정을 줄 수 없습니다. 우리는 아무것도 가지고 있지 않으며 아무것도 할 수 없습니다 ...
      1. 0
        11 8 월 2019 00 : 00
        저는 군인이 아니지만 다양한 부서별 정보 시스템을 통합하는 것과 관련이 있습니다 (각 부서가 서로 다른 제조업체에서 주문을하기 때문에 실제로 문제가됩니다). 군사 장비를 기반으로 한 컴퓨터 시스템은 비슷한 원칙에 기반을두고 있다고 생각하므로 의지와 적절한 기술적 과제가 있다면 문제를 완전히 해결할 수 있다고 생각합니다. 새로운 샘플에 통합하는 기능은 현대화 과정에서 기존 샘플에 초기에 통합되어야합니다. 또한 모든 군용 장비 제조업체는 단일 보유 상태이므로 조직 문제를 크게 단순화합니다.
        1. -2
          11 8 월 2019 00 : 04
          의지도없고, 이해조차도없고, 우리는 그런 어리석은 군사 지도력을 가지고 있습니다 ... 우리는 시리아에서 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 그들은 경험을 도입하고 있습니다 ... "그의 군대 배치를 방해하기 위해 적진 뒤의 발판을 잡는 것"-이 어리석은 머리의 사람들은 치료 될 수 없습니다. .. 우리의 모든 가르침은 설계 상 상식적이며 현대 전쟁과 일치하지 않습니다.
  12. 0
    9 8 월 2019 11 : 51
    AWACS 항공기가 눈에 띄지 않을 수 있습니까, 매우 강력하게 방출됩니까?
    1. 0
      13 8 월 2019 19 : 00
      여기. 바르게. 보이지 않는 상태에서 mini AWACS는 "밝게 보이게"되어 스텔스를 사용할 필요가 없습니다.