MIC

2 조 달러 이상. 국방부 무기 지출

미군은 무기에 대한 지출을 공개했다. 발표 된 정보에 따르면, 무기와 군사 장비 구매를위한 87 개의 주요 프로그램을 구현하기위한 국방부의 비용은 2018 조 달러를 초과했습니다. 이러한 정보는 미국 국방부의 연례 보고서에 표시되며 101 년 2017 월까지의 무기 구매를 기반으로합니다. 발표 된 보고서에 따르면 무기와 군사 장비 구입 비용은 XNUMX 년 XNUMX 월에 비해 XNUMX 억 달러 증가했습니다. 무기 획득 비용의 증가는 미사일 및 항공 프로그램의 증가뿐만 아니라 함대.




흥미로운 사실은이 보고서가 올해의 8 월 1에 2019에 발표되었으며 향후 미군 예산의 축소와 관련된 의회 분쟁에 겹쳐져 있다는 점입니다. 상원 의원들은 국가의 군사 지출을 750 억 달러로 줄일 것으로 예상하고 하원 의원들은 낮은 수치 인 738 억 달러를 주장합니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 또한 군사 예산을 낮추는 것을 목표로 같은 입장을 고수합니다. 로이터 통신에 따르면 트럼프는 하원 의원의 결정을지지합니다. 즉, 비용을 738 십억 달러 수준으로 줄입니다. 그의 입지는 첫 2,5 년 동안 권력을 유지 한 후이 예산 선을 구축 한 후 방어 지출을 줄이는 것입니다.

무기 구매 지출은 미국 GDP의 10 %에 도달


국방부는 일반적으로 이전에 유사한 보고서를 게시합니다. 이 보고서의 출판은 다음 회계 연도의 백악관 예산 요청과 직접 관련이 있으며, 도널드 트럼프가 올해 3 월 2019에 보낸 비슷한 요청입니다. 그러나 올해 간행물에 상당한 지연이 있었는데, 이는 지상군의 지휘가 필요한 모든 서류를 제 시간에 준비 할 수 없다는 사실로 설명됩니다. 공표 된 문서에는 개발 및 연구, 구매, 군사 건설, 장비 유지 보수 및 운영 비용을 포함한 군사 조달 프로그램의 모든 비용이 요약되어 있습니다. 2 조 달러는 현재 개발 자금 조달을 목표로 이미 소비 된 금액으로 향후에 사용될 것입니다. 이 금액은 현재 87가있는 모든 국방부 조달 프로그램을 합산하여 얻었으며, 이는 전년도 보고서보다 4 프로그램이 더 많은 금액입니다.

Bloomberg에 따르면, 12 월 87에서 구현 된 군사 장비 구매에 대한 2018 프로그램의 현재 평가는 2,018684 조 달러이며, 12 월 2017 프로그램은 83이며, 그 비용은 1,917840 조 달러에 달합니다. 1 년 동안 무기 구매에 대한 미군 지출은 약 101 십억 증가했으며 그 중 51 십억은 구매 수량의 증가로 설명됩니다 оружия, 18 억-연구 작업량을 늘리기 위해, 또 다른 11,5 억 달러-이것은 현재 경제 쇼에 맞게 조정 된 재 계산입니다. Bloomberg에 따르면, 2 조 달러는 미국 국내 총생산 (GDP)의 거의 10 %이며 21,3 조 달러로 추산됩니다.



올해 2018 보고서에 등장한 4 개의 새로운 국방부 군사 프로그램은 다음과 같습니다. Expeditionary Sea Base (ESB)-5,188 billion; 장거리 대 레이더 미사일 (AARGM-ER) 개발-4,071 billion; 미국 대통령을위한 새로운“보드 넘버 1”의 개발과 국무 장을위한 새로운 통신 장비의 생성은이 납세자들에게 각각 $ 5,18 billion 및 349,6 million 달러의 비용이들 것입니다. 공군의 VC-25B 프로그램의 일환으로 대통령 항공기 업그레이드 작업은 2024 연도에 끝나야합니다. 동시에 두 대의 항공기 구입 비용과 격납고 건설 비용은 이미 하나의 Nimitz 급 핵 항공 모함 또는 두 대의 핵 공격 잠수함의 건설 비용과 비슷합니다. 그러나 아시다시피 아름답게 사는 것을 금할 수는 없습니다. 자금이있을 것입니다.

주요 비용 : 항공기 및 항공


진행중인 군사 프로그램에 대한 지출의 주요 항목은 자금이 921,6 억 달러 (총 지출이 거의 47 억 달러 또는 5,4 % 증가한 것으로 추정 됨)와 공군 지출-거의 269 억 달러 (총 지출 증가) 인 해군입니다 10,5 억 달러 또는 5,6 퍼센트), 세 번째로 군대-199 억 달러 (총 비용은 11,6 억 또는 6,2 퍼센트 증가). 또 다른 624 억 달러는 국방부 자체의 구매로, 24,1 억 달러 또는 4 퍼센트 증가한 것입니다.

함대의 비용은 일반적인 배경과 비교하여 두드러 지지만 미국이 수십 년 동안 살았던 현실과 완전히 일치합니다. 제 2 차 세계 대전이 끝난 후, 전 영국 식민지가 마침내 제국의 일몰 이후 해방 된 해가 오지 않은 해방 된 영국을 대신했습니다. 현재, 군함의 수가 이미 PRC 함대를 잃기 시작했지만, 세계에서 가장 강력한 것은 미국 함대입니다.



펜타곤에서 가장 크고 가장 비싼 함대 관련 프로젝트는 버지니아 급 핵 잠수함을 인수하는 것입니다. 미군은이 프로그램에 161,5 억 달러를 지출하고 있습니다. 버지니아 형 다목적 핵 잠수함은 4 세대 잠수함으로 분류됩니다. 토마 호크 순항 미사일이 제공하는 표준 무기 외에도 보트에 특수 작전을위한 장비가 있습니다. 미국 분류에 따르면, 이들은 킬러 보트 또는 헌터 보트이며 적 잠수함과 성공적으로 싸울 수 있습니다. 이 프로젝트의 13 보트 비용은 올해 10 월 2016에서 운영 된 2,7 십억 달러에 달하는 것으로 알려져 있습니다.

항공 프로그램 중에서 5 세대 Lockheed Martin F-35 Lightning II 다기능 전투기 폭격기의 제작 및 생산 경쟁은 경쟁에서 벗어납니다. 전문가들은 F-35의 제작과 생산이 세계에서 가장 비싼 군사 프로그램이라고 생각합니다. 동시에 국방부의 발표 된 보고서에는이 전투기 구매 비용이 표시되지 않으며 프로그램에 대한 많은 양의 정보가 여전히 닫혀 있기 때문에 프로그램 마감일이 선택적으로 표시됩니다.

동시에, F-35 전투기 폭격기 프로그램은 경비가 크게 증가한 예라고 알려져 있으며, 2018 연도 동안 25 억 달러 증가한 항공기 구매 비용 만 15,3 억 달러 증가했습니다. 이것은 5 세대 항공기를 4 블록 수정으로 업그레이드했기 때문입니다. 미군은 새로운 F-35 항공기 구매에 362,4 억 달러를 쓸 준비가되어 있으며 125 억은 이미 의회의 승인을 받았습니다. 미군은 록히드 마틴의 항공기 엔진 구매에 10 억 달러를 추가로 지출 할 것이다. Pratt & Whitney에게 갈이 금액 중 의회는 지금까지 66 억을 승인했습니다.



Bloomberg가 이전에보고 한 바와 같이, 35 연도까지 다음 60 년 동안 전투기의 운영 및 유지 보수를 고려한 F-2077 프로그램의 총 비용은 1,196 조 달러로 추정되며 그 중 1/3 이상이 항공기 구매에 해당합니다 . 지금까지 미군은 2456 F-35 전투기 폭격기 인수 계획을 포기하지 않았으며, 그 중 1763 항공기가 공군에 인도 될 예정이며, 420는 해병대와 미 해군의 또 다른 273로 이전됩니다. 잠재적 수출 계약은 지금까지 700 항공기 수준에서 평가됩니다.

로켓 구매 증가


국방부가 발표 한 문서의 중요한 특징은 다양한 목적으로 미사일을 획득하는 비용이 증가한다는 것입니다. 이러한 배경에서 JASSM 장거리 순항 미사일의 구매 증가가 특히 주목할 만하다. 1 년 동안이 미사일의 구매는 113,4 % 또는 5,4 십억 달러 증가했습니다. 이러한 폭발적인 성장은 미군이 순항 미사일의 7200를 인수하겠다는 결정과 관련이 있는데, 이는 원래 계획된 것보다 더 많은 4335 미사일에 즉시 적용됩니다. 고정밀 미국 공군 충돌 AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) 크루즈 미사일은 최대 980km 거리에서 목표물을 타격 할 수 있습니다. 전투기 F-16 또는 F-35는 이러한 두 가지 미사일을 운반 할 수 있으며, 예를 들어 전략 폭격기 구형 타이머 B-52Н는 즉시 12입니다.

Patriot 방공 미사일 시스템 용으로 설계된 PAC-3 MSE 미사일도 구매를 늘릴 것으로 예상됩니다. 미군은 이전에 계획된 3100 대신 1723와 같은 대공 유도 미사일을 획득 할 것으로 예상합니다. 이 미사일 획득 비용은 즉시 73,1 % 또는 6,6 십억 달러 증가했습니다. 주문 증가의 주요 수혜자는 두 로켓 시스템의 개발자 인 Lockheed Martin Corporation이 될 것입니다.



함대 요구에 따른 미사일 구매량도 증가했습니다. 미국 제독은 그들에게 위임 된 부대의 방공 능력을 높이기 위해 노력하고 있습니다. 따라서 Raytheon에서 개발 및 제조 한 Standard Missile-6 대공 유도 미사일의 구매량은 31,5 % 또는 2,7 십억 달러 증가했습니다. 이것은 이전에 계획된 2331 미사일 대신 1800 대공 미사일을 획득하려는 미 해군의 요구 때문입니다. Raytheon 설계자가 개발 한 다른 로켓의 구매량도 크게 증가했습니다. AIM-9X-2 Block II 공대공 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 이 프로그램은 금전적으로 93,2에서 3,6 십억 달러로 7 % 증가했습니다. 이것은 Raytheon으로부터 공군을위한 추가 2957 미사일과 미 해군을위한 2678 미사일을 인수했기 때문입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. RWMos 13 8 월 2019 05 : 44 새로운
    • 4
    • 8
    -4
    Raytheon 디자이너가 개발 한 다른 로켓의 구매량이 크게 증가했습니다.

    그래서 현재 국방부는 그들을 위해 일했었습니다 ... 그들이 말했듯이 엘프는 부패가 없습니다 눈짓
    1. 바실리 포노 마 레프 13 8 월 2019 05 : 59 새로운
      • 1
      • 8
      -7
      그렇다고해서 그들이 산다는 것은 아니지만 도둑질하지는 ​​않습니다
      1. RWMos 13 8 월 2019 06 : 01 새로운
        • 3
        • 8
        -5
        이것을 예산에서 도둑질이라고합니다. "전화 법"이라고도합니다
        1. 바실리 포노 마 레프 13 8 월 2019 06 : 02 새로운
          • 3
          • 3
          0
          왜 도둑질합니까?
          1. RWMos 13 8 월 2019 06 : 05 새로운
            • 3
            • 10
            -7
            얽히고 설킨 발은 주인이 필요로하는 프로젝트를 홍보합니다. 예를 들어, F-35는 아직 채택되지 않았습니다. 그는 결코 군사 시험을 통과하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 이전 로비는 예산을 깎아 내렸다.
            키르기스스탄의 Reiteon 생산 시설은 시리아에서 완전 비 효율성을 보여주었습니다. 대량 공격 이후 거의 어떤 물체도 파괴되지 않았으며 이제는 비효율적 인 무기 구매가 증가하고 있습니다. 왜? 따라서 예산을 삭감해야합니다!
            1. 바실리 포노 마 레프 13 8 월 2019 06 : 07 새로운
              • 6
              • 4
              +2
              f 35 시리아를 폭파시키는 것처럼 보이지만 미사일에 대해서는 다른 사람들이 없어서 구매하는 중입니다.
              1. RWMos 13 8 월 2019 06 : 22 새로운
                • 4
                • 8
                -4
                웃음
                아 발데-일어나지 말고 "폭탄 시리아" 윙크하는 그래서 무엇? 그는 전투 준비가 되셨습니까? 니크롬, 상태- "제한된 전투 능력" 그것은 반경에 가까운 두 종류의 폭탄과 로켓을 운반 할 수 있습니다. 사실, 사막을 통해 야만인을 몰아내는 것이 적합합니다. 획기적인 전투 항공기와 마찬가지로 새총에서 아무것도 빠지지 않습니다.
                그리고 국방부는이 구아노를 서비스로 받아들이지 않은 국방부 였기 때문에이 점을 가장 잘 이해하고 있습니다.
                그리고 시리아에서는 알리 익스프레스를 가진 쿼드로 콥터들이 폭탄을 터뜨 렸습니다.
                1. 바실리 포노 마 레프 13 8 월 2019 06 : 32 새로운
                  • 8
                  • 2
                  +6
                  당신은 무언가를 혼동하고, 미국은 오래 전에 그것을 서비스에 넣었지만, 갑판과 함께 지연되어 가장 문제가되었습니다.
                  1. RWMos 13 8 월 2019 06 : 39 새로운
                    • 2
                    • 9
                    -7
                    군대는 언제 시험을 받았습니까? 데이트?
                    1. 바실리 포노 마 레프 13 8 월 2019 06 : 50 새로운
                      • 4
                      • 4
                      0
                      인터넷에서 점수를보고
                      1. RWMos 13 8 월 2019 06 : 54 새로운
                        • 3
                        • 6
                        -3
                        글쎄, 망치-봐! 답은 결코 지나치지 않았다는 것입니다.
                      2. 바실리 포노 마 레프 13 8 월 2019 06 : 59 새로운
                        • 6
                        • 2
                        +4
                        http://www.take-off.ru/item/2115-f-35-vstaet-v-stroj раз он его не проходил,как он получил начальную боевую,и да эта ссылка от 2016
                      3. RWMos 13 8 월 2019 07 : 13 새로운
                        • 3
                        • 6
                        -3
                        전선 운전과 군대 수용의 차이점을 이해하십니까? Su-57를 채택 했습니까? 그리고 시리아에서도 전투를 벌였습니다!
                      4. 바실리 포노 마 레프 13 8 월 2019 07 : 20 새로운
                        • 6
                        • 3
                        +3
                        2016 년부터 링크를받지 못해 전투 임무를 수행 할 수 없다고 생각하십니까? 그렇다면 그것은 전혀 중요하지 않습니다. 그렇다고해서 앞으로는 절대로 사용하지 않을 것입니다. f16에는 더 이상 문제가 없었습니다.
                      5. RWMos 13 8 월 2019 07 : 30 새로운
                        • 2
                        • 4
                        -2
                        그는 전투 임무를 수행 할 수 없기 때문에 수락을 통과하지 못했습니다! 웃음 상태-공식적으로 제한된 전투 능력. 한 쌍의 폭탄과 단거리 미사일을 운반 할 수 있습니다. 즉, 포화 방공을 뚫는 작업에는 어리석게 부적합합니다. 사막 드라이브에서만 바 멜리를 할 수 있습니다
                      6. 바실리 포노 마 레프 13 8 월 2019 07 : 44 새로운
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        대화 주셔서 감사합니다. 나는 그가 받아 들여 졌다고 생각했습니다. 앞으로 그는 받아 들여질 것입니다.
  2. Fike_oz 13 8 월 2019 09 : 31 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    수정 A와 B가 채택되었습니다. C 조임만으로 20 년을 약속
    1. 바실리 포노 마 레프 13 8 월 2019 09 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      19 월 XNUMX 일 c 버전 승인
  • 나스티아 마카 로바 13 8 월 2019 11 : 57 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    그들의 부패는 공식적으로 허용됩니다. 로비라고
    1. 띠무기 13 8 월 2019 12 : 33 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      글쎄, 우리는 앞서있다. 우리의 부패는 공식적으로 금지되어 있습니다. 하지만 거기에는. 그것은 국가 두마, 연방 협의회 및 정부라고합니다. 울음 .
      1. 나스티아 마카 로바 13 8 월 2019 14 : 20 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그들은 여전히 ​​로비에서 세금을 지불합니다))))
  • 바실리 포노 마 레프 13 8 월 2019 06 : 01 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    국방부가 5 세대 전투기를 대량으로 사고 싶은지 궁금합니다. 너무 비쌀까요?
  • 앤드류 코르 13 8 월 2019 06 : 56 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    전 세계가 미국의 죽은 대통령의 초상으로 녹색 종이를 확보하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
    소련 박스 오피스에 폴란드 코미디 "사랑을위한 치료법"이 나쁘지 않고 재미 있었던 것을 기억합니다. 저는 모조 즐 로티 인쇄기가 지하실에서 XNUMX 시간 내내 작동하는 방식과 취사 회사가 노화와 같은 단일 파일로 걸어 다니는 법을 기억했습니다.
    이것은 세계 볼 류트를 입력하는 것입니다.
    Camo에 관한 또 다른 영화 예 "특별한 심부름".
    남북 전쟁 동안, 우리의 영웅은 차르 스 돈을 코카서스로 가져 왔으며 레닌은 "코카서스에서는이 돈이 사용되고 있지만 인쇄기가 있습니다!"라고 말했습니다.
    1. 바실리 포노 마 레프 13 8 월 2019 07 : 01 새로운
      • 2
      • 2
      0
      글쎄, 그들이 그들을 위해 일하는 것은 우연이 아닙니다. 분명히 전제 조건이 있습니까?
    2. 파리 루크 13 8 월 2019 09 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이 영화에서 누가 레닌의 역할을합니까? .. 누가 아르 멘 필름을 초대 했습니까?
  • rocket757 13 8 월 2019 07 : 45 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    위시리스트와 갱스터 매너가있는 나라에게는 놀라운 일이 아닙니다 ....
    사업, 아무것도 개인적인 .... 그것은 보인다?
  • 야밤 13 8 월 2019 10 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Vasily Ponomarev
    f16으로 더 적은 문제가 없었습니다.

    f-16에서는 사고율이 여전히 중요하지만 훨씬 적은 문제가있었습니다.
    그리고 엔진 고장 그와 f-35는 항공기의 손실과 같습니다.
    1. 보 야카 어 13 8 월 2019 23 : 27 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      "f-16에서는 훨씬 적은 문제가있었습니다"////
      -----
      훨씬 더. 이스라엘은 그것을 처음으로 실행하여 전투에서 사용했습니다.
      방금 변하지 않은 것!
      그리고 세계에서 F-16의 사고율은 F-35의 사고율보다 XNUMX 배나 높았습니다.
      일부 나토 국가들은 조종사 훈련에서 최대 XNUMX 분의 XNUMX을 잃었습니다.
      그들의 F-16. F-35는 400 대의 항공기와 200,000 시간 동안 XNUMX 번의 사고 만 발생
      공중에서.
      1. 생성자 14 8 월 2019 09 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그리고 세계에서 F-16의 사고율은 F-35의 사고율보다 XNUMX 배나 높았습니다. 일부 나토 국가들은 조종사 훈련에서 최대 XNUMX 분의 XNUMX을 잃었습니다.
        그들의 F-16. F-35는 400 대의 항공기와 200,000 시간 동안 XNUMX 번의 사고 만 발생합니다.

        물론 파이터는 상태에 따라 펭귄을 핥아 주지만 적어도 f16에 대해서는 말도 안됩니다. F16을 사용하는 모든 스피커의 절반 이상이 인적 요소입니다. 파일럿 오류입니다. 나머지 절반 중 40 %는 펭귄에 F135를 공급하는 동일한 제조업체의 엔진 문제입니다. 그리고 단 10 % !!!! 이것들은 글라이더 문제입니다
        1. 보 야카 어 14 8 월 2019 11 : 59 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          모든 것을 올바르게 설명했습니다. 그러나 이것의 본질은 변하지 않습니다. 사고
          F-35는 F-16보다 훨씬 작습니다. 그리고 엔진은 더욱 안정적이되었습니다.
          F-16 블록-). 파일럿 오류로 인한 사고 가능성이 줄었습니다.
          소프트웨어는 위험 모드로 들어가는 것을 허용하지 않습니다.
  • 클림 추군 킨 13 8 월 2019 13 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    동시에 미국의 공공 부채는 ~ 20 조 달러입니다. 그리고 우리는 ~ 200 천억 달러 밖에 없습니다.

    그러나 여기에서도 사람들은 우리를 위해 굶주리고 있습니다 ...
  • NF68 13 8 월 2019 15 : 23 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    무기 구매 지출은 미국 GDP의 10 %에 도달


    일반적으로 "모자"가 찢어졌습니다. 볼리바르가 고장 나면?
  • 댓글이 삭제되었습니다.