군사 검토

우주에서 "피더". 간단한 경험과 위대한 미래

80
8 월 27에서 Soyuz MS-14 우주선은 특별 탑재량으로 국제 우주 정거장에 도킹되었습니다. 이번에 유인 우주선은 사람이 아니라 특별한 종류의 장비를 운반했습니다. 객실에는 인간형 다목적 로봇 Skybot F-850 / FEDOR 및 보조 장비가 들어 있습니다. 현재 ISS 승무원은 새로운 단지에 대한 첫 번째 점검을 수행하고 있으며보다 복잡한 문제를 해결할 준비를하고 있습니다.



Fedor가 탑승 한 로켓 발사


최초의 러시아어


러시아의 "Fedor"는 ISS에 탑승 한 최초의 의인화 로봇이 될 수 없었습니다. 2011로 돌아 가면 NASA Robonaut 2 제품이 스테이션으로 전달되었습니다. 그러나 F-850는 이러한 종류의 최초의 러시아 개발로 시험뿐만 아니라 우주에도 적용되었습니다.

이야기 FEDOR는 Advanced Research Foundation이 다목적 의인화 로봇 시스템 설계를 시작했을 때 2014에서 시작되었습니다. 이러한 시스템의 개발은 FPI와 NPO Android Technique에 의해 수행되었습니다. 처음에이 제품은 응급 상황에 적합하도록 설계되었으며 인간에게 위험한 조건에서 작동해야했습니다. 이 프로젝트는 기존 SAR-400 및 SAR-401 로봇의 개발을 기반으로했습니다.

기본 플랫폼을 만드는 것은 몇 가지 어려움과 관련이 있지만 2015-16에 있습니다. 프로젝트가 새로운 단계로 이동했습니다. 그런 다음 우주에서 운영하기 위해 복잡한 버전의 복합체를 만들라는 제안이있었습니다. 이러한 로봇을 "Fedor"또는 FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research)라고합니다. 얼마 전, 단지 이름이 Skybot F-850로 바뀌 었습니다.

8 월 22에서 새로운 RTK가 ISS로 전송되었습니다. 역행 비행 중에 일부 오작동이 발생하여 도킹이 8 월 27에서만 가능했습니다. ISS 승무원은 이미 실제 조건에서 새로운 기술을 익히기 시작했습니다.

궤도에서 작업


가까운 장래에 "Fedor"는 오래 가지 않았지만 궤도에서 열심히 일할 것입니다. 그의 참여와 과학 프로그램의 세부 사항은 아직 공개되지 않았지만 일부 정보가 이미 나타났습니다. 일반적으로 사람이 제어하는 ​​로봇이 다른 물체와 상호 작용하고 특정 작업을 수행하는 다양한 종류의 작업이 계획됩니다.



로봇과 함께 소위 복사 유형 마스터 장치-작업자를위한 특수 "외골격"으로 로봇의 움직임을 제어 할 수 있습니다. ZUKT를 사용하면 작업자는 로봇의 눈으로 모니터링 할 수있을뿐만 아니라 조작기를 완벽하게 제어 할 수 있습니다. 현재 비행의 틀 내에서 모든 실험은 F-850와 ZUKT의 조합을 사용하여 수행됩니다.

궤도에서 첫 날에 새로운 로봇은 여러 실험에 참여할 수 있다고보고되었다. "Fedor"는 다양한 수공구 및 스테이션의 일부 장비로 작업 할 수있는 능력을 보여주었습니다. 유망한 RTK가 다양한 종류의 다양한 기능을 보여줄 새로운 실험이 예상됩니다.

동시에, 우리는 로봇이 우주 공간으로 철수하는 것에 대해 이야기하고 있지 않습니다. Roscosmos 책임자 인 Dmitry Rogozin은 최근에 이러한 실험이 다음 번 Fedor의 ISS 비행 중에 수행 될 것이라고 밝혔다. 현재 계획에 따르면이 비행은 2-3 년 후에 만 ​​이루어질 것입니다. 이 시점까지 단지는 시운전 결과에 따라 완공되며 공간의 특성 조건을보다 완벽하게 충족시킬 수있을 것이다.

한편 Skybot F-850는 국제 우주 정거장 내에서만 사용됩니다. 필요한 모든 실험과 실험을 일주일 이상 수행했습니다. 9 월 6에서 Soyuz MS-14 우주선은 ISS에서 도킹 해제되어 Fedor로 돌아 왔습니다. 그런 다음이 RTK 개발자는 수집 된 정보를 분석해야하므로 새로운 요구 사항을 충족하기 위해 프로젝트를 마무리 할 수 ​​있습니다.

위대한 잠재 고객


지금까지 FEDOR / F-850는 실험실, 테스트 사이트 및 ISS에서 테스트하도록 설계된 프로토 타입의 상태를 가지고 있습니다. 우주에서의 이러한 시스템의 완전한 구현은 아직 멀었지만이 과정에 대한 전망은 이미 명확하다. 의인화 로봇 시스템의 외관, 개발 및 구현은 국내외 세계 우주 산업에 큰 관심을 끌고 있습니다.


ZUKT와 로봇 및 연산자


프로젝트의 주요 목표는 Fedor였습니다. 위험한 상황에서 일할 때 사람을 대체 할 수있는 RTK를 만들었습니다. 우주 프로그램의 맥락에서 이것은 주로 로봇이 우주 공간으로 들어가 우주 비행사를 위해 그곳에서 작업 할 수 있음을 의미합니다.

이는 작업 준비 및 수행을 크게 단순화 할 수 있습니다. RTK는 음식과 휴식이 필요하지 않으므로 더 오랫동안“선외”를 유지할 수 있습니다. 우주 비행사 운영자는 최적의 모드를 관찰하면서 서로 교체 할 수 있습니다. 또한 지구상의 운전자가 로봇을 제어 할 수 있습니다. 덕분에 우주 비행사가 어려움을 겪는 경우 외부로부터보다 완벽한 지원을받을 수 있습니다.

관계자들은 향후 ISS 외부에서 운영하기 위해 F-850의 특별한 수정이 이루어질 수 있다고 밝혔다. 이러한 RTK는 스테이션 표면에서 작동 할 수 있도록 최적화 된 운송 수단을 제공받으며 지속적으로 외부에있을 수 있으며 명령이 수행되기를 기다립니다. 국제 우주 정거장에 대한 그러한 복합체의 가치는 분명합니다.

원격 제어 로봇도 ISS 내부에서 유용 할 수 있습니다. 그것의 도움으로 지구의 전문가들은 다양한 연구와 실험에 직접 참여할 수 있습니다. 이를 통해 승무원의 업무 부담을 줄일 수있을뿐만 아니라 관련 과학자 및 엔지니어의 참여로 더 많은 범위의 연구를 수행 할 수 있습니다.

기존의 유망한 우주선에서 로봇을 작동 할 때 몇 가지 장점이 있습니다. 특히,“연맹”또는“연맹”의 승무원에게“연맹”을 관찰자로 소개하는 것이 제안된다. 그는 오프라인 작업을 통해 들어오는 모든 데이터를 신속하게 분석하고 살아있는 우주 비행사의 관심을 특정 뉘앙스와 요소에 끌어들일 수 있습니다.



장기적으로 스트레스에 대한 로봇의 저항은 새로운 우주 임무에서 유용 할 수 있습니다. 사람을 다른 천체로 보내는 것은 알려진 어려움과 관련이 있으며 휴머노이드 로봇을 사용하면 그러한 작업이 크게 단순화됩니다. 미래의 달 또는 화성 탐사에서 살아있는 우주 비행사는 현재 Fedor와 비슷한 RTK를 동반 할 수 있습니다. 그러한 임무에서 원격 제어 시스템을 독립적으로 사용하는 것은 무선 신호 전송 길이로 인해 어려울 수 있습니다.

따라서 ISS의 Skybot F-850 / FEDOR의 현재 테스트는 다소 간결 해 보이지만 미래를 향한 길을 열어줍니다. 미래에 새로운 중요한 프로젝트가 만들어 질 것으로 예상되는 경험이 축적되고 있습니다.

가까운 미래


“Fedor”는 8 월에 27의 ISS에 도착했으며 9 월에 6로 출발 할 예정입니다. 남은 날 동안 우주 비행사는 로봇의 실제 기능을 결정하는 데 필요한 다양한 종류의 실험을 수행해야합니다. 다음으로 새로운 공간 설계 단계가 예상되는데, 그 결과 복잡한 공간이 특수 공간 문제를 해결하는 데 더욱 효과적이 될 것입니다.

F-850의 다음 비행 또는 수정 된 버전의 궤도는 20 년 초 몇 년 안에 예상됩니다. RTK가 두 번째 시작 전에 어떤 변화를 겪을지는 추측 할 수 있습니다. 우주 산업의 대표자들은 몇 가지 소망과 가정을 언급했지만 어느 것이 실제 구현에 도달할지는 아직 명확하지 않습니다.

일반적으로 현재 Fedor 프로젝트의 전반적인 성공은 상당히 심각해 보입니다. 국내 최초의 의인화 로봇은 이미 지상에서 오랫동안 성공적으로 개발되어 이제는 국제 우주 정거장에 처음으로 제공됩니다. 실제 조건에서는 기본 기능과 기술을 확인합니다.

현재의 실험은 상대적 단순성에도 불구하고 국내 우주 로봇 기술의 발전을위한 토대를 마련했습니다. 미래의 현재 형태의 Skybot F-850의 개발은 ISS의 재 장비 및 새로운 스테이션의 생성을 보장 할뿐만 아니라 미래의 행성 간 탐험의보다 효율적인 조직 구성을 허용하는 새로운 프로젝트에서 사용될 것입니다. 그러나 이러한 목표를 달성하기 전에 현재 테스트 프로그램을 완료하고 숙련 된 RTK를 집으로 돌려 보내야합니다.
저자 :
사용한 사진 :
Roskosmos / roscosmos.ru
80 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 리아 루 아브
    리아 루 아브 2 9 월 2019 18 : 10
    +1
    큰 팡파르로 날리는 것이 하나이지만, 실제 획기적인 결과를 얻으려면 헛간에도 표시되어야합니다 ...
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 2 9 월 2019 18 : 17
      -1
      실제로는 안됩니다.) 실제로, 그들은 바퀴를 기어 다닐 수있는 의인화 로봇을 만들었습니다.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 2 9 월 2019 20 : 27
      + 14
      인용문 : Ryaruav
      큰 팡파르로 날리는 것이 하나이지만, 실제 획기적인 결과를 달성하려면

      수집, 전송 및 확인 이 기사는 정상이며 신청 가능성이 있습니다. 우주인이 우주 정거장을 돌아 다니기 위해 밖에 나가기 때문에 특히 우주 공간에서 우주복과 복장을 입은 로봇은 실제로 일하지 않습니다. 보호 공간 소송은 고무 장갑이 달린 고무 수중 잠수복이 아니며 햇볕에 진공 상태로 매달려있는 노력과 시간이있는 모든 움직임 ...
      따라서 "인간이 아니라 로봇이 작동하도록하는 것이 좋습니다!"
      1. armata_armata
        armata_armata 3 9 월 2019 07 : 24
        +4
        보호 공간 소송은 고무 장갑이 달린 고무 수중 잠수복이 아니며 햇볕에 진공 상태로 매달려있는 노력과 시간이있는 모든 움직임 ...
        따라서 "인간이 아니라 로봇이 작동하도록하는 것이 좋습니다!"

        스테이션의 외부 수리를 위해 로봇은 분명히 염소 우유와 같은 공간에서 쓸모없는 휴머노이드 구조를 만들 필요가 없었습니다.
      2. 칼 마르
        칼 마르 3 9 월 2019 08 : 41
        +2
        제품 견적 : Starover_Z
        밖에있는 사람보다 역을 돌아 다니기 때문에 로봇

        그리고 그가 나 부부에 대해 악명 높은 의인화? 음, 젠장, 우주, 제로 중력-왜이 로봇에 다리가 필요한가요? 원칙적으로, 그는 그러한 노동 조건에 적합하지 않은 사람을 정의에 따라 모방하려고하는 이유는 무엇입니까? 애지중지하면이 모든 것이 매우 비싸다.
        1. 알렉산더 I
          알렉산더 I 3 9 월 2019 16 : 08
          0
          그의 아들은 메카트로닉스에 종사하고 있으며, 특수 로봇은 더 단순하고 저렴하지만 의인화가 더 넓은 응용 가능성을 제공한다고합니다 (사람은 많은 메커니즘과 도구를 제어 할 수 있음).
          1. 칼 마르
            칼 마르 3 9 월 2019 17 : 38
            +1
            제품 견적 : Alexander I
            사람은 많은 메커니즘과 도구를 제어 할 수 있습니다

            ... 인간의 통제 아래 투옥되었습니다. 로봇의 도움으로 메커니즘 / 툴을 제어하려면 적절하게 디자인하는 것이 합리적입니다. 상호 작용 인터페이스는 인체의 기능에 국한하지 않고 훨씬 효율적으로 구현할 수 있습니다.

            우주의 다리는 여전히 인간에게 거의 쓸모가 없습니다. 우주 로봇에게 또 다른 한 쌍의 손이 훨씬 더 유용 할 것입니다.
    3. Den717
      Den717 3 9 월 2019 14 : 30
      0
      인용문 : Ryaruav
      큰 팡파르로 날리는 것이 하나이지만, 실제 획기적인 결과를 얻으려면 헛간에도 표시되어야합니다 ...

      로봇이 더 많은 성과를 얻었습니까? 코에서 피킹하는 것이 하나이지만 뇌와 작동하는 무언가를 만들 수있는 능력으로 다른 것입니다. 헛간에서 비문을 읽을 필요가 없습니다 ...
  2. TTLS
    TTLS 2 9 월 2019 18 : 16
    -13
    제 생각에는 우주 공간의 지구 쓰레기입니다. 지구를 걷거나 궤도를 도는 것도 아닙니다.
    지상에서-케이블로 매달리고, 우주에서-배에 묶여 있습니다. 모든 우주 실험을 "종료"할 때이 수치심으로 무엇을해야하는지 완전히 명확하지 않습니다. 이 수치스러운 서사시가 어떻게 끝나는 지 지켜 볼 것입니다.

    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 2 9 월 2019 18 : 18
      +6
      머리를 켭니다. 실제로 무중력. 때로는 땅에 고정해야 할 때도 있습니다. 그는 여전히 공부하고 공부해야합니다.
      1. Dart2027
        Dart2027 2 9 월 2019 19 : 04
        -1
        인용구 : Carstorm 11
        주석을 켜십시오. 무중력

        그리고 어떤 사람들에게는 가장 중요한 것은 징징 거리기 시작하는 것입니다.
      2. Chaldon48
        Chaldon48 2 9 월 2019 20 : 34
        +2
        이러한 기계의 개별 요소를 제조하기 위해 요소 기반과 장비를 매우 정확하게 개발해야합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 초기 단계로 유지됩니다. 티킷과
      3. Xnumx vis
        Xnumx vis 2 9 월 2019 20 : 43
        0
        인용구 : Carstorm 11
        머리를 켭니다. 실제로 무중력.

        머리가 있으면 머리를 켤 수 있습니다. 여기 머리가 완전히 없습니다.
      4. 악의 에코
        악의 에코 2 9 월 2019 20 : 50
        +3
        머리는 먹도록 주어졌다. 숫자로 운동 기술을 축적하는 것은 간단한 일이 아닙니다. 그리고 모든 것이 우주에서 잘 진행된다면, 이것은 미래의 AI 프로그래밍 및 생성을위한 큰 보호 구역이 될 것입니다.
        1. WERT
          WERT 3 9 월 2019 15 : 21
          0
          Fedor는 이미 AI를 가지고 있으며 이미 Twitter에서 댓글을 읽습니다. 그렇지 않습니까?))
          1. 악의 에코
            악의 에코 3 9 월 2019 15 : 24
            0
            그리고 정체성도. 지구상의 여자가 그를 기다리고 있다는 소문이 있습니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Dart2027
      Dart2027 2 9 월 2019 19 : 05
      -1
      인용 : TTLS
      제 생각에는 우주 공간의 지구 쓰레기입니다.

      즉, 본질적으로 아무 말도하지 않습니까?
      1. 사바 키나
        사바 키나 2 9 월 2019 19 : 41
        0
        있습니다. 우주에서는 인간형 철분이 아니라 인간의 운동성이 필요합니다. 또한 낚시처럼 우주에서 놀기 위해서는 어떤 괴물이되어야합니까?
        1. Dart2027
          Dart2027 2 9 월 2019 23 : 02
          0
          제품 견적 : sabakina
          우주에서는 인간형 철분이 아니라 인간의 운동성이 필요합니다.

          모든 것이 발전하고 있으며 운동 기술도 있습니다. 그러나 메커니즘은 장점이 있습니다. 그것들은 살아 있지 않으며, 어떤 것이 남자보다 Fedor보다 낫습니다.
    3. 나스티아 마카 로바
      나스티아 마카 로바 3 9 월 2019 08 : 12
      -1
      어리 석음을 빼다
  3. 예렉
    예렉 2 9 월 2019 18 : 16
    +4
    다리가없는 ZUKT는 고장입니다. Fedya가 어떻게 걷는 지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 움직임의 안정화를 평가하는 것이 가능할 것입니다. 그의 다리가 가짜라면 정말 나쁩니다. 손과 머리를 가진 Nakolkhozi 몸통-이것은 100 레몬의 예산-99가 훔친 학부 대학의 수준입니다.
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 2 9 월 2019 18 : 19
      +1
      그가 걸 으면서 YouTube에서 많은 비디오를 운영자없이.
      1. TTLS
        TTLS 2 9 월 2019 18 : 41
        +3
        Fedya를 Boston Dynamics의 로봇과 혼동했습니다! 습관에서 일어난다! 확실하게 혼동하지 않기 위해-Fedya는 항상 로프로 당겨지며 위에서 잘 볼 수 있습니다. 또는 케이블 또는 사다리꼴 유형입니다. 이것이 없으면-아무것도. 예, 다른 옵션이 있습니다. Fedya가 자동차 나 ATV에 "넣어"있을 때입니다. 별도로, 그들은 차량과 다음 프레임으로 가져 오는 케이블에서 이미 진행 중입니다.
        다음은 VDNH에서 로봇 공학 전시회의 사진입니다.



        접착 테이프가있는 센서를 목재 받침대에 장착 할 때 솔루션의 우아함에주의하십시오. 대략 스틱의 허수아비는 스카치 테이프의 센서 및 표시기로 둘러싸여 있습니다. 그러나 Fedya의 깃발이 그의 손에있는 것처럼 접착 테이프로 싸여 있습니다.





        케이스에 러시아어 이름을 가진 AliExpres의 로봇 옵션은 여전히 ​​있습니다. 레즈 긴을 조종하고 춤추는 헬리콥터와 비행기, 쿼드로 콥터와 로봇이 있습니다.
    2. 악의 에코
      악의 에코 2 9 월 2019 20 : 51
      0
      무중력으로 걷기? 누드 누드.
  4. 알레
    알레 2 9 월 2019 18 : 22
    -1
    그의 돈이 나뉘어 진 plebs의 데모 ... 소련의 80 년대 후반 수준에서 공예. 자랑 할 것이 없습니다.
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 2 9 월 2019 18 : 30
      +2
      huh?))) 그리고 언제 그리고 가장 중요한 것은 누가 소련에서 의인화 로봇을 만들었습니까? 이 천재의 이름은 무엇입니까?
      1. 이고르 폴로 보 도프
        이고르 폴로 보 도프 3 9 월 2019 00 : 42
        +2
        물론)))))
      2. 알레
        알레 3 9 월 2019 08 : 54
        +3
        안드로이드 B2M.
        최초의 소련 로봇은 1936 년 남학생 Vadim Matskevich에 의해 만들어졌으며 이름은 B2M입니다. 로봇 제작은 Novocherkassk Polytechnic의 선삭 작업장에서 2 년 동안 진행되었습니다. BXNUMXM 로봇은 어깨 바로 위에 손을 올릴 수있었습니다
        http://robotoved.ru/android-made-in-ussr/
        ARS
        ARS 무선 전자 비서는 1966 년 칼루가 철도 교통 대학의 교사 인 보리스 그리 신 (Boris Grishin)이 개발했습니다.
        https://www.pvsm.ru/roboty/70506
        MAR-1 로봇 (모바일 자율 로봇)은 80 년대 초 모스크바 농업 엔지니어 협회의 농업 로봇학과에서 개발했습니다. MAR-1의 목적은 가축 단지에 서비스를 제공하는 것이 었습니다.
        http://shvachko.net/?p=709&lang=ru+
        충분하지 않아?
        1. Dart2027
          Dart2027 3 9 월 2019 19 : 19
          0
          제품 견적 : AleBors
          충분하지 않아?

          우선 Fedor 치트와 시각적으로 비교하십시오. 그런 다음 이미 지상에서 수행 된 시련에 대해 읽으십시오.
          1. 알레
            알레 4 9 월 2019 09 : 04
            0
            나는이 테스트들을 보았다. 뭔가 걸기 ...
            1. Dart2027
              Dart2027 4 9 월 2019 20 : 20
              0
              제품 견적 : AleBors
              나는이 테스트들을 보았다.

              개인적으로 있습니까?
    2. 악의 에코
      악의 에코 2 9 월 2019 20 : 52
      -1
      "그라피 암"은 멍청하지 않습니까?
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 보 야카 어
    보 야카 어 2 9 월 2019 19 : 11
    + 17
    역에는 여러 개의 인위적인 로봇이 있지만 모두
    장난감. 왜냐하면-의인화되기 때문입니다.
    이 양식은 우리에게 친숙합니다 (오! 우리를 닮는 것은 사람을 의미 함).
    유용성 측면에서 불편합니다.
    최적은 거미 로봇입니다. 두 쌍의 사지-지지,
    두 켤레가 잡고 있습니다. 증기는 기능적으로 다를 수 있습니다.
    그리고 물론 "인간"머리는 어리 석다. "뇌"는
    몸에 숨겨져 있지만 눈은 각 표면에 바람직합니다.
    왜 이러지 않습니까? 웃음
    그는 몹시 무서울 것입니다. wassat 그리고 우리는 두려워
    무서운. Winnie the Pooh와 같은 로봇 Fedor를주세요. 사람
    1. andranick
      andranick 2 9 월 2019 19 : 40
      0
      부분적으로 동의합니다. 어떤 방향 으로든 움직임과 고정을위한 6 개의 팔다리가 최적이며 자연적으로 입증되었습니다. 그러나 니 피그의하지가 인간의 다리와 비슷하지 않고 이족 보행 용이 아니지만 더 큰 이동성을 가지고 로봇을 고정하는 데 더 많이 적응할 때 4면 충분합니다 (우주에서 걷는 이유가 아니라 단단히 붙잡아 야 함). 그러나 상단은 편리함의 문제입니다. 내 생각에 앞다리와 "머리"는 이동성과 동일한 특성을 가진 인간의 이미지 여야합니다. 이는 작업자가 로봇을 작동하는 데 자연스러운 방식으로 수행되어야합니다.
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 2 9 월 2019 20 : 45
        -2
        인용구 : voyaka uh
        Winnie the Pooh와 같은 로봇 Fedor를주세요. 사람

        당신? 당신은 달에 가고 싶은 것처럼 보이지만 할 수 없었습니다.
        그리고 어떤 종류의 Vinipuha에 대해 이야기하고 있습니까? 미국인은 그냥 피하다.
        Evgeny Leonov의 목소리로 말하는 사람은 우리 multlesu에서 최고의 곰입니다.

        우주에서 로봇 기술을 희생시키면서, 당신은 열광합니다.
        우리나라가 달에 보낸 달의 로버를 기억하십시오.
        XNUMX 발이 없습니다
        지구에 달의 토양이 있습니다
    2. 악의 에코
      악의 에코 2 9 월 2019 20 : 54
      -3
      푸우와 같은 종류의 로봇 페 도르

      왜 필요한가요?
    3. Beringovsky
      Beringovsky 2 9 월 2019 21 : 13
      0
      우리는 두려워하지 않습니다. 그것은 요점이 아닙니다. 우리는 어디에서나 활동의 모방에 실제적인 것을 가지고 있지 않습니다.
      우리에게는 실제 대통령, 정부 또는 주가 없습니다. 시뮬라크라가 있습니다. 대통령, 정부, 국가의 Simulacrum의 Simulacrum. 메인 쇼 오프, 메인 PR.
      Roskosmos보다 나은 점은 무엇입니까? 우주 로봇 대신-시뮬레이션.
    4. 루쿨
      루쿨 2 9 월 2019 21 : 15
      +1
      최적은 거미 로봇입니다.

      왜 이러지 않습니까? 웃음
      그는 몹시 무서울 것입니다.

      그리고 왜 그런 결론))))
      같은 개미는 본질적으로 거미보다화물을 훨씬 더 효율적으로 운반하도록 설계되었습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 2 9 월 2019 21 : 46
        +6
        "같은 개미는 본질적으로화물을 운반하도록 설계되었습니다."///
        ----
        이것에 동의합니다. 곤충 (6 개 다리) 또는 거미류 (8 개 다리)
        노동에 더 효과적인 분쟁이 있습니다. 그러나 사지가 아닙니다.
    5. 이고르 브이
      이고르 브이 2 9 월 2019 21 : 21
      +5
      인용구 : voyaka uh
      이 양식은 우리에게 친숙합니다 (오! 우리를 닮는 것은 사람을 의미 함).
      유용성 측면에서 불편합니다.

      Fedya는 원래 다리가없고 허리에만있었습니다. 그것은 응급 부의 요구에 따라 바퀴가 달린 카트에 놓아야했습니다. Fedor의 장점은 작업자가 로봇이하는 모든 것을 손가락으로 느끼는 것입니다. 우주 공간의 우주 비행사는 Fedya 캔을 사용하여 너트인지 아닌지를 판단하기 위해 만질 수 없습니다.
      왜 그가 왜 러시아인이기 때문에 울부 짖는가를 이해하지 못하는가?
      1. Dart2027
        Dart2027 2 9 월 2019 23 : 04
        +3
        인용구 : Igor V
        왜 그가 왜 러시아인이기 때문에 울부 짖는가를 이해하지 못하는가?

        이상하게도, 그렇습니다.
      2. 사울 렌
        사울 렌 3 9 월 2019 00 : 02
        +4
        간단한 사고 실험 : 미국인, 유럽인, 중국인 또는 우리가 아닌 다른 사람이 로봇처럼 ISS를 발사했다고 상상해보십시오. 그러한 소식은 똑같은 의견을 불러 일으켰을 것입니다. 말 그대로 동일합니다. 지역 유출의 동일한 "애국자"는 러시아에 행복하게 똥을 짓고, 나쁜 정부에 대해 소리 치고, 그들이 여기서 아무것도하지 않는다는 사실에 대해 울고, 연금, 소련 및 그들이 주제에서 주제로 돌진하는 다른 복사 붙여 넣기를 기억할 것입니다.
    6. 예의 바른 무스
      예의 바른 무스 2 9 월 2019 22 : 13
      +1
      인용구 : voyaka uh
      이 양식은 우리에게 친숙합니다 (오! 우리를 닮는 것은 사람을 의미 함).
      유용성 측면에서 불편합니다.

      맞아.
      인용구 : voyaka uh
      최적은 거미 로봇입니다.

      제품 견적 : andranick
      자연적으로 입증 된 6 개의 팔다리가 임의의 방향으로 움직이고 고정됩니다. 그러나 충분한 4,

      모든 관점은 존재할 권리가 있습니다. 모든 것은 작업 및 작동 조건에 따라 결정됩니다. 그리고 의인화는 평범한 사람에게는 분명합니다. hi
    7. Dart2027
      Dart2027 2 9 월 2019 23 : 09
      +1
      인용구 : voyaka uh
      최적은 거미 로봇입니다.

      엄밀히 말하면, 이것은 로봇이 아니며 AI가 아닌 사람에 의해 제어됩니다. 사람이 거미를 통제하기는 어렵습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 3 9 월 2019 00 : 38
        +1
        "사람이 거미를 조종하는 것은 어렵습니다."////
        ----
        이것은 확실합니다. 좋은 제어판이 너무 복잡합니다
        인간의 사고 : 너무 많은 사지 빌레이
        그러나 AI가 장착 된 실제 로봇이 등장하면
        인간이 아니라 곤충이나 거미입니다.
    8. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 3 9 월 2019 02 : 43
      +3
      인용구 : voyaka uh
      이 양식은 우리에게 친숙합니다 (오! 우리를 닮는 것은 사람을 의미 함).
      유용성 측면에서 불편합니다.

      아! 당신은 저보다 앞서 있습니다! 내가 읽 자마자 :휴머노이드 로봇을 사용하면 이러한 작업이 크게 단순화됩니다. , 그래서 즉시 큰 소리로 반대하고 싶었지만 너무 늦었습니다! 로봇의 "인간형"이 최선의 선택이 아니라는 점에 매우 동의합니다! 로봇이 "열심히 일"하지 않는 것이 좋습니다! 로봇의 가장 중요한 것은 기술적 "비전"의 가용성, 조작기 세트의 다양성, 이동성, 이동성입니다. 그리고 이것은 다른 구조에서 달성하는 것이 더 편리하고 편리합니다! 그렇기 때문에 "거미"(당신이 말했듯이 ...) 또는 "애벌레"(예, 적어도 "사마귀"!)의 구성이 실제로 실용적인 디자인에서 요구 될 것입니다! 그리고 "Fedor"는 더 "아름다운"... "장난감"입니다!
      1. Dart2027
        Dart2027 3 9 월 2019 19 : 21
        0
        인용구 : Nikolaevich I
        그리고 "Fedor"-더

        몇 번이나 말한 사람-사람이 그것을 제어하고 그러한 통제를 위해 정확하게 만들어졌습니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 4 9 월 2019 00 : 07
          0
          제품 견적 : Dart2027
          몇 번이나 말한 사람-사람이 그것을 제어하고 그러한 통제를 위해 정확하게 만들어졌습니다.

          단! 그렇게 여러 번 말할 필요가 없습니다! 우리는 기억한다! 하지만 작가는 미래를 들여다 보려고 조금 노력했고 ... 우리는 그와 함께합니다! 그래서 당신은 비난과 함께 잘못된 주소로 향했습니다!
          1. Dart2027
            Dart2027 4 9 월 2019 20 : 21
            0
            인용구 : Nikolaevich I
            우리는 기억한다

            그렇다면 왜 그가 장난감인지 확실하지 않습니까?
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 5 9 월 2019 01 : 47
              0
              제품 견적 : Dart2027
              그렇다면 왜 그가 장난감인지 확실하지 않습니까?

              이것은 비유적인 표현입니다! "제품"은 "실험용"이라고 부르지 만 디자이너, 엔지니어를위한 일종의 "장난감"입니다.
              1. Dart2027
                Dart2027 5 9 월 2019 19 : 22
                0
                인용구 : Nikolaevich I
                디자이너, 엔지니어를위한 일종의 "장난감"입니다.

                그렇다면 분명하다.
  7. 잭 오닐
    잭 오닐 2 9 월 2019 19 : 35
    +3
    Feda는 오랫동안 공부하고 공부해 왔습니다.
    보스턴 다이내믹스의 예.




    Atlas는 parkour에 종사하고 있습니다. 관리 소프트웨어는 다리, 팔, 몸통을 포함한 몸 전체를 사용하여 에너지와 힘을 분배하고 통나무를 뛰어 넘고 속도를 잃지 않고 계단을 뛰어 넘습니다. (스텝 높이 40 cm)

    1. 루쿨
      루쿨 2 9 월 2019 21 : 11
      -7

      보스턴 다이내믹스의 예.

      그렇습니다. 보스턴 다이내믹스의 그러한 비디오에 대한 계시는 이미 사람 주위의 완성 된 그래픽과 같이 이미 드러났습니다.
      어쨌든-비디오는 거의 항상 실험실에서 제공되며 공개 프레젠테이션이 아닌 시각적으로 확인할 수 있습니다.))))
      1. 잭 오닐
        잭 오닐 2 9 월 2019 21 : 43
        +4
        그렇습니다. 보스턴 다이내믹스의 그러한 비디오에 대한 계시는 이미 사람 주위의 완성 된 그래픽과 같이 이미 드러났습니다.

        이 "노출"을 보는 것은 흥미 롭습니다. 아마도 달에 미국인들을 "노출"하는 방법은? .. 웃음

        어쨌든-비디오는 거의 항상 실험실에서 제공되며 공개 프레젠테이션이 아닌 시각적으로 확인할 수 있습니다.))))

        그리고 무엇을 선물해야합니까? 예, 로봇이 걷습니다. 이것은 업적이지만 작업의 끝이 아닙니다.
        1. 루쿨
          루쿨 2 9 월 2019 22 : 09
          -3
          이 "노출"을 보는 것은 흥미 롭습니다. 아마도 달에 대한 미국인의 "노출"은 어떻습니까?

          실제와 다른가요? )))
          https://www.ntv.ru/novosti/2203202/
          1. 잭 오닐
            잭 오닐 3 9 월 2019 10 : 36
            +2
            실제와 다른가요? )))
            https://www.ntv.ru/novosti/2203202/

            물론 패러디라고 말합니다. 로봇의 움직임이 다릅니다. 그러나 멋진 비디오.)
  8. 로스 xnumx
    로스 xnumx 2 9 월 2019 19 : 36
    +1
    그리고 나에게 :

    그런 순간을 생각 나게 :
  9. 옛 양 고추 냉이
    옛 양 고추 냉이 2 9 월 2019 21 : 09
    +1
    madhouse에서 또 다른 계곡. 폭력적인 과학 활동의 모방. 결과적으로 항상 그렇듯이 산은 마우스 Fedya를 낳았습니다. 몰라 적어도 하나의 순양함을 만들고 극동의 요새 지역을 복원하고 중국과의 국경 등 기타
    내 말은. 그들은 유전 적 수준에서 아무것도 만들 수 없지만 소비에트 유산의 잔재를 모방하고 삼킬뿐입니다. 하나님 덕분에 러시아가 여전히 살아남 으면 이번에 연구하는 미래의 역사가들은 사원에서 손가락을 표현 적으로 비틀 것입니다. 음, 우리는 "Vasya"가 궤도에 던져 질 다음 기계 허수아비를 기다리고 있습니다.
    1. Dart2027
      Dart2027 2 9 월 2019 23 : 05
      +1
      인용구 : Old Fuck
      madhouse에서 또 다른 계곡.

      자기 결정적.
  10. 자궁 경부
    자궁 경부 2 9 월 2019 21 : 23
    +6
    러시아어에서 "로봇"은 일종의 의사 결정을 의미하기 때문에 "로봇"이라는 단어는 당황 스럽습니다. 이런 의미에서 Boston Dynamics의 다리가 많은 로봇은 부인할 수없는 로봇입니다. Fedor는 드론과 같이 운영자가 완전히 제어하는 ​​조작자입니다. 그것의 이점이 있습니다-사람 교체 우발 위험한 상황. 우주 유영과 같은 상황이 정상이라면 왜 인위적일까요? 음, 좋아요, "손"-그러한 조작기는 운영자가보다 능숙하게 제어 할 수 있으며 인간 우주 비행사를 위해 설계된 도구를 사용할 수 있습니다. 그러나 다리 대신 다른 무버가 더 낫습니다.

    완전히 반대의 접근법은 호기심입니다. 스테이션의 무중력 상태에서 꼼꼼하게 움직일 수있는 로봇 볼 (이동하기 위해 대기가 필요하고, 반력을 생성하여 우주로 날아갈 수는 없습니다), 모니터링 및 제어 장치, 강조하거나 제안하는 보조 장치로 이상적입니다 (통신 장치로) 편리하게 근처에 있습니다.

    http://www.parabolicarc.com/2019/08/31/background-information-on-cimon-mobile-astronaut-assistant/
    1. 예의 바른 무스
      예의 바른 무스 2 9 월 2019 22 : 28
      +1
      인용 : 항문 전문의
      "로봇"이라는 단어는 당황 스럽습니다. 왜냐하면 러시아어에서 "로봇"은 일종의 의사 결정을 의미하기 때문입니다.

      나는 당신에게 조금 동의하지 않습니다. 일반적으로 받아 들여지는 단어의 로봇은 액추에이터 (조작기, 공구 등)와 제어 시스템 (컴퓨터, 컨트롤러, 명령 장치, 수동 조작자 등)입니다. 이러한 시스템의 예로는 산업용 로봇이 있습니다 (물론 들었습니다). 컨베이어 또는 다른 곳에서 동일한 기능을 수행하는 멍청한 철 조각. 일부는 제어 시스템의 피드백을위한 일종의 센서를 갖추고 있습니다. 그리고 의사 결정은 이미 AI 요소입니다.
      1. 자궁 경부
        자궁 경부 3 9 월 2019 21 : 59
        +1
        동의한다. "결정을 내리는 것"대신에 나는 그들이 아무리 원시적이더라도 "인간 운영자의 참여없이 행동-동작을 수행한다"라고 써야한다. 손전등을 켜는 동작 및 광 센서는 움직임이 없기 때문에 로봇이 아닙니다. 하지만 주차장에서 독립적으로 도착하는 테슬라는 내 생각에 로봇과 같다.
        1. 예의 바른 무스
          예의 바른 무스 3 9 월 2019 22 : 10
          +1
          인용 : 항문 전문의
          나는 그들이 아무리 원시적이더라도 "인간 운영자의 참여없이 어떤 행동-동작을 수행한다"라고 썼어야했다.

          운영자가 제어하는 ​​로봇이 있습니다. 이것의 예로는 모든 종류의 "천왕성"등이 있습니다.
          인용 : 항문 전문의
          손전등을 켜는 동작 및 광 센서는 움직임이 없기 때문에 로봇이 아닙니다.

          더 진실로 그것은있을 것입니다-임원 메커니즘이 없습니다.
          인용 : 항문 전문의
          그러나 자신의 주차장에서 오는 테슬라는 로봇입니다.

          당신은 절대적으로 옳습니다. hi
  11. 지질 학자
    지질 학자 2 9 월 2019 21 : 28
    +6
    제 아버지는 60 년대에 사하라 사막에서 지질 조사를하고 계셨습니다. 나는 XNUMX 명의 노동자를 고용하고 도랑을 파고 길을 만들었다. 지역 노동자들은 뜨거운 태양 아래서 거의 이사하지 않았고 매일 아침 상사를 바꿨습니다. 다음과 같이 보였습니다. "어제 아흐메드는 당신의 훌륭한 여단을 이끄는 영광에 대처하지 못했고 오늘은 공격대가 될 것입니다 ..."그리고 그는 다른 열심히 일하는 사람들 사이에서 평화롭게 누워있는 가장 약하고 가장 형편없는 남자를 가리 켰습니다. 청년은 갑자기 뛰쳐 나와 모래를 털고 큰 소리로 외쳤다. "글쎄, 더러운 아랍인들이여, 삽을 잡고 백인이 말하는대로하십시오."미국 지질학자가 인근 광장 근처에서 일하고있었습니다. 그는 스쿠터를 사서 그 위에 똑똑한 지역 아이를 태우고, 프로필을 따라 나침반을 타고 가방에 돌을 모아 저녁에 지질학 자의 텐트로 가져 왔습니다. 미국인은 실제로 텐트를 떠나지 않았지만 시즌이 끝날 무렵 그와 그의 아버지가지도를 확인했을 때 지질 학적 결론은 거의 일치했습니다. 아버지는 오랫동안 태양 아래서 심한 피부 부상을 입었고 수년 동안 얼굴에 궤양으로 고통 받았습니다. 달에 대한 지질 조사는 조종기가있는 모터 스쿠터의 나선형 경로로 수행 될 수 있으며, 그런 다음 돌은 지구 또는 ISS의 지질 학자에게 가져갈 수 있습니다.
    1. 가리 린
      가리 린 2 9 월 2019 22 : 47
      +3
      시료 수집 현장도 잘 정리되어 있습니다. 스쿠터를 탄 간단한 아이는 분명히 이것을 할 수 없었습니다. 결론은 분명하다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 3 9 월 2019 02 : 52
        +2
        제품 견적 : garri-lin
        스쿠터를 탄 간단한 아이는 분명히 이것을 할 수 없었습니다. 결론은 분명하다.

        동의합니다! "스쿠터를 탄 현지 아이"는 매우 신뢰할 수없는 "도구"입니다! 그가 어떤 "찻집"근처에서 소년들과 어울리다가 그에게 편리한 곳에 서둘러 "조약돌"을 모으는 것을 방해 한 이유는 무엇입니까?
      2. 지질 학자
        지질 학자 3 9 월 2019 07 : 12
        0
        거기에 무엇을 기록 할 수 있습니까? 결국, 당신 앞에는 페니가 있습니다. 물론 바위의 희귀 한 "노두"를 100 페이지 이상 신중하게 스케치하고 설명 할 수 있지만 이는 취향과 예술적 재능에 따라 다르며 작품의 전반적인 품질에 영향을 미치지 않습니다. Primorsky 학교의 전통에서는 그 자리에서 이것을하는 것이 일반적이며 하바롭스크 주민들은이 모든 것을 편안한 방에서 기억하는 것을 선호합니다. 이것은 모두 취향과 전통의 문제이지만 작업에는 영향을 미치지 않습니다. 이 특별한 경우에 똑똑한 사람은 속도계에서 거리를 측정하고 테이프, 종이 및 flamaster로 샘플에 번호를 매겼습니다. 이것은 매우 정확한 문서화에 충분했습니다. 달에서는 2kmXNUMX의 면적에서 한 몸에 돌을 모을 수 있으며 이것은 XNUMX 점으로 간주됩니다. 이것은 지구를 전 세계적으로 탐사하기에 충분할 것입니다.
  12. 그렉 밀러
    그렉 밀러 2 9 월 2019 22 : 05
    -1
    Roscosmos의 수장의 기자와 친밀한 응원 애국자에게 Fedor의 광고 스턴트는 "돌파구"이며 우주 산업의 전문가들은 그것을 절대적으로 쓸모없는 퍼프라고 생각합니다 ...
  13. mikle1999
    mikle1999 2 9 월 2019 22 : 12
    +4
    1) 저자는 로봇과 조작기라는 단어의 차이점을 이해합니까?
    2) 왜 다리가 무겁습니까? 그들과 어떻게해야합니까? 중력이없는 상태에서 걷는 것은 작동하지 않습니다
    1. 가리 린
      가리 린 2 9 월 2019 22 : 52
      0
      평면은 3 점으로 구성됩니다. 따라서 손잡이가 달린 지루한 3 개의 조작기를 안정적으로 고정하십시오. 움직일 때 손을 사용하여 피벗 점을 순차적으로 변경하십시오. 두 손 외에 도구 세트가있는 세 번째 조작기가 필요합니다. 가시 영역에서 곤충과 장비를 신속하게 교체합니다.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 3 9 월 2019 02 : 58
      0
      제품 견적 : mikle1999
      왜 무중력 다리? 그들과 어떻게해야합니까?

      다리 ... 그들은 아프리카의 다리입니다 ... 무중력 상태에서도 마찬가지입니다! "인간형"다리는 일반적으로 필요하지 않습니다. "전갈"또는 "애벌레" "계획"이 더 수요가있을 것입니다 ...
  14. AAK
    AAK 2 9 월 2019 23 : 18
    0
    따라서 C-3-P-O는 이미 우주에 있으며 곧 유전자 변형 된 Chewbucks에 올 것입니다 ... :))))
  15. 블라디미르 _R
    블라디미르 _R 3 9 월 2019 00 : 45
    +1
    누군가 내 의견이 최고라고 생각하는 경우 사과하지만 그렇지 않습니다.

    Fedor 로봇이 유인 우주선을 타고 ISS에 간 이유가 궁금했습니다. 동의합니다. 로봇은 "트럭"을 타고 ISS에 전달되어야합니다. 어떤 상황에서도 유인 우주선 유닛이 필요하지 않다는 것이 분명합니다.
    나는이 원정대가 복잡한 유닛의 전달뿐만 아니라 새로운 Kurs 자동 도킹 컴플렉스의 현대화 테스트를 목적으로 삼았다는 것을 봤습니다. 그러나 처음에는 가볍게 말하면 작동하지 않았습니다. 이전 "코스"는 스위스 시계처럼 작동했습니다. 새로운-할 수 없습니다. 이 유인 우주선이 금속 조각 (복잡한 유압 장치를 제어하는 ​​복잡한 컴퓨터의 복잡한 프로그램 포함)이 아니라 살아있는 사람을 가지고 있다면 어떻게 되었을까요? 제 생각에는 이러한 질문에 대한 반성이 로봇 Fedor의 다리보다 더 중요하다고 생각합니다.
    1. 가리 린
      가리 린 3 9 월 2019 01 : 26
      -2
      모두는 그렇지 않습니다. 전체 배는 새로운 것입니다. 모델 14. 이전에는 13 명이 날았습니다. 스타트 업은 새로운 선박에 대한 포괄적 인 점검을 착유하고있었습니다. Fedya는 부피가 큰화물로 적재되었습니다. 배는 정상적으로 날아가고 실패는 ISS에 실 렸습니다. 10 년 동안 일한 전자 제품은 그곳에서 일하지 않았습니다. 따라서 비행의 모든 ​​목표가 달성되었습니다. 배송 테스트, Fedya가 배송했습니다.
      1. 블라디미르 _R
        블라디미르 _R 3 9 월 2019 02 : 07
        +2
        제품 견적 : garri-lin
        전체 배는 새로운 것입니다.

        죄송합니다. 무슨 말입니까? 연방 함선이라고 생각하십니까? 소유즈가 아닙니까?

        제품 견적 : garri-lin
        Fedya는 부피가 큰화물로 적재되었습니다.

        질량 차원? 실제로 오픈 데이터 (Rosskosmos)에 따르면 "Fedor"의 무게는 150kg 이상입니다. 우주 비행사의 평균 질량이이 지표에 가까워 지는지 확신 할 수 없습니다. 뭔가 혼란 스럽습니다. 사람의 150kg (우주 비행사가 아니라 사람을위한 것)은 매우 심각한 치료의 이유이며 우주에 대해 말할 수 없습니다. 여기서 적어도 15 세의 삶은 이미 행운입니다.

        제품 견적 : garri-lin
        10 년 동안 일한 전자 제품은 그곳에서 일하지 않았습니다.

        이거 슬프네.
        1. 가리 린
          가리 린 3 9 월 2019 08 : 44
          0
          이 함선은 연맹이 아니라 충전량이 크게 변경된 새로운 버전의 연합입니다. 경험이 필요합니다.
          2. Fedya의 무게는 150kg이며 S4fandra의 우주 비행사 무게는 얼마입니까? 우주 비행사 2 명?
          3. 장비가 고장난 것은 왜 슬픈 일입니까? 이것은 작동하는 순간입니다. 당신은 그들을 위해 준비해야합니다.
  16. KCA
    KCA 3 9 월 2019 04 : 46
    -4
    평론가들은 페드 야가 아바타 일뿐만 아니라 자신의 인공 지능을 가진 로봇, 운영자의 참여없이 수행하는 기능 (아마도)의 역할, 그리고 자유 주의자들에 의한 정권에 대한 모든 비판과 함께 작은 국가 비밀이라고 생각하는 것을 잊어 버린다. 궤도에서 단지 XNUMX 억 달러의 장난감으로, 아무도 구덩이를 훔치고 카운트에 넣을 수는 없습니다 ...
  17. Aleksandr21
    Aleksandr21 3 9 월 2019 06 : 16
    +2
    러시아에서 로봇 공학의 발전은 환영받을 수 있지만 (좋은 출발),이 경우 F-850 (Fedor)을 ISS에 보내는 것은 실제 요구 (테스트, 실험 등)보다 PR과 더 비슷합니다. 이 모든 실험은 지구에서 수행 할 수 있지만 무중력 조건에서이 샘플에 대한 의미가 있습니까? 우주 비행사들이이 페디를 시험하고 지구로 보내지고 몇 년 후에 모두가 그를 잊게 될 것입니다. Roscosmos와 Rogozin은 물론 +를 넣을 것이지만,이 시리즈의 개발과 코스모스에서의 실제 적용과 관련하여 믿기 어려운 것은 거의 없습니다. 물론, 나는 실수를하고 싶습니다 .... 코스모스는 이미 (위의 의견에서 언급했듯이) 거미 로봇이 더 좋거나 그와 비슷하지만 의인화 된 로봇은 아닙니다.
  18. 스미 르 노프 미하일
    스미 르 노프 미하일 3 9 월 2019 09 : 47
    +1
    돌파구는 무엇입니까? 또 다른 "인간 통제"및 기타 "운영자".. 이것이 당신의 의견에 돌파구인가? 무엇으로 구성되어 있습니까? 개척자들이 손에 넣은 기술?

    "원격 제어", 바로 거기- "자율 작업". 한 가지가 다른 것과 모순되기 때문에 적어도 마음을 정하십시오.

    자, 자율적으로 작동하는 로봇의 예입니다. 로봇의 이름은 Fox입니다.

    https://www.youtube.com/watch?v=fSCzrR2c3WQ&t=196s

    배터리 수명에 대해 넌센스를 작성하기 전에 비교할 내용이 있으면 ..
  19. 디머 블라디머
    디머 블라디머 3 9 월 2019 13 : 46
    +2
    질문 : 비용은 얼마였으며 언제 작동하는 것이 유용합니까?
    이 중요한 질문에 대한 답이 없으면 기뻐하거나 분명하게 말할 수 없습니다.
    지금까지는 무시 무시하고 ... 쓸모없는 것처럼 보입니다.

    우주 비행사가 우주 공간에서 일하는 동안 Fedor는 손에 드릴로 누군가를 몰아내는 작업을 통해 모듈을 감시 할 수 있습니다 ...