실험용 항공기 Celera 500L. 혁신을위한 비밀 준비

68
해당 분야의 신기술 개발 및 테스트 항공 경쟁 업체에 비해 심각한 이점을 제공 할 수 있으며 이러한 작업의 결과는 무단 사용자로부터 보호되어야합니다. 이것이 바로 미국 회사 인 Otto Aviation Group이 Celera 500L 파일럿 항공기 프로젝트에서 사용하는 방식입니다. 자동차는 비밀스러운 분위기에서 개발되었으며 테스트 결과는 아직 발표되지 않았습니다. 이것은 항공 운송의 거의 혁명입니다.


500의 항공기 Celera 2017L. 꼬리와 직접 윙팁의 특징을 볼 수 있습니다. Thedrive.com의 사진




신비한 물건


오토 항공 그룹은 물리학 자이자 로크웰 인터내셔널의 전 직원 인 윌리엄 오토 (William Otto)가 소유하고 있습니다. 이 회사는 지난 10 년에 설립되었지만 일반인은 새로운 유망한 프로젝트의 맥락에서 불과 몇 년 전만 알게되었습니다.

대략 2000 년대 말, Otto Aviation은 새로운 기술을 찾기 위해 설계된 실험용 항공기의 외관을 연구하기 시작했습니다. 2014에서는이 주제에 대한 일부 개발에 대한 특허가 나타났습니다. 이 문서는 여전히 Celera 500L 프로젝트의 주요 데이터 소스 중 하나입니다. 동시에 신청서를 제출 한 이래로 항공기의 외관이 크게 바뀌 었습니다.

4 월 2017에서 알 수없는 특징적인 항공기가 캘리포니아의 비행장 중 하나에서 발견되었습니다. 그 후, 올해의 "발견 된"2014 특허뿐만 아니라 몇 가지 새로운 사진이 나타났습니다. 일부 데이터는 미국 연방 항공국 (US Federal Aviation Administration)의 레지스트리에 있습니다. 사용 가능한 모든 자료를 통해 파일럿 프로젝트의 주요 목표와 목표를 제시 할 수있었습니다. 동시에 공식 데이터의 부재는 모든 분석을 심각하게 복잡하게합니다.


본격적인 여객기 (위) 및 동력 세트 (아래)의 체계. US9308989B2에서 도면


2019가 시작될 때 새로운 항공기 사진이 나타났습니다. 5 월에 Celera 500L이 활주로에서 운행된다는 것이 알려졌습니다. 이것이 임박한 비행 테스트 시작에 대한 가정의 이유입니다. Otto Aviation은 그러한 가정을 확인하거나 거부하지 않으며 실제로 침묵합니다.

특별한 디자인


특허에 따르면,이 프로젝트의 주요 목표는 다른 현대 항공기의 유사한 지표를 능가하는 최고의 연료 효율을 얻는 것입니다. 이를 달성하기위한 핵심 방법은 글라이더 공기 역학을 최적화하는 것입니다. 공기 저항을 최소화함으로써 필요한 엔진 출력을 줄이고 일반적으로 효율을 높이는 것이 제안됩니다. 예상 연료 소비량은 최첨단 최신 항공기의 경우 동일한 매개 변수보다 몇 배 적습니다.

특징적인 기체에서 복합재는 구조물의 무게를 줄이기 위해 널리 사용된다고 가정 할 수 있습니다. 이 특허는 최소 수의 종 방향 및 횡 방향 요소의 경량 전력 세트를 갖는 독창적 인 항공기 설계를 제안한다.


날개의 기계화 작업. US9308989B2에서 도면


글라이더는 공기 역학의 최적화를 나타내는 특징적인 모양과 모양을 가지고 있습니다. 숙련 된 항공기는 꼬리가 좁은 타원체 형태의 유선형 동체를 받았습니다. 활은 오두막을 형성하고 유약은 피부 윤곽에 완전히 맞습니다. 동체에서 3 포스트 섀시의 유닛을 배치했습니다. 테일 컴 파트먼트는 발전소 아래에 있습니다. 최신 사진에서 Celera 500L은 동체 지붕에 이전에 누락 된 한 쌍의 공기 흡입구가 있습니다.

돌출 된 팁이있는 큰 신율의 직선형 날개가 사용됩니다. 후자는 기계를 다듬는 동안 나타 났으며 올해 만 처음 발견되었습니다. 이 특허에 따르면, 새로운 유형의 항공기는 층류가있는 날개를 가져야합니다. 또한 2 섹션 수납 식 형태로 고급 기계화를 제공하여 2 개의 슬롯을 형성합니다. 날개 요소의 상대적 위치를 완전히 제어 할 수있는 드라이브가 제공됩니다. 분명히 이러한 장치는 모든 비행 모드에서 가능한 최대 흐름 제어를 제공해야합니다.

Celera 500L은 수평 꼬리뿐만 아니라 큰 용골과 복부 크레스트를 받았습니다. 깃털의 개별 러더 대신 모든 회전 평면이 사용됩니다.


2019의 시작 부분에 경험이 풍부한 항공기 Photo by Thedrive.com


미연방 항공국 (Federal Aviation Administration)의 등록부에 따르면, 항공기에는 최대 03 hp의 출력을 가진 Raikhlin RED A500 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 엔진은 동체의 끝에 위치하고 5 날 프로펠러를 회전시킵니다. 사진 2017 및 2019 gg. 다른 나사 디자인을 보여줍니다. 현재 구성에서, 스크류는 구부러진 세이버 형 블레이드를 갖는다. 특허 출원은 2 개의 엔진이 기어 박스를 통해 단일 추진 나사를 회전시키는 상이한 항공기 설계를 기술 하였다.

실험 항공기의 계측 및 전자 장비에 대한 정보는 아직 없습니다. 분명히 그는 법의 요구 사항을 충족하는 현대적인 비행 및 항법 보조 장치를 가지고 있습니다. 또한 센서와 테스트를위한 정보를 수집하는 수단이있을 수 있습니다.

실험 기계의 크기와 질량은 알려져 있지 않습니다. 공개 된 문서에서 현재 테스트의 목적은 원래 아키텍처의 여객기 개발에 필요한 데이터를 수집하는 것입니다. 아마도 이러한 기계는 기존 프로토 타입과 다를 수 있습니다.

기대되는 기회


특허에 따르면 Celera 500L 유형의 항공기는 고성능 특성을 보여야합니다. 최적의 비행 모드는 최대 65 천 피트 (19,6 km 이상)까지 올라가고 시간당 460-510 마일 (740-820 km / h)의 속도로 가속됩니다.


동체 클로즈업. Thedrive.com의 사진


이 경우 연료 소비는 30와 42 mpg (리터당 12,8-17,8km 또는 0,08km 당 0,06-1 리터)입니다. 비교를 위해, 인기있는 Pilatus PC-12 터보프롭화물 여객기는 비행 데이터가 낮은 1 마일에 5 갤런의 연료를 소비합니다. 같은 크기와 무게의 터보 제트 항공기는 비슷한 속도를 보이며 연료 소비도 줄어 듭니다.

고급 기계화 기능을 갖춘 효율적인 날개는 약 이륙 및 착륙 속도를 제공해야합니다. 시간당 90 마일 (145km / h). 예상 정지 속도는 112 km / h입니다. 항공기는 900 m 길이의 활주로가 필요합니다.

비밀 재판


Celera 500L 프로젝트의 존재는 2017의 봄에 알려지게되었으며, 이때까지 개발 회사는 공항에서 프로토 타입을 제작하고 제작할 시간을 가졌습니다. 분명히 그 작업은 지상 시험으로 만 제한되었고 시험 비행으로 진행되지 않았습니다. 동시에 Otto Aviation의 엔지니어는 특정 데이터를 수집하고 프로젝트를 마무리했습니다.


택시와 조깅하는 동안 비행기. 사진 Scott Howe / instagram.com/sc0ttness


2019가 시작될 때 실험 항공기는 다시 주차장에서만 볼 수있었습니다. 5 월에만 차가 움직이는 것으로 나타났습니다. 차선에서 고속 주행을 수행했지만 공중으로 올라가지 않았습니다. 오토 항공이 현재 첫 비행을 준비하고있을 가능성이 있습니다. 또한 프로젝트의 전통적 비밀 분위기에서 이미 발생했다는 것을 배제 할 수 없습니다.

Celera 500L에 대한 작업 속도를 감안할 때 비행 테스트는 몇 년이 걸리고 많은 시간이 걸리지 않을 것이라고 가정 할 수 있습니다. 가까운 장래에 항공기를 공중으로 높이고 일반적인 비행 품질을 결정하고 디자인 개선을 완료해야합니다. 그 후에 만 ​​필요한 모드에서 비행을 시작하고 항공기의 주요 기능을 완전히 연구 할 수 있습니다.

미지의 미래


Celera 500L 프로젝트는 비행 및 경제 성과 개선을 목표로 다양한 종류의 아이디어를 기반으로합니다. 이 사실만으로도 기술과 전망의 관점에서 프로젝트를 매우 흥미롭게 만듭니다. 숙련 된 항공기가 선언 된 특성을 확인하면 기본 솔루션을 널리 사용할 수 있습니다. 테스트를 완료하지 못하면 특정 솔루션의 이점이 없음을 보여 주므로 특이한 결과가됩니다.


이륙하지 않고 이륙하십시오. 사진 Scott Howe / instagram.com/sc0ttness


Celera 500L 프로젝트의 매우 흥미롭고 특이한 기능은 비밀입니다. 이 프로젝트의 주요 아이디어는 민간 항공의 발전에 영향을 줄 수 있지만, Otto Aviation은 많은 관심을 끌지 않고이를 해결하기로 결정했습니다. 아마도 이것은 개발에 대한 비밀을 유지하기 위해 구현에 적합한 기성품 솔루션으로 즉시 시장에 진입 할 수 있기를 원하기 때문입니다. 당연히 상업적으로.

모든 주요 문제에 대한 정보가 없으면 추가 이벤트를 정확하게 예측할 수 없습니다. 지금까지 프로젝트의 큰 잠재력과 실패 가능성에 대해 동일한 확신을 가지고 말할 수 있습니다. 실제 결과는 테스트 완료 및 결과 공개 후에 만 ​​명확 해집니다. 아마도 숙련 된 Celera 500L은 실제로 민간 항공 분야에서 혁명을 일으킬 것입니다.
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    15 9 월 2019 05 : 23
    뭔가,이 "혁명적 인 오이"는 인상적이지 않았습니다 ...
    1. +2
      15 9 월 2019 17 : 27
      그리고 나는 감동했습니다 ... 즉시 Zadornova는 기억했습니다 ....
      1. 0
        15 9 월 2019 18 : 43
        제품 견적 : 죽은 날
        뭔가,이 "혁명적 인 오이"는 인상적이지 않았습니다 ...

        그리고 감동해야 할 것은 무엇입니까 ???
        1. +8
          15 9 월 2019 18 : 45
          소련 EKIP가 날아간다면 당신에게 깊은 인상을 줄까요?
          1. +1
            19 9 월 2019 10 : 21
            글쎄, 개발자의 ekip 모델은 날고있는 것처럼 보였습니다 ...
  2. +1
    15 9 월 2019 05 : 52
    뚱뚱한 Piaggio 180과 Westwind 사이의 일종의 교차점.
  3. +31
    15 9 월 2019 05 : 54
    500 마력 디젤 엔진을 장착 한 비행기는 "전혀"라는 단어에서 연료를 먹지 않으며, 천장은 20km, 속도는 800km / h입니다.
    1. +6
      15 9 월 2019 14 : 20
      넌센스를 완료하십시오. 그러한 날개와 프로펠러와 20km 천장. 왜 그들은 동체의 바닥을 평평하게하지 않았습니까? 글쎄, 그것이 6-8km로 상승하면.
    2. +7
      15 9 월 2019 17 : 31
      20km 천장, 800km / h의 속도 ... 이것은 가능합니까?!


      그렇습니다. ... 고무 껍질을 만들어 헬륨으로 팽창시키고 태풍의 중심으로 뛰어 들어갑니다 ... 진실은 원형으로 날아갑니다 ...
  4. +1
    15 9 월 2019 06 : 05
    디자인은 물론 못 생겼다
  5. +6
    15 9 월 2019 06 : 16
    기사, 약간의 정보를 검토하십시오.

    기계화에 대한 체인을 신뢰하는 것은 무섭습니다.


    정면도는 그리 좋지 않습니다. 그러나 이것은이 양식으로 예상됩니다. 다른 각도에서 덜보기 흉하게 보입니다.

  6. +11
    15 9 월 2019 06 : 19

    다시 성촉의 날 VO는 저자에게 돈을 지불합니까?
  7. +14
    15 9 월 2019 06 : 32
    비밀에는 두 가지 유형이 있습니다. 경쟁자가 도난 당하지 않도록 개발 중에 기술 솔루션의 진정한 본질을 숨 깁니다. 다른 하나는이 개발이 "파나마"라고 추측하지 않도록 동일한 작업을 수행합니다! 그 회사처럼 "피 한방울 완전한 진단", "스티브 잡스 인 스커트"-투자자들이 수십억을 잃었다 ... 보존법의 관점에서 볼 때 연료 소비가 5-6 배 감소 할 것 같지는 않다 ... 아마도 그 때문일 것이다. 분류?
  8. 0
    15 9 월 2019 06 : 44
    이 비행기는 Piaggio Avanti의 모양을 생각 나게했습니다.
  9. +1
    15 9 월 2019 07 : 12
    소형차보다 연료를 적게 소비할까요? 가능합니까?
  10. +2
    15 9 월 2019 08 : 13
    비행기 형태의 마야는
  11. +1
    15 9 월 2019 08 : 53
    큰 공기 독점은이 합리화를 먹고 점쟁이에게 가지 않습니다. 즉시 (시장에 진입 한 후) 취소 할 수 없을 정도로. 예를 들어, ICE는 물에서 일할 수 있습니까? 답 : 아마도 ..하지만 멋진 친구들의 지갑에는 이익이되지 않습니다
    1. +6
      15 9 월 2019 09 : 18
      제품 견적 : KVU-NSVD
      큰 공기 독점은이 합리화를 먹고 점쟁이에게 가지 않습니다. 즉시 (시장에 진입 한 후) 취소 할 수 없을 정도로. 예를 들어, ICE는 물에서 일할 수 있습니까? 답 : 아마도 ..하지만 멋진 친구들의 지갑에는 이익이되지 않습니다

      군대가 날개 아래를 차지하지 않으면 삼키십시오. 군용 경제 항공기는 매우 흥미 롭습니다. 며칠 동안 큰 무인 항공기가 공중에 매달릴 수 있습니다.
      1. 0
        15 9 월 2019 09 : 24
        제품 견적 : 스페이드
        군대가 날개 아래를 차지하지 않으면 삼켜

        군대가 전략적으로 중요한 일에 초국적 기업의 의견을 듣지 않는다고 생각하십니까? 동일한 보잉은 군대의 완전한 승인을 받아이 회사를 먹을 것입니다.
        1. +1
          15 9 월 2019 10 : 03
          제품 견적 : KVU-NSVD
          군대가 듣지 않는다고 생각하십니까

          모든 것에 유의하는 것은 아닙니다. 너무 좋은 옵션입니다.
          1. 0
            15 9 월 2019 10 : 08
            제품 견적 : 스페이드
            모든 것에 유의하는 것은 아닙니다.

            청취의 정도는 지갑의 충전 (pah, lobbying) 결과에 따라 증가합니다.
            1. +2
              15 9 월 2019 10 : 10
              제품 견적 : KVU-NSVD
              충전 결과에 따라 청취 정도가 증가합니다.

              이것이 수익성에서 획기적인 것이라면 돈이 도움이되지 않습니다. 개발자와 협상해야합니다.
              1. +1
                15 9 월 2019 10 : 17
                확신 웃음 그러나 돌파구가 있습니까? 언론 기사와 실제 착취 비용은 종종 동일하지 않고 실망스럽지 않습니다.
      2. +1
        15 9 월 2019 09 : 58
        그는 또한 며칠 동안 공중에 매달릴 수있는 드론에 대해 생각했지만, 그러한 연비는 ~ 20 km의 고도와 ~ 800 km / h의 순항 속도에서만 달성된다는 것을 기억했습니다. 왜 그런 드론이 필요할까요? 릴레이가 아니라면 또는 다음 오사마 빈 라덴을 지키는 탄약. 그러나 상당히 비쌀 것으로 판명되었습니다.
        1. +5
          15 9 월 2019 10 : 09
          인용구 : madrobot
          왜 그런 드론이 필요할까요?

          우선, 바다.
          UAV 급유
          리피터, 정찰, RT 정찰, AWAC 등

          예, 전투로서 공중에서 시계를 수행하는 것은 그 자체입니다. 이라크 인들은 수백 명의 Cessna Kombat Caravan "Helfaers"를 발사했습니다. 그리고 미국인들은이 미사일을위한 "플랫폼"으로 개조 된 Herculean 급유 항공기를 오랫동안 사용해 왔습니다.
          1. +2
            15 9 월 2019 10 : 17
            바다에 대해서는 생각하지 않았습니다 태어날 때부터 저는 Sverdlovsk / Yekaterinburg에 살고 있습니다. Ekb는 어디에 있고 바다는 어디에 있습니까? 웃음
            귀하가 기재 한 모든 것 중에서 가장 관련성이있는 것은 AWAC 인 것 같습니다.
  12. +17
    15 9 월 2019 09 : 54
    Celera 500L의 아이디어는 많은 것이 혼란 스럽지만 흥미 롭습니다. 예를 들어, openwork power set의 계획으로 판단하면 "작동하는"두꺼워 진 피부 없이는 할 수 없습니까?! 실제로, 높은 비행 고도의 희박한 공기에서 "팽창 된"가압 된 객실의 내부 압력도 동체에 작용합니다. 이와 관련하여 입구 해치 아래의 동체의 넓은 컷 아웃은 어떻게 든 멍청 해 보입니다.이 경우 내부 기압이 추가로로드 된 동체의 변형 그림이 축 대칭이 아니고 큰 해치 (작은 "포장"이 사진에 표시되지만 전체 둘레)는 분명한 "약한 연결 고리로 인해 캐빈의 치명적인 감압이 발생할 수 있습니다."
    결국, 오프닝 오프닝은 이론 상으로는 비행 중에 해치를 "누르는"기류에 비스듬히 위치하지만 해치가 손실되면 파괴적인 압력을위한 거대한 공기 흡입구 역할도합니다. 따라서 입구 해치의 둘레는 아마도 미래에 강화되어야 할 것입니다. 이것은 구조의 추가 무게와 그에 따른 예상 연료 효율의 감소입니다?!

    조절 식 안정 장치가 부족하다는 것에 대한 의구심이 생겼다면 공중에 적재 된 항공기의 균형을 잡는 데 드는 전체 부하가 모든 회전식 엘리베이터에 추가로 떨어질 것입니다. 또한 이러한 회전식 러더가 가까이있는 추진 나사에 미치는 영향은 확실하지 않습니까?
    특허의 다이어그램에서 날개 기계화는 해당 날개 리브와 슬릿 플랩 서스펜션 요소의 하중 패턴에서 극단적으로 보입니다. 중요한 부분의 균열과 균열에 대한 지속적인 비행 모니터링이 필요합니까 ??

    일반적으로 프로젝트 개발자의 아이디어는 이해할 수 있습니다. 최적화 된 (최소 설계 부하 포함 ???) "건조 중량"을 사용하여 이상적인 "공기 역학적으로 깨끗한"항공기를 만드는 것이지만 이미 실제 실험 과정에 있습니다. 우리가 볼 수 있듯이, "공기 역학적으로 불순한"대형 엔진 공기 흡입구가 "나타나고", 푸셔 프로펠러 다운 스트림을 상당히 "음영"하고, 이론적으로 "이상적인"타원형 대신 윙팁을 올렸습니다.
    그래서 Otto Aviation의 "개념"은 매우 흥미롭고 공기 역학에 관한 교과서의 "이상적인 예"에서 함께 뭉쳐진 것처럼 보이지만, 결국이 유혹적인 아이디어의 결과물은 무엇일까요 ?? 윙크하는
    Celera 500L에 관한 흥미로운 주제와 기사를 모아 주신 존경받는 저자 Ryabov Kirill과 VO 편집위원회에 감사드립니다! 좋은
    1. +2
      15 9 월 2019 16 : 07
      그래서 나는 즉시 나사에 "쉬었다". 그는 특히 착륙시 방해가되는 흐름에서 일할 것입니다. 효율이 없습니다! 속도와 고도는 어디에서 나올까요?
      신비한 미국의 영혼 ...
      1. +2
        15 9 월 2019 16 : 56
        비행선과 같은 부피의 몸 전체가 헬륨 호흡 혼합물을 채울 수 있습니까?! 미소
    2. +4
      15 9 월 2019 20 : 23
      플라잉 프로토 타입에 현창이없는 이유는 무엇입니까? 아무도 이것에 대해 생각 했습니까?
      무엇을 삽입하고 삽입합니까?)))
      그러나 특허는 ...
      1. +1
        15 9 월 2019 20 : 50
        제품 견적 : NN52
        플라잉 프로토 타입에 현창이없는 이유는 무엇입니까? 아무도 이것에 대해 생각 했습니까?
        무엇을 삽입하고 삽입합니까?)))

        왜 "생각"하지 않았어?! 미소 나는 심지어 그것을 특허 도면 및 실험 모델과 비교했습니다. 또한 현창 열에 있고 측면에 두 개의 대피가 제공되며 이러한 "고도 라이너"의 선체를 안정적으로 밀봉하기위한 기술적 요구 사항도 있습니다. 윙크하는
        나는 이것이 의도적으로 수행되었다고 생각합니다 (승객 버전에서는 입구 해치가 변경되어 조종사의 객실에서 꼬리로 가져갈 가능성이 높습니다. 왜냐하면 직렬 "승객"의 조종사는 낙하산으로 비상 항공기에서 비상 출구가 제공되지 않기 때문입니다) 처음에는 약화되지 않았기 때문입니다. 창문과 조수석 장비에 대한 설계 및 불필요한 비용, 경제적 인 비행의 "깨끗한"개념 "공기 역학적으로 이상적 (날개조차도 위치)"이상적으로 "동체 단면의 중간 주위의 공기 흐름에 적합", 왜곡없는 스트레인 게이지가 "해결되고 있습니다. "창을"삽입하기 전에 "동체의 베어링 피부"의 "나중에, 테스트의 다음 단계에서"삽입 할 수 있습니다.?!)?! 윙크하는
        1. +3
          15 9 월 2019 21 : 03
          "정적"은 이런 식으로 수행되거나 안됩니다 ... 그리고 그들은이 구성이나 다른 구성에서 테스트합니다.
          이 사무실은 이미 군대에 의해 부서 졌을 가능성이 높습니다 ... 다른 옵션은 보이지 않습니다 ... IMHO.
          1. +1
            15 9 월 2019 21 : 19
            제품 견적 : NN52
            "정적"은 이런 식으로 수행되거나 안됩니다 ... 그리고 그들은이 구성이나 다른 구성에서 테스트합니다.
            이 사무실은 이미 군대에 의해 부서 졌을 가능성이 높습니다 ... 다른 옵션은 보이지 않습니다 ... IMHO.

            그리고 이것은 할머니, 잠재적 인 군사 정보 장교 및 "tainus agentus"스카우트에게 가지 마십시오. 물론 모든 것이 군사 통제하에 있습니다. 그렇지 않으면 작은 회사의 그러한 하이퍼 "암호화"가 어디에서 왔습니까?! 미소
    3. Mwg
      +1
      16 9 월 2019 16 : 26
      그리고 이륙과 착륙에 관한 질문이있었습니다. 낮음은 비행기 자체와 활주로에서 센티미터 단위의 프로펠러가 달린 꼬리 복부 용골입니다. 어떻게 이륙하고 착륙할까요 ???
      1. 0
        16 9 월 2019 17 : 38
        hi 그래서 결국, 친애하는 MVG 님, 프로펠러 블레이드가 활주로 표면에 닿지 않도록 보호하기 위해 이착륙시 충격 흡수 "목발"레버가있는이 큰 복부 융기가 배치됩니다 (사진을 보면 볼 수 있습니다).
        물론, "발파"로 거친 착륙이나 이륙의 경우 부드럽고 매끄럽지 않은 경우 복부 융기가 주저하고 프로펠러가 보호하지 않습니다.
    4. +1
      19 9 월 2019 11 : 33
      제품 견적 : pishchak
      squeaker 15 년 2019 월 09 일 54:XNUMX
      +16
      Celera 500의 아이디어

      좋은 의견 감사합니다
  13. 0
    15 9 월 2019 12 : 30
    아이디어는 이해할 만하지 만 개인적으로이 장치의 안정성과 제어 가능성에 대해서는 의구심이 있습니다.
  14. 0
    15 9 월 2019 12 : 52
    활기 넘치는 동체 섹션이있는 비행기가 그들의 혁신에 답해야합니다.
  15. +1
    15 9 월 2019 13 : 06
    점점 더 많은 사람들이 우리의 비밀을 지키고 있습니다.
  16. +1
    15 9 월 2019 14 : 12
    연료 소비 보잉 737-800 kg / h. 2 명이 탑승합니다. 승객 당-시간당 526 리터!
    1. 0
      16 9 월 2019 14 : 48
      속도 955km / h, 1,41km 당 100 리터
  17. AAK
    +1
    15 9 월 2019 14 : 18
    실험 기계처럼-그것은 당겨질 것입니다. 상업적 목적으로 더 큰 것을 구현하면 완전히 다른 엔진과 다른 효율성 특성이 있습니다.
  18. 0
    15 9 월 2019 17 : 15
    재미있는 생각. 나는 비즈니스 운송에서 비행기가 장소를 찾을 수 있다고 예측합니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      15 9 월 2019 20 : 56
      수업 !!! 이것은 우리의 단풍 나무 "헬리콥터"와 유사한 공기 역학입니다 !!! 미소 인지에 감사드립니다 (배우고, 배우고 배우십시오!) 예 ) 비디오, AK와 일명 Pacifist! 좋은
  20. -1
    15 9 월 2019 20 : 39
    Tupolev Andrey Nikolaevich-격언, 따옴표, 말 및 말
    아름다운 비행기 만 잘 날아갑니다.


    그리고 그게 전부입니다.
  21. 0
    15 9 월 2019 21 : 12
    일반적으로, 그것은 공기 폭탄과 매우 흡사합니다 .... 아마도 이것들을 위해 ...
  22. 0
    15 9 월 2019 21 : 48
    제품 견적 : pishchak
    수업 !!! 이것은 우리의 단풍 나무 "헬리콥터"와 유사한 공기 역학입니다 !!! 미소 인지에 감사드립니다 (배우고, 배우고 배우십시오!) 예 ) 비디오, AK와 일명 Pacifist! 좋은

    항상하시기 바랍니다)))))))))))) 모든 최고! ......
  23. +1
    15 9 월 2019 23 : 01
    "... 항공기는 최대 03 마력의 Raikhlin RED A500 디젤 엔진으로 구동됩니다."
    동일한 엔진이 Yak-152에 설치되어 있습니다.
    1. 0
      17 9 월 2019 13 : 35
      그것은 Yak-152가이 트로프보다 작고 가벼울뿐입니다. 최대 속도는 500km / h이며 천장 높이는 4km입니다.
      1. +2
        17 9 월 2019 13 : 57
        저자의 말에 빠져들지 않고 주제를 직접 보면 발전소가 정확히 알려지지 않은 것으로 나타났습니다. 하나의 나사로 작동하는 두 개의 엔진으로 구성되어 있다는 정보가 있습니다.
  24. 0
    15 9 월 2019 23 : 27
    날개에 높은 하중과 같은 미덕으로 인해 많은 걱정이 있습니다.
  25. 0
    16 9 월 2019 02 : 10
    주요 비밀은 160gr / hp의 소비량을 가진 디젤 엔진을 사용하는 것입니다. 시간 안에.
  26. +1
    16 9 월 2019 04 : 49
    20 만에 나사를 꽂아 라. 그리고이 항목을 위해 특별한 물리학은 무엇인가?!
    1. 0
      16 9 월 2019 20 : 23
      이 나사가 디젤을 돌린다는 사실을 감안할 때 확실히 특별하고 물리, 화학입니다! 웃음
  27. 0
    16 9 월 2019 08 : 28
    이것은 개인적인 "피 펠트"입니까? 그. 모두 자신의 현관에 주차합니까?
  28. 0
    16 9 월 2019 08 : 55
    그리고 고지대에서 디젤 연료의 농축 문제는 어떻게 해결되고 있습니까? 나는 8 차 세계 대전에서 Peh와 Er-2에서 ACh-30으로 고통을 겪었던 것을 기억합니다.
    1. 0
      16 9 월 2019 17 : 18
      낮은 파라핀, 등유를 첨가하십시오.
      1. 0
        16 9 월 2019 19 : 11
        그리고 키를 바꿀 때 어떻게해야합니까? 등유 배출?
  29. xax
    0
    16 9 월 2019 13 : 19
    500 마력 ... 0,08km 당 0,06-1 리터 ... 19,6km 이상의 높이로 상승 ... 740-820km / h

    견인, 캠핑
  30. DDT
    0
    16 9 월 2019 15 : 18
    너무 귀여운 배 !!! 주말에 집으로 날아 가면 좋겠다 ... 사람
  31. -1
    16 9 월 2019 16 : 54
    특히 혁신적인 것은 없습니다. 디젤은 경제적입니다.

    여기 8 년의 MIG-1945이 있습니다.

    그리고 층류 날개와 디젤 엔진이있는 타원형 배럴은 사실이 아닙니다.

    나는 그들이 날개의 발가락을 가열하기 위해 따뜻한 공기를 어디에서 가져 와서 방빙 프로텍터를 가압하고 가열 매트를 넣을지 궁금합니다. ... 디젤 배기 열교환 기?
    정기적으로 착빙에서 벗어나는 층류 날개를 가진 ATR-72의 운명 또한 기억에 남을 것입니다 ...
  32. +1
    16 9 월 2019 19 : 01
    XNUMX 월에 이미 날개 달린이 배럴에 대한 기사가있었습니다. 그들은 이것이 지난 세기 중반 "행성 위성"에 대한 실패한 아이디어의 환생임을 발견했습니다 (WIKI 참조)
    그는 그때에도 250 마리의 말을 타지 않았으며 03 마리의 말을 타지 않을 것입니다 (RED A12 V400 터보 디젤 엔진). 비밀 때문에 ... 아니면 누군가 전능성을 믿습니까?
    1. 0
      18 9 월 2019 09 : 50
      전능 한 PR은 훌륭한 일을합니다.
      간단한 아이폰 예-모두가 이것이 미국 제품이라고 생각하지만 사실은 중국에서 만들어졌으며 인도인은 OS (미국인)가 Apple TP를 호출 한 다음 델라웨어가 아닌 인도에 전화를 걸면 OS 코드를 작성합니다. 러시아에 있다면 카자흐스탄에 연락하십시오 (최상의).
      이 모든 PR을 통해 이러한 전화기는 1000 달러 이상 판매 할 수 있지만 500 ~ 600 달러의 가격으로 스마트 폰보다 낫지 않습니다.
      따라서 유능한 PR을 만들면이 장치가 날아 판매됩니다.
  33. 0
    16 9 월 2019 23 : 40
    ㅎㅎ ㅎㅎㅎ
  34. 0
    17 9 월 2019 08 : 11
    비행 고도와 속도가 줄어든이 샘플은 단순한 모형이며 이륙 및 착륙의 공기 역학을 해결해야하는 시험 모델입니다. 그러한 높이와 속도의 나사는 우선 순위에 도달하지 않습니다. 또한, 인원 및 승무원을위한 가압식 객실. 또한 모든 생물과 제트를 서리와 저압이 필요없는 형태로 운송하기위한 밀폐 된 구획.
    추신 외관상 큰 윤곽을 가진 제트 엔진이 꼬리에 요구되며 모양은 두 정권이어야 함을 나타냅니다.
    P.S. 2 Once Mig-11은 꼬리에 피스톤이 있고 날개의 역 스위프 유형이었습니다. 그리고 1947 년이있었습니다. 플러스도 있고 마이너스도 있습니다. 그러나 이것은 분명히 paksovoz가 아닙니다!
  35. +1
    17 9 월 2019 13 : 28
    최적의 비행 모드는 65 만 피트 (19,6km 이상)까지 올라가며 시간당 460-510 마일 (740-820km / h)의 속도로 가속됩니다.

    환상적인 영화를 충분히 보았습니까?
    이미 5km가 넘는 고도에서 500 마력 디젤 엔진은 절반의 출력을 잃게됩니다.
    5-10km의 고도에서는 엔진이 최소한 가스 터빈이어야합니다.
    그가 어떤 종류의 항공기를 설계했는지는 모르겠지만 레이아웃과 엔진이있는이 익은 오이는 300-400km / h의 속도에 도달 할 수 있음을 알 수 있습니다
    페이로드는 일반적으로 XNUMX입니다.
    비행기는 비밀입니다 ..... 웃음을 가진 모든 사람이 휴식을 취하지 않습니다.
  36. 0
    19 9 월 2019 11 : 40
    인류는 실험하고 있습니다.
    실험 자체는 너무 비싸지 않습니다 (일부 비교)
    물론 진화하는 발전 과정에서 초음속 여객기를 끄고 한 발짝 물러 섰습니다. 더 저렴합니다. 더 이상 보자. 그의 소비자 폐하 또한 우리에게 연료 경제를 더욱 발전시켜야합니다. 훨씬 저렴한 트랙.
    더 싼 티켓 = 더 많은 항공편 = 더 많은 티켓 = 더 많은 돈
  37. 0
    28 5 월 2020 21 : 57
    "최적의 비행 모드는 65km 이상의 고도로 상승하고 시속 19,6-460km / h의 속도로 가속을 제공합니다."
    이것이 진정한 속도라면,이 높이에서 개구리에게 그 장비는 실속보다 작을 것입니다.
    기기-오른쪽 날개에서 1 이상 M ... ...))))))