미국 정보국과 CNBC의 눈을 통한 "Petrel"
이름이없는 소스
Petrel 프로젝트의 진행에 관한 새로운 데이터는 이름이없는 미국 정보 기관의 출처에서 얻었습니다. 그러나 정보의 일부만 처음으로 출판되는 반면 CNBC와 다른 매체는 이미 이전 기사에 다른 정보가 포함되어있었습니다. 그런 다음 익명의 정보 출처도 표시되었습니다.
미국 정보국은 지금까지 유망한 부레 베스트 닉 미사일의 시험이 최선의 방법으로 진행되고 있지 않다는 것을 발견했다. 다음을 포함한 사고가 발생합니다. 인간 사상자와 함께. 따라서 8 월 초 Nyonoks 훈련장에서 발생한 사건은 침몰 한 경험이있는 Petrel을 높이는 작전과 관련이 있습니다. 이 작업 중 폭발로 인해 러시아 전문가 5 명이 사망했습니다.
CNBC는 11 월 2017부터 2 월 2018까지 러시아 업계는 4 가지 시제품을 테스트했다고 밝혔다. 올해 또 다른 발사가있었습니다. 이 모든 시작은 사고로 끝났다. 인텔리전스에 따르면 가장 짧은 비행은 몇 초 만에 지속되었으며 로켓은 5 마일 (8km) 만 비행 할 수있었습니다. 가장 성공적인 테스트 동안 비행은 2 분 이상 지속되었으며이 시간 동안 로켓은 약 22 마일 (35km)
이 테스트는 Petrel의 추진 시스템에 심각한 문제가 있음이 밝혀졌습니다. 원자로를 시동하는 데 어려움이있었습니다. 결국,이 모든 것은 유망한 미사일이 아직 몇 시간 동안 비행을 계속할 수 없으며 선언 된 무제한 비행 범위를 보여줄 수 있다는 사실로 이어집니다.
관측 된 문제에도 불구하고, 미국 정보 기관은 낙관적 인 추정을하기 쉽다. CNBC가 제작 한 문서에 따르면 전투 준비가 된 "Petrel"의 출현시기가 왼쪽으로 이동했습니다. 미사일은 향후 6 년간 서비스에 진입 할 수있을 것이다. 다른 버전은 더 일찍 표현되어 나중에 도착 함 оружия 무기고로.
상황 평가
최근 CNBC 간행물은 여러 미국 국방 및 보안 전문가들의 평가를 제공합니다. 또한 기술뿐만 아니라 정치적 문제뿐만 아니라 새로운 러시아 프로젝트가 국제 상황에 미치는 영향에 영향을 미칩니다.
예를 들어, 미들 버리 국제 연구소의 제프리 루이스 (Jeffrey Lewis)는 국가들이 새로운 무기 경쟁의 시작에 있다고 지적했다. "도널드 트럼프와 블라디미르 푸틴의 개인적인 우정은 조약을 대체하지 않으며, 따라서 국가들은 계속해서 새로운 무기를 개발하고 있습니다.
Nonproliferation Review의 편집인 Joshua Pollack도 인용했다. 그는 전략적 무기 개발의 중복에 대한 새로운 러시아 전략을 고려하고 기본적으로 새로운 기술의 개발에는 항상 많은 시간이 걸린다는 점을 지적합니다. 동시에, 기존 대륙간 탄도 미사일은 많은 어려움없이 동일한 작업에 대처할 수 있습니다.
공식 데이터
미국 뉴스 대행사 CNBC는 2017의 끝에서 2019의 여름까지 Petrel 미사일의 5 번의 발사에 관한 정보를 제공합니다. 이 데이터는 작년과 올해 미국 정보 기관의 무명 출처에서 얻은 것입니다. 정보 및 미디어 작업의 특성으로 인해 해당 정보의 실제 가치가 어느 정도 제한됩니다.
로켓의 진행 상황에 대한 공식 데이터가있는 상황은 더 나아지지 않습니다. 나중에 "Petrel"이라고 불리는이 제품의 존재에 대해 1 March 2018 g가 발표 된 후 2017 번째로 실험 로켓이 성공적으로 발사 된 것으로 나타났습니다. 제품의 원자력 발전소가 가동되어 필요한 특성을 보여주었습니다.
다음에는 공식 정보가 7 월에 나왔습니다. 그런 다음 국방부는 제조업체의 조립 공장을 보여 주었고 최신 성공에 대해서도 이야기했습니다. 그때까지 프로젝트가 개선되었고 수정 된 미사일을 테스트하기위한 준비가 진행되었습니다.
그 이후로 Petrel에 대한 새로운 공식 발표는 없었습니다. 동시에 국내외 미디어가이 프로젝트를 반복적으로 회상했으며 다양한 뉴스. 따라서 올해 초 러시아 언론은 로켓에 대한 원자력 발전소의 성공적인 테스트에 대해 썼습니다. 이와 동시에 다양한 어려움과 사고에 관한 자료가 해외에 출판되었습니다.
진실은 어딘가에있다.
명백한 이유로, 러시아 국방부는 유망한 전략적 무기 프로젝트에 대한 모든 데이터를 공개하는 데 서두르지 않습니다. 동시에, 국내외 미디어는이 주제에 큰 관심을 보이고 사용 가능한 모든 출처에서 새로운 데이터를 추출하고 게시하기 위해 노력합니다. 또한 뉴스 선택 및 표시에 영향을 미치는 특징적인 추가 요소가있을 수 있습니다.
결과는 매우 흥미로운 상황입니다. Petrel 프로젝트에 대한 공식 데이터는 거의 없지만 기본 질문에 대한 답변은 거의 없습니다. 국내 언론은 프로젝트의 성공에 관한 새로운 비공식 정보를 출판하는 반면 외국 출판사는 종종 익명의 출처에서 배운 실패에 초점을 맞 춥니 다.
사용 가능한 데이터를 기반으로 상당히 상세한 그림을 만들 수 있지만 많은 흰 점이 있습니다. 그것이 얼마나 사실인지 알 수 없습니다. 프로젝트의 특성상 실제 세부 정보는 향후에만 나타날 수 있습니다.
현재까지 러시아는 실제로 Petrel에 대한 본격적인 테스트를 몇 차례 실시했습니다. 여러 테스트 과정에서 제품의 시작과 비행을 보여주는 이전에 게시 된 비디오를 촬영할 수있었습니다. 동시에 실제 비행 매개 변수는 알 수 없습니다.
모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아니며 로켓 개발자에게는 문제가 있다고 생각할만한 이유가 있습니다. 비행 테스트의 초기 단계에서는 다양한 오작동이 항상 관찰되며 테스트 비행의 일부는 실제로 계획에 따라 진행할 수 없었습니다. 사고로. 5 번의 실패로 5 번의 런칭에 대한 CNBC의 정보가 얼마나 사실인지는 알 수 없습니다.
프로젝트 타이밍과 관련하여 미국 정보 추정치에주의를 기울여야합니다. CNBC는 이러한 예측이 바뀌 었다고 기록했다. 이제 분석가들은 더 빠른 완료를 기대한다. "Petrel"은 최대 2025까지의 기간 동안 서비스에 참여할 수 있습니다. 이러한 추정은 많은 사고와 실패한 시험에 대한보고의 배경에 대해 특히 흥미로워 보인다.
실패에 대한 정기적 인보고와 관련하여 정보의 편향된 표현에 대해 이야기 할 수 있습니다. 국제 현장의 특정 상황으로 인해 외국 언론은 우리의 프로젝트를 공개적으로 칭찬 할뿐 아니라 러시아의 성공을 분명하게 인정할 수 없습니다. 이와 관련하여, 사고와 실패로 강조된다.
낙관주의와 비관론
적용 범위와 액센트에 대한 사실 선택의 차이에도 불구하고, 다른 미디어와 공식 소스는 Petrel 프로젝트에 대한 일부 고려 사항에 동의합니다. 아무도 새로운 로켓 작업이 계속되고 있다는 것을 부정하지 않으며 새로운 테스트가 정기적으로 수행됩니다.
러시아의 국가 안보에 특히 중요한 프로젝트가 완료되고 최신 미사일이 가동 될 것이라는 것은 모든 사람에게 명백합니다. 또한 외국의 출처는 용어를 왼쪽으로 이동시키는 경향이 있으며, 이는 일종의 낙관적 평가처럼 보입니다. 또한 완성 된 Burevestnik 미사일의 채택이 우리나라와 해외에서 예상된다는 것을 보여줍니다. 그러나이 과정에 앞서 외국 출판물의 긍정적 인 평가와 칭찬이 수반 될 것으로 기 대해서는 안됩니다.
정보