군사 검토

Vityaz보다 낫습니다. 고유 한 300M9E 탄도 미사일을 사용할 수있는 S-96 방공 시스템은 무엇입니까?

52
러시아 군 방어 포털과 블로그의 규칙에 매우주의를 기울이려는 목적은 세르비아 공군과 세르비아 공군의 공동 연습의 일환으로 세르비아 공군이 Ashuluk 훈련 범위에 위임되었을 때 Red Star 출판사의 사진 통신원이 찍은 흥미롭지 않은 사진이었습니다. "슬라브 실드 2019."




9M96Е / E2 인터셉터 미사일을 S-300ПМ1 대공 미사일 시스템의 무기고에 통합하는 것은 러시아 공군 대공 미사일 연대의 전투 안정성을 유지하는 데 주요 도움이됩니다.


특히, 사진은 S-5ПМ85 대공 미사일 시스템의 업그레이드 된 자체 추진 발사기 300P1CE를 묘사했으며 표준 장거리 항공기 발사 미사일 48Н6Е (150 잘 구축 된 운송에 대해)를 배치하기위한 표준 운송 및 발사 컨테이너뿐만 아니라 최신 중거리 9M96E 요격 미사일 (약 45km)을 수송하고 발사하도록 설계된 모듈. 사진은이 3-cell 운송 및 발사 모듈이 48Н6E 미사일 시스템의 표준 네 번째 운송 및 발사 컨테이너의 부착 지점에 있음을 보여줍니다.

이 사실은 각각의 자체 추진 발사기 5П85CE (또는 견인 된 5П85TE)의 탄약 부하가 정확히 1,5 배 (대공 미사일 48Н6Е 및 3 개의 SAM 9М96Е)로 정확히 증가한 반면, 4XXX는 이전에 4X48로만 표시되었음을 나타냅니다. 결과적으로 현대화 된 대공 미사일 대대 C-6ПМ300의 총 무기고가 1에서 48 대공 미사일로 증가하여 전투 안정성이 현저하게 증가하고 탄약의 "고갈"과정이 감소합니다.

(하드웨어 구성 요소) 레이더 조명 및 지침 30N6E 및 92N6E 및 분할 점 54K6E 전투 제어 및 55K6E 전자 "소"는 "관련"요소의 기본 감안할 때, 결론을 쉽게하는 새로운 대공 미사일 9M96E과 더 장거리 버전 9M96E2 마지막으로 -tak은 S-300PM1 방공 시스템 및 S-400 Triumph 방공 시스템으로 탄약에 통합됩니다. R & D 구현 첫 날부터 Diamond-Antey의 아키텍처는 9М96Е / E2 제품군의 슈퍼 기동성 로켓을 복합물에 장착하기 위해 제공되었지만 나중에 활성 레이더 추적자의 "어린 시절 질병"(궤적의 터미널 부분에서 불안정한 "포획") 이러한 제품의 서비스 시작은 7 년 이상의 "슬립"을 특징으로했습니다. 그 결과, 최초의 350M9Е / E96 방공 시스템과 통합 된 선박 기반 방공 시스템 Redut뿐만 아니라 중거리 및 장거리 S-2 Vityaz의 최신 다중 채널 방공 시스템 채택이 자동으로 연기되었습니다.

해당 질문이 발생합니다 .300 교육 실습에서 발표 된 고급 1XN 런처가 나오면 업데이트 된 S-400ПМ2019 및 С-5 Triumph 방공 시스템이 시스템의 초기 수정에 비해 자랑 할 수있는 고유 한 운영 전술 및 기술 이점의 스펙트럼은 무엇입니까? 개념 시위대의 단계와 "삼백"과 "사백"의 연대 세트를 보충하기 시작합니까?

일부 뉴스 기자들은 S-350 Vityaz 항공지도 시스템의 아키텍처에 대한 인식이 낮기 때문에 9M96Е / E2 인터셉터 미사일에 적외선 구호자를 장착하는 것을 계속 지적하고 있지만 실제로 우리는 현대 센티미터 고해상도 활성 레이더 찾는 사람에 대해 이야기하고 있습니다 (Ku ) 또는 밀리미터 (Ka) 범위는 슬롯 안테나 배열을 기준으로합니다. 48Н6Е 및 48Н6DM 대공 유도 미사일의 반 능동 레이더 구색 기와 달리, 다기능 레이더 30Н6Е 및 92Н6에서 대상과 "미팅"까지 연속 조명이 필요한 9Н96Е 및 1,5Н55DM 대공 유도 미사일과 달리 60X 제품군의 활성 미사일 발사 시스템은 158M 제품군 근처에서 산란 할 수 있습니다. 약 0,08-0,1 km 거리에서 m (서스펜션에 무기를 장착 한 전투기 "Typhoon")이 지나면 조명이 필요하지 않습니다. "AGM-25 JASSM-ER"유형 (27-300 sq. M 근처의 ERP) 유형의 대상은 1-400 km 거리에서 "캡처"될 수 있습니다. 결과적으로,이 미사일이 장착 된 S-XNUMXПМXNUMX 및 С-XNUMX 방공 시스템은 무선 지평 밖에서 "숨겨진"대상에서 작동 할 수 있습니다.

또한 JSC Agat Moscow Research Institute만이 이러한 유형의 능동 레이더 구도자의 개발, 연속 생산 및 현대화에 경험이있는 것으로 알려져 있습니다. 이는 9M96Е / E2 대공 미사일 귀환 헤드가 BRG-M9 방공 시스템의 일부인 317M3M 대공 미사일과 부분적으로 통합 된 ARGSN 슬레이트의 수정 중 하나임을 의미합니다. Agat Research Institute와 관련하여 온라인 디렉토리 rbase.new-factoria.ru에 게시 된 공식 데이터에 따르면이 귀환 헤드는 광범위한 타사의 레이더, 무선 기술 및 광전자 정찰 (범블비 레이더 시스템 포함)로부터 대상 지정을받을 수 있습니다. 항공기 AWACS A-50U, Su-011СM 전투기의 H30M Bars-R 공수 레이더, Sych 공수 시스템 제품군, 선박 및 지상 감시 레이더).

결론 : 9M96E / E2 요격 미사일이 장착 된 S-300 및 S-400 컴플렉스는 비행 전체에 걸쳐 저고도 궤적을 가지고 있고 무선 지평선 때문에 "출발"하지 않는 적의 공중 공격 무기도 공격 할 수 있으며, 사단 유도 레이더의 위치를 ​​보여줍니다. 30N6E 또는 92N6E. 이 품질은 대규모 미사일의 경우 업데이트 된 "XNUMX"의 주요 보너스가 될 것입니다.항공 적의 공격.

표준 48Н6Е 및 48Н6DM과 비교할 때 새로운 미사일의 또 다른 확실한 장점은 로켓 질량 중심에 위치한 가로 제어 엔진 (DPU)의 2 단계 "가스 다이내믹 벨트"가 존재한다는 것입니다. 이의 장점은 이전 리뷰에서 반복적으로 나열되었습니다. 표준 개발 된 공기 역학적 러더 및 가스 보조 공기 호흡 시스템과 달리 피치 및 요 비행기에서 SAM의 더 긴 ( "비스 쿠스") 반전을 제공하는 대공 미사일의 "벨트"는 인상적인 가로 방향의 힘을 생성하며, 과부하가있는 궤도에서 미사일 요격기를 즉시 던집니다. 60-70G-30-35G 오버로드로 작동하는 공기 역학적 및 탄도 물체를 가로 채서 적중 죽이기 직접 적중 방법을 사용하여 파괴 할 수 있습니다. 따라서 업그레이드 된 S-300ПМ1 방공 시스템의 미사일 방어 잠재력은 최신 C-350 "Vityaz", "Patriot PAC-3 MSE"및 SAMP-T 미사일 시스템 수준에 도달 할 수 있습니다.

그러나 S-300PM1 복합체의 기본 탄약이 유망한 Vityaz에게도 확률을 줄 수있는 그러한 매개 변수도 있습니다. 장거리 대공 미사일 48Н6Е의 속도 특성에 관한 것입니다. 5M6,6Е / E9 요격 미사일의 속도는 96-2М의 수치에 거의 미치지 않는 반면, 궤도의 행진 및 초기 구간에서의 비행 속도는 각각 3,2-4M에 도달합니다. 탄약 키트에 48Н6Е 지수를 갖춘 본격적인 대공 미사일을 보존하면 30-100 거리 이상 km 후에 고속 목표물을 제거하는 적의 공격을 차단할 수 있다고 가정하는 것이 합리적입니다.

적이 수십 개의 5- 스윙 항공 탄도 미사일“Deep Strike”또는 ASN4G와 같은 고속 초음속 미사일을 사용하여 방어 대상 물체에 대규모 미사일 공격을 수행하고 C-300 커버링 부서가 모든 공격을 가로 채지 못한 경우이 품질의 존재가 중요해질 수 있습니다 느린 9M96E 미사일을 사용하는 카운터 코스 미사일. 오래된 48Н6Е는이 단점을 안전하게 보상합니다.
저자 :
52 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아론 자위
    아론 자위 17 9 월 2019 15 : 14
    +5
    잘 작성되었습니다. 명확하고 접근 가능하며 가사가 없습니다.
    1. 자물쇠 제조공
      자물쇠 제조공 17 9 월 2019 21 : 47
      +2
      인용구 : Aron Zaavi
      잘 작성되었습니다. 명확하고 접근 가능하며 가사가 없습니다.

      가사가없는 것은 이렇습니다. Damantsev는 그렇게하지 않습니다 !! 빌레이
      적들이 수십 개의 5 스트로크 딥 스트라이크 항공 탄도 미사일 또는 ASN4G 고속 초음속 미사일을 사용하여 방어 대상에 대한 대규모 미사일 공격을 수행 한 경우 S-300 커버링 부서가 모든 공격 미사일을 반대 방향으로 가로 채지 못했습니다

      이것이 당신의 하얀 구절입니까? 웃음
      1. bk316
        bk316 18 9 월 2019 12 : 01
        0
        나는 기사를 좋아했다. 유진이 스타일을 조금 부드럽게 웃음 읽기가 쉬워졌습니다. 제목에 표현 된 본질은 논란의 여지가 있지만 흥미로울 수 있습니다. PM1의 근대화 가능성은 아직 완전히 소진되지 않았으며 오후의 근대화를 감안할 때 도피가는 끝났습니다.
  2. Pavel57
    Pavel57 17 9 월 2019 15 : 21
    +8
    결론-현대화는 오래된 복잡한 새로운 특성을 부여하는 좋은 방법입니다.
  3. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 17 9 월 2019 15 : 55
    + 11
    특히, 사진은 S-5ПМ85 대공 미사일 시스템의 업그레이드 된 자체 추진 발사기 300P1CE를 묘사했으며 표준 장거리 항공기 발사 미사일 48Н6Е (150 잘 구축 된 운송에 대해)를 배치하기위한 표준 운송 및 발사 컨테이너뿐만 아니라 최신 중거리 9M96E 요격 미사일 (약 45km)을 수송하고 발사하도록 설계된 모듈. 사진은이 3-cell 운송 및 발사 모듈이 48Н6E 미사일 시스템의 표준 네 번째 운송 및 발사 컨테이너의 부착 지점에 있음을 보여줍니다.

    물론, 나는 사과한다. 그러나 사진에서 PU는 명확하게 보인다. TPK.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 17 9 월 2019 17 : 23
      +3
      인용구 : Alexey RA
      물론, 나는 사과 할 것이지만, PU 사진에서 4 개의 TPK가 명확하게 보인다.

      사실, 메시지가 S-300 / 400과 zur 9M96E / E2를 "연결"하기 시작했을 때 "음성"은 처음부터 4 배 TPK 9Н96 대신 48M6 설치 ...
  4. 연산자
    연산자 17 9 월 2019 16 : 07
    -5
    50 년 후, 항공 방어는 마침내 레이더 수평선 밖에서 대공 미사일을 발사하는 것이 의미가 없다는 것을 깨달았습니다. 웃음
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 17 9 월 2019 16 : 29
      + 12
      제품 견적 : 운영자
      50 년 후, 항공 방어는 마침내 레이더 수평선 밖에서 대공 미사일을 발사하는 것이 의미가 없다는 것을 깨달았습니다. 웃음

      반대로, 50 년 후, 항공 방위 관은 마침내 사단 레이더의 무선 지평 뒤에있는 표적을 쏠뿐만 아니라이 표적을 공격 할 수있는 기회를 얻었습니다. 미소

      PMSM, 전체 매복은 ARLGSN에 있었는데, 목표를 포착하고 지구 배경에 맞서야합니다. ARLGSN을 가진 미사일의 개념과 미사일이 표적 포획 지역으로 들어 왔을 때 궤적의 무선 수정은 이미 90 년대 초반에 이루어졌습니다. 대공 미사일 RVV-AE는 방공이 아니라 공군을위한 것입니다.
      1. 연산자
        연산자 17 9 월 2019 16 : 32
        0
        레이더가 보이지 않는 대상을 어떻게 쏠 수 있습니까?
        1. Chaldon48
          Chaldon48 17 9 월 2019 17 : 02
          0
          그러나 정보는 다른 출처에서 나올 수 있습니다.
          1. 연산자
            연산자 17 9 월 2019 17 : 10
            -2
            그리고 누가 레이더가 접지되어야한다고 말했습니까?

            C-300 / 400 레이더에는 지상 기반 레이더가 있다는 점이 또 다른 문제이므로,도에있는 장거리 대공 미사일이 필요하지 않습니다. DRLO가 리벳 될 때까지 단거리 미사일이 필요합니다.
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 17 9 월 2019 17 : 39
          + 12
          제품 견적 : 운영자
          레이더가 보이지 않는 대상을 어떻게 쏠 수 있습니까?

          목표물에는 발사 사격의 레이더 만 보이지 않습니다. 다른 레이더 (RTB, AWACS)가 목표물을 관찰하고 있습니다.
          ARLGSN + 표적이있는 다른 레이더의 외부 데이터에 대한 ARLGSN + 무선 보정 기능이있는 SAM이있는 경우 표적을 쏠 수 있습니다. 가장 중요한 것은 미사일 발사기를 무선 명령으로 해당 지역으로 가져 오는 것입니다.이 명령을 켜면 GOS가 대상을 캡처합니다. 이 경우 분할 레이더 자체가 목표 자체를 보지 못할 수 있습니다. 목표 위치는 외부 소스의 데이터에 따라 결정됩니다. 가장 중요한 것은 분할 레이더가 미사일을 보는 것입니다. 수정 신호를 생성하려면 SAM의 위치를 ​​알고 이러한 신호를 전송할 수 있어야합니다. 그리고 미사일의 GOS가 활성화되어 있기 때문에 분할 레이더는 조명 대상을 볼 필요가 없습니다.
          또한, GOS 턴온 영역으로 출력 할 때 ARLGS를 사용한 미사일 방어 경로의 무선 명령 보정 정확도는 목표물을 조작 할 때 PARLGS를 사용한 미사일에 필요한 정확도보다 훨씬 낮을 수 있습니다. 첫 번째 경우에서 RCTU의 오류는 마지막 섹션에서 목표물에 대한 미사일의 능동적 인 안내에 의해 보상 될 것이다.
          1. 알 스트
            알 스트 18 9 월 2019 09 : 43
            0
            나는 추가 할 것이다.
            방공 시설 구축 원칙을 이해해야합니다 (지형을 고려하지 않은 경우에도).
            가장 좋은 방법은 여러 방공 시스템과 영역을 반복적으로 겹치는 것입니다.
            그러나 S-300 / 400 방공 시스템을 사용하더라도 한 부문의 퇴직으로 인해 국방에 차이가 생기지 않도록 항상 부문이 겹칩니다. 이상적으로, 방공 구역의 각 부문은 3 개 사단에 의해 발사되어야합니다.

            따라서 두 인접 구역 중 하나가 대상을 볼 수 있고 다른 하나는 대상을 볼 수 없습니다. 하지만 이후 목표물을 보는 부서는 다른 목표물로 사격 중이며, 미사일을 이웃에게 지시하기 위해 데이터를 전송할 수 있습니다.

            그리고 이것은 가장 간단한 상황입니다.
            1. 연산자
              연산자 18 9 월 2019 10 : 46
              -4
              여러 S-300 / 400 방공 시스템 (교과서 제외)에 의해 영역이 겹치는 부분은 어디입니까? 웃음

              그렇습니다. 겹침이 어떻게 전파 지평 밖에서 공중 표적을 감지하는 데 도움이됩니까?
              1. 알 스트
                알 스트 18 9 월 2019 11 : 11
                +2
                LenVO. 모스크바
                놀에서 촬영하는 것도 유용합니다.
                1. 연산자
                  연산자 18 9 월 2019 15 : 30
                  -3
                  Mathias Rust가 동의하지 않습니다.
                  1. 알 스트
                    알 스트 18 9 월 2019 15 : 42
                    +1
                    첫째, Rust는 간단한 이유로 격추되지 않았습니다. 명령이 없었습니다. 그래서 그는 국경 자체에서 인도되었습니다. 책임감있는 동지들이 이것을 위해 앉았습니다 (XNUMX, 내가 올바르게 기억한다면).
                    분열 사령관은 명령없이 평시에 명령이 없으면 사격을 할 수 없다는 점에 유의해야한다.

                    둘째, 오래 전부터 S-300 미사일은 최대 75km에 불과했습니다.
                    방공 시스템뿐만 아니라 방공 항공기에 의해서도 수행되었다는 점에 유의해야합니다.
                    1. 연산자
                      연산자 18 9 월 2019 16 : 09
                      -3
                      요령은 탈린 해군 세력 지역의 소련 영토에 접근 할 때만 녹을 몰았다는 것입니다. 주 경계를 건너 자마자 그의 비행기는 항공 방위군의 외계인 전투기로 확인되었지만 전투기는 Rust를 빠른 속도로 뛰어 넘어 그와의 접촉을 잃었습니다.

                      또한, 루트의 Rust 비행기는 감시 레이더를 사용하여 미확인 항공 목표로 여러 번 고정되었지만 Rust 비행의 압도적 인 부분은 레닌 그라드와 모스크바 지역의 공군에 의해 레이더 외부와 시각적 제어를 통과했습니다.

                      실제로 Rust는 전투기 조종사가 항공기를 낯선 사람으로 인식 한 후 한 번만 격추 될 수있었습니다. 탈린 항공 방어 구역 사령관의 결정은 몇 분이었고, 항공기를 하도급자-레닌 그라드 지구의 항공 방어 구역을 호위하기 위해 수송하기로 결정되었습니다. 그러나이 시점에서 Rust는 라디오 수평선 아래로 침몰하여 그를 만나지 않았습니다. 그러나 소련 공방의 지상 이외의 다른 감시 레이더 수단은 그렇지 않았다.

                      그래서 항공 방위군의 명령은 단 한가지로 유죄였다. 수년 동안 모스크바 외곽의 연속적인 레이더 장에 관한 소련의 정치 지도부에 뻔뻔스럽게 거짓말했다.
                      1. 알 스트
                        알 스트 18 9 월 2019 16 : 39
                        +1
                        이것은 사실이 아니다.
                        여기에 비행 진술이 있습니다.
                        https://www.drive2.ru/b/2019498/
                        제 6 방 공군 (레닌 그라드 포함)과 모스크바 공방 군이 있었다고한다

                        그러나 한편으로는 명령이없고, 다른 한편으로는 개별 방공 지휘관의 조정되지 않은 행동으로 인해 Rust가 빠졌다는 사실이 드러났다.

                        그리고 이것이 실제 레이더 분야라는 사실을 부정하지는 않습니다.
                      2. 연산자
                        연산자 18 9 월 2019 16 : 47
                        -2
                        제품 견적 : alstr
                        레이더 필드는

                        솔리드 또는 3 %?
                      3. 알 스트
                        알 스트 18 9 월 2019 22 : 47
                        0
                        베드로와 모스크바 주변은 계속되었습니다.
                      4. 해리 .km
                        해리 .km 22 9 월 2019 00 : 26
                        0
                        제품 견적 : alstr
                        베드로와 모스크바 주변은 계속되었습니다.

                        어떤 높이로?
                  2. 알 스트
                    알 스트 18 9 월 2019 15 : 49
                    +1
                    그리고 이중 겹침에 대해. 97 년 상트 페테르부르크의 방공은 4 개 사단 6 개 여단 (2 개 사단 3 연대 여단)으로 구성되었다.
                    이것은 S-300뿐입니다. 여전히 함대, 항공기, S-200 (여전히 어딘가에 서 있음) 및 소형 항공 방어 시스템의 세력이있었습니다. 항공.
              2. zyablik.olga
                zyablik.olga 18 9 월 2019 11 : 18
                +3
                제품 견적 : 운영자
                여러 S-300 / 400 방공 시스템 (교과서 제외)에 의해 영역이 겹치는 부분은 어디입니까?

                제품 견적 : alstr
                LenVO. 모스크바


                모스크바는 확실히 가장 놀라운 예이지만, 우리 나라에는 S-300 / 400 방공 시스템으로 덮여있는 다른 지역이 있으며, 개별 구역이 서로의 파괴 영역과 겹칩니다.
    2. 니콜라이 세미 레첸 스키
      니콜라이 세미 레첸 스키 17 9 월 2019 17 : 15
      -3
      이 의견의 의미는 무엇이며 일반적으로 작성한 내용을 어떻게 이해합니까?
      1. 연산자
        연산자 17 9 월 2019 17 : 24
        -3
        장거리 대공 미사일에는 저 비행 장거리 표적을 탐지하기위한 레이더가 포함되어야합니다.
        1. 니콜라이 세미 레첸 스키
          니콜라이 세미 레첸 스키 17 9 월 2019 17 : 32
          +5
          저공 비행 목표는 AWACS 또는 심지어 전투기와 함께 백라이트를 사용하여 명중 할 수 있습니다 (기술적 인 제한은 없습니다). 이상적으로 레이더가있는 UAV가 가장 적합합니다.

          단지가 무선 지평선에 제한이 있다고해서 장거리 미사일이 필요하지 않다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 장거리 미사일은 AWACS, 정찰 UAV (고고도 정찰 임무가 할당 됨)를 격추 할 수 있으며 잠재적 인 적의 모든 비행은 자동으로 무선 지평선 아래로 비행하도록 강요되어 거의 모든 "글라이딩"폭탄을 사용할 가능성을 "차단"합니다. 적군이 터보 제트 엔진을 장착했고 이로 인해 미사일 비용이 배가됩니다.
          1. 연산자
            연산자 17 9 월 2019 17 : 39
            -2
            방공 사업부 당 장거리 대공 미사일 하나만으로도 AWACS의 지루함을 방지 할 수 있습니다.

            그러나 항공 방위 사업부의 주된 목표는 저 비행 목표물 (파업 UAV, KR 및 전술 항공기)이 될 것이기 때문에 지상 레이더의 무선 지대 내에있는 항공과 같은 단거리 대공 미사일이 필요하다.

            UAV-DRLO가 나타나면 상황이 변경되지만 이전은 변경되지 않습니다.
            1. 알 스트
              알 스트 18 9 월 2019 09 : 44
              +2
              AWACS 항공기 / 재머-3 미사일 발사 속도.
          2. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 17 9 월 2019 18 : 07
            +2
            인용구 : Nikolai Semirechensky
            저공 비행 목표는 AWACS 또는 심지어 전투기와 함께 백라이트를 사용하여 명중 할 수 있습니다 (기술적 인 제한은 없습니다).

            SAML이있는 경우 ARLGSN 백라이트가 필요하지 않습니다. 필요한 것은 목표의 현재 좌표와 속도에 관한 데이터이며, 발사 부로 전송됩니다. 그리고 차가 생각하게하십시오 :
            -ARLGSN이 켜질 때 미사일 발사기가 목표물을 포착 할 출구 영역은 어디입니까?
            -미사일 발사기에 어떤 명령을 주어야하는지, 목표 영역의 매개 변수가 변경 될 때마다이 영역의 위치가 변경된다는 사실을 고려하여이 영역에 도달합니다.
            요컨대, 방공 미사일 시스템은 미사일의 "실"을 목표 포획 지역의 "바늘의 눈"에 맞아야합니다. 그리고 ARLGSN의 특성이 좋을수록이 "귀"의 크기가 커집니다. 미소
            1. 니콜라이 세미 레첸 스키
              니콜라이 세미 레첸 스키 18 9 월 2019 12 : 43
              0
              ARGSN이 포함 된 SAM은 금과 같은 비용이 듭니다. 네트워크에는 9m96 로켓 하나의 비용이 약 2 만 Amer 프리 지크이며, 이는 미국 순항 미사일보다 가격이 비싸다는 이야기가 있습니다 (물론 구매력 평가에서). 싸고 거대한 공대지 미사일이 필요하고 UAV에 레이더가 필요합니다. ARGSN은 예를 들어 장거리 미사일에서는 쓸모가 없지만 가장 짧은 거리는 아니지만 완화 적입니다.
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 17 9 월 2019 17 : 58
          +3
          제품 견적 : 운영자
          장거리 대공 미사일에는 저 비행 장거리 표적을 탐지하기위한 레이더가 포함되어야합니다.

          표준 레이더 76N6은 39 미터 타워 40V6M을 갖추고 있습니다.
          NLC를 더 보려면 AWACS 만 참조하십시오. 또는 레이더를 접촉 선 가까이에 두어야합니다. PRP가 충돌하거나 유해한 비행이 도착할 수 있습니다.
          1. 연산자
            연산자 17 9 월 2019 19 : 36
            -2
            39 미터 (레이더 고도) + 39 미터 (대상 고도) = 라디오 수평선의 160 km. 그렇다면 왜 대공 미사일의 범위가 증가합니까?

            대 레이더 미사일은 탑을 무력화시킬 것이고, 방공 미사일 사단은 여분이 없습니다. 다시 말하지만, "I 'm sitting, kuru"(C).

            따라서 UAV-AWACS가 ZRK-400 / 500에 포함될 때까지 가장 많이 요구되는 대공 미사일은 Pantsir-SM 방공 미사일 시스템의 "못"이 될 것입니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 17 9 월 2019 19 : 39
              +2
              제품 견적 : 운영자
              39 미터 (레이더 고도) + 39 미터 (대상 고도) = 라디오 수평선의 160 km. 그렇다면 왜 대공 미사일의 범위가 증가합니까?

              이유를 없애기 위해-URO의 운송 업체. 그리고 UAB, RV-Z 및 기타 ESR이 적고 많은 불쾌한 형태의 결과를 다루지 마십시오.
              1. 연산자
                연산자 17 9 월 2019 19 : 42
                -3
                상관 없습니다. 방공 시스템 개발의 우선 순위 만 UAV-DRLO에서 수행해야합니다.
            2. 알 스트
              알 스트 18 9 월 2019 09 : 48
              0
              그런 다음 몇 가지 뉘앙스가 있습니다.
              1. 표준 배치 / 축소 표준 타워 (25m)-XNUMX 시간.
              2. 캐빈을 40m 타워로 올리려면 크레인이 필요합니다. 그리고 실험의 사실에 따라 사람들은 하루 종일 고통을 겪었습니다.
            3. PPD
              PPD 18 9 월 2019 11 : 23
              -1
              말해봐, 어떻게 생각해?
              UAV-DRLO
              상상해?
              레이더 스테이션에는 "포함 된"사람들도 있습니다. 그리고 그것은 전혀 캐주얼하지 않습니다.
              모든 "자동화"와 함께. 아마도 이것이 미래일지도 모르지만 확실히 가깝지는 않습니다.
              이 기적은 목표를 찾고, 식별하고, 데이터를 처리하고, 방공 시스템으로 전송하고, 스스로 비행하고, 간섭을 처리하고, 스스로 앉아 있어야합니다. 공포와 함께 "문제"의 가격을 추측합니다. 기타
              1. 니콜라이 세미 레첸 스키
                니콜라이 세미 레첸 스키 18 9 월 2019 12 : 51
                -1
                당신은 그것을 믿지 않을 것이지만, 레이더 전투기에서 그들은 스스로 목표를 발견하고, 자신의 유형을 결정하며, 사람은 공격에 대한 결정을 통해서만 이것에 참여합니다. Altair에 AFAR이있는 레이더를 설치하고 특정 경로의 원에 놓으십시오. 예, 아마도 그러한 장치의 레이더 전력은 예를 들어 Su-57만큼 크지 않을 것입니다. 그러나 그는 350km 거리에서 목표물을 볼 필요가 없습니다. 150-200km의 거리에서 죽은 방공 부문을 포함해야합니다. 그것은 그의 힘 안에 있습니다.
                그렇습니다. 그러한 UAV에는 운영자가 필요하지만 이것은 문제가되지 않습니다.
                1. PPD
                  PPD 18 9 월 2019 13 : 20
                  -1
                  그런 경우에는 웃지 않는 것이 좋습니다.
                  예, 예.
              2. 연산자
                연산자 18 9 월 2019 15 : 29
                0
                이 기적을 Su-57 레이더라고합니다.
  5. 메인 빔
    메인 빔 17 9 월 2019 16 : 42
    0
    좋은 기사.

    통합 된 접근 방식과 광범위한 현대화에 깊은 인상을 받았습니다. 하나의 미사일 대신 다양한 범위의 한 쌍의 미사일과 대상을 목표로하는 항공과의 상호 작용. 7 년 동안 속도를 늦추도록하자. 그러나 트렌드는 나를 행복하게한다. 그러한 기사를 읽는 것은 매우 유쾌합니다. 우리 나라의 모든 것이 나쁘지는 않습니다.
  6. 니콜라이 세미 레첸 스키
    니콜라이 세미 레첸 스키 17 9 월 2019 17 : 25
    +1
    나는 이것에 대해 일찍 썼고 다시 쓸 것입니다. ARGSN에 기반한 미사일을 사용하여 발사 된 미사일에 대한 방공 작업은 고의적 인 막 다른 골목입니다. ARGSN은 "내장"(프로세서 등)의 형태로 자체 조명 및 신호 처리 장비를 갖춘 본격적인 레이더에 불과합니다. 이 미사일이 정당화되는 유일한 이유는 방공 미사일 시스템의 안내 채널이 부족하여 방공 미사일 시스템의 "오버플로"를 방지하기 위해서입니다. S-400 유형의 복합체에 대해 이렇게하는 것은 매우 어렵고, 이론상 더 구식 방공 시스템의 경우 가능합니다. 실제로 ARGSN과 45km 범위의 미사일은 의미가 없습니다. 캐리어를 격추해야합니다!

    방공 시스템의 경우 두 가지 문제가 있습니다. 첫 번째는 배터리 / 부서의 채널 / 미사일 수이고 두 번째는 무선 지평입니다. 첫 번째 문제는 공군과 항공 방어의 상호 작용을 개선하고, 제어 및 정보 교환 시스템 (네트워크 중심)을 통합하고 전투기의 함대를 증가시킴으로써 해결되며, 두 번째 문제는 UAV를 사용하여 해결됩니다. UAV는 며칠 동안 복잡한 경비를 견뎌 낼 수있는 항공 방어의 데드 존 문제를 제거합니다. 9M96E 미사일은 어느 쪽도 해결하지 못합니다.
    1. PPD
      PPD 18 9 월 2019 11 : 33
      0
      여기에는 막 다른 골목이 없으며, 활성 헤드가 마지막 섹션에서 펼쳐집니다-목표물이 명중되기 4 초 전에 이것이 Damantsev가 "부르주아"용어 "터미널 섹션"이라고 부르는 것입니다. 따라서 활성 헤드는 플러스 일뿐입니다. 그러나 게다가 우리는 STS가 필요합니다.
      글쎄, 항공 모함을 격추시키는 것은 항공입니다.
      Wunderwaffle은 아직 발명되지 않았습니다. 영연방은 승리의 길입니다.
  7. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 17 9 월 2019 17 : 42
    +1
    일부 뉴스 기자는 S-350 Vityaz 항공 안내 시스템의 아키텍처에 대한 인식이 낮기 때문에 9X96E / E2 인터셉터 제품군을 지속적으로 장착하고 있습니다. 적외선 찾는 사람, "일부 뉴스 기자"가 9M96 미사일에서 IK.GSN을 표시 한 적이 없습니다! IK.GSN은 9M100 미사일에 "기여"되었습니다! 그건 그렇고, 9M100의 활의 "모양"은 적외선 시커의 존재에 대한 의구심을 불러 일으 킵니다! 그러나 9M100 용 AR.GSN의 가용성에 대한 정보도 없습니다! 9M100 로켓에 시커가 없다는 진술도 있습니다 ... "토라"유형의 무선 명령 안내 시스템이 존재한다고 가정합니다 ... 개인적으로 저는 9M100 시커 "vobche"의 부족에 대해 그렇게 범주화되지 않습니다 ... 저는 그것을 배제하지 않습니다 미사일은 예를 들어 AR.GSN RVV R-77을 기반으로 GOS에서 사용됩니다.
  8. Old26
    Old26 17 9 월 2019 21 : 08
    +2
    제품 견적 : Alexey RA
    특히, 사진은 S-5ПМ85 대공 미사일 시스템의 업그레이드 된 자체 추진 발사기 300P1CE를 묘사했으며 표준 장거리 항공기 발사 미사일 48Н6Е (150 잘 구축 된 운송에 대해)를 배치하기위한 표준 운송 및 발사 컨테이너뿐만 아니라 최신 중거리 9M96E 요격 미사일 (약 45km)을 수송하고 발사하도록 설계된 모듈. 사진은이 3-cell 운송 및 발사 모듈이 48Н6E 미사일 시스템의 표준 네 번째 운송 및 발사 컨테이너의 부착 지점에 있음을 보여줍니다.

    물론, 나는 사과한다. 그러나 사진에서 PU는 명확하게 보인다. TPK.

    알렉스, 미안하지만 4 개의 TPK가 보입니다. 그리고 Evgeny Damantsev는 9 명만 본다. 그리고 그는 이미 인터셉터 미사일이 된 96MXNUMX 중거리 대공 미사일을 가지고 있으며, 이는 미사일이되었다는 것을 의미합니다 ...
    1. Fulcrum29
      17 9 월 2019 21 : 36
      +5
      죄송합니다! 실제로, 쿼드 트랜스 포트 런칭 모듈. 결함 허용 ...
  9. Givi_49
    Givi_49 18 9 월 2019 08 : 52
    0
    여기에 중요한 설명이 있습니다 https://naked-science.ru/article/tech/eksperty-obratili-vnimanie-na
  10. 데모
    데모 18 9 월 2019 12 : 22
    0
    그는 모든 것을 멋지게 말했지만 Vityaz 자신은 어디에 있습니까?
    여기 그들은 재료를 제공합니다 !!!!




    적어도 당신은 평가할 수 있습니다!
  11. 알 스트
    알 스트 18 9 월 2019 12 : 23
    0
    사실이 사진은 놀랍지 않습니다.
    97 년에 군사 부서에서 우리는 그러한 미사일을 발표했습니다.
    어쨌든 S-300 / 400 라인에는 초기에 미사일 업그레이드 기능이 포함되었습니다.
    레이더가 당기면 소프트웨어에서 로켓을 플래싱 할 수 있습니다. 유일한 요점은 이것의 권고입니다.

    따라서 이론적으로 소프트웨어가 허용하는 경우 (일부 제한이있을 수 있음) 미사일은 C 유형의 전체 컴플렉스 라인과 호환됩니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 안천샤
    안천샤 19 9 월 2019 13 : 24
    0
    저 비행 미사일을 포함한 우리의 미사일 방어 시스템은 이제 완전히 단절된 것이 좋습니다.
  14. 안드레이 안드레 에프 _4
    안드레이 안드레 에프 _4 20 9 월 2019 10 : 48
    0
    공중 방어 시스템과 함께 공중 표적을 정찰하기 위해 UAV를 사용할 것을 요구하는 게시물이 너무나 많으며, 이는 향후 XNUMX 년 동안 거의 실현 될 수 없습니다. 비행선의 레이더 안테나 게시물을 아무도 제공하지 않는 이유는 무엇입니까? 그는 수백 미터 높이의 카 프론 케이블에 그러한 것을 걸고 감지 범위를 크게 늘 렸습니다.
  15. 리 투스
    리 투스 22 9 월 2019 23 : 45
    0
    Damantsev는 이전과는 달리 구체적이고 간결합니다! 감사!