드론을 물리 치는 방법?
우리 언론은 사우디 아라비아가 정유 공장과 우물을 반 리터 류 무장 세력으로부터 보호 할 수 없다는 사실에 대해 동 기적으로 이야기했습니다.
그리고 사우디가 그곳에서 방어하려고 시도한 주제뿐만 아니라 이러한 자체 제작 UAV와 동일한“크루즈”미사일로부터의 보호 주제에 대해서도.
푸틴 대통령의 말이 되풀이되는 주요 동기는 미국의 "애국자"가 아니라 러시아의 C-400와 함께라면 행복 할 것입니다.
그럴까요?
우리는 전문가의 도움 으로이 문제를 고려하기로 결정했습니다. 우리 전문가는 군사 연구소 중 한 곳의 전 직원입니다. 즉, 적 드론을 가장 효과적으로 비난하는 방향으로 정확하게 일한 사람입니다.
우선, 우리는 사우디 국방 시스템이 스스로를 방어하려는 것이 중요한지 여부에 대한 질문에 답하려고 노력할 것입니다. 그리고 패트리어트를 승리로 대체하는 것이 얼마나 중요한가.
전혀 중요하지 않습니다.
아니요, Patriot 대신 C-400를 구입하면 유용합니다. 특히 러시아 예산의 경우 우리는 환영합니다. 그러나 본질적으로 ...
우리의 경우 미국 콤플렉스와 러시아 콤플렉스 모두 한 가지 문제가 있습니다. 소형 저공 표적에 대해 똑같이 제대로 작동하지 않습니다. S-300(그리고 S-400은 여전히 S-300PM3의 개량형임), MIM-104 패트리어트는 그러한 목적을 위해 작동하도록 설계되지 않았습니다. 지난 세기의 70년대 무인 항공기 그렇다면 조종사보다 크기가 열등하다면 조금.
물론 수정 사항이 있지만 오늘은 오늘을 쫓아 야하지만 공중 방어는 여전히 UAV를 잃고 있습니다. 그것들은 더 빠르고 눈에 띄지 않게되고 있으며, 못 박는 것이 점점 어려워지고 있습니다.
가장 좋은 예는 시리아에있는 비행기를 포함하여 테러리스트가 접근 할 수있는 모든 사람을 공격하는 플라스틱 비행기입니다.
윙 스팬은 4 미터로, 4-5 마력의 트리머에서 나오는 가솔린 엔진 (예 : 빈곤을위한 XAircraft 또는 KapteinKuk)은 비행 제어를위한 기반으로, Arduink는 다른 모든 프로세서로 사용됩니다.
일반적으로 출구에서 200 달러의 비용 ( "캡틴"포함). 그리고이 구조는 최대 10 kg의 페이로드를 운반 할 수 있습니다. 우리는 "X-4"또는이 오페라에서 무언가를 이야기하며, 손상 측면에서 매우 다양한 가능성을 얻습니다. 또한“아두 인”은 뇌관을 활성화시킬 수 있습니다.
그리고 가장 불쾌한 것은이 구조가 레이더에게는 거의 보이지 않는다는 것입니다. 그리고 그것이 50-100 미터의 고도에서 날아가고 풍경의 봉투와 함께 비행하면 일반적으로 모든 것이 항공 방어에 슬프습니다.
사우디 아라비아는 애국자와 아주 오래된 호크 단지를 가지고있었습니다. 시리아에 비해 C-300와 C-125입니다. 즉, 당신은 실행할 수 있습니다, 유일한 질문은 효율성입니다. 대략 동일하거나 평균 이하입니다. 그러한 방어를 통해 무언가가 날아갈 것입니다.
한편 단지 피해 사진은 작업이 완벽하게 완료되었음을 보여줍니다. Abqaiq의 오일 탱크와 거대한 탱크는 놓치기 어렵지만 영향을 받은 XNUMX개의 각각의 영향을 받은 순항 미사일의 탄두에서 벌어진 구멍 또는 드론.
우리는 사우디가 문제를 겪었다 고 말할 수 있지만 실제로이 문제는 기름에 부딪쳤다 탱크로 사우디 아라비아.
C-400를 좋아하는만큼 애국자들을 비판하고 칭찬 할 수 있습니다. 우리의 항공 방어 시스템이 제대로 갖추어져 있다면 결과는 덜 슬프 겠지만 전체적인 성공은 의심 할 여지가 없습니다.
그건 그렇고, 세계는 처음으로 그러한 비행 제품에 직면하지 않습니다. 걸프에서의 첫 번째 캠페인에서 이라크 인들은 대포에 맞지 않는 것을 사용했기 때문에 꼬리는 지난 세기부터 확장되었습니다. 그리고 이미 두 번째 캠페인에서 그들은 팔로 돌린 모든 것을 사용하기 시작했습니다. 즉, 날거나 폭발 할 수 있습니다.
아마도 이것은 미국에서 걸프전이 승리 한 직후에 모든“개발되지 않은 국가”들이 저렴하지만 간단하고 저렴한 eratz 로켓을 생산하기 시작한다는 사실을 진지하게 준비하기 시작한 이유 일 것입니다. 물론 날개 달린.
누군가가 그런 로켓을 이륙하려면 GPS 데이터를 기반으로 지형에 따라 경로를 따라 가고 목표를 뛰어 넘기 위해서는 하드 드라이브에 486 프로세서, 16 MB의 RAM 및 1GB의 메모리가 필요하다고 생각했습니다. 가장 간단한 GPS 수신기입니다.
오늘날,이 모든 것은 Rapsberry Pi 또는 Arduino 컨트롤러의 도움으로 조정될 수 있으며, 35 달러의 경우“Aliexpress”가 모든 사람에게 제공하게되어 기쁩니다.
그들이 원합니다.
그러나 사우디 아라비아 방공 시스템을 잠시 떠나서 또 다른 질문을 해보자. 100 km / h 고도에서 100 미터 미만의 고도에서 날아가고 폭발물을 우리의 석유 탱크로 끌고가는 IT를 어떻게 발사 할 것인가?
격추해야합니다 ...
이제 모두 머리와 입술에 EW가 있습니다. 전능하고 전능. 우리는 기뻐할 것입니다. 그렇습니다. 우리는 다른 사람들보다이 방향으로 더 많은 성공을 거둘 것입니다.
"실록." 안티 드론 컴플렉스입니다. "실록"은 기존 콘센트, 아마도 127В에서 전원을 공급받습니다. 그러나 실제로 그것은 оружие 근거리. 신호 통과에 따라 유효 범위는 5km 이하, 높이는 200m 이상, UAV 높이는 1m 미만인 100km 이하입니다.
숫자가 명확합니다. UAV가 100 미터 미만의 고도에서 몰래 들어가면 최신 "Silok"조차도 1km 미만의 거리에서이를 감지 할 수 있습니다.
Silok은 드론을 지상에서 수동으로 제어하거나 전체 무선 주파수 범위에서 간섭을 발생시키는 경우 제어 할 수 있습니다. 후자의 경우 UAV는 단순히 제어를 잃고 충돌합니다. 첫 번째 경우, 드론이 자동 응답기 모드에서 작동해야합니다. 그는 비디오 정보를 운영자에게 제공했을뿐만 아니라 좌표를보고했습니다.
UAV가 이러한 기준을 충족하지 않으면 프로그램에 따라 진행됩니다 ...
우리는 Rosehip-AERO가 있습니다. 방송국은 아직 마무리되고 있지만 프로젝트는 유망한 것으로 보입니다.
스테이션은 범위 내에서 좁은 대상 모두에서 노이즈 간섭을 일으킬 수 있습니다. 드론에서 제어 신호를 어둡게 한 후 프로그램은 일반적으로 장치를 시작 지점으로 되돌 리도록 작동합니다. 이를 방지하기 위해“Rosehip-AERO”는 잘못된 내비게이션 필드 (생성 시간-몇 분)를 생성하여 동적 좌표를 변경하여 UAV가 측면으로 우회하여 궁극적으로 적이 아닌 필요한 곳에 착륙 할 수 있습니다.
그러나 뉘앙스가 없으면 정확한 작업을 위해 UAV 매개 변수를 알아야합니다. 즉, 정보를 먼저 수집해야합니다. 시간이 항상있는 것은 아니며 창고 조건에서 조립 된 UAV는 평상시와 매우 다를 수 있습니다.
그리고 여기에 우리는 많은 사람들이 싫어한다는 생각을 가지고있었습니다.
관성보고 시스템을 사용하여 경로를 따르는 UAV. 예를 들어, 중국의 초보 곱창에서 수집했습니다. 나침반은 문제 없습니다. 자이로 컴퍼스? 예, 비디오 카메라의 자이로 안정 장치는 문제를 더 나쁘게 해결합니다. 속도 센서 및 기타 물건은 모든 어린이 헬리콥터에서 가져옵니다. 그리고 무릎에는 시스템이 조건 적으로 위성 내비게이션을 사용하지 않고 A 지점에서 B 지점으로 비행 할 수있는 시스템을 통과하고있다.
B 지점에서 심각한 일이 시작됩니다. 내비게이션 시스템이 켜져 있고 장치가 정확한 안내를 생성 한 다음 대상을 공격합니다. 얼마나 걸립니까? 조금 요 그러나 지금까지 UAV는 필요한만큼 억제하려고 시도 할 수 있습니다. 그러나 무인 항공기에 두뇌를 부여하거나 단순히 그렇지 않은 경우 통제 할 수는 없습니다.
이제 똑똑한 사람들이 말할 것입니다 : 누가이 자위 작업자에게 프로그램을 쓸까요? 우리의 대답은 다음과 같습니다. 신사, 테러 조직 및 중동 국가의 돈 때문에 가볍게두기 위해 돈이 필요하지 않으며 프로그램을 작성할 사람이 있습니다. 여행 가방 "그린"-거기에.
아이디어를 다른 각도에서 돌리면서 우리는 그 아이디어를 불쾌하지만 생명권이 있다고 인식했습니다. 지금까지 세계의 핵무기 충전이 통제되고 중요합니다. 그런 것 같습니다.
이 점 C가 우리와 함께라면 어떨까요? 그리고 뭔가가 날아갈까요?
물론 질문은 흥미 롭습니다. 그리고 위에서 아래로 대답합시다.
예, C-400가 있습니다. 말할 것도없이, 상당한 양의 자신감을 가지고있는 아주 좋은 단지. 그러나 무게가 50 kg 인 드론에 대비하는 것이 얼마나 적절합니까?
C-400의 가장 작은 로켓, 즉 9M96E2는 길이가 거의 6 미터이고 질량은 240kg입니다. 예, 활성 레이더 원점 복귀가 있습니다. 이것은 모두 좋지만, 어떤 경우에 로켓이 얼마나 기동 할 수 있습니까? 그리고 금속이 전체 질량의 10 %보다 약간 큰 목표를 방문하는 것이 얼마나 쉬울까요?
비현실적입니다. 두 경우 모두 그러나 세 번째 경고도 있습니다.
얼마 전부터 나이트 파이터에 대해 이야기하면서, 나는 독일인이 Po-2 승무원이 밤에 수행 한 분노, 특히이 항공기와의 싸움에 대한 분노로 히스테리를 가져온 방법을 썼습니다. 그들은 Fokke-Wulf-189에서 특별한 나이트 파이터를 씻었습니다 "프레임"에서 온 것입니다. 왜?
예, 빠르지 않고 로케이터를 먼저 가져갈 수 있기 때문에 독일인이 Po-2가 "점등되지 않았다"는 사실을 알게되면서 현재 열 화상 카메라의 조상을 설치했습니다.
C-400 미사일은 대조 대상인 항공기 용입니다. 그것은 금속으로 만들어졌으며 많은 금속이 있습니다. 그는 비행기가 빠르다.
드론은 어때요? 90-100km / h-어디입니까? 그리고 금속의 최소값은 어떻게됩니까?
그리고 하나의 로켓 비용에 대한 데이터는 없지만“쉘”보다 더 비싸다고 생각합니다. 그러나 "Shell-1С"의 미사일에 대한 데이터가 있습니다. 하나의 10Е57Е에 대해 약 6 백만입니다.
예, "Shell-1С"가 있습니다. 총과 로켓.
아아, 총은 거의 쓸모가 없습니다. 어떻게 보이는지 두 번 이상 보았습니다. 그런 목적으로 너무 큰 껍질, 너무 적습니다.
57E6 로켓이 좋습니다. 그들은 비행 목표물을 취하고 레이더를 타면 자신있게 목표를 잡습니다. 그러나 가격 / 품질 매개 변수를 다시 비교하고 그러한 미사일로 폭격 드론을 발사하면 미국과 사우디 아라비아를 제외한 모든 국가를 파산 할 수 있음을 이해합니다.
그리고 다시 : 작업 반경은 매우 작습니다.
드론으로부터 오일이 들어있는 탱크를 보호하도록 배정 된 경우, 먼저 감지 문제를 해결하는이 옵션이 표시됩니다. 시각적-100-150 미터 높이에서는 아무것도 보이지 않거나 거의들을 수 없지만 레이더에서는 여전히 더 슬프다. 따라서 VNOS의 오래된 게시물의 원리가 효과적 일 수 있습니다.
불행히도 1km 이상의 거리에서 저속 및 저속 목표물을 탐지 할 수있는 레이더는 지금까지 단어 나 종이로만 존재합니다. "Shell-1С"에서도 광학 및 시각적으로 수행됩니다. 아무도 물리학과 극소의 EPR을 취소하지 않으며, 우리 시스템이 0,1-0,3 sq의 EPR로“자신감있게”목표를 달성한다는 모든 보증을하지 않습니다. m, 이것은 알다시피 ... 킬로미터 거리에서 30 x 30 cm 크기의 금속 ...
그건 그렇고, 그러한 EPR과 같은 거리에서 매우 자주 ... 거위! 그리고 순환계의 전해질과 신체의 물은 때때로 그러한 그림을 제공합니다 ...
시각적 관찰 게시물입니다. 공격에 대해 효과적으로 경고하고 성찰에 대비할 수있는 기회를 제공 할 수있는 거리에 있습니다.
이길 것?
의견이 달라졌다. 처음에는 "쉘"이 그 자체로 보이는 것처럼 보였지만 알라 비노에서 대포에서 드론 대상을 격추하려고 할 때 계산의 고통을 기억했습니다 ...
예, 30-mm 쉘은 여기에 완전히 부적합합니다. 너무 큽니다. 탄약이 너무 작습니다. 그는 심각한 로켓이나 헬리콥터를 믿고 있었기 때문에 포탄이 너무 강합니다. 그러나 브러시 커터에서 모터로 플라스틱을 만드는 것은 아닙니다.
그리고 실카는 몸통이 많고 구경이 작지만 더 좋아 보이지만 완벽하지는 않습니다. 같은 이유로.
우리가 무엇을 비난하기로 결정했다면, 웃지 마십시오-ShKAS! 글쎄, 아니면 그런 것. 스파크 MG-34 또는 MG-42이지만 더 나은 ShKAS.
이상적인 안티 드론은 다음을 의미합니다. 비행 기관총 소총 구경.
발사 속도-꽤. 라운드 수는 동일합니다. 카트리지가 빠르지 만 약합니다. 그렇습니다. 날개가 뚫리고 눈에 띄지 않지만 몇 개가 있습니까? ShKAS는 그러한 구름을 제공합니다. 최소한 발 뒤꿈치가 있지만 엔진에 들어갈 것입니다. 또는 가스 탱크에서. 또는 블레이드에서.
일반적으로 확률 이론과 ShKAS를 사용하면 가능합니다.
누군가 이것이 심각하지 않다고 말할 수 있습니다. 말해봐 사실. 사우디 아라비아에서 우리가 보는 것. 중요한 것은 오늘날 현대적인 관찰 수단으로는 제대로 감지되지 않는 소형 장치에 반대 할 수 없으므로 파괴하기가 어렵다는 것입니다.
우리는 방공을위한 매우 심각한 적이 현장에 등장한 예비 카미카제 드론이라는 예비 결론 만 그릴 수 있습니다. 제대로 감지 할 수없고 파괴하기가 어렵습니다.
글쎄요, 결론은 이것입니다. 우리는 전세계의 새로운 방공 개발 라운드를 기다리고 있습니다. 안티 드로 닉 방향은 이미 개발이 늦었습니다.
정보