다른 사람들의 개발을 계기로

13
고정밀 항공기를 제작할 때 훨씬 더 많은 시간이 걸린다. оружия

국방 산업의 부흥 방법을 논의 할 때 국방 산업 단지의 각 직원이 러시아에 대한 기술적 혁신의 필요성을 인식하지 않고 할당 된 작업을 수행하는 데 전념하고 군대를 장비하기 위해 할당 된 재정 자원과 함대 현대 무기는 비효율적으로 사용될 수 있습니다. 이를 피하려면 모든 비즈니스의 주요 원동력 인 사람, 삶의 질을 고려하여 다양한 문제가있는 문제를 고려해야합니다.

주요 이점

세계의 선진국을위한 XX 세기의 90-s의 시작부터 군사 경쟁의 결정 요인은 하나 또는 다른 유형의 무기의 숫자가되었습니다. 처음에는 질적 특성이 나타나는데, 그 증가는 주로 신기술의 사용 때문입니다.

지난 10 년간의 군사 분쟁에 대한 분석에서 사용 된 무기의 총 사용량에서 고정밀 항공 무기의 점유율이 7 % (1991의 걸프 전쟁)에서 70 (이라크 전쟁 2003, 리비아 2011 m), 특히 유도 폭탄. "사막의 폭풍"(이라크, 1991) - 20500 / 256000, "결정적인 포스"(유고 슬라비아, 1999) - 8000 / 23000, "자유로운 자유"(우리는 폭탄과 미사일의 총 수) 아프가니스탄, 2001) - 12500 / 22000, 이라크 자유 (이라크, 2003) - 20000 / 29000.

다른 사람들의 개발을 계기로

오늘날 모든 경제 선진국에서 기존 및 유망한 장비를 갖추는 것이 가장 중요합니다. 항공 고정밀 무기, 특히 UAB를 갖춘 단지. 이는 주로 군대 사용 개념이 변경 되었기 때문입니다. 지배적 인 역할은 항공 전투에 할당되어 정확하고 매우 효과적인 미사일 및 폭탄 공격을 제공합니다.

인도 된 폭탄의 개발은 미국, 영국, 프랑스, ​​이스라엘, 중국, 호주, 남아프리카,이란, 우크라이나에서 진행됩니다. 물론 이곳의 지도자들은 세계 여러 나라에 UAB를 공급하는 미국인들입니다. 생성 된 제품의 명명법은 다양한 유형의 탄두 및 안내 시스템이있는 3 - 5에서 13 600 킬로그램까지의 폭탄으로 표시됩니다. 1 - 100 킬로미터까지의 거리에서 광범위한 속도 (M = 13 이상) 및 높이 (000 - 80 100 미터)로 제공됩니다.

외국 전문가에 따르면 UAB는 기존의 공중 폭탄에 비해 다음과 같은 주요 장점을 가지고 있습니다.

  • 표적을 4 번에서 10 번 치는 정확도가 증가합니다.
  • 탄약 소비 감소 5 - 목표 유형에 따라 25 회.
  • 출석 횟수 감소 (2 - 20 회) 및 목표 방문;
  • 적의 방공 화재의 결과로 항공 모함의 손실이 급격히 감소합니다.
  • 전투 작전 수행을위한 재정적 비용 절감 2 - 30 회;
  • 목표의 선택적 파괴의 가능성;
  • 이것에 필요한 시간의 단축.


개발 및 개선 방향

과학 기술의 최신 업적, 최신 기술이 만들어지는 군비 모델에 구체화되고 기술 외관은 경제학자 콘드 라 티에바 (NK Kondratieva) 이론에 따른 과학 기술 진보의 다섯 번째주기 (1980 - 2040 년)의 특징 인 확립 된 기술 구조에 의해 결정된다고 믿어진다. . 90-S의 시작으로 현대적인 요소 기반으로 유도 된 항공기 무기를 개발하는 기술 개발이 완료되었으며 최신 무기는 21 세기 초반 20 세기의 군사 분쟁에서 테스트되었습니다.

공격 항공 군비 단지의 일부로 UAB의 전투 사용은이 폭탄이 처음에는 전천후 능력과 24 시간 내내 확실한 단점을 가지고 있음을 보여주었습니다. 최근 몇 년간 선진국의 기술 구조가 혁명적으로 바뀌면서 군사 문제가 혁명을 주도했습니다. 공간과 정교한 정보 기술이 널리 사용되고 있습니다. 후자는 전문가가 UAB 개발의 네 번째 단계로 1992-2020 기간을 지정하도록 허용했습니다. 이 단계는 새로운 기술 버전의 UAB를 포함한 유도 무기의 장비로 인해 공격 공중 시스템의 효율성이 증가한다는 특징이 있습니다.

WTO의 24 시간 전천후 전투 적용을 제공하기 위해 통합 관성 위성 유도 시스템 (SN)이 허용됩니다. 오늘날, 그러한 SN은 다양한 기지의 고정밀 무기의 고전적인 기호입니다. 그러나, ECO = 3 미터의 순환 가능한 편차를 달성하기 위해, 목표 주위에 표시된 ECOCO 반경의 원형에서 유한 유도 시스템이 필요하며, 적어도 UAB의 50 퍼센트가 떨어집니다. 따라서 모든 개발되고 유망한 UAB는 레이저, TV, 열 이미징 및 기타 등의 홈 헤드 (GOS)를 도입했습니다. GOS에는 탐지, 목표 재설정 또는 영향 제어를 수행하기위한 데이터 라인이 종종 보완됩니다. 예를 들어, UAB SDB-2 구경 113 킬로그램의 경우 Raytheon은 밀리미터 파 레이더, 열 화상 카메라 및 시스템 SAL을 목표로하는 반 능동 레이저를 결합한 통합 3 모드 GPS를 제공했습니다.

미국 전문가들은 군대 작전에 대한 중앙 집중식 네트워크 통제로 인식 및 공격 목표에 소요되는 시간을 최대 1 분 단축한다고합니다.

일반적으로 다양한 구경의 러시아 가변 폭탄 (CAB) 및 UAB의 개발은 새로운 정보 기술 및 최신 과학 기술 성과를 고려한이 무기류의 세계적인 추세와 일치합니다. 그러나 러시아는 8 - 10 년 동안 현대의 UAB 유형 개발에있어 미국에 뒤져 있습니다 - 사실, 전체 세대에 의해.

WTO를 설계 할 때 오늘날의 주된 노력은 전투 부대의 효율성을 개선하고 배치 계획을 개선하며 복합 재료를 사용하는 것을 목표로합니다. 이로 인해 10 ~ 30 킬로미터까지의 거리에서 광범위한 대상에 대한 다양한 응용 프로그램의 유도 폭탄 샘플을 생성 할 수있을뿐만 아니라 공격 항공기 단지의 일부인 80 - 100 킬로미터 거리에서 특히 중요한 작업을 24 시간 내내 수행 할 수있는 값 비싼 제품과 무거운 기상 조건.

UAB 개발의 주된 방향은 관성 및 무선 항행 원리를 구현하는 통합 유도 시스템을 포함한다. 전투 유닛의 개선으로 인한 가장 취약하거나 중요한 목표 지점에 대한 무기의 손상 요인의 영향에 대한 선택성의 증가뿐만 아니라 전투 사용 방법; 선상 안내 및 제어 시스템의 내 노이즈 성 향상, 탐지 신뢰성, 복잡한 잡음 상황 및 심한 기상 조건에서 표적 인식 및 분류의 정확성; 지능 작업 (추가 탐사)을 해결하고 발생한 상황이나 피해를 평가하기 위해 선상 무기 장비를 사용할 가능성을 보장합니다. 그들 자신의 말투 표지판의 수준을 줄임으로써 무기 사용에 대한 비밀이 크게 증가했다. 결과적으로 비행 임무의 준비 시간을 줄이고 무기의 속도와 기동성을 높이고 발사 후 다시 목표를 설정함으로써 반응 시간 단축, 목표 지정 데이터의 진부화의 역할을 수행합니다.

어려운 교착 환경에서 밤낮으로 기상, 기후 및 지리적 조건에서 유망한 WTO를 사용할 가능성을 보장하는 것은 해외에서이 무기 종류의 발전을위한 필수 조건으로 간주됩니다. 이는 WTO의 새로운 모델을 현대화하고 창출하는 미국의 연구 개발 사례를 통해 확인됩니다. 전투 작전에서 WTO 및 정찰 충격 무인 공중 차량 (UAVS)의 사용 비중은 지속적으로 증가하고 있으며 UAB는 필수 불가결 한 관계입니다. 이러한 조건 하에서, 외국 UAB의 개발에서 물체 방어 효과의 증가와 관련하여, 100 킬로그램 이하의 구경에서의 감소 경향이있었습니다. 전술적 및 기술적 경제적 분석은 전투 임무를 해결하고 금융 비용을 절감하는 효율성을 높이는 기준에 따라 UAB 사용의 높은 효율성을 보여줍니다.

다른 레벨이 필요합니다.

우리 나라의 지도력은 방위 산업과 국방부가 2040까지의 무기 및 군사 장비 모델 개발에 대한 유망한 방향을 확인하고 2020 이전의 최신 IWT 모델을 러시아 국군에 장비 할 것을 요구합니다. 지정된 작업을 수행하려면 과학 발전 및 프로젝트 사전 계획에 상당한주의를 기울일 필요가 있습니다.

하이테크 제품을 생산하기 위해 미국과 일본 기업은 25에서 최종 제품 작성에 소요 된 총 비용의 40 %까지 R & D에 투자합니다.

글로벌 라디오 네비게이션 시스템의 소비자 네비게이션 장비 (NAP)와 통합 된 통일 된 자유형 관성 제어 시스템의 개발은 세계 주요 연구 분야 중 하나이다. 24 시간 내내 및 전천후 엔드 가이드 시스템; 작고 소음이없는 통신 회선; 매우 효과적인 전투 부대 및 선택적 기폭 장치; 80 100 미터까지의 높이에서 10-000 킬로미터까지 사용 범위를 늘리고 유망한 항공 모함에 체내 배치를 허용하는 구조.

전투 애플리케이션 ASD의 통신 채널의 다른 실시 예의 사시도도 8 개 개의 옵션들 (도면에 도시되어 1 - RK1-RK2, 2 - RK1-RK3, 3 - RK2, 4 - TKSN1, 5 - RK1-RK4-RK6, 6 - RK5 -RK6, 7 - RK1-TKSN2-TKSN3, 8 - TKSN4-TKSN3 곳 TKSN - 병진 안내 시스템을 명령, RK1 ... RK6 - 라디오 채널, RC-TPA - 역 서브 시스템 차동 글로벌 네비게이션 위성 시스템과 라디오).


그럼에도 불구하고 러시아 연방에서 수행 된 연구는 현존하는 무기의 효율성을 향상시키는 구체적인 기술적 해결 방법을 제시하지만 근본적인 문제를 해결하지는 못합니다. 특히 GOS에서 행렬 적외선 탐지기를 사용하여 UAB의 전투 사용 조건을 확장하는 작업이 진행되고 있습니다 (이 작업은 GBU-80이 만들어 졌던 20 세기의 15 초기에 미국에서 해결되었습니다). 레이저 자이로 안정화 GOS 20 세기 70-ies의 시작 부분에 미국에서 소개 된 이미 알려진 기술을 "표준"(작업이 초기 단계에 있지만 해외에서는이 기술이 오랫동안 마스터 된 상태 임)을 기준으로 SN 구현에 복사합니다.

다른 사람들의 발전을 계기로 한층 더 뒤쳐지는 것은 더 많은 시간이 걸린다. 이미 알려진 과학 기술 솔루션을 복사 한 상태에서부터 근본적으로 새롭고 독창적 인 방법을 찾는 것에 이르기까지 또 다른 수준에 도달해야합니다.

새로운 접근법

새로운 종류의 국내 유도 항공기 무기 개발 과정은 다음과 같은 환경에서 진행됩니다.

1. 지난 10 년 동안 WTO 항공 함대의 중요한 갱신은 발생하지 않았습니다.

2. 주요 건축물은 오래된 기술 기반 (20 년 전 이상)의 조건하에 만들어졌으며 도덕적으로 폐기되었습니다. 불행하게도 우리는 토대 구축의 시간을 놓쳤습니다. 이제 우리가 마스터 링에 모든 힘을 기울이면 어제의 기술을 다시 습득하게 될 것입니다.

3. 실제로 WTO를 다루는 수단의 효율성이 증가함에 따라 유망한 디자인에 대한 요구 사항이 변경되었습니다. 이제는 더 큰 범위 (60 km 이상), 은폐, 기동성, 비용 표시기에 대한 요구 사항 증가를 보장해야합니다.

4. 충분한 자금으로도 적절한 수준의 개발을 보장하는 것은 어렵습니다. 우리는 개발 프로세스 자체를 근본적으로 바꿔 유연하고 효율적으로 만들어야합니다. 원래의 기술 솔루션이 제안되면, 그 구현은 평소처럼 개발 단계에서 "질식"하게됩니다. 현대적인 유형의 무기 및 군사 장비를 만드는 새로운 전망이 필요합니다.

5. 세계 시장에서의 성과와 비교하기 위해서는 시장 요구 사항, 진화하는 상황을 지속적으로 추적해야합니다. 이를 통해 WTO 샘플 및 현대적인 요구 사항을 충족하는 용도로 이러한 혁신을 가능하게 할 것입니다.

기존 조직 구조, 현재 작업 조직을 수정해야합니다. 오래된 시스템에서 계속해서 새로운 기술을 습득하십시오. 과학 기술 진보를 자의적으로 막습니다. 생생하게 지각하고 효율적으로 새로운 작업과 고급 작업을 사용할 수있는 유연한 모바일 팀이 있어야합니다.

새로운 작업 체계로의 전환은 일관되게, 점진적으로, 이전 요소를 대신하여 수행되어야합니다. "고객 - 기업 - 개발자 - 기업 - 제조업체 - 운영"시스템에 통합 된 접근이 필요합니다. 무기 및 군용 장비 샘플의 제조, 제조 및 서비스 과정에서 상호 작용 기술을 개선합니다. 3D 모델링의 형식을 포함한 컴퓨터 지원 설계 기술의 도입; 문서화, 서신 및 전자 형식의 자료 제조사로의 이전; 생산 과정과 기업 - 계약자 간 네트워크 기술의 보급.

교육 정보

수십 년 동안 항공 WTO는 독립적 인 형태의 무기로 형성되었으며 정보 기술을 포함하여 새로운 최고 수준의 기술을 기반으로 급성장하고 있습니다. 정보를 가지고 일할 수 있고, 개발 된 대상에서 얻은 지식을 창조적으로 종합 할 수 있도록 과학 기술의 다양한 분야 (시너지 효과)의 지식의 복합체를 축적해야합니다. 이렇게하려면 완전히 다른 기술적 세계관이 필요합니다. 그러나 우리 대학교는이 요구 사항을 충족시키는 졸업생을 준비하지 못합니다. 국가는 기술 변화를 겪고 있으며 새로운 무기 체계의 개발은 달성 된 결과를 잃어서는 안된다.


가장 중요하고 근본적인 순간은 과학 및 생산 인력의 훈련 조직입니다. 러시아의 항공 공학 과학의 핵심이었던 N. Ye. Zhukovsky VVIA의 실제 청산이 최우선 과제가되었습니다. 그 비율은 여전히 ​​남아있는 인력의 잠재력과 새로운 힘의 유입에 근거해야합니다. 로봇 UAV뿐만 아니라 항공기 WTO의 개발 및 생산에 대한 젊은 전문가를 준비하기 위해 예를 들어 MAI (TU)와 N.E.Bauman Moscow State Technical University의 "고정밀 무기 복합체"부서와 같은 전문 대학을 조직하는 것이 제안됩니다. 이 교육 기관의 졸업생은 과학 단체, 공장, 시험 센터, 러시아 국방부에 올 것입니다.

생산을위한 근로자 훈련을 잊지 마십시오. 결국, 잉태 된 프로젝트가 거기에 구체화됩니다.

자격을 갖춘 전문가를 유치하려면 체계적이고 집중적이며 포괄적 인 조직 및 방법론 작업이 필요합니다. 저임금, 기업의 방식 - 젊은 전문직 종사자를 방위 산업에서 배제합니다. 그들은 원근법, 흥미롭고, 호쾌하고, 창조적 인 작품, 장기간의 물질적 관심을 가져야합니다.

무엇이 완료되어야하는지

1. 체계적인 목표를 수행하고 수십 년 동안 연구 개발을 탐색하기 위해 방위 산업 단지에서 확립 된 질서를 복원하는 것. 이러한 작업의 구현은 무기 및 군사 장비 모델의 개발 상태와 동향을 결정할뿐만 아니라 고급 무기 시스템을위한 기본 전술 및 기술 요구 사항 (TTT)을 형성 할 수있었습니다. 최고의 샘플을 반복하고 복사하는 세계 주요국의 하이테크 개발을 뒤지는 것은 이미 불가능합니다. 체계적인 접근법을 고려하여 완전히 새로운 기술 솔루션으로 이동하려면 현재 날짜와 가장 가까운 예측 기간의 작업을 이해하는 것이 필요합니다.

엔터프라이즈 개발자는 정부 고객으로부터 명확하고 이해할 수있는 과학적 기반의 TTZ (Task and Technical Task)를 받아야합니다. 이 TTZ는 명확하게 다음과 같은 내용을 명시해야합니다. 따라서 군사 분석 시스템과 장기 계획 시스템을 새로운 질적 수준으로 끌어 올릴 필요가있다. 고객은 원칙적으로 그 개발 만이 발전된 것으로 가정해야하며, 이는 발명의 수준에서 기술 솔루션을 보유하고 즉 특허로 보호됩니다.

켜기 역사우리가 알고있는 것처럼, 아무 것도 가르치지 않는 것이므로, 1920-1926 년에 독일의 육군 부대 지휘부 (Chef der Heeresleitung)의 책임자였던 폰 세크 (Bon Sekt)는 급속하게 노후화 된 무기를 비축해서는 안된다고 생각했던 것을 기억하는 것이 적절합니다. 그의 목표는 연구와 새로운 발전을 장려하는 것이 었습니다. 본격적인 재 장비가 필요할 때 신속하게 대량 생산할 수있는 견본과 프로토 타입을 갖고 싶습니다.

2. 주요 우선 순위 자금 확보 및 향후 개발 중복 제거와 함께 핵심 개발 영역에 중점을 둡니다. 특정 국방 기업을 적재 할 필요성에 대한 정당성을 제거하십시오. 생산 목록을 만들어 기능을 결정해야합니다. MIC를 위해 저장된 모든 기업은 주문을 받아야합니다.

3. 항공 업계 WTO 샘플을 창출하기 위해서는 주 계약자 인 주요 기업의 역할이 중요합니다. 이 기업에는 과학적이며 실험적인 생산 및 테스트 기반이 있어야합니다. WTO 표본의 주요 기술적 모양과 주요 구성 요소를 형성해야한다. 회사는 실험실 또는 안내 및 제어 시스템, 공기 역학 단위, 전원 공급 장치의 단계에서 시험하기위한 고급 실험실을 갖추고 있어야합니다. 전문화 된 기업은 최종 테스트 및 대량 생산 단계에서 연결할 수 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 사자상의 재정 비용은 관련 기관 및 기업에 지출됩니다. 그들은 때로는 공통의 사유에 찬성하지 않고 그들의 요구를 지시하기 시작합니다.

4. 가까운 장래에, 안내 및 제어 시스템, 전원, 자동 인식 도구, 운송인과의 비공식 비접촉 인터페이스를 포함하여 공대지 미사일로 통일 된 UAB 공수 장비의 개발에주의를 기울일 필요가있다. 필요한 공기 역학적 특성, 기동성 및 은폐에 초점을두고, 소규모 통신 채널의 창설은 네트워크 중심의 군사 작전 통제 시스템에서 작동합니다.

5. 미국, 영국, 프랑스와 같은 선도 국가로서 이론 및 실험 작업을 수행 할 수있는 재원이 없다면 예비 프로젝트 연구에 중점을 둘 필요가 있습니다. 주제별 계획의 단계에서 항공 WTO의 유망한 표본 개발의 주요 방향을 형성합니다. 이전에 고려 된 대안에 근거하여 제안 된 프로젝트의 과학적 및 이론적 실증을 강화하십시오. 현재, 이것은 거의주의를 기울이지 않는다. 최상의 (이성적이고 선호되는) 무기 모델을 선택하기위한 간단하고 접근 가능한 방법 론적 개발을 통해 국가의 상당한 재정적 자원을 절약 할 수 있으며 동시에 구현을위한 고유 한 프로젝트를 선택할 수 있습니다. 현대 수학 장치와 정보 기술의 결합으로 효과적인 의사 결정 지원 시스템 (DSS)을 만들 수 있습니다. 군사 기술 분야에서 자동화 된 DSS는 이미 부분적으로 개발되고 테스트되었습니다. 특히, JSC "지역"의 참여로 개발 된 정보 분석 시스템 "평가 및 선택". 수석 디자이너의 직감과 경험 또는 고객 대표의 의견에 의존하기 위해서 정보 기술 시대의 러시아 연방 국방부는 잘못 될 것입니다.

6. IWT 개발자의 보수 수준을 대폭 향상 (3 ~ 4 회) 동시에 특별 논의가 필요한 통합적 성격의 잘 고려 된 조치와 조건을 제공하십시오. 방위 산업의 각 분야에서 선도 기업의 대표자들로 구성된 워킹 그룹을 만들어야한다. 러시아 연방 정부 (MIC) 정부의 군사 산업위원회 (Military Industrial Commission)는 입법 기관, 군대 및 민간 교육 기관 대표가 참여하여 군 - 산업 단지 조성을위한 체계적인 제안 및 조치를 개발합니다. 발생하는 어려움의 도트 해상도로 인해 전체적으로이 문제를 해결할 수는 없습니다.

7. 제품 개발 표준을 재정립하십시오. 항공기 WTO 표본 개발을위한 기존 표준은 컴퓨터 기술이없는 기간에 형성되었습니다. 각 유형의 무기 및 군사 장비를 포함하여 각 산업에 대해 제품을 만들기위한 명확한 절차를 정의해야합니다. 이렇게하면 시간과 재정적 및 노동력을 크게 줄일 수 있습니다. 우리는 시장 관계가 모든 것을 제자리에 놓을 것이라는 사실에 의존해서는 안되며, 활동 분야의 특성에 따라 기업을위한 표준을 개발해야합니다. 하이테크 무기 설계 및 생산을위한 새로운 현대 기술에 대한 기업의 급진적 인 재 장비 계획을 개발해야합니다.

8. 제품 디자인의 효율성을 대폭 향상시킵니다. 이를 위해서는 자동차 및 항공기 건설 분야에서 서구에서 오랜 동안 축적해온 귀중한 경험을 활용해야합니다. 결국, 시장 상황에서 작동하는 매우 경쟁력있는 샘플을 만드는 것이 있습니다.

9. 현재 TTT의 과학적 입증을위한 기존의 구조는 항공기 WTO의 현대적이고 유망한 모델에 첨단 무기의 형성에 대한 요구를 충족시키지 못한다. 무기 모델의 창설, 생산 및 운영 분야의 과학 인력 훈련을위한 기존 학교가 파괴되었습니다. 무기는 고립 상태가 아닌 복잡한 상태에서 만들어 져야합니다. 외국의 경험은 회사, 회사가 항공기뿐만 아니라 항공기도 개발할 때 잘 알려져 있습니다. 따라서 한 생각에 따르면 프로젝트가 만들어지고 실제 항공 무기 복합체가 구현됩니다.

10. 노력을 통합하기 위해 방위 산업 단지의 과제를 해결하기 위해 나머지 과학 및 생산군을 통합하십시오.

독일의 유명한 산업가 구스타브 크루프 (Gustav Krupp)의 회고록으로 돌아가 보자. "독일의 부활이 일어난다면 베르사유의 사슬을 버릴 수 있다고하더라도 회사는 준비해야합니다. 장비가 파괴되고 기계가 파괴되었지만 한 가지 남아있었습니다 - 설계 사무소와 워크샵에있는 사람들, 성공적으로 협력하여 무기 생산을 마지막으로 완성 시켰습니다. 그들의 기술은 광대 한 지식과 경험의 자원뿐만 아니라 구원 받아야합니다. 모든 장애물에도 불구하고 먼 미래의 무기 생산을위한 공장으로 Krupp 회사를 방어해야했습니다. "

우리는 특수한 기업, 군사 및 민간 교육 기관의 특수 부서 및 러시아 과학 아카데미의 실험실을 기반으로 하이테크 무기 개발 (무기류 또는 유형별)을위한 센터를 창설해야한다고 믿습니다. 전문가는 여전히 우수한 전문가와 과학자를 보유하고 있습니다. 기업 내에서도 기존의 조직은 매우 관료적이며 새로운 경제 상황을 고려하지 않고 현대적인 효율성 요건을 충족시키지 못하고 여러면에서 기업 개발자의 행동을 묶습니다.

준비가되어 있고 돈을 버는 것이 아니라 열정적이고 독창적이며 바깥에서 생각하기를 원하는 사람들은 군 - 산업 단지에 와야합니다. 그래야만 기대 효과를 얻을 수 있습니다. 재정적으로 비롯하여 가능한 한 모든 방법으로 직원들로 하여금 전문적 수준을 향상시키고 과학적 지식을 습득하여이 과정을 자극 할 필요가 있습니다. 본질적으로 국민 경제의 권력 구조 및 기타 분야와 마찬가지로 직원의 갱신 및 재 인증이 필요하다고 결론 내리고 있습니다. 최고의 과학 및 기술 직책을 가진 직원은 경쟁력있는 선택을 통과해야합니다. 사실, 최고 전문직 종사자, 해당 분야의 전문가 및 아이디어 생성자는 관리자로서의 직무를 수행해야합니다.

20 세기 40의 시작 인 50의 끝과 비슷한 상황이 생겨났습니다. 그런 다음 관련 분야의 전문가 훈련이있었습니다 - 레이더, 로켓 기술 분야. 이 과정을 강화하기 위해서는 첨단 기술 (정보 포함), 최신 개발 방법, 하이테크 IWT 샘플 선택 및 생성에 관한 전문화 된 아카데미 또는 코스를 만드는 것이 필요합니다.

11. 소비에트 과학 기술 예비비를 구하십시오. 기술의 급속한 발전과 창조 된 표본에 대한 TTT의 증가에도 불구하고, 우리는 소련에서 그러한 예비금이 모든 기업에서 만들어 졌다고 확신 할 수 있습니다. 그의 분석 (이전 연구에 참여한 회사의 동일한 직원의 참여로)은 현재와 미래의 요구 사항을 해결하는 첨단 기술 솔루션을 구성 할 수있게합니다. 그렇지 않으면, 연속성이 없을 때 여러 세대의 전문가가 변하기 때문에 많은 소중한 제안을 잊어 버릴 수 있습니다.

12. 직업의 조합을위한 소프트웨어 도구의 숙달을 위해 임금에 추가 요금을 제공하십시오. 드로잉 보드 대신 직원이 자동화 된 작업 공간 (AWP)을 가지고 있습니다. 개발자, 디자이너, 디자이너는 독점적으로 비즈니스에 종사해야합니다. AWP를 효율적으로 사용하려면 올바른 소프트웨어가 있어야하며 AWP 사용자 정의로 인해 직원의주의를 분산 시켜서는 안됩니다. 이것은 특별히 숙련 된 전문가가 수행해야합니다. 창의적 성장, 이론 및 실용 지식의 습득, 해당 분야의 신제품에 관심이있는 욕구를 장려하는 것이 필요합니다. 국가는 지적 재산권의 보호 인 과학 및 공학 업무의 명성을 높이기 위해 여러 가지 조치를 취해야합니다. 합리적인 비율의 엔지니어와 기술자, 관리자 및 출연자를 반환해야합니다.

13. 오랫동안 잊혀진 노동의 과학적 조직 원리를 희생시키면서 연구 개발의 효율성을 높입니다. 예를 들어, 문서 준비 및 일상적 통신을 위해 자동화 된 작업 환경을 만들 수 있습니다. 실습에 따르면 주요 전문가의 상당 부분 (최대 40 %)이 관리의 현재 워크 플로, 조정 및 승인에 소비됩니다. 이 프로세스는 단순화되어야합니다. 전문가는 기능적 책임에 따라 사업을 직접 처리해야합니다. 이것들은 사소한 문제이며 소수의 사람들을 키우는 것처럼 보이지만, 우리의 평생은 그러한 사소한 것들로 이루어져 있으며, 그들은 실제 상황을 결정합니다.

기업의 구조에는 인력, 노동 효율성을 개선하고 자원을 절약하기위한 제안서를 작성하는 부서가있는 부서가 있어야합니다. 가장 준비되고 동기가 부여 된 사람들에게는 미래의 주요 전문가 또는 수석 디자이너로서 포괄적 인 교육이 필요합니다. 이를 위해 그들은 IWT 표본의 생성 (수명주기)의 모든 단계에서 1 년 동안 주 단위에서 반년 동안 일해야합니다.

14. 군 - 산업 단지의 각 기업에는 새로운 과학 방향의 분석과 형성, 무기 및 군사 장비 표본의 예상 기술적 출현을 포함하는 강력한 과학 단위가 있어야합니다.

현재 대부분의 경우 기업은 러시아 정부의 군사 산업 단지 회장이 공식화 한 업무를 완전히 수행하지 못하는 공식적인 직원 구조를 갖고 있습니다. "드미트리로 게진 (Dmitry Rogozin) :"우리는 따라 잡고 추월해야한다는 생각을 포기해야합니다 ... "그리고 우리는 짧을 것으로 생각하지 않습니다. 이 용어는 하이테크 국가를 따라 잡을 수있는 힘과 능력을 엄청나게 빨게합니다. 이것은 할 필요가 없습니다. 우리는 훨씬 더 복잡한 또 다른 것이 필요합니다 ... 30 년까지의 전망을 가지고 전쟁 과정을 계산하고,이 점을 결정하고, 도달해야합니다. 우리가 필요로하는 것, 즉 내일이나 내일까지 무기를 준비하는 것이 아니라 역사적인 주간에 대비해서 ... "

러시아 연방 정부가 정한 임무는 언급 된 조치를 확실하게 취할뿐만 아니라 필요하지만 충분하지 않음으로 해결 될 수 있음을 이해하는 것이 필요하다. 모든 것이 사람, 지식, 경험 및 신념에 의해 결정된다는 것을 이해하는 것이 필요합니다. 방위 산업의 모든 기업, 산업 전체, 모든 전문가, 모든 근로자가 러시아 연방의 방위 역량 확보에 대한 전반적인 크고 고귀한 사안에 참여한다는 사실에 자부심을 느끼는 분위기를 조성해야합니다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 티르 피츠
    +5
    13 7 월 2012 09 : 16
    예, 민주주의의 90 년대는 우리 VPK에 눈에 띄는 마크를 남겼습니다. 슬픈
    1. FID
      +6
      13 7 월 2012 09 : 36
      그리고 군사 산업 단지뿐만 아니라 전체 산업, 교육, 연금 (나에게 적합합니다) 등에서. 기타
    2. +2
      13 7 월 2012 10 : 11
      Tirpitz 그리고 그것은 여전히 ​​계속됩니다 .... 슬픈
  2. +3
    13 7 월 2012 12 : 02
    추가 할 것 :

    15. 국방 분야에서 기본 및 탐색 적 연구를 수행하는 데있어보다 진보 된 수행자가 될 수 있도록 단순화 된 규제 프레임 워크를 개발하고 구현합니다.
  3. +3
    13 7 월 2012 14 : 00
    해야 할 일 ... ... ...

    아마추어의 수다.
    질문-소련에 존재했던 개발 조직의 조직적 접근 방식을 "타고 자"하시겠습니까?
    그래서 소련은 사라졌습니다 ..
    그리고 우리의 많은 "사무실"은 반죽을 펌핑하는 구조로 변질되었습니다.

    사실, 모든 것이 그렇게 비관적이지는 않습니다.
    -기술 지도자에게 베팅하고 필요한 리소스를 제공
    -결과에 대한 실질적인 책임 (이미 지쳤습니다-참여했습니다-... 신화 -2-해킹, PLO-083-해킹, 4 개의 새로운 개발 그룹-모든 것을 정상적으로 설계 할 수 있지만 "집단 농장"에서만 해킹이 나옵니다. )
    -규제 시스템에 대한 질문-많은 GOST, OST, STP는 거대한 가치가 있습니다.
    1. 0
      14 7 월 2012 20 : 39
      여기 누군가 조금 빼고
      글쎄-나는 좀 더 정중하게 내 의견을 설명하려고 노력할 것이다

      저는 80 년대 이후 우주 산업 개발자입니다
      이 기사에 제시된 의견은 군사 개발 분야에서 소비에트 접근법의 수정 및 개발처럼 보입니다. 외부 적으로-모든 것이 매우 잘 작성되었습니다. 좋은 검토가 완료되었습니다. 기술에 관한 – 특별히 큰 질문은 없으며 많은 사람들이 동의해야합니다.
      그러나. 나는 1985 년에 군 공단에 들어갔다. 그래도 OKB Fakel에 도착한 곳은 썩은 다층 구조의 인상을 받았다.
      많은 씨족, .. 수석 디자이너의 부적절 함 (그 남자는 완전히 다른 기술 분야에서 왔으며 분명히 "잘라 내지 않았습니다"..) 음모, 씨족의 관심사로 구성된 복잡한 시스템 .. "브레이크에서 경주"원칙에 따라 작업하는 프로덕션

      지금 제가 일하는 연구소에서-이 "꽃다발"은 "새 꽃"으로 피어났습니다. 장군은 깡패이고 기술에 있어서는 절대적으로 멍청합니다. 과학 부총장은 드문 농담입니다. 기술 부서 위의 사람들은 아무것도 자르지 않습니다. 그리고 이것은 계속 될 수 있습니다. , 꾸준히 계속 해 ..

      그리고 저는이 모든 흙 속에 우리 문제의 "개"가 묻혀 있다고 믿습니다.

      그리고 테크닉에서-나는 내 분야에서 모든 유형의 CAD를 소유하고 있으며, 프로그래밍에서 50 배의 우월성을 가진 젊은이들을 "촉구"합니다. .. 나는 개발의 흑백 마술을 소유하고 있습니다.
      기술적으로는 문제가 없습니다.
  4. +2
    13 7 월 2012 14 : 02
    20 대와 30 대에 스탈린은 "외국인"의 발전을 빌리고 그들로부터 배우는 것을 주저하지 않았습니다. 그리고 특히 그러한 잡식성 덕분에 소련은 전쟁 전에 완전히 현대적인 산업을 만들 수 있었으며 이는 군대에 최악의 장비를 제공하지 않았습니다.
    이제, 당신의 야망을 조절하고 당신이 할 수있는 곳과 당신이 할 수있는 사람으로부터 첨단 기술을 취하는 것도 아마 아프지 않을 것입니다. 이제 따라 잡을 수 있겠지만 미리 기다릴 수 있습니다. 그리고 "학교를 마칠 시간이 없어서 후보자의 논문을 변호하기 위해 너무 서두르고 있었다"는 말과 같습니다.
    1. 스플라인
      +3
      13 7 월 2012 15 : 18
      그런 다음 모두가 서로 아이디어를 얻었습니다. 20 년대에 차르 러시아의 뇌에 대한 사자의 몫은 서부로 도망 쳤다. 소련에는 당시 국내 과학 학교가 없었습니다. 현재 라이센스가있는 제작 덕분에 주요 학교 중 하나에서 남은 것이 파괴되고 있습니다.
    2. stas64
      0
      14 7 월 2012 09 : 55
      "20-30 년대에 스탈린은 어떤"외국인들로부터 개발을 빌리고 그들로부터 배우는 것을 주저하지 않았습니다. 그리고 그러한 잡식성 덕분에 소련은 전쟁 이전에 완전히 현대적인 산업을 만들어 군대에 최악의 장비를 제공하지 못했습니다. "
      완전히 동의 해. 스탈린은 20 년 만에 산업 강국을 건설했습니다. 문제는 현재의 통치자 인 GDP가 이끄는 자유 주의자들이 20 년 동안 무엇을 건설 했는가입니다. 나는 스탈린의 방법에 대해 말하는 것이 아니라, 인구를위한 활동의 ​​결과 (국가가 죽어 가고 있음)에 따라 현재 지도부의 러시아를 "현대화"하는 방법은 실질적으로 전혀 다르지 않지만 결과는 "질치"입니다.
      우리는 국가 지향적 지도자가 필요합니다 !!!!! 지도자는 다국적 국가의 발전에 중점을두고 있습니다. 민족적 갈등은 없을 것이며 국가는 발전 할 것이지만, 현재 gdp는 서구 초국적 기업 만 개발하고 있습니다!
  5. 수 풀리 드
    +1
    13 7 월 2012 17 : 25
    "방위 산업은 좋은 돈을 벌고 싶어 할뿐만 아니라 열정적이고 창의적이며 상자 밖에서 사고하는 훈련 된 사람들이 참석해야합니다. 그래야만 기대되는 효과를 얻을 수 있습니다. 재정적으로를 포함하여 모든면에서 근로자의 직업 수준을 향상시키고 과학 지식을 습득하도록 동기를 부여하는 것이 필요합니다. 본질적으로 법 집행 기관 및 기타 국가 경제 분야에서와 마찬가지로 직원의 갱신 및 재 인증이 필요하다는 결론에 도달했습니다. 과학 및 기술을 선도하는 직원은 경쟁 선택을 통과해야합니다. 정말 최고, 고도로 전문적인 작업자, 해당 분야의 전문가, 아이디어 생성자가 일어나야합니다. "


    잘했다. 구현하는 방법? 누가 누구를 인증합니까? 러시아 과학자의 평균 연령은 알고 있습니까? 사회주의 경제의 방법은 더 이상 유효하지 않습니다. 부르주아지에서 개발 경험을 빌릴 수 있을까요? 교부금으로 경쟁을 발표하십시오. 조건을 명확하게 진술하십시오. 공정한 싸움에서 NGO가 디자인 국과 생산에서 승리한다는 것은 사실이 아닙니다.
    보조금 경쟁을 바탕으로 개발을 국가의 대학으로 이전해야한다고 생각합니다. 대학은 자격을 향상시키고 젊은 전문가는 대학에서 직접 경험을 쌓을 수 있습니다.
    1. 스플라인
      +2
      13 7 월 2012 18 : 57
      아시다시피 보안군의 재 인증은 불행한 예입니다. 저는 우리 국민이 러시아 내무부 주변에 있기를 원하지 않습니다. 군대와 군 공단에도 같은 쓰레기가있을 것입니다. 우크라이나 군사 산업 단지에서는 수수료가 XNUMX부터 시작됩니다. 아무도 우크라이나를 국가로 알지 못했기 때문에 새로운 발전을 향한 방향이있었습니다. 그리고 러시아에서는 이제 군사 산업 단지가 타락의 시대에 접어 들었습니다. 옛 소련의 잔고는 끝났습니다. 그리고 새로운 개발이 "슬립 쇼드"로 만들어졌습니다. 여기서 필요한 것은 재 인증이 아니라 통제의 "철 손"입니다. 그래서 그들은 당신이 장소뿐만 아니라 자유로도 해킹 비용을 지불 할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
  6. 보라
    +2
    13 7 월 2012 19 : 02
    최근 역사에서 첫 번째 핵 공격 이후 정밀 폭탄 생산 시차를 극복 할 것입니다.)
    1. 스플라인
      +3
      13 7 월 2012 19 : 21

      뭐든지 ...
      1. 755962
        +1
        13 7 월 2012 19 : 57
        아인슈타인이 말했듯이 모든 것이 옳았습니다. "제 XNUMX 차 세계 대전이 어떤 종류의 무기로 싸울지는 모르겠지만, 네 번째 무기는 막대기와 돌로 이루어져 있습니다."
  7. stas64
    0
    14 7 월 2012 09 : 33
    “국내 방산 단지 부활 방안을 논의 할 때 방위 산업 종사자들이 러시아를위한 기술 돌파구의 필요성을 깨닫지 못하고 과제를 완수하는 데 전념한다고 끊임없이 말하고있다”... 노동자의 opk의 전체 문제입니까? 아니면 노동자뿐만 아니라? 그리고 노동자는 그렇게 많지 않을까요? 어쩌면 국가의 지도력에 있습니까? 서쪽을 바라보고 큰 "할머니"를 위해 핥을 준비가 된 것은 무엇입니까? 예를 들어, 우리가 선호하는 GDP로 우리에게 판매되는 이탈리아 이베 키. 나는 더 이상 읽지도 않았다. 왜 우리가 그것을 필요로하는지에 대한 레이아웃은 이미 꽤 피곤했다. 그들이 얼마나 말하고 얼마나 많이 쓰는지, 그러나 "물건은 여전히 ​​거기에 있습니다." am
  8. 0
    14 7 월 2012 17 : 12
    아마도 가장 높은 자격을 갖춘 과학자와 전문가를 중심으로 그룹화 된 과학 학교를 부활시켜야 할 것입니다. 그리고 가능하다면이 전문가들을 퇴직이나 묘지로 몰아 넣지 말고 최선을 다해 그들을 지원하십시오. 이 시간. 젊고 재능있는 사람들을 언덕 위에 보내 공부하십시오. 예, 그들 중 일부는 남아 있지만 많은 사람들이 돌아올 것입니다. 모든 사람이 고국을 달콤한 삶으로 바꾸지는 않을 것입니다. 특히 삶에는 설탕이없고 첨단 기술 분야의 노동 시장의 틈새 시장이 바쁘거나 치열한 투쟁이 있기 때문입니다. 그리고 러시아에서는이 시장, 특히 방위 산업에서 말이 굴러 가지 않았습니다. 귀국자는 외국과 비슷한 생활과 근로 조건이 제공되어야합니다. 골든 스페셜은 해외 경험이 있어도 많은 가치가 있습니다. 더욱이 바보와 똑똑한 사람에게 같은 방식으로 돈을 지불하는 그런 임무는 더 이상 없습니다. 글쎄요, 중국이 공익과 사적 이익의 조합을 채택한 경험을 가지고있을뿐만 아니라 언덕 위에서 전문가를 훈련시키는 것이 좋을 것입니다. 매우 유용한 경험과 결과는 그 이상입니다. 유토피아? 예, 아닙니다. 특정 정치적 의지와 최고 전문가가 필요합니다. 물론 대변인이 군 전문가의 정상에 오르면 예산 삭감을위한 첨단 기술 외에는 어떤 것도 발명 할 수 없을 것입니다.
  9. -1
    4월 26 2015 11 : 51
    이 모든 것이 사실이며 기사가 올바르게 작성되었지만이 모든 것을 구현하는 방법은 무엇입니까?