이란의 "우산"방어는 긴급한 업데이트가 필요합니다.
리비아 정권의 붕괴와 그 지도자의 물리적 파괴 이후, 세계 언론, 전문가 및 정치 과학자들의 관심은 서방의 관심사 인이란의 새로운 목표로 전환되었습니다.
또 다른 불쾌한 정부를 다루는 미국 민주주의는 남서 아시아의 석유 선호도를 계속해서 깨닫고 있으며,이란을 겨냥하고있다. 아프다 -이이란! 연간 약 180 백만 톤의 석유를 생산하며 그 중 절반 이상이 수출됩니다. 85 % (!)에 대하여 국가 예산의 외환 수입은 석유 판매를 통해 제공됩니다. 입증 된 석유 매장량면에서 볼 때이란은 세계에서 네 번째로 높은 순위에있다. OPEC 회원국 중 사우디 아라비아에 이어 일일 석유 생산량 (일일 약 400 만 배럴)의 두 번째 국가 다.
미국은이란과의 전쟁을 위해이란의 핵 프로그램에 관심이있는 이스라엘을 적극적으로 압박하고있다. 분석가들에 따르면, 텔 아비브는 워싱턴으로부터 비밀리에 첫 번째 타격을 칠 수있다.
이란의 레이더는 고급 탐지 및 억제를위한 쉬운 목표물입니다.
그러나이란에 대한 파업은 무엇이며, 누가 서방 연합의 일부가 될지에 대한 질문은 열려있다. 공격자의 전략이 어느 정도 될지는 다소 분명합니다. 이전의 갈등에서 이미 잘 발달되어 있습니다. 분명히, 연합군은 2-3의 달까지 항공 캠페인 기간 동안 공습으로 작전 목표를 달성 할 것입니다. 중요한 목표는 높은 정확도로 여러 번 공격됩니다. 무기. 파업의 주요 목표는 핵연료, 우라늄 광산 및 농축 시설의 생산 및 가공을위한 공장이 될 것이다. 얻을 것이다 및 정유소, 다른 산업 센터.
그러나 처음에는 방공 시스템의 억압 (완전 파괴) 문제가 해결 될 것입니다. 다양한 목적으로 크루즈 미사일을 대량으로 사용 비행 폭탄은이란의 지휘 및 통제 시스템을 무력화시켜 정찰 및 대공 미사일 발사 시스템을 실질적으로 억제했다. 이 경우 공격 측의 임무는 레이더의 최대 70-80 %, 그 후-최대 90 %의 처음 XNUMX 또는 XNUMX 일 동안의 파괴입니다. 총기 역시 비슷한 운명을 겪어야하지만 항공 방어 시스템은 그러한 손실을 피하려고 노력할 것입니다. 이 사건은 유인 항공기에 의해 완료 될 것이며, 방공 시스템이 완전히 억압 된 후에 만 폭격을 시작합니다. 서방은 전문 조종사를 보호하며이란의 민간인들도 고통을 겪을지는 중요하지 않습니다.
이란은 침략에 어떻게 대응할 것인가? 쉬운 먹이가 될 것인가? 이란의 방공은 침략자에게 적절한 반격을 할 수 있습니까? 그것을 알아 내려고 노력합시다.
일반적으로이란 군대는 상당히 심각한 힘을 나타냅니다. 그들은 현대적인 무기를 갖추고 있으며 높은 수준의 훈련을 받았습니다. 전쟁 준비를 위해이 나라는 자체적으로 생산하고 현대의 효과적인 무기를 해외에서 구매합니다. 탱크, BMP, MLRS, 전술 및 탄도 미사일, 포병 시스템, 항공-효과적인 전투 작전을위한 모든 것이 있습니다. 이란은 전쟁 경험이 풍부합니다. 지난 세기의 80 년대 (에 따르면 역사적인 가장 최근에 (25-30 년 전) 기준으로이란은 가장 가까운 이웃 인 이라크와 치열한 전쟁을 벌였습니다. 전쟁 중에는 공군과 장비를 포함하여 사용 가능한 모든 유형의 무기가 사용되었습니다. 항공 방위 그룹의 일부로는 소비에트를 포함하여 여러 국가에서 제조 된 로케이터와 소방 시스템이있었습니다. 이란의 대공 포수들도 다른 전문가들과 함께 소련 전문가들에 의해 훈련을 받았다. 이란 하늘의 수비수는 싸우는 방법을 알고 있었고 그것을하는 방법을 잊지 않았습니다.
그런데 소련 전문가들은 전쟁 당시 양측을 동시에 지원했습니다. 이 선의 저자는 중년을 회상 한 폴 타바 대공 비행 학교의 2 명의 동창생 회의에서 참석했으며 동시에 바리케이트의 서로 다른 쪽에서 서로 싸우고 있음을 갑자기 알아 냈습니다!
풍부한 군대 경험
오늘날에는 대공 미사일 시스템과 시스템의 3000 사격 유닛과이란 대공 방어 시스템의 전투력에서 대공포가 있습니다. 더욱이 구식이지만 과거의 현대화와 가장 현대적인 시스템으로 전투 도구가 있습니다. 여러 가지 유형의 정찰 자산, 대공 무기, 다양한 물리적 원리로 작동하며 다양한 성능 특성을 갖추고있어 적절하게 사용된다면 상당히 강력하고 신뢰성있는 방공 시스템을 구축 할 수 있습니다. 몇 년 전, 인터뷰 중 하나에서, 강력한 방공군을 이끌었던 러시아의 주요 군사 지도자는이란 공습 시스템의 상태에 대해 매우 높은 평가를 내리고 미국의 공습을 견딜 수 있다고 결론 지었다.
이란 이슬람 공화국 방공 시스템의 구성 요소
이란의 방공의 힘과 수단의 양적 및 질적 구성은 방공 시스템 구축의 원칙을 결정합니다. 분명히, 조건에 가장 적합하고 적절한 존 - 객체 원칙. 오늘날 전 세계의 어떤 국가도 영향을받는 지역에서 실패없이 안정적으로 대공 방위 시스템을 구축 할 능력이 있습니다. 따라서 적국에 대한 집중도가 높아 특정 국가의 모든 영토를 보호하는 것은 물론 특정 중요 물체를 보호 할 수 있습니다. 이러한 의미에서 가장 잘 드러난 사례는 지난 세기 90 초기의 GSVG 방공 시스템이었습니다. 그 당시에는 제어, 공중의 정찰 및 통보, 전투기 커버 (IAP) 및 대공 미사일 (포병) 커버 (SGAP)와 같은 모든 구성 요소를 갖춘 가장 강력하고 신뢰할 수있는 시스템이었습니다.
이슬람 공화국의 방공 시스템에는 도표에서 매우 단순화 된 4 방공 지역이 있습니다. 방공 그룹으로 구성된 각 지역에는 통제 시스템, 정보 시스템, IAP 및 SGAP를 포함하여 필요한 모든 요소가 있습니다. 페르시아, 호르 무즈, 오만만의 해안뿐만 아니라, 서쪽의 전략적으로 중요한 물체는 공습으로부터 더 잘 보호받을 수 있습니다. 이 지역에서는 대도시, 산업 지역, 정유소 및 핵연료 가공 센터를 보호하기 위해 5-7 방공 그룹을 배치하고 있습니다.
사실상 대공 미사일 (포병)은 아프가니스탄과 파키스탄 접경 지역의 동쪽 영토를 덮어 놓지 않으며 공중 공격의 위협이 될 것입니다.
제어 시스템
방공군의 명령 및 통제 시스템은 국군의 지휘 통제 시스템의 필수적인 부분입니다. SS는 방공 그룹을 구성하는 대공포 (대포), 무선 엔지니어링 유닛 및 구역의 지휘부, 방공 그룹, 지휘부 (통제 지점)의 본부와 본부를 통합하는 일반적인 고전적 계획에 따라 지어졌습니다. 통신 시스템은 대류권, 릴레이, 단파 무선 통신 채널로 표현됩니다. 널리 사용되는 유선 연결.
개방형 기자재의 데이터는 긴급한 해결책을 필요로하는 여러 가지 문제를 제어 시스템에 표시합니다.
첫째, CP (PU)의 장비에는 지난 세기의 60-80 용 구식 자동 제어 시스템이 있습니다.이 시스템은 중국과 미국은 물론 소비에트입니다. 장비는 오래 동안 닳았으며 여러 가지 서비스 수명을 보냈습니다. 요소베이스는 반세기 이상 동안 사용되어 왔으며 예비 부품이 부족한 상황에서 여러 구성 부품에 대한 부품 부족으로 인해 기계를 양호한 상태로 유지하는 데 많은 문제가 발생합니다. 그러한 조건 및 작동 조건을 갖춘 ACS 장비의 기술적 준비 정도는 모든 군대에서 0,3-0,4의 수준을 초과하지 않으며 매우 애국심이 강한 수준입니다.
둘째, 지난 세기의 아이디어와 기술적 능력을 바탕으로 구축 된 ACS에서 구현 된 관리 업무를 해결하는 원칙의 이데올로기는 오늘날 증가하는 요구 사항을 충족시키지 못합니다. 제어 시스템의 모든 계층 구조에서 순환 정보의 양이 급격히 증가하여 전투 작전을 계획 할 때, 특히 공중 적의 공격을 피할 때뿐만 아니라 제어 프로세스의 자동화 수준을 크게 높일 때 해결해야 할 작업의 효율성과 품질에 대한 요구 사항이 극적으로 증가했습니다.
공기 공격 무기 (EAS)의 단기 공격 조건에서 PU (KP)에서의 가용 시간의 극심한 부족으로 정찰과 화재를 수행하기위한 운영 의사 결정의 필요성에 따라, 현대의 통합 자동 제어 시스템 (CSAU)이 실제로 부재함에 따라 잠재적으로 높은 잠재적 화재 하위 SAM (ZRS)의 기능 이란의 방공 세력의 기존 지휘 통제 시스템에서 공습의 반영 과정에서 PU (KP)에서 취한 결정에 대한 지원 시스템의 요소가 거의 없다. 한편, 단기간의 공중전을 조직하고 수행하는 오늘날의 상황에서, 레이더 정보 (RI)의 수집, 처리, 전송 및 교환, 영향을 격퇴하고 대공 미사일 발사를 결정하는 결정 과정을 고도로 자동화해야한다.
Natanz에있는이란의 핵 센터 주변의 대공포의 위치.
셋째, 산악 지형은 SS의 능력에 심각한 부정적인 영향을 미친다. 커맨드 포스트 시스템의 배치는 PU (KP)의 위치 영역을 선택하기위한 최소한의 가능성으로 지휘 고도에서 수행되어야합니다. 산간 지역의 차폐 효과는 라디오, 무선 중계 및 대류권 통신의 범위와 신뢰성을 상당히 감소시킵니다. 멸종 위기에 놓인 기간, 특히 전시 기간 동안의 위치 변경은 산에서의 이동의 어려움, 루트 선택의 어려움, 엔지니어링 장비의 문제점, 제한된 기동으로 인해 어려울 것입니다. 분명히 앞으로 다가올 적대 행위 영역의 작전 장비는 평시, 엔지니어링 작업 수행, 백업 통신 채널 배치, 지명 노선 준비, 군대를 전투 준비 태세로 데려 오기 연습 등을 수행해야합니다.
마지막으로, 적의 통제 및 정찰 시스템이 적대 행위의 발발과 함께 파괴의 주요 대상이 될 것임을 분명히 이해해야합니다. PU (KP), 통신 센터, 레이더 위치, 평시 주파수의 모든 위치 영역은 오랫동안 적에게 알려져 있었으며 WTO 총에 속해 있습니다. 집약적 인 화재 및 전자 대책 상황에서 지역 및 방공군의 중앙 집중식 관리가 손실 될 가능성이 높습니다. 그러므로, 모든 수준에서 통제가 상실되는 경우 대공 방어막의 독립적 인 행동의 변종을 이미 연구 할 필요가있다. 이를 위해 항공 상황에 따라 EAS 영향을 반영하기위한 다양한 옵션을 제공하여 발사 및 참여에 대한 세부 지침을 마련해야합니다.
탐사 및 통보
적의 항공 정찰 및 경보 시스템은 여러 구성 요소로 대표됩니다. 항공 모함 조기 경보 네트워크는 항공 모함의 정찰을 통해 만들어졌습니다. 레이더 스테이션 (RLP)에 배치 된 지상 기반 레이더 네트워크는 SRAP 시스템을위한 공중 방사성 신호에 대한 정보를 수신하고 발급하기 위해 배치되었습니다. 게시물은 위험한 방향으로 국가의 주 경계를 따라 배치됩니다. RLP의 일환으로, 주로 미국과 영국의 외국 생산 기지의 레이더가 있습니다. 결과적으로, 평시와 전시, 레이더 배치 장소의 주파수 범위에 대한 비밀을 의지 할 필요는 없다. 기존의 RLP 네트워크는 중거리 및 고지대에서 공중 표적의 정찰 레이더 (radonna) 필드를 생성했는데, 중거리 및 고지대에는 초점 특성이있다. 적은 수의 레이더 방송국으로 인한 감지 지역의 중첩의 다양성에 대해서는 연속 정찰 구역에 관해 말할 필요가 없습니다. 기존의 모든 레이더는 능동적 인 위치의 원칙을 기반으로하며 전자기 에너지 방출 장치를 감지하고 억제하는 현대적인 수단에 쉽게 영향을 미칩니다. 예를 들어 메가 와트 송신기를 장착 한 영국의 AR-3D 레이더와 같은이란 방공 시스템의 이러한 자부심은 화재에 가장 큰 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
몇 년 전,이 선의 저자는 한 섬의 한 국가를 컨설턴트로 방문 할 기회를 가졌습니다. 방문 중에 지역 군부 지도자들은 강력하고 비길 데없는 외국 제작 레이더의 기능을 자랑스럽게 보여주었습니다. 이 방송국은 최대 고도에 배치되어 약 300 km 반경의 무선 전자 상황을 제공하여 방공 수칙 국장에게 자신감을 고취시킵니다. 그러나 레이더의 잡음 면역성, 항공기의 종류와 종류를 인식 할 수있는 능력, 비밀 작전을 포함한 특수 작전 모드의 사용, 즉각적인 전자 주파수 조정, 위치 변경을위한 전망, 방해 단체와의 싸움 구성 등이 질문에 포함됩니다. ., 소유자의 열정은 즉시 어떻게 든 말랐다.
공역 정찰 시스템 (SRVP)의 효과에 대한 중요한 지표는 레이더 장의 이월이 필요하다는 것이다. 레이다 장비의 정찰 능력을 고려하여이란의 방공 부대에있는 RLP의 기존 구성은 특정 지역에서 3000 m 이상의 고도에서만 필요한 오프셋을 제공한다. 공중 상황을 표시하는 주 (태블릿) 방식과 결합하여 레이더 데이터를 수집, 처리 및 전송하는 정도가 낮 으면 적의 기장이 4-6 분에 도달했음을 경고하기 위해 지연 시간이 너무 길어집니다.
이러한 조건에서, 낮은 고도 및 극도로 낮은 고도에서 공중 공격 시스템을 탐지하는 작업은 대공 방어 시스템의 정찰 시스템에 할당되어야하며, 이는 대공 방어 시스템의 적기 조기 개통 및 불가피하게 불가피하게 이어질 것입니다.
호크 대공 미사일 시스템과 현지 제작 된 메르 사드의 업그레이드 된 버전은 가장 방대한이란 방공 시스템입니다.
따라서 적의 항공 정찰 부대의 다소 높은 잠재 능력에도 불구하고 기술적이고 조직적인 성격의 많은 문제들이 이슬람 공화국의 대공 방어 체계에서 나타난다.
우선, 종합 지능 시스템으로 공군, 해군, 지상군, 국경 부대 및 민간 공군을 통합해야합니다. 함대다른 부서. 또한, 대규모 레이더 데이터의 자동화 된 수집, 처리 (식별)가 가능한 최신 KSAU 모델을 기반으로 협회를 구현해야하며, 적의 공격을 격퇴 할 준비가되게하고, 정확한 좌표를 제공 할 수 있도록 적시에 부대를 확보하기 위해 소스와 소비자 간의 빠른 교환을 보장해야합니다. 소방 시스템. 이것은 방공 구역 내에서 가능한 한 멀리 수행되어야하며 특히 미사일 위험 (위협) 방향으로 방공 그룹에 필수적입니다. 이러한 KSAU의 예는 러시아 북동부의 항공 방어에서 이용 가능한 ACS "Polyana-D4M1"의 현대화 된 버전 일 수 있으며, 이는 혼합 방 공군의 군사 작전을위한 자동화 된 제어 시스템의 복합물입니다. 이 KSAU의 하드웨어 및 소프트웨어는 레이더 정보의 수집, 처리 및 대기 및 지상 조건의 통지를 허용합니다. 혼합 방어 집단의 힘과 수단을 관리한다. 항공기 비행의 안전을 보장합니다. 자동화 된 목표 할당 및 목표 지정을 통해 하위 단위 및 단위 관리를위한 권장 사항을 개발하고 이들과의 상호 작용을 유지합니다. 이 복합 단지는 최대 255 개의 공중 표적을 동시에 처리하고 추적 할 수 있습니다.
의심 할 여지없이, 적기의 집중적 인 전자 대책 상황에서 사용할 수있는 특수 작동 모드 집합을 무기고로 사용하여 다양한 주파수 범위에서 작동하는 현대 로케이터를 장착하여 레이더 함대를 업데이트해야하는 긴급한 필요성이 있습니다. 기술 "스텔스 (Stealth)"로 만든 최신 EAS 탐지를 위해서는 미터 웨이브 범위에서 작동하는 탐지기가 필요합니다. 이러한 의미에서 러시아에서 개발 된 Sky-SVU 형 레이다는 1 km 부근의 고도 2 m에서 500 km 고도까지 65 m 20000 근처의 EPR을 가진 항공기 표적을 탐지하고 추적 할 수 있습니다. 레이더 위치의 배치 시간은 약 380 분입니다.
또한 SRVP 요소의 생존을 보장하기 위해 다음과 같은 조치를 취하는 것이 중요합니다. 레이더 스테이션, 통신 장비의 위치가 자주 변경됩니다. 무선 전자 장비의 작업을 모방하여 잘못된 위치의 시스템 배치; 고품질의 엔지니어링 장비 위치; 수동 반사경 - 트랩, 열 방사 시뮬레이터의 광범위한 사용; RLP 소방 무기 근처에 배치; 사보타주 집단에 대한 보호 조직
지능 시스템에는 저공 비행 목표물을 탐지하는 데 효과적인 시각적 관측 지점 네트워크가 보완되어야합니다. 육안 관측, 통신 및 데이터 전송 수단을 갖춘 지배적 인 위치에 배치 된 POS 네트워크는 SSRA의 여러 가지 문제를 해결할 수 있습니다.
알려진 바와 같이 단기간에 대기 중 작업을 시작한 무선 전자 수단 (RES)은 적에 의해 감지되고 그 주파수 특성은 이후의 화재 또는 무선 전자 효과로 열립니다. 따라서, 최근에는 수동 (비방 사) 위치 복합체가 활발히 개발되고있다. 이러한 시스템의 예로 러시아 항공 정찰 복합체 (CRTD)가 있습니다. CRTD는 항공기 표적의 탐지 범위가 길고 대공포 단지 (표적, 제거, 비행 고도 코스)에 대한 목표 좌표를 발급하는 정밀도가 뛰어납니다. 또한 CRTR은 항공기의 전자 RES의 방사능 매개 변수에 따라 소속, 유형, 등급 등을 높은 확률로 결정할 수 있습니다. 공개 소스에서 입수 할 수있는 정보에 따르면, 단일 복사본으로 된 그러한 복합 단지는 이미이란에 의해 인수되었다. 충분한 수의 KRTR 샘플을 가지고 정찰 시스템은 400 km 정도의 거리에서 위협적인 방향으로 적의 공중 공격에 대한 정확한 정보를 대공 방어 시스템에 비밀리에 제공 할 수있어 기습 공격을 격퇴하고 방공 무기에 대한 정확한 목표를 발표 할 수 있습니다.
이란 방공 그룹의 전형적인 구조.
소방 도구
대공 미사일 (포병) 대피 시스템은 대공 대대에 기반한 대공 방어군으로 대표된다. 군비 유형, 구성에 따라 대위는 대공 방어, 대공 방어, 로켓 포병 또는 대공포 분할을 구분합니다.
분열의 형성은 무기 체계의 혼합 획득 원칙에 기반을두고 있으며, 균질 무기에 비해 많은 이점을 제공합니다. 서로 다른 작동 원리, 다양한 주파수 특성, 상이한 화재 능력, 상호 보완, 약점을 보완 한 대공 미사일 시스템을 갖춘 혼합 방공 그룹은 EAS 공격을 격퇴하는 데 더 큰 효율성을 제공합니다.
이 그룹에는 레이더 지점이 있으며 발사 장비에 대한 목표 좌표와 여러 혼합 구역이 있습니다. 일반적으로 비행장 중 하나는 장거리 대공 방어 시스템 (C-200, C-75), 중거리 (호크, Kvadrat 등), 단거리 대공포 (레이피어 등) 및 대공 포병 시스템 ZU-23-2, ZSU-23-4, C-60, Oerlikon.
이러한 모집은 방공 그룹의 전투 작전의 완전한 자율성을 보장하며 대공 미사일 및 대공포 포화의 체계를 만들 수있게 해줍니다. 동시에 한 그룹에 다양한 대공 무기가있어 숨겨진 물건에 접근 할 때 공중 목표물에 대한 화재 영향의 연속성을 보장하기 위해 깊이, 높이로 가늠할 수있는 화재 시스템을 만들 수 있습니다. 또한이 집단이 형성되면서 대공 방어 시스템의 상호 보호가 가장 잘 실현되고, "치명적인"대공 방어 시스템 깔때기를 덮을 수있는 치명적이지 않은 파괴 지역이 만들어집니다.
소방 시스템의 중요한 특징은 대공 무기를 사용하여 공중 표적에 대한 화재 효과의 밀도입니다. 물리적으로이 값은 화재 위험이있는 횟수에 가깝습니다. 이를 계산할 때 영향을받는 지역 (포격) ZRK (ZAK)의 매개 변수, 특정 조건에서 다양한 유형의 타격 가능성의 값, 전투 작업의 일시적인 지표 등이 고려됩니다. 방공 그룹은 Fig. 1.
도 4 1. 주요 방공 미사일 시스템 (ZAK)의 영향을받는 지역 (화재)의 매개 변수
C-200 대공 미사일 시스템 (먼 국경과 영향을받은 지역의 큰 값)의 높은 (눈에 보이는 것처럼) 화재 능력에도 불구하고, 공중 충격 무기에 대한 전투의 효과에 결정적인 기여는 기대하지 않아야합니다. C-200 - 저소음 내성 및 기술적 준비성을 갖춘 구식 복합체. 건설의 이데올로기는 지난 세기 중반에 시작되었으며 오늘날의 요구 사항을 충족시키지 못합니다. 공영 방송과 함께 복잡한 복합 방송 시스템의 지속적인 운영에 대한 필요성, 특별한 은밀한 조작 모드가 없기 때문에 매우 취약합니다. 이 유형의 대공 미사일의 매우 제한된 수의 위협 지역에서 적어도 일종의 대공 로켓 발사를 만들 수 없습니다. 파괴 구역 내에서 C-200는 화재 진압, 상호 보호 및 화재 집중을 조직하지 않고 공중전을 실시합니다.
200 킬로미터까지의 C-17 구역 근처의 경계는 자기 방어를 조직 할 필요성을 야기합니다. 비슷한 문제가 단지의 특징입니다.
게다가 C-75은 그 영향을받은 지역의 매개 변수가 AMS보다 훨씬 못하다.
C-200. 두 대공 미사일 시스템의 낮은 기동성으로 인해 전투 작전에서 출발 위치를 바꿀 수 없게됩니다. 20-25 km 범위에서 ZRAP 시스템은 Hawk 및 Kvadrat 공격 영역으로 보완됩니다. 이 방공 시스템은보다 휴대하기 편리하고 기동성이 좋습니다. 중요한 지역 물체를 보호하기 위해 협박 지역에 숫자가 있으므로 중저 고도에서 2-3까지 여러 중첩으로 화재 시스템을 만들 수 있습니다. 이렇게하면 중요한 목표에 집중할 수 있고, 상호간의 경계면을 제공하고, 목표물을 호위 할 때 상호 작용할 수 있습니다.
10-12 km 범위의 저고도 및 극저 고도에서 HQ-7 (FM-80) 및 Tor-М1 시스템이 ZRAP 시스템에 포함됩니다. 근거리 지역에서는 대공포와 MANPADS로 물체가 덮일 것입니다. 동시에 낮은 고도 및 극도로 낮은 고도에서 대공 사의 밀도가 4-6에 근접 할 수 있으며 이는 EAS 영향을 격퇴하는 데 필요한 효과를 달성 할 수 있습니다. 또한 전쟁터에서 군대를 직접 다루는 작업은 지상군의 정규 구조에있는 Strela-2 (3), Igla-1 및 기타 MANPADS 단위로 수행됩니다. 불행하게도, ZRAP 시스템의 모든 시스템 (Tor-М1 방공 시스템 제외)은 크루즈 미사일, UAB, UR, UAV 등 작은 크기의 저공 비행 목표를 타격 할 확률이 매우 낮습니다.이 시스템이 전투 헬리콥터를 다루는 것은 극히 어렵습니다 - 영향을받는 지역 (포격)에서의 짧은 시간 때문입니다.
SRAP 시스템의 효과적인 기능을위한 중요한 조건은 EAS 공격을 격퇴하는 과정에서 그 생존 가능성을 보장하는 것이다. 이는 대공 미사일 (대공 포탄 발사), 발사 (발사) 위치 엔지니어링 장비, 마스킹, 잘못된 위치 장비, ZRK 송신기 (ZRS)의 주파수에서 무선 전자 장치의 작동을 모방 한 것, 패시브 모서리 반사기를 사용하는 것 등의 일시적인 위치 변경과 다른 사람
이란 35-mm 올리 콘.
따라서 방공군과 무기의 기존 정량 및 정성 구성은 깊이, 고도 및 방향이 분리 된 특정 위험한 방향으로 단편 SCRA 시스템을 만들 수있어 각 유형의 공중 폭발물에 필요한 화재 노출의 다양성을 보장합니다. 그러나, 전장에서의 군대를 포함한 중요한 물체 전체를 포괄하는 강력하고 효과적인 점수 체계를 구축하는 것은 기술적으로나 정보 적으로 적의 공기보다 우월한 타격에서 벗어나는 것은 특별한 이유 때문에 매우 문제가됩니다.
ZRAP 시스템의 약점은 쓸모없는 SAM과 ZAK를 얻는 것입니다. 3 ~ 40 년의 서비스 수명을 가진 기술은 필요한 수준의 전투 준비 상태를 유지하는 것과 유사한 문제 (ACS는 물론)를 미리 결정합니다. 예비 부품 공급이 없으면 예비 부품 공급이 실질적으로 고갈 된 상태에서 무기 및 군사 장비를 복원하는 "야만적 인"방법이 전투 준비가 된 유사 샘플을 분해하여 사용되는 경우가 많습니다.
희망 업데이트
따라서이란 방공 시스템의 능력을 면밀히 검토 한 결과, 현재 적의 적에게 적절한 반격을 할 수없는 현재의 문제점을 드러내는 많은 문제가 드러났다. 현대화 된 자동화 시스템, 레이더, KSAU, 전자전, 통신, 현대 기술을 이용한 무기 및 군용 장비 생산 자체 개발 등을 포함한 대공 방어 시스템의 모든 구성 요소의 기술 장비에 대한 긴급한 조치를 취할 필요가있다. Tor-M1 전투 차량 3 대를 구입해도이란의 방공 시스템에 새로운 무기를 장착하는 문제는 해결되지 않습니다.
영향을받는 지역이 여러 번 중첩 된 SRN 시스템을 만들기 위해서는 C-XNUMPPMU (C-300CB), 중거리 - Buk-M300 (М1) 유형, 단거리 - 토르와 같은 대공 방어 무기의 조합이 필요합니다. М2 (М1) ","갑옷 -S ".
방공 시스템을 강화하는 중요한 방향은이란 군대에 러시아에서 만든 EW 시스템을 장착하는 것일 수 있습니다. 전자전 시스템의 복합체는 공수 유입 지역에 대한 비접촉식 충돌 동안 지상 목표물을 찾고, 탐지하고 타격하는 타격 항공기의 능력을 현저하게 감소시킬 수있다. GPS 위성 항법 시스템에서 순항 미사일의 탑재 장비를 방해한다. 파업중인 항공기, 순항 미사일 및 UAV의 전파 고도계의 수치를 왜곡하는 것 (산악 지대를 비행하기가 매우 어렵다); 항공기의 전자 장비 전체가 비행하는 동안 파손을 초래할 수 있습니다.
쿼드 ZU-23-2는 크루즈 미사일과 싸우기 위해 고안되었습니다.
사용 가능한 EW 시설을 사용하면 항공기 레이더를 "눈이 멀게"할 수있을뿐만 아니라 무선 전자 환경을 왜곡하고 잘못된 목표를 생성하며 실제 목표의 좌표를 왜곡하고 좌표 오류를 입력 할 수 있습니다.
또한 저공 비행 대포의 현대화를위한 많은 개발이있어 저공 비행 목표 (전투 헬리콥터, 공격 항공기, 저속 순항 미사일)를 퇴치하는 데 매우 효과적입니다. 대공 방어 시스템의 개선은 발사의 효율성을 높이고, 준비 및 발사 과정을 자동화하고, 유도 탄약을 개발하고, 대상 지역의 발사체를 훼손하고, 화재 속도를 제어하는 센서 라인을 따라 수행됩니다. 이란에서이 방향으로 일하고있다.
추신 : 군사 그룹의 전투 작전에 대한 모든 데이터, 전투 능력의 양적 특성은 공개 언론의 자료에서 빌린 것입니다.
정보