Zumwalt 프로젝트 : 대망의 결승이 다시 연기 됨

29
현재 미국 해군의 가장 대담한 프로젝트는 Zumwalt와 같은 구축함 건설입니다. 이 프로젝트는 최신의 가장 대담한 기술을 사용하므로 특별한 복잡성과 수많은 어려움이 있습니다. 다른 날에는 주 구축함이 다시 심각한 어려움에 직면한다는 것이 알려졌으며 이는 다시 완전한 작전 준비를 달성하는 데 방해가됩니다.


시행중인 USS Zumwalt (DDG-1000)




최신 뉴스


9에서 Zumwalt 프로젝트의 실패와 문제에 대한 새로운 메시지는 10 월에 미국 해군의 언론 서비스를 인용하여 Bloomberg 통신사에 의해 발표되었습니다. 해군은 문제의 지속성과 마감 시간을 맞추지 못한 또 다른 실패를 나타냈다. 또한이 시리즈의 첫 구축함에 대한 새로운 계획이 발표되었습니다.

이전 계획에 따르면, USS Zumwalt 시리즈 (DDG-1000)의 주 구축함은 올해 9 월에 완전한 작전 준비 상태에 도달 할 것으로 예상되었습니다. 그러나 이러한 계획은 이행되지 않았습니다. 온보드 시스템의 테스트 및 테스트는 계속 진행되며 명명되지 않은 몇 가지 문제에 직면합니다. 결과적으로 해군과 산업계는 선박을 계속 개선해야합니다.

이전에 승인 된 작업 일정이 중단되었지만 명령이 새로운 작업 일정을 승인했습니다. 2020 연도의 2 분기 이전에는 완전한 준비를 달성 할 수 없습니다. 미 국방부는 지연과 작업 계속 필요성으로 인해 163 백만 달러의 추가 자금을 요청했습니다.

어려움과 문제의 본질에 관한 새로운 정보는 발표되지 않았다. 해군과 언론의 이전 보고서에 따르면,이 테스트는 복잡한 컴퓨터 시스템, 새로운 무기 등 수많은 문제를 밝혀냈다.

선박 기록


구축함 USS Zumwalt (DDG-1000)는 같은 이름의 프로젝트의 주요 선박으로, 미국의 전투 효과를 크게 향상시키는 것이 었습니다. 함대. 2011 년 2016 월에 해고되었으며, XNUMX 년 XNUMX 월 해군에 양도되었다. 그 이후로이 배는 여러 차례 여행을했지만 여전히 전투 임무를 완수하고 해결하기위한 완전한 준비 상태에 도달하지 못했습니다.



실제 사건의 배경에 비해 2000 년대 중반에 형성된 프로그램의 초기 계획은 매우 흥미로워 보입니다. 그들은 가까운 장래에 선도 선박을 배치하고 2012-13에서 발사 할 계획이었습니다. 10 년 중반에 그는 봉사를 시작하기로되어있었습니다. 건설 및 테스트의 후속 문제로 인해 일정이 수정되었으며 모든 주요 행사가 오른쪽으로 이동했습니다.

실제로, 해상 구축함이 배달 된 후 3 년 반이 지났을 때 북마크에서 선박의 전체 서비스 시작까지 약 9 년이 소요될 것입니다. 여기에 10 년 전에 승인 된 초기 날짜를 추가 할 수도 있습니다. 용납 할 수 없을 정도로 긴 건설, 테스트 및 개선 기간은 기록이며 현재 Zumwalt 프로젝트를 다른 미국 구축함과 불쾌하게 구분합니다.

기록 방지 기능은 시간뿐만 아니라 가치 측면에서도 제공됩니다. 초기 계획에는 32 한정 비용 선박 건설이 포함되었습니다. 리드 구축함에 3,5 10 억 달러를 지출 할 계획이며, 직렬 구축에 2,5 10 억 달러를 넘지 않아야합니다.

USS Zumwalt (DDG-1000) 헤드를 건설하는 동안 선박 비용이 지속적으로 증가하여 전체 시리즈가 3 개로 줄었습니다. 동시에 총 설계 및 건설 비용은 22,5 십억 달러에 이르렀습니다. 배당 7,5 십억

첫 구축함의 완공은 완료되지 않았으며 내년에는 새로운 지출이 계획되었습니다. 따라서 그 가치는 계속 커지고 있습니다. 가격을 위해, 미사일 및 포병 무기를 갖춘이 함선은 이미 이전 세대의 핵 운반선을 따라 잡았습니다.

문제 해결


지난 몇 년 동안 미 해군은 구축함 USS Zumwalt (DDG-1000) 개발 진행 상황에 대한 정보를 정기적으로 공개했습니다. 최근 비슷한 뉴스 최초의 양산 함 USS Michael Monsoor (DDG-1001)가 등장했습니다. USS Lyndon B. Johnson (DDG-1002)이 곧 합류 할 예정입니다.


USS Michael Monsoor 구축함 세례식 (DDG-1001), 18 June 2016


구축함의 테스트와 개선은 잘 알려진 결과를 가져 왔으며 해군은 필요한 조치를 취해야했습니다. 선박 건설 및 항공 전자 제품 생산을 담당하는 여러 회사와 함께 선도 선박의 테스트 및 개발을 수행합니다. 단점의 대부분은 이미 수정되었으며 나머지를 제거하는 데 몇 개월 밖에 걸리지 않습니다.

다양한 출처에 따르면, USS Zumwalt (DDG-1000) 헤드의 시험 및 개선 경험은 다른 두 선박의 건설에 즉시 고려되었습니다. 설계가 완성되고, 일반 선박 및 기타 시스템이 완성되고, 전자 장치 등이 개선되었습니다. 덕분에 새로운 구축함은 전임자의 수많은 "내재적"단점을 박탈 당할 것입니다.

그럼에도 불구하고 그러한 접근 방식으로 모든 문제를 적시에 제거 할 수 있다고 배제 할 수는 없습니다. 우선, 다음 구축함을 시험하기 전에 선두 선박의 모든 문제가 확인되고 수정 된 것은 아님을 기억해야합니다. 따라서 배송 직후 두 선박은 설계 및 계측을 현대화하기 위해 평균 수리가 필요합니다.

포병 무기의 문제는 여전히 해결되지 않은 상태입니다. Zumwalt 구축함에는 2 개의 AGS 155 mm 포병대가 있습니다. 총은 확장 범위 LRLAP의 유도 발사체를 사용하도록 개발되었습니다. 특별한 상업 전망의 복잡성과 부족으로 인해, 그러한 발사체는 그 가격이 매우 높기 때문에 주목할 만하다. 800 천 달러 그 결과 11 월 2016에서 LRLAP 프로젝트가 종료되었습니다. AGS 시설은 하나의 호환 탄약없이 방치되었으므로 유휴 선박에서는 유휴 상태입니다. 포병의 귀환을위한 현실적인 계획은 없습니다.

대망의 피날레


그러나 현재 USS Zumwalt 구축함 (DDG-1000)의 상황은 낙관론에 대한 몇 가지 이유를 제시합니다. 이번에는 전체 운영 준비 완료 달성이 더 짧은 기간 동안 연기되었으며, 이는 해결해야 할 문제가 적다는 것을 나타냅니다. 따라서 2020의 1/4 분기 이후에 선박은 실제로 완전한 서비스를 시작할 수 있습니다.



새 프로젝트의 다른 두 선박의 상황은 완전히 명확하지 않습니다. 그들의 세련미는 몇 년 동안 끌려 갈 수 있지만 2020 이후에는 확실히 미 해군의 전투 구조에 들어가서 과제를 해결할 수 있습니다.

따라서 Zumwalt 구축함 프로젝트에서 상황은 새롭고 대담한 개발의 특징입니다. 과도한 기술적 용기는 시간과 돈이 필요한 검색 및 수정의 단점을 초래합니다. 그러나 아무도 새로운 선박을 거부하지 않으며 어떤 비용을 지불해도 완전한 서비스를 제공 받게됩니다.

그러나 3 대의 혁신적인 새로운 구축함의 출현만으로도 해군의 전투 효과에 큰 영향을 미치지는 않을 것입니다. 앞으로 수십 년 동안 미 해군의 주 함선은 구축함 Arleigh Burke로 남을 것입니다. 그들의 건축은 계속되며 거의 반세기 동안 봉사해야 할 것입니다.
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    14 10 월 2019 18 : 03
    값싼 드론이 대량으로 등장하면서 스텔스 선박의 비싼 개념을 모두 스크랩으로 작성할 수 있습니다.
    1. +4
      14 10 월 2019 18 : 19
      그리고 이미 작성했습니다. 그는 왜 일반적으로 스텔스입니까? 조용히 해안에 가야했던 CHEAPE는 포병으로 해안을 포개고 안개에 버렸습니다. 이 개념은 최초의 이라크 기간 동안 전함 사용의 결과로 이루어졌습니다. 중공 항공 모함보다 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 예술은 없습니다. 글쎄, 그는 눈에 띄지 않더라도 해안에 올 것이며, 무엇을 웃게할까요? 윙크하는 예술도없고 로켓도 쏘지 않았어요-고마워요
      1. -1
        1 12 월 2019 13 : 07
        탱크에는 예술이 없습니다 ....-?
        1. 0
          2 12 월 2019 05 : 39
          교육용 매뉴얼과 스튜디오에서 촬영 한 Zyama (로켓 또는 아트)의 비디오 또는 사진! 아무것도 쏘지 마십시오. 아니! 포탄도-Н_Е_Т!
          학교 준비. 수평아리가 오랫동안 노래를 불렀다 웃음
    2. +3
      14 10 월 2019 21 : 44
      제품 견적 : lucul
      값싼 드론이 대량으로 등장하면서 스텔스 선박의 비싼 개념을 모두 스크랩으로 작성할 수 있습니다.


      왜? 스텔스 함선은 페니 드론으로부터 어떤 해를 입히며 왜이 드론은 스텔스가 아닌 선박에 해를 끼치 지 않습니까?
    3. +1
      15 10 월 2019 10 : 19
      오류와 함께 행운을 빕니다).
  2. +2
    14 10 월 2019 18 : 09
    흠 .... 황금 줌 볼트뿐만 아니라 ...
  3. +7
    14 10 월 2019 18 : 13
    건물을 짓고 건물을 짓고 ... 건물을 완성하지 못했습니다 ... 더 잘라야 할 곳이 있습니다 ... 눈짓
  4. -2
    14 10 월 2019 18 : 50
    우리는 그러한 배가 필요하지 않으므로 배가 없습니다.
    톨리 케이스 포세이돈, 독특한 무기
    1. 0
      15 10 월 2019 10 : 37
      기적의 무기를 믿는 사람은 복이 있습니다.
      1. -2
        15 10 월 2019 10 : 39
        제품 견적 : Cyrus
        기적의 무기를 믿는 사람은 복이 있습니다.

        그러나 그것은 천국에 간다.
        1. 0
          15 10 월 2019 22 : 40
          제품 견적 : 스틸
          그러나 그것은 천국에 간다.

          누가 일반적으로 보증을 제공하는지 궁금합니다.
          천국과 누구에게?
          40 명의 처녀와 "그냥 죽는"사람 ...
          아직 아무도 불평하지 않았다는 것을 이해합니다 (사망 후)
          그러나 보증은 어디에 있습니까? 아무도 믿는 것을 금지하지 않습니다. 믿음에는 설명이 필요 없습니다.
          그리고 역시 보장합니다.
          그러나 우리 모두는 21 세기의 실용적인 사람들입니다. 말에는 믿음이 거의 없지만 보장 할 수는 없습니다!
          1. -1
            15 10 월 2019 22 : 47
            보증인의 말이 충분하지 않습니까? 깡패
            1. 0
              15 10 월 2019 22 : 51
              제품 견적 : 스틸
              보증인의 말이 충분하지 않습니까? 깡패

              미안하지만 다른 사람의 말보다 어떻게 나을까요?
              어떤 종류의 사람이 생후 최소한 무언가를 보장 할 수 있습니까?
              그리고 모든 사람이 말하고 거짓말을 할 수 있습니다.
              1. -1
                15 10 월 2019 23 : 03
                다른 옵션은 더 나쁩니다.
                일반적으로, 순수한 심리학은 훈련 된 (믿는 사람) 사람이 다른 세상, 믿음, 희망으로가는 것이 더 쉬워서 특별한 상황에서 그의 행동을보다 안정적으로 만듭니다.
          2. 0
            8 12 월 2019 16 : 12
            당신은 무신론자의 관점에서 종교를 정확하게 해석하지 못합니다. 지옥이 있습니다. 그리고 천국도. 그러나 그는 살아있는 사람들의 머리 속에 있습니다. 종교처럼. 카와 신. 그러므로 사람들이 사는 동안 히틀러는 지옥에 있고 간디는 천국에 있으며 하나님은 하늘에 있습니다. 사람들이 사라지면 종교도없고 천국도없고 지옥도 없습니다.
  5. +1
    14 10 월 2019 20 : 32
    [quote® = Andrey VOV] 흠 .... 황금 Zumvolt가 아닙니다 ... [/ quote]
    금도 아니고 백금도 아닙니다! 예, 다이아몬드라고 부르기가 어렵습니다! 한 가지만 이해하기는 어렵습니다. 누구에게서 보이지 않습니까? 카우보이 조에서? 누구에게도 관심이없는 사람은 누구입니까? 그는 실제로 기지를 떠나지 않았습니다!
  6. 0
    14 10 월 2019 21 : 45
    인용구 : Good_Anonymous
    제품 견적 : lucul
    값싼 드론이 대량으로 등장하면서 스텔스 선박의 비싼 개념을 모두 스크랩으로 작성할 수 있습니다.


    왜? 스텔스 함선은 페니 드론으로부터 어떤 해를 입히며 왜이 드론은 스텔스가 아닌 선박에 해를 끼치 지 않습니까?

    드론은 배의 새로운 눈입니다.
    여기서 이해할 수없는 것은 무엇입니까?
    1. +1
      14 10 월 2019 21 : 57
      제품 견적 : lucul
      드론은 배의 새로운 눈입니다.
      여기서 이해할 수없는 것은 무엇입니까?


      거의 모든 것. "눈"-무엇인가 : 광학, 레이더, 다른 것? 이 드론 중 배는 몇 대를 운반 할 수 있습니까? 범위, 천장은 얼마입니까? 센서 세트가 어떻게 "저렴"하게 만들어 졌습니까? 왜 스텔스 함 만 기록하고 평범한 함선은 말하지 말아야합니까?
      1. -6
        14 10 월 2019 22 : 02
        거의 모든 것

        뭔가 트롤하고 있습니까?
        Zumwalt의 비용을 기억하십니까? 그리고 왜 그렇게 가치가 있습니까? 그리고 드론은 그것을 Arly Burke 수준으로 낮 춥니 다.
        드론은 어때요? 그에게 모든 것을 목표로 삼을 기회를주십시오.
        1. +1
          14 10 월 2019 22 : 33
          제품 견적 : lucul
          뭔가 트롤하고 있습니까?


          아니 너는?

          제품 견적 : lucul
          Zumwalt의 비용을 기억하십니까?


          네.

          제품 견적 : lucul
          그리고 왜 그렇게 가치가 있습니까?


          Zumwalt는 광범위한 새로운 기술입니다. 예를 들어, 그는 아이기스 대신 TSCI를 가지고 있으며, 새로운 레이더, 새로운 소나, 새로운 총, 새로운 섀시를 가지고 있습니다 (추진을 더 정확하게 말하는 법을 모르겠습니다). 동시에, 그는 매우 작은 시리즈를 가지고 있습니다-그는 스텔스 유무에 관계없이 비싸야합니다. 스텔스 비용은 얼마입니까?

          제품 견적 : lucul
          드론은 어때요?


          그래서 물어보십시오-무인 항공기는 무엇입니까? 페니 드론은 무엇을, 얼마나 멀리, 높고 오래 비행 할 수 있습니까?

          제품 견적 : lucul
          그에게 모든 것을 목표로 삼을 기회를주십시오.


          먼저 그에게이 목표를 볼 수있는 기회를 주어야합니다. 어떻게해야합니까? 레이더는 결코 페니가 아니며 드론은 더 이상 페니가 아닙니다. 레이더도 그램이 아니므로 드론에 엔진이 필요합니다. 레이더에는 에너지가 필요하기 때문에 드론에는 강력한 엔진이 필요합니다. 결과적으로 .. 결과적으로, 몇 년의 개발 끝에 AWACS 헬리콥터의 무인 아날로그를 얻을 수 있습니다.

          또는 페니 대량 무인 항공기의 개념을 말하십시오.
          1. 0
            15 10 월 2019 13 : 43
            Zumwalt는 광범위한 새로운 기술입니다. 예를 들어, 그는 아이기스 대신 TSCI를 가지고 있으며, 새로운 레이더, 새로운 소나, 새로운 총, 새로운 섀시를 가지고 있습니다 (추진을 더 정확하게 말하는 법을 모르겠습니다). 동시에, 그는 매우 작은 시리즈를 가지고 있습니다-그는 스텔스 유무에 관계없이 비싸야합니다. 스텔스 비용은 얼마입니까?

            포인트를 분석하자?
            1. 새로운 총은 무엇보다도 먼저 총기 였을 것입니다. 함대는 일반적으로 새로운 총을 필요로합니까? 아니요처럼 보입니다.
            2. 작은 시리즈-계획에 따르면 다소 큰 배였습니다.
            3. 새로운 섀시 (추진 방법을 더 정확하게 몰라)는 항상 끊어집니다.
            4. 스텔스가 아닌 스텔스에 대해서는 모든 것이 명확합니다.
            Zumwalt는 완전히 새로운 복합물입니다. 이중 자물쇠 과학 기술.
            1. +2
              15 10 월 2019 20 : 00
              제품 견적 : bk316
              포인트를 분석하자?


              대량으로 분석해 보겠습니다. 귀하의 이의는 "그것 자체의 잘못입니다"와 "그들의 신념은 g *"로 요약되며, "왜 그렇게 비싸다"는 질문에 답했습니다. 재밌지 만 우리의 진술 사이에 모순이 없습니다.

              제품 견적 : bk316
              Zumwalt는 새로운 데드 엔드 기술의 전체 복합체입니다.


              시간이 말해 줄거야. 오늘날 TCSI, 차대 및 새로운 레이더는 확실히 막 다른 골목처럼 보이지 않습니다. 그러나 총은 물론 장대 한 실패입니다.
        2. 0
          15 10 월 2019 13 : 37
          그리고 무인 항공기는 그것을 Arly Burke 수준으로 낮 춥니 다.

          액? 그렇습니다. Burke는 전후 가장 성공적인 선박 중 하나입니다. 그렇기 때문에 그러한 큰 시리즈가 있습니다. 다리미로 해결할 수있는 모든 작업은 쉽고 저렴할 수 있습니다.
  7. -1
    15 10 월 2019 01 : 18
    저자는 많은 모호한 자료를 인용했다.
    한편, XNUMX 개의 줌 볼트의 상황은 매우 분명 해졌다.
    1) 하나의 줌 볼트로 구성된 XNUMX 개의 전대를 만들기로 결정
    그리고 버지니아 잠수함 두 대. 전대는 XNUMX 월과
    적의 함선을 공격하십시오.
    2) 각 편대에 2 ~ 3 개의 중력 선을 참가할 수 있습니다.
    현재 증폭 중입니다. 각 마운트마다 XNUMX 개의 발사대
    새로운 록히드 GOS와 노르웨이 RCC.
    1. 0
      15 10 월 2019 10 : 25
      합리적인 결정으로 미 해군은 서서히 전쟁을 준비하고 있습니다.
      1. 0
        15 10 월 2019 13 : 56
        중국을 의미합니까? 그런 다음 불합리한 결정. 중국 구축함 052d 및 구축함 055에서 합리적
        지난 12 년 동안 중국의 6 개 페넌트와 미국의 5 개 페넌트. 이것은 중국이 15 개 더 발사했다는 사실에도 불구하고.
        1. 0
          15 10 월 2019 22 : 45
          제품 견적 : bk316
          지난 12 년 동안 중국의 6 개 페넌트와 미국의 5 개 페넌트. 이것은 중국이 15 개 더 발사했다는 사실에도 불구하고.

          수량은 때때로 중요하지 않습니다
          블러드가 웃으며 "총의 수는 그렇다.하지만 그런 문제에서는 총이 가장 중요한 것이 아니다"라고 말했다.

          다른 것이 무섭다. 옛날 옛적에 미국은 생산 라인을 쉽게 시작할 수있었습니다 (AB에서 리버티까지)
          그리고 중국인은 꽤 잘 달리고 있습니다.
          또한 바다를 정복하는 전통에는 수천 년이 걸렸습니다.
          그러나 미국이 바다의 여주인으로서의 권리를 얻었고 피와 땀을 흘린 것은 헛되지 않았습니다.
          이제 미국은 새로운 솔루션을 가장 먼저 시도합니다. 비싸지 만 그렇게 포용 적이 지 않을 수 있습니다. 그러나 실패한 전자를 비판하는 것이 얼마나 쉬운가!
          부두는 비싸고 비효율적이라고 말합니다.
          그들은이 모든 것이 막 다른 골목이라고 말합니다!
          그리고 미국인이 아니더라도 위험한 새 프로젝트를 시도하는 사람은 누구입니까?
          예, 그들은 수십억 개의 종이 사탕 포장지를 씁니다.
          하지만 모두가 구타를 따라 쉽고 빠르게 리더를 따라갈 수 있습니다!
          미국인에 대해 언급되었지만.
          미국인들은 항상 올바른 해결책을 찾습니다. 다른 사람들이 시도한 후에. -윈스턴 처칠

  8. 0
    28 12 월 2019 17 : 34
    군대를위한 람보르기니는 판매하지 않았다 롤